Војна смотра

Министарство одбране Руске Федерације представило је ажурирани узорак роботског комплекса Вхирлвинд

28
Главни истраживачки центар за роботику Министарства одбране Руске Федерације, у сарадњи са руским предузећима, представио је ажурирани узорак копненог роботског комплекса Викхр за копнене, ваздушно-десантне, ракетне снаге и морнарицу. flota.

архивска фотографија 2016

Ове машине се одликују чињеницом да су, углавном, уобичајени модели постојеће војне опреме, накнадно опремљени роботским погонима и уређајима,
Олег Петрашко, специјалиста Главног центра за роботику Министарства одбране Руске Федерације, рекао је новинарима на ИИ војно-научном скупу „Роботика Оружаних снага Руске Федерације“ у парку Патриот код Москве, преноси новинска агенција. извештаји. РНС

Опрема наговештава могућност коришћења на другој војној опреми. Поред тога, роботски комплекс је опремљен интегрисаном беспилотном летелицом и омогућава вам да контролишете како из унутрашњости машине тако и са удаљености.
Ако се створи опасност по живот посаде, он силази, одлази у заклон и контролише опрему са безбедне удаљености,
– додао је представник војног ресора.
Комплекс је опремљен аутоматским топом од 57 мм или 30 мм, бацачем граната и митраљезом 7.62 мм. Поред тога, роботски систем може да постигне брзину до 60 км/х са резервом снаге од 600 км.
Министарство одбране Руске Федерације представило је ажурирани узорак роботског комплекса Вхирлвинд
Коришћене фотографије:
иандек.ру/имагес›роботски комплекс вихор
28 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Јованни
    Јованни 23. март 2017. 13:04
    +6
    Ако се створи опасност по живот посаде, он силази, одлази у заклон и контролише опрему са безбедне удаљености,
    – додао је представник војног ресора.

    Хладан! Сваки рат је опасност по живот! Па, господо софа генерали, дошло је наше време. Већ сам сјахао и седим у заклону...
    1. само експлоатисати
      само експлоатисати 23. март 2017. 13:29
      +2
      Ја се кријем
      Гледам свакога
      Видим да непријатељ долази
      Вадим бацач граната
      непријатељ ми је сада павлиашвилит
    2. макимКСНУМКС
      макимКСНУМКС 23. март 2017. 13:40
      +1
      Волео бих да га видим на делу.
      1. Обсервер2014
        Обсервер2014 23. март 2017. 15:01
        +3
        макимКСНУМКС
        Волео бих да га видим на делу.

        1. макимКСНУМКС
          макимКСНУМКС 23. март 2017. 18:39
          +2
          Хвала)) Мислио сам у правом случају. Нажалост, за то постоје погодна места.
      2. испаниард
        испаниард 23. март 2017. 19:19
        +2
        Добар уређај, само да се угради топ калибра 57 мм и дода АГС, који се у недавним ратовима показао као ефикасно оружје за борбу против пешадије.
      3. ванземаљац
        ванземаљац 24. март 2017. 00:36
        +1
        Неће имати шта да се гледа.
        Пионирски круг није био уморан од дечијег подешавања. А ове канализационе цеви немају никакве везе са бочним странама торња, према искуству Маљутке на торњу БМП-1. За фрагменте, камење, а не плашим се чак ни велике речи - линија из митраљеза. Или ће направити уши негде на серпентини у планини, а два лимуна - низ одвод.
  2. боунце хунтер
    боунце хунтер 23. март 2017. 13:04
    +6
    Ево "Терминатора"... белаи
    1. Тхралл
      Тхралл 23. март 2017. 13:22
      +3
      Укро-киборзи такође поседују болесне технологије осмех
  3. Радиант
    Радиант 23. март 2017. 13:11
    0
    Ко је последњи у реду на контролној табли? осетити
  4. Бурсан
    Бурсан 23. март 2017. 13:12
    +6
    Питање је: „који калибар рафала оштећују нишанске и осматрачке уређаје?“ Зашто не видим њихову заштиту од оштећења од метака и гелера... до сада су сви наши земаљски роботски системи дизајнирани само за пуцање из заклона плакање
    1. Бурсан
      Бурсан 23. март 2017. 13:13
      +2
      као опција, заменљиви нишански уређаји који покривају непробојно стакло..
    2. ванземаљац
      ванземаљац 24. март 2017. 00:41
      +1
      Да, од Марголина. Не знам какав је алгоритам у нишанској машини, али сваки разделник на заштитном стаклу даће оку техничког вида такву слику да мајмун са гранатом може изгледати као салонска пудлица.
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 24. март 2017. 00:53
        0
        Цитат: Алиен
        Да, од Марголина...

        - не пуца рафале

        Цитат: Алиен
        било који разделник на заштитном стаклу даће такву слику у оку техничког вида

        - Могу ли и ја да урадим исто, али једноставним људским речима? Стварно желим да разумем, али не могу...

        Цитат: Алиен
        Не знам какав је алгоритам у нишанској машини...

        - Рећи ћу вам касније лол
        1. ванземаљац
          ванземаљац 24. март 2017. 01:21
          0
          - не пуца рафале

          Биада!

          А "сплитер" је стаклени чип. Признајем, оптички жаргон.
          Човека није брига да ли оштећење слике није центрирано, па чак и да је значајно. А компјутер не може да пробави.
          1. Цат Ман Нулл
            Цат Ман Нулл 24. март 2017. 06:35
            0
            Цитат: Алиен
            Човека није брига да ли оштећење слике није центрирано, па чак и да је значајно. Компјутер не може да пробави

            - "компјутер" је ван посла. Нишањење врши оператер. Онда је све једноставно, као што знате лол
      2. Бурсан
        Бурсан 24. март 2017. 13:12
        0
        Мислио сам да је замена скупог стакла на нишанском уређају много скупља од замене стакла отпорног на метке. Такав посао може обавити мобилни одељење за поправку на бојном пољу. Али оштећену оптику уређаја на терену теже је променити, јер. потребно је да имате различите наочаре, сочива итд. Осим тога, могуће је да се оштети не само сочиво уређаја, већ и матрица иза њега итд. (мишљење аматера).

        На ово стакло можете причврстити и брисач аутомобила да

      3. Алек_59
        Алек_59 24. март 2017. 19:40
        0
        Цитат: Алиен
        Да, од Марголина.

        Хајде, хајде. Долази из Марголина. Колико МОА марголина има тамо? И на којој удаљености је кинетичка удаљеност довољна да се пробије?
  5. кириеелеисон
    кириеелеисон 23. март 2017. 13:12
    0
    Код нас се такве ствари не приказују ведро и масовно, као што могу да ураде у Локидовом „Холивуду”, на пример, али ја то желим, да будем искрен. Остаје да сачекамо изложбу и видимо је тамо.
  6. Зло 55
    Зло 55 23. март 2017. 14:37
    0
    Дакле, ускоро ће бити "Цоунтер-Стрике" са њеним учешћем.. Тамо ћемо видети ко може да јој одоли..
  7. 501 легија
    501 легија 23. март 2017. 16:29
    +1
    ово је за оне који су јуче кукали да је уранијум сувише спор и да је НАТО све побио на брзину
  8. Олегови4
    Олегови4 23. март 2017. 18:19
    +1
    болно гломазни, а самим тим и лако рањиви, сва ова звона и звиждаљке. чак и полунишански рафал из калаша оставиће ауто слепим у борби, а земља ће изгубити неколико милиона рубаља. Занима ме да ли има помака у смањењу величине и инсталирању неке врсте заштите за ове геџете?
    1. Воиагер
      Воиагер 23. март 2017. 23:25
      0
      Цитат: Олегови4
      болно гломазан

      У поређењу са тенковима?
      Цитат: Олегови4
      и стога лако рањиви, сва ова звона и звиждаљке.

      Као тенкови
      Цитат: Олегови4
      земља ће изгубити неколико милиона рубаља

      Уместо да губи животе. Мало?

      Немам речи за ову логику
      1. ванземаљац
        ванземаљац 24. март 2017. 00:44
        +1
        Резервоар има и кожу и другачији алгоритам понашања.
        А ако је машина у почетку осуђена на пропаст - заправо није потребна. Нека пузи иза одреда као обичан оклопни транспортер, и то је посао.
      2. Олегови4
        Олегови4 25. март 2017. 19:54
        0
        Цитат: Воиагер
        Немам речи за ову логику

        сложио си се са својом логиком до те мере да поредиш ауто на радио-контролу са тенк (!!!!???). После тога за вас уопште нема питања.
        1. Воиагер
          Воиагер 25. март 2017. 22:01
          0
          По вашем мишљењу, ако се посада извуче из тенка, да ли ће и он постати радио-контролисана машина? Не. Да ли ће и перспективна Армата без посаде бити машина? Не. То што овај уређај има мању тежину и слој оклопа не значи да је то само „радио-контролисана машина“.
          Све у свему, показало се да су конвенционални тенкови и даље много гломазнији и да су мета коју је такође много пута лакше погодити. А то што су суштински слични модули уграђени на тенк или исти БМПТ и ништа не значи по питању безбедности? Прво упали мозак, па напиши своје бисере.
  9. Воиагер
    Воиагер 23. март 2017. 23:24
    +2
    Није ни чудо што момци последњих година возе тенкове.
  10. Санитарна и епидемиолошка станица
    +1
    Напустити топ од 100 мм БМП-3 у корист 57 мм је глупо, ако не и злочин. Ово највише личи на намерно уништавање