Очекивања да се Стаљинград заузме изненадним ударом су се срушила

40
Наставак немачке офанзиве. Штрајк 4 резервоар војске

Вермахт није успео да заузме Стаљинград, како је планирала немачка команда, 25. јула 1942. године. Пошто се постарао да Стаљинград не може заузети сама 6. армија, офанзива је овде обустављена све док се два армијска корпуса, 6. и 17., нису приближила 11. армији.



Немачка команда је извршила ново прегруписавање снага: 4. тенковска армија, која је дејствовала против трупа Јужног фронта на кавкаском правцу, поново је пребачена у групу армија Б крајем јула 1942. године. Ова армија обухватала је 48. тенковски корпус (14. тенковска и 29. моторизована дивизија), 4. немачки армијски корпус (94. и 371. пешадијска дивизија) и 6. румунски корпус. 6. пољска армија добила је задатак да потпуно заузме десну обалу Дона и заједно са 4. тенковском армијом заузме Стаљинград. Немачка врховна команда придавала је посебан значај заузимању Стаљинграда, верујући да ће се „судбина Кавказа одлучити у Стаљинграду“. Тако ојачана Стаљинградска група Вермахта поново је бачена у офанзиву. 4. тенковска армија под командом генерала Хота започела је офанзиву 31. јула са мостобрана у области Цимљанскаја. Немци су се са својим главним снагама кретали пругом Тихорецк-Котелниково, јурећи ка Стаљинграду са југа.

На овом правцу одбрану је држала 51. армија, која је имала четири стрељачке и две коњичке дивизије на фронту од 200 километара од Верхне-Курмојарске до области 45 км југозападно од Зимовника. Ову војску је привремено (до почетка октобра) заменио оболели генерал-мајор Н.И.Труфанов, а командовао је његов заменик генерал-мајор Т.К.Коломијец. Искористивши надмоћ снага на правцу напада, немачке трупе су пробиле одбрану 51. армије и 1. августа заузеле Ремонтну, а сутрадан Котелниково. Увече 3. августа, напредне јединице 4. немачке тенковске армије стигле су до реке. Аксаи, а затим је почео да развија офанзиву на Абганерово и Плодовитое, заобилазећи Стаљинград са југозапада.

Очекивања да се Стаљинград заузме изненадним ударом су се срушила


Немачка 4. тенковска армија у нападу на Стаљинград, прешла је реку Сал

Пробој одбране 51. армије створио је тешку ситуацију како за 64. армију, пошто су немачке трупе стигле до њеног левог бока и комуникација, тако и за целокупну одбрану Стаљинградске области. 64. армија је заузела одбрану на линији Логовски, Верхне-Курмојарскаја дуж источне обале Дона и даље дуж јужног фронта обилазнице дуж реке. Аксаи, Абганерово, Плодовитое, Тингута. Формације и јединице армије биле су смештене на различитим секторима фронта, што је отежавало контролу. Дакле, на десној обали Дона браниле су се 229. и 112. стрељачка дивизија. Стога су укључени у састав 62. армије. Истовремено, 64. армија је добила низ нових формација.

Истовремено је ужурбано организован отпор дуж реке. Аксаи од ослабљених трупа 51. армије и резервних јединица 64. армије, које су се у њега повукле, 40 километара од главне линије одбране. Формирана је и посебна оперативна група трупа под командом генерал-потпуковника В. И. Чујкова, заменика команданта 64. армије (војском је у то време предводио искусни командант, генерал-мајор Михаил Степанович Шумилов, који је почео да се бори у царској војсци и започео Велики отаџбински рат као командант корпуса). Оперативна група укључивала је 29., 138. и 157. стрељачку дивизију пуковника А.И.Колобутина. И. И. Људникова и Д. С. Куропатенко, 6. гардијска тенковска бригада, 154. бригада маринаца, два пука гардијских минобацача. Групу је појачала и 208. пешадијска дивизија пуковника К.М.Воскобојникова, која је стигла у близини Стаљинграда из Сибира. Међутим, четири ешалона ове дивизије, искрцана 3. августа на станици Котелниково, одмах су нашла под снажним ударом немачких авијација и дошао под тенковски напад. Губици су били тешки.

Ситуација је била изузетно тешка. Јединице 64. армије биле су раштркане, комуникације нису успостављене, немачке мобилне формације су се пробијале до Абганерова, покривајући леви бок 64. армије, оперативне групе Чујкова. 38. пешадијска дивизија држала је одбрану на периферији. Али био је веома мали по броју и заузимао је велики фронт - до 20-25 км. И, наравно, није могла сама да заустави непријатељске оклопне снаге које су напредовале са југа. Луфтвафе је доминирао ваздухом. Стога су се сви покрети трупа морали вршити углавном ноћу, а противнапади су покретани увече или рано ујутру, када немачка авијација није могла ефикасно да дејствује на бојном пољу.

У то време, новопридошла 64. пешадијска дивизија, пуковник В. Е. Сорокин, стављена је на располагање команданту 126. армије, генералу Шумилову. „Оценивши ситуацију да десно крило непријатеља готово да није било угрожено, пошто се 62. армија још увек борила иза Дона, а највећа претња је била за центар армије“, рекао је генерал М.С. Шумилов, „одлучио сам да искористим све моје резерве и новопридошли Пошаљите 126. дивизију на центар и заузмите јаку одбрану“. 126. стрељачка дивизија успела је да благовремено заузме одбрамбену линију на фронту у рејону Абганерова. Током жестоке борбе, Немци су заустављени. На осталим секторима фронта које је заузела 64. армија, непријатељ такође није могао да пробије даље. Пошто су Немци повукли своје главне снаге на бојно поље, формације 64. армије су се такође приближиле области Абганерово.

Као што је раније поменуто, Штаб Врховне врховне команде, покушавајући да олакша управљање Стаљинградским фронтом, који се протезао преко 800 км, 5. августа га је поделио на два независна фронта – Стаљинградски и Југоисточни. Генерал-потпуковник В.Н. Гордов остао је командант Стаљинградског фронта. За команданта Југоисточног фронта постављен је генерал-пуковник А. И. Еременко. Истина, Штаб је убрзо оперативно потчинио Стаљинградски фронт команданту Југоисточног фронта. Штаб је 13. августа поверио команду Северном флотом и Јужним ваздухопловством Еременку. Именовани су његови заменици: за Северну флоту - В. Н. Гордов, за Јужни војни округ - Ф. И. Голиков. Начелник Генералштаба А. М. Василевски је 12. августа стигао у Стаљинград на неколико дана да помогне команди Северне флоте и Јужне ваздушне флоте. Заменик председника Савета народних комесара СССР-а В. А. Малишев је 18. августа послат да обезбеди рад предузећа у Стаљинграду, која је требало да ојача одбрану града.

Директивом Штаба од 5. августа постављени су самостални задаци за фронтове. Северна флота је имала задатак да порази непријатеља који је пробио спољни одбрамбени периметар на споју 62. и 21. армије, да овде поврати претходни положај, а затим поуздано покрије град са северозапада и запада. У будућности, предње трупе су морале да припреме контранапад у правцу Морозовска. Јужно ваздухопловство је морало да заустави даље напредовање непријатеља на јужном делу спољног одбрамбеног периметра и свим средствима спречи да непријатељ овде пробије одбрану. Након тога, предње трупе су требале да ударе у правцу станице. Жутов, Котелниково, да би потиснуо непријатеља преко реке. Сал.

Директива штаба од 9. августа завршавала се следећим речима: „Имајте на уму и друга Еременко и друга Гордова да је одбрана Стаљинграда и пораз непријатеља који је долазио са запада и југа на Стаљинград од одлучујућег значаја за цео наш совјетски фронт. . Врховни главнокомандујући обавезује и генерал-пуковника Еременка и генерал-потпуковника Гордова да не штеде напор и да се не заустављају ни на каквој жртви како би одбранили Стаљинград и победили непријатеља.

У међувремену, југозападно од Стаљинграда, Хотова 4. тенковска армија наставила је да се гура према граду. Главне снаге непријатељског 48. тенковског корпуса концентрисале су се код реке 6. августа. Аксаи и отпочели напади на леви бок 64. армије између Абганерова и Тингута. Немци су овде напредовали са јединицама 94. пешадијске, 29. моторизоване, 14. и 24. тенковске дивизије, уз подршку великих снага авијације. Током жестоких борби 7-8 августа, немачке трупе су напредовале до станице Тингута. Тако су Немци успели да пробију одбрану совјетских трупа на једном делу јужног сектора спољног стаљинградског периметра. Немци су већ били на само 30 км од Стаљинграда и опасност од пробоја непријатеља ка граду се знатно повећала.

Вреди напоменути да су немачке трупе у овом тренутку такође деловале највећим интензитетом свих снага. Аутор приче 14. тенковска дивизија Ролф Грамс је приметио: „...Тропска врућина у степи отворена на све стране, густи облаци бескрајне прашине поново су захтевали екстремни стрес од људи и машина. Само кратка пауза за ручак - и нова јурњава преко спалне степе. ... Били су ово тешки дани за тенковске и артиљеријске пукове, ситуацију је погоршавао недостатак горива и муниције. Отворени степски простори давали су приметну предност непријатељским тенковима својим ширим опсегом деловања. ... Највећи део опреме био је у радионицама у Аксају. Ништа боља ситуација није била ни у остатку дивизије.”

Совјетска команда је поново предузела хитне мере за стабилизацију фронта. „У једном дану, 7. августа“, приметио је А. И. Еременко, „сакупљене су све расположиве резерве и средства. Тенковске и артиљеријске јединице смо морали да преузмемо чак и са формацијских пунктова и попунимо их деловима левог крила 64. армије како бисмо могли да организујемо противнапад на непријатељске снаге које су пробиле спољни периметар у рејону ​раскрсница 74. км“ (А.И. Еременко. Стаљинград М., 1961).

Борбе су биле изузетно жестоке. Немци су у борбу бацили велике масе оклопних возила и пешадије, уз подршку 200-300 авиона. У области продора Немци су имали значајну предност у снази. 126. и 38. стрељачка дивизија под командом пуковника В. Е. Сорокина и Г. Б. Сафиулина, 29. дивизија пуковника А. И. Колобутина и друге јединице херојски су одбиле бесни јуриш непријатеља. Совјетска команда је журно пребацила појачање. Са десног бока армије, 204. пешадијска дивизија пуковника А.В. Скворцова, три кадетска пука (Краснодарски, 1. и 3. Орџоникидзе) и 133. тенковска бригада пребачени су у подручје непријатељске офанзиве. Армију је појачао 13. тенковски корпус под командом пуковника Т. И. Танашишина и артиљеријом. 254. тенковска бригада, смештена 250 км од фронта, такође је својом снагом довезена на место борбе.

Команда совјетске 64. армије припремила је противнапад на непријатеља са снагама 204. пешадијске дивизије пуковника Скворцова, кадетских пукова и дела 38. пешадијске дивизије уз подршку тенковских бригада. Дејства копнених снага подржавала је скоро цела 8. ваздушна армија, која је изводила 400-600 налета дневно и далекометне авијације. Копнене снаге је подржавала и 102. ловачка дивизија ПВО. Ујутру 9. августа 64. армија је кренула у контранапад на непријатеља. До три немачка пука су поражена, а значајан број тенкова је уништен. До краја 10. августа, совјетске трупе, потиснувши Немце, стигле су до спољног одбрамбеног периметра. Немачка 4. тенковска армија, претрпевши озбиљне губитке током офанзиве, прешла је у дефанзиву. Команда Групе армија Б одлучила је да ову армију хитно ојача тенковским и пешадијским дивизијама из састава 6. армије. Тврдоглаве борбе на овом правцу настављене су до 17. августа.


Совјетски тенкови КВ-1 и Т-34, уништени у степи између Дона и Волге

Колона 16. тенковске дивизије Вермахта у нападу на Стаљинград

Тако је 4. немачка армија пробила одбрану 51. совјетске армије и на једном од сектора пробила спољни одбрамбени периметар Стаљинграда, већ 30 км од града. Тврдоглав отпор трупа 64. армије, појачаних новим јединицама и формацијама, и преосталих снага 51. армије, обуздао је непријатељски налет. Противнапад трупа 64. армије зауставио је брзо напредовање непријатеља. 4. тенковска армија, која је претрпела велике губитке, привремено је прешла у дефанзиву, чекајући појачање. Међутим, јуначке трупе 64. армије су уз велику цену зауставиле продор непријатеља. Многи команданти су пали или били рањени, а значајан део редова је био ван снаге.

На путу напредовања немачких трупа ка Стаљинграду са југа, почетком августа одбрану су преузеле трупе 57. армије под командом генерал-мајора Ф.И.Толбухина. До 14. августа непријатељ није предузимао активна дејства испред армијског фронта, вршио је извиђање и концентрисао своје трупе. Трупе 57. армије у сарадњи са Волшком војском флотила требало је да спрече продор непријатеља у област Рајгорода.



Напредовање Паулусове 6. армије

У међувремену, 7. августа 1942. ујутро, трупе 6. немачке армије под командом Паулуса, појачане 17. и 11. армијским корпусом, наставиле су офанзиву. Ударајући са севера и југа на бокове 62. армије, која је бранила западно од Стаљинграда, немачка команда је настојала да опколи и уништи своје трупе, потпуно заузме десну обалу Дона и затим, прешавши реку, пробије до Град. Немци су напали са 4 пешадијске, 4 моторизоване и 1 тенковске дивизије. Под притиском надмоћнијих непријатељских снага, трупе 62. армије, почев од 9. августа, узвратиле су на леву обалу Дона да ту заузму одбрану.

Положај трупа 62. армије које су остале на западној обали постајао је све опаснији. Они су се 13. августа борили у окружењу, пробијајући се до прелаза преко Дона. Совјетске дивизије су биле подељене у мале групе. После упорних борби које су трајале до 14. августа, трупе 62. армије су се повукле на леву обалу Дона и заузеле одбрамбене положаје на спољном одбрамбеном периметру на простору од Вертјачија до Љапичева. 62. армија је претрпела озбиљне губитке, четири њене дивизије су остале у малим групама које су избегле опкољење до 17. августа. Тако је рањени командант 33. гардијске стрељачке дивизије, пуковник А.И.Утвенко, извео сто двадесет људи из окружења.

Наше трупе су свуда пружале тврдоглав отпор. Тако се истакла 20. моторизована бригада под командом пуковника П. С. Иљина. Имао је на располагању само 1800 људи на пет километара фронта у области Калач на Дону. Артиљеријска средства су такође била незнатна. Али, вешто закопавајући се у земљу, скривајући се од бомбардовања и артиљеријског гранатирања, совјетски војници нису дозволили нацистима да дођу до реке. Сапери бригаде су 15. августа дигли у ваздух мост преко Дона, а када је непријатељ направио прелаз, и он је дигнут у ваздух. У борбама са непријатељем, бригада је (заједно са артиљеријским и митраљеским батаљоном утврђеног рејона која јој је придружена) пружала отпор надмоћнијим непријатељским снагама и нанела им значајну штету. Тек у ноћи 1. септембра, по наређењу команданта 62. армије, 20. моторизована бригада и јединице које су јој приступиле подигле су одбрану и почеле да се повлаче ка Стаљинграду. Опкољена група је отишла дуж Дубове Балке до подручја Дар Горе, где је заузела одбрамбене положаје северно од пионирских логора. Овде је бригада, окрвљена у жестоким борбама, наставила борбу против надмоћнијих непријатељских снага 10 дана. Кадетски пукови Краснодарске, Грозни, Винице и 2. Орџоникидзе школе су се борили херојски, скоро до последњег борца. До средине августа је постојао само пук Орџоникидзеове школе, који се налазио у војној резерви, а остали кадети су погинули херојском смрћу. Као резултат тога, немачке трупе су елиминисале мостобран совјетских трупа на десној обали Дона у области Калача.


Јединице немачке 6. армије напредују на Стаљинград. августа 1942. године.

Оклопни чамци Волшке флотиле гађају положаје немачких трупа у Стаљингграду

Средином августа Немци су покренули нови снажан напад на 4. тенковску армију у правцу Трехостровске. Немачке трупе су буквално набиле одбрану армије генерала Крјученкина и тенковским клиновима стигле до Дона. Јединице 192., 205. и 184. стрељачке дивизије нису се повлачиле на леву обалу, већ су се бориле до смрти. Били су опкољени. Командант дивизије пуковник К. А. Журављев је тешко рањен; извучен је из обруча и спасен. Шеф политичког одељења Серебрјаников преузео је команду над дивизијом, али је убрзо умро. Немци су 17. августа опколили командно место 753. пешадијског пука. У битку су ушли штабни радници. Нацисти су бацили гранате на командно место и убили стражаре. У овој бици су погинули командант пука мајор А. И. Волков и начелник штаба капетан А. И. Запорожцев. Остаци 676. и 427. пука повукли су се у Сиротинску, где је дан пре одбране заузела 40. гардијска стрељачка дивизија 1. гардијске армије.

Током наредних дана, потпуно опкољени на десној обали Дона, остаци 192, 205. и 184. стрељачке дивизије пробијали су се кроз непријатељску позадину више од 30 км до Дона. Из окружења су изашли са оружје и документе, а ако је било немогуће, уништили су опрему. Изашли су у великим и малим групама у правцу Голубинског, Качалинске, Сиротинске. Већина њих стигла је до Сиротинске и постала део 1. гардијске армије. Неки од војника који су побегли из окружења послати су у Стаљинград да ојачају његову одбрану.

Преостале трупе 4. тенковске армије са својим левим боком су се 17. августа повукле иза Дона, заузевши одбрану по спољној контури од ушћа реке. Иловља до Вертјачеја, а део снага (деснобочне формације) на североисток. У то време, четири дивизије 1. гардијске армије, која је првобитно била намењена за Југоисточни фронт, али је пребачена на Стаљинградски фронт, напредовале су на линију Кременскаја – Сиротинскаја – ушће Иловље. Прво су се искрцале 39. и 40. гардијска дивизија под командом генерал-мајора С. С. Гуријева и А. И. Пастревича. Тада су почеле да пристижу 37. и 38. гардијска стрељачка дивизија. Сви они још нису завршили формацију, већ су морали одмах да уђу у борбу. У походу је била 41. гардијска дивизија. 37. и 39. дивизија ојачале су 4. тенковску армију. Остаци 321., 205. и 343. стрељачке дивизије (десни бок 4. тенковске армије), који су бројали свега 700-800 људи, пребачени су у састав 1. гардијске армије. Неколико дана касније стигле су и 4. гардијска и 23. стрељачка дивизија да замене две формације пребачене у Тенковску армију. У жестоким борбама совјетска гарда зауставила је непријатељски налет и одржала мостобран на десној обали Дона.

У овим тешким данима наши војници су остварили више од једног подвига. 16. августа, група војника 40. гардијске стрељачке дивизије - Н. А. Бурдин, П. И. Бурдов, И. И. Гусхцхин, А. С. Двоеглазов, Н. В. Докучаев, И. Н. Касјанов, В. А Меркурјев, А. И. Пукховкин, А. И. Пукховкин, Н. М. Федотовски, В. А. Чирков, Г. Ф. Стефан и М. А. Шуктомов, предвођени млађим поручником В. Д. Кочетковим, водили су битку на доминантној висини у близини фарме Дубовои у области Сиротинскаја. Шачица бораца одбила је напад напредног непријатељског одреда, а потом и целе чете. Хероји су одбили 5 напада. Дана 17. августа, немачка пешадијска офанзива је подржана тенковима. Неколико сати совјетска гарда се борила са надмоћнијим непријатељским снагама. На крају су остала само четири борца - Степаненко, Чирков, Шуктомов и рањени Кочетков. Муниција је потрошена. Тада су се хероји везали гранатама и покушали да униште немачке тенкове. Када је стигло појачање, откривено је шест оштећених немачких возила. Умирући Кочетков успео је да исприча о подвигу гардиста. А таквих је туча било доста. Дакле, совјетски војници су погинули, али су зауставили непријатеља. Са сваком таквом битком, „непобедиво“ возило Вермахта добијало је малу рупу. Ближила се прекретница у рату.

38. гардијска стрељачка дивизија под командом пуковника А. А. Онуфријева прешла је на мостобран на десној обали и одмах се укључила у борбе. „Непријатељ је наредних дана непрекидно нападао наше положаје дуж целе линије фронта. Међутим, нигде није имао успеха. Ни овога пута му није помогла подршка авијације која је жестоко бомбардовала борбене формације бранилаца и прелазе преко Дона. У зони 1. гардијске армије, непријатељ није могао да пређе Дон.


Совјетски војници одбијају нападе немачких трупа које су јуриле на Стаљинград

Тако је захваљујући херојству совјетских војника, потпуној мобилизацији расположивих снага и пребацивању резерви у Стаљинградску област, покушај немачке команде да заузме Стаљинград у покрету потпуно пропао. Месец дана су биле жестоке борбе, непријатељ је јурио напред, али пробијајући совјетску одбрану, наишао је на нове баријере. Наше трупе су кренуле у контранападе и покушале да се потисну и зауставе напредовање непријатеља. „Очекивања да се Стаљинград заузме изненадним ударом“, касније је признао командант 6. армије Паулус, „тако су претрпела потпуни колапс.

Када су Немци стигли до спољног одбрамбеног периметра, завршена је прва фаза офанзивне операције Вермахта. Од 17. јула до 17. августа 1942. немачка војска напредовала је 60-80 км. Немачке трупе су се налазиле 60-70 км од града са запада, а само 20-30 км од југа. Две непријатељске ударне групе су се надвијале над Стаљинградом са севера и југа, а немачка војска је задржала укупну надмоћ над совјетским трупама. Немци су наставили да јуре напред ка Волги. Непријатељски план је био очигледан: да се Стаљинград заузме концентричним нападом са севера и југа.


Немачка митраљеска посада у нападу на Стаљинград

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

40 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +13
    24. март 2017. 07:21
    Большое спасибо!
    Остаје само додати. Шест месеци на фронту и позади, на југу а не на северу, од школарца до челичана, цела земља је живела са мишљу „Стаљинград“. И одолео је, победио и постао симбол „радикалне прекретнице“ Великог отаџбинског рата, симбол непоколебљиве воље и духа свих народа СССР-а.
    У детињству су ме јако „изгребали“ редови есеја о француским пилотима Нормандијског пука, који су касније постали познати „Нормадија-Немен“. У есеју је описано како су Французи доведени на екскурзију у разрушени Стаљинград. Био сам огорчен, нисам разумео - у току је рат, а ево екскурзије! Тек много година касније схватио сам овај једноставан, али далековид корак совјетског руководства!
    1. +15
      24. март 2017. 07:47
      Подвиг без преседана! Није узалуд такав поклон учињен граду!


      Схватили су тада ко је фашистичкој звери сломио кичму.
      1. +5
        24. март 2017. 09:53
        Волео бих да је аутор чланка ово разумео
        прочитано из Самсонова ЗНАЈ И ПАМТИ Дијалог између историчара и читаоца..
        овај грађанин је активно подржавао Горбачова и учествовао у оцрњивању Стаљина, и било би у реду да је млад и неискусан, не.
        Да није умро у 92. години, сада би могао да стоји на истом подијуму са демократским либералима
        Наравно, такве људе треба читати, али са оком на њихов тип „независног“ мишљења, људи попут њега довели су до уништења СССР-а и уништили резултате победе совјетског народа у Другом светском рату
        проклетство... проклетство
        1. +3
          24. март 2017. 10:01
          Цитат: Андреј Скоковски Да није умро у 92, онда сада

          белаи Лет је нормалан пет секунди... Из коментара других колега разумем да су ауторски чланци написани у садашњем времену?
  2. +6
    24. март 2017. 07:52
    Посебно тешку борбу 29. дивизија је водила 30.08.1942. августа 31.08.1942. године, посечена, губећи везу са командом, и делимично опкољена. До 1942. августа 20.11.1942. године, раштркане јединице дивизије стигле су до јужне периферије Стаљинграда-Бекетовке. Од првих дана септембра 14. године водила је тешке борбе на унутрашњем одбрамбеном периметру. До тада је у стрељачким пуковима остала само једна чета, подржана ватром из преосталих пет топова артиљеријског пука.Дивизија је 20. новембра 10.01.1943. године у 1 часова прешла у офанзиву учествујући у опкољавању. немачке групе код Стаљинграда. 2 поново у офанзиви, овога пута са циљем сецирања и уништења групе.Попуњено и кадетским пуковима Виничке, Грозње, 01.03.1943. и 72. Краснодарске војне пешадијске школе који су учествовали у биткама за Стаљинград. XNUMX/ XNUMX/XNUMX трансформисана у XNUMX. гардијску стрељачку дивизију.
  3. +9
    24. март 2017. 07:55
    Луфтвафе је доминирао ваздухом. Стога су се сви покрети трупа морали вршити углавном ноћу, а противнапади су покретани увече или рано ујутру, када немачка авијација није могла ефикасно да дејствује на бојном пољу.

    Читао сам мемоаре немачког војника да је на источном фронту био изненађен, „Руси су волели да нападају ноћу“. Јасно је зашто је настала таква „љубав“. Читате и не разумете како бисте могли да одолите! Хвала аутору на чланку. По мом мишљењу, он је веома добар у писању о таквим догађајима. Наставило би се овако.
  4. +5
    24. март 2017. 08:43
    Кадетски пукови Краснодарске, Грозни, Винице и 2. Орџоникидзе школе су се борили херојски, скоро до последњег борца. До средине августа је постојао само пук Орџоникидзеове школе, који се налазио у војној резерви, а остали кадети су погинули херојском смрћу.

    Командант 64. армије М.С. Шумилов је приметио: „...бацили смо их у најопасније правце. Али нико није гунђао нити се жалио на судбину. Све је порушено. Могли су бити оптужени за било шта: претерано самопоуздање, потцењивање непријатеља, необуздано јунаштво - било шта, само не кукавичлук, недостатак храбрости. Народ је био неустрашив!" (Херојска шездесет четири. Волгоград, 1981. стр. 133). Николај Бајбаков:
    Гвоздена чврстина пукова и дивизија.
    Наређење команданта: „Ни корак назад!”
    Овде су питомци стајали до смрти, приближавајући се
    Победа и слава теби, Стаљинграде!
    Смртоносна лава им се приближавала.
    Ту су громови и муње, непријатељ је метал.
    Али није било јаче од моћне легуре,
    У којој су се њихова срца и метал спојили.
    Војни кадети, војници
    Предња ивица јуришних чета.
    У рукама митраљеза, пушака, граната,
    У њиховим срцима је жеља за Победом, напред!
    И у том фронтовском ватреном вихору
    Нису штедели олово за своје непријатеље.
    На Волги су отишли ​​у бесмртност,
    Испунивши до краја своју војничку дужност.
    О томе треба снимати филмове и ТВ серије. Али прво, све ове Бондарчуке, Михалкове, треба отерати из биоскопа прљавом метлом, иначе ће поново снимити још једну, „борили су се за Катју“.
  5. +7
    24. март 2017. 11:53
    Цитат из авва2012
    Цитат: Андреј Скоковски Да није умро у 92, онда сада

    белаи Лет је нормалан пет секунди... Из коментара других колега разумем да су ауторски чланци написани у садашњем времену?

    хмм, прескочите део текста кроз претрагу у Иандек-у......
    „Стаљинградска битка“ Самсонова је монументално дело на 900 страница, биће довољно „нових“ чланака за још пар година, добро је чињеница да се поново поставља и са додацима фотографија,
    књиге се морају читати, бар овако, али то не негира лични став аутора, о чему сам горе писао, узгред, можда је захваљујући овом ставу објављен у касном СССР-у.....
    отвори претходни чланак где на крају пише о одредима баријера, данас се зна да је то у ствари била последња линија одбране одређене јединице, али за Самсонова су то заправо Стаљинови стрељачки одреди
    а оваквих тренутака има стално
    или још боље, само преузмите Самсоновљев „ЗНАЈ И ПАМТИ Дијалог историчара са читаоцем“.
    читај где комуницира са читаоцима и све је јасно са грађанином
    1. +2
      24. март 2017. 12:13
      Какав обрт! Ох, овде сам добио друго упозорење због „вређања аутора“. Да сам знао, не, не, „о мртвима је или добро или ништа“. Ох, и ово је, колико сам разумео, умрло прерано? хттпс://топвар.ру/111530-стратегииа-созданииа-пер
      вои-русскои-империи.хтмл Био је свестран, ако јесте.
      1. +2
        24. март 2017. 12:31
        Један пример: у настојању да ослабе Совјетски Савез, немачки фашисти су фабриковали лажне документе о наводној контрареволуционарној завери међу високом командом Црвене армије – такозваној „завери Тухачевског“. Немачки документи су лукаво превезени кроз Праг у Москву, монструозна провокација је успела. Његове жртве биле су највеће совјетске војсковође - М. Н. Тухачевски, И. Е. Јакир, И. П. Уборевич, А. И. Јегоров [Сви су рехабилитовани одлуком Војног колегијума Врховног суда СССР-а 31. јануара 1957. (види: Правда, 1988, 27. март).]. И многи други официрски кадрови у војним областима. Све је то допринело ослобађању руку немачког генералштаба и развијању Барбароса плана. хттп://ввв.тинлиб.ру/историја/знат_и_помнит/п1.пх
        p
        Ево га, Микхалицх. Јасно је одакле, између осталог, либералне струје о Другом светском рату. Ослонили су се на озбиљан извор. И, ово је написао историчар, кашље. Професионално, да.
        1. +3
          24. март 2017. 17:28
          Читао сам доста, ваша висости, о Суворову и њему сличнима који се слажу са њим.
      2. +4
        24. март 2017. 12:44
        Цитат из авва2012
        Какав обрт! Ох, овде сам добио друго упозорење због „вређања аутора“. Да сам знао, не, не, „о мртвима је или добро или ништа“. Ох, и ово је, колико сам разумео, умрло прерано? хттпс://топвар.ру/111530-стратегииа-созданииа-пер
        вои-русскои-империи.хтмл Био је свестран, ако јесте.

        Не знам ко и како данас објављује такве чланке на сајту, али чињеница да постоји академик А Самсонов и његов дугогодишњи рад Стаљинградска битка је чињеница,
        текст овог чланка баш и не копира рад академика, то је разумљиво, нема смисла постављати 900 страница,
        заправо говоримо о томе да је овај историчар, као и већина интелигенције касног СССР-а, био прилично заражен тада помодним „слободоумљем“ које није имало везе са историјском стварношћу али му је омогућило да буде „у тренд политичког аспекта”
        у принципу, ово су 80-те а не 90-те, још нису лагали до краја, али ставови изгледају сасвим јасни...
        1. +2
          24. март 2017. 13:17
          „Сам принцип култа личности стран је друштву које је створила Велика октобарска револуција. Јер људи ослобођени револуцијом су за ауторитет вођа, али против њиховог обожења: то је учио В. И. Лењин и дао одличан лични пример за. Народна маса је увек била творац људске историје, али не и појединци. Да ли то значи да Стаљин није имао заслуге пред народом? Не, наравно, било је таквих заслуга (као што сам ја Карасев с правом напомиње): у спровођењу планова социјалистичке изградње, у јачању одбрамбене способности земље, у вођењу војске у рату против фашистичке агресије, али је погрешно повезивати све успехе партије и народа. са именом Стаљин, приписујући му особине „бриљантног вође народа“, „великог команданта“. По мом мишљењу, Стаљин није био ни сјајан вођа ни велики командант баш из тог разлога што је правио грешке које биле су трагичне по својим последицама“. Александар Михајлович Самсонов „ЗНАТИ И ЗАПАМТИТИ Дијалог историчара са читаоцем. Ово је почетак. Постепено, још не отворено, постављао се систем за преформатирање самосвести совјетског народа. Управо су ови историчари поставили темеље за оно што сада имамо. Како кажу, „полулаж је гора од чисте лажи“. Споља, све је сјајно, В.И.Лењин је неоспоран ауторитет, И.В. Стаљин је само погрешио. Уз ситне фризуре и изобличења, уткана је нова стварност. На основу испреплетених лажи изграђена је нова лаж, још већа. А шта ако је свест прихватила претходну поруку, онда је сада спремна за нову. Не знам у којој мери сам се „заразио тадашњим модним „слободоумљем“, али је извесно да се уз помоћ тако једноставних манипулација зараза проширила на велики део друштва. Да ли је сам аутор смислио са овом идејом је тешко рећи, али на основу концепта информационих ратова, сумњиво је .
          1. +6
            24. март 2017. 17:27
            Рузвелт је победио у рату, а Черчил у рату, али Стаљин није учествовао у овој ствари. "Глупи" војници су викали - За отаџбину, за Стаљина! Али требало је да вичу за Самсонова, или бар за Жукова. Али за све, од војника на фронту до самог краја позади, Стаљин је био ауторитет и узор. После његове смрти, ниткови су знали да никада неће достићи Стаљинов ауторитет, па су морали да га дискредитују. Али обичан народ и они који су прошли рат нису им веровали ни за ни мало. Само они који сада имају следбенике у уму и духу који смрде. Чим је Хрушчов отишао у подземље, фотографије генералисимоса, друга Стаљина, одмах су се појавиле на предњем прозору кабина возача на првој линији. Нису знали да он шири трулеж по њима и да седи негде иза Урала, а његов двојник или тее се бави војском у Генералштабу. Невоља је у томе што лудак почне да пише музику, ови мрзитељи нису за плату, већ за лаж.
            1. +1
              24. март 2017. 17:48
              Невоља је у томе што лудак почне да пише музику, ови мрзитељи нису за плату, већ за лаж.

              О Стаљину напишите све тачно и чак лепо.
              Важну улогу игра само новац. Уосталом, ни Јуда, иако је очигледно имао идеолошке разлике, ипак није одбио 30 сребрника. Таман када помислите да више нема прљавштине, испоставило се да је ово био само први слој. Узимајући за пример овог апостола, обично га не прате до краја пута.
            2. 0
              24. март 2017. 21:39
              Цитат из зениона
              војници су узвикивали – За отаџбину, за Стаљина!

              - у филмовима су тако вриштали зауставити
  6. +3
    24. март 2017. 14:28
    "...Једини храбри официр коме бих сада уручио Витешки крст командује непријатељском 64. армијом" - фелдмаршал М. фон Вајхс
  7. +1
    24. март 2017. 14:35
    http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=554&p=
    34
    За заинтересоване препоручујем веома добар сајт о самим биткама у Стаљинграду, хронологији и повезивању фотографија са околином. Има добрих снимака из ваздуха, извештаја о борбеним дејствима, извештаја са обе стране. Осећа се као да су момци уложили душу у овај посао. Конкретно, овај сајт ми је много помогао да разумем борбе мог деде у Стаљинграду, и стекао сам опште разумевање где и како и када се све догодило. На пример, за кућу Павлова, мој деда је одговорио да није чуо за то, а када сам рекао да је то скоро директно испред његовог положаја, одговорио је да је чуо да су тамо понекад пуцали))) Испоставило се да кућа је једноставно засветлела много касније као симбол, па тако и обична одбрамбена тачка, а не она најважнија. Уопште, био сам запањен што се за мог деду, 19-годишњег дечака са села, показало као велико чудо живети месец дана у овој машини за млевење меса, где је просечан животни век војника (обојица на тој и на другој страни) био ЈЕДАН ДАН.
    1. +1
      24. март 2017. 14:53
      Цитат: БатонКТ
      ...у овој машини за млевење меса, где је просечан животни век војника (и на тој и на другој страни) био ЈЕДАН ДАН.

      То није тачно.
      Неко те је заиста преварио.
      1. 0
        24. март 2017. 15:30
        Сложио бих се са тобом да размишљаш својом главом. Историја, као што знамо, није егзактна наука.
        1. +3
          24. март 2017. 15:48
          Цитат: БатонКТ
          Сложио бих се са тобом да размишљаш својом главом.

          Хоћете да кажете да је знање о рату доступно само онима који су се борили? себе?
          Или, на пример, ако неко није лично видео Петра Великог, да ли то значи да он никада није постојао? белаи
          Цитат: БатонКТ
          Историја, као што знамо, није егзактна наука.

          Није тачно, али ако га проучите, даје идеју о процесу и његовим обрасцима и пружа потребне чињенице.
          Истина, још увек морате знати материјал.
          Даћу вам једноставан пример за Стаљинград.
          У септембру 42. године судбина града висила је о концу. Немци су већ били на обалном појасу.
          Током неколико ноћи средином септембра, Родимцевова 13. пешадијска дивизија је пребачена у град. Тада је дивизија била у веома добром стању, 3 заједничка предузећа, укупне снаге око 12000 људи.
          Њени задаци су били офанзивни - да одгурне непријатеља са обала Волге и заузме централни део града. Наравно, овај задатак је спроведен у близини других, али слабијих веза.
          Сада пажња! Током недељу дана борбе, дивизија губи приближно 50% своје борбене ефикасности, остављајући само батаљон активних „бајонета“ у пуковима. То јест, 1 батаљон од првобитних 3.
          Како можете објаснити овај „парадокс“?
          Уосталом, по вашој логици, борбеност дивизије је за два дана требало да се спусти на нулу?
        2. +1
          24. март 2017. 15:55
          Историја, као што знамо, није егзактна наука.

          Историја, да. Али финансијско одељење, тачно. Војнику су обезбеђене униформе, следови, лично оружје, дуван, а плаћали су и новац, како се сазнаје. Неко је све ово размислио да не би расипао народну имовину. Дебитни кредит. Губитак профита. Рачуноводство, тако да је празан. Неки документи нису сачувани, док се други и даље чувају. Можете проверити. А упућени знају колико је војник заправо живео.
  8. +3
    24. март 2017. 17:16
    У иностранству постоје градови Стаљинград, Стаљинградске улице, Стаљинградски тргови, али у Русији нема Стаљинграда. Тако да су га победили.
  9. +2
    24. март 2017. 17:45
    Александре, хвала, диван чланак.
    Године 1965. отишао је на тестирање у Ахтубинск (војна јединица 15650). Месец дана касније вратио се у Лењинград (НИИ-33). Идемо са М.Е. Чупров до хумке. Тамо, на зидовима створеног споменика, искована су имена команданата Црвене армије који су показали херојство током пораза нациста код Стаљинграда. Миша је нашао презиме свог стрица.
    А мој отац, мајор, погинуо је на Лењинградском фронту 27. децембра 1941. године. Ускоро ћу отићи на његов гроб на Богословско гробље. Имам част.
  10. 0
    24. март 2017. 21:36
    Мој млади пријатељу, о чему је батва?
    Камила у позадини тенка... Погледај около. У позадини авиона биће магарац. Да +++++ Ефективно.
    Док су певали, „Само не узнемиравај моје ране..“
    Гледам фотографије и закључке. Сечиво сапира у зоби се показало снажнијим аргументом од МГ у кукурузу, или сам се преварио?
  11. +1
    24. март 2017. 22:30
    Наравно, чланак је информативан. Али постоје многе новије студије. Више информација. Али чак и стари чланак је користан. Барем за опште глупости. Генерално, рат је прилично одвратан посао. Био сам непријатно изненађен када сам сазнао да херој Стаљинграда, генерал Родимцев, није добио никакву награду за ову битку. Наравно, људи се нису борили за наређења. Али ненаграђивање Родимцева је ван граница.
    „И без чауре Из стаљинградских станова победио је „Максима“,
    И Родимцев је осетио лед“.
    Али није угодио својим претпостављенима и остао је без награде.
    ----------------
    „Реци ми зашто фронтовци ћуте,
    Када се велича војнички подвиг,
    Или нешто неразумљиво мрмљају,
    Када други то од њих траже?
    Знам да рат није карневал,
    И глад, хладноћа, тешка мука
    Поента је банална. Мртви ћуте
    Живи хуља велича подвиг,
    Случајни преживели гунђају,
    Одавно нико није тражио да их се сећа.
    Без осећаја кривице за прошлост,
    Плете начелнике војне науке,
    А писци лажу о романси рата,
    Још једна запањујућа досада.
    Зато..."
    -------------
    Много ми се свиђа Уткинова књига „Други светски рат“. Из ње се ни под којим условима не треба учити историја. Много грешака и нетачности. Али што се тиче емотивног расположења, што се тиче расположења, препоручујем га свима.
    Две околности су спасиле нашу земљу. Прво, војна индустрија је обезбедила мач. Друго и најважније, у часу избора између живота и спаса Отаџбине, наш војник, а не само они који су му се обукли – сви су постали војници – неустрашиво су жртвовали свој живот.
    1. 0
      25. март 2017. 03:34
      А. Зиновјев је написао ове песме. „Последњих година свог живота у СССР-у и у егзилу, сматран је познатим совјетским дисидентом. Написао је књигу „Хомо совјетикус“, још једну дефекацију на СССР. Чињеница да се борио не чини његово мишљење ни о чему одлучујућим. Борили су се различити људи. Уосталом, он је дуго био критичар глобалног капитализма, а онда се предомислио, што га приморава да постави питање целовитости природе. Обично, у одраслом добу, уверења се не мењају, ако јесу. Анти-саветник. И, такође, „војна индустрија је дала мач“, али одакле је дошла сама индустрија? Колективизација и индустријализација по одлуци КПСС (б), не?
      1. 0
        25. март 2017. 10:18
        Зиновјев је величина у било којој димензији. Његове песме. И није био толико критичар капитализма или социјализма, колико критичар ИСКРИВАЊА социјализма. Као што је протеран из СССР-а, није био ни у Руску Федерацију. Он је страшан за сваку антинародну моћ.
        А о индустрији - ово је већ од Уткина. Такође контроверзне књиге. Али рекао сам да га препоручујем због емотивног садржаја.
        1. 0
          25. март 2017. 13:48
          Зиновјев, да, величина. Штета што велики човек није схватио да је понекад боље ћутати него говорити. Можда је постао један од људи, као Ломоносов у Републици Ингушетији, а можда и није. Совјетска влада је обезбедила изузетне социјалне лифтове. Зашто је тако незахвалан према њој? Перверзије, а не перверзије, нису проблем система, већ људске природе. Штета што величина није прихватила да, шта год да се каже, капитализам је склонији да извуче оно што није најбоље у човеку. Уткине, нисам га прочитао, али кад будем имао времена покушаћу.
          1. +3
            25. март 2017. 17:54
            Ви потцењујете А. Зиновјева. Има тешку судбину, али је рекао и написао праве ствари.
            Хајде да причамо о колективним фармама. Сматрао је да су колхози оно што је омогућило људима да живе слободније. О томе је писао у својој аутобиографији. Тако је увек са захвалношћу говорио о друштвеним лифтовима социјализма.
            У младости је био антистаљиниста. И уверен у своју исправност. Како је рекао у једном интервјуу, сазревши и опаметнији, схватио сам да сам погрешио. И био је убеђени (само убеђени, а не помодни) стаљиниста.
            Што се тиче људске природе, о томе је увек писао.
            НИКАД није говорио лоше о совјетском систему. Да, написао је "Зевајуће висине". Али он је управо у овој књизи писао о изопаченостима социјализма. Због чега му је одузето совјетско држављанство. Зар у то време нисте причали вицеве ​​о Брежњеву?
            Али они су одмах непријатељски прихватили и Горбачова и Јељцина. Осамдесетих година написао је књигу "Катастројка". 80-их „руска трагедија”.
            У егзилу, без средстава за живот, одлучно је одбио сарадњу са Радио Слободом. Емиграција га није прихватила. Да, није тежио да се придружи њиховом друштву и назвао је руске емигранте који раде у Слободи „олошем“.
            Дакле, за мене је А. Зиновјев пример личности. Који је прошао рат и успео да одбрани своју отаџбину и у старости. До краја својих дана бранио је управо људска и морална начела. И није издао своју Отаџбину. Барем ја то тако доживљавам.
            1. +3
              25. март 2017. 18:18
              Додатак. А. Зиновјеву нису потребни браниоци. Посебно људи попут мене. Ја сам много нижег нивоа.
              Велика ера је прошлост, осуђена али несхваћена, рекао сам себи, као у делиријуму. И у делиријуму. Проживео сам најбољи део свог живота у овој ери. И ја имам свој удео у томе. Моја душа је уложена у то. Не желим да то оправдавам - не постоје криминалне ере. Постоје трагичне ере у којима су почињени многи злочини. Али трагедија није злочин. Не желим да се правдам - ​​моја савест је чиста. Ја сам син свог времена. Верни син. Радио сам до жуља, знајући унапред да за свој рад ништа нећу добити. Умирао сам од глади. Смрзнуо сам се. Појеле су ме вашке. Стално сам очекивао да ћу бити ухапшен. Добровољно сам се јавио у извиђање. Остао сам као добровољац да покривам другове у повлачењу. Кренуо сам у напад испред чете. Радио сам тамо где сам послат. Урадио сам оно на шта сам био приморан. Добио сам награде и чинове. Никада нисам живео у лепом стану, носио лепе ствари, јео храну или пио вина о којима сам читао у књигама. Моје искуство са женама је вредно подсмеха. Нико ме није преварио и застрашио, све сам радио сам, добровољно. Никада нисам веровао у марксистичке бајке о земаљском рају. Знао шта се дешава у нашој стварности. А ипак ми је драго што сам живео у то доба и живео онако како сам живео. Када би ми се понудило да поновим свој живот, од свих могућих изабрао бих живот који сам живео у то доба.
              Велика ера је прошлост, осуђена, али несхваћена. И ја сам једном желео да учествујем у њеном разоткривању и осуди. Имао сам нешто да кажем. Имао сам морално право да осудим. Али време је пролазило, а ја сам схватио да ово доба заслужује разумевање. И одбрана, не оправдање, понављам, него одбрана. Заштита од површности и ситничавости осуда. У условима када сви спекулишу о откровењима епохе и њених производа (тј. друштва које се развило у овој ери), најјачи и најправеднији суд је одбрана. И чуваћу те, епоху која ме је родила и епоху коју сам ја родио!
              1. +1
                25. март 2017. 18:23
                Зашто ниси побегао са њима?
                Зашто? слегнуо сам раменима.
                Борио сам се за ову земљу.
                За њу сам се смрзнуо на хладноћи.
                За њу сам без комада заокружио.
                Са утробом сам дорастао, како кажу.
                Не циједим сузу из себе због пијанства,
                Олакшан сећањима.
                волим те саму
                Моја сужена сива земља.
                Не могу да поднесем да се растанем од ње.
                Лакше је без жене и деце.
                Лакше је пустити их да их живе закопају овде.
                Нека јој буде бар шака стајњака.
                1. 0
                  27. март 2017. 09:12
                  Дакле, за мене је А. Зиновјев пример личности. Који је прошао рат и успео да одбрани своју отаџбину и у старости.

                  „Хомосос је хомо советицус, или совјетска особа као врста живог бића, а не као грађанин СССР-а. Није сваки грађанин СССР-а хомосос. Није сваки хомосос грађанин СССР-а. Ситуације у који се људи понашају као хомоси могу се наћи у разним епохама иу најразличитијим земљама.Али особа која поседује мање-више комплетан скуп хомосос квалитета, испољава их систематски, преноси са генерације на генерацију и масовна је и типична појава у датом друштву, производ је историје.То је личност генерисана условима постојања комунистичког (социјалистичког) друштва, која је носилац принципа живота овог друштва, чувајући своје унутарколективне односе својим сам начин живота.Први пут у историји човек се претворио у хомоса у Москви и у њеној сфери утицаја у Совјетском Савезу (у Московији)..... Узмимо, на пример, модерне хомозе који живе у Москви. Подигли су цене хране Хоће ли такав хомос организовати протестне демонстрације? Наравно да не. Хомос је навикао да живи у релативно лошим условима, спреман је да се суочи са тешкоћама, стално очекује још горе и подложан је наређењима власти. Шта ће хомос да уради ако треба отворено (тј. у свом тиму, на састанку) да искаже свој став према неистомишљеницима? Наравно, он ће одобравати поступке власти и осуђивати поступке неистомишљеника. Хомосос настоји да спречи оне који крше уобичајене облике понашања, гњаве пред властима и солидарише се са већином суграђана које одобравају власти. Како Хомосос реагује на милитаризацију земље и на раст совјетске активности у свету, укључујући интервенционистичке тенденције? Он у потпуности подржава своје вођство, јер има стандардно идеологизовану свест, осећај одговорности за државу у целини, спремност да се жртвује и спремност да осуди друге на жртву. Наравно, хомосексуалац ​​је способан и за незадовољство својим положајем, чак и за критику поретка у држави и власти. Али у одговарајућим облицима, на свом месту иу својој мери, не угрожавајући значајно интересе друштвеног организма. И за овај проблем можемо истаћи карактеристичне ситуације и карактеристичне поступке хомосексуалаца. Из низа таквих карактеристичних питања и одговора на њих добићете опис личности адекватне социјалистичком (комунистичком) друштву и погодне са становишта њеног интегритета и интереса у целини“.
                  Да, био је добар човек бриљантног ума и тешке судбине. Али био је на истој страни са онима које је презирао“, а руске емигранте који раде у Слободи називао „олошем“. Одвајајући се од њих, он је заједно са њима учествовао у преформатирању свести оних који су живели у Совјетском Савезу. А ако здрава особа, читајући, слушајући „олош“ (Воиновицх, на пример), често не осећа ништа осим гађења, онда би књиге А. Зиновјева могле да изазову интересовање, што значи почетак процеса преиспитивања и као резултат тога, А.Зиновјев је постигао много веће резултате од свих антисовјетских људи заједно.Не осуђујем А.Зиновјева (ко сам ја у поређењу са талентованом особом), само констатујем чињеницу да ионако можете уништити државу, сасвим искрено верујући да радите управо супротно.Смрт велике земље је почела са тим временом када су се идеје правде изражене у комунистичким идеалима, за већину становника, претвориле у празну фразу.Удео одговорности за то је другачији за све.Један за оног ко је испричао виц о Брежњеву и сасвим други за особу која може утицати на светоназор многих.
                  1. +2
                    27. март 2017. 12:01
                    Реците ми, ко се од совјетских људи (хомоса) противио уништењу земље? Поједини људи, попут Варењикова, само потврђују правило. Чак се и јунак Јазов покајао и добио опроштај. Колико је људи псовало Горбачова? Огромна већина. Колико их је било против? Јединице. Једно време је био Свесавезни састанак официра. Па, мислио сам, сад ће Грбавац летети. Извини призор. Гласали су како је наређено.
                    Могу да напишем више. У "Зевајућим висинама" описан је град Ибанск. А њен главни вођа је Заибан. Па шта? Шта није у реду?
                    Поново читајући Ваш линк, још једном сам уверен да је А. Зиновјев описивао социологију. Увек је посматрао друштво са социолошке тачке гледишта. У социолошком смислу, хомосос је описан апсолутно тачно. Сви смо подржавали партијску линију, чак и ако нам се није допадала. Сви смо причали вицеве ​​у кухињи и послушно дизали руке на састанцима. Штета што Зиновјев није могао да утиче на поглед на свет многих. Можда би то спасило државу.
                    На крају крајева, прави резултат је уништена земља. И за то није крив Зиновјев, већ они који нису послушали његова упозорења.
                    Поставите себи питање. Шта је уништило државу? Зиновјевљеве књиге, које су читали само понеки или послушни хомосексуалци који су отишли ​​куда их је партија водила?
                    1. +1
                      27. март 2017. 15:02
                      Куда их је странка довела? Знате, већина људи, без обзира где живе, су хомосексуалци. Обичан човек има много проблема и брига, није га брига ни за идеологију, ни за политику. Оптуживање људи за пасивност није тачно. Човеку је тешко. У Гетсиманском врту и он је, поставши човек, гунђао, „носи овај део...“. Мало људи има таленат. Сходно томе, потражња је посебна. На шта сте га потрошили, како. На питање шта је уништило државу не може се одмах одговорити. Многе ствари. Али оно што није пронађено у Данково време, то је сигурно.
                      1. +2
                        27. март 2017. 15:39
                        Свако има своју истину и свој пут. И твоја визија. Али особа способна за акцију је реткост. Маса је инертна, пророка нема, или их је мало. И нико не слуша пророке.
                        Хвала на дискусији. Од срца ми је било задовољство разговарати.
  12. +1
    25. март 2017. 00:26
    Мало ћу претећи догађаје у овој причи, али у критичном тренутку одбране 62. армија је од штабних радника формирала две борбене групе и, појачавши их последњом резервом од девет тенкова, послала их на чишћење. мостобран за 13. дивизију која се приближавала са друге стране Волге.
    А када је ова свежа дивизија ушла у битку, ови тенкови су учествовали у првом нападу дивизије на Стаљинградско тло. Начелник штаба армије Крилов је касније овај тренутак одразио у својим мемоарима:
    Сви тенкови додељени главним борбеним групама увече су замењени за подршку батаљонима који су кренули напред. Одреду који је искрцао из првих чамаца пут су отвориле три тридесет и четири групе потпуковника Ваинруба. Војници који су јурили за возилима, наравно, нису ни слутили да водеће води заменик начелника оклопних снага 62. армије..
    1. +1
      25. март 2017. 10:31
      И 10. дивизија НКВД пуковник Сараев. Два извора то описују на овај начин:
      Један од његових (Чујковљевих) проблема била је независност 10. пешадијске дивизије НКВД-а, која је деловала самостално у екстремним условима. Чујков, који није имао шта да изгуби, одлучио се за крајње средство. Позвао је команданта ове дивизије, пуковника А.А. Сараева, и запретио да ће своју непослушност пријавити штабу фронта. После паузе, Сараев је одговорио: „Стојем вам на располагању. Његови борци су послати у Мамајев Курган и на главни правац који је водио Немце до Волге и центра града. Добијено је важно време, што нам је омогућило да сачекамо долазак Родимцевове дивизије. Истовремено, батаљон бораца НКВД-а поново је преотео од Немаца Централну железничку станицу.
  13. 0
    27. март 2017. 16:14
    Бакхт,
    Да, слушање интелигентне и тактичне особе је увек пријатно, а што је најважније корисно. Све најбоље hi
  14. +2
    11. април 2017. 13:04
    Када сам био млад, имао сам прилику да возим старог шпедитера који је носио шипке за медаље на сакоу. Такође је бојао усне и генерално се понашао веома екстравагантно, тачније, много је личио на лудака. Када ме је још једном изнервирао, а ја сам га замерио да је он ветеран, поштована особа, а ти се понашаш као кловн! На шта је он изненада, сасвим мирно одговорио: "Да, мало сам луд. Ово је из Стаљинграда. Ту сам служио као морнар-ронилац у Волшкој флотили. Живели смо од путовања до путовања на другу страну. А ја сам полудели када смо у пролеће 43. ми рониоци почели да дижемо оружје, муницију и наше утопљене војнике са дна Волге.Ви зароните, а има их на стотине, у мантилима, са кесама на леђима и са рибама оглоданим лицима.Тамо сам кренуо, али тек у Будимпешти сам се борио „Онда су то отписали на обалу“.
    Постало је страшно непријатно што сам викао на старца.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"