Војна смотра

Маринци нападају у филцаним чизмама и памучним панталонама

168
Центральная часть России, в том числе столичный регион, сегодня ожидает понижения температуры до минус 30 и ниже.

Ближайшие сутки, возможно, станут самыми холодными с момента начала зимы и побьют рекорд. По сравнению с Сибирью и Дальним Востоком, в Европейской части холоднее: здесь температура на десять-пятнадцать градусов ниже климатической нормы.

Ярким примером этому являются самый европейский регион России (Калининградская область) и военнослужащие, которые по долгу службы много времени проводят на улице. Молодым новобранцам из морской пехоты приходится действовать как в соответствии с указаниями своего командования, так и согласно приказам, которые отдает генерал Мороз, являющийся нечастым гостем на территории балтийского побережья.

Прежде чем проползти 100 метров по-пластунски, отыскать надежное укрытие и начать стрельбу, морпехам необходимо сначала сразиться с аномальными холодами. В таких случаях спасением является новая экипировка, состоящая из шерстяного белья, теплого кителя и двойного комплекта рукавиц.

Комбриг морской пехоты Балтийского flota Амир Ашхотов рассказывает, что в дополнение к экипировке солдат одевает сверху утепленный бушлат, на горло повязывает шарф, на нижнюю часть тела одевает ватные штаны с подкладкой. Ноги солдата в валенках.

Валенки, конечно же, доставляют определенные неудобства на огневом рубеже, но без них никак нельзя. Температура доходит до минус двадцати градусов, - морозы, редкие для региона, держатся уже на протяжении месяца. Из-за морозов пришлось внести корректировку в учебную программу молодых морских пехотинцев Балтийского флота: боевая подготовка длится 40 минут, а потом обязательно 30 минут в теплой палатке. При таких сильных морозах прекрасным местом, у которого можно согреться чашкой чая и отдохнуть от занятий, является печка-буржуйка.
168 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. лош момак
    лош момак 13. фебруар 2012. 07:50
    -КСНУМКС
    Есть северная страна Финляндия где тоже температуры не тропические но там, зимой, почему-то обувают солдат в современные синтетические сапоги с термоподкладкой а не в допотопные валенки.
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      ФРЕГАТЕНКАПИТАН 13. фебруар 2012. 08:43
      +17
      Морозов таких как в России в Финляндии никогда не бывает (посмотрВот как-то так !и статистику средних температур)-это первое.....
      ....Гитлер , со своей хваленой экономикой не смог свалять русские валенки кода понял ,что на просторах России без них делать нечего...-это два
      ....для Наполеона с Гитлером (а так же всяких Плохишей) неплохая отмазка -генерал Русский мороз....а мы без валенок.....
      ...........
      1. лош момак
        лош момак 13. фебруар 2012. 08:46
        -КСНУМКС
        чего тогда привычная к морозам валенконосная, непобедимая, огромная РККА не смогла захватить Финляндию? Придворные трубадуры уже даже песенку сочинили "Встречай нас Суоми-красавиц" а тут такой позорный облом...
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          ФРЕГАТЕНКАПИТАН 13. фебруар 2012. 09:33
          +20
          ..Вбили себе в голову о якобы о том , Союз хотел бедную Финляндию захватить.......-это раз
          ...Войска Англии и других стран уже были готовы высадиься в Суоми...в курсе?- это два
          ....Задачи поставленные перед Красной Армией были выполнены !-это три.
          1. тверскои77
            тверскои77 13. фебруар 2012. 09:58
            +7
            да забей на этого тролля, с ним бесполезно разговаривать. Он же тролль)))
          2. лош момак
            лош момак 13. фебруар 2012. 10:01
            -4
            подпевай лаугхинг хорошая песня.

            "Сосняком по откосам кудрявится
            Граница значи перспективу.
            Прихвати нас, Суоми је лепотица,
            У огрлици прозирних језера!

            Тенкови пробијају широке чистине,
            Авиони лете у облацима
            ниско јесење сунце
            Пали ватру на бајонете.

            Некада смо се братили победама
            И опет носимо у бој
            На путевима којима су путовали дедови,
            Твоја црвена звезда слава.

            Много лажи је изговорено ових година,
            Да збуни фински народ.
            Откриј нам сада са поверењем
            Половине широких капија!

            Без шаљивџија, без будаластих хакова
            Нема више невоља за ваша срца.
            Отаџбину су ти одузимали више пута -
            Овде смо да је вратимо.

            Ту смо да вам помогнемо да то исправите
            Вратите срамоту.
            Прихвати нас, Суоми је лепотица,
            В ожерелье прозрачных озёр! "
            1. арцх76
              арцх76 13. фебруар 2012. 10:35
              -1
              Да ,прикольная песня,спою знакомым финикам в Лапеенранте,думаю оценят.
            2. ИоурЕстамбид
              ИоурЕстамбид 13. фебруар 2012. 14:59
              0
              Плохиш тебе надо поменять имя на Рейхсфюрер Вафен СС !!
            3. икрут
              икрут 13. фебруар 2012. 16:55
              +1
              А песня и в самом деле классная! Я тебе даже "+" поставил за нее. Хотя и не самая актуальная сейчас. Но это и ничего. Москва не сразу строилась:)))
          3. Персеи
            Персеи 13. фебруар 2012. 10:24
            -2
            СССР, а точнее Сталин, рассчитывал что в Финляндии удастся провернуть сценарий как с Польшей и Прибалтикой, но фины не поверили в коммунистическую белиберду про рабство финского народа. Да СССР выполнил свои задачи, но цена была очень большой. Хотя существует мнение что именно из за этой войны Финляндия приняла сторону Германии.
            1. икрут
              икрут 13. фебруар 2012. 13:02
              +3
              Ерунда. Никаких таких "сценариев" не было. нужно было отодвинуть границу от Питера. Это и сделали. Причем весьма успешно. (хотя и не с наскока). Финляндия, по-факту, не только не приняла сторону Германии, но и не поддержала Гитлера силой во время самой тяжелой для СССР ситуации на Ленинградском фронте. Что, кстати, Сталин оценил по достоинству впоследствии.
              1. арцх76
                арцх76 13. фебруар 2012. 15:00
                -4
                А про успешность сейчас вышло много хороших книг, в том числе и в электронном виде ,советую почитать .Битва за Тайпале например.
                1. икрут
                  икрут 13. фебруар 2012. 15:28
                  +1
                  да сейчас много всяких книг выходит. На любой вкус найти можно. даже о том, что мы вторую мировую проиграли и что Сталин был тиран народов, и что "холокост" был и что УПА- герои. Зачитаешься:))))
                  1. арцх76
                    арцх76 13. фебруар 2012. 16:30
                    -2
                    Спасибо за подбитые танки -герой ты наш-партизан в тулупе и валенках .Бери портянки и шагом марш на вторую мировую.
            2. пуффнутии
              пуффнутии 13. фебруар 2012. 14:48
              +3
              А то что Финляндия в конце войны объявила войну Германии и финские войска долбили немецкие вместе с советской армией? Между прочим СССР перед войной предлагал Финляндии решить проблему мирно и отодвинуть границу в замен на значительно большие уступки в территориях со стороны СССР. СССР война с Финляндией была ни разу не нужна. Но финны отказались и все случилось так как случилось.
              1. Персеи
                Персеи 13. фебруар 2012. 17:48
                +1
                ну да ну да, Мексика с Эфиопией тоже войну немцам в конце объявили ...
          4. арцх76
            арцх76 13. фебруар 2012. 10:36
            -2
            Опять за ценой не постояли это четыре.
            1. икрут
              икрут 13. фебруар 2012. 15:28
              0
              Надо было всем в плен сдаваться, да? Вот бы жили сейчас припеваючи, правда?
        2. В.А.
          В.А. 13. фебруар 2012. 09:40
          +12
          Если РККА не вошла в Хельсинки, это не значит что она не победила в той войне. В 2008 г. в Тбилиси тоже не входили хоть и могли, но кто скажет что мы проиграли? По результатам советско-финской войны СССР получил достаточно преференций, плюс огромный боевой опыт.
          1. лош момак
            лош момак 13. фебруар 2012. 10:07
            -2
            Если заранее готовят правительство из финских коммунистов и держат его на готове в Мск а потом обламываются то как это назвать - победой?
            1. икрут
              икрут 13. фебруар 2012. 13:06
              +2
              "Запасных" вариантов у серьезных игроков всегда не мало. Просчитываются любые возможные ситуации. Но это не значит, что все их нужно реализовывать. Мало ли как могло сложиться ? А вдруг через неделю войны финское правительство, как поляки, драпануло бы в Англию и оставило народ на произвол судьбы? Кто бы о народе стал думать? Либегалы кагтавые?
              "Думать нужно ширше, а смотреть глыбше"(с)
              1. арцх76
                арцх76 13. фебруар 2012. 15:08
                -4
                Думаю фины сейчас очень рады,что не подумал о них серьезно товарищ Сталин, бросил их на произвол судьбы.
                1. икрут
                  икрут 13. фебруар 2012. 15:31
                  +2
                  Думать всегда нужно и полезно.
                  Хотя Сталин их не бросал вовсе. Потому как и в руки не брал даже. Он просто увидел, что правительство Финляндии на месте, свои цели достигнуты - и ушел из Финляндии. Подписав все нужные договоры. Сталин умный дядька был не в пример некоторым нынешним.
                  1. арцх76
                    арцх76 13. фебруар 2012. 15:36
                    -4
                    Главную цель он достигнул-Ленинград оказался в блокаде. Правительство Финляндии в то время тяготело к союзникам ,и если бы не бурная деятельность умного дядьки ,зимой не умирало по 4000 человек в день.
                    1. икрут
                      икрут 13. фебруар 2012. 16:31
                      0
                      Если бы у бабушки была одна штучка - она бы была дедушкой..
                      Победа СССР в финской войне не позволила немцам взять Ленинград с наскока. И поэтому же - позволила Красной Армии Москву отстоять. На Ленинградском фронте перемололи не мало врагов. И оттянули надолго.
                      И люди на Ленинградском фронте и в Ленинграде умирали - но врагу не сдавались. Потому как РОДИНУ любили. Хотя тебе, думаю, это весьма не просто понять будет.
                      1. арцх76
                        арцх76 13. фебруар 2012. 17:03
                        -3
                        Про перемол это старая песня советских военачальников,перемалывали в основном свои собственные войска.В особенности хорошо перемалывали на невском пятачке , в сенявино,врайоне мясного бора и других чудестных мест северо-запада где сталинские военачальники силой нескольких армий сдерживали напор несколько немецких пехотных девизий И интересно как же это победа в Зимней войне повлияла на действия группы армий Север . А повлияла она только лишь тем ,что до сих пор тяготеющая к Англии Финляндия вступила в войну на стороне Германии. Так что лоханулся усатый.Да и не надо тут комиссарской политграмоты и агиток про родину и сталина.
                      2. валедол
                        валедол 13. фебруар 2012. 17:21
                        +1
                        Для тебя,может быть, и не надо--у таких существ,с мозгами промытыми агитками типа "main kampf",Родины не существует.Власовец ты наш генетический.
                      3. арцх76
                        арцх76 13. фебруар 2012. 17:35
                        -1
                        Конечно я буду орать ,что все было хорошо ,извините товарищ политкомисар.Товарищ сталин - великий вождь и учитель ,генералиссимус ,уникальный экономист,гениальный полководец,да и вообще добрейшей души человек. А на самом деле дружище валидол ,все эти твои псевдопатриотические чакры и есть признак промытости мозгов . Оттого ,что ты хоть десять раз тут скажешь ,что все у нас лучшее в мире так оно не станет, надо учиться на собственных ошибках , а не замалчивать их . А политграмоту мне и в самом деле толкать не надо ,славо богу универ закончил.
                      4. Подвижник
                        Подвижник 13. фебруар 2012. 22:00
                        +2
                        Цитат: арк76
                        надо учиться на собственных ошибках , а не замалчивать их . А политграмоту мне и в самом деле толкать не надо ,славо богу универ закончил.


                        Надо учиться на ошибках но не обсирать собственную историю и страну в которой живешь а если кто то хочет покаятся в" преступлениях сталинского режима" пожалуйста к Стене Плача в Иерусалим там таких очень любят и привечают особенно с промытыми мозгами из либерастических универов
                      5. арцх76
                        арцх76 13. фебруар 2012. 22:47
                        -1
                        А сам то ты туда не ездил-а ?У тебя сразу видно мозги не в каких университетах не промыты -девственное дерево.Кстати вот такие деревянные товарищи никогда и не давали России нормально развиваться.То царя искали,то секретаря.Ну в итоге иполучилось сейчас то,что имеем.Господин верноподданный любитель нашего фюрера . И кстати господа ,опредилитесь куда меня девать-один власовцем называл ,другой картавым либерастом .Одно другое должно исключать ,какой-то прям когнитивный диссонанс.
                      6. икрут
                        икрут 13. фебруар 2012. 19:27
                        0
                        Так что ж тогда фрицы так и не смогли взять Ленинград? Какие у тебя есть "новые песни кагтавых либегалов" на сей счет? Что ж даже первые тигры хваленые туда в первую очередь они бросали - и все равно пшик у них вышел. Кстати, там новенький и целехонький тигр впервые и попал к нашим, что потом помогло их бить. И много ценнее и важнее та победа, потому как выстаивать приходилось в сложнейших условиях и в самое тяжелое время. Мой дядька воевал на Невском пятачке. В пехоте. И жив остался, хоть и ранен был серьезно. Немцев там то же положили не мало. И мы , не смотря ни на что погнали немцев и догнали до ихнего Берлина. А политграмота как раз нужна. Что бы картавые пропиндосовские трепачи не сильно надеялись на то, что их вранье, очернительство и насмешки пройдут так же, как проходили в 80-х. Нет у вас больше ни времени, ни условий для ваших черных дел в России. Очень скоро и места себе не найдете. Небо с овчинку покажется.
                      7. арцх76
                        арцх76 13. фебруар 2012. 21:34
                        -2
                        Надо же какая боевая семейка .дядька на пятачке ,дедка в горячем снегу,да и сам почти политрук,только историю подучить надо. По поводу -не смогли взять Ленинград - в сентябре-октябре ,после неудачного штурма Гитлер снял все танковые дивизии с северного направления и весь 42 год практически не вспоминал о нем фрицы с осени 41 года и не пытались брать Питер.По поводу пятачка средняя продолжительность жизни советского солдата на пятачке составляла 52 часа, потери около 300000 бойцов -достигнутая стратегическая выгода -нулевой. Действительно сталинская операция.Так ,что там еще у нас -тигр .Действительно 21 октября 1943 года 1 рота 502 тяжелого танкового батальона провела атаку в полосе обороны 170 пд. У немцев тоже хватало головотяпства ,как писал Гудериан атака была проведена по личному распоряжению гитлера ,в танконедоступной заболоченой местности.Что сказать -тоже генералов не слушался .А из этой овчинки ,что небо, пошьют тебе валенки и комиссарский тулуп,и будешь ты политграмоту своим сверстникам читать ,надрываться,
                      8. Подвижник
                        Подвижник 13. фебруар 2012. 23:09
                        +3
                        Цитат: арк76
                        .По поводу пятачка средняя продолжительность жизни советского солдата на пятачке составляла 52 часа, потери около 300000 бойцов -достигнутая стратегическая выгода -нулевой.


                        Опять миф.
                        'Список частей и соединений воевавших на Невском пятачке( неполный) будет уточнятся. 86 СД, 115 СД, 1 СД НКВД, 265 СД, 20 СД НКВД, 168 СД, 177 СД, 70 СД, 11 ОСБР, 4 ОМСБР, 10 ОСБР, 1 УКП, 2 УКП, 3 УКП, 4 ИБ 5 ИБ ,21 ОИПБ 41 ОИПБ,42 ОИПБ, 52 ОИСБ, 54 ОИСБ, 106 ОИСБ, 325 ОИСБ'.
                        По весьма приблизительной прикидке - взяты полные штаты и добавлено щедрой рукой сверху у меня получилось, что всего это составляет 183000 человек. Повторю - считал грубо с походом, полагаю, что если посчитать скрупулезнее - выйдет сильно меньше. Части в основном были уже обстрелянными, штату сильно не соответствовали, были уже трепанными, город был в блокаде, доставить подкрепления было крайне непросто, так что думаю, что было меньше.
                        Теперь вопрос - как при участии всего 183000 возможных бойцов потерять 300000? Разве что если гнать толпами невесть откуда взявшихся красноармейцев. Но повторю - в блокадном городе выскребались последние ресурсы.
                        ttp://www.victory.mil.ru/lib/books/memo/popov/02.html
                        http://beta.belostokskaya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=229:4-
                        &catid=49:2009-08-10-15-41-17&Itemid=70
                        Также очень характерно для наших есторегов выдавать довольно впечатляющие данные типа 'жизнь советского солдата длилась в бою 6 минут, лейтенант-летчик жил в среднем 15 минут, а капитан - 22 минуты'. Не минула эта традиция и Невский пятачок.
                        Только то, что статистически такие заявы никак не подтверждены ничем и являются не более чем эффектным, но пустым звуком. Особенно, когда берется история такого длительно существовавшего объекта, как Невский пятачок, где жесточайшие бои с колоссальными потерями сменялись достаточно спокойными периодами позиционной войны. Всплесков было несколько - при захвате и удержании пятачка с 20 сентября, при попытке прорвать блокаду 20 октября и 8 ноября. В апреле пятачок был немцами все же ликвидирован - пошел лед с Ладоги, что резко снизило возможность помощи плацдарму.
                        Через полгода - 26 сентября 1942 плацдарм был снова захвачен. Из-за неожиданно объявившейся под Ленинградом 11 армии Манштейна прорвать блокаду не удалось. Манштейну в свою очередь не удалось захватить свой плацдарм на противоположном пятачку береге и, пройдя вдоль Ладожского озера окончательно блокировать город сплошным кольцом. Дорога жизни по Ладоге продолжила работу. Манштейн провалил операцию. Город выстоял. Но в свете того, что Манштейн сорвал и прорыв блокады нашими войсками, острая надобность в пятачке пропала, да и силы совместно 18 и 11 немецких армий были слишком серьезны. Пятачок решили эвакуировать.
                        http://www.blockade.ru/press/?37
                        'В ночь на 6 октября по приказу советского командования Невский плацдарм был временно оставлен. Два дня на том берегу не было никого из наших бойцов. И удивительное дело: в течение двух суток, не снижая плотности огня, немцы усиленно долбили "гнойник дивизии", как они называли пятачок, снарядами и минами, ни разу не осмелившись его атаковать. Не обнаружило командование немецкой 170-й пехотной дивизии и повторного занятия пятачка сводной ротой из добровольцев 70-й стрелковой дивизии в ночь на 8 октября. 11 октября подразделения 46-й стрелковой дивизии сменили эту роту, и оставались на плацдарме до окончания его существования в феврале 1943 года. За это время они отразили до 300 атак противника'. (По другим сведениям сводная добровольческая рота - ее еще называют орденоносной - держала плацдарм 12 дней.)
                        Теперь вопрос - как можно рассчитать сколько жил советский боец, если на пятачке побывало никак не меньше 150000 человек, да длилось это все около 400 дней. Да количество убитых и раненых неизвестно? Одни погибали еще не дойдя до Невы, другие гибли под огнем на переправе, третьи воевали месяцами, четвертые убывали через пару дней ранеными - то есть даже при первом приближении ясно, что задача статистического такого подсчета банально невыполнима.
                        Вывод Жизнь солдата на Невском пятачке - от 5 минут до 52 часов - чушь. Красивый, но никак не подтвержденный перл журналистов.
                      9. арцх76
                        арцх76 13. фебруар 2012. 23:46
                        -1
                        Не знаю о каких мифах ты говоришь ,но вот что знаю точно,что информацию о частях воевавших на невском пятачке ты надергал на самлиб ,она первая в поисковике выскакивает ,а уж остальное видимо плод твоего собственного воображения.Даже там ,на самлибе звучит цифра от 200000 до 400000 откуда 183. Кстати там же сказано ,что этот список (частей)не полный .Да что там говорить ,даже Жуков в своих "воспоминаниях и размышлениях "дает примерно 250000 а он всегда занижал. Ты молодец ,интернет хорошо освоил ,но ,что бы писать что-то умное ,а не агиточки рассчитанные на птушников недостаточно перепечатывать что-то первое попавшееся с сайта который первым в поисковике выскакивает,надо тебе хоть книжку прочитать какую что ли, а?
                      10. арцх76
                        арцх76 14. фебруар 2012. 00:23
                        0
                        Да вот еще что, в своих мемуаров Манштейн вспоминает ,что его армия прибыла под питер ослабленная ,без тяжелого вооружения.Приладожская битва прошла значительно южнее невского пятачка не понимаю чем могла неудачная попытка прорвать блокаду помешать Манштейну . Кстати к наступлению пытались привлечь фиников ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ генерала Эрфурта"с 1918 года Филяндия придерживалась того мнения ,что ее существование никогда не должно угрожать Ленинграду,по этой причине участие войск Суоми в наступление на город исключено"- ТАК ЧТО ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ УВАЖАЕМЫЙ, а не пытайтесь выдать за истину факты содранные с первого в поисковике сайта вкупе с плодами собственного больного воображения.за документально подтвержденную истину.А вы этим отличаетесь ,одна только статейка с лайфжорнала чего стоит.
                      11. Подвижник
                        Подвижник 13. фебруар 2012. 22:31
                        +2
                        Цитат: арк76
                        А повлияла она только лишь тем ,что до сих пор тяготеющая к Англии Финляндия вступила в войну на стороне Германии. Так что лоханулся усатый.Да и не надо тут комиссарской политграмоты и агиток про родину и сталина.


                        Ещё один миф – это то, что миролюбивые финны не планировали нападать на СССР в июне 1941 года. И только бомбовый удар советской авиации 25 июня вынудил их присоединиться к Третьему рейху. Но и после начала войны финская армия, которой руководил «царский офицер» Карл Маннергейм, не стала наступать дальше старой советско-финской границы, и тем самым Финляндия спасла Ленинград, который иначе бы пал. Ага...

                        Для войны против СССР со стороны Финляндии создавались две оперативные немецко-финские группы войск.
                        1-я делилась на три самостоятельные группы, они должны были наступать на Мурманск, Кандалакшу, Лоухи – операция «Полярная лиса».
                        2-я группа наносила два удара: финская Карельская армия с немецкой 163 пехотной дивизией должна была наступать на Петрозаводск; финская Юго-Восточная армия, взаимодействуя с немецкой 18-й армией, - наступать на Ленинград. Финская армия также должна была провести операцию по захвату полуострова Ханко.

                        17 июня 1941 года Финляндия вышла из Лиги Наций, 18 июня 1941 началась всеобщая мобилизация. 18-го же немецкие войска в Финляндии стали выдвигаться к советской границе и заняли позиции для удара. В финском Генштабе прошло совещание, где начальников оперативных отделений штабов корпусов проинформировали о совместных планах Германии и Финляндии. 19-го был отдан предварительный приказ о наступлении.
                        К 1 сентября 1941 года финская армия, в результате ожесточённых боёв, смогла лишь выйти к старой советско-финской границе на Карельском перешейке и несколько дней её штурмовала. Финны смогли взять Старый Белоостров и еще несколько населённых пунктов на реке Сестра и один из передовых дотов Карельского укреплённого района.
                        Своим ожесточённым сопротивлением Красная Армия сорвала все планы немцев и финнов. Опираясь на Карельский УР, красноармейцы отбили натиск финской армии, уже 5-го сентября отбили Старый Белоостров. Финские солдаты стали в массовом порядке отказываться атаковать советские укрепления.

                        В итоге Карл Маннергейм был вынужден отказаться от планов дальнейшего наступления и перейти к обороне. Миф о «благородном» Маннергейме придуман, чтобы скрыть преступные планы финской элиты и предать забвению подвиг солдат, матросов, командиров Красной Армии.
                      12. арцх76
                        арцх76 13. фебруар 2012. 23:29
                        -1
                        Опять черпаешь инфу из мемуаров советских полководцев. Присоединиться к третьему рейху их заставил не удар советской авиации,а непосредственное нападение СССР и желание восстановится в прежних границах.подучи историю сначала ,а потм выкладывай набор фактов надерганных из нета вкупе с собственными фантазиями.
                    2. Подвижник
                      Подвижник 13. фебруар 2012. 22:19
                      +2
                      Цитат: арк76
                      . Правительство Финляндии в то время тяготело к союзникам ,и если бы не бурная деятельность умного дядьки ,зимой не умирало по 4000 человек в день.

                      В июне 1941 года президент страны Ристо Рюти заявил, что финские войска будут сражаться «за жизненное пространство». Вскоре цели были конкретизированы: сначала говорили о Советской Карелии, а в сентябре ведущая финская газета «Хельсинкен Саномат» открыто писала, что «именно Петербург угрожает безопасности Финляндии»».
                      Действовавший в США Финский информационный центр определенно давал понять, что и «Ленинград не останется у русских». И когда Америка выразила недовольство по поводу продвижения финских войск вглубь советской территории – в ноябре 1941 года правительству США была направлена нота, в которой заявлялось: «Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позициипротивника, в том числе лежащие далее границ 1939 года».
                      Вот вам и оборонительная война. Но, может быть, всему виной – СССР, развязавший в 1939 году войну с Финляндией? В ответ сошлемся на то, что еще в начале 1930-х годов в Финляндии предполагалось в случае войны с СССР наступление вести именно на Ленинград – с конечной целью захвата города и уничтожения Балтийского флота. Это называлось «трудной, но не невозможной задачей». Глава государственного комитета обороны Финляндии Карл Густав Маннергейм еще в 1931 году заявлял, что такая задача выполнима в зимний период и с участием иностранных держав.
                      А уже в 70-х годах президент Финляндии Урхо Кекконен прямо говорил: «даже абсолютный болван не может больше отрицать того, что небольшая финская руководящая группа заключила с нацистской Германией секретное соглашение об участии Финляндии в агрессивной войне Гитлера летом 1941 года»
                      Итак, нужно признать: все разговоры о возможности вывести Финляндию из войны путем дипломатических переговоров, обеспечить ее нейтралитет и тем самым снять блокаду – это всего лишь очередные мифы. В войне против СССР Финляндия не только тесно взаимодействовала с Германий, но имела свои агрессивные цели, в первую очередь – захват советской территории и самого Ленинграда, с установлением границы по Неве. И отнюдь не «особая позиция» Маннергейма позволила городу выстоять, а участившееся в финской армии дезертирство, героическое сопротивление советских войск и давление США и Великобритании, принудившие финского маршала перейти к пассивным действиям.

                      http://modernmyths.ucoz.com/publ/mify_o_vov/mify_o_blokade_leningrada/32-1-0-146
                      1. арцх76
                        арцх76 13. фебруар 2012. 22:40
                        -1
                        Понимаете если лет через 20 ктото начнет цитировать жирика ,то можно будет сделать выводы ,что Россия и впрямь Индию хочет оккупировать.Я тоже могу сейчас надергать инфы про то,что Финляндия имела сильное притяжение к Британии ,а не к Германии,о секретных переговорах между Черчелем и Маннергеймом,но небуду. Глупо итверждать ,что страна которая была вынужденна распускать часть своих вооруженных сил на сельскохозяйственный сезон всерьез хотела окупировать часть такого гиганта как СССР. В обьятия Гитлера финов толкнул именно Сталин.до начала зимней войны они были зависимы от англичан очень сильно,и постоянно плелись в форватере их внешней политики.После того как вождь народов оттяпал у них южную коррелию ,они были вынужденны вступить в войну.К тому же в СССР действительно хотели советезировать Финляндию, Финское правительство с ОТТО Куусиненом это факт от которого никуда не денешся.
        3. пуффнутии
          пуффнутии 13. фебруар 2012. 14:45
          0
          Плохиш, ты не договариваешь. Когда РККА начало свое наступление солдаты были не то что в валенках - частично в ботинках! Из зимнего снаряжения были только шинели и буденовки. Если почитаешь отзывы самих финнов, то даже они признают что таких морозов они не видели давно.

          П.С. Сразу предвосхищу твой вопрос. Я не пытаюсь оправдать большие потери в финской компании только морозами и отсутствием зимнего обмундирования. Были и неумелые командиры и не обученные части. Но в итоге все это было исправлено.
      2. арцх76
        арцх76 13. фебруар 2012. 10:32
        -2
        Да ладно ,не знал. Что-то разницы между нами особой никогда не замечал.
      3. Дима
        Дима 19. фебруар 2012. 17:52
        0
        20 градусов за мороз не считаю .нормальная зимняя температура .сам из архангельской области
    2. Димани
      Димани 13. фебруар 2012. 08:45
      +8
      не завидую я финским солдатам если они попадут в Сибирь. Видел и трогал как то финский армейский спальник, синтетика даже изнутри. В тайгу брать западло. А что касается температур то в Финляндии морозы не так уж и велики..в среднем температура держится в пределах 10-15 градусов ниже нуля. То что представлено на фото...то такие бойцы у нас бы заибунели уже минут через двадцать вместе с их "синтетическими сапогами". колега
      1. лош момак
        лош момак 13. фебруар 2012. 08:48
        -КСНУМКС
        Ну конечно если поставить такого в караул на пару часов то конечно... а если начать кормить финских солдат тем, что хавают российские солдаты то они вообще помрут.
        1. Димани
          Димани 13. фебруар 2012. 08:58
          +12
          ну вот о чем и разговор....из этого следует что наш солдат может питаться и подножным кормом и выполнять боевую задачу...а финскому достаточно подсунуть перловой каши и вся их армия ляжет на больничный от несварения желудка осмех .....
          1. лош момак
            лош момак 13. фебруар 2012. 09:00
            -КСНУМКС
            Какие замечательные, экономическивыгодные солдаты. Главное их побольше запасти в расчете 10 наших на одного западного вражину.
            1. Димани
              Димани 13. фебруар 2012. 09:05
              +6
              на одного западного вражину хватит и одной бабы с навозными вилами...а то что размен 10 к 1, то это хрень...соотношение потерь в ВОВ, а вы именно ее имеете в виду, было 1:1 осмех
              1. лош момак
                лош момак 13. фебруар 2012. 09:08
                -КСНУМКС
                да неужели? 1:1?? Немецких солдат тоже погибло под 10 миллионов?! Видимо те историки что приводят соотношение 7:1 находятся на зарплате у госдепа
                1. Димани
                  Димани 13. фебруар 2012. 09:17
                  +3
                  ну хорошо, 1,3 к 1.....и это при том что германия напала без объявления войны.. лол
                  1. Персеи
                    Персеи 13. фебруар 2012. 10:34
                    -1
                    на это есть объективные причины: немцы в первые годы были организованы намного лучше чем наши; помимо немцев против СССР воевали и румыны, и набранные Грманией австрийцы, и разные националисты типа УПА, и битвы с японской армией в конце войны это тоже идет в счет потерь за ВОВ; у немцев не было особистов и заград-отрядов которые в своих стреляли больше чем в чужих, немцы не отправляли своих солдат в концлагеря; ну и наверное главная причина если войдя в город уничтожить половину его населения то эта половина точно тебе в спину не выстрелит, а наш солдат ни когда бы с мирным населением так как немцы не поступал и не поступит, ибо "враг до тех пор враг пока не сложил оружие" как говорил Суворов
                2. Господин. Истина
                  Господин. Истина 13. фебруар 2012. 10:42
                  +4
                  5 миллионов немцев против 6,5 миллионов советских солдат. Это из наших архивов, а Ты можешь хоть в Солженицынские 56 миллионов верить.
                  1. Персеи
                    Персеи 13. фебруар 2012. 18:09
                    0
                    а я и не говорил что согласен с данными 10:1, просто то что я написал послужило причиной больших потерь СССР. Хотя и это конечно условно, немцы при захвате Европы брали некоторые страны вообще без выстрелов, а при освобождении силами РККА сражаться приходилось везде.
                3. Викинг
                  Викинг 13. фебруар 2012. 11:52
                  0
                  Эти бредни давно развенчаны, только тупые их как попугаи повторяют. Кому интересно - тот может найти, кто хочет в это верить- пусть верит.
                  Но к примеру одна маленькая деталь как берутся такие цифры - у СССР в потери считают все население погибшее и умершее (даже в тылу) во время войны, у немцев считают только военнослужащих погибших на Восточном фронте, непосредственно в зоне боевых действий, и т.д.
                4. икрут
                  икрут 13. фебруар 2012. 13:10
                  0
                  Это те же истогики, что "холокост" придумали. Когда в одной буржуйке за месяц сжигали 2 млн. человек. Оттуда и эти "пропорции "7:1". Чего ж тогда, при такой "удаче" русские Берлин взяли? Что стоило немцам еще миллионов 20 солдат уничтожить. Сил-то хватало с головой. Или "союзнички" на втором фронте помешали? Самому-то не смешно?
                5. пуффнутии
                  пуффнутии 13. фебруар 2012. 14:50
                  0
                  находятся, так как они считают потери СССР вместе с мирным населением и об этом скромно умалчивают.
            2. оптика
              оптика 13. фебруар 2012. 09:25
              -КСНУМКС
              Плохишей не люблю, но с данным мнением согласен! плакање
            3. Фантомац
              Фантомац 13. фебруар 2012. 12:20
              +2
              Плохиш врубите логику, хотя она у вас отсутствует. Если как вы говорите потери 10 наших к 1 немцу. И взять официальные потери немцев около 9.5 мл. человек то полычается 95мл. погибших наших солдат не считая гражданского населения, при общем населении ссср 170мл. Вы что ид-от?
              1. Викинг
                Викинг 13. фебруар 2012. 13:22
                +1
                Цитат из Фантомака
                Вы что ид-от?

                А так не видно что ли? Конечно.
                1. лош момак
                  лош момак 13. фебруар 2012. 13:58
                  -2
                  Ты че моим секретарем устроился? Иди кофе тогда свари лаугхинг
              2. лош момак
                лош момак 13. фебруар 2012. 13:56
                -4
                Не тупи и не выдумывай. 10 к 1 это потому, что надо брать с запасом. Ведь после традиционного закидывания врага трупами и шапками надо будет кому-то работать.
      2. арцх76
        арцх76 13. фебруар 2012. 10:47
        0
        В период Зимней войны одной из основных причин огромных потерь РККА было обморожение.Так ,что задубели как раз мы.
        1. икрут
          икрут 13. фебруар 2012. 13:12
          0
          Добавь "в начальный период". Потом с этим делом быстро поправились.
    3. Комшија
      Комшија 13. фебруар 2012. 09:53
      -2
      Ботинки Коламбиа Омни Хит - выдерживают -35 - спокойно. Сам в таких хожу по городу. На холод - вообще плевать - ногам Теплоооо! Но стоят они 6.000рублей. На работе хожу в валенках - валенки стоят рублей 500 - в них тоже тепло - но бегать ......! Плохо!
      Видимо, если наших солдат одевать как одевают своих солдат за бугром - у наших Генералов $ не останется на личные членовозы по нескольку миллионов, на особняки, деток вот ещё надо выучить - за границей! У нас в России вообще - самый бесправный человек - это Солдат. Даже не зек, не бомж. Мясо пушечное, до которого никому нет дела. плакање
      1. локдок
        локдок 13. фебруар 2012. 10:13
        +1
        А что на работе то ходишь в валенках? Или омни только до машины добежать?
        1. Комшија
          Комшија 13. фебруар 2012. 11:05
          -6
          Я не миллионер, чтобы ботинки за 200$ на работе убивать. Масло, грязь, пыль - на заводе работаю металлургическом. Нам выдают и ботинки помимо валенок, сапоги - каждый ходит в том, что больше нравится лично ему.
      2. Јуџин
        Јуџин 13. фебруар 2012. 10:14
        +1
        А как они у Вас сохнут при намокании?И высыхают ли?Уверены что в полевых условиях окопов это возможно?
        1. Комшија
          Комшија 13. фебруар 2012. 11:08
          -5
          Я же не военный образец покупал, чтобы проверять как он сохнет в окопе. Уверен, было бы желание, переживали бы за здоровье солдат (бесценное - т.к. них...я оно не стоит) - закупали бы именно непромокаемый вариант - полевой, а не городской.
          Продаются такие кстати - с влагоотводящим клапаном, канадские. Тож 6.000р стоят. Захотели бы отцы-генералы - свое производство наладили - не хуже - уж для миллионной армии могли бы заводик постоить обувной - а то всё жалуются - в моногородах работы нет!
      3. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 13:22
        +1
        Вот именно! Только для "ходьбы по городу" такое и подходит. Но речь же об АРМИИ! А ты пробовал такие ботинки за ночь просушить у печки или костра,.Вдруг как вчера оттепель, а на утро мороз? И что утром на морозе будет с твоими ногами после такой просушки? Не знаешь, как они прекрасно горят ? И не сохнут. Ну а если на на утро они "скукожились" или не высохли? Босиком в атаку побежишь? В "термопрокладках"?То же самое касается сапог и портянок.
        Сапоги и валенки в нашей армии были выбраны не с потолка. Этот опыт КРОВЬЮ добывался. И пока еще иного никто не доказал. Удобство на работе и в мирное время - одно, а на войне - совсем иное. Может сейчас в военных городках и нужны ботинки. Бегать удобно и красиво. Но и валенки с сапогами забывать не стОит. Вот когда пиндосы повоюют на морозе в реальных боях и условиях, да всерьез - будем посмотреть на результат.
    4. Персеи
      Персеи 13. фебруар 2012. 10:17
      +4
      чет я не понял, новая форма не была рассчитана на -20?? на хрена ж такая форма нужна, если приходиться валенки одевать
      1. Дмитри.В
        Дмитри.В 13. фебруар 2012. 10:58
        -2
        welcome to Russia...
      2. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 15:34
        -1
        тут все просто. На каждую погоду нужно одеваться соответственно. И обмундирование для этого есть. бывает и так, что зимой и морозы не сильные. Зачем тогда валенки и тулупы?.
    5. икрут
      икрут 13. фебруар 2012. 12:56
      -1
      У них просто валенок нет. А "современных синтетичесуких сапог" сейчас везде навалом. Надо бы тебе сперва самому попробовать побегать на морозе в том и другом - а потом писать. Ты хоть когда-то видел в глаза эту "термопрокладку", говорливый ты наш? да и вообще мороз выше 30?
      Есть кое-какие не плохие синтетические материалы, предохраняющие от холода. И обмундирование кое-какое то же есть. Наполнители Холофил и Дюпон не плохи. Но, увы - ХУЖЕ валенок пока. К тому же горючи. Да и масса других проблемок тут есть. До -10 -15 синтетика хороша. А повыше - вопросов не мало возникает ..
    6. звиждук
      звиждук 13. фебруар 2012. 14:06
      0
      Придём и мы к этому. Надеюсь... Верю что и нас будет мощная, современная армия. Оснащённая современной экипировкой и оружием. По другому просто не выживем...
    7. пуффнутии
      пуффнутии 13. фебруар 2012. 14:39
      -1
      Плохиш, посмотри карту температур. Холоднее чем у нас только в Монголии.
  2. стари прдун
    стари прдун 13. фебруар 2012. 08:02
    +7
    Помню, в срочку, на пост караульным выдавали поверх шинели и овчиный тулуп. Сапоги в валенки, воротник торчком, клапана на завязку. И так 2 часа при минус 40 и ниже.. СибВО! Только если упадешь, подняться было проблематично. лаугхинг
    1. аиронфирст
      аиронфирст 13. фебруар 2012. 08:20
      +1
      Зато присел пару раз -и от тебя уже пар валит осмех
      1. оптика
        оптика 13. фебруар 2012. 09:52
        0
        Не "от тебя...", а из-под тебя!
        1. стари прдун
          стари прдун 13. фебруар 2012. 09:56
          +1
          Упс... Эт уже буит нарушения устава караульной службы:"..запрещено отправлять естественный надобности.." Неестественные - можно. лаугхинг
          1. аиронфирст
            аиронфирст 13. фебруар 2012. 14:20
            -1
            Сетила сам се:
            Часовой - это труп,
            умотан у овчију кожух
            Проинструктированный до слёз,
            И изложена мразу.
            осмех
        2. аиронфирст
          аиронфирст 13. фебруар 2012. 10:06
          0
          смотря зачем приселлаугхинг
      2. Десерт Фок
        Десерт Фок 13. фебруар 2012. 10:03
        +5
        Самый теплый вариант, тулуп и валенки. Мы еще применяли для большего сугрева такие фишки как, обмотать ноги на голое тело газетой, потом наски, ну и так далее. Потом еще подмышки туалетную бумагу подкладывали. Мороз морозом, а человеческое тело потеет всегда. А бумага хорошо впитывает, а на сухую мороз легче переносится. Можете проверить реально помогает, особенно когда к морозу добавляется не хилый ветерок лол
        1. икрут
          икрут 13. фебруар 2012. 13:28
          -1
          Сейчас придумали не плохое термобелье. При не очень низких температурах - хорошая штука. Однако одежду из натуральных хлопка и шерсти пока еще не сумели превзойти. Мне пришлось иметь дело с лесорубами в Сибири. Для работы в лесу они одеваются не очень тепло (если вспотел - могут быть большие проблемы), но в натуральное. Насчет валенок - тут и вопросов нет. никакие . самые канадские военные ботинки всерьез даже не рассматриваются. Хотя возможности сейчас такие у них есть. зарабатывают не плохо люди.
        2. звиждук
          звиждук 13. фебруар 2012. 13:52
          +2
          Мне друг, с ностальгией рассказывал как его вечером собирали на пост деды... Одели на него ватник, полушубок, а сверху тулуп. Два шарфа намотали.Обули валенки в два раза большего размера, еле ногами передвигает. Он стоит и умиляется, какие, мол, деды заботливые с ним служат! Автомат привязали, критически осмотрели и говорят -Вроде всё нормально, до утра не замёрзнет...-
    2. олегиурјевитцх
      олегиурјевитцх 13. фебруар 2012. 15:00
      -1
      ТАК В КАРАУЛЕ, В МИРНОЕ ВРЕМЯ, МЫ ТОЖЕ ВЕРХНЮЮ ВАХТУ СТОЯЛИ ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ ОДЕТЫ.
      1. звиждук
        звиждук 13. фебруар 2012. 18:17
        +1
        Так дело в том, что он на 2 часа расчитывал, а стоял до утра...
  3. Серхио
    Серхио 13. фебруар 2012. 08:06
    +7
    А ещё, не секрет, что бойцы спецподразделений экипируются за свой счёт ещё с первой чеченской. Обувка, термобельё, флектарн, камуфляж, перчатки, разгрузки и пр. всё практически импортного пр-ва.
    1. звиждук
      звиждук 13. фебруар 2012. 13:56
      +1
      Это професионалы, а не зелёные призывники.
  4. аксаи61
    аксаи61 13. фебруар 2012. 08:06
    +4
    Только в "допотопных"валенках любой мороз нипочём и никакых термопрокладок не нужно.....Проверено на опыте...Попробуй отстоять часик другой в карауле при -30.
    1. лош момак
      лош момак 13. фебруар 2012. 08:10
      -6
      Ну если в карауле охранять склад ГСМ то конечно. И как на враждебном Западе обходятся без валенок? Как они несут караульную службу без тулупов и ватных штанов в три слоя??
      1. Фантомац
        Фантомац 13. фебруар 2012. 08:45
        +2
        На враждебном заподе нет таких температур.
      2. Јуџин
        Јуџин 13. фебруар 2012. 10:15
        +1
        В Сибири униикальный климат, в Якутии если на то пошло, полюс холода северного полушария, т.е если хотите, на северном полюсе теплее чем в Якутии.
    2. стари прдун
      стари прдун 13. фебруар 2012. 08:11
      +1
      -30, эт намана! Мона и в сапогах. До минус 47 доходило! Ницо, живем.
    3. аиронфирст
      аиронфирст 13. фебруар 2012. 08:26
      +2
      ну почему же только в валенках, можно и в этом:
      http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111128130812970310
      почти весь день на рыбалке при -30, проверено. есть и подешевле варианты
      1. фктрцтккбр
        фктрцтккбр 13. фебруар 2012. 09:47
        +1
        Погледао.
        Хорошая штука, а главное прочная.
        Один минус - не доработана вентиляция, внутри собирается вода(кондинсат), нога отсыревает и моментом замерзает.
      2. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 13:34
        0
        На "почти весь день" воевать - может и подойдет. Если дальше воевать не намерен. А как шнурочки порвутся об веточки и коряжки? Или сгорят не дай Бог, когда сушить начнешь? А как такая синтетика от костра плавится и горит? Прелесть! А если фенечки , куда шнурочки втыкаются - поотпадают? Много в них пройдешь? Это г.. я бы с валенками и не сравнивал даже (для войны). Разве что на денек-другой ,по бедности можно взять. :)))
        1. аиронфирст
          аиронфирст 13. фебруар 2012. 15:12
          0
          Цитат из икрута
          А как шнурочки порвутся об веточки и коряжки?

          сечас такие шнурки делают, хрен порвёшь, а чтоб не цеплялись, вот:
          http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110608113840154117
          Цитат из икрута
          А как такая синтетика от костра плавится и горит?

          такая не больно-то и плавится, да и в костёр пихать незачем - вынул чулок , и суши его, сам сапог не мокнет
          А если фенечки , куда шнурочки втыкаются - поотпадают?

          ни разу не видел на качественной обуви, но есть варианты и без шнурков
          1. икрут
            икрут 13. фебруар 2012. 15:42
            0
            Не надо. Я по тайге не мало походил. Во всякой экипировке. За милую душу шнурочки и цепляются и горят и плавятся. если не досмотрел. Честно скажу - НАТОвские армейские штаны - штука хорошая. Но и наше ПШ не хуже, если под себя подогнать правильно. Что до обуви - если вставка намокла - то и сам сапог воды наберет. И мокрый будет. Обязательно нужно сушить. А он, зараза - сохнуть быстро не умеет.. Приходится чуть ли не наизнанку выворачивать, что бы носок просушить. А как "протуканил" или опыта нет - обязательно пропалишь что-нибудь. Когда с нами ребята неопытные ходили, даже в очень хорошей пиндосовской синтетике - через неделю были все обпаленные-ободранные - как немцы под Сталинградом. Ходить в хорошей импортной обуви можно. И даже удобно. Если за ней хорошо следить и ухаживать. Речь же тут идет об экстремальных зимних условиях в период войны. ИМХО - лучше валенок пока ничего не придумали для этих условий.
  5. серж
    серж 13. фебруар 2012. 08:08
    +5
    Среднегодовая температура в России -2 градуса, а в Финляндии +18. Можно в в ботиночках пройтись. Гольфстрим Европу обогревает. Сейчас Гольфстрим слегка охладился, в Европах паника. Еще пара таких лет, и валенки в Европе не за горами. При 23-30 градусах ниже нуля в синтетике бегать можно, а стоять уже проблема.
  6. лош момак
    лош момак 13. фебруар 2012. 08:08
    -КСНУМКС
    А если война с империалистическими хищниками? Прикиньте какими лохами и оборванцами будут выглядеть российские валенконосцы на фоне натовцев экипированных по последнему слову техники. Опять позор на весь Мир...
    1. Серхио
      Серхио 13. фебруар 2012. 08:17
      +10
      А позор экипированным будет когда валенконосцы им снова наваляют.
      1. лош момак
        лош момак 13. фебруар 2012. 08:20
        -КСНУМКС
        Да ладно:) и снова положат за одного вражину 10 валенконосцев? Людей то хватит?? Не отсырел порох в пороховницах???
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          ФРЕГАТЕНКАПИТАН 13. фебруар 2012. 08:44
          +1
          Это мы еще посмотрим.......а если и так , то мы смеяться -то с Вашей стороны уже будет некому...........
          1. лош момак
            лош момак 13. фебруар 2012. 08:50
            -8
            На нашей, правильной стороне истории все прогрессивное человечество.
            1. Рођен у СССР-у
              Рођен у СССР-у 13. фебруар 2012. 11:53
              0
              С Гитлером во главе колонны, идущей на...
        2. Серхио
          Серхио 13. фебруар 2012. 09:26
          +5
          Для начала впереди "плохишей" погонят, чтоб враг боеприпасы поистратил, да и в тылу поспокойней будет))).
          1. лош момак
            лош момак 13. фебруар 2012. 09:27
            -9
            Те кто хотел-бы "погнать" для начала просто не смогут провести мобилизацию.
        3. СлаваС
          СлаваС 13. фебруар 2012. 11:44
          0
          Сидя за монитором легко вы*бываться
        4. икрут
          икрут 13. фебруар 2012. 13:39
          0
          "Цыплят по осени считают". Потому - не торопись сильно прогнозировать. Штаны порвешь.
    2. предатор
      предатор 13. фебруар 2012. 08:46
      +4
      насчет позора , Плохиш обратись к ветеранам вермахта, которые стояли в 41-м под Москвой и под Сталинградом , в 42-43гг.
      1. лош момак
        лош момак 13. фебруар 2012. 08:49
        -8
        Жаль ветеранов финской войны где мерзли советские служивые почти не осталось.
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          ФРЕГАТЕНКАПИТАН 13. фебруар 2012. 09:25
          +2
          Ну ,что ты лепишь......было в финскую войну бездарно-шапкозакидательское командование.....перли на доты в полный рост , и гибли тысячами....а экипировка была нормальная (я позже скидочки дам).......а замерзнуть можно и при 0-вой температуре.......
          1. фктрцтккбр
            фктрцтккбр 13. фебруар 2012. 09:54
            +1
            Давайте вспомним галоши. Галоши наше изобретении, а ко кого делает в западном капиталистическом мире. Ааа!!!
            Если будут пользоваться валенками пускай платят.
          2. икрут
            икрут 13. фебруар 2012. 13:49
            -1
            Ну ты то же пургу не гони. Никто просто так, напрямую на доты людей не кидал. Были, конечно, ситуации. когда атака попадала на замаскированную огневую точку. таких было полно. Или танки. атакующие в первой линии подрывались или упирались в надолбы. И приходилось бежать вперед. Иначе бы просто замерзли люди, лежа под огнем. Война. Всякое бывало. Как доты и дзоты брались - не мало есть воспоминаний.Но говорить о "бездарном шапкозакидательстве" не только несправедливо и обидно по отношению к тем людям, но и просто глупо. Вот ты бы сам послал людей в атаку на дот? Даже под страхом разжалования и наказания? Уверен, что вряд ли. А тогда ребята были посмелее и покрепче нашего. Почему же нам о них думать нужно плохо?
        2. тун1313
          тун1313 13. фебруар 2012. 09:28
          +6
          Дед в финскую заработал астму, красную звезду и белый билет. Вспоминть очень не любил, но про ботиночки, шинельку и лейтёху не умеющего ориентрироваться в тайге разок всёж вспомнил. Я думаю он был бы за валенки.
        3. Јуџин
          Јуџин 13. фебруар 2012. 10:19
          +2
          В финской кампании в той фазе войны когда мы продували морозы были -10 и снега не было почти, в конце декабря Маннергейм писал, что нет глубоко снега, что облегчает маневр мотризованных войск РККА.
          А морозы и снег это было в феврале,. когда уже фины стали драпать от уже поймневшей армии РККА, которая научилась долбить милионники тяжелой артилерией.
        4. икрут
          икрут 13. фебруар 2012. 13:43
          0
          Так возраст. разве не понятно? Мне. вот, в юности удалось пообщаться и с ветераном финской. Очень интересно рассказывал, как финнов из их дзотов и дотов выковыривали. Умело, надо сказать, со смекалкой. И что интересно - бывало, ночами в засадах около этих дотов и дзотов сидели - а не обмораживались. И даже побеждали. такие вот дела. А ты от "кагтавых либегальных источников" иное слышал? Ну, они-то уж точно знают!:)))
    3. ивацум
      ивацум 13. фебруар 2012. 09:35
      +8
      Лучше быть живым и здоровым лохом-оборванцем в валенках, чем обмороженным трупом.
      1. Десерт Фок
        Десерт Фок 13. фебруар 2012. 10:19
        +7
        Когда холодно особо не повоюеш. Попробуй отмороженными пальцами понажимать на курок. Поспать на морозе. Вот смотри армия победитель в тулупах и валенках...

        А вот смотри армиия отмороженных проигравших...
        Они тоже в 1941 считались самой крутой армией в мире, которая была вооружена самой совешенной техникой. Однако, разница...
        1. икрут
          икрут 13. фебруар 2012. 13:52
          0
          Отличная подборка! И что интересно - как-то без комплексов народ носит теплое. И, думаю, что и все из себя экипированные и технически продвинутые тоже бы не отказались от оренбургского платочка не плечи. Несмотря на всю выспренность вкуса:)
    4. абелук
      абелук 13. фебруар 2012. 09:55
      +1
      Чем закончилось под Сталинградом ,как раз в такие морозы, показывает документальная хроника,Мороз не только морозит -он деморализует любого хищника. Недавно был фоторепортаж как спецназ ю-корейский в воде ледяной тренируется,снегом обтирается- это у них под силу спецназу только!! у нас на Крещение к проруби не прорвешся! с детьми! все купаются! сила !
      1. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 13:54
        -2
        Самое интересно, что тренировки в таких ситуациях помогают не много. На войне важнее "дух", эмоциональный уровень восприятия. Потому-то и на Крещение все легко купаются, что эмоциональный подъем.
    5. Комшија
      Комшија 13. фебруар 2012. 09:59
      -8
      А то они не в курсе, что у нас каждую зиму солдаты от холода дохнут как мухи. Едят собачьи консервы, да дачи строят. В год 2500 солдат погибает - в мирное время!!! Самоубийства, убийства, н/с - сердце прихватило - так какого х.я больного призвали - почему врачей в военкомате под суд не отдают? Бесплатные рабы узаконеннные. Если поднять тему призыва - то выяснится - что сам по себе один призыв только - уже незаконен, так как нарушает конституцию, в которой сказано, что каждый человек имеет право на неограниченное передвижение, выбор места жительтва и род занятий. И никто не вправе его лишать этих прав! За исключением - уголовного преследования, принудительного лечения. Попадая в армию - человек лишается всех этих прав - гарантом которых является президент с конституцией РФ. При желании запросто можно выиграть суд с военкоматом- и получить белый военный билет! Прецендентов много, при том что такие дела длятся по 2 - 3 года. Основная причина - неявка в суд - представителей от военкомата и перенос дела.
      1. Викинг
        Викинг 13. фебруар 2012. 11:59
        +1
        Цитат: Комшија
        Если поднять тему призыва - то выяснится - что сам по себе один призыв только - уже незаконен, так как нарушает конституцию, в которой сказано, что каждый человек имеет право на неограниченное передвижение, выбор места жительтва и род занятий.

        К нам Новодворская прорвалась? Что за ? А улицу тоже можно переходить на красный свет, так как ожидание зеленого- нарушение конституционных прав.
        Цитат: Комшија
        Попадая в армию - человек лишается всех этих пра

        Вы в армию видать удачно не попали. Только не понятно а какого черта вы забыли на этом ресурсе? Про армию.
        1. Комшија
          Комшија 13. фебруар 2012. 12:26
          -КСНУМКС
          Жопу с пальцем сравнивать только не надо, а. Я да, в армию удачно не попал!
          А ресурс этот не только про армию, и притом, что раз не служил - не имеешь права вообще армию обсуждать? В институтах тоже армии нет, а есть военная кафедра - откуда офицерами выходят и чего? В училищах военных тоже армии нет - а генералами потом становятся. А менты, институт закончили - звание и работают. Если вас нам, гражданским не обсуждать - вы там в конец все офуеете. Что порядка нет? Почему? Из вас - военных никто не может навести порядок в армии, которую вы так рьяно защищаете? Или нехочет. Всё всех устраивает? У всех теплые места под жопой пригреты?
          1. стари прдун
            стари прдун 13. фебруар 2012. 12:32
            0
            Упс.. Это наезд на весь офицерский корпус? љут
            1. Комшија
              Комшија 13. фебруар 2012. 12:37
              -КСНУМКС
              Тебя вообще никто не спрашивал. Иди на Х в сибирь свою при -50. булли ...
          2. Викинг
            Викинг 13. фебруар 2012. 12:54
            +3
            Цитат: Комшија
            Я да, в армию удачно не попал!

            Вот и не надо рассуждать о том в чем не черта не разбираетесь.
            Цитат: Комшија
            В училищах военных тоже армии нет

            Действительно? Открытие!!! Запатентовать срочно!
            Все, вопросов больше не имею. Диагноз понятен. Не лечиться.

            А хамство- это не более чем попытка скрыть свою ограниченность или некомпетентность в том или ином вопросе.
          3. икрут
            икрут 13. фебруар 2012. 14:00
            0
            Обсуждай. Не будем тебя гнать. Но, думаю, много успешнее тебе было бы обсудить тему "Есть ли жизнь на Марсе?". Хотя бы потому, что знаний об этом у тебя явно больше, чем об армии. Или лучше расскажи нам сказку о "холокосте". Или "голодоморе и героях УПА". Ну, что тебе поближе будет.
        2. Пло
          Пло 13. фебруар 2012. 13:28
          +2

          Вы в армию видать удачно не попали. Только не понятно а какого черта вы забыли на этом ресурсе? Про армию.


          Викинг, в целом вы правы, но аргумент про службу в армии не очень.

          армия это не обособленное самообразование, а часть часть нашего гос-ва
          1. Викинг
            Викинг 13. фебруар 2012. 19:00
            +3
            Цитат из олп
            рмия это не обособленное самообразование, а часть часть нашего гос-ва

            Согласен. Но если человек открыто хвастается что "удачно избежал армии" и утверждает в лучших традициях г-жи Новодворской то что призыв на службу "не законен", то просто не понятно что его тянет именно на военный ресурс. И тем более берется рассуждать что в армии хорошо а что плохо, не видя и даже примерно не зная не того не другого.
        3. лош момак
          лош момак 13. фебруар 2012. 14:01
          -1
          Слыш Viking-законник а как ты прокомментируешь тот факт, что чеченцев и уже дагестанцев не призывают на срочную? Опять трусливо промолчишь??
      2. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 13:57
        -2
        предлагаю из-за сложностей армейской жизни армию распустить вообще. А всех демобилизованных обязать ходить на митинги Жабы Леры и борова. Бороться за свои права. Дабы иметь белый билет. Как я понял - именно это ты и проповедуешь тут? Сам-то в армии бывал?
    6. СлаваС
      СлаваС 13. фебруар 2012. 11:43
      -1
      Тут Важнее кто кому наваляет
    7. икрут
      икрут 13. фебруар 2012. 13:38
      0
      От кого "позор"? от побежденных и поверженных? Да пусть их:)) Не велика беда. Ну а если что - у них и приоденемся в самое гламурное. На время пребывания. Дабы глаз их пиндосовский сильно не напрягать.
      А "лохами" окажутся те. кто при всей своей гламурной экипировке и технике побежит от нашего солдата. Так уже не раз бывало да и впредь будет.
      1. лош момак
        лош момак 13. фебруар 2012. 14:10
        -2
        Мечты-мечты... даже если они от вас побегут то в валенках вы их точно не догоните језик
        1. икрут
          икрут 13. фебруар 2012. 15:45
          -2
          пуля догонит:))) лаугхинг
  7. мпаницхкин
    мпаницхкин 13. фебруар 2012. 08:18
    +5
    Знаете, хорошо, что вообще проводятся такие мероприятия, помнится в конце 90 солдаты вообще без дела сидели. По ночам вагоны с цементом разгружали. А щас зарплата хорошая. У нас прапора получают 40 тыщ руб. а средняя зарплата гражданских в городе 10 тыщ. руб .

    Моё мнение, что это уже хорошо.
    1. оптика
      оптика 13. фебруар 2012. 09:41
      0
      Не, ну прикольно конечно. раньше без денег и валенок на учения выезжали, и даже без ГСМ, одна заправка на два БТРа и две аппаратных. валенки? новые растащены, оставшимся 15 лет в обед - в масле и дырках... и денег не платили))) У меня вопрос к "нормальному" - а сейчас платят за то что валенки носят, это модернизация? Это кто там на морозе любит? На улице 0, в БТРе без печки -1)))
      Граждане героически-безбашенные, читайте историю и изучайте опыт: при +4 С можно получить обморожение - "окопная болезнь"! Это раз.
      Валенки хороши, сомнений нет, они как борщ - сытны и наваристы, но это хорошо в обороне)))) Это два.
      Плохишь и Sergio правы, те кто сам не собирается воевать - за экипировку с любовью к родине, кто воевал сам или много сидел в полях - за экипировку с умом! У нас ум и любовь почему всегда идут порознь.... Это три!
      Попробуй в двух варежках на одной руке поменяй магазин)))))

      Резюме: Модернизация армии прошла успешно. Модернизированные валенки надежно согревают ноги бойцов и командиров. Увеличение количества вооружения варежками , привело к значительному росту нижнего диапазона эксплуатационной температуры бойцов. Заготовлены силиконовые носы, на случай эксплуатационных потерь.
      1. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 14:06
        +1
        А какой смысл только охать и ахать - как все плохо? Глупо и контрпродуктивно. Это ресурс тем и хорош, что можно и нужно КОНКРЕТНЫЕ вещи обсуждать , предлагать, рассматривать. тебе известен интересный и продуктивный опыт ведения боевых действий в морозы. давай- в студию. Есть интересные варианты экипировки - предлагай - обсудим. Народ тут есть и бывалый. не только либегалы типа "соседа" и "плохиша". Хотя бы знать будем - куда двигаться:)))) ну нельзя же всерьез говорить о том, что бы в мороз воевать в ботинках Коламбия или сапогах для рыбалки.
  8. КДМ-219
    КДМ-219 13. фебруар 2012. 08:26
    0
    НИЖЕ ЧЕМ В СИБИРЕ??? Вы чо Гоните??? у нас сейчас -46... а вы ещё чота пытаитесь сравнивать европу с сибирью...
  9. стари прдун
    стари прдун 13. фебруар 2012. 08:29
    +4
    Дык я и живу в Сибири. лол Моррозец, да с ветерком. Грят, медведи в берлогах от холода орут, и не сосут лапы. А вот деревья реально от мороза трескаются.
  10. Велика Русија
    Велика Русија 13. фебруар 2012. 09:07
    -4
    Вот честно я непонимаю зачем они валенки напялили, у нас в регионе до -34 доходило я накинул сверху что-то и так и вышел утром и ничего нормально. Мне кажется -30 это так средне незнаю мб болею чем раз не чувствую такие морозы, но мне кажется в России все уже тысячу лет назад еще привыкли к таким морозам. Позор русские-тепло оделись!!!!!!!)))
    1. комТМГ
      комТМГ 13. фебруар 2012. 09:12
      +2
      ты сам понял что написал? или с утра закинулся сверху и ничего нормально. булли
      1. Велика Русија
        Велика Русија 13. фебруар 2012. 09:17
        0
        да, я неправильно выразился, но смысл думаю вам понятен
        1. стари прдун
          стари прдун 13. фебруар 2012. 09:29
          +1
          Ну да, при минус 30 мона и в сапогах скокать. А вот када за 40 зашкалит, - тады-Ой, без валенок никак.
        2. икрут
          икрут 13. фебруар 2012. 14:08
          -2
          не-а. не всем понятен. Речь идет об обмундировании ДЛЯ ВОЙНЫ, а не для "вышел пописать на мороз"
          1. Велика Русија
            Велика Русија 13. фебруар 2012. 14:43
            -3
            Епт это шутка, прикол! Ну правильно ты сказал речь идет об обмундировании для войны тогда чтож ты придрался к комменту, пиши строго по теме! Я думаю, что тебя не мой коммент взбесил, а тупое хотение выпендриться!
            1. икрут
              икрут 13. фебруар 2012. 15:49
              -2
              Шутка. не обижайся:))) Я все пытаюсь втолковать подпиндосникам, что одно дело - выбежать пострелять на морозец на полденька в удобных ботиночках. а потом в теплый ватерклозет и под мягкое одеяло . И совсем иное - неделями без жилья и огня на морозе пребывать. Мне батя покойный рассказывал. как они танки Манштейна сдерживали под Сталинградом, когда месяц зимний- ни разу в доме не ночевали. Это те события. про которые фильм "Горячий снег" был когда-то.
    2. Дима
      Дима 13. фебруар 2012. 10:20
      0
      А у тебя какая влажность в регионе?В Калининграде с его влажностью,-30 = примерно- 45 в сибири
    3. Јуџин
      Јуџин 13. фебруар 2012. 10:24
      -1
      Вы в карауле несколько часов на улице стоите?

      Насчет тысячи лет, открою вам тайну Сибирь начали активно заселять именно в 18 веке из-за потепления климата, в это столетие в сибири без пестицидов и гербицидов, с фиговым посадочным материалом умудрилясь кое-где 2 урожая картошки собирать.
      А в средние века было еще более теплое столетие, когда даже в шотландии росли виноградники. Так, что все эти климатические нормы вещь условная.
      1. стари прдун
        стари прдун 13. фебруар 2012. 10:31
        0
        Влажность? А вот када отливаешь на морозе, дык струя на лету замерзает. Отломал от конца и пошел дальше. А она стоит. Вот така влажность! лаугхинг Шучу. Но птички реально на лету иногда дохнут.
      2. Велика Русија
        Велика Русија 13. фебруар 2012. 14:47
        -1
        Ты как бы шутки различаешь????? Про Сибирь все знают! И кстати холодно не только в Сибири...
  11. заваривач
    заваривач 13. фебруар 2012. 09:07
    -8
    с плохишом полностью согласен!!!армия должна быть современной!!!а если я вам скажу,что у нас уже летать некому-что вы ответите!!!я не шучу
    1. оптика
      оптика 13. фебруар 2012. 09:45
      -2
      Чё летать то? Наземного обеспечения не осталось)))
    2. стари прдун
      стари прдун 13. фебруар 2012. 09:49
      -1
      А кто летает? Гуси?
    3. икрут
      икрут 13. фебруар 2012. 14:12
      0
      А с кем ты НЕ согласен? Кто сказал, что "армия должна быть НЕ современная"? Или ты сам с собой дискутируешь?
      И как это "летать" не кому? а птицы? Уже и их нет??? Вот это ты дал! а мы тут и не в курсе. надо же. Дохозяйствовались.
      Странно, конечно - не далее. как недели две назад летал в Дубаи. да еще и с пересадкой. и нам ничего не сказали. что лететь будем на автопилоте. Без экипажа. Я бы не полетел, если б знал.
  12. минерКСНУМКС
    минерКСНУМКС 13. фебруар 2012. 09:07
    0
    А что за должность - бригадир морской пехоты?.... )))
    1. оптика
      оптика 13. фебруар 2012. 09:44
      -3
      Видать новая номенклатура имени Сердюкова-удальца. Скоро, говорят , введут должности звеньевых и смотрящих.
    2. Викинг
      Викинг 13. фебруар 2012. 12:03
      0
      Цитат од минер804
      А что за должность - бригадир морской пехоты?.... )))

      А где про такую должность написано? Написано- "комбриг морской пехоты", что любой человек у которого больше одной извилины понимает как: "командир бригады морской пехоты". Трудности с освоением?
  13. стари прдун
    стари прдун 13. фебруар 2012. 09:22
    +1
    Комбриг, по ходу...
  14. Евгениј Петрович
    Евгениј Петрович 13. фебруар 2012. 09:23
    +8
    Цитат: Лоше
    Плохиш Сегодня, 09:08 новый
    - 0+
    да неужели? 1:1?? Немецких солдат тоже погибло под 10 миллионов?! Видимо те историки что приводят соотношение 7:1 находятся на зарплате у госдепа


    http://www.utug.tv/wp-content/gallery/illyustracii-k-statyam-mikg/poteri-sssr-ge

    rmanya-1941-1945.jpg

    Помимо 8 млн. потерь на полях сражений, советская страна понесла урон минимум в 16 млн. гражданских лиц. В одном только блокадном Ленинграде погибло от голода, холода и болезней около 800 тыс. человек. На оккупированных немцами Украине и Белоруссии было убито 4,8 млн. человек. Из них детей в возрасте до 14 лет более 150 тыс.человек. Крайняя жестокость, беспощадность к гражданскому населению были характерны для этой войны.
    1. олегиурјевитцх
      олегиурјевитцх 13. фебруар 2012. 15:19
      -1
      ТЫ ЕЩЁ ДЛЯ ИНТЕРЕСУ СПРОСИ У ПЛОХИША ПРО БЛОКАДУ ,ОН САМ ИЗ ПИТЕРА, ТО ТО ОН СКАЖЕТ. А ВООБЩЕ ТО НЕ СТОИТ НА ГУНЯВЫХ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ.
  15. гриззлир
    гриззлир 13. фебруар 2012. 09:39
    +1
    Для холодного времени пора бы действительно разработать что то новое,чем валенки и рукавицы.Стрелять в этих рукавицах просто невозможно.Лет 10 назад мне удалось заполучить танковый зимний комбез Китайского танкиста.Это скажу вещь,лёгкий,тёплый.Внутри встроен обогрев,подключается к бортовой сети.3 года служил верой и правдой,пока не облил электролитом.
    1. Комшија
      Комшија 13. фебруар 2012. 10:04
      -6
      А ты побегай попробуй в Валенках! Или повзбирайся на высоту!
      1. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 14:15
        +1
        А ты бегал? Взберался? И в валенках и в ботиночках на микропоре? Так поделись опытом.
  16. фктрцтккбр
    фктрцтккбр 13. фебруар 2012. 09:40
    0
    Слабаки!!! Я купил Китайские башмаки -30, бес проблем. Но с одними летними штанами чувствуешь дискомфорт.
    Я считаю что валенки нужны с выше -35 с расчетом 6ч и больше. А всё остальное можно и в бернцах провоевать.
    А на счёт то во, что валенки не удобные, не согласен. Главное размер подобрать и они потом становятся как тапочки.
  17. стари прдун
    стари прдун 13. фебруар 2012. 09:41
    0
    г/п Кривошеев, кажись, выдал 27 млн. без учета финских кампаний и потерь партизан.
    1. Игарр
      Игарр 13. фебруар 2012. 09:58
      +1
      Так он соответствует..фамилии.
      по указке...сколько надо - столько и насчитал.
  18. Игарр
    Игарр 13. фебруар 2012. 09:49
    +3
    Здраво!
    Опять, братцы, ведетесь.... Плохиш..
    Ну явно у ребенка задача - раскрутить...
    А вы и рады стараться...
    Посмотрю я, куда этот электроподогрев денется - когда батарейки сядут.
    Или обмотка коротнет.
    Вся эта фуетень продвинутая - хороша красоваться.
    А в поле, да если еще долго - лучше "натуральных", веками проверенных прилад - ничего нет.
    В рукопашной мало как-то ИК-прицелы используются.
    1. лош момак
      лош момак 13. фебруар 2012. 09:56
      -5
      Ты говоришь о том чего не знаешь. Какие батарейки? Там тот-же принцип, что у термобелья - без всяких батареек работает. Ну деревня... иди лапти плети натуральные - лучше которых ничего на свете нет. Ведь в лаптях и онучах российские богатыри столетиями воевали и побеждали. булли
      1. Димани
        Димани 13. фебруар 2012. 10:08
        +1
        Вооо...тут уже интересно....Плохиш ну ка поведай нам неучам по какому принципу работает термобелье? шта
        1. лош момак
          лош момак 13. фебруар 2012. 10:10
          -4
          Чего в интернете забанили? Одно скажу - термобельё работает без батареек, только за счет свойств ткани.
          1. Димани
            Димани 13. фебруар 2012. 10:13
            +1
            ну понятно что за счет свойств ткани....так ты поведай нам секрет то этот че за свойства то? осмех
            1. лош момак
              лош момак 13. фебруар 2012. 10:16
              -4
              Короче - воду отводит и воздушную прослойку создает а воздушная прослойка тепло тела сохраняет...
              1. Димани
                Димани 13. фебруар 2012. 10:26
                +1
                ну вообще то не воду а пар отводит...а теперь скажи в чем разница с войлоком?
                1. лош момак
                  лош момак 13. фебруар 2012. 10:30
                  -4
                  а че пар это не вода в газообразном состоянии? И при чем здесь войлок?
                  1. Димани
                    Димани 13. фебруар 2012. 10:35
                    +2
                    в мокром термобелье ты замерзнешь...а вот в мокром войлоке нет....прикольно да? осмех ..............так что когда будешь у нас на Колыме....
                    1. лош момак
                      лош момак 13. фебруар 2012. 10:40
                      -4
                      скорее патентуй войлочную одежду - и продавай её в армию!
      2. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 14:19
        0
        Где "тот же принцип, что у термобелья"?? В танковом комбинезоне? Это как у авто тот же принцип, что и у телеги. 4 колеса и то же едет? Ты вообще представляешь на каком "принципе" "работает" термобелье? (Кстати - есть несколько РАЗНЫХ видов его для разных условий использования). Не говори уж совсем чушь.
        Ладно. С "либегальными ценностями" ты знаком. Но в остальном - не становись посмешищем. А то тебя всерьез никто и воспринимать не станет
        1. лош момак
          лош момак 13. фебруар 2012. 16:28
          0
          При чем здесь танковый комбинезон? Речь идет о современной зимней обуви с термопрокладкой которая работает точно так-же как термоноски.
    2. Димани
      Димани 13. фебруар 2012. 09:57
      -1
      Игарр плюсую.....кстати ИК - прицелом вражину можно по голове ударить...хотя поношенная портянка надежнее лол
    3. стари прдун
      стари прдун 13. фебруар 2012. 10:01
      0
      Ага, а валенком можно и огреть супостата по хребтине. лаугхинг
  19. Алексавер
    Алексавер 13. фебруар 2012. 10:02
    +1
    Предлагаю Сердюкова и Плохиша одеть в форму, разработанную Юдашкиным, и на денек отправить в окопы. Думаю, после этого все им станет ясно
    1. лош момак
      лош момак 13. фебруар 2012. 10:04
      -4
      про доблестную российскую армию и её убогую экипировку, обувь и униформу мне и так все ясно. Сам две зимы кирзачи газетами утеплял да
      1. икрут
        икрут 13. фебруар 2012. 14:21
        0
        А портянки слабО было намотать? Или не научили?
        1. лош момак
          лош момак 13. фебруар 2012. 16:29
          0
          У меня размер 46 - еле сапоги подобрали. Зимой, в шерстяной портянке просто не надевались
    2. Димани
      Димани 13. фебруар 2012. 10:05
      0
      Юдашкин полевую форму не разрабатывал...только парадную..
      1. стари прдун
        стари прдун 13. фебруар 2012. 10:14
        0
        По ходу, полевую Сережа Зверев гонобобить буит. Во мат стоять буит... сапожники онемеют.
  20. ТИТ
    ТИТ 13. фебруар 2012. 10:11
    0
    Цитат из Диманија
    Юдашкин полевую форму не разрабатывал...только парадную.


    я чтото 9 Мая 2011парадной формы и незаметил.

    Цитат: Игарр
    Привет!Опять, братцы, ведетесь....

    ну значит им самим нравится
  21. Саниаруссиан
    Саниаруссиан 13. фебруар 2012. 10:32
    +3
    плохиш ты сам то откуда?приезжай к нам со своей ой экипировкой и увидишь что без валенок никак нельзя,особенно солдатам в полевых условиях,хотя мы уже привыкли к морозам и для нас это нормально,если надо можем и в тапках побегать.в европе в минус20 люди погибают,а у нас это даже тепло,так что нас ни с кем сравнивать даже нельзя
  22. топот
    топот 13. фебруар 2012. 10:36
    +3
    если будут валенки и овчинные тулупы то Российская армия полность готова к боевым действиям в ледниковый период .
    судя по погоде в Европе там настаёт .....опа лаугхинг
    1. стари прдун
      стари прдун 13. фебруар 2012. 10:49
      0
      И в Ледниковый Период -2. А также в Шрек и в Короля Льва. лаугхинг
  23. Господин. Истина
    Господин. Истина 13. фебруар 2012. 10:47
    0
    Ё-мое, армия только как 3 года более-менее человеческие бюджеты получает, а кому-то все подавай.
    1. стари прдун
      стари прдун 13. фебруар 2012. 11:13
      +2
      Ыгы. Валенки, эт, надо понимать, стратегический инвентарь. Его за 3 года не сваляешь, эт вам не воробьям морды корчить. Его с пониманием нужно делать, с чувством, с толком, а не абы как -пальцем сунул и поковырялса. А от ты пимы-то перед надёвыванием в пролубь-то сунь, да махом так. Оне слегонца обледенеют, от тада и на ногу их. Так что пимы, эт наше секретно оружие, тако. И на крайняк вражину по сусалам пимами обледенелыми, ой, как сподручно огорошить! Хлоп! И нету супостата. Да и он су зстраху перед ентим орудьем на листвягу-то аж на саму тытку заскочит. Ага. Махры сыпаните, браточки.
      1. Комшија
        Комшија 13. фебруар 2012. 11:22
        -КСНУМКС
        Не позорься, а. И нас не позорь - своим присутствием и комментариями - аля быдло тупое. В 21 веке живём уж давно, головой надо думать а не жопой и смешного тут мало - у вражин берцы с титановыми подошвами - от мин защита, видишь у них солдат берегут, в таком берце нога цела останется от лепестка. А в сапоге или валенке - тебе эту ногу по самые яйца оторвет. В обычном ботинке - ступню. Заботятся о своих солдатах супостаты, не то что наши - а перебьют миллионов 20-30 - ничего страшного - ещё нарожают - Цитата олигарха типа Прохорова.
        1. Викинг
          Викинг 13. фебруар 2012. 12:06
          +1
          Цитат: Комшија
          у вражин берцы с титановыми подошвами

          У всех? Бредите, бредите.
          1. лош момак
            лош момак 13. фебруар 2012. 14:03
            -1
            Не у всех а у нормальных армий блока НАТО. Там от лаптей, кирзачей, портянок и валенков давно отказались. Ты че не в курсе?
        2. стари прдун
          стари прдун 13. фебруар 2012. 12:17
          +1
          От ты, сынок, сильно умнай, по ходу. С титановыми стельками, да с чугунными мозгами. Ты вот наступи на мину-то противопехотку, своей титановой стелькой. Оторвать может не оторвет, а вот кости все рассюпюцца як та мартовска сосулька на крыше сортира. Да и лепестки те пиндосы уж со времен вьетнамской мочиловки не выпускают. Так что учи матчасть, хлопче.
          1. Комшија
            Комшија 13. фебруар 2012. 12:32
            -КСНУМКС
            По ходу это ты дядя глупенький. Кости срастутся, а нога не отрастет. Свою матчасть можешь себен в одно место засунуть, старый ...... Раз такой умный, объясни почему нашим солдатам бронежилеты списанные как негодные поставляют. Теоретик ый. Сидеть и пи...еть каждый может, а вот на тебя этот броник надеть и стрельнуть в брюхо, сразу обосрешься. Вообще спорить с людьми такими как ты - старперами - бесполезное дело. Если до 30 человек не поумнел - всю жизнь дураком так и будет ходить.
            1. стари прдун
              стари прдун 13. фебруар 2012. 12:57
              +2
              Сынок, есть така шняга - динамический удар называется. Дык там кости в пыль обращаются, что муку. Обвешайся ты ентими титановыми стельками, хоть сверьху до... дык пробить может не пробьет, но трупом с фаршированным ливиром стопудово станешь. И мясорубки не нуна. Учи матчасть. И это... законспектируй-ка мне боевой устав. Может еще на что сгодишься... Но пока каску можешь не носить: вата у тя в тытке пока что... вата...
              1. Комшија
                Комшија 13. фебруар 2012. 13:12
                -КСНУМКС
                престарелый маразматик - больше имя тебе подходит! Поверь и смени немедленно!
                1. ВОРОН
                  ВОРОН 22. фебруар 2012. 01:00
                  +3
                  Не обращайте уважаемый прдун внимания на это быдло! он всем хамит, это все из детства, часто били ещё чаще падал вот и недоразвитость!
  24. тор11121
    тор11121 13. фебруар 2012. 11:41
    +4
    кому валенки не нравятся? попробуйте пройдите в них -40 по улице. ощутите разницу. стельки с подогревом .термобелье. греет но далеко не то.в овчинном полушубке а луччше в тулупе. при -30 можно уснуть на улице.это без трепа. на охоте ночью засыпал проверено. в термобелье. был бы скорее летальный исход.когда мороз к -40 он перестает восприниматся как погода. начинается выживание.
  25. цхистии20
    цхистии20 13. фебруар 2012. 11:56
    +5
    Ребята я два года служил в армии нашей Российской Без валенок ватников никуда-нельзя тем более в Сибири в каждой армии свои причуды а у нас правильно и делают что носят валенки (держи ноги в тепле голову в холоде ) С замарзшими ногами много не повоюешь
    1. аиронфирст
      аиронфирст 13. фебруар 2012. 16:15
      +1
      За цитату Суворова+
      Я, скажем, не против наших валенок, но я тоже служил, и скажу обувь тёплая, недорогая, но скажем, в них на броню залезть или марш-бросок пробежать - крайне тяжело. А если боец еле шевелится, как увалень, то он тоже много не навоюет.
  26. аиронфирст
    аиронфирст 13. фебруар 2012. 12:28
    0
    Хм, интересно, валенкивсё обсуждаем, а про унты даже не подумали.
    ИМХО, неплохая альтернатива валенкам(правда существенно дороже)
    1. стари прдун
      стари прдун 13. фебруар 2012. 13:00
      0
      Унты летуны забрали. лаугхинг Не отдадут ведь...
      1. звиждук
        звиждук 13. фебруар 2012. 14:16
        0
        Унты тяжело сушить, у костра не посушишь, мех... Электросушилок в поле нет. А валенки, по моему мнению, списывать рано. Всё должно быть к своему месту, мороз лютый - валенки, жара - да хоть в тапочках... осмех
  27. дред
    дред 13. фебруар 2012. 13:17
    -3
    И вправду наши солдаты убого выглядят в валенках.Могли бы зимние берцы подогнать.а ну хотя нафига денег то на членовозы не хватит.
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      ФРЕГАТЕНКАПИТАН 13. фебруар 2012. 14:06
      +1
      никогда бы не подумал , что боевые качества солдата завият от того как он выглядит-убого или нет ... с отмороженными конечностями много не навоюешь.........в условиях морозов русской зимы еще никто лучше не придумал обуви..........на юге в валенках никто по горам не лазит , те же берцы и кроссы носят....что тут вообще обсуждать...
      1. Јуда
        Јуда 13. фебруар 2012. 14:40
        +2
        Уважаемый, вы попробуйте так для себя пройти в валенках по лесу километров на 30 (хотя бы) дистанцию. Сразу (на правах человека, который каждую зиму преодолевает 50-60 за два дня с ночёвкой и поклажей в 30 кг в ходе полевого выхода) порекомендую взять с собой " хаски", так как валенки вы выбросите после максимум 20 километров. Берцы тоже снимете сами и с удовольствием - после пары привалов они задубеют от впитаной изнутри влаги и задубеют (ноги то ведь ещё как потеют, не так ли?) Ватные штаны и бушлаты - это позор. Для современной армии. Все грамотные вояки, кто в курсе "что к чему" и сам знает о морозах в пути не понаслышке знает, что охаяная вами синтетика давно уже ушла от стереотипов. Для активного движения с Рюкзаком, бк и оружием я одеваю активное термобельё (100% синтетика), флисовый костюм (100% синтетика), верхний слой - ламинат мембрана (100% синтетика). Главная задача - максимально отводить потоотделение и давать поту испаряться, чтобы не греть эту влагу, которая пропитает всю одежду типа "вата". Шерсть немного лучше испаряет влагу, но давным давно уже уступает в этом показателе синтетике типа "флис". Поэтому продвинутые армии типа финнови американцев давно взяли это на вооружение, а у нас главный специалист по экстремальному холоду и жаре остаётся юдашкин и безмозглые генералы
        1. аиронфирст
          аиронфирст 13. фебруар 2012. 15:05
          -1
          абсолютно согласен, в валенках 30 км просто пройти - умаешься, а если нужно бегом, тут вообще никак, они ж не гнутся почти, а на местах сгиба очень быстро появляются дыры.
        2. СИТ
          СИТ 17. фебруар 2012. 14:34
          0
          Ээээ...Уважаемый, вобще то зимой по лесу передвигаются на лыжах, если мы про Россию или упомянутую здесь Финляндию. Из за того что ветра нет, снег в лесу как пух и глубина такая, что если карабин соскользнет с плеча и уйдет вертикально, то его еще искать придется. Лыжы нужны широкие и просто с петлей. Так вот подшитые валенки оченьудобны для таких лыж. Ватные штаны и бушлаты конечно не вариант. Если б не разгрузка и ранец и необходимость маскировки, то оптимальным было бы на голое тело парку по типу анарачки из оленьего меха. Причем мехом внутрь. Тело в ней всегда сухое. Но сверху белый маскировочный костюм и уж не обязательно из мембраны. Достаточно просто непродуваемый материал, но дышащий. Дождя то ведь в мороз не будет и мембрана не обязательна. А вот 2й слой это не в коем случае не флис!! Он намокает и не греет. Нужен полартек 200. Это вовсе не флис! А термобелье 3й слой это полартек стрейдж 100. Он фактически как 2я кожа . Забываешь что он на тебе одет. Я в нем на шпагат сажусь и он не мешает. Что касается статьи, то на фотке морской пехотинец. Как в валенках высаживаться с моря? Это нужен крепкий припай и чтоб торосы не большие были, а то на ледяные стенки в валенках не особо залезешь. А если мороз , припай оторвало ветром и надо по воде добираться из прибойной зоны на берег, то валенки не лучший вариант.
  28. завеса01
    завеса01 13. фебруар 2012. 14:31
    0
    ФРЕГАТЕНКАПИТАН,
    Цитат: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
    никогда бы не подумал , что боевые качества солдата завият от того как он выглядит-убого или нет ... с отмороженными конечностями много не навоюешь.........в условиях морозов русской зимы еще никто лучше не придумал обуви..........на юге в валенках никто по горам не лазит , те же берцы и кроссы носят....что тут вообще обсуждать...

    Ну хоть один нормальный пост . КАЖДОМУ ОВОЩУ СВОЕ ВРЕМЯ. Так и с обувью
  29. тор11121
    тор11121 13. фебруар 2012. 17:07
    +2
    продвинутые армии типа финов. где вы там продвинутую армию видели. и что за валенки которые через 20 км сломаются? по асфальту маршировать. ношение валенок предусматривает снежный покров.сказки можно рассказывать тому кто снега не видел. а не людям кто 8 месяцев в зиме живет. а что за берцы.. в гробу бы их не видеть . особенно в горах.кроссовки не из за форса одевали.