Војна смотра

Нови детаљи ажурирања руског ваздухопловства

76
Јануар и фебруар су одлично време да разговарате о својим плановима за наредну годину. Недавно су представници морнарице флота, а сада је реч преузео врховни командант Ваздухопловства генерал-пуковник Зелин А. Он је овог понедељка говорио о главним областима активности домаћег ваздухопловства на стварању и производњи нове опреме.



Авион Т-50, који је направила компанија „Дри“ у оквиру програма „Перспектива авијација Комплекс фронталне авијације (ПАК ФА), сада се тестира, а Ратно ваздухопловство нема примедби на њихов напредак. Сви радови се одвијају у складу са планираним распоредом, а заостаци, ако их има, су безначајни и не утичу на укупан ток тестова. Сада се тренутно тестирају три примерка перспективног ловца. Према плановима програмера и наручиоца, у блиској будућности ће им бити додата још три Т-50. Захваљујући томе, планирани програм лета и других тестова могао би да се изведе за много краће време ако би се користила само три већ изграђена авиона. Укупно је сада планирано да се направи 14 претпроизводних примерака ловца Т-50. Највероватније ће се делимично разликовати једни од других у саставу опреме, што ће такође благотворно утицати на ток свих тестова. Већ 2013. године неколико авиона ће бити пуштено у пробни рад. Зелин није навео тачног „адресата“, али има разлога да се верује да ће први борбени пилоти који ће савладати Т-50 бити запослени у Липецком центру за борбену употребу и преобуку летачког особља. Званично прихватање Т-50 у употребу, као и почетак пуне серијске производње, како је раније планирано, биће у току 2014-15. Ваздухопловство нема основа за ревизију ових услова.

Поред ПАК ФА, тренутно се ради на програму са сугласним називом ПАК ДА, који подразумева стварање перспективног комплекса за наоружавање далекометне авијације. Неки неименовани разлози, очигледно финансијске или техничке природе, натерали су команду руског ваздухопловства да преиспита тајминг овог пројекта. У децембру прошле године командант далекометне авијације генерал-мајор А. Жихарев рекао је да ће први лет новог далекометног бомбардера бити обављен између 2020. и 2025. године. А после 25. биће пуштен у употребу. Зелин тврди да ће ови датуми морати да се помере за 3-5 година, па ће масовна производња новог авиона Тупољев (управо њој поверен рад на теми ПАК ДА) почети тек крајем двадесетих година. . тужно вести, али ни главном конкуренту Русије у области далекометне авијације – Сједињеним Државама – није ништа боље од новог бомбардера. Њихови планови за време настанка, изградње и усвајања су такође више пута мењани. Ако се планови земаља не промене, онда ће се амерички „стратег” дићи у ваздух без много унапредјења у односу на руски. Али само ако се планови не промене. Заузврат, док ПАК ДА не буде спреман, задатке својствене стратешкој авијацији обављаће постојећи авиони. За то време биће подвргнути модернизацији. Према речима Зелина, постојећи Ту-160 биће унапређени у Ту-160М, а Ту-95МС у Ту-95МСМ. Не очекују се посебне промене у домету њиховог наоружања, али ће се борбени потенцијал значајно повећати. Захваљујући новој уграђеној електроници, авиони ће моћи ефикасније да користе постојеће оружје. Према прорачунима команде Ваздухопловства, ово ће бити довољно да се "сачека" појављивање ПАК ДА расположивим средствима. Поред тога, могуће је креирати нове ракете, првенствено дизајниране за ПАК ДА, али истовремено компатибилне са Ту-160М и Ту-95МСМ.



Пресретаче МиГ-31 не заборавља команда Ратног ваздухопловства. До 2020. године биће конвертовано 60 авиона овог типа у складу са пројектом МиГ-31БМ. У току рада на довођењу на верзију БМ, авион ће добити нови нишански и навигациони систем и нову ваздушну радарску станицу. Све ово омогућава МиГ-31БМ да истовремено открије до 24 циља и прати десет од њих. Истовремено, електроника ће дати летелици могућност да истовремено гађа до осам циљева. Узимајући у обзир чињеницу да се стандардни терет МиГ-31 састоји од четири ракете дугог домета Р-37, из података о откривању, праћењу и нападу циљева може се закључити да је део електронике који обезбеђује размену информације са другим авионима су побољшане. Први извештаји о модернизацији МиГ-31 појавили су се прошле године, а Зелин је у понедељак додао детаље о релевантним пословима. Он је поменуо и завршетак нове ракете за овај пресретач. Према речима главнокомандујућег, нова ракета за Тридесет прву имаће још већи домет од постојеће Р-37 са својих 300 километара. Назив и тачан домет лансирања нове ракете нису наведени.

Нову ракету ускоро ће добити не само пресретач МиГ-31, већ и противваздушни ракетни систем С-400 Тријумф. Већ ове године треба очекивати усвајање ракете 40Н6Е, чији је домет лансирања рекордних 400 километара. Максимална висина на којој нова ракета може да погоди мете је 185 километара. Тако ће С-400 моћи да постане пуноправан ПВО систем способан да делује и у ПВО и у противракетној одбрани (у случају да непријатељ користи балистичке ракете средњег домета). Главнокомандујући Ваздухопловства је рекао и да ће се С-400 убудуће користити не само за покривање Москве. Вероватно, када се произведе довољан број комплекса за овај задатак, нови примерци Тријумфа ће бити послати да служе у другим регионима Русије.



Коначно, последњи пројекат, вео над којим је отворио генерал Зелин – беспилотна летелица. Сада је руска војска наоружана са неколико типова беспилотних летелица, али сви они припадају лакој или средњој класи и намењени су за обављање извиђачких или сличних задатака. Развој светских војних послова показује да је неопходно имати тешка беспилотна возила способна не само да „шпијунирају” непријатеља, већ и да га нападну. До 2020. године планирано је усвајање тешке вишенаменске или ударне беспилотне летелице. Детаљније информације о новом домаћем дрону нису представљене: сада се завршава његов развој. Начелник Генералштаба Н. Макаров тврди да ће дрон бити тестиран до краја 2012. године. На основу иностраног искуства може се замислити какву ће улогу имати нови УАВ. Највероватније ће то бити апарат способан да изврши фото, телевизијско и радио извиђање непријатељских положаја пре почетка војне операције, а да га не ухвати непријатељска ПВО. Са избијањем непријатељстава, ови уређаји ће морати да погађају важне непријатељске циљеве без високог ризика да буду оборени његовим противавионским оружјем. Можда команда нашег ратног ваздухопловства има неке сопствене идеје о улози беспилотних летелица у савременом ратовању и ратовима блиске будућности, али сада се тешки дронови користе управо у описане сврхе.

Ако занемаримо конкретне кораке који ће бити предузети у блиској будућности, у овом тренутку општа стратегија развоја руског ратног ваздухопловства је следећа: опрема, како авијација, тако и системи ПВО, треба да постане „паметнија“. Ово ће минимизирати оптерећење особе и, као резултат, олакшати рад особља, као и спречити вероватноћу разних непријатних инцидената због "људског фактора" који могу довести до озбиљних последица. Ова стратегија у потпуности одговара преопремању постојећих крилних возила новим комплетима радио-електронске опреме у возилу. Овакав приступ ће моћи да обезбеди очување и унапређење одбрамбеног потенцијала свих Ваздухопловних снага у целини, а у наредним годинама ће олакшати преобуку кадрова за развој нових типова ваздухопловне и копнене опреме. Само за развој у овом правцу потребна су солидна финансијска улагања. Надајмо се да обећаних 20 трилиона рубаља за поновно наоружавање неће бити потрошено и да ће заиста имати опипљив утицај на одбрамбене способности земље.
Аутор:
76 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Димитр77
    Димитр77 15. фебруар 2012. 08:50
    +4
    У оружаним снагама би било више нових технологија и оружја. Ми, као и до сада, морамо да будемо бар за главу виши и јачи од Англосаксонаца, да знају своје место.
    1. Цивил
      Цивил 15. фебруар 2012. 14:16
      +2
      Начелник Генералштаба Н. Макаров тврди да ће дрон бити тестиран до краја 2012.


      ово је занимљива вест, ако су рокови постављени. ко се развија? Вега?
  2. ренним
    ренним 15. фебруар 2012. 09:03
    -КСНУМКС
    Сада руско ратно ваздухопловство има око 1500 авиона, сваки четврти је у квару. Јужна Кореја има више авиона...
    1. урзул
      урзул 15. фебруар 2012. 10:27
      +4
      Поделите информације о Јужној Кореји ;))
      1. Волкин
        Волкин 15. фебруар 2012. 14:17
        +2
        Унесите у претрагу: - Ваздухопловство Републике Кореје.
        Пример можете пронаћи и на вики:
        Према сајту ГлобалСекурити.орг, Јужна Кореја има 11 главних, 49 помоћних ваздушних база и 14 аеродрома двоструке намене.

        Након реформе 2008-2009, од 245 војних аеродрома у Русији, око 70 је остало активно, остали су, закључно са 2010. године, укинута или коришћена спорадично. У наредним годинама наставиће се процес смањења мреже војних аеродрома, тако да ће у земљи остати само 27 главних војних аеродрома.

        1. Андреј из Чељабинска
          Андреј из Чељабинска 15. фебруар 2012. 15:49
          +7
          Јужнокорејско ваздухопловство - 518 авиона. Од којих су, такође, далеко од свих на борбеном дежурству. И од којих ће сто и по Ф-16 и десетак Ф-15 имати неки значај у ваздуху. Све остало је смеће, Ф-5, Ф-4, који су добри само против Северне Кореје. Зашто сте писали о ваздушним базама је апсолутно немогуће разумјети умом.
          1. урзул
            урзул 15. фебруар 2012. 16:01
            +2
            Њихове ваздушне базе лете на мисије, управо је открио податке о тајном развоју корејских научника
            1. Андреј из Чељабинска
              Андреј из Чељабинска 15. фебруар 2012. 16:17
              +8
              Вау, да ли он носи борбене авионе са собом? Како су ови?
              1. алек-дефенсор
                алек-дефенсор 17. фебруар 2012. 09:49
                -1
                Ф-15. Укупно 367 Ф-15А/Ц/Д: 233 у УСАФ-у (просечна старост 25.3), 134 у Националној гарди (просечна старост 29)

                Ф-16. Укупно 1156 јединица. У америчком ваздухопловству – 665, од којих је 551 у активној употреби (просечна старост 18,2 године), 438 у Националној гарди (просечна старост 21), 53 јединице у резерви.

                Ф-18. Америчка морнарица укупно 753: 33 Ф/А-18А Хорнет; 24 Ф/А-18Б Хорнетс; 268 Ф/А-18Ц Хорнетс; 41 Ф/А-18Д Хорнетс; 171 Ф/А-18Е Супер Хорнетс; 216 Ф/А-18Ф Супер Хорнет [7]. 209 у активној употреби.

                Укупно, само САД имају Ф 15-18 = 2276 комада, АЛИ !!!

                Конкуренција Ф-15 и Ф-18 је наш Су-27, коме ови Ф-ови не паре, то признају и западни стручњаци.

                Конкуренција Ф-16 је наш МиГ-29.Овде је ситуација компликованија,једрилица је сигурно боља од наше,али електроника...али наши МиГ-29 се сада модернизују...а онда.. .

                Наши ракетни бацачи су дефинитивно бољи и већег домета. Постоје пројектили који погађају 300 км. Истина, обесе се на МиГ-31

                Ипак, истина је око 60 Ф-117 „летећих гвожђа” и чак 195 Ф-22. Зато не продају Ф-22 савезницима у блоку, иако су испрва хтели да кажу да не желе да сви знају шта је то "Г".

                Али највише од свега ми се допао одговор једног „становника” Маил.ру-а на питање „колико бораца САД имају”? Он је дао овај одговор:

                Двојица, Буш тата и Бушов син, као и један јуришник Абама... :-)))
          2. Волкин
            Волкин 16. фебруар 2012. 03:53
            +3
            Погледајте карту. Упоредите површине две државе. Шта је авион без аеродрома?
          3. ренним
            ренним 16. фебруар 2012. 12:40
            0
            Корејско ваздухопловство има више од 700 борбених авиона, не рачунајући обуку, војни транспорт и хеликоптере. И ово се сматра мање него у ДНРК. Подаци о ДНРК су поверљиви
        2. буква
          буква 15. фебруар 2012. 18:53
          +5
          шта раде гадови, значи биће 27 војних аеродрома по целој земљи, смешно да није тако тужно !!! пренаоружавање тече пужевом брзином, генерално, све се ради да се не оживе оружане снаге, већ да се униште !!!
          1. ницссон
            ницссон 15. фебруар 2012. 21:16
            0
            У потпуности се слажем са тобом .... заправо сам чуо да ће их бити само 20 !!! Ово је да их брже бомбардујемо...
    2. ГурЗа
      ГурЗа 15. фебруар 2012. 10:28
      +2
      Не желим да кажем да је код нас све у реду, има истине иза ваших речи, али ипак.
      Сваки 4. је неисправан

      Јужна Кореја има више авиона...

      Да ли сте сами проверили ово?
      Или ће сада бити линк ка статистици?
      1. дмитри076
        дмитри076 15. фебруар 2012. 15:00
        +5
        „Или ће сада бити линк за статистику?“ - а где сте уопште видели неку здраву статистику о руском ваздухопловству? делите везе! хајде да то урадимо у америчком ваздухопловству? дају потпуно исту количину информација као и они .. тада корисници могу имати мање питања и свакакве искрене глупости на мрежи неће ићи .. сама војска је крива за такво информационо поље .. сви морамо " добити" ово не једе добро!
      2. ренним
        ренним 16. фебруар 2012. 12:41
        0
        Према програму "Војна тајна"
    3. Инсургент
      Инсургент 15. фебруар 2012. 11:29
      +3
      да има много неисправних украдених, тачно је и неприкладно се играти са рејтингом овде, многи авиони после распада СССР-а су стајали у хангарима и половина њихових ресурса није одлетела
    4. ИАРС
      ИАРС 15. фебруар 2012. 16:54
      0
      момци, зашто нисте приметили да је циљ људи као што је ренним да шире лажи и дезинформације, од њих нећете чути ништа корисно осим лажи
      1. ницссон
        ницссон 15. фебруар 2012. 21:20
        +3
        А одакле ти идеја да шири дезинформације???По мени је потпуно у праву !!!
      2. ренним
        ренним 16. фебруар 2012. 12:43
        0
        Циљ људи попут мене је да покажу до чега су Оружане снаге РФ дошле. А до чега ће они доћи ако хитно не предузмемо хитне мере против даљег урушавања ВС.ЗА ВЛАСТИ ИЗВОРИ!!!
    5. икрут
      икрут 15. фебруар 2012. 21:40
      +1
      Зашто причати о Јужној Кореји. Тамо је густина насељености већа него у Кини за скоро ЧЕТИРИ ПУТА. Који год меци - нећете промашити. Они се неће озбиљно борити ни са ким. осим можда само са ДНРК. А онда по налогу Американаца. И нису наши непријатељи.
  3. алпе
    алпе 15. фебруар 2012. 10:19
    -4
    Цитат из ренним
    Сада руско ратно ваздухопловство има око 1500 авиона, сваки четврти је у квару. Јужна Кореја има више авиона...

    И шта?
    1. звиждук
      звиждук 15. фебруар 2012. 11:04
      +6
      А онда ништа... Ушао је, прднуо и отишао.
      1. ИАРС
        ИАРС 15. фебруар 2012. 16:56
        +3
        Свист је речено до тачке, нећу много да исправљам, прднуо, срање... и отишао
        1. ренним
          ренним 16. фебруар 2012. 12:46
          +1
          Питам се... ко? Себе као официр ..? Или ти?
    2. ницссон
      ницссон 15. фебруар 2012. 21:24
      -1
      Да, ништа!!! будала
  4. Јуџин
    Јуџин 15. фебруар 2012. 10:42
    +1
    О, штета што се само 60 мигова надограђује, ово је мој омиљени домаћи борац. Јединствени авиони.
    1. Гленн Витцхер
      15. фебруар 2012. 11:49
      +1
      За почетак, 60. Ако се "БМ" оправда, онда се остало може финализирати. Штавише, финансијски то није тако тешко.
  5. са звездицом
    са звездицом 15. фебруар 2012. 11:12
    +4
    Колико год било лоше у Русији са новим наоружањем, ми имамо старо, проверено – РУСКИ ДУХ!
    1. Инсургент
      Инсургент 15. фебруар 2012. 11:30
      +2
      то је као са вилама против тамохавка, борбени дух је такође добар, па треба му и додатак модерног оружја
    2. Прах
      Прах 15. фебруар 2012. 11:45
      +4
      Више бих волео да се ослањам на добро оружје и правилну организацију, а ослањање на дух је последња ствар...
      1. са звездицом
        са звездицом 15. фебруар 2012. 12:12
        +6
        Синови! Ићи ћу до душмана и са столним ножем ако треба. Па, немам ништа друго, да претпоставимо ... одузећу оружје непријатељу или погинути у борби (нећу се пењати на тенк вилама). А ти ћеш, док пишаш, чекати своју незавидну судбину... Баба Јагина деца...
        1. Прах
          Прах 15. фебруар 2012. 12:31
          0
          Мора се претпоставити да ћете тиме у великој мери задовољити своју породицу - то уопште није поента ...
          1. са звездицом
            са звездицом 15. фебруар 2012. 13:14
            +5
            Ради се о томе, сине, да увек имамо проблем са оружјем када нам рат закуца на врата...
            Историја нас ничему није научила.
            Јаки смо једино што смо за сада живи – РУСКИМ ДУХОМ. И победићемо са њима, на бојном пољу или у војној фабрици!
            1. 755962
              755962 15. фебруар 2012. 17:34
              +1
              Цитат из: старед
              Јаки смо јединим што смо за сада живи – РУСКИМ ДУХОМ.

              Подржавам!А и политичку вољу наших лидера.Чланак је обрадовао.Нарочито у одељку о дроновима
            2. ницссон
              ницссон 15. фебруар 2012. 21:26
              0
              Нема ту шта да се расправља! Историја нас ничему не учи...
    3. икрут
      икрут 15. фебруар 2012. 21:55
      -1
      Не само. До сада нам добро помаже нуклеарно оружје. Даје време за маневар и перспективу. Омогућава вам да не повећате количину новца. уместо напрезања, систематски и истрајно модернизовати постојеће и надограђивати ново. Не тако давно се говорило о ПАК ДА – као о бајци и миту. Сведок Ц-22 – одГовор: Судећи по чланку, не само да озбиљно говоре о томе. Мислим да је у реду да не покушавају много да претекну Американце са ПАК ДА, већ се крећу паралелно. Шта год да се десило са њиховим Ф-35. закован испред остатка планете, али није био потребан. Врло брзо, наш ПАК ФА ће бити у функцији - и прикључите га на каиш. И немају шта да одговоре. Ф-41 није оптужени. Докле год свет и време дозвољавају, боље је направити технику са погледом на достигнућа непријатеља. И потенцијал да се припреми производња, а не да се унапред закива колико је гвожђа џабе - набујали новац. Са постојећом добро успостављеном производњом и технологијом могуће је произвести гомилу опреме за месец дана. сада није XNUMX. година. Рат неће почети изненада ваздушним нападом. Научио сам ово за сто година унапред. Они који су служили знају шта је „спремност“ и одакле долази. Дакле, не треба губити оптимизам. Штавише, смејати се је боље него плакати, ако су остале једнаке :)) Без напуштања случаја.
  6. гиспанец
    гиспанец 15. фебруар 2012. 11:50
    +1
    полако се упрежемо и брзо возимо......закључаћемо и производити и модификовати много више, у сваком случају верујем у то
  7. Бандера
    Бандера 15. фебруар 2012. 12:14
    +12
    Браво Руси, само тако настави.
    Украјина само модернизује СУ-25 и МИГ-29. Према речима Сергеја Фурдила, главног инжењера МИГремонта, Украјина је крајем 2011. имала 5 модернизованих авиона.
    А када прочитате о 3 прототипа перспективног Т-50, схватате да ће уз такво стање украјинско ратно ваздухопловство трајати још 10 година.
    1. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 15. фебруар 2012. 14:11
      +7
      Држите се момци! Ми смо братски народи – гле, доћи ће празник на твоју улицу
    2. икрут
      икрут 15. фебруар 2012. 22:27
      0
      Заједно ћемо летети на непријатеља, као и увек.
    3. Нимп
      Нимп 16. фебруар 2012. 00:47
      -2
      Да ли сте то хтели да кажете? Да је Т-50 гори од модернизованих украјинских СУ-25? А како их модернизују ако су све компоненте у Русији? Није вам досадило да серете за заједничким столом?
  8. дред
    дред 15. фебруар 2012. 12:46
    +8
    Добре вести.Зато скоро сви имају минусе.Није да су пацови навијени.
    1. ГурЗа
      ГурЗа 15. фебруар 2012. 13:12
      +8
      Ово је нова врста троловања, идите под различите налоге и ставите минусе)))
      Поента није у плусу и не у минусу.Шта год дете не би забавило.... лол
      1. НицкНицк
        НицкНицк 15. фебруар 2012. 16:06
        +2
        Овде стављам минусе, јер не разумем оптимизам овог чланка. Па то су тужне бројке. Зашто онда урја вришти као онај деда са брадом? Од некадашње величине СССР-а, ја лично за сада немам замерке само на Роскосмос, иако је Фобос наредио да живи дуго
        1. ГурЗа
          ГурЗа 15. фебруар 2012. 17:24
          0
          Овде стављам минусе, јер не разумем оптимизам на овај чланак

          Онда објасни
          1. Прах
            Прах 15. фебруар 2012. 17:30
            +1
            И ја не разумем оптимизам – страшне бројке за огромну Русију! Наравно, добро је што неко други покушава нешто да уради, али докле ће ово трајати? Само планови, један бољи од другог - а резултат је зицер?
            Не дај Боже, рат, а оружје није добро за пуцање, јер их у Енглеској не чисте циглама?
            Опет?
        2. икрут
          икрут 15. фебруар 2012. 22:31
          +1
          Оптимизам је чак и сам по себи продуктивнији од песимизма. А оживљавати земљу и војску оптимизмом и „плусима“ је три пута продуктивније него са шмркама и „минусима“.
          Стари су говорили: „Ране победника брже зарастају“. па – дигни нос и све ће нам проћи. Не говорим о томе да фарбате све у ружичасто и да не радите ништа. Али на будућност се мора гледати са оптимизмом. Ово је ДЕФИНИТИВНО. Чак и ако је зато. да наше расположење и став, у одређеној мери, програмира будућност. ИМХО.
  9. КСНУМКС
    КСНУМКС 15. фебруар 2012. 14:30
    +2
    Причало се о четвртом Т-4 до краја 50. Време је прошло, четврти није избачен. Сада обећавају чак 2011 примерка. 4. Подсећа ли вас на нешто? Видећемо...
    1. урзул
      урзул 15. фебруар 2012. 17:23
      +3
      4. је мало каснио, лети наредних недеља, 5. и 6. се већ склапају
      1. КСНУМКС
        КСНУМКС 16. фебруар 2012. 07:47
        +1
        Урзул, хвала на информацији, узео сам је са осећањем дубоког задовољства.
    2. икрут
      икрут 15. фебруар 2012. 22:32
      +1
      Не тако давно причали су о првом - "видећемо" :)) па шта? лети! И други и трећи су исти.. И шест ће ускоро летети. За нас једноставно нема другог пута.
  10. Радислав
    Радислав 15. фебруар 2012. 15:36
    +5
    Цитат из: старед
    Колико год било лоше у Русији са новим наоружањем, ми имамо старо, проверено – РУСКИ ДУХ!


    РУСИЈА – Велики и чисти дух (зато никада нису поражени)
    1. карла
      карла 15. фебруар 2012. 16:06
      +1
      Цитат: Радислав
      РУСИЈА – Велики и чисти дух (зато никада нису поражени

      руски ратови
      Назив рата
      1 Каспијски поход Руса (860-те) Пораз.
      2. 1. руско-византијски рат (907.) Победа.
      3 Каспијски поход Руса (909) Пораз.
      4 Каспијски поход Руса (913) Пораз.
      5 2. руско-византијски рат (941-944) Дипломатска победа.
      6 Опсада Берде (943) Победа.
      7 Хазарски поход Свјатослава (око 965-969) Победа.
      8 3. руско-византијски рат (970-971) Пораз.
      9 Каспијски поход Руса (987) Неуспех
      10. 4. руско-византијски рат (988.) Победа.
      11 5. руско-византијски рат (1024) Пораз.
      12 Каспијски поход Руса (1030-1032) Пораз.
      13 6. руско-византијски рат (1043) Пораз.
      14 Каспијски поход Руса (1174) Пораз.
      15 руско-половацких ратова (1054-1237) Неодређено. Оба народа су покорили Татар-Монголи.
      16 Руско-монголски рат (1237-1242) Пораз.
      17 Шведско-новгородски рат (1240) Победа.
      18 Немачко-новгородски рат (1242) Победа.
      19. Литванско-кијевски рат (1324.) Пораз.
      20 Рат са Мамајем (1380) Победа.
      21 Рат са каном Ахметом (1480) Победа.
      22 Руско-литвански рат (граница) 1487-1494 Победа.
      23 Руско-шведски рат 1495-1497 Жреб.
      24 Руско-литвански рат 1500–1503 Победа.
      25 Руско-литвански рат 1507–1508 Жреб.
      26 Руско-литвански (десетогодишњи) рат 1512-1522 Победа.
      27 Руско-литвански (Стародубска) рат 1534-1537 Пораз.
      28 Руско-шведски рат 1554-1557 Жреб.
      29. Ливонски рат (1558-1583) Пораз.
      30 Руско-кримски рат (1572) Победа.
      31 Руско-шведски рат 1590-1595 Победа.
      32 Руско-пољски рат 1605-1618 Пораз.
      33 Руско-шведски рат 1614-1617 Пораз.
      34 Смоленски рат (1632-1634) Жреб.
      35 Руско-пољски рат 1654-1667 Победа.
      36 Руско-шведски рат 1656-1658 Жреб.
      37 Руско-турски рат 1676-1681 Победа.
      38 Руско-турски рат 1686-1700 Победа.
      39 Велики северни рат (1700-1721) Победа.
      40 Руско-турски рат 1710-1713 Пораз.
      41 Персијски поход (1722-1723) Победа.
      42 Рат за пољско наслеђе (1733-1735) Неизвесно.
      43 Руско-турски рат (1735-1739) Победа.
      44 Руско-шведски рат 1741-1743 Победа.
      45 Седмогодишњи рат 1756-1763 Победа.
      46 Руско-турски рат (1768-1774) Победа.
      47 Победа Барске конфедерације.
      48 Руско-турски рат (1787-1792) Победа.
      49 Руско-шведски рат 1788-1790 Победа.
      50 Руско-пољски рат 1792. Победа.
      51 Кошћушки устанак (1794-1795) Победа.
      52 Руско-персијски рат 1796. Победа.
      53 Суворовљев италијански поход (1799) Победа.
      54 Швајцарски поход Суворова (1799) Дипломатски пораз.
      55 Руско-персијски рат 1804-1813 Победа.
      56 Рат Треће коалиције (1805) Пораз.
      57 Рат Четврте коалиције (1806-1807) Пораз.
      58 Руско-турски рат 1806-1812 Победа.
      59 Енглеско-руски рат (1807-1812) Жреб.
      60 Руско-шведски рат 1808-1809 Победа.
      61 Рат пете коалиције (1809) Победа.
      62 Отаџбински рат 1812. Победа.
      63 Рат Шесте коалиције (1813-1814) Победа.
      64 Руско-персијски рат 1826-1828 Победа.
      65 Руско-турски рат 1828-1829 Победа.
      66 Пољски устанак 1830. Победа.
      67 Кримски рат (1853-1856) Пораз.
      68 Пољски устанак 1863. Победа.
      69 Руско-турски рат 1877-1878 Победа.
      70 Руско-јапански рат (1904-1905) Пораз.
      71 Први светски рат 1914-1918 Победа Антанте. Отказивање Брест-Литовског уговора.
      72 Руски грађански рат 1917-1922/1923 Победа Црвених.
      73 Совјетско-пољски рат 1920-1921 Пораз.
      74 Битке на Халхин Голу (1939) Победа.
      75 Совјетско-пољски рат 1939. Победа.
      76 Совјетско-фински рат (1939-1940) Победа.
      77 Велики отаџбински рат (1941-1945) Победа.
      78 Совјетско-јапански рат (1945) Победа.
      79 Авганистански рат (1979-1989) Неизвесно.
      80 Придњестровски сукоб (1992) Неизвесно.
      81 Први чеченски рат (1994-1996) Пораз.
      82 Други чеченски рат (1999-2009) Победа.
      83 Рат у Јужној Осетији (2008) Победа.

      [уреди] Учешће у туђим сукобима
      Назив рата
      1 Битка на Калки Пораз савезника.
      2 Устанак Бохдана Хмелницког Сукоб је прерастао у руско-пољски рат.
      3 Устанак Иихетуана Савезничка победа.
      4 Шпански грађански рат Пораз републиканаца.
      5 Кинеско-јапански рат Победа Кине.
      6. Кинески грађански рат Црвена победа.
      7 Корејски рат неизвестан.
      8 Победа у Вијетнамском рату.
      9 Мађарски устанак 1956. Гушење.
      10 Прашко пролеће (1968) Гушење.
      11 Рат исцрпљивања Неизвесно.
      12. Победа МПЛА у грађанском рату у Анголи.
      13 Огаденски рат (1977-1978) Етиопска победа.
      14 Придњестровски конфликт Неизвесно.
      15 Рат у Јужној Осетији (1991-1992) Победа Јужне Осетије.

      [уреди] Необјављени ратови
      Назив рата
      1 „Велика игра“ Русије и Велике Британије Распад обе империје.
      2 „Хладни рат“ СССР-а и САД Пораз – распад СССР-а
      1. Јуџин
        Јуџин 15. фебруар 2012. 16:59
        +3
        Хвала вам. Прочитао сам нешто занимљиво за себе.
        само о поразу у првенству, рекао бих, пре нерешеном. услови за пораз су били довољно благи за такву конфронтацију, а савезничке снаге су биле крајње исцрпљене.Плус успеси на Кавказу и одбили искрцавање у Петрпавловску и Мурманску.
      2. пљачкаш
        пљачкаш 15. фебруар 2012. 18:52
        +1
        осим ремија, скор је 46 наспрам 21 у нашу корист.
        нарочито крајем 1812. прија.
        Тренд је охрабрујући лол
      3. буква
        буква 15. фебруар 2012. 19:00
        +1
        порази имају своје разлоге: негде је било много више непријатеља, негде је команда била осредња (руско-јапанска), негде су војници били необучени (први чеченски) ... Само тако, руски војници НИКАД нису бежали !!!
        1. Прах
          Прах 15. фебруар 2012. 19:02
          +4
          Изгледа да је Стаљин рекао: Не постоје непобедиве војске, постоје победничке!
          1. киргиски
            киргиски 15. фебруар 2012. 21:10
            0
            занимљиво, у одређеном периоду се водило неколико ратова истовремено, а уосталом и теста је било довољно
        2. икрут
          икрут 15. фебруар 2012. 22:47
          -4
          А о осредњости командовања у руско-јапанском рату – то су приче либералних демократа. Да испричамо више о нашој историји. Рождественски је био одличан поморски командант. Постоје разлози. И не мало објективних.
          1. Прах
            Прах 15. фебруар 2012. 23:13
            +1
            А какав је његов таленат? Ослободите се планирања битке, руководства уопште, јер како сте толики број људи унапред довели до гарантованог клања?
            И молим вас, наведите најпознатијег руског војног команданта тог времена – вероватно се одмах сећате Кондратенка? Па, Порт Артхур, сви, мислим, иако нисам сигуран, прочитајте – али ко заправо? Куропаткин? Линевич?
            Да, постојали су стварни и објективни предуслови за пораз у том рату – али зар он није био производ режима који се прилично распао?
            1. ДрЦокс
              ДрЦокс 16. фебруар 2012. 14:08
              0
              Као опција Макаров =)
            2. икрут
              икрут 16. фебруар 2012. 14:39
              0
              „... унапред за гарантовано клање ..“. драга. да сте све знали унапред, ратова уопште не би било. Сви би се само предали једни другима. Рат је уметност, а такође и срећа. Нема вечних „мода“ и никада их није било. И БИЛО КОЈИ режим увек доживљава и просперитет и пад. И увек се „прилепи за живот“. А тако ће бити и са вашима. Ово је ОБЈЕКТИВАН фактор. И управо сам о томе говорио у том коментару. Јер ми твој говор упућен мени није јасан. Хтели сте да кажете да су генерали и војници изгубили рат? Не слажем се са овим. А Порт Артур је дат из ОБЈЕКТИВНИХ разлога. Ипак, мислим, гледајући трендове у развоју послова у тој области – као да га убудуће не бисмо морали поново узимати под старатељство. И то не због рата са Кином. Иако је мало вероватно да знате факторе о којима говорим. Либерална штампа о томе не пише.
        3. карла
          карла 16. фебруар 2012. 07:49
          -1
          Цитат: буква
          порази имају своје разлоге: негде је било много више непријатеља, негде је команда била осредња (руско-јапанска), негде су војници били необучени (први чеченски) ... Само тако, руски војници НИКАД нису бежали !!!

          занимљив приступ.
      4. икрут
        икрут 15. фебруар 2012. 22:44
        +7
        Није ми пало на памет да генерализујем. Барем у великим размерама.
        – Византијски ратови – где је сада та Византија?
        - Каспијски ратови - чија флота доминира на Каспијском мору?
        -Половчко-хазарско-монголски ратови - а где су сви? Нешто се тешко види..
        – Литвански ратови – а где је та Литванија?
        – Шведски ратови – када је, после последњег рата са Русима, шведски војник изашао из куће?
        – Турски ратови – од Османског царства нема ни трага. Крим је чак и сада под нашом контролом. Још нема проливања. Али још није вече;
        - ратови са Јапаном - нешто што Јапанци нису баш задовољни резултатима
        - рат са Немачком - без коментара
        - учешће у сукобима ближе је дипломатији. али више победа
        – Руско царство се још није потпуно распало као британско). постоји склоност васкрсавању
        Хладни рат још није завршен. Немци су били исти код Москве. Тада је, међутим, требало много времена да се вратим кући. Амери и даље имају много повратних реакција. Већ им се види крај.
        Чини се да слика није најдепресивнија. Можете чак дати пример другима. Мало је вероватно да неко од "живих" има такву причу ...

        "А нема ратова без губитака. друже Жуков" (ц)
        1. карла
          карла 16. фебруар 2012. 07:52
          -2
          Цитат из икрута
          Није ми пало на памет да генерализујем. Барем у великим размерама: – Византијски ратови – где је сада Византија? – Каспијски ратови – чија флота доминира у Каспијском мору? – Половце-Хазарско-Монголски ратови – и где су сви? Нешто се тешко види .. - Литвански ратови - а где је Литванија? - Шведски ратови - када је после последњег рата са Русима шведски војник изашао из куће? - Турски ратови - од Отоманског царства нема ни трага . Крим је чак и сада под нашом контролом. Још нема проливања. Али још није готово; - рат са Јапаном - нешто што Јапанци нису баш задовољни резултатима - рат са Немачком - без коментара

          стварно погледајте Немачку и Јапан, па изгледа да смо изгубили рат.
          1. икрут
            икрут 16. фебруар 2012. 14:13
            0
            И гледаш само тањире и одећу? или где другде? Кратковидо је, драга.
            Немци и Јапанци су били понижени. Први - Јевреји, други - Американци. Ово остаје у генетском фонду нације веома дуго. И овај генски фонд је веома поткопан. И то је евидентно и данас. са свим обиљем одеће и грубости. И биће потребно много година пре него што ове нације могу некако да поврате свој некадашњи дух и потенцијал.
            Хтели су и да нас понизе – али већ лиебегали и демокгати. као ти. Заиста, нису у томе успели. Па, још их се сећамо. Као и Хазари у своје време. Зато пажљиво погледајте своју листу. „Других нема, а они су далеко“
            1. арцх76
              арцх76 16. фебруар 2012. 14:39
              -1
              Наравно, ти и Бретвалд, поносни Русини, победили сте Хазарски каганат, али да ли то значи да ћете напасти Русију?Оружане снаге Украјине ће бити слабије од наших.Да и уопште ми се чини да сте су нека врста рођака Диогена, жељни сте да живите у ДНРК, ни одећа ни тањири нису вам потребни. Нисте случајно фаца бескућника, а?Узгред, какав потенцијал Немачка треба да обнови ако је највећа привреда у Европи, а Јапан на другом месту у Азији.
              1. икрут
                икрут 16. фебруар 2012. 15:45
                +1
                1) Где сте нашли аналогије између Русије и Каганата у мојим коментарима? да ли је Русија већ канат? Биће слична тема, па ћемо о томе разговарати. У РЕДУ? Већ сам вам два пута писао о Украјини. Копајте по коментарима. Није тешко.
                2) Шта мислите о мени (Диоген, бескућници, Северна Кореја) – задржите то код себе. Или разговарајте са пријатељима. То ме уопште не занима.
                И треће. Који „потенцијал Немачке“ треба да се врати? Пањ је јасан да се није радило о економском. Да јесте, рекао бих. Али ја сам сасвим јасно (надам се) написао – „нација ће успети некако да поврати свој некадашњи дух и потенцијал“. Или још увек верујете да су храна и одећа најважније и најважније ствари за све? А чак ни свет око вас не може да вас разувери од овога? Е, онда нећу ни ја. Нема сврхе.
                1. арцх76
                  арцх76 16. фебруар 2012. 20:00
                  -2
                  Да, ја верујем да је држава за човека, а не човек за државу. И баш ми се не свиђа када грађани суседних држава почну да ми читају политичку писменост и саветују нас како да опремимо своју државу. А такође бих разумео да су, рецимо, држављани Сједињених Држава, Кине или Немачке и Јапана, ово се може разумети. људи су постигли успех.Али извините кад грађанин банкротиране земље расправља о овим темама - па само Севернокорејаца нема довољно. Сам си излетео у оџак, сад хоћеш да нам се придружиш.Па, стари са Бретвалдом, дигни дух и све остало, па можеш опет у Царград ако хоћеш тако да живиш у царству.
                  1. икрут
                    икрут 16. фебруар 2012. 21:20
                    0
                    Па, погоди и погоди. Не смета ми.
                    А ваша земља је Израел. Зашто потписујете за Русију?
                    1. арцх76
                      арцх76 17. фебруар 2012. 00:11
                      0
                      Не бих одбио двојно држављанство, али нажалост само Руску Федерацију. Зато се за сада не потписујем ни за кога другог Мој брат (наравно, такође Јеврејин) је отишао у Финску, можда касније тамо, језик се веома тешко учи. И тако згодно три сата аутом од Лапеенранта и ви сте у Санкт Петербургу.
        2. арцх76
          арцх76 16. фебруар 2012. 11:19
          -2
          А да Украјина наставља хладни рат?Нисам знао.Али није ми пало на памет да генерализујем животни стандард сада и у Русији и Немачкој и Јапану и извлачим закључке ко је на крају изгубио.А можете само да ставите ваша независна држава у пиримеру, тамо је ситуација још гора.
          1. икрут
            икрут 16. фебруар 2012. 14:20
            +1
            Не знам шта Украјина тамо почиње или наставља. Ова питања нису за мене.
            има доста апологета независности. Разговарајте о овим питањима са њима. Дајте им надимке или ћете их сами пронаћи? :))
            А ратови се не воде за храну. Ма како те мисли избацује и промовише твој брат провокатор. Зашто је ваш Израел стално у рату са Арапима? Да ли мислите за мали комад ташне на столу?
            1. арцх76
              арцх76 16. фебруар 2012. 14:33
              -1
              Кул је када грађани Украјине не желе да разговарају о проблемима своје државе, већ се пењу у проблеме Русије.
              1. икрут
                икрут 16. фебруар 2012. 15:35
                +1
                кул је кад се космополитски Јевреји генерално пењу у све земље и рупе.
                1. арцх76
                  арцх76 16. фебруар 2012. 20:01
                  -1
                  Ах браво старче, да јесмо.
        3. Цивил
          Цивил 16. фебруар 2012. 14:09
          +1
          Кина, подржана од нас, која је од нас добила независност, ефикасан заливени систем, идеали, нуклеарна бомба, на крају крајева, савршено се развија!
      5. По себи.
        По себи. 15. фебруар 2012. 23:05
        +5
        Морам вам одати признање, списак је информативан. Хвалисање, наравно, не вреди развијати, али победе и порази су увек релативни. Погледали бисте списак славних дела старог Рима, или Македоније, и упоредили га са оним што је сада, али Канада, морате разумети, нема никаквих пораза, само победе у савезу са Антантом и у светском рату. ИИ. Да ли је ово показатељ? Радило се о снази духа, докле год овај фактор остане непоражен, пораз ће се надокнадити. Освојили су их Татар-Монголи, јесте, али где је сада Златна Хорда после Куликовског поља? Изгубили смо од Јапана 1905, да, али смо победили 1945. Можете да поредите дуго, главно је да Русија постоји, и није на коленима, већ због хладног рата, као и због смрти Совјетског Савеза, доћи ће време, наградићемо ко то заслужује.
        1. арцх76
          арцх76 16. фебруар 2012. 11:17
          -1
          Самима себи.
          1. икрут
            икрут 16. фебруар 2012. 14:22
            0
            ти си наш кошер, пре свега теби...
            1. арцх76
              арцх76 16. фебруар 2012. 14:44
              0
              Па, опет, когнитивна дисонанца.
      6. Цивил
        Цивил 16. фебруар 2012. 14:06
        0
        12. Победа МПЛА у грађанском рату у Анголи.

        МПЛА - Партија рада!
      7. ВИКИНГ
        ВИКИНГ 17. фебруар 2012. 01:01
        +2
        Цитат од Царла
        76 Совјетско-фински рат (1939-1940) Победа.

        Али не, није било победе, у најбољем сценарију - било је нерешено.


        Цитат од Царла
        75 Совјетско-пољски рат 1939. Победа.
        То није била победа, то је била срамота Руса. Забијање ножа у леђа борба са немачким нацистима, није само срамота, то је шакалска подлост.


        Цитат од Царла
        7 Корејски рат неизвестан.

        Шта је "неодређено"? то пораз! Јасно и без икаквих резерви.
        1. Генри
          Генри 17. фебруар 2012. 02:46
          -3
          Цитат: ВИКИНГ
          76 Совјетско-фински рат (1939-1940) Победа.

          Али не, није било победе, у најбољем сценарију - било је нерешено.

          Само што тада Финци нису били докрајчени, није заборављен предреволуционарни заједнички живот. Као и код Грузијаца у рату 8.8.8.
        2. Волкин
          Волкин 17. фебруар 2012. 04:57
          -3
          Прочитајте причу, али не од Сванидзеа и не од Млечина.
        3. Јуџин
          Јуџин 17. фебруар 2012. 13:55
          0
          1) Победа. Заузетост територија је постигнута.


          2) а рат са Пољском од 21-22 није срамота за Пољску?Тада је, генерално, пола Европе лутало нашим територијалним водама и по нашој земљи, пљачкало и крало оно што је било лоше. И зар Пољска није викала да се црвена куга мора зауставити?

          А шта је пораз?Северна Кореја је жива.Да, чудна држава, али оно што већ јесте.
  11. Андриуха077
    Андриуха077 15. фебруар 2012. 15:41
    -2
    Добре вести.
    Креатори стварају свом снагом, радници раде.
    У међувремену у корупцији...
    Руска влада је започела расправу о нацрту ажурирања „Стратегије 2020“, која подразумева реструктурирање расходовне стране федералног буџета, пише лист „Ведомости“ 14. фебруара 2012. године. Према новинским изворима у влади, очекује се да ће пројекат смањити потрошњу на агенције за спровођење закона, националну одбрану, безбедност и агенције за спровођење закона. Осим тога, државни програм наоружања Русије такође може пасти под резове.
    1. Гленн Витцхер
      15. фебруар 2012. 15:43
      -1
      Видите, попуна у редовима политичко-војних желтушњикова. Зар нису рекли ништа о војнама и небеској осовини?
    2. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 15. фебруар 2012. 15:52
      +3
      Не брини, ово је глупост :))) Прво, све што си написао је „према изворима у ..“ тј. ОБС агенција. А када су Рогозина питали о свему овоме (на Твитеру), он је овако одговорио – „Да ће ово да раде, ја бих знао“
  12. Генри
    Генри 17. фебруар 2012. 02:45
    0
    Цитат: ВИКИНГ
    76 Совјетско-фински рат (1939-1940) Победа.

    Али не, није било победе, у најбољем сценарију - било је нерешено.

    Само што тада Финци нису били докрајчени, није заборављен предреволуционарни заједнички живот. Као и код Грузијаца у рату 8.8.8.
  13. 443190
    443190 18. фебруар 2012. 20:58
    0
    Нећу да говорим у име целе Русије. Од Урала до Далеког истока, сада имамо грандиозну рупу на небу. На срећу, бар на земљи, ПВО није имала времена да одустане. Аеродроми некадашње 23ВА никуда нису отишли. Једини пук ИА у Домни на МИГ-29!!! Нема ударне летелице!!! Било би лепо да се таквим снагама не мора борити против гостију са југа. Сад. Па, за то постоји главнокомандујући, да би могао да да пример својим потчињеним... да не клону духом.
    Или можда имамо ЧУДО ОРУЖЈЕ у тајним трезорима о чему је овде писао један "друг" ???
    1. Волкин
      Волкин 21. фебруар 2012. 04:14
      0
      443190 - Ви "+". Подржавам сваку реч. Барем су аеродроми стављени на конзервацију. Све је размонтирано, зарасло, трошно, плоче покрадене са трака и рдова. Скупљено са вама на неколико база. Највероватније, и услужне структуре „дишу”.