Колико "томахавки"? Резултати америчког ракетног напада

258
Након појаве информација о штети по САР ваздухопловству изазваној ракетним нападом Томахавк на војну базу у Хомсу (а штета очигледно није иста на коју би амерички „јастребови” могли да рачунају), стручњаци су одлучили да процене директни амерички трошкови ракетног напада. Ако се узме у обзир да је са америчких ратних бродова испаљено 59 крстарећих пројектила, онда се укупни трошкови целе операције процењују на око 83 милиона долара.

Колико "томахавки"? Резултати америчког ракетног напада




Ово је најскупља и најмање ефикасна (са војне тачке гледишта) операција САД од напада на Либију 2011. године. Затим, користећи исте крстареће ракете, Американци су потрошили око 155 милиона долара. Можда би амерички порески обвезници схватили суштину ових трошкова да сада у Либији владају мир и просперитет, али нема ни једног ни другог, а поврх тога, Либија је постала још једно жариште тероризма на планети.

Испада да су САД потрошиле преко 80 милиона долара на „збрињавање” пет старих МиГ-ова који су били у ремонтним хангарима, и на уништавање зграде за обуку, мензе и радарске станице? Или ће у САД штампарска машина ионако радити свој посао?

Треба напоменути да је у таквој позадини дао изјаву званичног представника Министарства одбране Русије о јачању противваздушне одбране сиријских трупа.

РИА Новости цитира изјаву генерал-мајора Конашенкова:
Биће спроведен сет мера за јачање и повећање ефикасности система ПВО сиријских оружаних снага.


Истовремено, званични представник Министарства одбране Русије је додао да се амерички напад на Министарство одбране Русије сматра демонстрацијом војне силе, диктирано искључиво унутарполитичким разлозима.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    258 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +10
      7. април 2017. 14:52
      И? Хоће ли Сиријци победити душеке? У овом случају, НАТО ту неће оставити камен на камену.
      1. +10
        7. април 2017. 14:54
        Мислим да то значи више противракетне одбране! Као и системи за електронско ратовање. Да не би покварили шакурку. Јер ово ће, наравно, довести до конкретне серије!
        1. +9
          7. април 2017. 14:56
          „Као и системи за електронско ратовање. - Од чега нема вајде.
          1. +38
            7. април 2017. 14:59
            Цитат: Вадим237
            Од чега нема вајде.

            Има ли оправдања?
            1. +25
              7. април 2017. 15:11
              Нема оправдања, али има један дефетистички испад.
              1. +13
                7. април 2017. 15:42
                Авај, ни Хибини ни председници нису спасили Ми 8, Ми 35, Су 24, Ми 28 од смрти.
                1. +16
                  7. април 2017. 17:24
                  На Су24 нема Хибиња, а Ми8 је оборен ватром ЗУ. Ми28 се срушио због квара а/т. Не сећам се тачно за Ми35, али ни ту није деловало МАНПАДС, али уз топовску артиљерију и тешке митраљезе, постојале су верзије о самоексплозији НАР-а приликом лансирања. И овде је неефикасност опреме за електронско ратовање?
                  1. +11
                    7. април 2017. 18:32
                    Цитат: Расхнаирфорце
                    А овде је неефикасност електронског ратовања на броду

                    упркос томе што треба да плачеш, па болесник плаче
                    1. +10
                      7. април 2017. 19:31
                      Цитат: Олегови4
                      упркос томе што треба да плачеш, па болесник плаче

                      ... увек је плакао ... сећам се пре две године ... наше маринце у Новоросији је издавао као Тартус ... видео објективне контроле Министарства одбране РФ не треба коментарисати ...

                      ... хит мапа ... је такође елоквентна ...
                      1. 0
                        7. април 2017. 20:52
                        ... увек је плакао ... сећам се пре две године ... наше маринце у Новоросијску је представљао као Тартус .. - Само не звижди.
                        1. +8
                          7. април 2017. 21:54
                          Цитат: Вадим237
                          ... увек је плакао ... сећам се пре две године ... наше маринце у Новоросијску је представљао као Тартус .. - Само не звижди.

                          ... и ако га нађем? ...
                        2. +7
                          7. април 2017. 22:34
                          Цитат: Вадим237
                          Само не звижди.

                          ... Човече, погодио си ... не треба дирати интелигенцију за памћење ... 7. септембра 2015 ... авај администрација ресурса је избрисала приложене фотографије ... али је суштина остала ... булли
                2. +3
                  8. април 2017. 04:05
                  Вадим237 ти си некакав депресивни друг.Читаш и питаш се како уопште живи Русија,зашто је још нико није ухватио..д.Као што рече један лик у класику „Шта ти је што не узимаш било шта?"
                  1. 0
                    8. април 2017. 21:33
                    „Тако је и са вама, о чему не пишете све лоше. Па, дешава се, не увек, наравно, али се дешава.
                3. 0
                  8. април 2017. 08:37
                  а за Меркур, како су се хвалили, чак и видови су показали како се ракете одбијају од хеликоптера
            2. +2
              7. април 2017. 15:31
              Кажу да половина није летела.
              1. +11
                7. април 2017. 16:44
                Цитат из норд72
                Кажу да половина није летела

                Чудно у Ираку – летели, у Југославији – исто.
                А у Сирији се испоставља да лете само калибри.
                1. 0
                  7. април 2017. 16:56
                  Цитат од красс
                  Цитат из норд72
                  Кажу да половина није летела

                  Чудно у Ираку – летели, у Југославији – исто.
                  А у Сирији се испоставља да лете само калибри.

                  Они су дуго лежали на једној страни. Стара и ван гаранције.
                2. +3
                  7. април 2017. 17:41
                  Надалеко су познати случајеви падања „томахавка“ у Бугарској током напада на Србију и у Пакистану током напада на Авганистан. Ово је само оно што је широко објављено.
                  1. +8
                    7. април 2017. 18:35
                    Цитат: Рома-1977
                    Надалеко познати случајеви пада "томахавка"

                    ови случајеви нису познати Јеврејину Красу, а и ако забодеш нос, он ће се одморити, што је лаж. клевета на светле вилењаке
                3. +2
                  7. април 2017. 18:31
                  „Према руским средствима објективне контроле, само 23 ракете су доспеле у сиријску ваздушну базу. Место где је пало преосталих 36 крстарећих пројектила је непознато.
                4. +2
                  7. април 2017. 18:33
                  Цитат од красс
                  Чудно у Ираку – летели, у Југославији – исто.

                  па, наравно, тај душек, тада "најбољи супер дупер непогрешиви". положај вазе је јасан. више као поза.
                5. +2
                  7. април 2017. 22:01
                  Цитат од красс
                  Цитат из норд72
                  Кажу да половина није летела

                  Чудно у Ираку – летели, у Југославији – исто.
                  А у Сирији се испоставља да лете само калибри.

                  Да ли вам се лично јављају све „летеће” секире?
                6. 0
                  8. април 2017. 08:41
                  Цитат од красс
                  Цитат из норд72
                  Кажу да половина није летела

                  Чудно у Ираку – летели, у Југославији – исто.
                  А у Сирији се испоставља да лете само калибри.

                  Путин је крив што секире не достижу сто одсто
            3. +1
              7. април 2017. 18:30
              „Према руским средствима објективне контроле, само 23 ракете су доспеле у сиријску ваздушну базу. Место где је пало преосталих 36 крстарећих пројектила је непознато.
          2. +24
            7. април 2017. 15:03
            И у овој ситуацији има аутора текстова који виде нешто несташно и позитивно, одбацујући политичке, моралне и, можда, материјалне губитке. А сад погледајте колико су потрошили, ха-ха-ха, хо-хо-хо...

            Међутим, оно што не схватају је да изгледа као да рачунају колико је Абрамович потрошио на хемијско чишћење када је његова птица какокала. Мислили су да ће бити узнемирен и осиромашен, али је за себе одлучио да је добро "До новца" ...
          3. +12
            7. април 2017. 15:12
            Цитат: Вадим237
            Као и системи за електронско ратовање

            Ето како је добро бити стручњак у свим областима! Нисам један, али поставља се питање зашто 34 Томахавка нису летела? Можда још има смисла у електронском ратовању?
            1. +12
              7. април 2017. 15:29
              Ви сте као деца - зашто, да зашто?! Ово је све дело руских хакера, хаковали су ГПС систем и преосталих 36 Томахавка је полетело у посету исламистима ИСИС-а (забрањено у Русији).
              1. +3
                7. април 2017. 16:01
                или дом у Америци
              2. 0
                7. април 2017. 16:24
                има ли таквих информација?
            2. +7
              7. април 2017. 15:30
              Цитат: Барбулатор
              од тога како је добро бити стручњак у свим областима! Нисам један, али поставља се питање зашто 34 Томахавка нису летела? Можда још има смисла у електронском ратовању?

              „Не искључујем трећу, као за мене највероватнију верзију онога што се десило. Русија се обавезала да неће обарати „преговарачке“ ракете, али нико је није могао спречити да против њих користи опрему за електронско ратовање, у ствари, под условима што ближе борби.Ако је то тако онда можемо констатовати да је ефикасност ових мера била успешна.60% пројектила и без ватреног контакта је преусмерено са циља.Ово је одличан показатељ за ову врсту битке "...
              https://cont.ws/@yurasumy/579102

              Али по сиријским друштвеним мрежама круже тврдње да су током лета изнад Латакије руска и сиријска противваздушна одбрана успеле да пресретну 30 америчких крстарећих ракета Томахавк. Према речима лојалиста, ово је „минимизирало“ штету бази сиријских ваздухопловних снага Шарајат у Хомсу.

              Као потврда ових изјава, на Твитеру су објављени фрагменти ракета које су наводно пале у планине код Тартуса...
              https://cont.ws/@skuratoff/579128
              1. +1
                7. април 2017. 15:40
                постоји и друга верзија, неке од ових пројектила су одлетеле у складишни комплекс у Фаркаласу источно од Хомса. Шта је рекао познати про-Асадов новинар Сидоренко hi

                Иван Сидоренко @ИванСидоренко1
                #Сирија Неке америчке ракете #томахавк Томахавк гађале су складиште муниције САА у граду "Каркалас" који се налази на путу између Палмире - #Хомс
            3. +8
              7. април 2017. 15:39
              „Зашто 34 Томахавка нису летела?“ Одговор може бити врло једноставан, или лансирати 25 пројектила, или наше Министарство одбране качи резанце, као недавно, о обореном Ми 25 сиријског ратног ваздухопловства, за који се испоставило да је наш Ми 35.
              1. Коментар је уклоњен.
              2. +3
                7. април 2017. 16:49
                Цитат: Вадим237
                А зашто нису летела 34 Томахавка?“ Одговор може бити врло једноставан, или лансирати 25 пројектила, или наше Министарство одбране качи резанце, као недавно, о обореном Ми 25 сиријског ратног ваздухопловства, за који се испоставило да је наш Ми 35.

                И овде са Томахавцима почиње да се појављује занимљива слика. Од 59 лансера, аеродром је погодило 23. Већина осталих је „отишла у страну“, али је пала на гомилу. Овде почињу питања, они су на том месту, покушали су да ударе нешто или их је „нешто“ однело...
                1. 0
                  7. април 2017. 18:47
                  „Они су такође били на том месту покушавајући да нешто погоде или их је „нешто” однело...” Постоји опција да су остале ракете одлетеле у Раку – сада су сви у ваздухопловној бази опседнути.
                  1. +3
                    8. април 2017. 04:15
                    Вадим237, ти очигледно не знаш ту логику.Да су амери успешно гађали Раку, трубили би о томе целом свету.Новинске службе би о томе викле даноноћно.или наш етер одбрана није тако лоша као што пишеш.
                    1. 0
                      8. април 2017. 21:34
                      У Сирији много тога експлодира у једном дану - а на то не обраћају пажњу.
                      1. 0
                        9. април 2017. 02:37
                        Вадим237 пошто амерички медији раде може се само завидети.Могу да напишу нешто што није било на видику,али ако би ови пројектили бар негде погодили празник би им био као Божић.Или имате примере њихове скромности?
                2. Коментар је уклоњен.
                3. 0
                  8. април 2017. 08:43
                  Већина осталих је "отишла у страну", али је пала на гомилу Где су тачно пали?
              3. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
              4. +7
                7. април 2017. 18:37
                Цитат: Вадим237
                или наш МО виси резанце,

                или кукаш, заливајући наш МО, а да ништа не знаш
                1. 0
                  8. април 2017. 21:37
                  Знам више од тебе, пошто пријатељи у самом врху раде – деле оно што је дозвољено и у тајности.
            4. +8
              7. април 2017. 16:45
              Цитат: Барбулатор
              , зашто нису летела 34 Томахавка?

              Ко је рекао да нису успели?
              Ако нису летели, где су онда пали? Можда се олупина показала? Или су уништили?
              1. +2
                7. април 2017. 21:05
                Цитат од красс
                Цитат: Барбулатор
                , зашто нису летела 34 Томахавка?

                Ко је рекао да нису успели?
                Ако нису летели, где су онда пали? Можда се олупина показала? Или су уништили?

                Ако им Американци наплате свежу воду за заливање фикуса, онда, наравно, неће бити трагова пада.
                59 секира и 12 смећа одложено на аеродрому. Фотографија приказује 26 кратера од погодака.
                Пожурите да купите пре него што цене падну на постоље.
        2. 0
          7. април 2017. 14:57
          У овом случају ће функционисати ваздухопловне снаге коалиције.
        3. Већа је вероватноћа да ће ћутање довести до озбиљне групе него до узвратног удара. Сједињене Државе поштују само снагу, а ако одустанете од лабавости, оне ће ићи све даље и даље. Својевремено су Сједињене Државе развијале планове за бомбардовање градова СССР-а, а само су акције ПВО СССР-а одбиле Јенкије да забадају главу у руско небо. Да су Сједињене Државе ћутале, одавно би бомбардовале Русију, али тада нису заћутале.... 17. априла 1955. совјетски ловац МиГ-15бис у близини Командантских острва напао је и оборио амерички ваздушни Извиђачки бомбардер снага РБ-47, пилот, капетан Коротков, одликован је Орденом Црвене заставе ..... 1. јула 1960. совјетски ловац МиГ-19 у близини полуострва Кола напао је и оборио амерички ратни авион РБ. -47 извиђачки бомбардер, пилот, капетан Пољаков, одликован Орденом Црвене заставе .... Ево јединог начина разговора који Јенкији разумеју!
          1. +3
            7. април 2017. 21:10
            Цитат: Санитарна и епидемиолошка станица
            Већа је вероватноћа да ће ћутање довести до озбиљне групе него до узвратног удара. Сједињене Државе поштују само снагу, а ако одустанете од лабавости, оне ће ићи све даље и даље. Својевремено су Сједињене Државе развијале планове за бомбардовање градова СССР-а, а само су акције ПВО СССР-а одбиле Јенкије да забадају главу у руско небо. Да су Сједињене Државе ћутале, одавно би бомбардовале Русију, али тада нису заћутале.... 17. априла 1955. совјетски ловац МиГ-15бис у близини Командантских острва напао је и оборио амерички ваздушни Извиђачки бомбардер снага РБ-47, пилот, капетан Коротков, одликован је Орденом Црвене заставе ..... 1. јула 1960. совјетски ловац МиГ-19 у близини полуострва Кола напао је и оборио амерички ратни авион РБ. -47 извиђачки бомбардер, пилот, капетан Пољаков, одликован Орденом Црвене заставе .... Ево јединог начина разговора који Јенкији разумеју!

            У Вијетнаму су наши ракетари нагомилали довољно америчког летећег гвожђа. Очигледно су заборавили...
          2. +1
            8. април 2017. 23:19
            тада чланови ЦК КПСС нису имали рачуне и децу у САД и Гејропи – данас је то незамисливо – да одговарају као ова САД за Путинову елиту РФ
        4. 0
          9. април 2017. 10:48
          Цитат: Бајконур
          Мислим да то значи више противракетне одбране

          и није ли ово тест концепта 1. разоружајућег ненуклеарног удара; масивни ракетни рој праћен нуклеарним ударом кроз ненаоружани систем ПВО
      2. +19
        7. април 2017. 15:00
        Цитат из МоЈлоТ
        И? Хоће ли Сиријци победити душеке? У овом случају, НАТО ту неће оставити камен на камену.

        Ако изабереш срамоту између рата и срама, добићеш и срамоту и рат...
      3. +23
        7. април 2017. 15:07
        Мислим да су већ одлучили да не оставе ни камен на камену из Сирије. Овај ударац и потоње изјаве „партнера” то потврђују. Тренутно одлучују о питању инвазије на Сирију. Дакле, Сиријци немају посебног избора, све је ишло ка томе и мислим да ће њихова некажњивост додатно допринети њиховим новим нападима на војну инфраструктуру у Сирији и успостављању зоне забране летова у овој земљи. А на земљи постоје десетине хиљада наоружаних бабуна који ће завршити посао и још једна Либија ће се појавити укована у камено доба. Такви злочини се не могу толерисати. Штавише, то су ракете, а не авијација, да су их наша ПВО и авијација уништили, не би било заоштравања, али би већ мислили следећи пут да се исплати, или не вреди. И тако су испитали нашу реакцију и схватили да у принципу могу да делују.
      4. +3
        7. април 2017. 15:24
        НАТО има повељу. Повеља прецизира где НАТО може да делује, а Сирија није на листи.
        Зашто лажеш? У Сирији, САД, а не НАТО.
        1. +3
          7. април 2017. 15:31
          Али САД су рекле да ће присилити НАТО. А Кина је рекла да ће, ако НАТО заљуља, сломити НАТЕ-у ноге. А ако нешто има, онда НКВД Северне Кореје неће чекати.
          1. +2
            7. април 2017. 15:36
            Кини треба да сви мирно седе у својој локви
            НАТО је тешко натерати, јер је окосница НАТО-Немаца сада веома осетљива на спољне активности. Недавно су имали неслаб унутрашњи скандал због чињенице да су њихови обавештајци помагали у бомбардовању цивила у Сирији.
        2. +7
          7. април 2017. 15:36
          какав нато)) о каквој повељи ти уопште причаш))) не дају и сад после ових ракетних удара генерално ће да пљују по свима. са таквом реакцијом могу да долете до нас у било ком тренутку)). као што смо вас упозорили да останете тамо))).
          ЗА НЕУТВРЂИВАЊЕ РЕЗУЛТАТ КОЈИ ВИДИМО. ДАЉЕ ЈОШ АКО ЋЕМО ИСТЕ СНИЦЕ ЖВАЋАТИ
          1. +4
            7. април 2017. 18:39
            Цитат: Тони Монтана
            АКО ИСТО ЋЕМО ЖВАЋАТИ СНИЦЕ

            престани да жваћеш шмрц.
        3. 0
          7. април 2017. 15:45
          иехат, колико НАТО земаља /од 60/ се бори у коалицији?
          1. 0
            7. април 2017. 17:05
            У НАТО нема 60 земаља.))
      5. +1
        7. април 2017. 15:30
        Да ли су све америчке струје објавиле рат Сирији или шта?
        1. +9
          7. април 2017. 15:38
          САД се одавно не труде да објаве рат, због чега себе називају најмирољубивијим народом.
        2. +1
          7. април 2017. 16:15
          НЕ. Трамп треба да решава чисто своја унутрашња питања, па је показао да је хладнији од Обаме, рекао и урадио. Одмах. Чињеница да ће његова акција повући гомилу других проблема - па .. вероватно се знало, али сада су сви похрлили у корист док риба не поквари (укључујући и на нашем сајту) .. иако је скоро трула, детаљи су већ ту.
          Објавити рат је танка црева, а како се испоставило, тражили су дозволу за ову акцију.
      6. +1
        7. април 2017. 15:51
        Како знати? Американци одавно нису претрпели озбиљне губитке. Можда би их сама претња зауставила. А онда су навикли да се боре, осећају се потпуно безбедно. Мислим да је Сирија могла да стави дивизију „Лоптице”. Ако нападну државу, држава има право да одговори. Бомбардовали су сиријски аеродром, а разарач ће потонути у близини Јенкија.
    2. +9
      7. април 2017. 14:52
      Треба напоменути да је у таквој позадини дао изјаву званичног представника Министарства одбране Русије о јачању противваздушне одбране сиријских трупа.


      Осећа се као да неко некога малтретира.
      1. +9
        7. април 2017. 15:12
        па засто..само зезања..треба им несто реци.засто неколико дивизија С-300 и С-400 и сви наши реб красуха нису радили.или је све ово срање.или постоје само аматери неупућени у технику. како су се сад спрдали са сиријским танкерима.па и ХУ ЕС ХУ ??
        1. +5
          7. април 2017. 15:15
          Не узалуд, вероватно, са насловом "Како ће Русија одговорити?" минута након што је напад објављен, објавио је Вашингтон пост. ми смо глупо позвани да се боримо..
          1. +5
            7. април 2017. 15:35
            Па Русија може да одговори на различите начине.. Сви амерички инструктори ће тихо нестати у Сирији)) Кул одговор ће бити
            1. +3
              7. април 2017. 15:49
              За Демо: вероватно се цео „сир-бор“ завртео због чињенице да су ов-ови инструктори погинули у Идлибу.
          2. +3
            7. април 2017. 17:36
            [куоте = Атлант-1164] Не узалуд, вероватно са насловом "Како ће Русија одговорити?" минута након што је напад објављен, објавио је Вашингтон пост. ми смо глупо позвани да се боримо..

            А ако изађемо, да тако кажем, од зида до зида, овај „Изгубљени Вашингтон“ и његове САД у којој ће се тамници-бункеру сакрити?
            1. +1
              8. април 2017. 00:38
              због цпанои сирије ћемо се борити са државама? а онда у који бункер да се кријем са породицом, Североморск је 20 км од мене, мислим да је у првих десет циљева за нуклеарни удар у случају великог никса.
        2. +1
          7. април 2017. 18:40
          Цитат: Атлант-1164
          зашто неколико дивизија С-300 и С-400 и све наше реб красухе нису радиле.или је све ово срање.или постоје само аматери који нису упознати са техником.

          све је очигледно. није било реда. овде нису радили. ово није разлог да се назива срањем и не добрим вештинама.
          1. +2
            8. април 2017. 00:59
            Док чекају наређење, „закопати“ ће их. А како замишљате супротстављање дивизије С-300 или С-400? Имају 4-6 лансера, по 4 пројектила. Укупно -16-24 пројектила. Шта могу да ураде против 59 пројектила? То се зове "пробијање" или "пробијање" противваздушне одбране.
            1. +1
              9. април 2017. 20:25
              против секира, ракете С-300 и С-400 су превише дебеле и скупе. тор ће радити са праском.

              ракета на ракету. у постављању 8 пројектила. + шкољке - то је оно што би требало да сруши секире. и остави с-400 за восак

              а тамо сам видео и букве.

              главна ствар је да се не удави. шта ће они природно урадити – и наравно имамо шта да одговоримо.

              Треба нам много секира за нашу базу, посебно оних за електронско ратовање. То ће их коштати превише – чак и у новцу. О узвратном удару и губитку људских ресурса да и не говоримо

              тамо већ дуго статус плута близу обале, поред уобичајених јабука

              овде на форуму понекад читаш МО савете - од школараца, студената и само кловнова - смешно
    3. +1
      7. април 2017. 14:53
      Биће спроведен сет мера за јачање и повећање ефикасности система ПВО сиријских оружаних снага.

      Биће бачено још пар комплета, овог пута са торовима и буквама.
    4. +8
      7. април 2017. 14:55
      „Спровешће се сет мера за јачање и повећање ефикасности система ПВО сиријских оружаних снага“ Колико их не ојача, а резултат ће бити један кукавички лет, пошто је професионална војска у сиријској војсци минускула.
      1. +14
        7. април 2017. 15:00
        Већ сте постали препознатљиви, мало је разумљивих коментара са вашим стилом!
        1. +2
          7. април 2017. 15:15
          Да би се „ојачала“ таквој војсци треба више од годину дана, тим више да обучава оператере противавионских топова – данас 60 томахавка, сутра 160, а онда ће коалициони налети и читаво утврђење отићи у воду – шта је поента у трошењу много новца у безнадежном циљу.
      2. +2
        7. април 2017. 19:05
        У сличној ситуацији су после 1967. године у Египат пребачене јединице ПВО из СССР-а са укупним бројем од око 20 људи. И израелски ваздушни напади су престали, додуше не одмах, али када су отворили игру и бомбоне..
    5. +8
      7. април 2017. 15:01
      Наравно, то је била показна акција. Нису погодили касарну у којој су спавали пилоти и сервисно особље. Желели су да минимизирају број жртава. Али пошаљите Асаду озбиљно упозорење.
      1. +11
        7. април 2017. 15:04
        А за тежину, испаљено је 59 ракета - зар није дебело за тешко упозорење?
        1. +11
          7. април 2017. 15:13
          Нико уопште не би обратио пажњу на 3-4 пројектила. Или би окривили Израел, на пример.
          Американцима је била потребна импресивна акција. Русија, која није ни активирала противваздушну одбрану након упозорења Американаца, сада тврди да је видела само 23 пројектила.
          Добро је да је бар 23 видело!
          1. +9
            7. април 2017. 15:30
            О чему се тачно ради у упозорењу? О томе да су болесни крволочни дегенерици на власти у САД? Е, овако цео свет зна. Да немају где да ставе свој новац и да су 59 Томахавка слетели на отворено поље, наневши чисто симболичну штету? Такође није вест. Да су сигурни да могу све што им падне на памет? И ово није ништа ново. Дакле, о чему је упозорење?
          2. Коментар је уклоњен.
          3. +8
            7. април 2017. 15:36
            Од Кхмеимима до овог аеродрома више од 100 километара. Чак ни С400 није у стању да примети крстареће ракете које лете на висини од 30-50 метара на таквој удаљености. Постоји тако нешто као радио хоризонт
            .
            Цитат из: воиака ух
            Добро је да је бар 23 видело!

            А ево и директне поруке. Нису видели, али су израчунали број кратера на аеродрому и број преосталих карактеристичних фрагмената од пројектила. А против такве статистике се не можете оспорити.
            И раније је било проблема са Томахавцима. У истој Југославији летели су било где, па и у суседне земље.
            1. 0
              7. април 2017. 15:59
              Постоји тако нешто као радио хоризонт

              Да ли сте чули нешто о радару изнад хоризонта? На пример, радио комплекс Вороњеж и његови колеге раде на овом принципу. Ови задаци у ПВО су одавно решени.
              1. +2
                7. април 2017. 16:49
                Постоји тако нешто као радио хоризонт
                Да ли сте чули нешто о радару изнад хоризонта?

                хвала, цвили, ни ја нисам војник, а знам принцип рада ових система.
                За стручњаке са кауча: речи радио хоризонт и Хоризонт то није исто...
              2. +2
                7. април 2017. 16:53
                Цитат: усср1960
                Да ли сте чули нешто о радару изнад хоризонта?

                Не ругај се мојим папучама. Не знам ни да ли Википедија има поглед на ове станице, ако их има. Чему служе, шта детектују, тачност детекције и опсег таласа. Нешто ми говори да његова минимална висина детекције циља није мања од 100 метара, али максимална је да – до 4000 км.
          4. +1
            7. април 2017. 17:38
            Или можда 36 није летело? Чак и од 23 пројектила са бојевом главом од 400 кг требало би да буде више штете! Већ од 59...
          5. +2
            7. април 2017. 18:42
            Цитат из: воиака ух
            тврди да је видео само 23 ракете.

            о лажи. 23 су стигли до базе. да ли осећате разлику?
          6. +1
            8. април 2017. 00:36
            Цитат из: воиака ух
            Добро је да је бар 23 видело!

            Остатак је, очигледно, продат лево, јефтино.
        2. +3
          7. април 2017. 15:51
          Ипак, ово смеће је морало бити отписано,
          и тако су добро дошли.
        3. +1
          8. април 2017. 01:06
          „Није захвална ствар бројати паре у туђем џепу“! Сједињене Државе имају залихе од око 6-7000 јединица. Рок трајања пројектила излази (или излази). Рециклирање са провером поузданости. Све је рационално...
      2. +12
        7. април 2017. 15:08
        Цитат из: воиака ух
        Наравно, то је била показна акција. Нису погодили касарну у којој су спавали пилоти и сервисно особље. Желели су да минимизирају број жртава. Али пошаљите Асаду озбиљно упозорење.

        Не Асад, него ми. Узгред, и уз вашу помоћ ... да вас подсетим како сте некажњено пеглали Хезболах, проверавајући да ли ћемо одговорити или не? Или опет изјавити да су то национални интереси?
        И требало је оборити...а онда се као пишаће мачке поквасити и објаснити да на небу Сирије ни ти ни душеци немате везе,као ни Белгијанци са Британцима и Французима.. .
      3. +12
        7. април 2017. 15:15
        Цитат из: воиака ух
        Желели су да минимизирају број жртава.

        Живела америчка војска, најхуманија на свету! (буран продужени аплауз који се претвара у аплауз!!!).
        Испод кипе се обично налази глава, у којој би требало да буде мозак.
      4. +2
        7. април 2017. 15:22
        Цитат из: воиака ух
        Желели су да минимизирају број жртава.

        Није ли то иронија? срање себе. какви хуманисти! Некако раније нису штедели своје ... али онда су га променили? Сирија им иде у прилог.
      5. +11
        7. април 2017. 15:26
        Највероватније је то била нишанска операција – да се провери реакција, неће оборити, да се поправи рад радара, да се унапреди и извуче одговарајући закључак – гранатирање може да се настави даље, јер су у Сирији само две снаге. тор – полумртвог гофера – сиријске војске и бекичмених – руских Ваздушно-космичких снага, на челу са Генералштабом, који могу да прикажу само кловн, у виду 36 крстарећих ракета које су им нестале испод носа.
        1. +7
          7. април 2017. 15:56
          Цитат: Вадим237
          Највероватније је то била операција нишана - да се провери реакција, неће оборити,

          Не, провера је била много раније...белгијско бомбардовање положаја САР, израелски ваздушни удари на положаје Хезболаха, беспилотне летелице разних пруга које су кружиле по Сирији код куће...а овај ударац секирама је већ де факто показатељ да су душеци били уверени, да нико ништа неће оборити и да неће чекати ни војни одговор.
          Чему служи овај циркус? Да би се отпочела копнена операција са увођењем својих трупа у Сирију, са накнадним потискивањем и присвајањем свих заслуга и успеха у овом рату. После заузимања Ракке и душека, Победници и Чувари мира и демократије, а ми, увређени, бришући се, напуштамо тај крај далеко и задуго.Завеса.
        2. +2
          7. април 2017. 15:57
          У чему је проблем? Хоћеш да се бориш? Сирија вас чека! Тамо може пружити прилику за борбу против многоструко супериорнијих америчких и неамеричких противника. Или волиш да будеш храбар само иза леђа других?!
        3. +6
          7. април 2017. 17:51
          Вадиме, пратиш чаршију о бекичмењацима. Наши пилоти тамо извршавају задатке на граници својих могућности – и људи и технологије. А ако није било НАРЕЂЕЊА да се уништи компјутерски центар типа Томахавк, онда су то питања за Генералштаб Оружаних снага РФ, али не и за флајере. Наши момци се тамо јако боре – посебно „армејци“ и јуришници – после налета се често враћају растргани. Само медији о томе не причају – нема губитака. А можете једноставно не показивати рупе и викати да је све тип-топ. Исто и са рањеницима. Зато полако.
          1. 0
            7. април 2017. 18:52
            Генерално, говорим о лидерству - о бескичменим.
        4. +4
          7. април 2017. 18:44
          Цитат: Вадим237
          полумртви гопхер – сиријска војска и бескичмени – ВКС Русије

          Зар ниси уморан од посипања пепелом све око себе, јебени ратниче?
        5. 0
          7. април 2017. 22:25
          Задатак за руски генералштаб: где су нестале остале секире? Блинд еие!
      6. +3
        7. април 2017. 16:21
        Већ су сто пута писали – ово није за Асада, већ за њихово „домаће тржиште“. Па Израел и бармалеј су успели да извуку своју корист, пошто ПВО није функционисала – Израел је некажњено бомбардовао Хезбол у Сирији, а брадати кренули у „изненадну“ контраофанзиву.
      7. +3
        7. април 2017. 16:22
        Цитат из: воиака ух
        Нису погодили касарну у којој су спавали пилоти и сервисно особље. Желели су да минимизирају број жртава. Али пошаљите Асаду озбиљно упозорење.

        Како јавља агенција САНА, девет цивила, укључујући четворо деце, погинуло је у америчком нападу на ваздушну базу у Сирији.
        У вези са вашим речима, искрено желим да ваша деца потпадну под исто „тешко упозорење.“ Али када будете стајали изнад леша свог детета, ми ћемо писати чисте савести – то није била агресија, већ озбиљно упозорење, нисмо тукли људе, И уопште, за све је крива ваша власт.
      8. 0
        7. април 2017. 19:06
        Зашто Асад? Ставити у!
      9. 0
        9. април 2017. 00:29
        Цитат из: воиака ух
        Наравно, то је била показна акција. Нису погодили касарну у којој су спавали пилоти и сервисно особље. Желели су да минимизирају број жртава. Али пошаљите Асаду озбиљно упозорење.

        Хуманизам америчких ратника. Изгледали би још хуманије када би бомбардовали пустињу, далеко од станова и инфраструктуре. И јаче. Неколико стотина. Шта да извајам грбавца? Неспретно, нигде другде. Али без рибе, они сами постају рак.
    6. +3
      7. април 2017. 15:02
      А ако се, на пример, такав рафал испали на Иран, где је С-300? Да ли ће на овај начин бити могуће уништити батерије С-300? Чисто теоретски.
      1. +4
        7. април 2017. 15:09
        Цитат: Рабиновицх
        А ако се, на пример, такав рафал испали на Иран, где је С-300? Да ли ће на овај начин бити могуће уништити батерије С-300? Чисто теоретски.

        Ово зависи од тога колико Панцира С-300 покрива.
      2. Коментар је уклоњен.
        1. +4
          7. април 2017. 15:39
          Иран се сећа Ирака и више воли да изгледа претеће – много је сигурније.
        2. +4
          7. април 2017. 16:23
          Напротив, чак и када је Иран заробио америчке маринце, за то није добио НИШТА. Лако може да препречи пут цистернама са нафтом .. и онда ће се сви сигурно опрати.
      3. +9
        7. април 2017. 15:25
        Цитат: Рабиновицх
        А ако се, на пример, такав рафал испали на Иран, где је С-300? Да ли ће на овај начин бити могуће уништити батерије С-300? Чисто теоретски.

        Шта ако, на пример, Израел? Практично чисто.
      4. +7
        7. април 2017. 15:31
        друже Рабиновичу.. у чему је проблем. искуство које не узимате пробајте и реците нам.
      5. +10
        7. април 2017. 15:31
        Цитат: Рабиновицх
        А ако се, на пример, такав рафал испали на Иран, где је С-300? Да ли ће на овај начин бити могуће уништити батерије С-300? Чисто теоретски.

        Не дају вам да се одморите! Ох, немају!!! А ако, теоретски, Иран добије тактичко нуклеарно оружје, колико ће дуго трајати држава Израел? Чисто теоретски! лол
      6. +2
        7. април 2017. 18:39
        Цитат: Рабиновицх
        А ако се, на пример, такав рафал испали на Иран, где је С-300?

        А ако, на пример, Иран потопи неколико разарача као одговор на ово?
        Можете ли да ме подсетите када је неко последњи пут нарушио ваздушне границе Ирана (након испоруке ових С-300)?
      7. 0
        9. април 2017. 00:40
        Цитат: Рабиновицх
        А ако се, на пример, такав рафал испали на Иран, где је С-300? Да ли ће на овај начин бити могуће уништити батерије С-300? Чисто теоретски.

        Професионални боксер може пасти ако га удари почетник. Али под неколико основних услова. Ако су равноправни, онда почетник нема шансе.
        Систем С-300 је дизајниран да уништи само високо динамичне циљеве велике брзине. Томахавк мора примити циљање на земљи, а у процесу приближавања примити промене у координатама жртве. Што је много проблематичније, посебно с обзиром на акутни недостатак времена. Положаји С-300 се мењају брзо и непредвидиво. Дакле, први услов није испуњен. Ако замислимо да је у току дуел, онда Томахавк нема шансе.
    7. Коментар је уклоњен.
    8. +7
      7. април 2017. 15:03
      укупни трошкови целе операције процењени су на око 83 милиона долара.

      Овај износ је потрошен на одржавање Трамповог имиџа у Сједињеним Државама и одвраћање коалиционе авијације од ратних злочина. Да будем искрен, када сам први пут чуо информације о удару, помислио сам да је сиријска војска потпуно изгубила аеродром и део своје авијације, што је веома узнемирило. Сада, по пријему нових информација, постало је мирније. Али главни проблем остаје - Русија - Сједињене Државе, шта је следеће (или, где је следеће?)?
    9. 0
      7. април 2017. 15:08
      Американци су само бацили своје ракете
      1. +4
        7. април 2017. 15:25
        Па, добро ... Нису то урадили, али су само прднули ...
      2. +1
        9. април 2017. 00:43
        Цитат из цосмос132
        Американци су само бацили своје ракете

        Постоје подаци да су фрагменти томахавка означени годином издања. 2015 Дакле, рециклажа уопште није прикладна верзија.
    10. +14
      7. април 2017. 15:08
      Након појаве информација о штети по САР ваздухопловству изазваној ракетним нападом Томахавк на војну базу у Хомсу (а штета очигледно није иста на коју би амерички „јастребови“ могли да рачунају),

      у овој ситуацији нико не гледа на материјалну штету.. много је важнија штета. репутациони, политички .. ако не одговоримо. свет ће узвикнути "ОВАЈ КРАЉ ЈЕ ГОЛИ!! то је битно. наш нови партнер брат Ердоган је већ објавио да у потпуности подржава Сједињене Државе. а шта ће друже Рохани и друг Си је такође једнако важно питање.
      1. +1
        7. април 2017. 15:31
        Цитат: Атлант-1164
        у овој ситуацији нико не гледа на материјалну штету.. много је важнија штета. репутациони, политички..ако не одговоримо.свет ће вриснути...

        Ко је гол, нека покрије углед.
        Само треба наставити своју праведну ствар и адекватно одговорити кловновима.
      2. +4
        7. април 2017. 15:36
        Краљ је већ дуго гол, само имамо много шешира, а кад их понестане, донесу нову серију и све почиње изнова.
        1. +7
          7. април 2017. 16:42
          Цитат: Сенка таме
          Краљ је дуго гол, само имамо пуно шешира,

          Јесте ли већ послали шешир? Међутим, зашто питати, по свему се види – послали су да , и заједно са главом.
          1. +1
            7. април 2017. 18:28
            Јесте ли већ послали шешир? Међутим, зашто питати, види се по свему – послали да, и уз главу.

            Хвала богу да их има у изобиљу, чак ти се и глава „добро кува“ да се радујеш америчким финансијским губицима, заборављајући на своје и не примећујући проблеме које у Сирији, коју ми некако штитимо и подржавамо, свако коме недостаје, упркос нашим „ заштита“. Шта мислите докле ће се моћи овако ратовати?... Генерално, ваша капа ме није убедила. плакање
            1. +3
              8. април 2017. 09:11
              Цитат: Сенка таме
              Хвала Богу да их имаш у изобиљу,

              Ко ми то имамо? Разумем да си негде не са нама.
              Цитат: Сенка таме
              чак и глава "добро кува"

              Можда она "кува" са вама будала , ја имам исто она мисли.
              Цитат: Сенка таме
              радујте се америчким финансијским губицима,

              Не не , у невољи да не могу плакање , али не разумем како сам успео да ово напишем захтева , не говори ми?
              Цитат: Сенка таме
              заборављајући на своје и не примећујући проблеме које у Сирији на неки начин штитимо и подржавамо

              Па, ако сте "као да" онда је резултат одговарајући негативан .
              Цитат: Сенка таме
              Генерално, твој шешир ме није убедио.

              Наравно, бацио сам га на непријатеље заједно са осталима, али сам оставио главу са собом. Чекам да се донесе још једна серија, лол
    11. +9
      7. април 2017. 15:11
      Порука чланка је да су Американци будале и муфле, а ми Руси, нисмо оборили пројектиле јер смо знали да су муфови и да нигде неће стићи будала . Ако су потребне људске жртве, јер се тако „успех“ операције одређује кампањом (у овом чланку), онда не би ни упозоравали на штрајк. По мом мишљењу, хтели су и показали да стрпљење није бесконачно, а ако стрпљење потпуно пукне, онда ништа неће спасити Асада... осим ако Русија коначно не прихвати прву избеглицу из Сирије. Ако САД почну да распоређују своје снаге у региону, онда ће и Русија морати да се усели – „да не дебљам, био бих жив“. Ево такве кампање кампање - изгледа да су сви разумели. Ц400 је још једном показао своју потпуну супериорност и безгранично стрпљење лол .
      1. +3
        7. април 2017. 15:12
        Аеродром, иначе, као некретнина више не постоји. 80 милиона $ за промену у главама тако огромног броја људи, плус уситњени аеродром - пени.
        1. +8
          7. април 2017. 15:21
          Цитат из: Еине андере Меинунг
          Аеродром, иначе, као некретнина више не постоји. 80 милиона $ за промену у главама тако огромног броја људи, плус уситњени аеродром - пени.

          Погрешили сте, господине, или шта већ, грађанине !!! Трака је нетакнута као девица, главна инфраструктура такође! вассат
          1. 0
            7. април 2017. 15:42
            Не, видео сам уживо - нема инфраструктуре од речи "апсолутно", као бетонски хангари. Остаје да сазнамо који су вам аеродром показали. hi
            1. +7
              7. април 2017. 16:21
              6 авиона МиГ-23 (у ремонту), кантина, радарска станица, складиште и зграда за обуку – а ово је неколико десетина Секира!? КР је бачен у ветар, каква је ефикасност - можете рећи нула. И цео БДП. hi
              Последице даљег размештања ПВО у Сирији – то је цео резултат. hi
            2. +4
              7. април 2017. 16:45
              Цитат из: Еине андере Меинунг
              Не, видео сам видео уживо

              Не позајмљујте везу. Не повезујте се са Гоогле помоћи
              1. +2
                7. април 2017. 20:58
                Не може. Још није скинут. лаугхинг
                1. 0
                  10. април 2017. 22:11
                  Жао ми је, НЕЋУ да се кријем. Показали су то на вестима одмах после бомбардовања. Пожари и поломљени хангари за авионе. - "Писта је потпуно уништена." Сутрадан су и сами то демантовали. осетити
        2. +2
          7. април 2017. 16:27
          Писта је нетакнута, рулне стазе су делимично бомбардоване, посла на обнови има много мање од 80 милиона.
        3. 0
          9. април 2017. 00:48
          Цитат из: Еине андере Меинунг
          Аеродром, иначе, као некретнина више не постоји. 80 милиона $ за промену у главама тако огромног броја људи, плус уситњени аеродром - пени.

          Имати другачије мишљење (овако ти надимак звучи на руском) значи ослонити се на доказе. Маштате тако детињасто да вас је просто непријатно читати. Немојте писати глупости, молим вас! Погледајте слике којих већ има много.
          1. +1
            10. април 2017. 22:14
            Нема поверења ни у слике, па покушавам да добијем информације из различитих извора. Признајем да сам погрешио.
      2. +1
        7. април 2017. 15:36
        Плачеш веома гласно. Сачувајте своје здравље. Можда би било корисније.
      3. 0
        8. април 2017. 10:00
        Руски ПВО системи однели су убедљиву моралну победу неодговарањем на провокације америчке војске. Д
    12. +8
      7. април 2017. 15:12
      Неексплодирана бојева глава обореног Томахавка

      1. +3
        7. април 2017. 15:21
        Да ли сте се сликали у својој башти? лаугхинг
        1. +5
          7. април 2017. 15:25
          Да, моја башта је преко океана лаугхинг

          Када у вашој башти усликају неексплодирану бојеву главу, биће прекасно да будете паметни.
          1. 0
            7. април 2017. 15:44
            Преко океана! белаи где ти живиш? У Америци - Јужној, Северној или Аустралији? Не желим ни да размишљам о Африци... лаугхинг
            1. +2
              7. април 2017. 17:36
              Цитат из: Еине андере Меинунг
              не желим да размишљам

              То би било нешто. лаугхинг
              1. 0
                10. април 2017. 22:17
                Здрав смех је корисна ствар да
          2. +2
            7. април 2017. 15:46
            Кампања је и даље твоја башта - чак ни црево није намотано, Маслачак шиба у скоковима.
            1. +3
              7. април 2017. 16:00
              Да ли сте сигурни да маслачак расте само у Европи, а бојеве главе „томахавки“ у Подмосковљу су као прљавштина? лаугхинг
              1. +1
                7. април 2017. 16:50
                Закопаваш ову бламбу док није "процветала".
                1. +3
                  7. април 2017. 16:56
                  Ово је предграђе Тартуса – „Томахавк” је оборен у ходу.

                  Имам приватну парцелу на 3000 км од овог места.
                  1. 0
                    7. април 2017. 18:55
                    Судећи по изгледу, део са ракете као да је пао на падобран, чак нема ни огреботина.
                  2. 0
                    10. април 2017. 22:16
                    Па, да, преко океана Д
      2. +2
        7. април 2017. 15:23
        Шта то значи, одакле је фотографија?
      3. +2
        7. април 2017. 15:26
        Јесте ли сигурни да је погођен, а не само да је пао са неба из других разлога?
        1. 0
          7. април 2017. 18:48
          Цитат из: распутин17
          да ли је пао са неба из других разлога?

          уморан од летења, зар не?
          1. +1
            7. април 2017. 19:07
            Цитат: Олегови4
            уморан од летења, зар не?

            Аха!!! После печеног вискија са поквареном колу!!! лаугхинг
    13. +8
      7. април 2017. 15:12
      Можда би амерички порески обвезници схватили суштину ових трошкова да сада у Либији владају мир и просперитет,


      велика наивност мислити да играчи на великој табли троше енергију за добробит и мир
    14. +3
      7. април 2017. 15:12
      Чини ми се да су Оружане снаге РФ у Сирији биле унапред обавештене о удару кр. ракете на аеродрому тестирана опрема за електронско ратовање са крстарећим ракетама Томахавк и то потпуно бесплатно. Дакле, мање од 50% је достигло циљ. Хвала пријатељу Доналду. Мислим да су пуцали из Персијског залива резултат би био другачији. Погрешна процена америчке команде? Или ароганција? Радије друго. Ако је све било тако, онда је ово горе од Хибиња преко Црног мора.
      1. +7
        7. април 2017. 15:33
        Где је доказ да су и једног видели? И овде људи воле видљивост Д - видео, фотографија, распоред са сателита, где је све обојено разнобојним стрелицама - томахавк, станица за електронско ратовање, невидљиви сигнал станице за електронско ратовање (учињено видљивим) - ... Генерално, тако да једноставно више нема остала питања. И испада смешно - ниједна противракета није лансирана - овде је немогуће лагати. Остаје да се испричају приче о томе како је страшни систем електронског ратовања положио половину испаљених пројектила, или можда само половину и видео или са аритметичким проблемима? шта
        1. +5
          7. април 2017. 15:53
          Где сте видели 59 токова? На мом арду или цдф-у... будала
          1. 0
            8. април 2017. 08:41
            А колико си левка видео, ... показао? лол
            1. 0
              8. април 2017. 08:47
              Цитат: Вадим Живов
              Где сте видели 59 токова? На мом арду или цдф-у... будала

              Цитат из: Еине андере Меинунг
              А колико си левка видео, ... показао? лол

              Колико су вам показали?
              1. 0
                8. април 2017. 09:10
                Ви и Немац радите потпуно из истог извора ... А лудило западних медија прелази размере и здрав разум је на нули .... Заштитите шитократију господо булли hi
        2. +1
          7. април 2017. 18:54
          Цитат из: Еине андере Меинунг
          Где је доказ да су и једног видели?

          јеси или се шалиш? Петросиан, зар не?
        3. 0
          8. април 2017. 15:20
          Али мислим да ће у Калињинградској специјалној области бити довољно крстарећих ракета са посебним пуњењем за Немачку? А најзанимљивије је питање да ли ће Рокфелери и њима слични пристати да окончају живот у бункеру у загрљају са гомилом безвредног зеленог папира. Да ли ће пристати да гину за Немце ако Русија удари Немачку не додирујући Сједињене Државе?
          А хамбургер?
          А
      2. +1
        7. април 2017. 21:26
        Цитат: Миллер
        Чини ми се да су Оружане снаге РФ у Сирији биле унапред обавештене о удару кр. ракете на аеродрому тестирана опрема за електронско ратовање са крстарећим ракетама Томахавк и потпуно бесплатно


        када ЕВ учи ракете, пројектили уче ЕВ.
        1. +1
          8. април 2017. 00:03
          Цитат: Маки Авелијевић
          Цитат: Миллер
          Чини ми се да су Оружане снаге РФ у Сирији биле унапред обавештене о удару кр. ракете на аеродрому тестирана опрема за електронско ратовање са крстарећим ракетама Томахавк и потпуно бесплатно

          када ЕВ учи ракете, пројектили уче ЕВ.

          Талентовани амерички бивши студенти УСЕ научили су како да праве паметне ракете. Још један корак, и испашће савесни. Онда амери треба да се прво сакрију у бункере пре него што притисну дугме. Врло дубоко.
    15. +2
      7. април 2017. 15:13
      томахавци нису само новац, они су и необновљиви ресурси и радни сати, а онда ће још морати да се праве нови томахавци.
      1. +6
        7. април 2017. 15:41
        Они их праве брже него ми правимо Фретс. Лош изговор.
        1. +2
          7. април 2017. 17:12
          Цитат: Сенка таме
          Они их праве брже него ми правимо Фретс.

          А где си ти у Израелу, правиш ли „ладу”?
    16. +2
      7. април 2017. 15:17
      Неколико пројектила оборено! Али, Србија-2 је почела.
    17. +4
      7. април 2017. 15:17
      Историја се понавља.
      1. 0
        7. април 2017. 15:24
        А какве су Ваше процене у тренутној ситуацији!? hi
        1. +7
          7. април 2017. 15:40
          долази до систематске припреме рата САД и њених вазала против Руске Федерације и Кине.
          Русија је притиснута на свим фронтовима и окружена НАТО базама, системима противракетне одбране и локалним сукобима који исцрпљују њене резерве.

          а Путин, као сувише лоповски лидер, финансијски зависан од Запада, више није погодан за припремање одбоја – превише се дрма за имовину својих вротенберга и тимченка у ЕУ и САД.
          Русији је сада потребан Стаљин 2.0 – потребан јој је диктаторски, бескомпромисан према Западу и материјално независан од Запада гвоздени режим.

          Русији је потребна мобилизациона економија: национализација кључних индустрија - нафте, енергетике, стамбено-комуналних услуга итд., државни монопол на спољну трговину и монопол државне валуте, оштра и сурова деофшоризација привреде, потпуна забрана повлачење било ког капитала без сагласности државе. Путин није способан за све ово.

          У супротном, Русија неће преживети. Времена је мало. Не можеш га више изгубити.
          Путинов компрадорски режим треба срушити и обновити Стаљинов националсоцијалистички (сличан кинеском) народни режим.
          Потребне су нам Стаљинове чистке елите Руске Федерације продате са изнутрицама Западу.
          Сада, више него икад, постало је јасно да без 1937. не бисмо имали ни 1945. године.
          1. +6
            7. април 2017. 15:47
            Не можете расправљати са својим закључцима! Јер све написано је истина! Само један проблем се назире; где да набавим Стаљина 2? Од тих политичких кловнова који су на власти и тзв опозицији нема таквих блиских, јер свако ко дође ставља себи задатак да више краде и говори гласније!! hi
            1. +3
              7. април 2017. 16:55
              није осиромашена од Стаљина док руска земља. Рано мислим да још треба да сија.
              У јесен 17. Путинов режим ће се бавити трговином, пацови попут Вороњенкова трчаће хиљадама на Запад – онда ћемо видети.
          2. +4
            7. април 2017. 16:05
            Александар Круглов.Ваљда правилно пишеш,али заборављаш да данас није 37.град.Сада је друго друштво и нема ко да заведе ред у стилу 37.И онда кога предлажеш уместо В.В.П.? Не видим ниједног кандидата.
            1. +2
              7. април 2017. 16:56
              Ви не познајете добро Русију.
              Иван Грозни, Петар Велики и Јосиф Стаљин су нам у крви.
              1. +2
                7. април 2017. 17:20
                Цитат: Александар Круглов
                Иван Грозни, Петар Велики и Јосиф Стаљин су нам у крви.

                Да, али у влади има Лажних Дмитрија, Грбавих и ЕБН-а који пљачкају државу и народ и боре се за портфеље за своје кланове!! Узмите барем БДП! Пустио је Сердјука, изгрдио га кондиционалом и генерално ћути о Чубајсу, знајући његова дела само због чињенице да је спонзорисао његове изборе под Борисом плавим и тиме добио доживотну опрост и право да мирно исече новац од РосНАНО-а! ! довољно је да се сетимо колико их је тамо претучених, и ништа се није залепило за овог гхоула нити било какве тврдње !!! Али зар није видео или није знао како тамо пиле његови подређени! ??? Па реците ми где неко може бити као друг Стаљин!??
              2. +3
                7. април 2017. 18:09
                Цитат: Александар Круглов
                Ви не познајете добро Русију.
                Иван Грозни, Петар Велики и Јосиф Стаљин су нам у крви.
                . Вође које сте именовали су прилично проредили број својих поданика, да ли сте ви лично спремни да будете избачени из живота зарад Стаљинове величине?
                1. +4
                  7. април 2017. 18:56
                  Цитат: семург
                  јеси ли ти лично спреман зарад Стаљинове вјаличије2 да се избрише из живота?

                  нада се да ће бити међу онима који ће прецртати.
            2. 0
              7. април 2017. 17:06
              Ни у последњим годинама Стаљиновог живота нико није хтео да понови 37.
          3. 0
            7. април 2017. 17:07
            Зашто су онда стрељани Јежов, Фриновски итд.?
          4. +2
            7. април 2017. 17:39
            Цитат: Александар Круглов
            Русији је сада потребан Стаљин 2.0

            Да, било би лепо да вас све почистим.
          5. Коментар је уклоњен.
        2. +5
          7. април 2017. 15:42
          у борби.Неко увек побеђује.. али не можете да се повучете. иначе ће ућутати.
          1. +6
            7. април 2017. 15:55
            И нема туче, само нам покажу на наше место! И верујте ми, ово је само почетак! Они сада машу мачевима без страха од одговора, а ми покушавамо да им нешто брбљамо раоником!
            1. +4
              7. април 2017. 16:56
              имамо избор .. или да стојимо на месту .. које нам указују .. или да померимо оне који желе да нам укажу .. мој принцип је да мртви немају стида. и ништа друго.

              Претпостављао сам да је под нашом командом деловало ваздухопловство САР и да смо ми покривали наше савезнике из ваздуха, а они су били на земљи. А ја сам мислио да се после Олега Пешкова нико неће усудити да убија ни наше ни наше савезнике
              1. +5
                7. април 2017. 17:01
                Системи противваздушне одбране С-400 распоређени су у руској ваздухопловној бази Хмејмим у Латакији. Међутим, америчке ракете су биле „изван њиховог видокруга“, рекао је експерт.


                Мураховски је објаснио да постоји домет радио хоризонта, односно директна линија вида циља, у зависности од његове висине. „С обзиром на то да висина лета крстарећих ракета не прелази 100 метара, домет линије видљивости не прелази 60-65 км, чак и ако је радар подигнут на торањ“, нагласио је експерт. Штавише, подсетио је да још увек постоји планински венац.
                „Дакле, ниједан систем ПВО на свету, било да се ради о С-400, Патриоту или било ком другом, није у стању да види ваздушни циљ на тако малој висини на таквој удаљености. Ово је физика“, резимирао је стручњак.

                Погледајте карактеристике перформанси комплекса у јавном домену: за уништавање авиона и балистичких пројектила, као и других ваздушних и свемирских циљева. За пресретање крстарећих ракета комплексом С-400 потребан је низ услова, од којих је главни стална спремност за одбијање напада.

                па то је била издаја савезника..коме је обећана помоћ и заштита или празан ПР наше ПВО.??
                1. +2
                  7. април 2017. 17:24
                  Цитат: Атлант-1164
                  па то је била издаја савезника..коме је обећана помоћ и заштита или празан ПР наше ПВО.??

                  Више као обоје! Пошто су били упозорени на удар и могли су да знају одакле ће доћи!
                  1. +3
                    7. април 2017. 18:27
                    Угушићу свој бес.
                    1. +1
                      7. април 2017. 19:15
                      Цитат: Атлант-1164
                      Угушићу свој бес.

                      Срећно!!! осмех Али не могу!! регрес плакање
                  2. 0
                    8. април 2017. 08:48
                    са Медитерана летели су такорећи уз обалу наше базе и нису приметили исто, сумњам да није ово или оно
                2. 0
                  8. април 2017. 00:35
                  Цитат: Атлант-1164
                  Системи противваздушне одбране С-400 распоређени су у руској ваздухопловној бази Хмејмим у Латакији. Међутим, америчке ракете су биле „изван њиховог видокруга“, рекао је експерт.
                  Мураховски је објаснио да постоји домет радио хоризонта, односно директна линија вида циља, у зависности од његове висине. „С обзиром на то да висина лета крстарећих ракета не прелази 100 метара, домет линије видљивости не прелази 60-65 км, чак и ако је радар подигнут на торањ“, нагласио је експерт. Штавише, подсетио је да још увек постоји планински венац.
                  „Дакле, ниједан систем ПВО на свету, било да се ради о С-400, Патриоту или било ком другом, није у стању да види ваздушни циљ на тако малој висини на таквој удаљености. Ово је физика“, резимирао је стручњак.
                  Погледајте карактеристике перформанси комплекса у јавном домену: за уништавање авиона и балистичких пројектила, као и других ваздушних и свемирских циљева. За пресретање крстарећих ракета комплексом С-400 потребан је низ услова, од којих је главни стална спремност за одбијање напада.
                  па то је била издаја савезника..коме је обећана помоћ и заштита или празан ПР наше ПВО.??

                  Много празних речи. Зар није јасно да су до данас целокупну ПВО браниле само руске базе. Али након одбијања да се испоштује споразум о међусобном „поштовању“ зона летења, руке су развезане и сада је циљ било каква летелица изнад Сирије.
    18. 0
      7. април 2017. 15:19
      У међувремену, фрегата „Адмирал Григорович“ се са „поклонима“ упутила ка обали Сирије.
    19. +4
      7. април 2017. 15:19
      Надам се да Сиријац неће остати у дуговима, пар бродова америчке морнарице не би шкодило (чисто моје мишљење, а не никакви позиви (живим у Украјини: могу да посаде или лупају чак и за кихање, па... )), отровати Нептун за интервју!
      1. +1
        7. април 2017. 15:42
        Ово је потпуни РАТ.
        1. +5
          7. април 2017. 15:48
          А напад на ваздухопловну базу, на територији једне суверене државе, „Ово је РАТ пуних размера.“? или не?
          1. +1
            7. април 2017. 16:57
            ако сиријски и југословенски – онда не. Ако на руском - онда "само парадајз ...."
            1. +1
              8. април 2017. 00:31
              Цитат: Александар Круглов
              ако сиријски и југословенски – онда не. Ако на руском - онда "само парадајз ...."

              Исећи ћемо твоје. Јер нема другог смисла од ових "бранитеља".
      2. Коментар је уклоњен.
        1. +6
          7. април 2017. 15:58
          Вијетнам, Кореја, Куба (иако неколико редова величине инфериорни у војној моћи) дали су достојан одбој „четвртом (демократском) Рајху“, зашто су Сиријци гори?
      3. +2
        7. април 2017. 15:50
        Дреамс! Дреамс!! Тада су наш „Курск“ пустили да потоне на дно и није зујао, а ми смо га сакрили не добивши јасан одговор! Закачио је народу резанце на уши, као хинни, о експлозији торпеда, и радује се овом објашњењу! hi
        1. +2
          7. април 2017. 16:01
          Нема коментара
          1. 0
            7. април 2017. 16:11
            Цитат из: Анкета_0
            Нема коментара

            Ево! Ево!!! Гледај мање, иначе твоје објаве "Војна тајна" носе километар далеко! hi
            1. +4
              7. април 2017. 16:42
              Самокритика!!!!!
              поштовање лол !
    20. +7
      7. април 2017. 15:21
      Резултати су такви да нама владају „јелени“, срамота је за момке који ратују у Сирији и за пријатеље из сиријске војске који су се надали нашој помоћи.
      1. +6
        7. април 2017. 15:40
        Групни посетилац
        Рејтинг 14
        Био је на мрежи, 7. април 2017. 15:17
        Регистрован 7 2017:14
        Коментари 1 [ Најновији коментари ]
        О мени Владар Нолдора је инжењер у одбрамбеном предузећу.



        и није превише лењо да се људи региструју због једне примедбе.))
        1. +1
          7. април 2017. 16:35
          „Ваше височанство, прво је било славља. Затим хапшења. Онда су одлучили да се комбинују.
          Мислим, ваљда је све већ било у плану, наруџбина је подељена, плен припремљен, ко је знао да ће се тако зезнути навлаке за душеке? И људи раде... војник
    21. +1
      7. април 2017. 15:21
      „Ово је најскупља и најмање ефикасна (са војне тачке гледишта) операција САД од удара на Либију 2011. Тада су, користећи исте крстареће ракете, Американци потрошили око 155 милиона долара. Можда би амерички порески обвезници схватили суштину ових трошкова, ако сада у Либији владају мир и просперитет, али ни једно ни друго не постоји, а поврх тога, Либија је постала још једно жариште тероризма на планети“.
      Престаните да објављујете глупости, а ко је рекао да им треба мир и просперитет и у Либији и у другим земљама. Потребна им је општа збрка, а посебно на територији Евроазије не узимају у обзир трошкове, као што видимо. И престаните да причате о потрошеним стотинама милиона долара, знамо ко троши и губи, а ко из буџета добија новац и за војне трошкове. Боље се сажалите на себе, иначе бринете као за своје тешко зарађене ...
      1. +3
        7. април 2017. 15:29
        Цитат из касцхе
        који је рекао

        Сами су то рекли!
        Цитат из касцхе
        Боље се сажали на себе

        Вук се смиловао на кобилу...
    22. +2
      7. април 2017. 15:23
      амерички напад на руско Министарство одбране сматра се демонстрацијом војне силе, диктирано искључиво унутрашњим политичким разлозима.

      А што се трошкова тиче, ово је пар дана рада штампарије и још једна авантура коју ће платити порески обвезници! Тек сад ми се чини да државни дуг који већ постоји нико неће платити јер ће бити увучен у војну авантуру и отписати државни дуг јастребовима и крајњи је циљ свих ових изузетних гестова!
    23. +3
      7. април 2017. 15:24
      „... Истовремено, званични представник Министарства одбране РФ је додао да се амерички напад на Министарство одбране РФ сматра као демонстрација војне силе, диктирана искључиво унутрашњим политичким разлозима.

      Ковчег - онда се отвара порсто. Трамп је рекао, Трамп јесте. И нека сви знају и виде снагу речи присутних Амера, посебно домаћи политички непријатељи и душмани... За подизање и јачање имиџа, ​​можете спалити 83 лимуна зеленила. АЛИ .., прво измрвите ову ствар преко пуномоћника са Путином. Наш председник Руске Федерације, заслужена демобилизација ... ишао у сусрет председнику прве године и приметите, нема малтретирања. Ко тамо не воли Путина?
    24. +2
      7. април 2017. 15:24
      Изгледа да ће све доћи на корејску верзију, укључујући и поделу Сирије.
      1. +2
        7. април 2017. 15:44
        Да бисмо имали корејску опцију, потребно је да снаге партија буду РАВНОПРАВНЕ са снагама СССР-а и САД 1950-их година у Кореји.
        Сада је тамо могућа само верзија Порт Артхура и Цусхима из 1904. године, праћена срамним малим светом.
        1. 0
          8. април 2017. 00:22
          Цитат: Александар Круглов
          Да бисмо имали корејску опцију, потребно је да снаге партија буду РАВНОПРАВНЕ са снагама СССР-а и САД 1950-их година у Кореји.
          Сада је тамо могућа само верзија Порт Артхура и Цусхима из 1904. године, праћена срамним малим светом.

          Да ли је потребно имати полицијску бригаду да казни хулигана? Све што вам треба је покер и здрав човек. Даћемо ти покер. Постоји човек. Његов дом је тамо, у Сирији. Ко је рекао да ће руски момци бранити целу територију Сирије? Постоји војска која добро функционише. А њени ресурси ће бити довољни за сузбијање приватних безбедносних организација у Европи. НАТО ће остати по страни, макар само зато што му Сирија не прети. Јесте ли већ заборавили како је чланица НАТО-а евакуисала одатле носач авиона Шарл де Гол чим се наша група приближила обали Сирије?
          Данас наша флота патролира обалом Сирије. Која ће, наравно, бити ојачана.
      2. 0
        8. април 2017. 00:25
        Цитат од неосхеф
        Изгледа да ће све доћи на корејску верзију, укључујући и поделу Сирије.

        Зашто корејски? вијетнамски. Тамо су Американци оставили 65 хиљада својих. Овде може бити више.
    25. 0
      7. април 2017. 15:30
      Цитат из МоЈлоТ
      И? Хоће ли Сиријци победити душеке? У овом случају, НАТО ту неће оставити камен на камену.

      У овом случају, Балтичке државе и сви клопитекуси ће се придружити Криму, све - до граница Пољске и Немачке
      1. +5
        7. април 2017. 15:37
        Јеси ли сигуран да нам треба цео овај зоолошки врт? За мене је боље да им помогнем да изграде зид између њих и нас. И исто тако ископајте јарак и убаците крокодиле унутра.
    26. +2
      7. април 2017. 15:34
      сад сам погледао вести са фронтова, што значи да имамо: напад на секундарни аеродром, услед чега је уништено неколико поломљених старих летелица и пар шупа лаугхинг штавише, навлаке за душеке су нас опрезно упозориле, а вероватно смо им само рекли да не дирају траку лаугхинг генерално сви су срећни са Сиријцима, у принципу нема штете, Јевреји су срећни, Трамп ОРАО - импичмент више не прети и нико му неће замерити везе са Русијом. Одмах се осети стил.....у обуци пуковника Трампа Д
    27. +3
      7. април 2017. 15:36
      Мислим да јесте, наши су користили системе за електронско ратовање. Дакле, тако велики проценат кварова у системима навођења. Недалеко од Тартуса, пала је наша МТО база. А бојева глава није радила. 36 пројектила су једноставно испалили наши ЕВ.
    28. +2
      7. април 2017. 15:37
      Да сачувамо образ Трампушки, а имамо разлога да за Американце потпуно затворимо Сирију, одавно се видело да Русија нема намеру да уступи ништа у Сирији, није било јасно како да истисне Американце, изгледа да борити се исто са организацијама забрањеним у Русији, али сада је све на месту постаје.
    29. +4
      7. април 2017. 15:37
      Питам се да ли парадајз расте у САД??
      1. +1
        7. април 2017. 16:58
        само банане
        1. +2
          7. април 2017. 17:05
          не. неформатирани . треба парадајз.и хурмашице.
        2. +4
          7. април 2017. 17:08
          извини .. могло се одговорити. свом снагом нашег Росселхознадзора.!!
    30. +10
      7. април 2017. 15:38
      САД су потрошиле преко 80 милиона долара на „збрињавање” пет старих МиГ-ова који су били у ремонтним хангарима и на уништавање зграде за обуку, кантине и радарске станице?

      Не, шамар нашој војсци и целој држави коштао је 80 милиона. Цео свет сада расправља да Руси нису покрили своје савезнике, да хваљени руски С-300 и С-400 нису ништа оборили и тако даље. Јевреји би све оборили. Наши нису ни покушали. А ти причаш о старим МИГ-овима. А сада остаје само да се правдамо да смо сви знали, сви су евакуисани, а ракете нису летеле. Смешно је читати. Дакле, 80 милиона је пени за земљу као што је САД за такав резултат.
    31. +2
      7. април 2017. 15:39
      Где је била сиријска противваздушна одбрана и да је требало да одговори на удар, јер се то зове америчка војна агресија на државу која нема везе са Сједињеним Државама.
      1. +1
        7. април 2017. 15:51
        „Где је била сиријска ПВО“ – На истом месту где је цела земља, у потпуној пропасти.
    32. +1
      7. април 2017. 15:42
      Цитат из касцхе
      који је рекао

      Сами су то рекли!
      Цитат из касцхе
      Боље се сажали на себе

      Вук се смиловао на кобилу...
      Ево и ја сам отприлике исти. намигнуо
    33. 0
      7. април 2017. 15:44
      Питање! Зашто појачање тек сада? Американци су већ бомбардовали Сиријце. И то одмах након договора.
    34. 0
      7. април 2017. 15:45
      иначе није демонстрација снаге Јенкија, али све није у употреби...
    35. +1
      7. април 2017. 15:48
      Повећати број наше авијације у Сирији и драматично повећати број ваздушних удара на милитанте. Ово је ефикасан одговор на деловање дрске „суперсиле“, а такође и ефикасан одговор на терористичке нападе у нашој земљи. Па, императив је ојачати противваздушну и противракетну одбрану Сирије. Осим тога, Генералштаб мора веома озбиљно да анализира ситуацију у целини. Највероватније, ако се изврши агресија већих размера, онда НАТО авиони неће ићи на небо Сирије, плашећи се губитака. Ударац може задати много стотина Томахавка, па чак и у 2-3 таласа. А онда ће се појавити авијација, само израелска и турска. Да ли ће наш систем ПВО, иако веома савршен, моћи да издржи тако масиван удар? Ево о чему треба размишљати! А потребна је и убедљива победа над милитантима. Узмите неколико градова и идите у Ракку, и то што је брже могуће.
    36. +2
      7. април 2017. 15:48
      Сви тако једногласно сматрају амерички новац ... али ја бих рачунао сиријски (тачније руски) новац. 6 МИГ-23, чак и чекајући поправку, коштају, и очигледно више од ових Томахавка. А уништене зграде и објекти треба обновити. Мислите ли да Сиријци имају новца за обнову? Веома сумњам у то. Опет ћемо им дати кредит, који нам тешко да ће бити враћен. И ко ће на крају више изгубити - САД, или ми? Можда је већ довољно глупости?
      1. +2
        7. април 2017. 16:16
        Варате се, такви ловци су добри ако коштају зелено, на пример МиГ-29 произведени осамдесетих продавали су се за тачно милион зеленила по комаду, чак и да је Молдавија била пре 7 година, старији 23 нису ни употребљиви, то је добро ако неко узме конац за џабе )) Да и на снимку се не виде уништене зграде, хангари су нетакнути и цена радова је сразмерна цени материјала, плате нису велике у Сирији)
        А што се тиче тога да ће наши дати "кредит" и опет чисто Руси да се љуте - потпуно се слажем, ко нас пита, животни стандард пада, али помажемо свима осим себи. Стално посећујем руску дивљину и шок не нестаје, таква беда и прљавштина у мом животу ниједна Сирија није видела.
    37. Коментар је уклоњен.
    38. +1
      7. април 2017. 15:51
      И што је најважније, Американци никада нису ушли у складиште са хемијским оружјем.
    39. +1
      7. април 2017. 15:52
      Цитат из: воиака ух
      Русија, која није ни активирала противваздушну одбрану након упозорења Американаца, сада тврди да је видела само 23 пројектила.

      Да ли вас је Шојгу лично пријавио?
    40. 0
      7. април 2017. 15:54
      Доналд хвала на демонстрацији дарма. Разумемо за шта сте способни. а ми ћемо вам вратити ваших 39 комада који вам нису долетели здрави и здрави, а како ћете их онда прихватити)))).
      Хајде да упознамо господине
    41. +1
      7. април 2017. 15:57
      Опушак цигарете у Балаклији уништио је огромно складиште муниције. А супер ракете, чак 59 комада, нису уништиле ни писту. Дакле, испада, испада?
      1. 0
        7. април 2017. 16:55
        Писта није била циљ, циљ је био: авијација, складишта муниције, горива и одбрамбене структуре.
      2. +1
        7. април 2017. 17:45
        Цитат: демотиватор
        Опушак цигарете у Балаклији уништио је огромно складиште муниције

        Приметите, опушак од цигарете високе прецизности, али нико други неће о томе да прича.
    42. +1
      7. април 2017. 15:59
      Празне мисли. Овај новац Америци је као пелет. Ми смо ти који цедимо керозин из целе земље за наше ваздухопловство у Сирији и примењујемо нешто поправљиво тек након што облак пуковника и десетак генерала расправи да ли је циљ вредан тога. пуштен и заборављен, транспортер ће и даље гурати.
    43. +1
      7. април 2017. 16:07
      59 томахавка и тако мизеран пораз – изгледа да је америчка војска Холивуд
    44. +6
      7. април 2017. 16:10
      Испада да су САД потрошиле преко 80 милиона долара на „збрињавање” пет старих МиГ-ова који су били у ремонтним хангарима, и на уништавање зграде за обуку, кантине и радарске станице?

      Не, а ево и старих МиГ-ова! Овим „томахавцима” нису гађали ремонтне хангаре, образовне зграде, кантину и радарску станицу, већ су хтели да нас ударе у јаја. И погодили су...
    45. +4
      7. април 2017. 16:15
      Класа!
      Американци не само да су напустили своје планове да се боре против бармалија, већ су их и отворено подржавали.. Највише је изненадила реакција наших званичника
    46. +5
      7. април 2017. 16:22
      ТРАМП ЈЕ ДЕГРАДИРАО РУСИЈУ ИЗ СУПЕРСИЛЕ У РЕГИОНАЛНУ СИЛУ. ДОБАР ТРАМП, НАСТАВИ ТАКО.?
      1. +3
        8. април 2017. 08:59
        Украјинац, вероватно... Болесно? Кажу да жуч злобе изједа човека изнутра.
    47. +3
      7. април 2017. 16:25
      На нашем сајту је постало досадно. Уморан од читања углавном глупости које неуки људи носе. Наше колеге ВОЈНА рецензија не пишу никаква срања. Занимљиво је знати мишљење људи који су надлежни за ово питање.
    48. +1
      7. април 2017. 16:35
      Коментатори, хајде да олакшамо! Војни чин и ВУС ВЛАСТИТИ? Слабо!?!?!?
    49. 0
      7. април 2017. 16:37
      Цитат из Фокмара
      О мени Владар Нолдора је инжењер у одбрамбеном предузећу.

      ех! Ћерка другог официра? )))
    50. +2
      7. април 2017. 16:38
      "Зашто се води рат? Зар не читају новине?"
      Господо коровљачи, риба је трула, ако ишта.
    51. 0
      7. април 2017. 17:22
      Државни дуг САД на дан 20. августа 2016. износи 19,448 билиона долара. На основу америчке популације од 323, то значи да дуг за сваког америчког грађанина износи 952 долара по особи. Дакле, неких 889 милиона је чиста ситница, гроша. Сједињене Државе планирају да покрену Четврти светски рат и да се отарасе овог невероватно огромног дуга на рачун других. Дакле, ситуацију заоштрава америчка војска, а наравно гурају их вреће новца Сједињених Држава, које су већ преформатисале „скупу Трампушку“, а немају и неће имати другог начина да ослободити се дуга (нажалост). После Другог светског рата, Сједињене Државе су изашле „најсуше“ и најбогатије, а СССР и цела Европа су били у рушевинама; то је исти „трик“ који кокоши желе да играју у 60. веку.
    52. +1
      7. април 2017. 17:40
      Друга опција је да се Трамп Д. веома добро сећа како је и како завршио живот 1963. године (након што је превидео руске ракете које су САД поставиле на Куби) 35. председник Сједињених Држава, друже. Д.Кеннеди. Дакле, Д. Трамп треба да докаже (ако жели да живи и чува своје пра-праунуке) да је у једна јака јастребова екипа заједно „са 80-годишњим пилотом обореним у Вијетнаму” и наредне 4 године, као и сви нобеловци планете, бомбардоваће и силовати цео Свет (а посебно оне земље са огромним резервама нафте).
    53. +1
      7. април 2017. 18:08
      Експерти су стручњаци. Постоји такав стручњак Мураховски и рекао је да је пуцање „сјекирама“ исто што и забијање ексера микроскопом. Да будемо поштени, шта је са снимањем „Калибрима”? И успут, нису сви калибри успели.
      1. +1
        8. април 2017. 08:49
        Цитат: 16112014нк
        . Постоји такав стручњак Мураховски и рекао је да је пуцање „сјекирама“ исто што и забијање ексера микроскопом.

        Па, нећемо причати о калибрима.
        За шта ? Сада је вожња стратега и бомбардовање ФАБ-има потпуно бесплатно.
        1. 0
          8. април 2017. 11:46
          Цитат од красс
          Цитат: 16112014нк
          . Постоји такав стручњак Мураховски и рекао је да је пуцање „сјекирама“ исто што и забијање ексера микроскопом.

          Па, нећемо причати о калибрима.
          За шта ? Сада је вожња стратега и бомбардовање ФАБ-има потпуно бесплатно.

          Нису пуцали у „Каибру“ да би тамо било шта уништили. Мада, и ово је неопходна ствар.
          Главна ствар је да покажемо вама, и свим осталим заклетим пријатељима, да од Каспијског мора стижемо све до Тел Авива. А ми знамо да поставимо батине не само....., него и..... То јест, у принципу, можемо да казнимо безобразлука не напуштајући фабричко двориште где се склапају ови комади гвожђа. Да ли је чињеница да је после овог демонстрационог гранатирања „Шарл де Гол“ тихо отишао кући? Чињеница.
          А после тога, када је „Варшавјанка урадила исто са подводног положаја, да ли су отишли ​​и посматрачи који су се мотали у непосредној близини наше групе?
          Пребацивање пар пловила на пацифичко позориште, наоружаних овим „Калибрима“, једноставно нас је натерало да се мало удаљимо и смањило број пријатеља у близини наше обале. То је оно за чим се трагало.
          Ту не видите ништа осим убода ножем са сусједним муслиманским Арапима. Зато је у вашим главама збрка.
    54. +1
      7. април 2017. 19:57
      Цитат: Вадим237
      Да би се „ојачала“ таквој војсци треба више од годину дана, тим више да обучава оператере противавионских топова – данас 60 томахавка, сутра 160, а онда ће коалициони налети и читаво утврђење отићи у воду – шта је поента у трошењу много новца у безнадежном циљу.

      Да ли ви једини мислите да Русија не обучава Сиријце разним војним наукама, иако најновији успеси сиријских јединица, упркос подршци Бармалеја западне коалиције, говоре супротно. Спремају се и јединице ПВО и очигледно већ има обучених, а наши инструктори ће помоћи на лицу места. Није случајно што су Амерови генерали већ узвикивали да су спремни да наставе сарадњу са Руском Федерацијом како би спречили ваздушне сукобе на небу Сирије (грубо речено). А одговор ће бити овакав – што више амерички саветници буду помагали бармалејима, то ће их више бити уништено, а могући су и ненамерни напади на подручја која је раније покривала западна коалиција због споразума о ударима упозорења, што је учинило могуће повлачење бармалејских одреда из напада нашег ваздухопловства. Дакле, Вадик не плаче, Сирија и Русија се неће удавити, а Запад, упркос свим својим изјавама, неће ризиковати да падне под ударе наших Ваздушно-космичких снага покретањем нове интервенције у Сирији, јер их тамо нико није позвао! вассат
      1. 0
        7. април 2017. 21:05
        Изјава Сједињених Држава – „Имали смо свако право да извршимо ударе у Сирији, наставићемо да изводимо ракетне и ваздушне ударе ако буде потребно“ – Више их није брига за наше ваздушне снаге. И морамо признати да њихова ударна моћ знатно превазилази могућности наших Ваздушно-космичких снага у овом региону.
        1. +2
          7. април 2017. 21:34
          Да, у сваком твом коментару одавно је јасно да је супериоран. Смири се већ, напрежеш се).
    55. +3
      7. април 2017. 23:38
      Цитат: Александар Круглов

      Сада је тамо могућа само верзија Порт Артхура и Цусхима из 1904. године, праћена срамним малим светом.

      Имам другу опцију, мислим да сте ви и неко распутин17 птице од пера - заједно наступате по истом методу! Ваши постови су толико сликовити и ваши говори су толико бесни да веома личе на ЦИА приручнике за обуку о информационом рату... и ваша питања једни другима сваких 7 минута... питање и одговор након 7 минута? Случајност? не мислим тако...
    56. +1
      8. април 2017. 08:34
      и молим вас пребројите ватромет калибра за Вовин рођендан, иначе нисам добар у ценама ових производа
    57. 0
      8. април 2017. 08:44
      Цитат из Марксмана
      И у овој ситуацији има аутора текстова који виде нешто несташно и позитивно, одбацујући политичке, моралне и, можда, материјалне губитке. А сад погледајте колико су потрошили, ха-ха-ха, хо-хо-хо...
      Међутим, оно што не схватају је да изгледа као да рачунају колико је Абрамович потрошио на хемијско чишћење када је његова птица какокала. Мислили су да ће бити узнемирен и осиромашен, али је за себе одлучио да је добро "До новца" ...

      Па зашто има 80 љама за ов, посебно за самог Трампа у једној вечери коју ће скупити
    58. +4
      8. април 2017. 08:57
      Цитат протоса
      због цпанои сирије ћемо се борити са државама? а онда у који бункер да се кријем са породицом, Североморск је 20 км од мене, мислим да је у првих десет циљева за нуклеарни удар у случају великог никса.

      Питам се како изгледаш... Стави своју профилну слику... Из неког разлога, читајући твој пост, на памет ми пада официр Стејт департмента Шаблински померајућих очију..
    59. +2
      8. април 2017. 09:43
      Завидим ти... Државе су те осрамотиле, удариле су у базу где си био, а ти смишљаш неке снове које ракете нису достигле захваљујући противљењу твог РЕБ-а.
    60. 0
      10. април 2017. 11:15
      САД ће заједно са Турском, Саудијском Арабијом и Израелом саставити групу од око пет стотина авиона. и неколико стотина томахавка.Ни наша ваздухопловна база Хмејмим ни сиријска војска неће имати довољно снаге да одбију њихов заједнички удар. Зато не смете да попуштате пред провокацијама.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"