Војна смотра

Убиствена суперманеварност: блиска ваздушна борба на Су-35

16
Мрежа је добила снимке обуке руских пилота на ловцима генерације 4++ Су-35.


16 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. пупсик
    пупсик 10. април 2017. 21:06
    +1
    Да ли је блиска борба и даље актуелна у 2017. са Сједињеним Државама, па чак и са Кином?
    Зар није боље измерити радар, невидљивост и домет пројектила?
    1. Евиллион
      Евиллион 10. април 2017. 22:31
      +3
      Па, када су скривеност и мешање на обе стране, онда остаје само блиска борба, иначе застој.
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 10. април 2017. 22:34
      +6
      Цитат из: пупсик
      Да ли је блиска борба и даље актуелна у 2017. са Сједињеним Државама, па чак и са Кином?

      Не само релевантан, већ и виталан. Ове наде за радар и "дугу руку" су само наде, упркос чињеници да је наша "дуга рука" (ракете ваздух-ваздух) већег домета... и само стручњаци знају карактеристике радара, а такође и само оне које сами развијају .. .
    3. Фрееланцер7
      Фрееланцер7 11. април 2017. 01:59
      +1
      Па, у принципу, ово је стандард, иначе би оружје било уклоњено из дизајна као архаизам. Али у ствари, наравно, пиштољ је коначна верзија, ако главне опције нису донеле резултате.
      1. Мистери12345
        Мистери12345 11. април 2017. 02:40
        +3
        у условима тешке електронске борбе, блиска борба не води никуда.
    4. кунсткаммер
      кунсткаммер 11. април 2017. 04:22
      0
      рат против Југославије показао је да су авиони НАТО-а обарали југословенске МиГове користећи велики домет својих радара и велики домет ракета.
      Југословенски пилоти су били практично немоћни.
      Блиска борба ће, верујем, бити типична за мале оближње земље - тек полете и одмах је непријатељ испред вас. За Израел, Вијетнам и слично ова врста ваздушне борбе је погодна. Али за нашу земљу, мислим да није. Ово је противваздушна одбрана - авионе треба открити на удаљеним прилазима. У супротном, биће прекасно за сустизање.
    5. ТхеМи30
      ТхеМи30 11. април 2017. 09:22
      +5
      На ово питање ће одговорити Американци који су ставили топ на Ф-35. А домет наших пројектила је већ већи.
      1. кунсткаммер
        кунсткаммер 11. април 2017. 10:00
        +1
        да бих профитабилно продао робу, не само да ћу поставити топ, него и посипати кинеским ватрометом. Ово је шала, наравно.
        У ствари, потребно је узети у обзир способности и тактику непријатеља. И још има велике могућности и тактика је заснована на некажњивости.
        Наравно, прерано је одузети војнику саперску лопату - најбоље оружје у борби прса у прса. Али да се ослањам на личну храброст војника или пилота у блиској борби... не бих.
        Ни на који начин не поричем могућност такве борбе. И такође се морате припремити за то. Али у условима Русије, са нашим тренутним бројем летелица, присуством и локацијом аеродрома, блиска борба је мало вероватна. Према прорачунима, једна летелица покрива стотине квадратних километара наше земље.
        Није мудро блиску борбу сматрати главном тактиком. Још увек морате да летите до непријатеља. Желим вам свима пуно среће у овоме.
    6. Егор. рустикални
      Егор. рустикални 11. април 2017. 17:13
      +1
      Цитат из: пупсик
      Зар није боље измерити радар, невидљивост и домет пројектила?

      Цитат из кунсткаммер
      Није мудро блиску борбу сматрати главном тактиком.

      што је већи домет пројектила, мањи је проценат погодака. И то без икаквог противљења.
      на овај или онај начин, све ће се претворити у ракетну битку на близину.
      а у овом случају слаба видљивост (одсутна), домет пројектила, најбољи радар неће помоћи.
      овде је важнија тачност пројектила кратког домета.
      топови имају смисла против појединачних авиона са мањом брзином (без могућности бекства), у овом случају то су Ф-35 и дронови.
    7. Самарићанин
      Самарићанин 11. април 2017. 23:03
      0
      Али шта је са осталим фотографијама и видео записима са овог Авиадартса-2017
      https://sdelanounas.ru/blogs/92355/
    8. Сибир 9444
      Сибир 9444 15. април 2017. 05:49
      0
      Нацисти су исто мислили да ће проћи кроз Стаљинград. Али Василиј Иванович је извео блиску борбу, артиљерија и авијација су утихнули. Моленка није коректно повезивати са авијацијом, али се значење блиске борбе није променило hi
      1. Сибир 9444
        Сибир 9444 15. април 2017. 06:05
        0
        "дуга рука" неће помоћи.
        П.С. није завршио hi
  2. кедар
    кедар 11. април 2017. 04:26
    +2
    Супер управљивост је потребна и за пасивно избегавање ракетног оружја при извођењу противракетног маневара, а то је велики плус што Су-35 има тако јединствену способност.
    Али пилот је како дише, како се преоптерећења сламају... Морате бити јаки да бисте остварили ову супер-маневарску способност. Видимо у корену, драги моји, и клањамо се ниско браниоцима нашег неба!
  3. тлахуицол
    тлахуицол 11. април 2017. 04:39
    +1


    блиска борба ће такође одлучити о пројектилима
    1. миобиус59
      миобиус59 11. април 2017. 20:39
      0
      Дакле, на снимку се види напад прогоњене летелице ракетама за ближи почетак.
  4. Тхомпсон
    Тхомпсон 11. април 2017. 09:09
    +1
    Цитат из кунсткаммер
    рат против Југославије показао је да су авиони НАТО-а обарали југословенске МиГове користећи велики домет својих радара и велики домет ракета.
    Југословенски пилоти су били практично немоћни.
    Блиска борба ће, верујем, бити типична за мале оближње земље - тек полете и одмах је непријатељ испред вас. За Израел, Вијетнам и слично ова врста ваздушне борбе је погодна. Али за нашу земљу, мислим да није. Ово је противваздушна одбрана - авионе треба открити на удаљеним прилазима. У супротном, биће прекасно за сустизање.

    Није баш тачно. Користили су АВАЦС за одређивање циљева својих авиона и бомбардовали све радаре на југу.
    Отуда резултат, али не због авионских радара