Војна смотра

„Рат ће окончати ратове“. САД у Првом светском рату

26
„Рат ће окончати ратове“. САД у Првом светском рату

Захваљујући вештој агитацији, становништво САД у целини било је окренуто против Немачке. До краја друге године рата, стручњаци који су проверавали јавно мњење земље приметили су да се већина становништва противи Немачкој, али да је само мањина за учешће САД у рату.


Стога су у председничкој кампањи 1916. обе главне странке заузеле мирољубив став. Иако је руководство Демократске странке још средином 1915. говорило о потреби учешћа у рату. Месец дана након потонућа Лузитаније, пацифисту Брајана на месту министра спољних послова заменио је Лансинг, присталица рата са Немачком. Влада и америчка елита у целини биле су склоне уласку САД у рат на страни Антанте. Почетком 1916. председник Вилсон и демократски лидери су се начелно сложили са ратом. Међутим, своје мишљење су могли да изнесу само у уским партијским и дипломатским круговима, пошто су Американци генерално били против учешћа САД у рату.

Лидери Републиканске партије су отворено били за рат. Бивши председник Теодор Рузвелт оптужио је Вилсона да „супротставља политику крви и гвожђа политици воде и млека“. Међутим, када је на Националној конвенцији у Чикагу у лето 1916. прављен нацрт изборне платформе, републиканци су заузели опрезнији став како не би уплашили бираче. Радници и сељаци су били против рата. Година 1916. обележена је бројним индустријским сукобима: у 3789 штрајкова и локаута учествовало је више од 2,2 милиона радника. Железничари су запретили да ће зауставити саобраћај на главним америчким аутопутевима. У септембру је Конгрес био принуђен да донесе Адамсонов закон о скраћењу радног дана и повећању плата на железници. У исто време, покрет фармера је почео да се супротставља предаторским кампањама набавке. Запослени у јавном и приватном сектору жалили су се на систематско погоршање њихове финансијске ситуације. Због раста цена, реалне зараде неких запослених до краја 1916. биле су ниже него у било које време за 50 година. Јасно је да је у таквим условима било немогуће агитовати за улазак САД у рат, народ то не би разумео. Стога се и републиканци и демократе на изборима 1916. нису усудили да издају позив на рат.

Демократе су своју жељу за ратом криле иза позива да се човечанству да „вечни и трајни мир“. Међутим, прећутали су да за то САД морају да уђу у рат и да се понашају као суперарбитар на мировној конференцији, присвајајући себи право на изградњу послератног светског поретка. Вилсон је био сигуран да је његов главни задатак „проблем светског мира“. У јуну 1916, на националној конвенцији са Лен-Луисом, усвојена је изборна платформа Демократске странке. То је одражавало ставове Вилсона. Она је изјавила да „у нашим интересима и интересима човечанства морамо помоћи да се успостави мир и правда широм света“. Председник Националне конвенције, сенатор Џејмс из Кентакија, описао је Вудроа Вилсона као миротворца, а бивши државни секретар Брајан је са конгресне говорнице уверавао: „...имамо председника који нас је чувао – и чуваће – од рата“. Са слоганом „он ће нас сачувати од рата“ демократе су се разишле по државама. Посебно предизборно обећање Демократске странке гласило је: „Радиш, не бориш се. Живи сте и срећни... Ако желите рат, гласајте за Хјуза (Чарлс Хјуз је председнички кандидат Републиканске партије. — Аутор), ако желите мир и даљи економски просперитет, гласајте за Вилсона.

Припрема САД за рат

У ствари, то је била велика превара. Врх Сједињених Држава је одавно одлучио да учествује у рату. Истовремено са предизборном кампањом, где је бирачима обећан мир, цела земља је била принуђена да се припрема за рат. У државама су створене посебне војне пропагандне организације: Национална одбрамбена лига, Америчко одбрамбено друштво, Лига маринаца flota"и тако даље.

Вашингтон је убрзано градио војску и морнарицу светске класе. Када је почео рат, цела америчка савезна војска је бројала нешто више од 80 хиљада људи, слабо наоружаних и обучених. Од тога је 27 хиљада људи обављало гарнизонску службу у колонијама, 25 хиљада људи служило је обалску одбрану. Национална гарда, која је представљала у суштини лоше припремљене територијалне делове појединих држава, бројала је више од 127 хиљада људи. Односно, САД би могле да ставе нешто више од 200 хиљада људи, слабо технички опремљених и слабо обучених. За само неколико година све се из корена променило. Сједињене Државе су добиле напредну војну силу.

Од самог почетка рата, генерал Леонард Вуд је водио војни покрет. Организовао је војну обуку за студенте на универзитетима. У држави Њујорк основан је посебан камп у коме су се обучавали достојанственици. Крајем 1915. Конгрес је усвојио поморски програм великих размера, који је предвиђао довођење америчких поморских снага у року од три године на ниво који није уморио морнарице водећих поморских сила.

Амерички председник је рекао да „један дан не треба губити припремајући се за одбрану“. Под слоганом „спремите се за одбрану“ у великим градовима одржане су војне демонстрације. Дакле, 13. маја 1916. улицама Њујорка је марширало 125 хиљада људи. 63 колоне са 200 оркестара продефиловале су Бродвејем. Највећу колону организовали су банкари са Волстрита. Њујоршко свештенство је марширало у посебној колони. У Вашингтону су се 14. јуна одржале војне демонстрације од 60 људи. Председник Вилсон је ишао испред колоне. У јуну 1916. Конгрес је одлучио да повећа обим регуларне војске, да територијалне делове појединих држава стави под контролу савезне владе, да ојача војну обуку цивилног становништва и да створи савет националне одбране.

У новембру су одржани председнички избори. У почетку није било јасно ко је изабран - Вилсон или Хјуз. Републиканском кандидату недостајало је само 12 електора. У почетку су сви били сигурни да је Хјуз победио. За њега су, са изузетком две државе, гласали читав индустријски североисток и средњи запад. Вилсона су пратиле све пољопривредне државе западно од Мисисипија и јужно од Охаја. Калифорнија је традиционално републиканска држава са 13 електорских гласова. Али сукоби унутар локалне републиканске организације омогућили су демократама да победе са малом разликом од 0,4%. Вилсон је остао у Белој кући још 4 године. Обе Вилсонове победе многи су сматрали случајним стицајем околности. У стварности је заступао интересе „финансијске интернационале“.

Вашингтон је убрзо добио гвоздени разлог да уђе у рат. Берлин је 31. јануара 1917. објавио да ће „од 1. фебруара трговачка пловидба бити обустављена у зони блокаде од стране свих расположивих оружјебез икаквог даљег упозорења“. Немачка се одлучила за неограничено подморничко ратовање, надајући се да ће натерати Енглеску на преговоре. Сједињеним Државама је било „дозвољено“ да пошаљу путнички брод у Енглеску једном недељно, уз неколико правила. Јасно је да је Вашингтон ово схватио као увреду за велику америчку силу. У Сједињеним Државама су писали и рекли: „Наша земља је добила наређење... Добијамо дозволу за један брод једном недељно... Као да немачка војска поседује целу нашу територију од Атлантика до Тихог океана .”

Вилсон је 3. фебруара 1917. обавестио Конгрес о прекиду дипломатских односа са Немачком. Немачком амбасадору Бернсторфу уручен је пасош. 14. фебруара цео дипломатски кор Немачке (149 Немаца) је протеран из САД. Десет дана касније, Вилсон је добио важну поруку од Пејџа, америчког амбасадора у Лондону. Британци су пресрели и дешифровали радознали немачки телеграм. Био је то тзв. „Телеграм Цимермана, где је Немачка понудила војни савез Мексику. Немци су обећали Мексиканцима да ће вратити раније изгубљене земље (заузете од стране Американаца) – Тексас, Нови Мексико, Аризону. Амерички листови су 28. фебруара објавили овај телеграм. Ово је разоружало противнике рата у Конгресу.

Две недеље касније, немачки бродови су потопили три америчка брода. Амерички председник сазвао је хитну седницу Конгреса за 2. април. Вилсон је изјавио да САД објављују рат пруском милитаризму и кајзерској аутократији. Као и обично, изговорено је много узвишених речи: „Свет се мора сачувати за демократију... Ми не желимо никаква освајања, никакве територије. Нећемо тражити никакву материјалну надокнаду за жртве које добровољно подносимо. Ми смо само један од одреда војске бораца за слободу човечанства. Четири дана касније, 6. априла 1917, Конгрес је већином гласова (скоро 90%) објавио рат Немачкој. У Сједињеним Државама мало ко се усудио да приговори овој одлуци. Али многи су схватили да су интереси америчког народа жртвовани крупном капиталу, који је ушао у империјалистички рат зарад својих предаторских, грабежљивих интереса. Избори су одржани пре само неколико месеци, а многи су се сетили слогана демократа – „Сачувао нас је од рата”.

Мобилизација земље

Вилсон је, као и обично, давао гласна обећања. „Рат ће ставити тачку на ратове“, уверавао је председник у поруци Конгресу и народу. Опозициона Републиканска партија, која се дуго залагала за рат, подржала је председников курс. Чак су и изолационисти лидери подржали председника. Брајан, који се почетком 1917. борио за очување неутралности Сједињених Држава, затражио је да се добровољно пријави да га упише у војску. Међутим, у Конгресу је постојала јака опозиција која није желела активно учешће Сједињених Држава у рату. Када се у Сенату и Представничком дому расправљало о питању учешћа САД у рату, влада је говорила само о званичној финансијској и материјалној подршци савезника. Другачија ситуација се развила када се почело говорити о мобилизацији војника за рат. 18. маја 1917. скоро половина конгресмена (за – 199, против – 178) гласала је против обавезног служења војног рока.

Мобилизација људства и материјалних ресурса за велики рат у Европи био је веома тежак задатак за Сједињене Државе. Земља са својим малим армијама није била спремна за велики рат. Сједињене Државе нису имале обучену резерву, резервно командно особље за формирање нових јединица, залихе наоружања не само за артиљерију, већ и за нове пешадијске формације. Регрути на војној обуци 1917. користили су дрвене пушке и топове. Међутим енергија Американаца, њихове организационе способности усмерене у правом смеру, брзо су створиле и прилагодиле, користећи богате ресурсе и могућности земље, моћну војну машину светске класе. Да би усмјерила колосални нови војни механизам, Америка је извела талентоване организаторе као што су Барух, Крил, Хувер, Њутн Бекер итд.

До Првог светског рата за цео историу Влада Сједињених Држава је само једном покушала да мобилише војнике без грешке - то се догодило у трећој години грађанског рата и довело до бројних побуна. Није изненађујуће да се скоро половина Конгреса противила универзалној војсци. А владајућа елита на југу захтевала је да се црнци не обучавају у војним пословима. Стога се Вашингтон 1917. плашио мобилизације и покушавао је да ублажи њено увођење. Војни секретар Њутн Бекер је у тајности два месеца припремао мобилизациони апарат. Конгрес је 18. маја 1917. године донео закон о регистрацији свих мушкараца старости између 21 и 30 година. Регистрација се одвијала на бирачким местима и личила је на изборну кампању. Од 9,5 милиона регистрованих, 500 хиљада је жребом 20. јула 1917. позвано на служење војног рока. За војнике су приређени банкети и балови. Као резултат тога, избегнути су масовни немири. Међутим, за све време трајања рата, према извештају америчког ратног одељења од 18. маја 1921, од сваких 100 регрутованих у војску, у просеку је 11 дезертирало.

За три месеца 200 радника изградило је 16 војних кампова. Сваки град је дизајниран за 40-50 хиљада људи. У сваком граду је било 1000-1200 једноспратних дрвених зграда. У њих је било смештено више од 700 хиљада војних обвезника. Војни логори су имали болнице, продавнице, стрелишта, спортске терене, водовод, канализацију, електричну расвету итд. Осим тога, на југу, где су климатски услови омогућавали боравак у шаторима током целе године, постављено је 16 кампова за 700 хиљада људи.

Вреди напоменути да су се у Вашингтону испрва надали да ће се савезници снаћи без велике америчке војске и да ће се рат ускоро завршити. Стога, Американци нису журили да велике формације америчке војске пребаце у Европу. Главна пажња у САД била је посвећена организацији војно-индустријског комплекса, мобилизацији материјалних средстава. Америчка влада је основала 6 војно-економских одељења: војно-индустријски савет и посебне комитете за гориво, железницу, транспорт, бродоградњу, храну и трговину.

Тежак задатак решио је војно-индустријски савет. Предводио га је њујоршки милионер Бернард Барух. Барухов савет је преузео контролу над целокупном индустријом у Сједињеним Државама. Одлучио је које фабрике и погоне треба обезбедити горивом, сировинама и радном снагом. Војноиндустријски комитет не само да је регулисао, већ је и увео обавезну максималну стандардизацију производње ради уштеде ресурса и радне снаге. Он је контролисао огромну индустрију Сједињених Држава уз помоћ 184 локалних војно-индустријских савета. Истовремено, производња неких добара је потпуно обустављена. Сва средства су била усмерена за испуњавање војних наруџби. Конкретно, за америчку војску, која је до краја рата нарасла на 3,5 милиона људи, купљено је 720 милиона м памучних тканина и наручено 35 милиона пари ципела.

Благовремено извршење војних наређења било је отежано због недостатка горива. Због недостатка горива крајем 1917. године у њујоршкој луци заглављено је 37 пароброда натоварених ратним материјалом. У циљу уштеде горива, јануара 1918. године издата је наредба да се на 5 дана зауставе све фабрике и погони који се налазе источно од Мисисипија, са изузетком оних који су радили за одбрамбену индустрију. Тада је било забрањено радити у цивилним фабрикама понедељком 9 недеља. Привремено у индустрији, укључујући и војску, успостављена је 5-дневна радна недеља. У североисточним државама у 4 ​​часова, а у осталим деловима земље 2 вечери недељно, градови и места нису била осветљена.

Железнице у земљи, које су биле у власништву приватних компанија, стављене су под контролу владе. Секретар финансија Мекаду је именован за генералног директора железница. Путнички саобраћај је свео на минимум. Терети су подељени у различите категорије, пре свега обезбеђен је превоз војних терета.

Велики проблем су били штрајкови радника. Више их је било 1917. него чак и ударне 1916. године. Међутим, 1918. штрајкачки покрет је смањен. Почетком 1918. године створен је Војно-радни савет. Саветом су председавали представници послодаваца и Америчке федерације рада. Обећање о успостављању минималне зараде у индустрији, повећање зарада на железници и војним фабрикама омогућило је решавање проблема смањења штрајкова.

Енергетску активност покренуло је војно прехрамбено одељење. Каријера Херберта Хоовера (будућег председника САД) била је повезана са његовим активностима. Овај изванредни организатор морао је да реши проблем стварања великог фонда за храну за несметано снабдевање не само оружаних снага САД, већ и савезничких армија. Амерички амбасадор у Лондону Пејџ је 27. априла 1917. известио Вилсона да ће залихе хране у Енглеској трајати највише 2 месеца. Крајем 1917. и почетком 1918. године, Хуверу је британски министар хране више пута говорио да би Енглеска могла изгубити рат због несташице хлеба. Пловила из Аустралије нису могла на време донети пшеницу због дејства немачке подморске флоте. Сва нада је била у Сједињеним Државама. У Америци је постављен слоган: „Храна ће победити у рату“. Американци су подстицани да једу више кукуруза и мање пшенице, штеде масти и шећер. У јануару 1918, Хувер је издао наредбу да се понедељком и средом укине пшенични хлеб, рт уторком, а свињетина четвртком и суботом. У фебруару је конзумација пилећег меса забрањена на 10 недеља. Уследила су даља ограничења. Конкретно, пекаре су морале да пеку хлеб од мешавине која не садржи више од 80% пшеничног брашна. Узгој пшенице се повећао са 45 милиона јутара 1917. на 59 милиона јутара 1919. године.

Кампања за уштеду хране допринела је усвајању прохибиције. До почетка светског рата алкохол је био забрањен у 14 држава. Конгрес је још 1913. године забранио транспорт алкохола из „влажних“ држава у „суве“. Након што су САД ушле у рат, око ¾ свих држава се сматрало „сувим“. Истина, 12 држава које су остале „мокре“ биле су индустријске области и чиниле су више од половине становништва земље. Верској и друштвеној антиалкохолној пропаганди додата је и војна пропаганда. Главни аргумент о криминалу и непатриотизму претварања хлеба у алкохол у време када су власти захтевале од свих грађана максималну уштеду у храни појачан је чињеницом да је већина пивара и алкохолних пића у Сједињеним Државама припадала Немцима. Поред тога, индустријски концерн, заинтересовани за раст продуктивности рада (алкохол је довео до повећања несрећа, материјалних губитака итд.), подржали су кампању против алкохола. Као резултат тога, присуство „забране“ у већини држава помогло је Конгресу да без већих потешкоћа пређе на национално законодавство. У децембру 1917. оба дома Конгреса усвојила су 18. додатак уставу.

Наставиће се ...
Аутор:
Чланци из ове серије:
Кампања 1917

Прелазак Централних сила на стратешку одбрану
Планови Антанте за 1917. годину: опклада на одлучујућу победу у рату
Руска војска на почетку кампање 1917. године: приближавање општег слома
Напад "без метка": Митавска операција
Како је Немачка започела неограничени подморнички рат
Немачка подморница против Велике Британије
Како је немачка подморничка флота покушала да сломи "господарицу мора"
САД су искористиле мит о „нехуманом“ подморничком рату да се супротставе Немачкој
Кавкаски фронт 1917. Офанзива Баратовљевог корпуса у југозападној Персији
Операција Мосул. Како су Британци до последњег покушавали да искористе руско "топовско месо"
Рат САД и Енглеске против Европе и Русије за апсолутну власт на планети
САД и Први светски рат
Како су САД профитирале од Првог светског рата?
26 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 210окв
    210окв 14. април 2017. 06:58
    +2
    Слободњаци у 20. веку искористили су непријатељства која су се одвијала на другом континенту у велику корист за себе...
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 14. април 2017. 11:31
      +5
      Цитат: 210окв
      Слободњаци у 20. веку искористили су непријатељства која су се одвијала на другом континенту у велику корист за себе...

      ... и наставити у 21. веку у истом духу.
      1. Иехат
        Иехат 14. април 2017. 12:13
        0
        Не, ситуација је сада другачија. Ако су раније државе једноставно имале среће што су остале по страни и самим тим расле, сада саме праве хаос тако да нико није акумулирао потенцијал да их удаљи од контроле трговине.
  2. парусник
    парусник 14. април 2017. 07:19
    0
    Па шта..загрејали су се у централној Америци,требало је окушати херојску снагу у Европи..
  3. Олговић
    Олговић 14. април 2017. 07:43
    +1
    Када је рат почео, цела америчка савезна војска се састојала од праведних више од 80 хиљада људи, слабо наоружаних и обучених

    А у исто време, аутор нас у неколико чланака уверава да су САД покренуле Први светски рат. Са таквимт "војска и морнарица"- покренути ратове?
    Аутор је такође уверавао да су Сједињене Државе посебно чекале да противници прокрваре једни друге и да стога нису интервенисале. Међутим, испоставило се да им је било лако да се боре неколико година НИШТА-војсци и морнарици је било потребно више стварају током година..
    Да ли су их написали различити аутори? захтева
    Када су створене војска и морнарица, онда су ушле САД. И објективно убрзао крај светског клања и обуздавање агресора. При томе су, наравно, водили своје интересе, као СВИ.Шта је ту страшно, ако је рат уз њихову помоћ СТВАРНО завршен?
    Да ли би аутор заиста желео неинтервенцију САД и наставак рата и повећање жртава? Можда нису морали да „уђу“ у Други светски рат?захтева
    „Рат ће окончати ратове“.

    Да, светског рата више није требало да буде. Тако је проглашено у Повељи Друштва народа. И не би било, али није било победничке Русије. А без Русије нема мира. Када она учествује – победник, творац УН – светског рата – не.
    1. венаиа
      венаиа 14. април 2017. 10:51
      +1
      Цитат: Олговић
      аутор нас је у неколико чланака уверавао да су Сједињене Државе покренуле Први светски рат. Са таквом „војском и морнарицом“ – разоткривати ратове?

      Са становишта логике, потребна је бар једна војска да би се покренуо рат, али то не мора да буде сопствена војска. Како је са Наполеоном:За почетак рата морају бити испуњена три услова - прво, новац, друго, такође новац, и треће, опет новац". Ако су сва ова три услова испуњена, можете започети рат, што су Сједињене Државе учиниле тако што су платиле део трошкова, на пример, оружарској компанији Крупа. Осим тога, не заборавите да су САД заиста започеле свој РИ рат далеке 1911. године, увођење ограничења у трговини војном технологијом итд., увек је лако пронаћи разлог. Уосталом, рат може бити и економски. Има много сличних примера покретања ратова на страним територијама и страним војскама могу се и навести.
      1. Олговић
        Олговић 14. април 2017. 11:05
        +1
        Цитат из венаиа
        Са становишта логике, потребна је бар једна војска да би се покренуо рат, али то не мора да буде сопствена војска.


        За одвезивање, то је твоје. А агресори-Немачка и АВунгарија су имали своје армије (и то апсолутно спремне), као и апсолутно своје интересе и циљеве. И много раније од 1914: у КСНУМКС године био је ултиматум Србији из АВунгрије и мобилизација њених трупа на граници са Србијом и изјаве Немачке да је подрже, једном речју, све, исто као и пре Првог светског рата 1914. Залагањем Русије, Први светски рат се вратио, али је немачка војна машина била спремна за акцију
        Цитат из венаиа
        "За почетак за рат морају бити испуњена три услова - прво, новац, друго, такође новац, и треће, опет, новац"

        Искривљујете цитат и само његово значење, речено је: „ За РЕФЕРЕНЦЕ рата, требају ми три ствари: прво - новац, друго - новац и треће - новац.
        1. В.иц
          В.иц 14. април 2017. 14:09
          +2
          Цитат: Олговић
          Искривљујете цитат и само његово значење, речено је

          Немојте се трудити да демонстрирате своју ерудицију: „Као што италијански писац Лудовико Гичардини извештава у својим Сатима слободног времена (1565), овако је маршал Ђан Јакопо Тривулцио (1448-1518) одговорио на питање Луја КСИИ, какве су припреме потребне за освајање Миланско војводство“.
          http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/747/
          1. Олговић
            Олговић 15. април 2017. 06:30
            0
            Цитат В.иц
            Немојте се трудити да покажете своју ерудицију:

            Немојте се трудити да још једном демонстрирате своју неспособност да ПРОЧИТАТЕ написано: радило се о цитату из НАПОЛЕОНА, а он је рекао тачно како сам ја назначио.
    2. Иехат
      Иехат 14. април 2017. 12:11
      0
      Америка ће водити рат на тржиштима, а не на бојном пољу.
      Уверавам вас, овај рат је припремљен и вођен ништа слабији од Кајзераја - земље.
    3. В.иц
      В.иц 14. април 2017. 14:04
      +1
      Цитат: Олговић
      А без Русије нема мира.

      Изнесите ову истину својим кустосима у Ленглију!
      1. Олговић
        Олговић 15. април 2017. 06:33
        0
        Цитат В.иц
        Донесите ову истину својима кустоси у Ленгли!

        белаи
        Координирајте своје слично коментари са својим кустосима из Кашченка.
    4. Раиф
      Раиф 29. новембар 2017. 22:27
      0
      током Другог светског рата, исте државе су продавале нафту Немачкој преко Шпаније најмање до марта 1945. године. војска уопште није била укључена. шта - надате се да ће вам Стејт департмент платити за њихово оправдање? наивни младић! идите у Русију - добро плаћамо на градилиштима лаугхинг
  4. Радознао
    Радознао 14. април 2017. 10:13
    +2
    Чак и одлучивши, практично, о исходу Првог светског рата, Сједињене Државе нису постале никакав ауторитет за европске политичаре. Европске државе су се и даље називале великим.
    Исход рата за велике силе био је, укратко, прилично двосмислен.
    Немачка се борила против комбинованих снага Велике Британије, Француске, Сједињених Држава, Италије и Русије и преживела. Ватерланд је остао нетакнут, ниједна област Немачке није била погођена ратом; Немачка је и после пораза остала најјача европска сила. Њено становништво, после рата од 70 милиона становника, стално је расло; Француска популација се смрзла на 40 милиона. Деценију након склапања мира, број Немаца који су постали војно способни био је двоструко већи од броја Француза истог узраста.
    Али противници Немачке, као победници, били су ослабљени: грађанским ратом (Русија); распад на засебне делове (Аустроугарска); исцрпљеност (УК и Француска)
    На потписивање Версајског мировног уговора стигао је амерички председник Вилсон са својим програмом „вечног мира“. Ово су Вилсонове чувене четрнаест тачака. Али они једноставно нису хтели да га слушају. Жорж Клемансо је рекао: „Господин Вилсон ме замара са својих четрнаест поена; чак их је Господ имао само десет.”
    И у овоме нема ништа изненађујуће. Ниједна од држава које су започеле Први светски рат није остварила своје циљеве. Напротив, ситуација се само погоршавала. Дакле, питање следећег рата – било је само питање времена. А вредност овог времена нису одређивале ефемерне структуре попут Лиге нација, већ колико се брзо учесници, спортски речено, „опорављају“ за наредни круг.
    Није случајно што је уговор који су велике силе потписале 1919. године, који је означио крај Првог светског рата, и даље један од најконтроверзнијих историјских докумената XNUMX. века. Чак ни нове границе које је овај уговор зацртао нису узеле у обзир многе факторе, што је Хитлеру касније много помогло.
    Што се тиче Сједињених Држава, оне су по завршетку Првог светског рата безглаво урониле у сопствене проблеме, дајући Европи прилику да се припреми за нови рат.
    1. Олговић
      Олговић 14. април 2017. 10:32
      0
      Цитат из Цуриоус
      Ниједна од државакоји је започео Први светски рат, није стигао поставити циљеве. Напротив, ситуација се само погоршавала. Дакле, питање следећег рата – било је само питање времена.


      Не долази у обзир. А шта Француска није постигла? А Енглеска? Све што сте желели, то и достигао.

      А неизбежност Другог светског рата ни на који начин није била унапред одређена, јер. могло се контролисати и спречити наоружавање Немачке, што је Версај предвидео и сама Немачка признала. Али САД су се повукле, Енглеска је била сама по себи, Француска није могла (иако се смртно плашила Немачке). Победничка Русија није била довољна: она не би дозволила Немачкој да се наоружа.
      Али издаја бољшевика (Брестски мир) искључила је Русију из редова победника (за разлику од потпуно окупиране Србије и скоро у потпуности Румуније) и учинила земљу изопћеном, штавише, подржавали су још једног изгнаника-агресора Немачку и током и после Другог светског рата.

      После Другог светског рата, Русија (СССР) - победник и ТМВ - не - већ 72 године ......
      1. Радознао
        Радознао 14. април 2017. 11:26
        +3
        Олговичу! Почните да размишљате више. Ускост и једностраност ваших погледа не дозвољавају вам да објективно процените било који историјски процес. Диверзификујте своје хоризонте.
        Коначно, погледајте концепт Халфорда Макиндера.
        1. Олговић
          Олговић 14. април 2017. 12:46
          0
          Цитат из Цуриоус
          Олговичу! Почните да размишљате више.

          Радозналост! Где је шире? захтева Али - у реду
          Цитат из Цуриоус
          Ускост и једностраност ваших погледа вам то не дозвољавају објективно проценити сваки историјски процес

          Поглед и процена било које особе било ког догађаја (не само историјског) - а приори субјективно , јер нема идентичних људи и, сходно томе, сваки од њих види и оцењује свет – на свој начин (на различите начине). У контексту овога, ваше тврдње о објективности ваше процене одређеног процеса, нажалост, говоре не само о скучености ваших погледа, већ и о веома ограниченом погледу (ако је уопште дозвољено да се о томе говори).
          Можда би требало да почнете са теоријом равне Земље на три кита, шта је Хеартланд ...
          Иначе, твој, хм, хоризонт ти није дозволио да одговориш на једноставно питање
          А које циљеве Француска и Енглеска нису постигле у Првом светском рату?
          1. Радознао
            Радознао 14. април 2017. 13:37
            +3
            Да, када се примети такав одговор, онда је наелектрисање погодило мету. Противник је прешао на увредљиве коментаре, преовладало је сумрачно стање духа, компликовано недостатком смисла за хумор.
            Одговарам за посебно надарене и оне који размишљају глобусом.
            Почнимо са стањем "пре" страна.
            Уједињено Краљевство
            • Није могао да опрости Немачкој подршку Бурима у Англо-бурском рату 1899-1902.
            • Није намеравала да се одвоји од посматрања продора Немачке у области које је сматрала „својима“: источну и југозападну Африку.
            • Водио необјављени економски и трговински рат против Немачке.
            • Спроведене активне поморске припреме у случају агресивних дејстава из Немачке.
            • Због потенцијалне немачке претње, напустила је традиционалну политику земље „бриљантне изолације“ и прешла на политику формирања антинемачког блока. државе.
            Француска
            • Тражила да се освети за пораз који јој је нанела Немачка у француско-пруском рату 1870. године.
            • Намеравао да врати Алзас и Лорену, одвојене од Француске 1871. године.
            • Претрпео губитке на својим традиционалним тржиштима продаје у конкуренцији са немачком робом.
            • Бојао се нове немачке агресије.
            • По сваку цену настојали да очувају своје колоније, посебно северну Африку.
            Руско царство
            Желим да кажем пријатељици Олговић да још увек не могу да разумем шта је дођавола ушла у овај рат. Дакле, све ово је натегнуто, тако да јесте.
            • Захтевао слободан пролаз своје флоте у Средоземном мору, инсистирао на слабљењу или ревизији у своју корист режима контроле над Босфором и Дарданелима.
            • Изградњу железничке пруге Берлин-Багдад (1898) сматрао је чином који није пријатељски према Немачкој. Она се истовремено осврнула на чињеницу да се тиме задире у њена права у Азији по англо-руском споразуму из 1907. о расподели сфера утицаја у овом региону. Међутим, до почетка Првог светског рата ове разлике са Немачком су решене Потсдамским споразумом из 1911. године.
            • Противио се аустријском продору на Балкан.
            • Инсистирао на искључивом праву протектората над свим словенским народима; подржавао антиаустријска и антитурска осећања међу Србима и Бугарима на Балкану.
            Немачко царство
            • Тежио политичкој и економској доминацији на европском континенту.
            • Укључивши се у борбу за колоније тек после 1871. године, полагала је једнака права у колонијалним поседима Енглеске, Француске, Белгије, Холандије и Португала. Посебно је била активна у освајању тржишта.
            • Оквалификовао Антанту као споразум, чија је сврха била поткопавање моћи Немачке.
            • Желео је да стекне нове територије.
            Аустроугарска
            • Као мултинационална империја, због етничких сукоба, Аустроугарска је била стално легло нестабилности у Европи.
            • Настојао да јој Босна и Херцеговина буде заробљена 1908. године.
            • Супротставио се Русији, која је преузела улогу браниоца свих Словена на Балкану, и Србији, која је тврдила да је центар уједињења јужних Словена.
            САД се не рачунају. Они су у овој фази ни о чему.
            А сада једноставно питање за особу која је сигурна да је земља Молдавија.
            Ко је шта постигао?
            1. Олговић
              Олговић 14. април 2017. 13:54
              0
              Цитат из Цуриоус
              Да, када се примети такав одговор, онда је наелектрисање погодило мету. Противник је прешао на увредљиве коментаре, преовладало је стање сумрака, компликовано недостатком смисла за хумор

              Сумрак одговор особе у сумрак оптерећен бројним комплексима. Тужни, морам рећи, комплекси, за свог власника.
              Цитат из Цуриоус
              Одговарам за посебно надарене и оне који размишљају глобусом.

              Ви, авај, ОПЕТ нисте одговорили на питање. Питаћу и ТРЕЋИ ПУТ: Који од циљева које сте навели Француска није постигла? Енглеска?
              Или не читаш себе, отписујеш туђе аргументе, или не разумеш њихов смисао, што је још тужније...
              Цитат из Цуриоус
              А сада једноставно питање за особу која је сигурна да је земља Молдавија.

              Све сам више уверен да треба почети са теоријом Земље на три стуба.
              1. Радознао
                Радознао 14. април 2017. 14:07
                +2
                Иначе, око три кита. И шта то мења? На три стуба Земље или на једној оси, питање о коме се расправља је исто. Али, користећи терминологију Првог светског рата, наша расправа је доспела у „позициони ћорсокак“. Ти, тонући све дубље у блато заблуда, тврдоглаво одгурујеш руку помоћи коју сам покушао да ти пружим искључиво из човекољубља. Па, то је твој избор.
                1. Диригент
                  Диригент 14. април 2017. 14:29
                  +1
                  Да ли у свом послу следите циљеве личног богаћења, или, да ли је у реду, и просперитета компаније у којој радите?
                2. Олговић
                  Олговић 14. април 2017. 14:32
                  0
                  Цитат из Цуриоус
                  Иначе, око три кита. И шта то мења? На три кита на Земљи или на једној оси,

                  Ништа се не мења. Мислим да треба почети са једноставним стварима, постепено се развијајући.
                  Цитат из Цуриоус
                  наша дискусија је доспела у "позициони ћорсокак"

                  Слепа улица у три бора? Само НЕ МОЖЕТЕ потврдити своју изјаву:
                  Ниједна од држава које су започеле Први светски рат није остварила своје циљеве. Напротив, ситуација је само ескалирала.
                  , "бежећи" било где, само да не одговори, да не призна своју грешку.
                  Цитат из Цуриоус
                  Ти, тонеш дубље у мочвару заблуде, тврдоглаво одгурнути руку помоћ коју сам покушао да вам пружим искључиво из филантропије.

                  Допре до њихова косе и изврши подвиг Минхаузена, извлачећи се из блата празнословља и графоманије.
            2. венаиа
              венаиа 14. април 2017. 15:22
              0
              Цитат из Цуриоус
              Неко је нешто постигао

              Ваше питање сматрам најрелевантнијим у вези са темом ове серије ових чланака. Главни, по мом мишљењу, и главни одговор може бити само да, као резултат читавог рата + првобитно програмиране револуције у свим царствима на континенту у то време Фед амерички монопол добио највећи % златних резерви у својим трезорима и тако практично почела да пушта нову „светске” валуте у облику сопствени $. Нема много смисла пажљиво разматрати све друге, средње аспекте, као секундарне и не играју велику улогу у главна идеја подстрекача сав овај страшни покољ звао Првог светског рата.
      2. В.иц
        В.иц 14. април 2017. 20:30
        +1
        Цитат: Олговић
        и ТМВ-не- већ има 72 године..

        ... и то је заслуга САД?
  5. царталон
    царталон 14. април 2017. 16:55
    +1
    Немачка је, сасвим намерно и свесно, преузела ризик да САД уђу у рат, тако да чланак не би био ни о чему, не би било ограниченог подморничког ратовања, а Сједињене Државе не би биле у Првом светском рату.
  6. Раиф
    Раиф 29. новембар 2017. 22:24
    0
    вау - од 100 позваних, 11 је напустило! а онда је неко, са пеном на уста, када је расправљао о чланку о америчком борцу који је тамо нешто прекршио и осуђен на смрт током Другог светског рата, тврдио да Јенкији нису имали дезертера, сви су отишли ​​да служе и оба светска рата су се борила херојски и онда такође. Волео бих да овог "браниоца САД" ебалом угурам у чланак! али мислим да би овај "курац" почео да кука да су то све инсинуације Путина и КГБ-а