Војна смотра

Амерички програм крилатих ласерских топова је затворен

26
Амерички програм крилатих ласерских топова је затворенАмеричка агенција за противракетну одбрану саопштила је да је Боеинг Б747-400Ф ваздушни борбени ласер (АБЛ) извршио свој последњи лет у уторак.

АБЛ је смештен у дугорочно складиште са групом за поправку и одржавање ваздухопловства 309 која се налази у ваздухопловној бази Дејвис-Монтан у Аризони. Овај ласер „показао је способност уништавања циљева усмереним снопом енергије“. Агенција ће наставити да развија ефикасне ласере за системе противракетне одбране. Ово ће значајно смањити трошкове и сложеност таквих инсталација.

Дакле, након 16 година истраживања, развоја и тестирања лета, на које је утрошено више од 5 милијарди долара, Пентагон је затворио заједнички програм са Боингом за стварање ласерског оружја за авион 747-400Ф. Како се нада америчко војно министарство, резултати развоја биће примењени у дизајну беспилотних летелица опремљених ласером оружје. Док је први приче ваздушни ласер ће ићи у Дејвис-Монтан на „гробље авиона“.

Развој ласерског пиштоља покренуло је америчко ваздухопловство 1990-их. Американци су желели одбрамбени одбрамбени елемент од ракетног лансирања из ваздуха који користи хемијски кисеоник-јодни ласер (ЦОИЛ), војни развој 1970-их. Претпостављало се да ће уз помоћ ласерског зрака уништити балистичке ракете. Први пут је условна мета била погођена ЦОИЛ ласером из Боинга 747-400Ф тек 2010. године, али само једном. Сада, због потребе да се уштеди буџет, Агенција за противракетну одбрану је одустала од ваздушног ласерског пиштоља.
26 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. НовоСибиретс
    НовоСибиретс 16. фебруар 2012. 23:31
    +3
    „Агенција ће наставити да развија ефикасне ласере за системе противракетне одбране. То ће значајно смањити цену и сложеност таквих инсталација.

    Па, програм није потпуно затворен.
    1. Ханс Грохман
      Ханс Грохман 16. фебруар 2012. 23:35
      +3
      Цитат: НовоСибиретс
      Па, програм није потпуно затворен.

      Ко зна, Американци су такви стручњаци за брисање прашине.
      1. НовоСибиретс
        НовоСибиретс 16. фебруар 2012. 23:47
        +6
        Да, то је била њихова ствар и бојеве главе, које је по договору (СТАРТ, ако се не варам) требало да буду уништене, једноставно су скинуте са дужности и ускладиштене. Мудраци њихова мајка! Под Бором "Пијани" било је ...
    2. Пло
      Пло 16. фебруар 2012. 23:35
      +5
      не ради се о затварању или наставку програма, већ о његовој перспективи, лично сам скептичан према употреби ласера ​​као оружја у атмосфери.
      1. Ханс Грохман
        Ханс Грохман 16. фебруар 2012. 23:37
        +3
        Цитат из олп
        Ја сам лично скептичан према употреби ласера ​​као оружја у атмосфери.

        Не могу да се сложим са тобом!!!
      2. НовоСибиретс
        НовоСибиретс 16. фебруар 2012. 23:45
        0
        На чему се заснива ваш скептицизам?
        1. Ханс Грохман
          Ханс Грохман 16. фебруар 2012. 23:52
          +5
          Цитат: НовоСибиретс
          На чему се заснива ваш скептицизам?

          Атмосфера је тако – не увек провидна, па се чини (бар мени лично) да ће ласерски зрак изгубити велику снагу при проласку кроз, рецимо, фронт грмљавине. А оружје, било које, али посебно противракетно, не би требало да зависи од временских фактора.
          И да, наравно, ИМХО.
          1. НовоСибиретс
            НовоСибиретс 16. фебруар 2012. 23:58
            +3
            Уопштено говорећи, вероватно сте у праву, нико не може да гарантује да ће до ИЦБМ напада доћи по ведром, топлом времену, уз лагани морски поветарац. ))
          2. матвеи.з
            матвеи.з 17. фебруар 2012. 00:58
            +4
            [куоте = Ханс Грохман] И оружје, било које, али посебно противракетно, не би требало да зависи од временских фактора [/ цитат]
            [куоте=Ханс Громан]
            И не зависи.
            Б747-400Ф (Боеинг ИАЛ-1). Висина крстарења 10700м
            Максимална висина лета КСНУМКС м (цивилна верзија за Ф без података)
            Висина доње границе у поларним регионима је 4-8 км, у умереним географским ширинама 6-12 км.
            ИМХО: бараж изнад облака (сетите се сопствених летова на путничким авионима: облаци испод авиона, сунце сија), атмосфера је разређена: густина 0,33 кг/м3 (на нивоу мора 1,23 кг/м3), - 3,7 ниже.
            притисак 226 мБар (испод 1033) - 4,57 пута мање.
            Губитак снаге и расипање зрака су прихватљиви.
            Процењени домет ЦОИЛ-а је 400-600 километара.
            Компоненте система:
            Трацк Иллуминатор Ласер – дизајниран је за откривање и праћење (осветљавање) циља, као и за подешавање параметара оптичког система ласера, који ће се користити за гађање мете.
            Беацон Иллуминатор Ласер - користи се за компензација атмосферске дисторзије.
            Шестомодулни борбени ласер ХЕЛ снаге 1 МВ (режим константног зрачења).
            У импулсном режиму, сличан ласер може да испоручи до неколико ТВ снаге.
            1. Пло
              Пло 17. фебруар 2012. 01:02
              +1
              Беацон Иллуминатор Ласер - користи се за компензацију атмосферске дисторзије.

              стварна ефикасност овог система је потпуно непозната
              ако се користи само као средство за уништавање ИЦБМ, онда ће то бити веома скупа играчка са сумњивом ефикасношћу
              1. матвеи.з
                матвеи.з 17. фебруар 2012. 15:06
                +2
                Уништити по потреби...
                Трошак директно зависи од произведене количине.
                Ласеру од 25 кВ са ефикасношћу конверзије од 10% било би потребно 250 диода. Са 000 долара по диоди, ово се претвара у инвестицију од више милиона долара.
                Али некада лични рачунари коштају као аутомобил или чак као стан ....
                Ефикасност:
                Стафф Вритерс Редондо Беацх ЦА (СПКС) 24. април 2007

                Према АБЛ-у, БИЛЛ инсталација је показала високу поузданост током земаљских тестова, који су започели у јулу 2006. и покренути у летним тестовима крајем 2007. године.
                У лету, узастопни импулси су трајали више од 90 секунди, достижући снагу једнаку оној добијеној током земаљских тестова. Током целог лета, укључујући полетање и слетање, БИЛЛ је био бољи од захтеваних толеранција у техничким спецификацијама за погађање мете.
                Сва паљба је извођена инсталацијом која се налази у авиону.

                Чврсти ласер класе киловата који ће мерити атмосферске услове пружа податке за систем контроле борбеног снопа / контроле параметара за компензацију атмосферске турбуленције) хемијског ласера ​​мегаватне класе.
                Борбени тест 2010 овде (вероватно аутентичан снимак):
                http://www.youtube.com/watch?v=uZ_WxTiP--c&feature=player_embedded
        2. Пло
          Пло 17. фебруар 2012. 00:01
          +4
          главни проблем коришћења ласера ​​је фокусирати га на најмању могућу површину, иначе његова ефикасност пада 10 пута.

          а ваздух у зависности од температуре, притиска и влажности има различите индексе преламања, а узимајући у обзир чињеницу да се летелица креће као ваздушни токови, ови параметри се стално мењају.

          и све је то по ведром времену, али се о употреби ласера ​​може само сањати по облачном или још кишовитом времену (иако се може тврдити да се авион може издићи изнад облака и пресрети ракете у свемиру, али тамо прво морају бити откривена, али што је већа брзина, то је теже навођење, а у завршној деоници путање има много више проблема, укључујући неколико бојевих глава, њихово могуће маневрисање и велику брзину)

          пс у принципу постоје 2 главне области развоја: или драматично повећати снагу ласера ​​или измислити неки нови, ефикаснији и бржи начин фокусирања, али до сада нема таквих револуционарних технологија
          1. Пло
            Пло 17. фебруар 2012. 00:21
            +4
            У међувремену, Боеинг такође развија борбени ласер на земљи, Ласер Авенгер. Овај систем је инсталиран на војном возилу Хумвее. Боинг је већ спровео низ тестова ласера ​​током којих је тестирана способност система да уништава мине, као и да погађа статичне циљеве и дронове који лете на различитим дометима.

            Али овај правац ми се чини много интересантнијим, посебно као релативно јефтино оружје против дронова, јер је довољно да се спали опрема за надзор УАВ и она постаје потпуно бескорисна, а снага ласера ​​је потребна за редове величине мање.

            Иначе, имали смо сличан СЛК „Компресија“ за уништавање оптичко-електронске опреме за надзор, али је овај пројекат успешно одбачен након распада СССР-а. успут, чини се да је у њему коришћен највећи вештачки рубин на свету
          2. матвеи.з
            матвеи.з 17. фебруар 2012. 15:43
            +2
            Цитат из олп
            највећи проблем

            Они су решили овај проблем.
            Задатак: борбени сноп мора да се „приближи“ циљу без изобличења, пролазећи кроз атмосферу која има нехомогеност (турбуленција, температурни градијент, водена пара итд.).
            БИЛ скенира атмосферу дуж путање зрака, даје податке за корекцију.
            Борбени сноп пре зрачења је изобличен на начин да би утицај атмосфере био у антифази, тј. компензовао посебно дизајнирана изобличења, тако да је пулсни фронт зрака стигао до циља неискривљен и прецизно фокусиран.
            Два решења:
            1. Прилагодљиво или флексибилно сочиво од стотина или хиљада минијатурних глава, од којих свака може локално да промени површину сочива како би изобличила зрак на одговарајући начин. Ова 'деформабилна огледала' су способна да изобличе таласни фронт како би компензовали атмосферске поремећаје.


            2. Разбијање зрака на неколико снопова, затим коришћење података са лидара (БЛЛ ласерски радар), који континуирано мери изобличење дуж снопа на мети. БЛЛЛ непрекидно осветљава мету нижом радном снагом са таласном дужином борбеног ласера. Зрак који се рефлектује од објекта се доводи у уређај који се зове сензор таласног фронта, који мери изобличење преко целог попречног пресека зрака на путањи од сочива до циља. Да би се извршила подешавања борбеног снопа, најчешће коришћени Хартманн-Схацк сензор таласног фронта састоји се од многих сићушних „ћелијских сочива“ постављених окомито на сноп. Ако је предња страна савршено равна, у центру сваког ћелијског сочива појављује се тачка. Ако се део таласног фронта протеже изван центра ћелијског сочива, он се помера на такав начин да врши подешавања.
            http://research.opt.indiana.edu/Library/tearfilm/images/img007.jpg
            [имг]
            http://www.okotech.com/images/okoimages/fs_screen1big.jpg[/img]
      3. естонски
        естонски 17. фебруар 2012. 02:56
        -1
        Ласерско оружје нема стелт и то је велика мана радара који ће показати доста радијације, шта ће бити узвратни удар на овај зрачећи циљ, а наравно зависи од временских услова, а у рату све треба да буде практично и поуздан и ради у било које доба дана и по било ком времену .. Чим направе ласер, одмах ће развити заштиту од њега од сваког мача постоји штит ...
        1. Сергх
          Сергх 17. фебруар 2012. 05:47
          +2
          Најважније је да никада не кажу брзину поновног пуњења за следећи хитац, али према пристиглим информацијама, следећи хитац је тек за пола сата. Остало није битно.
          Ко има жељу нека прогугла. Не желим да гледам сада, на послу.
    3. Комшија
      Комшија 17. фебруар 2012. 07:34
      -2
      У СССР-у је програм ласерског оружја затворен још 80-их година! Наш ласер би могао да обори и авион – али је веома скуп и потребан је снажан извор електричне енергије. Одлучили смо - ракета је поузданија и јефтинија !!! А заштита од свих ових ласера ​​кошта пени - на нашим ИЦБМ - рефлектујућим премазом - као огледало. А ласер неће моћи ништа да уради ракети, негде ће се одразити. Информације које сам прикупио - Ударна сила - Ласерско оружје! Д
    4. урзул
      урзул 17. фебруар 2012. 13:32
      -2
      То је било и за очекивати, иако су ово само научна достигнућа, у наредних 10 година такво оружје неће ући у употребу.
      И наша земља је пуна таквих дешавања, али је још рано за индустријски дизајн
  2. Врангел
    Врангел 16. фебруар 2012. 23:45
    +4
    Америчка агенција за противракетну одбрану саопштила је да је Боеинг Б747-400Ф ваздушни борбени ласер (АБЛ) извршио свој последњи лет у уторак.

    Уместо тога, америчка агенција за напредна истраживања и развој ДАРПА развила је ново моћно ласерско оружје које се може уградити у борбену летелицу за уништавање пројектила на удаљености од десетина километара. За разлику од претходних модела, нови тип борбеног ласерског оружја (ХЕЛЛАДС) може се ставити под крило конвенционалног ловца. Аутор чланка је, вероватно, имао у виду само горњи пројекат заснован на Боеинг Б747-400Ф.
  3. алатау_09
    алатау_09 16. фебруар 2012. 23:58
    +2
    Амери су дали приоритет противракетним одбрамбеним системима и улажу у распоређивање Аегиса ... Тајм-аут је узет за ласерске технологије за период финансијске кризе, они то неће заборавити и развијаће га у прилици заснованој на будућности достигнућа и нове технологије...
    Главни задаци научника као што су Русија, УВБ, итд., су да минимизирају и повећају снагу ... изгледи за технологију, мислим, су огромни ...
    па ипак, за ласерске ракетне одбрамбене системе и противсателитске системе на носачима авиона време заправо не игра улогу, пошто јуришни авиони лете изнад фронта облака, на висини на којој је време „увек” ведро...
  4. Рођен у СССР-у
    Рођен у СССР-у 17. фебруар 2012. 01:19
    +4
    Ако се овако нешто десило код нас, онда ће сада цела демократска штампа да качи о мегарезу...
  5. Андреи_К
    Андреи_К 17. фебруар 2012. 01:27
    +3
    Наравно, у праву су они који говоре о непоузданости ласера ​​као средства заштите.
    Али, заборављате на ласере као средство напада.
    Ево моје скрипте:
    Да би започео рат, непријатељ бира ведро и суво време, концентрише велики број летеће опреме у близини границе (укључујући дронове и мамце).
    Напади неочекивано.
    Истовремено се организује масовни продор преко границе – хиљаде циљева – ПВО не може да се носи, а летелице са ласерима на броду продиру дубоко у земљу на месту пробоја.
    Они одмах циљају на силосе лансирних ракета и прате друга лансирања која личе на балистичка.
    Балистичке ракете се не могу лансирати тренутно (на крају крајева, морају бити упозорене, координиране са руководством земље итд.).

    Укратко, такав сценарио прилично повећава шансе за нуклеарни удар без одговора.

    Наравно, са великом површином територије и присуством подморница, још увек није могуће потпуно елиминисати претњу одмаздом...

    Али проценат оборених пројектила може се знатно повећати.
  6. матвеи.з
    матвеи.з 17. фебруар 2012. 01:27
    +2
    Први пут, условна мета је погођена ЦОИЛ ласером из Боеинг 747-400Ф тек 2010. само једном.

    Није јасно шта је аутор овим хтео да каже.
    Или су једном погодили све, а остали нису?
    Копнене ХЕЛ инсталације су тестиране неколико пута 2000. и 2004. године, уништавајући МЛРС гранате 28 мм, 122 мм и 160 мм
    2007 МТ ХЕЛ макете (на земљи) - није било пуцања.
    Мај 2008. Инсталација ХЕЛ (мегаватна класа) на Боеингу са Ц-130Х успешно тестирана за напад на земљу
    3. фебруара 2010. погођена је чврста ракета
    11. фебруара 2010. погођени су ракетни мотор на течно гориво (слично Сцуд), а затим и ракета на чврсто гориво (слично 03.02.2010.
    ==============
    Програм је завршен, авион је био у резервоару, али је у току програм солид-стате ласера ​​велике снаге: ЈХПССЛ (Јоинт Хигх Повер Солид Стате Ласер). Процењено је пуцање са земаљског демонстратора на ракете и мине у 2013- 2015.
  7. естонски
    естонски 17. фебруар 2012. 02:56
    0
    Ласерско оружје нема стелт и то је велика мана радара који ће показати доста радијације, шта ће бити узвратни удар на овај зрачећи циљ, а наравно зависи од временских услова, а у рату све треба да буде практично и поуздан и ради у било које доба дана и по било ком времену .. Чим направе ласер, одмах ће развити заштиту од њега од сваког мача постоји штит ...
  8. домокл
    домокл 17. фебруар 2012. 05:08
    +1
    У овом тренутку, такво оружје је једноставно немогуће створити... Такве електране су гломазне и неефикасне... Као пробна лопта, Јусовци су се играли около.... За ласер, домет је простор... оружје треба да буде, пре свега, ефикасно... И једноставно колико год је то могуће., и да носи цео авион електране-..
  9. Варнага
    Варнага 17. фебруар 2012. 07:15
    +2
    Ево, неки стручњаци су већ анализирали карактеристике ове врсте оружја и закључак је једна дивља пара на тему која има скоро нулту ефикасност, доведена на нулу врло једноставним средствима. Сам Гејтс је био веома недвосмислен на ову тему. Генерално, ово је одличан пример како функционише војно-индустријски комплекс амера. Вон, у суседним вестима о Ф-35, ово је такође савршено видљиво.
  10. аксакал
    аксакал 17. фебруар 2012. 11:00
    0
    Добро смо попили – треба клупу и крајеве у воду умотати! И тада се неће открити нешто што се може отворити лаугхинг
    И чудимо се – зашто са таквим војним буџетом сви добијају гуано, а не оружје? Шта је раптор, шта је Ф-35, шта је овај ласер, шта је шинска пушка, шта је још смеће осмех
    Рогозине, и наше Министарство одбране има такву тенденцију, будите на опрезу будала
  11. Нецхаи
    Нецхаи 17. фебруар 2012. 11:14
    +1
    Цитат из олп
    Скептичан сам у погледу употребе ласера ​​као оружја у атмосфери.

    Амери, у складу са менталитетом нације, изнова се боре да реше проблем чело. Рад на опеклини Генератор у атмосфери са земље, ваздушни носач је ћорсокак. И пулсни режим неће помоћи. Проналажење решења није традиционално. Затим привуците "стране мозгове".
    Ево примера овога: Стејт департмент је руским научницима опљачкао 2 милиона долара грантова.17.02.2012 ПОЛИТ.РУ
    Амерички Стејт департмент отказао је два научна гранта које су руски научници добили 2011. у оквиру програма Руске иницијативе. О томе пише лист Известија.
    Субвенције у износу од 2 милиона долара биле су намењене за истраживања у области аеродинамике магнетоплазме у Заједничком институту за високе температуре Руске академије наука, где се развијала контрола лета свемирских летелица.
    Истраживање у Русији спонзорисала је истраживачка лабораторија Ваздухопловства Сједињених Држава. Научници сматрају да разлог лежи у близини овог подручја са затвореним гранама свемира, аеродинамиком, хиперзвуком.
    Иван Моисејев, научни директор Института за свемирску политику, сматра да ће пројекти који су добили америчке грантове моћи да добију други живот у Русији. Они би, посебно, могли бити од интереса за Роскосмос и фондацију Сколково.

    Ако оставите по страни све љуске, циљ планиране операције за пуке новчиће (законски плаћене) је добијање научних података из Русије, као што се раније десило са системима за навођење противракета, а сада стварање нове генерације ИЦБМ бојевих глава, хиперсоничне летелице итд. Индикативно је за Роскосмос /„Сколково“ без икаквих питања – платформа за куповину Р&Д/. А наша свемирска индустрија „тече као друшлак“ још од совјетских времена. довољно је подсетити се господе Сергеја Хрушчова, Константина Феоктистова. Сада се не сећам његовог презимена, аутор и уредник ТВ програма „Човек, земља, универзум“ проглашен је кривим за издају у виду шпијунаже. Погођена церебрална парализа. кретао у инвалидским колицима, друштво му је пружало све могућности за самоостварење (наравно, није могао без веза родитеља високог ранга), али је желео да оде у велику крајност – да се обрати агенту 007. Чини се да му је ВМН замењен 15 година ...