Војна смотра

Нужно ли нам всё и везде? О реакции России на американские «заскоки»

41
Сколько информации сегодня каждый из нас имеет о американо-корейском кризисе? А сколько о выборах во Франции? Сколько о событиях в Белом доме? Наверное, большинство читателей даже о происшествиях в собственном городе информировано меньше. Странно? Может быть. Только от этого потока "важнейших международных событий" не спрячешься.




Точно так же не спрячешься и от вопросов, которые возникают у людей. Вопросов справедливых во многом, но чаще чисто практических. Вроде тех, что задают юмористы в своих произведениях. "Война будет. Или можно начинать сажать картошку?" Генетическая память народа, любого народа на территории нашей страны заставляет очень настороженно относиться ко всему, что связано с войной. Читатели за пятьдесят и старше помнят с детства слова своих бабушек, которые пережили Великую Отечественную: "Лишь бы не было войны..."

Это сегодня эти слова приобрели несколько шутливый оттенок. А в устах тех, кто реально пережил войну, они звучали очень серьезно. Как молитва. Для моей бабушки, которая "участвовала" в Курской битве вместе с тремя малолетними детьми, это действительно было молитвой. Слово "участвовала" я специально взял в кавычки. Просто потому, что сидели они, в том числе и моя мама, тогда маленькая девочка, в погребе. Сидели несколько дней. Под взрывами авиабомб, под лязг гусениц тенкови, под свист снарядов...

А потом, уже после всего, этот погреб стал для них домом. Деревни просто не было. Вообще. Даже классических труб на месте изб не было. Трубы были прекрасным ориентиром для танкистов... Зато было множество убитых... И наших, и немцев. И был приказ. "Захоронить всех силами местного населения!" И были старики, старухи, женщины, дети, которые ходили по месту боёв и собирали то, что осталось от солдат. "Наших" в одну воронку от бомбы, "немцев" в другую. Танкистов, а те, кто проходил службу в танковых войсках, это подтвердят, которых часто просто было не отличить после пожара, складывали вместе. Обугленные тела, которые лежали рядом с танками, невозможно было как-то идентифицировать.
А дети, совсем маленькие, лет по 5-6, собирали части людей... Руки, ноги, головы... Силенок на то, чтобы хоронить солдат "целиком", не хватало...

Часто слышу упрек от читателей и коллег в том, что военные слишком прямолинейны. Слишком негибкие. Не учитывают возможностей политиков и дипломатов. Чуть что — сразу за автомат. Спорить не буду. Да, большинство военных именно так и поступает. Это их профессия. Если бы они учитывали возможности дипломатии, то стали бы, наверное, дипломатами. А сегодня они солдаты и офицеры. Знают много, но говорят, как тот путник в степи поет. Что вижу, о том и пою...

Итак, США достаточно много уже "наворотили" в нескольких местах нашей планеты. Удар по Сирии "Томагавками", морская "мышца" у берегов КНДР, инструкторы, выделение денег и прочее. И после каждого такого события множество людей во всем мире, увы, но это именно так, спрашивает себя: "А чем ответит Россия?"

Благодаря СМИ большинство совершенно спокойно относится к действиям НАТО, даже самым потенциально агрессивным, к действиям КНР, не говоря уже о США. "Американский президент не политик, а бизнесмен. Потому и не научился пока контролировать свои эмоции. Дочка обиделась на КНДР? Сейчас напугаю..." Вроде и паниковать незачем. Наиграется малыш. Только малышу уже не десять и не пятьдесят лет. Вполне сформировавшийся такой "малыш".

Другое дело — русские. Сирия показала, что для России война все ещё остается не игрой на шахматной доске. Она все ещё просто война. Битва за спасение людей. Простых людей, независимо от веры, цвета кожи, политических взглядов. Для русских главное — остановить бандитов с оружје. А значит, любой "чих" в Кремле надо воспринимать очень серьезно.

Учитывая, что большинство наших читателей как раз из категории "что вижу, о том пою", хочется задать парочку риторических вопросов. Что вы видите сегодня в мире? Естественно, из того, что касается России напрямую. И как события, к примеру, во Франции, могут изменить отношения к России? Как возможная война на Корейском полуострове отразится на нас?

Ответы очевидны. Если "слить" всю воду, которой сегодня столько, что впору захлебнуться неподготовленному читателю, то получается совершенно простая ситуация. Никак! Изменится риторика, кто-то "вдруг" станет искать нашей "дружбы", в западном понимании, конечно. Но в целом все останется ровно так же, как оно есть сегодня.

Сегодня у России есть две "горячие" темы во внешней политике. Да, всего две. Это Украина и Сирия. И именно там мы должны действовать серьезно и продуманно. Не поддаваясь на провокации, но и не упуская возможности "ткнуть мордой в дерьмо" соперников. Пока что это получается. И у дипломатов, и у военных. Вся "великая и современная армия" коалиции не может ничего сделать в Мосуле. А сколько гадостей мы услышали в ходе операции в Алеппо? Мирные иракцы совсем не интересны Западу.

Посмотрите как извиваются наши "союзники" в Сирии. Любо-дорого на такую картинку смотреть. Особенно учитывая, что те технологии, которые использовались в информационной войне нашими визави долгое время, успешно освоены и нашими СМИ. Военные удары? А вот тут у вас что было? Международное право? А там вы вспоминали об этом праве? Международный суд? А американцы его признают?

Примерно такая же картина и на Украине. Сегодня очень хорошо видно, что наскоки на Россию выглядят чаще всего смешно и "испаряются" сразу же после очередного выступления Лаврова или Путина. Вспомните риторику западных СМИ и западного политического бомонда после трагедии с "Боингом". И сравните с тем, что говорят сегодня после трагедии с миссией ОБСЕ. Что-то западные политики не делают выводов о виновности какой-либо из сторон. Вполне резонно говорят о необходимости расследования. Поумнели?

Понятно, что некоторые особо рьяные патриоты сейчас завопят о НАТО в Европе, о Калининградской области, о размещении систем ПРО в европейских странах. Мы должны, мы просто не можем оставить без ответа, Россия в опасности...

Истерики красиво выглядят на кухне. Когда жена очередную обновку выпрашивает. Вернусь к предыдущему тезису. Что изменится в мире после избрания очередного президента Франции или канцлера Германии? Исчезнет опасность военного нападения на нас? Что изменилось в мире после избрания Трампа? Мир как менялся, так и будет меняться. А для человека с автоматом не меняется ничего. Защищал, защищает и будет защищать. До последней капли крови.

Реагировать на все высказывания и предупреждения Запада быстрым развертыванием или переброской войск достаточно накладно. Банально, но все это стоит приличных денег. Не война как таковая, а просто реакция армии. Потому и реакция должна быть быстрой, но достаточной. Достаточной!

Что сделали Китай и Россия при возникновении опасности удара по КНДР? Об этом не особо говорят, но... Китай просто перебросил 150-тысячную армию к границам Северной Кореи. И, если подумать, не для того, чтобы беженцев оттуда встречать. Беженцами занимаются другие службы. Россия? Та же картина маслом. Да, граница у нас совсем коротенькая. Но она есть. Потому нужно отработать переброску сил и средств к границе с КНДР. Что и было сделано. Владивосток наш порт, и никто не позволит, чтобы туда "случайно" что-то прилетело.

Точно так же Россия действует и на западном направлении. Паниковать по поводу Калининграда? Уже сегодня этот регион в одиночку сможет "поставить на уши" не только прибалтийскую группировку НАТО, но и Польшу заодно. И все эти потуги с кораблями и самолетами смотрятся как фарс для европейского обывателя.

Когда-то давно в СССР был снят красивый фильм "Большая семья". Уверен, что большинство читателей его помнит. Там есть очень показательный эпизод, который идеально вписывается в концепцию развития системы безопасности России сегодня. Эпизод, когда старый рабочий, волей судьбы стал "ночным директором", разговаривал с министром. "А ежели по плану положено сделать, значит, сделаем"... "Время-то другое. Люди те же..."

Россия, как это ни прискорбно, по потенциалу не сравнима с СССР. И мы не можем себе позволить такие же затраты, что позволяли прежде. Мы тоже считаем деньги. И мы работаем строго по намеченному плану. Что бы ни говорили сегодня о системе безопасности страны, время всё четко расставляет на свои места. Мы не дергаемся после каждого заявления или действия США либо НАТО. Мы просто показываем, что в любой точке, о которой начинают говорить западные "ястребы", у нас есть ответ. Где-то достойный, где-то не очень. Но есть. И ответ этот будет достаточно серьезным.

Очень показательна в этом плане реакция на размещение российских войск в Арктике. Читаешь прессу западных стран и просто диву даешься. Сколько "соплей" об экологии! Сколько заботы о белых медведях в российской Арктике! Не говоря уже о треске и прочих морских обитателях. И в то же время, пока мы не начинали очищать реально замусоренные острова Арктики от всего того, что было брошено за предыдущие десятилетия освоения региона, всем было глубоко по барабану на этих же самых белых медведей. И было бы дальше. Но русские поставили воинские части!..

А между прочим, уже в этом году НАТО планирует провести учения... именно в Арктике. "Правильные" западные солдаты и техника никак не обеспокоят белых медведей? Или их временно "отселят" с мест проведения учений? И треску с лангустами отгонят в другой регион... подводными лодками?

Американские и западные генералы давно разрабатывают планы войны с потенциальным противником. Понятно, что противник в данном случае мы. Для этого и существуют штабы в любой армии мира. Понимая, что ввязываться в длительную войну себе дороже, как это показывают многочисленные примеры из приче, Запад опять рассчитывает на "блицкриг". Только хлопотно это. И больно. Крики "А нас-то за что" больше на русского медведя не подействуют. Мы продолжаем работать так, как сказал тот самый старый рабочий в фильме: "А ежели по плану положено сделать, значит, сделаем..."

Игра на публику сегодня совершенно не нужна. И имидж "великой державы" тоже. Держава перестает быть великой ровно тогда, когда она начинает всех в этом убеждать. Великие не убеждают. Они просто великие, и всё. И все вокруг с этим согласны. Так мы и поступаем. Не великие, но ответить сможем. И спросить сможем, если понадобится. Всё по плану...
Аутор:
41 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ротмистр60
    ротмистр60 26. април 2017. 07:31
    +13
    Американский президент не политик, а бизнесмен. Потому и не научился пока контролировать свои эмоции.

    Пока научится может и весь мир своим обучением в труху превратить, т.е. спровоцировать полномасштабную войну.
    Не великие, но ответить сможем. И спросить сможем, если понадобится

    Автору плюс за хорошую концовку статьи. Так оно в действительности и есть.
    1. трошак
      трошак 26. април 2017. 12:16
      +1
      ротмистр60: Американский президент не политик, а бизнесмен...

      И доча у него не политик, а каббалистка. Чувствуется они вместе дел наделают, типа " новые приключения новых неуловимых свидетелей Иеговы" hi
      1. НордУрал
        НордУрал 28. април 2017. 11:49
        +1
        Доченька эта, что-то раньше ничего не замечала ни в Ираке, ни в Ливии. Только сейчас глазыньки протерла и расстроилась, жуть как.
        1. трошак
          трошак 28. април 2017. 12:57
          +1
          Раньше она замужем за представителем "самого древнего народа" не была. А ночная кукушка,как известно, дневную по любому перекукует
  2. Бротхер Фок
    Бротхер Фок 26. април 2017. 07:40
    +1
    Думаю всей Европе хорошо известно - воевать с Россией себе в ущерб. К Америке это тоже относиться. Последним "выступлением" Запада было нападение нацистов на СССР, все знают чем это закончилось. Правда не понимаю почему Россия дёргается по всякому пустяку. Пора уже владеть своим могуществом.
    1. К0сцхеи
      К0сцхеи 26. април 2017. 08:12
      +1
      проблема в том, что мы не выстоим против всего нато. нас просто в несколько раз меньше. и экономика у нас в несколько раз меньше. единственно, что останавливает нато от вторжения (как там у сш п "молниеносный превентивный удар" или как-то так?) под лозунгом "спасения дермократии" - это ответный ядерный удар, который превратит в пепел всех победителей.
      1. Пуж Н9
        Пуж Н9 26. април 2017. 08:45
        +1
        Ядерный кулак это хорошо,..., но....уже нужен и "щит" ПРО для всей страны(а не только для Москвы). А вот с этим щитом в России очень и очень плохо. Отставание в этом вопросе очень сильное от "заклятых" партнеров. Традиционно уделяя много внимания ядерным средствам поражения в России традиционно "отмахиваются" от средств защиты от такого оружия вероятных противников, типа это невозможно и все такое-боюсь-это ошибка. Надежда на комплексы типа с-300-400-500 как на замену ПРО иллюзорны, так как даже С-500 будет обладать только "элементами" ПРО.
      2. Володиа
        Володиа 26. април 2017. 10:31
        +7
        Цитат: К0сцхеи
        проблема в том, что мы не выстоим против всего нато. нас просто в несколько раз меньше. и экономика у нас в несколько раз меньше. единственно, что останавливает нато от вторжения (как там у сш п "молниеносный превентивный удар" или как-то так?) под лозунгом "спасения дермократии" - это ответный ядерный удар, который превратит в пепел всех победителей.

        Мы очень хорошо знаем их демократию,они уже весь мир задолбали своей дерьмократией!
      3. домокл
        26. април 2017. 10:31
        +5
        Цитат: К0сцхеи
        и экономика у нас в несколько раз меньше. единственно,

        Просто вспомнилось. После второй мировой, когда экономика США занимала примерно 60% мировой, а экономика СССР было на уровне 5-6%, в мире появились две сверхдержавы...
        Да и перед Великой отечественной СССР не был в лидерах в экономике...А дрался практически со всей Европой...
        1. К0сцхеи
          К0сцхеи 26. април 2017. 10:43
          0
          если бы европейцы в...гм... вкалывали и воевали так как у нас - вопрос победы был бы закрыт другой стороной.
          1. пролазећи
            пролазећи 26. април 2017. 11:28
            +1
            Цитат: К0сцхеи
            если бы европейцы в...гм... вкалывали и воевали так как у нас - вопрос победы был бы закрыт другой стороной.


            Добро?
            Думаешь повторить такой подвиг наш народ не способен?
            Вот в этом главная ошибка коллективного запада!
            К ихнему сожалению у нас много не только либерастов, да и молодежь славиться не только мажорами
            1. К0сцхеи
              К0сцхеи 26. април 2017. 12:27
              +1
              при всей моей любви к Родине, сейчас мы не способны даже вкалывая день и ночь превзойти все нато по ввп. и вы забываете чем нам каждый раз приходится платить: миллионные жертвы в войне и вся стран живущая на пределе. вам так уж хочется, чтобы народ постоянно рвал жилы? вы готовы вкалывать на заводах, шахтах, стройках по 12 часов в день. причем женщины у нас вкалывали в лучшем случае на час-два меньше на тех же специальностях, а дети работали с 12 лет на заводах.
              ну и в третьей мировой победят все, кто не будет участвовать. после ядерных грибов некому совершать подвиги. с любой из сторон конфликта.
              1. домокл
                26. април 2017. 13:15
                +6
                Цитат: К0сцхеи
                при всей моей любви к Родине, сейчас мы не способны даже вкалывая день и ночь превзойти все нато по ввп. и вы забываете чем нам каждый раз приходится платить: миллионные жертвы в войне

                Не буду искать цифры, может кто ниже точнее приведет...За 1000-летнюю историю России мы жили в мире меньше 100 лет...И всегда платили огромную цену за свою свободу. Целыми городами исчезали наши предки. Даже столицу сжигали. Но всегда побеждали.
                Вы пытаетесь всё свести к деньгам. Ответьте сам себе, американский солдат, который получает огромные деньги за службу и кореец, который просто служит, потому, что хочет, чтобы была его Родина. Кто из них бросится с гранатой под танк? Мертвым, как известно, деньги не нужны.
                Правильно вам ответили, русский народ (не зависимо от языка, морды лица, горный, степной или таежный) способен сегодня ровно к тому же. Пример-тот старший лейтенант, что вызвал огонь на себя в Сирии, другой старший лейтенант, что перед смертью призвал своих сослуживцев работать по уничтожению бандитов. Таких примеров множество...
                1. К0сцхеи
                  К0сцхеи 26. април 2017. 13:48
                  +1
                  не нужно перевирать мои слова цитируя часть из всего абзаца.
                  вы не ответили готовы ли вы сада вкалывать на заводах как наши дедушки-бабушки? готовы: начинайте. по 16 часов в день, т.е. на двух работах на самых тяжелых работах, вы с женой. вашим детям есть 12? они должны встать на линии заводов, им всего лишь 6 часов смена, потом учиться.
                  вот вы такие могучие, когда пишите что-то вроде "я, да новый подвиг, я, да на раз два с гранатой под танк". а вы с ветеранами говорили, которые выживали под этими танками? как им было "легко". как до вас достучаться (это вообще возможно?): не подвиги нужно совершать, а просто работать. легко рассуждать о подвигах сидя на диване за компом. вы хотя бы с одним ветераном поговорите, легко ли ему было совершать этот подвиг на войне или стоять сутками за станком. я вот говорил с дедом и бабушкой. оба на шахтах работали, дед с 5 утра до 24, бабушка с 6 до 23. дед уголь и щебень на своем горбу таскал в ж/д составы, а бабушка на линии стояла, которая уголь подавала. хотите также ... вкалывать на протяжении 20-30 лет? ну так попробуйте хотя бы месяц: уверен у вас в городе есть ночные стройки или круглосуточные заводы, идете туда и начинаете пахать, как раз после работы. а с ветеранами говорили? когда на их окоп едет танк, а не то что гранаты - а патроны к винтовке наперечет. никто из них не бил себя пяткой в грудь, им страшно было до усеру. они совершали подвиг без всякой гордыни. подвигов они хотят на своем горбу этот подвиг сначала испытайте. и да я не хочу, чтобы моей стране и народу пришлось снова, в очередной раз, совершать подвиги. не хочу миллионных жертв. поэтому войны не должно быть максимально долго, чтобы снова не пришлось рвать жилы и закапывать своих детей.
                  и напомню вам још једном после ядерного удара, некому совершать подвиги. ни с одной из сторон.
                  1. оштар момак
                    оштар момак 26. април 2017. 20:44
                    +1
                    Приходилось работать и по 18 - 20 часов на протяжении 2-3 недель подряд в проклятые 90. Так что этим пугать тех, кто не потеряв честь и достоинство пережил этот ад не стоит.
                  2. Сармат149
                    Сармат149 26. април 2017. 20:56
                    0
                    КОщей, вот ответь мне. От твоего желания в вопросе войны хоть что-нибудь зависит? Хорош ныть.
                    1. К0сцхеи
                      К0сцхеи 27. април 2017. 03:47
                      0
                      Цитат од оштрог момка
                      Приходилось работать и по 18 - 20 часов на протяжении 2-3 недель подряд в проклятые 90.Так что этим пугать тех, кто не потеряв честь и достоинство пережил этот ад не стоит.
                      вот именно это я и хочу сказать. 2-3 недели - это ад. а 20-30 лет - это что тогда для вас?
                      Sarmat149, судя по комменту надо полагать, что от твоего - точно зависит, и в первом же бою ты без дрожи в коленках лично подорвешь собой танк или собьешь бомбардировщик из калаша. ну и не желание жертв в угоду чему-то раздутому чсв, желающему подвигов оплаченных смертями круглосуточно на протяжении всей жизни просто потому что мы можем - это конечно же нытье.
                      ЗЫ думаю дискуссию на эту тему можно закрывать, но люди, которые желите совершать подвиги всегда и везде, в том числе в мирной жизни - это больные мазохисты. те кто совершал подвиг не стремились показать свою крутость, они просто делали свое дело.
                  3. старији менаџер
                    старији менаџер 28. април 2017. 15:31
                    0
                    Переводите все в практическую плоскость? Попробуйте с раннего утра до позднего вечера помахать мечом, палицей или нажать кнопку по старту "Сатаны", во втором случае результат будет весомее. Время то за окошком другое, и война немного иная. Конфликт в Сирии и на окраине - это не война.
          2. Ростислав
            Ростислав 26. април 2017. 11:34
            0
            Если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой.
      4. Бротхер Фок
        Бротхер Фок 26. април 2017. 10:52
        +1
        В случае ядерного удара (неважно кто его нанесёт первым) больше всего пострадает Европа и они это наверняка знают. Из-за большой скученности им не выжить. К тому же из строя выйдет вся их инфраструктура, а это для них беда.

        У России и США больше шансов из-за территориального преимущества. Исходя из этого все должны понимать, у кого в этой войне есть возможность для выживания. Россию много раз пытались прогнуть, кажется что этот урок никто не уяснил. А первым начинать войну думаю при любой угрозе никогда не надо.
      5. Сергеј Кранов
        Сергеј Кранов 26. април 2017. 14:41
        +1
        Кощею:хватит ныть"мы не выстоим","экономика" и пр.В свое время Чингиз-хан сидел в своей юрте без всякой "экономики",а легко завалил Китай с огромной по тем временам "Э.",а что у Сталина была большая"э"? У Германии с ее объединенной европой-в 3 раза больше,а вспомни Вьетнам,который выгнал матрасников,имея "Э"в землянках.И наконец,укропы имеют "э" в 10 раз больше нашей ЛДНРвской и что? Вот из-за таких нытиков В.В.П. и не признает нас!
        1. К0сцхеи
          К0сцхеи 26. април 2017. 15:12
          0
          Сергей Кранов, ух ты, я и не знал, что мы начали сравнивать средневековье, когда отряд в 10 рыцарей мог захватить государство... а давайте еще дальше: македонский своей сравнительно небольшой армией раздолбал персов. у греков тогда был крупнейший торговый флот, а снаряжение одного гоплита стоило раз в сто дороже рядового перса. у сталина, надо отдать ему должное, к началу войны сформировалась офигительная "Э", построенная с не менее офигительными усилиями обычных "Ч".
          и как раз про ВОВ: помните те, черно-белые фильмы, где из под земли круто выскакивают пулеметные точки, а потом наши танки гордо несутся в след за врагом? а помните реальность? вот из-за такого тупого шапкозакидательства "мы крутые, мы всех нагнем" немцы и были у москвы. и наконец про укропов и вас: сколько вы выстоите и какими усилиями, если вдруг России не будет?
          я трезво гляжу на вещи: если будет война с нато, на одного нашего придется 10 их, а матрасы может и не так сильны духом, но стрелять умею хорошо. поэтому в конце - это будет ядерная война, и в итоге не будет ни нато, ни России.
          1. старији менаџер
            старији менаџер 28. април 2017. 15:35
            0
            Не будет той войны , которую вы рисуете, как не понятно?
  3. кунсткаммер
    кунсткаммер 26. април 2017. 08:32
    0
    был бы минус - поставил бы минус этой статье.
    1. домокл
      26. април 2017. 13:18
      +1
      лаугхинг Было бы 0,72, поставил бы ...Прекрасная позиция. А аргументировать свою оценку не хочется? Чтобы вам ответили...
  4. владимирвн
    владимирвн 26. април 2017. 08:59
    0
    Армия инструмент. Используя ее, не забыть бы для чего она используется и для кого? Жизни наших воинов не должны расходоваться, удовлетворяя чьи то амбиции или лично корыстные финансовые интересы.
  5. добри људи
    добри људи 26. април 2017. 09:23
    +2
    С автором во многом согласен. Только не был затронут вопрос, на мой взгляд существенный, миграционной политики. Пока мы "всем показываем, что можем ответить" происходит замещение коренного населения!
    Это вопрос национальной безопасности!
    В Москве по разным данным порядка 3-х мл.мигрантов из кавказских и среднеазиатских регионов. Полно их также и в других регионах РФ. Данный контингент в подавляющем большенстве малограмотен, беден. Потенциальные боевики под исламистскими знамёнами. Речи о том, что алах создал землю для всех и Москва не для русских от них можно уже и сегодня услышать. А если их организовать?
    Детонатором, при шухере, могут послужить и официально, хорошо вооружённых несколько сотен подготовленных боевиков, постоянно проживающих в Москве якобы для охраны чеченских шишек. Чем они тут на самом деле занимаются все знают и забастовку ФСБ, вообще нонсенс, помнят!

    А ещё 8 млн.китайских товарищей на ДВ!!!

    И свя эта братия имеет склонность к размножению!

    Тут никакой наты не надо....
    Вот о чём в первую очередь думать надо.

    PS: кому нужны доказательства, гугл в помощь. Правда постеменно инет чистят, и не всё можно найти, что было доступно 3-4 года назад.
    Кому выгодно?!
    1. евге малисхев
      евге малисхев 26. април 2017. 11:02
      +2
      Цитат Гоодман
      С автором во многом согласен. Только не был затронут вопрос, на мой взгляд существенный, миграционной политики. Пока мы "всем показываем, что можем ответить" происходит замещение коренного населения!

      очень справедливое и своевременное замечание. В стране сейчас (10 - 15)% инородцев. С этим что-то надо делать. Что? Не знаю. Но гражданами России их признавать нельзя.
      1. домокл
        26. април 2017. 11:28
        +1
        Цитат евге-малисхева
        В стране сейчас (10 - 15)% инородцев. С этим что-то надо делать. Что? Не знаю.

        Если исходить из вашей логики, то Россия и есть страна инородцев...Садитесь на поезд в родном городе и выходите на следующей остановке...Вот вы и инородец.
        В большинстве своем инородцы, если вы имеете ввиду иностранцев, которые хотят стать россиянами, гораздо более русские. чем мы...Люди с Донецка или Луганска драться за Россию будут, как мне кажется, даже злее, чем сами россияне. Кстати, это ещё Ленин заметил ( в отношении Дзержинского).
        Другое дело, что нужно или выгонять или легализовать нелегалов. Это действительно проблема. Опасность именно с этой стороны...
        1. добри људи
          добри људи 26. април 2017. 12:48
          +1
          Цитат из домокл
          Если исходить из вашей логики, то Россия и есть страна инородцев...Садитесь на поезд в родном городе и выходите на следующей остановке...Вот вы и инородец. В большинстве своем инородцы, если вы имеете ввиду иностранцев, которые хотят стать россиянами, гораздо более русские. чем мы...Люди с Донецка или Луганска драться за Россию будут, как мне кажется, даже злее, чем сами россияне. Кстати, это ещё Ленин заметил ( в отношении Дзержинского).


          Прошу Вас не передёргивать. РФ многонациональная страна. В каждой республике есть коренное население - это нормально! Речь идёт об иностранцах в первую очередь из Средней Азии, не нашего Кавказа и китайцах. Это люди из других стран? Что им тут делать в таком количестве?!! У нас у самих ещё не "всёславобогу" так и эти проблем добавляют? Или хотите, как во Франции? Где по фотографии школьного клласса не понятно, толи в арабской стране этот класс, то ли в африканской.
          1. домокл
            26. април 2017. 13:23
            0
            Цитат Гоодман
            Прошу Вас не передёргивать. РФ многонациональная страна.

            Цитат Гоодман
            В Москве по разным данным порядка 3-х мл.мигрантов из кавказских и среднеазиатских регионов. Полно их также и в других регионах РФ. Данный контингент в подавляющем большенстве малограмотен, беден. Потенциальные боевики под исламистскими знамёнами. Речи о том, что алах создал землю для всех и Москва не для русских от них можно уже и сегодня услышать. А если их организовать?

            Так Кавказ уже не наш? Второе, я процитировал дословно другого комментатора. У него уже нет разницы между иностранцем и инородцем...Так что, считаю ваше замечание несколько притянутым за уши...
            1. добри људи
              добри људи 26. април 2017. 14:18
              +1
              Цитат из домокл
              Так Кавказ уже не наш? Второе, я процитировал дословно другого комментатора. У него уже нет разницы между иностранцем и инородцем...Так что, считаю ваше замечание несколько притянутым за уши...


              Я имел ввиду в данном случае Азербайджан. Страна другая. Половина населения у нас, и наши рынки все под ними! Армению и Грузию это тоже касается. Кстати от наших кавказцев коренное население других регионов тоже не в восторге. Это, правда, другая проблема. Это первое.
              У процитированного Вами другого комментатора никак ни указывалось, что инородцами он считает людей другой национальности. Просто слово неудачное подобрал. И это было понятно, если не вырывать его комментарий из контекста моего. Это второе.

              И кто за уши замечания несколько притягивает?))

              Кстати, мне не очень интересно, что бы два таджика воевали за РФ, а остальные пару сотен тысяч в это время чёрти чем занимались!))) Лучше пусть все домой и воюют за таджикистан против наркомафии и вахабитов с талибами. Тогда я их буду любить на расстоянии!)) А к нам пусть в гости приезжают, но ненадолго!!!
      2. добри људи
        добри људи 26. април 2017. 12:45
        +5
        Цитат евге-малисхева
        очень справедливое и своевременное замечание. В стране сейчас (10 - 15)% инородцев. С этим что-то надо делать. Что? Не знаю. Но гражданами России их признавать нельзя.


        В текущей ситуации в социальной, политической и экономической сферах в РФ необходим целый комплекс одновременно запущенных процессов.
        1. Изменить Конституцию и УК РФ. Что там изменить – тема отдельной статьи.
        2. Перетрясти олигархат . национализировать промышленные гиганты и предприятия по добыче и переработке полезных ископаемых и природных ресурсов.
        3. Ввести визовый режим со всеми странами. Для граждан Беларуси и КР ввести облегчённый вариант получения визы.
        4. Ввести графу «национальность». Под каким соусом это подать – да под сохранением национальной идентичности в рамках единого государства!!!
        5. Через муфтияты вести усиленную патриотическую пропаганду на укреплении консолидации мусульманского (коренного) населения РФ с гражданами других конфессий в рамках единого государства. Курировать и отвечать за это должны соответствующие спец.службы.
        6. Через СМИ обличать выходки иноземцев, подготавливая тем самым негативное к ним отношение, в т.ч. и у граждан мусульманского вероисповедания. Параллельно с этим показывать и рассказывать о достижениях в Северо-Кавказском регионе, Татарстане и других местах проживания этнических мусульман.
        7. Перестать заниматься бесконтрольными вливаниями в республики на постройку понтов.
        8. Развивать регионы, строя производственные предприятия.
        9. Ввести закон, обязывающий гражданку РФ, вышедшую замуж за не гражданина РФ, в обозримо краткий срок (месяц-два) выехать на ПМЖ в страну проживания мужа. (На сколько знаю в КР такой закон есть, и мировое сообщество особо не вякает).
        10. Ввести запрет на привлечение иностранной неквалифицированной рабочей силы.
        11. На ДВ, в рамках развития региона, строить «трудовые лагеря» для нелегальных мигрантов, где они отбывая срок, под охраной, будут усиленно строить инфраструктуру. За еду и билет в свою страну.
        12. Ужесточить УК РФ полностью во всех толкованиях!!! для нелегальных мигрантов. По совершении тяжких и особо тяжких преступлений на территории РФ срок отбывают в «трудовых лагерях». Большой срок. Лет 50.
        13. В течение месяца «попросить» нелегальных мигрантов покинуть РФ. Оказать посильную помощь. В выезде, только без фанатизма. По прошествии этого срока – кто не спрятался, я не виноват. В трудовой лагерь! На 5 лет!!!
        14. Ликвидировать все «диаспоры», как незаконные общины. В основе угла стоит закон РФ! Диаспоры лоббируют интересы соплеменников в ущерб интересам коренного населения.
        15. Установить условия ведения бизнеса для представителей коренных национальностей РФ более выгодными, чем для представителей некоренных. В этом случае азербайджану и пр. уже «гражданам РФ» вести бизнес будет не выгодно. Они вынуждены будут уезжать на этническую родину.
        16. Не сдавать землю в аренду китайцам и пр.иноземцам. Вообще их к земле и ресурсам не допускать.
        17. Заставить начать реализовывать в позитивном режиме программу по переселению русского населения с постсоветского пространства, создавая реальные условия для проживания и занятости. А не только на бумаге.
        18. Росгвардию создали, так займите её нормальной работой по зачистке территории.
        19. Разработать контраргументы и выработать стратегию по отражению нападок со стороны «мирового сообщества». У амеров индейцы до сих пор в резервациях и ничего… А эта наша страна! И иноземцев сюда особо никто не звал!!

        Конечно - этого не совсем достаточно, необходимы и многие другие меры на реанимацию социальных и промышленных отраслей.
        Что бы это всё реализовать, необходима сильная, волевая, патриотически настроенная команда у власти. Такой сейчас нет и в обозримом будущем не предвидится.
  6. Радознао
    Радознао 26. април 2017. 10:29
    +1
    Мысль в стать звучит правильно, единственное, что я никак не осилю, в чем успех политики на Украине. Или под успехом автор подоазумпвает нынешнее положение?
    1. домокл
      26. април 2017. 10:38
      0
      Главное, на что надеялись, и чего до сих пор добиваются западные стратеги-войны России и Украины нет. Задача-то была именно Россию через противостояние с украиной опустить.
      В остальном, согласитесь, что дотировать такую огромную страну через всяческие льготы и прочие "братские" отношения достаточно сложно. Украина это треть России по населению была...
      Существовать Украина может только самостоятельно или в союзе с Россией. Союз, по типу Белоруссии , не устроил. Тогда -самостоятельность. А разрыв, как мы сейчас видим, достаточно болезненная процедура.
  7. ускрабут
    ускрабут 26. април 2017. 11:56
    +2
    " Держава перестает быть великой ровно тогда, когда она начинает всех в этом убеждать. Великие не убеждают. Они просто великие, и всё."

    Так то оно так, но надо бы добавить: "Держава становится великой, когда её народ перестает быть нищим"
    1. домокл
      26. април 2017. 13:25
      0
      Совершенно не согласен. Просто потому, что в этом случае ни Русь, ни Русское царство, ни Российская империя, ни СССР, ни РФ никогда не были великой державой. Просто потому, что большинство народа в этих странах были как минимум не богатыми. А правильнее-бедными...
  8. Монтер65
    Монтер65 26. април 2017. 12:25
    +2
    Держава перестает быть великой ровно тогда, когда она начинает всех в этом убеждать. Великие не убеждают. Они просто великие, и всё.

    Хорошо сказано!!!!!!
  9. Оператор
    Оператор 26. април 2017. 12:37
    0
    Автор статьи плохо ориентируется в международной политике, призывая Россию ограничиться двумя регионами - Украиной и Сирией.

    Во первых, выбор не за нами - например, сейчас на чистом месте с подачи США возникла проблема КНДР.

    Во вторых, экономически выгодно противодействовать не там, куда нас втягивают, а в другом регионе. Например, США за деньги Саудовской Аравии и Катара вооружает сирийскую оппозицию. Мы в ответ можем (абсолютно теоретически, естественно) за деньги той же Саудовской Аравии вооружать Пакистан, который с удовольствием поделится оружием с движением Талибан, который в качестве оппозиции воюет с американскими войсками в Афганистане.

    Поэтому автор, предлагая России самой связать себе руки, мыслит на уровне детского сада булли
    1. домокл
      26. април 2017. 13:37
      +1
      Вы внимательно читали статью? Или так, "просмотрел мимо ходом"? Скажите, а какая проблема возникла в КНДР? Для вас это проблема? Или вы глобально мыслите? Стратегически...
      Кто решил за нас о наших действиях в Сирии? Кто решил за нас о действиях в Крыму? Вы мыслите категориями первых лет 21 века. Сегодня наступило другое время.
      Но к КНДР. Так что произошло? Не стали мы дивизии из европейской части РФ за ДВ перевозить. Сэкономили много денег. Что изменилось то?
      Специально для вас, чтобы не мучались читать конспект даю:
      1. Россия не должна быть везде просто потому, что большинство угроз блеф, рассчитанный на выматывание нас экономически.
      2. Россия должна иметь на всех опасных направлениях необходимый и ДОСТАТОЧНЫЙ ответ на провокации.
      3.Экономический и военный потенциал РФ сегодня не сравним с СССР. Потому, нужно заниматься тем, что необходимо нам. А сегодня это Сирия и Украина.
      4.МО РФ обязан предвидеть следующие шаги потенциального противника (Арктика)..
      Там ещё можно мысли найти, но и этого достаточно...
      1. Оператор
        Оператор 26. април 2017. 13:46
        0
        Судя по всему, вы не только не вникли в пространную статью, но и в мой краткий комментарий к ней.

        Международная политика - это игра в шахматы на единственной доске: например, Европа нас втянула в украинский конфликт, мы его заморозили и ударили в Сирии (дешево и сердито), в результате Европа начала сыпаться.

        Или - США обостряет конфликт в Сирии, мы в любой момент можем обострить конфликт на Корейском полуострове (тоже дешево и сердито, например, оперативным оповещением Северной Кореи о начале ракетного нападения США).

        Что стоит и будет стоить нам копейки или вообще приносить прибыль (как в вышеописанном гипотетическом случае с Пакистаном).
  10. Коментар је уклоњен.
  11. акендрам
    акендрам 26. април 2017. 15:41
    +1
    Про экономические проблемы в РФ не говорил только ленивый,но опять напомню,что у нас 9 из 10 самолетов импортные(нет запчастей не полетят),оборудование на нпз и нефтедобыче тоже самое,лекарства тоже,куда не плюнь везде все импортное,своего мало и в случае войны,непонятно как разруливать этот балаган.Территория-то у нас громадная..Державой был СССР-все свое было,не от кого не зависел,а сейчас при желании Запад давно бы на колени нас поставил,но не ставит,т.к.их все устраивает.Сырье,наши ЗВП и просто деньги и так все уходят на запад,для кого этот цирк с санкциями не очень понятно(где-то прижали,где-то нет,так вполсилы и все)
  12. Коментар је уклоњен.