Војна смотра

Ростех: КНР получает Су-35 почти в той же модификации, что и российские ВКС

99
Согласно контракту, Китаю будут поставлены 24 истребителя Су-35 практически той же модификации, что и Вооруженным силам России, сообщает Интерфакс со ссылкой на отчет корпорации «Ростех» за 2016 год.

Ростех: КНР получает Су-35 почти в той же модификации, что и российские ВКС


Согласно документу, «в октябре 2016 года Россия и Китай согласовали облик и комплект поставки истребителей Су-35, системы и комплектующие для которых производят холдинги Ростеха».

Военно-воздушные силы КНР получат 24 машины практически в той же модификации, что и для ВКС России,
каже у извештају.

В апреле глава Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь сообщил, что «в этом году в Китай в рамках контракта будет поставлено 10 истребителей». Четыре истребителя уже поставлены.

Агентство напоминает, что в 2015 году Китай официально стал первым зарубежным заказчиком российских многофункциональных истребителей Су-35. Общая сумма контракта составила около $ 2 млрд.

Референца агенције: «Су-35 – глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения "4++". Отличительными особенностями самолета являются новый комплекс авионики на основе цифровой информационно-управляющей системы, новая радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой с большой дальностью обнаружения воздушных целей с увеличенным числом одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей, новые двигатели с увеличенной тягой и поворотным вектором тяги».
Коришћене фотографије:
РИА Новости . Артем Житенев
99 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. трошак
    трошак 28. април 2017. 13:26
    +36
    А нам уже давно пора переименовывать Ростех в ООО"Все лучшее для Китая"
    1. Тарпон
      Тарпон 28. април 2017. 13:30
      +17
      Не нравится мне эта тенденция.
      1. елми
        елми 28. април 2017. 14:17
        +21
        Су-35, С-400, на подходе армата? Китайских шпионов без работы оставили
        1. Коментар је уклоњен.
        2. илиитцхитцх
          илиитцхитцх 30. април 2017. 01:57
          0
          Легче китайца на 3D-принтере повторить , чем двигатель для СУ-35С . Не горячитесь вы так . Не надо чахнуть над златом , аки Кащеи . Пока повторят , уже другая у них заморочка будет , для Т-50 , с "улучшенными характеристиками" пића . "Китайцы нас завоюют" , да чё , нахрен , за бред ? Когда это китайцы кого-то завоёвывали ? Что , западная подлая психология в гены залезла уже некоторым здесь ? Типа , "если он ещё не напал , значит , коварный замысел иМет , редиска ?" . А вдруг не иМет? А если вдруг иМет , как ВСЕ некоторые придумали , то поехали ... В оконцове - два барана на бревне над рекой , на радость полосатым . Эх .
          1. 4. пара
            4. пара 30. април 2017. 12:13
            +1
            Цитат из илиитцхитцх
            Когда это китайцы кого-то завоёвывали ? Что , западная подлая психология в гены залезла уже некоторым здесь ?

            только в 20-м веке китайцы нападали на СССР и Вьетнам. Лично следил по телевизору и радио за ходом войны во Вьетнаме. Так что учи историю и не читай педию.
    2. само експлоатисати
      само експлоатисати 28. април 2017. 14:13
      0
      не подкинете линк на значение слова "почти" ?
      1. Бонго
        Бонго 28. април 2017. 14:23
        +8
        Цитат: само искористи
        не подкинете линк на значение слова "почти" ?

        Без систем госопознования и "закрытой связи", с несколько урезанными литерными частотами управления вооружением.
        1. древни
          древни 28. април 2017. 18:15
          +4
          Цитат из Бонга.
          с несколько урезанными литерными частотами управления вооружением.


          Серёжа,привет! Ну СРО и ЗАС всегда у каждого своя,ну БКО наш стараются не брать...правда с первыми Су-27 китайцам давали наши штатные,но тагда им было не до жиру..
          А "диапазоны ПРД по частотам ..никто не режет" булли
    3. охтандур
      охтандур 28. април 2017. 15:11
      +12
      это немыслимо. Китай ведет себя с Россией как недоразвитой страной из которой нужно выкачать по максимуму что можно. Мне иногда очень хочется чтобы напор Китая был остановлен.
    4. алекц73
      алекц73 28. април 2017. 15:55
      +2
      Ждем клона дешевого и немного китайского.
      1. ДИВАН ВОЈНИК
        ДИВАН ВОЈНИК 28. април 2017. 16:51
        +6
        Кто там кукарекал про то, что техника продаётся Китаю с "сильно" урезанными характеристиками???
    5. древни
      древни 28. април 2017. 18:12
      +5
      Цитат: богат
      А нам уже давно пора переименовывать Ростех в ООО"Все лучшее для Китая"


      То же не люблю "урякалок", но...справедливости ради у нас всю жизнь было так....."всё лучшее...детям" вассат , по крайней мере в авиации...вспомните хотя бы "эпопею" с эпопеей" по Су-30МКИ/МКМ/МКА и...появление у нас Су-30СМ с "плюшками" от..."западных товарищей", а какие получили возвратные Миг-29СМТ от Алжирцев...."пилоты прыгали от восторга", а для кого создавался Су-37,да и вообще..Су-35, а "Алжирский Гефест"?
      ну так можно и дл бесконечности, так что...всё как всегда!
      И кто "запустил" шляпу,что там "что-то и где-то" "урезано и укорочено или обрезано"..это высказывания дилетантов! војник
    6. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 29. април 2017. 21:56
      0
      Цитат: богат
      А нам уже давно пора переименовывать Ростех в ООО"Все лучшее для Китая"

      КНР помню в 1998 г. помог нам с заказами ...
  2. ррувим
    ррувим 28. април 2017. 13:29
    +1
    Что и "автоответчики" те же?
    1. трошак
      трошак 28. април 2017. 13:32
      +17
      А зачем менять, если нормально платят. Ростех ведь в первую очередь коммерческая организация. Им волю дай они и ядерный щит продадут лишь бы хорошие премиальные от сделки отстегнули
  3. Сталинијум
    Сталинијум 28. април 2017. 13:30
    +10
    а если война с нато,которая всё реальней-воевать будем на миг 21? или китай нам отдаст в аренду су 35? по мне -надо в армии россии довести их счёт хотя бы до 500, а потом продавать-логика государства российского мне пока не понятна-на строительство зенит арены потратить более миллиарда долларов-при стоимости арматы в 4 миллиона долларов-это 250 армат-которые можно дислоцировать на западном направлении-но мы,то бишь гос-во-модернизируем т 72-это как?
    1. Мувка
      Мувка 28. април 2017. 13:46
      +3
      А почему не до 1000? А лучше до 20000. Ведь они из воздуха все равно берутся, правда?
    2. побољшање
      побољшање 28. април 2017. 13:52
      0
      А что Армата 4 млн стоит?
      1. само експлоатисати
        само експлоатисати 28. април 2017. 14:13
        +2
        это он по старому курсу берет сумму в 250 млн рублей (такую цену озвучивали на армату )
      2. Сталинијум
        Сталинијум 28. април 2017. 23:51
        0
        а что ,не 4 млн?
  4. Перви
    Перви 28. април 2017. 13:30
    +4
    Почему бы и нет? Все лучшее - за рубеж! Таков девиз современной России!
    1. пастоох37
      пастоох37 28. април 2017. 15:52
      0
      А кто-же дерьмо согласится покупать, его и самим можно произвести.
  5. Мартен
    Мартен 28. април 2017. 13:37
    +8
    Мы что, совсем обнищали, чтобы новейшую технику продавать? Нет у нас таких союзников, чтобы можно спокойно было делиться последними разработками. Нашим салом нам же по мусалам. Усиливаем и без того опасного и непобедимого противника. Да, я считаю противника. Китаю расширяться на север без вариантов.
    1. зивКСП
      зивКСП 28. април 2017. 14:48
      +3
      Полагаю наши тоже понимают, что вооружают возможного противника. Но видимо рассчитывают, что это будет не скоро. Видимо Путин хочет дать понять китайцам что им всецело доверяют.
    2. мидиван
      мидиван 28. април 2017. 15:46
      +6
      Цитат: Мартен
      Мы что, совсем обнищали, чтобы новейшую технику продавать?

      А не подскажете мне экономическому валенку, облигации выпускают исключительно когда из карманов деньги вываливаются и для того чтобы притормозить не контролируемый рост экономики? вассат
  6. Абрасха
    Абрасха 28. април 2017. 13:38
    +5
    Через пару лет Китай будет предлагать на продажу клон Су-35... Т.е. за жалкие 2 млрд. продали «лицензию» на производство!
    1. царипер паинт
      царипер паинт 28. април 2017. 13:40
      +3
      ну и что они с него склонируют?)))
    2. Мувка
      Мувка 28. април 2017. 13:48
      +1
      Цитат: Абрасха
      Через пару лет Китай будет предлагать на продажу клон Су-35... Т.е. за жалкие 2 млрд. продали «лицензию» на производство!

      И сколько они продали клонов Су-27? Или соотношение в их ВВС Су-27 и их клона?
      1. Бонго
        Бонго 28. април 2017. 14:25
        +4
        Цитат из Мувке
        И сколько они продали клонов Су-27? Или соотношение в их ВВС Су-27 и их клона?

        На экспорт они J-11 не поставляют, но соотношение не в пользу экспортных Су-27СК. Первые машины поставленные из России в начале 90-х уже начали списывать.
  7. ррувим
    ррувим 28. април 2017. 13:39
    +5
    Притом Китай в Совбезе "воздержался" при принятии откровенно гнусной декларации англо-саксов и Франции по по поводу "химатаки" в Сирии. А мы им СУ-35 в "полной комплектации".
    1. Мувка
      Мувка 28. април 2017. 13:48
      +1
      Слово "почти" в упор не видите?
      1. ррувим
        ррувим 28. април 2017. 14:03
        +4
        В этом сообщении есть слово "практически" а не "почти". Большая разница! Либо это сообщение фейк.
  8. царипер паинт
    царипер паинт 28. април 2017. 13:39
    +3
    ну началось...все пропало !!!
  9. Сибир 9444
    Сибир 9444 28. април 2017. 13:40
    +6
    Продайте ароматы , курганцы , коалицию , т 50 , с 400 , 500 будала Китай это друг до первого перекрестка! Путин реально погнал гусей с эти Китаем.
  10. арменк
    арменк 28. април 2017. 13:41
    +2
    Тут в соседней теме обсуждали продажу БТРов азербайджану. Так это новость еще интереснее. Выглядит, что ктото тупо бабки делает, а не о безопасности родины думает.
  11. царипер паинт
    царипер паинт 28. април 2017. 13:44
    +2
    обожаю читать такие коменты))) какая модификация пофиг в чем разница пофиг. вооружение пофиг. програмное обеспечение пофиг. зачем нам про это знать. главное по возмущаться)))
    1. дело
      дело 28. април 2017. 13:53
      +8
      Цитат из: цариперпаинт
      какая модификация пофиг в чем разница

      А какие есть модификации?
      Су-35С (С- серийный всё)
      Двигатели те-же

      Цитат из: цариперпаинт
      програмное обеспечение пофиг

      ЖК-индикатора типа МФИ-35, многофункциональный пульт со встроенным дисплейным процессором, широкоугольный коллиматорный индикатор на фоне лобового стекла и пульт управления.
      БИНС-СП2
      БРЭО от Раменское КБ
      (РЛСУ) с фазированной антенной решеткой «Ирбис».
      Цитат из: цариперпаинт
      вооружение пофиг.

      наше+ адаптированное китайское (под нужды ВВС КНР)
      =============================
      Блин Вы чего в серьёз предполагаете,что для 24 единиц будут клепать новое?
      Он золотой выйдет
      1. царипер паинт
        царипер паинт 28. април 2017. 14:21
        +1
        это я знаю. я о другом. про не желание для начала вообще вникнуть что это и с чем едят. а сразу все пропало орать.вопросы конечно есть но считать что все в ростехе по меньшей мере странно
        1. дело
          дело 28. април 2017. 17:21
          +5
          Цитат из: цариперпаинт
          но считать что все в ростехе

          Ростех такая странная структура, да и глава...
          1.Уже писал

          2.Не буду ни чего персонально писать(а то опять типа Инока прибегёт и начнет вой про оскорбления в инете достойных госмужей. Ну там типа «роботом Рогозина» и "одноразовый комодром"
          Само:
          - Earliglow Ltd. (BVI)
          - Bale Holdings (BVI)
          - Paragoliz Overseas (Cyprus)
          и все они вместе ОАО «Связьдоринвест» и проект «Эврика»

          фирма с говорящим названием "Катя" и Автоваз с "АКП"

          АО «Алтайвагон» и «Финансовые системы» + Петрик с ЗАО «Русские промышленные нанотехнологии» со Станислав Сергеевичем Чемезовым.
          Хајде .
          всякие там совпадения бывают.
          ----------------------------------------------
          мое мнение: отгрузка китаю Су-35С=бред (или прямое предательство). У нас самих их нет фактически
          1. воиака ух
            воиака ух 28. април 2017. 19:13
            +2
            И я думаю, Китай НЕ сформирует из них боевые эскадрилии. Им нужны самолеты для сравнения с собственными разработками: по летным характеристикам, долговечности компонентов, моторов и т.д. Эти 24 останутся при воннных полигонах и заводах.
            И по 3 комплекта запасных моторов они получают для испытаний.
            Скоро проверим, прав ли я.
  12. царипер паинт
    царипер паинт 28. април 2017. 13:46
    +1
    умиляет особо про лицензию))) на что? на планер? так он и так там есть давно)))
  13. ерудита 017
    ерудита 017 28. април 2017. 13:50
    +1
    Цитат: Сталинијум
    а если война с нато,которая всё реальней-воевать будем на миг 21? или китай нам отдаст в аренду су 35? по мне -надо в армии россии довести их счёт хотя бы до 500, а потом продавать-логика государства российского мне пока не понятна-на строительство зенит арены потратить более миллиарда долларов-при стоимости арматы в 4 миллиона долларов-это 250 армат-которые можно дислоцировать на западном направлении-но мы,то бишь гос-во-модернизируем т 72-это как?

    абсолютно поддерживаю!
  14. ррувим
    ррувим 28. април 2017. 13:59
    +8
    Китаю эти 24 штуки не нужны. Они свои сотнями делают. Получат первую партию, штуки две (сколько в ИЛ 76 в разобранном состоянии вмещается), потом скопируют пару блоков. Затем либо расторгнут контракт, либо сделают перепродажу. Например "любимому" Вьетнаму , или другу Трампу для эскадрильи "агрессоры". Они теперь с Си Цзиньпином друзья... Вон он как быстро КНДР "сдал".
    А "Ростех" получастная лавочка. "Откаты" всегда были в "моде".
    1. _Угене_
      _Угене_ 28. април 2017. 14:18
      +1
      зачем глупости пишите, как дети прям
    2. прошивена јакна
      прошивена јакна 28. април 2017. 14:18
      +1
      Во многом поставка самолётов СУ-35 и ЗРК С-400 в Китай это "расплата" нашей страны Китаю за то что он не присоединился к санкциям введённым США ЕС и другими и не прекратил например поставку нам микроэлектроники без которой сейчас тот же ВПК в нашей стране просто бы рухнул.
      1. ррувим
        ррувим 28. април 2017. 14:42
        0
        Какой электроники? "Милитари" Китай не делает. Делает "поганку" в виде самописца, который был снят со сбитого СУ-24 (модернизированного) в Сирии турецким F-16.
        1. прошивена јакна
          прошивена јакна 28. април 2017. 14:46
          +5
          Цитат од ррувим
          Какой электроники? "Милитари" Китай не делает.

          Большинство электронных компонентов у нас на заводах в том числе и используемых для производства различной продукции военного назначения к сожалению именно китайские..
          1. ррувим
            ррувим 28. април 2017. 14:51
            +1
            Нажалост захтева
        2. дело
          дело 28. април 2017. 21:02
          +4
          Цитат од ррувим
          Какой электроники? "Милитари" Китай не делает. Делает "поганку" в виде самописца

          На чём же они летают/воюют?

          у них и millitary и space.
          TBR-121C имеет собственный IP на основе беспроводных сетевых технологий и находится на одном уровне с системой связи «SINCGARS ASIP» (США) (почти и не отличишь их)

          А поганка за копейки сливается нам.
          Ну сравните millitary транзисторы "Пульсар"

          а это китайские в плате

          а это вне,

          те"скандальные", что обнаружили в видеоподсистемы более чем 500 дисплеев, которые, помимо C-27J, возможно, были смонтированы и на транспортниках C-130J Super Hercules, C-17 Globemaster III и вертолетах CH-46 Sea Knight, в фильтры Raytheon электромагнитных помех на вертолетах SH-60B Seahawk,системах ночного видения и наведения ракет AGM-114 Hellfire,в компьютерных подсистемах ракетного комплекса THAAD..

          Huajie Electronics


          Государственный завод "Пульсар": здесь выпускают электронику для обороны, авиации и космоса
          1. ррувим
            ррувим 28. април 2017. 21:14
            +1
            Я как раз и утверждал, что Китайцы могут делать достойные вещи. Просто субподрядчики МО умудряются у них покупать то что в "известном кинофильме". Ну посмотрите видеоролик о вскрытии так называемого "чёрного ящика" с СУ-24. Он доступен в Ю-тубе и показывался на Ц. телевидении Там видно эти Китайские микросхемы, номера даже прочитать можно А это самописец модернизированного СУ-24.
            1. дело
              дело 28. април 2017. 23:00
              +4
              Цитат од ррувим
              умудряются у них покупать то что в "известном кинофильме".

              па јасно је.
              купить на алиэкспрес, провести как специзделие. Разницу- в карман
              Цитат од ррувим
              Ну посмотрите видеоролик о вскрытии так называемого "чёрного ящика" с СУ-24.

              да я помню эту запись в живую. краснел прямо перед теликом

              даже мозгов не хватает "красиво" обставить.
              И на компаунде наварились
  15. 44Серега44
    44Серега44 28. април 2017. 14:20
    0
    Китаю продаем только потому, что бы увеличить общий объем изготовления, благодаря чему можно сократить стоимость изделия для нашей армии. Мне так кажется. Но вот только зачем, ведь Китай не та страна которой всецело можно доверится.
    А гос-во полностью доверяет ПВО и РЭб, только вот правильно ли Это.
    А с другой стороны, может мы чего-то и не знаем? Может не смогут они(СУ) против нас воевать?
    1. ввв.зиаблик.олга
      ввв.зиаблик.олга 28. април 2017. 14:32
      +3
      Цитат: 44Серега44
      А с другой стороны, может мы чего-то и не знаем? Может не смогут они(СУ) против нас воевать?

      С чего это не смогут? Или вы верите в сказки про "закладки"?
    2. ррувим
      ррувим 28. април 2017. 14:48
      +1
      Да не возможно увеличить объём ! Производственные мощности уже не те, как при СССР. Эти 24 изделия уже не поступят в ВВС РФ, если конечно Китай, как Алжир не откажется от них. Алжир отказался от МИГ-29-х.
  16. ррувим
    ррувим 28. април 2017. 14:36
    0
    Вот зачем Китаю сейчас эти 35-е? Кроме как клонирования нескольких "критических" технология. Там и так проблема: авиапарк военной авиации настолько обширен - есть самолёты ещё Советского производства, разные свои клоны их, есть самолёту Российского производства под грифом "МКИ", есть собственные клоны этих самолётов. Есть изделия собственной разработки. Мне один гражданский техник, работая в Аэропорту Внуково (до этого он был авиатехником в Грузии на Су-25) рассказывал, что его переобучали на новые гражданские самолёты три раза с Тушек на Аэрбасы, потом на Боинги. Но гражданские авиакомпании зарабатывают деньги, поэтому и платят за переучивание. Военная авиация их только потребляет (но кроме транспортной). Так зачем Китаю переучивать сотни техников на какие-то жалкие для этой страны 24 СУ-35? Здесь только одно, ещё раз проверить "критические" технологии России, и если можно, то скопировать. Жалко, что этих самолётов не получит сама Россия. Производственные мощности не позволяют...
    1. Винние76
      Винние76 28. април 2017. 18:10
      0
      Цитат од ррувим
      Вот зачем Китаю сейчас эти 35-е? Кроме как клонирования нескольких "критических" технология.

      Все что можно было легко клонировать - склонировано лет 20 назад. Все остальное копировать очень трудоёмко и, подозреваю, экономически не выгодно. Попробуйте на досуге в домашних условиях клонировать хотя бы калькулятор. Сколько у вас это займёт времени и денег.
      1. ррувим
        ррувим 28. април 2017. 18:38
        +3
        Калькулятор я клонировал, в 1985 г. Пережёг все пальцы от примитивного паяльника. Но китайцы используют 3-d позиционирование, хорошие есть Металловедческие лаборатории, шпионаж в конце концов. А металлургическая промышленность не как при Мао, легированные стали делают не хуже чем на Западе. А может и лучше. По поводу композитов, даже не смешите. У них проблема только в одном: "Партия сказало надо! Пионер ответил есть!" Они как Японцы в 60-х берут, всё что плохо лежит... А тем более за два млярда... У нас только на квартире у главного борца с коррупцией Захарченко нашли 120 млн. Если поискать у всех, то на 24 СУ-35С наберём! Будет подарок Бригадиру на День Победы!
        1. Григори_78
          Григори_78 29. април 2017. 20:13
          0
          Хороший анекдот слышал. "Захарченко пошёл на сделку со следствием. Следователи не делают обыск в гараже племянника, а Захарченко закрывает дефицит госбюджета за 2017, 2018, 2019 годы."
  17. гукоиан
    гукоиан 28. април 2017. 14:56
    0
    Тю... Ну и нафига 35-й продавать начали? Давайте ещё и ПАК-ФА и Армату и Миг-35 продадим.
    А ещё и проектные наработки по ПАК-ДА.
    1. ррувим
      ррувим 28. април 2017. 15:04
      0
      Продадут. МИГ-35 продвигают в Индию несколько лет. По ПАК-ФА - есть план совместной разработки, так-же несколько лет с той-же Индией. А "Армата"? Я считаю, что это Фейк, для парада Победы. В войсках её пока никто не видел.
      1. гукоиан
        гукоиан 28. април 2017. 15:14
        +1
        Про ПАК-ФА конечно знаю, но наши тянут кота за его кокосики, ибо индусы много чего хотят получить, не думаю что у нас на столько отбитый народ, чтобы такие наработки продавать.
        Почему Армата это фейк?
        Новейший танк, правда пока катается как концепт, как откатают, доработают, по немногу пойдёт в серию.
  18. Беркут24
    Беркут24 28. април 2017. 15:13
    0
    По факту китайцы получают самолет в первоначальной итерации, включая абсолютно русифицированный борт. До этого пытались иероглифы внедрить, но получались слишком длинные надписи и в конце концов китайцы согласились на русский язык.
    Думаю, сравнить насколько китайская версия неотличима от российской китайцам возможности не дадут. Ну а дальше модернизация... Ниши-то смогут модернизировать, прежде всего ПО, т.к. сами и разрабатывали. А вот китайцам придется летать "как есть" лет 15-20. лет через 5-8 эта разница уже будет видна.
    Копировать китайцы вряд ли будут - для них СУ-35 - это временный переходный вариант. США поддавливают на границах, им нужет срочный ответ. Кроме того, опять же вопрос серийного движка для клона. Китайские двигателисты - самые несчастные люди. Кто их клоны только не пинает.
    1. гукоиан
      гукоиан 28. април 2017. 15:18
      +1
      Они кстати не смогут копировать такой сложный узел как двигатель с отклоняемым вектором тяги. Сам планер легко.
      1. Беркут24
        Беркут24 28. април 2017. 15:32
        +1
        Да и с планером будут проблемы. Там много композитов. Деталь нарубить можно, но вот свойства материала повторить один-в-один врят ли.
        1. ррувим
          ррувим 28. април 2017. 15:56
          0
          Так вот и ответ. Зачем этот контракт им? Если они композит нарубить не могут... Два млярда для Китайцев из трилльонов накопленных, как мелочь из кармана. Нужен только доступ к ПО ! А доступ придётся отдать, условия контракта...
          1. Беркут24
            Беркут24 28. април 2017. 18:30
            +2
            Повторюсь. Контракт им нужен действительно для обороны. Американцы подтягивают в Жапанию F-22 и F-35. Технологически Китай слабее. Су-35, конечно, не пятое поколение, но это та машина, которая при грамотном использовании может ответить. Плюс американцы пока не знают всех возможностей Сушки.
            Сам Су-35 может быть полезен китайцам исключительно для образца дальнейшей модернизации стоящего у них на вооружении 4-го поколения. Снимут все характеристики и будут к ним стремиться.
            На клонирование самолета нужно время. В свое время они скопировали Су-27. Но когда запустили клон в производство выяснилось, что самолет уже не отвечает самым актуальным требованиям. Немного поштамповали и успокоились. Клонирование убивает конструкторскую школу. ибо приходится идти чужим путем. Если бы наши начали клонировать F-22, то ПАК ФА с его нынешними решениями никогда не появился на свет. Практика показала что и китайцы напрямую копируя решения американцев каждый раз упираются в тот же технологический и конструкторский тупик, что и американцы. Поэтому даже не смотря на обширную информацию от разведки они не могут не то, что превзойти, но и повторить "успехи" пингвина.
            1. анди
              анди 29. април 2017. 11:17
              0
              клонирование позволяет быстро догнать лидера. не надо танцевать на граблях в поисках верного решения. насчет некоторого устаревания и недобора характеристик- все компенсируется экономией и количеством
              1. Беркут24
                Беркут24 29. април 2017. 15:05
                +1
                Клонирование нынче - не деревянные табуретки клепать, и не автомат Калашникова. Ноу-хау - знаю как. Это значит, что даже имея в руках деталь зачастую не возможно её повторить из-за отсутствия какого же материала или технологии производства. Китай сейчас имеет около 4000 наших движков для Сушек. Они разве что на молекулы не разобраны. А нет аналогичного китайского двигателя. Потому что в Китае пока отсутствует производство специальных сплавов как таковое. Это отдельная научно-производственная отрасль. То же и с композитами. Форма, толщина, термическая усадка, свойства при нагреве-охлаждении, радиопрозрачность/поглощение и т.д. Важна каждая деталь в технологическом процессе. Использовать препрег для удочек не выйдет. Тут совершенно другой уровень.
                В результате экспериментов экономия исчезает, а рожденное лет через 10 количество будет крыто противником качеством.
                И да. Когда Россия в 90-х отдала китайцам Су-27, то было условие, что они будут производится на китайских предприятиях. Т.е. большинство технологий и документации им досталось вместе с контрактом. Сейчас ничего этого не будет. Да и какой смысл им повторять хоть и продвинутое, но 4-е поколение? У них уже "полпятого" летает.
        2. гукоиан
          гукоиан 28. април 2017. 16:47
          0
          Сделать то сделают, но качество будет не ахти.
    2. Скалпел
      Скалпел 28. април 2017. 16:05
      0
      ПО для китайцев и индусов сейчас не проблема написать, уровень IT у них очень высок. Вот по "железным" технологиям пока ещё остаётся задел со времён холодной войны, ради него и покупают.
    3. ррувим
      ррувим 28. април 2017. 16:47
      0
      Я как-то доконал одного русскоязычного китайца (он закончил политех в Чжэнчжоу и учился у нас в МАИ) по по поводу включения электрического чайника. Русский текст я прочитал, он был напечатан в "приложении", с ошибками и не по делу. Но когда я ему всунул часть текста на Китайском... "Мол объясни Ваши иероглифы?" Он ответил - "да мы сами не понимаем!. Вводили в своё время в семидесятые технические "буквицы". Не прижилось. У нас вся тех. документация на английском. Читать можем, говорить нет!" Когда я его спросил, как выражаются болт и гайка в виде иероглифов, он намазюкал несколько видов. Потом сказал "Выбирай!". Думаю, всё-таки на ЛЦС у них латиница.
    4. дело
      дело 28. април 2017. 17:39
      +4
      Цитат из Беркут24
      включая абсолютно русифицированный борт

      то није тачно.
      Цитат из Беркут24
      До этого пытались иероглифы внедрить, но получались слишком длинные надписи и в конце концов китайцы согласились на русский язык.

      ово је тотално срање
      Китайский лохотрон=中國騙局
      Чего тут не влезет то?

      Цитат из Беркут24
      Китайские двигателисты - самые несчастные люди. Кто их клоны только не пинает.

      А кто "пинает-то"?


      китайские двигателисты уже перегнали российских по уровню топливной автоматики, но пока существенно отстают в области металлургии высоколегированных сталей, - ресурс двигателей из-за лопаток турбин пока существенно ниже российских. Поэтому они их и покупают.
      Но надо сказать, что китайцы по темпам увеличения ресурса двигателей движутся вперёд семимильными шагами, ещё лет 5- и ресурс китайских ДТРДФ обгонит ресурс российских...
      WS-10Х TAIHANG
      По моему совсем не плохо


      1. ррувим
        ррувим 28. април 2017. 17:52
        0
        Первый и четвёртый иероглиф имеют множество значений, они распространены, даже в Японии. Средние используются только на Северо-востоке. По двигателям я с Вами абсолютно согласен. Но есть ПО...
        1. дело
          дело 28. април 2017. 18:16
          +4
          Цитат од ррувим
          Первый и четвёртый иероглиф имеют множество значений,

          Я просил китайцев перевести. Так они сц...такие прислали
          偷奸耍滑,出老千
          Аж самому стыдно.
          АЛИ!
          Но вообще у китайцев ,ВСЕ знают универсальный, поэтому встретившись и не понимая местечковые: берут плашку и пишут
          Цитат од ррувим
          Но есть ПО...

          IDA Pro первая версия которой увидела свет 6 мая 1991 года
          IDA Pro уже давно поддерживает технологию FLIRT (Fast Library Identification and Recognition Technology)

          +debugger соответсвующий
          Имея в руках изделие и реакции его на внешние раздражители,неограниченное время,талантливых ребятишек+неограниченные вычислительные мощности...
          № КСНУМКС
          Tianhe-2 / Млечный путь-2
          спроектированн Оборонным научно-техническим университетом Народно-освободительной армии Китайской Народной Республики и компанией Inspur.


          Местоположение: Китай
          Производительность: 33,86 петафлопс
          Теоретический максимум производительности: 54,9 петафлопс
          Мощность: 17,6 МВт

          С момента своего первого запуска «Тяньхэ-2», или «Млечный-путь-2», вот уже около двух лет является лидером Top-500. Этот монстр почти в два раза превосходит по производительности №2 в рейтинге – суперкомпьютер TITAN
          (Titan – Cray XK7

          Местоположение: США
          Производительность: 17,59 петафлопс
          Теоретический максимум производительности: 27,11 петафлопс
          Мощность: 8,2 МВт)
          так и он уже старичёк, по моему: 神威蓝光 рулит


          који проблеми?
          1. ррувим
            ррувим 28. април 2017. 18:40
            0
            Спасибо! Почти убедили...
  19. Оператор
    Оператор 28. април 2017. 18:11
    0
    Су-35С - на момент лучший самолет тактической авиации, особенно с точки зрения показателя цена/качество.

    После того, как на него поставят центральный вычислительный комплекс (десять функций в одном), бортовую систему целеуказания (на освободившееся место), компьютерную систему "Охотник" (аналог оператора оружия), новые двигатели и радар с АФАР от Т-50 это будет вообще голубая мечта всех ВВС мира.

    Его нужно продавать всем и каждому за цену Ф-35 "Пингвин" - самого отстойного самолета всех времен и народов, но который проталкивается США по советскому принципу "не будете брать - отключим газ".

    Российская авиапромышленность просто поднимется на своем хите продаж - например, после покупки Су-35С каким-нибудь Пакистаном сразу же прибежит какая-нибудь Индия с криком: "Я тут первая стояла".

    А самое классное это то, что Су-35С (у одного государства) отлично сочетается с другим хитом продаж С-400 (у другого государства): типа "только наша Сушка может преодолеть нашу же ЗРК" булли
    1. древни
      древни 28. април 2017. 18:19
      +3
      Цитат: Оператор
      Су-35С - на момент лучший самолет тактической авиации, особенно с точки зрения показателя цена/качество.


      Самое классное в Вашем коменте это......"После того..как на него ..поставят"
      1. Оператор
        Оператор 28. април 2017. 18:29
        +1
        Су-35С и сейчас на голову впереди всех своих конкурентов, за исключением бортовой системы целеуказания для работы по земле, которая есть только у Ф-35 (но что вполне искупается подвесным контейнером целеуказания) - это раз.

        А вот и два - какие проблемы заменить в приборном отсеке за кабиной летчика Су-35С весь зоопарк вычислительной техники на одну единственную УВСС (которая уже подготовлена для Т-50) и разместить в освободившемся месте функционал системы целеуказания

        1. древни
          древни 28. април 2017. 18:59
          +3
          Цитат: Оператор
          Су-35С и сейчас на голову впереди всех своих конкурентов,


          Читаю все "рекламные буклеты" от Сухого...вот только,знаете я привык рассматривать самолёт,как БОЕВОЙ КОМПЛЕКС, а не......."шоу-мяу" и радостные возгласы зрителей лол
          Вот про такие ракетки "слышали"? А их уже "горе-Тайфуны дуплетом пуляют" вассат , а посвятите что у нас....."выступления " Обносова с обещаниями" о.."светлом будущем"



          Про ПКЦУ слышу уже лет так.....цать...даже трогал его своими руками на...одном заводе в г.Екатеринбурге лол
          Сейчас от Швабе "мучают" Т220...знаете сколько лет лол
          1. Оператор
            Оператор 28. април 2017. 19:23
            0
            Сравнивать эти ракетки с РВВ-БД все равно, что болонку с волкодавом.

            На фига козе баян, то бишь для Су-35С подвесной контейнер целеуказания - при наличии УВСС требуется уже бортовая система.

            Будут экспортные бабки - будет и бортовая система.
            1. древни
              древни 28. април 2017. 19:27
              +2
              Цитат: Оператор
              Сравнивать эти ракетки с РВВ-БД все равно, что болонку с волкодавом.


              Это и Хде у нас и на чём есть уже РВВ-БД? белаи (фото с выставок не...предлагать Д )
              А по земле будете опять в режиме "картографирования" работать"? вассат

              Цитат: Оператор
              Будут экспортные бабки - будет и бортовая система.


              Ну это на Фотии да принцессы Ольги ну и на Фальконы..это понятно...нужны "экспортные бабки", а для производства своего и для себя...рубли РФ уже не годятся? вассат
              1. Оператор
                Оператор 28. април 2017. 19:44
                +1
                Древни

                Заплатят инозаказчики за РВВ-БД - будут у них РВВ-БД.

                Хаааарошее, стало быть, "картографирование" имеется у БРЛС "Ирбис" в режиме работы по наземным целям
                1. древни
                  древни 29. април 2017. 14:23
                  +2
                  Цитат: Оператор
                  Хаааарошее, стало быть, "картографирование" имеется у БРЛС "Ирбис" в режиме работы по наземным целям


                  По одному "этому" вашему выражению я понял,что вы настолько ДАЛЕКИ от авиационной тематики (я имею ввиду практику)что...дальнейший диалог прекращаем!Продолжайте "втюхивать" вам подобным "уря-патриотическую лапшу"!

                  Для ПОЛНОТЫ восприятия вот Вам два изображения одно с ОЛС(это которое слева),а второе с Ирбиса(в режиме картографирования)....ИЗУЧАЙТЕ!!!

                  1. Оператор
                    Оператор 29. април 2017. 14:29
                    +1
                    Я так понял, что вы ещё дальше от радиолокации, чем я.

                    Изучите, чем у "Ирбиса" картографирование реальным лучом в режиме ДОЛ отличается от картографирования в режиме синтезированной апертуры и режима селекции наземных целей

                    А заодно вкурите, почему дальность обнаружения целей "Ирбисом" кратно больше дальности БРЛС F-22 и F-35
                    http://bastion-karpenko.ru/irbis-rls/
                    1. древни
                      древни 30. април 2017. 09:16
                      +2
                      Цитат: Оператор
                      А заодно вкурите, почему дальность обнаружения целей "Ирбисом" кратно больше дальности БРЛС F-22 и F-35


                      Хамить будете со.."школотой"!
                      Дальность Ирбиса возможна стала из-за наличия в ПРД диапазона Х (8-12 ГГц или 3,75-2,5 см)...всё вассат
                      Не внимательно читаете....повторюсь "стараюсь не читать рекламные проспекты", а уж тем более ...Бастион карпенко....вы бы ещё Сивкова в "пример"...поставили вассат
                      Данная картинка показывает какие есть информативные дисплеи отображения полётной информации, а вот реальное Отоброжение пожно посмотреть здесь http://www.knaapo.ru/products/su-35/
                      Вот и интересно...как вы будите искать на нём наземные цели...исключая конечно рл/к мосты и крупные города? вассат
                      Поэтому ещё раз повторяю...вы.уважаемый пОЛНЫЙ ДИЛЕТАНТ и на ИКО или ИТО не смотрели на практике в жизни ни разу, а тем более не работали с ним војник
                      Вот по части "уря"...вы тут ..непревзойдённый мастер!!! вассат
                      1. Оператор
                        Оператор 30. април 2017. 11:14
                        +2
                        Цитат: древни
                        Дальность Ирбиса возможна стала из-за наличия в ПРД диапазона Х (8-12 ГГц или 3,75-2,5 см)

                        Вы вообще кто - эксплуатант? лаугхинг

                        Диапазоны БРЛС Су-35С, Ф-22 и Ф-35 - одни и те же.

                        Дальность "Ирбиса" (в полтора раза больше, чем у БРЛС Ф-22 и в два раза больше, чем у БРЛС Ф-35) проистекает из элементарно большей его мощности, которая, в свою очередь проистекает из пассивной, а не активной ФАР (выбранной таковой совершенно сознательно - в связи с отсутстствием на момент в природе достаточно мощных приемо-передающих модулей для АФАР).

                        Как только отечественная промышленность освоит мощные ППМ на новой элементной базе, так сразу российские БРЛС с ПФАР будут заменены на БРЛС с АФАР.

                        Чем АФАР лучше ПФАР попробуйте узнать сами, политкорректный вы наш ("втюхивать", "уря", "лапша", "школота").
          2. дело
            дело 28. април 2017. 21:25
            +4
            Цитат: древни
            Читаю все "рекламные буклеты" от Сухого

            Дядька....
            надожжж дать
  20. древни
    древни 28. април 2017. 18:17
    +2
    Цитат од ррувим
    Что и "автоответчики" те же?


    Что вы имеете ввиду...СО-69, трансподер или "Свой-Чужой"? Если про "крайний" то написали ....."не правду"( буду корректен...уже 7 "бананИв" имею лол
    1. ррувим
      ррувим 28. април 2017. 18:43
      +1
      Это была ирония. Информация в тексте "практически". Я переборщил, точно не передали.
      1. древни
        древни 28. април 2017. 19:01
        +3
        Цитат од ррувим
        Это была ирония. Информация в тексте "практически". Я переборщил, точно не передали.


        Ну так я то же...."слегка с иронизировал" пића
        1. ррувим
          ррувим 28. април 2017. 20:36
          +1
          И я тоже, в смысле:пића
  21. Мартен
    Мартен 28. април 2017. 19:53
    +1
    Цитат из мидивана
    Цитат: Мартен
    Мы что, совсем обнищали, чтобы новейшую технику продавать?

    А не подскажете мне экономическому валенку, облигации выпускают исключительно когда из карманов деньги вываливаются и для того чтобы притормозить не контролируемый рост экономики? вассат

    Их выпускают тогда , когда весь жир в руках у олигархов, а на"прожить" идут к народу с облигациями, штрафами и налогами. Не думаю, что продажа вооружения поможет в Этой ситуации.
  22. Алеканер Ариер
    Алеканер Ариер 28. април 2017. 21:51
    0
    при том что китаю нужны более 2000 современных самолётов китайцы покупают всего 24.
    кто угадает почему так мало???
    1. Григори_78
      Григори_78 30. април 2017. 23:22
      0
      А почему Польша до сих пор держит на вооружении МиГ-29? Это же просто некошерно, в конце концов...
      1. Алеканер Ариер
        Алеканер Ариер 4. мај 2017. 20:44
        0
        что у польши ещё есть летающие миг 29??? истрибитель с возрастом более 30 лет?? и планер столько не живёт и электрооборудование. просто изоляция тупо осыпется.
  23. африканез
    африканез 28. април 2017. 22:41
    +2
    Не понял, а где же логика? К чему снабжать технологиями тех, кто по сути наш потенциальный противник? За "копейку" продались что ли???
    1. ррувим
      ррувим 28. април 2017. 23:08
      +2
      "Откат". См. выше...
  24. анди
    анди 29. април 2017. 10:54
    +2
    ох.ть! путина с его "командой" уже не гнать,а сажать надо. вместе с сердюковым и улюкаевым,которых он так крышует от нар.
  25. Заурбек
    Заурбек 30. април 2017. 11:06
    +1
    В Су-35 для Китая секрет только Силовая установки и может алгоритмы системы управления.. Планер они сами делают, большинство систем то же. РЛС у КНР гдето на нашем уровне, в чем то лучше, в чем то хуже. Я так понял у КНР естьтак же проблема просто выпуске С-27..
  26. Коментар је уклоњен.