Војна смотра

Первое российское противодроновое ружье "STUPOR"

54
блог altyn73 разместил информацию о российском противодроновом ружье "STUPOR".

Переносной комплекс электромагнитного и оптико-электронного подавления беспилотных летательных аппаратов гражданского назначения (ПКП БПЛА) "STUPOR" ЛНПА.464214.001, являясь первым российским антидроном, серийно производится с 2016 года на московском предприятии ООО «Локационная мастерская».

Первое российское противодроновое ружье "STUPOR"


В его задачи входит подавление дистанционно управляемых летательных аппаратов, а также дронов, находящихся на земной и водной поверхности.

Как сообщается, транспортировка и применение осуществляются одним человеком, от которого не требуются специальные навыки и опыт. Дальность действия ружья ограничена видимостью оператора. Как указывается, она составляет 500 м.
Электромагнитное и оптико-электронное подавление дронов, исходящее от ружья, базируется на прерывании работы каналов управления, передачи данных и навигации. Кроме того комплекс оснащен лазерным излучателем видимого диапазона, который позволяет частично или полностью дезорганизовать процесс видеосъемки, ведущейся с дрона (при совпадении центральной области видеосъемки с направлением на оператора).



По итогам воздействия антидрона происходит срыв полетного задания, прекращение управления оператором, навигационное дезориентирование и срыв съемки. В зависимости от конкретного варианта БЛА прекращает движение по маршруту (теряет управление), возвращается к исходной точке маршрута или приземляется в безопасном режиме на месте воздействия (вариант поведения дрона зависит от модели, наличия полетного задания). Дрон восстанавливает свою работоспособность при прекращении подавления и (или) собственной перезагрузке. Материального ущерба владельцу дрона не наносится.

Со стороны ВО отметим, что, по всей видимости, выпуск рассмотренного противодронового ружья ведется исключительно для гражданских нужд. При этом, как указывается, МО РФ проводит испытания изделия на подведомственных полигонах.

Противодроновое оружје уже демонстрировали на Тайване (цм.), в Белоруссии (цм.) и в Сирии (цм.)
54 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Александар Романов
    Александар Романов 2. мај 2017. 09:22
    +3
    Дальность действия ружья ограничена видимостью оператора. Как указывается, она составляет 500 м.
    Оператор видит ,только на 500 метров? Я не понял,они набирают операторов из общества слепых?
    1. сиви брат
      сиви брат 2. мај 2017. 09:27
      +19
      Цитат: Александар Романов
      Я не понял,они набирают операторов из общества слепых?

      А вы какие очки носите?
      Cможете увидеть коптер размером с суповую тарелку, метров хотя бы с 300-т? Д
      1. Александар Романов
        Александар Романов 2. мај 2017. 09:28
        +3
        Цитат: Сиви брат
        Cможете увидеть коптер размером с суповую тарелку, метров хотя бы с 300-т?

        А если речь идет об этом, Вам какие очки дать,что бы его разглядеть?
        1. сиви брат
          сиви брат 2. мај 2017. 09:30
          +18
          Цитат: Александар Романов
          А если речь идет об этом?

          Его такой ерундой не свалишь, проще пристрелить - гуманные методы здесь не годятся.
          1. Александар Романов
            Александар Романов 2. мај 2017. 09:41
            +1
            Цитат: Сиви брат
            Его такой ерундой не свалишь,

            А если вам почитать статью
            По итогам воздействия антидрона происходит срыв полетного задания, прекращение управления оператором, навигационное дезориентирование и срыв съемки. В зависимости от конкретного варианта БЛА прекращает движение по маршруту (теряет управление), возвращается к исходной точке маршрута или приземляется в безопасном режиме на месте воздействия (вариант поведения дрона зависит от модели, наличия полетного задания
            1. НИКНН
              НИКНН 2. мај 2017. 10:06
              +14
              Вы ДРОН и БПЛА не путайте...
            2. алеан245
              алеан245 2. мај 2017. 10:46
              +8
              А если вам почитать статью

              Вам бы тоже не помешало бы.
              Переносной комплекс электромагнитного и оптико-электронного подавления беспилотных летательных аппаратов грађанска сврха! (ПКП БПЛА) "STUPOR" ЛНПА.464214.001, являясь первым российским антидроном, серийно производится с 2016 года на московском предприятии ООО «Локационная мастерская».
            3. сиви брат
              сиви брат 2. мај 2017. 11:07
              +6
              Цитат: Александар Романов
              А если вам почитать статью

              В статье про инерциальные системы навигации ничего не сказано, да и не опустится такая лайба на 500м. - ей там делать нечего
              1. Александар Романов
                Александар Романов 2. мај 2017. 11:09
                +2
                Цитат: Сиви брат
                В статье про инерциальные системы навигации ничего не сказано, да и не опустится такая лайба на 500м. - ей там делать нечего

                Вот ,и зачем выкидывать деньги на подобные разработки? Или в статье много недосказанного?
                1. сиви брат
                  сиви брат 2. мај 2017. 11:34
                  +1
                  Цитат: Александар Романов
                  Вот ,и зачем выкидывать деньги на подобные разработки?

                  Подавляющее большинство дронов такой системы не имеет.
                2. дело
                  дело 2. мај 2017. 12:49
                  +2
                  Цитат: Александар Романов
                  Вот ,и зачем выкидывать деньги на подобные разработки?

                  это против Swarm


                  RQ-4 Global Hawk у него эшелон в 10000м( до 18000 по моему).
                  он "STUPOR" сам может оглушить своей БРЛС с СА от Hughes
        2. Аирателинсион
          Аирателинсион 2. мај 2017. 09:30
          +9
          А когда ЭТО стало гражданским БПЛА?
          1. Александар Романов
            Александар Романов 2. мај 2017. 09:42
            +1
            Цитат: Аирателинсион
            А когда ЭТО стало гражданским БПЛА?

            Тут вообще идет речь о гражданских БПЛА?
            1. Аирателинсион
              Аирателинсион 2. мај 2017. 09:53
              +6
              О, коменты превыше всего?
              "Первыйнах" раньше часто употребляли?
              1. Александар Романов
                Александар Романов 2. мај 2017. 09:57
                +1
                Цитат: Аирателинсион
                "Первыйнах" раньше часто употребляли?

                Так идет или нет,я видел .что написано,но и видел о характеристиках.что написано. Дрон возвращающийся на базу-это недавно описывал профессор.И речь идет не о гражданских,совсем не о гражданских.
                1. Аирателинсион
                  Аирателинсион 2. мај 2017. 10:19
                  +11
                  Простите. Я вам совершенно помочь не в силах. Каша в голове, отсылки в никуда и банальная неспособность прочесть статью от начала и до конца. Кажется, это не лечится.
                  1. Александар Романов
                    Александар Романов 2. мај 2017. 11:09
                    +1
                    Цитат: Аирателинсион
                    Кажется, это не лечится.

                    А вы перекреститесь
                    1. Аирателинсион
                      Аирателинсион 2. мај 2017. 12:16
                      +3
                      Я лучше плюну
        3. ЈДКСНУМКС
          ЈДКСНУМКС 2. мај 2017. 09:41
          +9
          А если речь идет об этом, Вам какие очки дать,что бы его разглядеть

          С постели встали - мозги не включили. При чем тут тяжелый военный беспилоник рабочая высота полета которого составляет километры? Ружьё сдеалано длч гражданских и против таких же гражданских минидронов, которые летают низко. Вы, как говорил один опер, мягкое с теплым не путайте.
          1. Александар Романов
            Александар Романов 2. мај 2017. 09:45
            +1
            Цитат: ЈД1979
            Ружьё сдеалано длч гражданских

            Я прочитал,но читая задаюсь вопросом,а кому и нахрена это надо. Тем более.что на картинке присутствуют военные.
            1. Хагалаз
              Хагалаз 2. мај 2017. 10:32
              +5
              На картинке присутствует человек в полевой форме и пузо второго лаугхинг , по крайней мере частично одетого в такую же одежду. Военные они или нет сделать вывод невозможно, мне во всяком случае, со смартфона.
            2. Кубик
              Кубик 2. мај 2017. 14:54
              0
              оно надо для подразделений ссо и разведки, собачить армейские БЛА, которые контролируют зону или укреп на конкретном участке. Если местность под дроном, его снять надо чем то, прежде чем выполнять задание. Из ПЗРК долбить - выстрелов не напасешься. А вот этот девайс - самое то. Только судя по фото - тяжелый зараза, в полевке только в "тигре" перевозить.
        4. Санта беар
          Санта беар 2. мај 2017. 09:41
          +1
          А такие летают на высоте несколько км. Их там не видно с земли даже человеку с отличным зрением. Да и из подобной пушки его не достанешь
    2. РАСКАТ
      РАСКАТ 2. мај 2017. 10:57
      +2
      Оператор видит ,только на 500 метров? Я не понял,они набирают операторов из общества слепых?

      Я вам больше скажу, особо мелкие разведывательные дроны уже за 100 метров невидно.
      Я бы в нагрузку к такому ружью, еще и РЛС добавил, а то как их обнаруживать то будут, отдельно смотрящего в даль назначать?
    3. рпек32
      рпек32 2. мај 2017. 11:31
      +3
      комплекс электромагнитного и оптико-электронного подавления беспилотных летательных аппаратов гражданского назначения


      Цитат: Александар Романов

      А если речь идет об этом, Вам какие очки дать,что бы его разглядеть?


      о госпади, романов. это ружжо чтобы китайские джи фантомы сбивать будала

      при чем тут риперы/глобалхоуки вообще
  2. сиви брат
    сиви брат 2. мај 2017. 09:23
    0
    Полляма рублей и оно ваше, только без прицела и лазера.
    1. НИКНН
      НИКНН 2. мај 2017. 10:10
      +3
      Цитат: Сиви брат
      Полляма рублей и оно ваше, только без прицела и лазера.

      Вот вопрос как? лицензию на него нужно?
      Я не шучу, только бум с лазерными указками по гражданским самолетам прошел....
      1. сиви брат
        сиви брат 2. мај 2017. 10:52
        +1
        Цитат из НИКНН
        Вот вопрос как? лицензию на него нужно?

        Не нужно лицензию, глушилки запросто без лицензии продаются, а это глушилка и есть.
  3. АИД.С
    АИД.С 2. мај 2017. 09:24
    0
    "Вот точно такие, только другие" и не желтого цвета, изготовлены раньше в Белоруссии и на Тайване. Интересно было бы сравнить характеристики.А так, -страшновато на вид.
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 2. мај 2017. 09:29
      +2
      Цитат из АИД.С
      Интересно было бы сравнить характеристики.А так, -страшновато на вид.

      Внизу статьи ссылки , сравнивайте . hi
    2. Хагалаз
      Хагалаз 2. мај 2017. 10:53
      0
      Да, точно такие, но другие, сказано здорово, согласен hi Но на вид в общем то и не страшное вроде. По крайней мере показывали экземляры с телевизионной антенной с прикладом. Д
  4. Басарев
    Басарев 2. мај 2017. 09:25
    +5
    Что за мода пошла называть русское оружие латиницей?
    1. Мицхаел м
      Мицхаел м 2. мај 2017. 10:05
      +8
      Полностью поддерживаю. Кому на Западе надо что-то наше, пусть учатся читать наши буквы. А то даже в номерах наших автомобилей стесняемся свои буквы ставить. И технику свою почему-то обзываем по натовской классификации (точнее, рядом со своим частенько указываем их название). И вывески на улицах такие, что сразу и не поймёшь, что по русскому городу ходишь. А потом удивляемся-возмущаемся, что соседи на латиницу переходят. Пора снова объявлять войну низкопоклонству перед Западом.
    2. колихаловс
      колихаловс 2. мај 2017. 11:19
      0
      Я вообще не сразу понял, что называется оно - "ступор".
  5. Делинк
    Делинк 2. мај 2017. 09:27
    0
    Эх, дальность маловата всего 500 метров!
    Вот такой бы ручной, да на 20км!
    1. Империал
      Империал 2. мај 2017. 09:55
      +1
      Цитат из Делинка
      Вот такой бы ручной, да на 20км!

      Ручной маловероятно, а вот такие уже есть)))
    2. Схуксхин
      Схуксхин 2. мај 2017. 09:59
      +1
      Это первая ласточка, скоро будет и такой.
  6. наредник71
    наредник71 2. мај 2017. 10:05
    +2
    Зачем эта неведомая фигня? Из стрелкового оружия сбить прощё и дешевле.
    1. Хагалаз
      Хагалаз 2. мај 2017. 11:02
      +3
      Ой ли? В грудную мишень из положения лежа попадать не сразу начинают. А вверх, по дрону, да с расстояния 50-100 метров? А выше?Неужели попадете? Из калаша то?
      Уж полно до Вас понаписали о гражданском применении. О каком стрелковом говорите?
      1. наредник71
        наредник71 2. мај 2017. 11:18
        +2
        С 50-100 метров из калаша в него не попадёт только слепой и безрукий. А уж из дробовика только в путь. Причём это будет гарантированное повреждение, а не 50/50 из этой мандулы стоимостью в 20 калашей и наверняка, как и всякая электороника, подглючивающей.
        1. Хагалаз
          Хагалаз 2. мај 2017. 11:36
          +2
          В него это в кого? Глобал Хаук имеете ввиду? А в нашей армии много дробовиков встречали? А много дробовиков изготовлено добивающих до 500 метров?
          Но в чем то вы правы, умельцев хватает конечно. Недавно вот повторяли фильм Илизиум - схватил с земли попавшуюся железяку и сшиб дрона, Любой Том Круз так сможет. Даже если противник постреливает или мины кидает. лол
          1. Крабик
            Крабик 2. мај 2017. 14:54
            0
            Проще гранату кинуть и не париться...
          2. наредник71
            наредник71 3. мај 2017. 04:46
            +2
            Когда пишется, что в дрон летящий на 50-100 метрах от стрелка, невозможно попасть из калаша, то становится ясно, что вы этот самый калаш видели только в кино и понятия не имеете что это вообще такое. Сайга стоит на вооружении той же Росгвардии, где служит мой сын. Не сомневаюсь, что проще купить 10 данных карабинов в полном фарше, чем одну сложную в эксплуатации мандулу со спорным эффектом. Всё остальное,про Элизиум и Тома Круза - словоблудие.
  7. Мооре
    Мооре 2. мај 2017. 10:14
    +3
    Цитат: Александар Романов

    Я прочитал,но читая задаюсь вопросом,а кому и нахрена это надо. Тем более.что на картинке присутствуют военные.

    Если читали статью, то военный - потому что на полигоне МО всё происходит.
    Про "нахрена" - висящий над режимным объектом дрон каких-нибудь журналюг, над аэропортом дрон каких-либо придурков или над окопами в ДНР поделка свидомых волонтёров - это не цели для данного устройства?
    1. Александар Романов
      Александар Романов 2. мај 2017. 10:18
      +1
      Цитат: Мооре
      Про "нахрена" - висящий над режимным объектом дрон каких-нибудь журналюг, над аэропортом дрон каких-либо придурков или над окопами в ДНР поделка свидомых волонтёров - это не цели для данного устройства?

      Всякие квадрокоптеры сбивают и без подобного вооружения.
      1. Хагалаз
        Хагалаз 2. мај 2017. 11:41
        +1
        Чем например, над гражданским, тем не менее режимном обьектом? Мы же договорились, о гражданском в статье применении?
  8. Николаевич И
    Николаевич И 2. мај 2017. 10:23
    +1
    Ружо "СТУПОР".....Да.хлопотно всё это ! Канительно! Наведи...включи...и жди:сработает-не сработает,когда сработает...а шо делать,коль не сработает ? Да возьмите лучше "старинный" ПЗРК "Колос" ! Манде.....мандернизируйте его и будет вам удачная охота ! Если микросхемы со сбитого дрона "толкнуть" на рынке,то к выходным будет "выпить и закусить" ! добар
  9. Тургон
    Тургон 2. мај 2017. 10:32
    +1
    Короче,отправляйте в Сирию на фронт, против израильских и американских БПЛА а там посмотрим чего они стоят.
  10. дух
    дух 2. мај 2017. 10:43
    +2

    Дима Одобряет)))сразу небось штук 20 закупит) а то иж разлетались холопы на дронах над дачками галерных рабочих лаугхинг
  11. схиноби
    схиноби 2. мај 2017. 10:59
    +2
    Гражданская модель,папараци и вуаеристов гонять.Военные обычно электронику канала приёма-передачи либо выжигают нах.. (переносные варианты),либо перехватывают управление (войсковые РЭБ)
  12. са-аг
    са-аг 2. мај 2017. 11:38
    0
    Это самые дешевые дроны гонять годится, сейчас например дроны DJI Phantom умеют летать по ими же построенной 3D-карте, а глушить с земли GSM сигнал весьма интересная забава:-) С башни наземному транспорту можно...
  13. Павловски
    Павловски 2. мај 2017. 13:17
    +3
    Это смутно мне напоминает...

    О, пятый элемент, ну почти
  14. Влад Сергееич
    Влад Сергееич 2. мај 2017. 18:26
    0
    Вроде все люди умные, взрослые , а не поняли Это же Димон заказал ружьишко чтоб дроны навального валить
  15. руслан схцхуров
    руслан схцхуров 3. мај 2017. 16:49
    0
    Дрон может быть разных размеров от игрушечного вертолёта до размаха в несколько метров. Так что дальность работы вполне достаточна.