Војна смотра

Списак злочина које су Руси починили над цивилизованим светом...

162
Списак злочина које су Руси починили над цивилизованим светом...



1) 1802. и 1918. године - издајнички доделио суверенитет Финске.
2) 1918. године - подло и издајнички дали Летонима и Естонцима државност коју никада нису имали.
Настављамо списак без нумерације, јер је отворен. Сигурно ће се неко сетити још пар "злочина". Иначе, фински блогер Веикко Корхонен из града Оулуа започео је ову забаву на Фејсбуку.
Дакле:
– Литванија је 1918. обновила државност, такође захваљујући Русији.
– Пољска је два пута обнављала државност уз помоћ Русије, 1918. и 1944. године.
- Румунија је настала као резултат руско-турских ратова, а суверена је постала вољом Русије 1877-1878.
– Молдавија као држава рођена је унутар СССР-а.
– Бугарска као држава настала је као резултат победе Руса оружје у руско-турском рату 1877-1878. У знак захвалности Бугари су учествовали у антируским коалицијама у два светска рата. Сада је Бугарска чланица НАТО-а, а на њеној територији се налазе америчке базе. После 1945. године на својој територији није било ниједног руског војника...
– Азербејџан се као држава први пут уобличио тек у саставу СССР-а.
– Јерменија је физички сачувана и оживела као држава у саставу Руског царства и СССР-а.
– Грузија је физички сачувана и оживела као држава у саставу Руске империје и СССР.
– Туркменистан, Киргистан и Казахстан никада нису имали државност и добили су је само у саставу СССР-а.
– Белорусија и Украјина су такође први пут стекле државност као резултат Велике октобарске револуције. А 1991. су стекли пуну независност.
– Швајцарска је стекла независност захваљујући Суворову, који ју је изборио од Француске пре 217 година;
- Русија је подло ослободила Аустрију, Чехословачку и Пољску од Трећег рајха 1945. године;
- Захваљујући ставу Катарине ИИ, Русија је 1780. године подржала северноамеричке САД у рату, што је изазвало пораз Енглеске и независност САД;
- два пута у последња 2 века Русија је давала независност већини европских земаља, самлећи армије диктатора Наполеона и Хитлера;
– Стаљинов став у преговорима са САД и Енглеском дао је Немачкој могућност да одржи државност после пораза у Другом светском рату;
- Горбачов је својевремено учинио све за рушење Берлинског зида и уједињење Немачке 1990. године;
– Без помоћи СССР-а Египат не би могао да опстане и учврсти своју независност у рату са Израелом, Британијом, Француском 1956-57. Године 1967. интервенција СССР-а зауставила је рат између Израела и Египта, што је заправо спасило Арапе од пораза у два рата 1967-74;
- Ангола је 1975. године само захваљујући СССР-у стекла независност;
– Већина колонија западне Европе стекла је независност захваљујући глобалном покрету за деколонизацију после Другог светског рата, у којем је главну улогу имао СССР.
Али још увек можете узети у обзир улогу Русије-СССР у настанку и развоју таквих држава као што су Кина, Вијетнам, Северна Кореја, Индија. Иначе, и Русија је од Турака преотела Грчку, било је то давне 1821. године. И такође Алжир, Куба, Мозамбик, итд…

Па, Руси, зар вас није срамота?
Оригинални извор:
http://vegchel.ru/index.php?newsid=24081
162 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. зебе
    зебе 11. мај 2017. 06:25
    +28
    Како каже Свидомо: "Лагаћеш!" лаугхинг
    1. андреи
      андреи 11. мај 2017. 06:28
      +22
      злочин без застарелости, распад моћне земље СССР-а...последице ће доћи још дуго...
      1. Кент0001
        Кент0001 11. мај 2017. 20:48
        +7
        Ми смо криви за саму чињеницу нашег рођења.
        1. идјин
          идјин 12. мај 2017. 14:37
          0
          Цитат: Кент0001
          Ми смо криви за саму чињеницу нашег рођења.

          Чињеница његовог постојања! У свету универзалног комерцијализма, жеље да се живи на рачун других, жеље да се поробе друге земље да би живеле бесплатно, само је Русија показала своје чврсте духовне везе! Због овога нас не мрзе! Разлика између Русије је у томе што није пила крв из освојених земаља, већ је улагала! Али из неког разлога наши западни апологети започели су к "цивилизацију" пљачком и геноцидом домородаца! Испада да нисмо у праву, да не одговарамо заједничким европским вредностима!
    2. Олговић
      Олговић 11. мај 2017. 07:45
      +11
      Цитат: Зиаблитсев
      Како каже Свидомо: "Лагаћеш!" лаугхинг


      Дакле, да, и то из првог реда
      : КСНУМКС) КСНУМКС и КСНУМКСгг. - издајнички доделио суверенитет Финске.

      Десило се у 1809. и 1917. године.И није било суверенитета 1809. године.
      – Белорусија и Украјина су такође први пут стекле државност као резултат Велике октобарске револуције

      То је заиста злочин, али не Руса, већ бољшевика, који су Новоросију насилно отргли од мајке Русије, као и друге исконско руске територије од Русије у корист никад постојећих „државности“.

      – Стаљинов став у преговорима са САД и Енглеском дао је Немачкој могућност да одржи државност после пораза у Другом светском рату;

      Груба грешка, што данас показује: уједињена Немачка је локомотива русофобије и санкција у Европи. Било би боље да има више бирача.


      Чланак минус за лажну патетику и елементарну неписменост.
      1. антивирус
        антивирус 11. мај 2017. 08:06
        +1
        на ова питања нема одговора – за разлику од вас, било је разлога, други су постављали циљеве, одлучили су.
      2. зебе
        зебе 11. мај 2017. 09:29
        +18
        Олговичу, пошто си из секте у којој дан почиње акатистом невино убијеном Николају и певањем химне „Боже чувај Цара!“ лаугхинг , онда увек сумњам у валидност твојих коментара, али овде си по много чему у праву - чланак је мало пристрасан у погрешном правцу! Али што се тиче Немачке, не слажем се - овде је Стаљин био потпуно у праву. А за то што се она сада тако понаша крив је један човек – Јеврејин Горбачов! А о „злочину“ бољшевика иста оптужба је исисана из ваздуха.
        1. Олговић
          Олговић 11. мај 2017. 09:47
          +4
          Цитат: Зиаблитсев
          лговићу пошто си из секте у којој дан почиње акатистом невино убијеном Николају и певајући химну „Боже чувај рат!"


          Попијте, молим вас, "интернационалу" уз коју заспите и легнете у кревет - тридесет година је нисам чуо, заборавио сам, а глас из заувек нестао... да
          Цитат: Зиаблитсев
          Али што се тиче Немачке, не слажем се - овде је Стаљин био потпуно у праву. А за то што се она сада тако понаша крив је један човек – Јеврејин Горбачов!

          Да.. УЈЕДИЊЕНА Немачка се данас понаша на потпуно исти начин као што се понашала УЈЕДИЊЕНА Немачка Бизмаркова времена-као гхегемон Европе и организатор два светска рата. Док се није ујединила, није било светских ратова. Ово су ЧИЊЕНИЦЕ и правилност.
          А оставити га на миру била је глупост и грешка.
          Цитат: Зиаблитсев
          А о „злочину“ бољшевика иста оптужба је исисана из ваздуха.

          Директно питање: руски Николајев (колевка руске Црноморске флоте), Одеса, Екатиринослав (Новоросиск) - јужне престонице РУСИЈЕ и други делови Новоросије -правилно принудно пренети Украјину и украјинизирали и то није злочин против Русије? Само одговори: "Да или Не", без двоумљења и „објашњења“.
          1. зебе
            зебе 11. мај 2017. 09:51
            +8
            Не певам Интернационалу - ја сам из друге опере... лол

            Са уједињеном Немачком, наши ставови се поклапају – није могла бити уједињена!

            Тада је то било најмање зло, тако да је мој одговор да, бољшевици су урадили праву ствар, али је један од националних издајника, извесни Јељцин, у Беловешкој пушчи, управо продао наше руске градове и Крим...
            1. Олговић
              Олговић 11. мај 2017. 10:44
              +6
              Цитат: Зиаблитсев
              да, бољшевици су урадили праву ствар

              Оне. Новороссииа-тсе Украјина. А по чему се разликујеш од Свидома? Кажу ИСТО.
              Цитат: Зиаблитсев
              ево једног од националних издајника, извесног Јељцина, у Беловежској пушчи, управо продато наши руски градови и Крим...

              КОМЕ сте продали? КАКО продато? Било је већ Украјина десетине године и ти одобрено је.
              Цитат: Зиаблитсев
              Са уједињеном Немачком, наши ставови се поклапају – није могла бити уједињена!

              Брзо се мењате
              Зиаблитсев данас, КСНУМКС: КСНУМКС
              о Немачкој, не слажем се - Стаљин је овде био потпуно у праву.
              1. зебе
                зебе 11. мај 2017. 11:01
                +4
                Постојале су две Немачке, ако се сећате, па нису морале да буду уједињене – ту се наши погледи делимично поклапају! Приликом потписивања Беловешког споразума, који у моје време није сасвим легитиман, требало је одузети Крим, Кијев и читаву левообалну Украјину, али ја сматрам да је деснообална Украјина Украјина, коју ми не јебемо. потреба - ово је моје лично гледиште!
                1. Олговић
                  Олговић 11. мај 2017. 11:11
                  +1
                  Цитат: Зиаблитсев
                  Постојале су две Немачке, ако се сећате, па нису морале да буду уједињене – ту се наши погледи делимично поклапају!

                  Ох, дакле, једноставно не знате причу: Стаљин је инсистирао на УЈЕДИЊЕНОЈ Немачкој (и то је било прихваћено сви), а западна и источна зона окупације су се претвориле у наводи КАСНИЈЕ- 1949. године.
                  Цитат: Зиаблитсев
                  Приликом потписивања Беловешког споразума, који у моје време није сасвим легитиман, требало је одузети Крим и целу левообалну Украјину и Крим, али ја десну Украјину сматрам Украјином, коју ми не јебемо. потреба - ово је моје лично гледиште!


                  Слажем се са тобом - било је потребно! Али било је веома тешко то учинити - пуно питања, потешкоћа, сукоба - и не заборавите да су ДВА моћна таласа украјинизације прошла, створила историја украјине, где се Новоросија уопште не помиње, а све ово је Украјина.
                  Немогуће је било дати 1918. године.
                  1. зебе
                    зебе 11. мај 2017. 11:17
                    +5
                    Не, погрешно си ме разумео! Стаљин је био у праву што је инсистирао на одржавању јединствене немачке државе, демилитаризоване и неутралне.
                    Одлично се сећао шта се дешавало после Версаја, све је то довело до реваншизма, жеље за уједињењем и као резултат тога до појаве фашизма, па, или националсоцијализма! Већ је било немогуће ујединити Источну и Западну Немачку!

                    Што се тиче бољшевика, и даље је постојала једна велика глупост - право на самоопредељење република ... Али стварање самих република не сматрам грешком!
                    1. Олговић
                      Олговић 11. мај 2017. 11:22
                      +1
                      Цитат: Зиаблитсев
                      Не, погрешно си ме разумео! Стаљин је био у праву што је инсистирао на одржавању јединствене немачке државе, демилитаризоване и неутралне.

                      Зашто је било немогуће оставити НЕКОЛИКО германијума демилитаризованих и неутралних, како су, узгред, сви сугерисали? Аустрија је диван пример без амбиција, без освете и неутралности. А какво је то чудовиште било пре 1918?
                      Цитат: Зиаблитсев
                      Уједините се не могу то је већ била у ствари Источна и Западна Немачка!

                      Подразумева се, слажем се...
                      1. зебе
                        зебе 11. мај 2017. 11:31
                        +3
                        После тако крвавог рата који је наш народ претрпео, све се то другачије доживљавало!
                2. сибералт
                  сибералт 11. мај 2017. 18:54
                  +1
                  Још је постојао Западни Берлин, као независни субјект међународног права.
      3. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 11. мај 2017. 11:20
        +4
        Цитат: Олговић
        То се десило 1809. и 1917. А суверенитета 1809. није било.

        ВКФ је вероватније имао унутрашњи суверенитет него што није. Сопствена извршна власт, сопствени закони (ситуација са законима је посебно била изражена у време анексије Виборшке губерније), а затим и сопствена валута и сопствена законодавна власт. Држава у држави.
      4. андј61
        андј61 11. мај 2017. 11:28
        +2
        Што се Финске тиче, не слажем се са тобом.
        Само што је суверенитет био! Имала је своју валуту, парламент и владу, полицију, царину и граничаре – чак и на граници са Русијом! Имала је свој језик канцеларијског рада, своје законе. Ако су ови закони били у супротности са законима Руске империје, онда су на територији Финске били на снази закони Финске. Шеф државе био је велики војвода Финске, који је ову позицију комбиновао са положајем руског цара, такође је преузео одговорност за спољне односе и одбрану. Са изузетком последње две нијансе, статус Финске се није разликовао од садашњег статуса Канала или Аустралије и Новог Зеланда, који се сматрају а приори суверенима.
        1. Олговић
          Олговић 11. мај 2017. 12:20
          +2
          Цитат из андј61
          Што се Финске тиче, не слажем се са тобом.
          Само што је суверенитет био! Имала је своју валуту, парламент и владу, полицију, царину и граничаре – чак и на граници са Русијом!

          Приговорио сам на ЧЛАНАК, где су суверености из 1809. и 1917. стављене на исту таблу:
          1) 1802. и 1918. године - издајнички доделио суверенитет Финске
          ., али то је био сасвим други суверенитет!
          Или се не слажете?
      5. Параноид50
        Параноид50 11. мај 2017. 13:06
        +5
        Цитат: Олговић
        Груба грешка, што данас показује: уједињена Немачка је локомотива русофобије и санкција у Европи.

        У реду је, ово им је последњи излаз. Па, дали су Немцима шансу својом великодушношћу. Морали би одмах да размишљају, али изгледа да је „мислилац” потпуно разбијен. Али по трећи пут више неће бити остављени као ... Да, неће бити остављени ни у једном.
      6. кимвладимирил
        кимвладимирил 11. мај 2017. 15:17
        +1
        Тада је уједињење Немачке било груба грешка....
      7. аваКСНУМКС
        аваКСНУМКС 12. мај 2017. 11:15
        +1
        Цитат: Олговић
        Чланак минус за лажну патетику и елементарну неписменост.

        Не лажи, прогутао би „елементарну неписменост“ са треском да „патос“ није „лажан“, већ русофобски...
    3. СТАС
      СТАС 11. мај 2017. 20:06
      +3
      Зјаблицев не лаже, питање је шта су Руси добили као одговор на своја дела.
      Можда је требало све испратити и изградити Велику Русију.
      Колико смо новца и времена узалуд изгубили, а као одговор примили зло и пљување у нашем правцу.
  2. урман
    урман 11. мај 2017. 06:34
    +20
    Француска је била међу земљама победницима,
    искључиво захваљујући ставу СССР-а и Стаљина лично.
    Због тога је постала чланица Савета безбедности УН.
    Иако је број грађана ФРАНЦУСКЕ, у саставу Вермахта и погинулих на источном фронту,
    не иде ни у какво поређење са бројем учесника отпора.
    Последњи СС који су бранили Рајхстаг били су из дивизије Карло Велики.
    1. андреи
      андреи 11. мај 2017. 06:44
      +10
      Цитат: урман
      Француска је један од победника

      али како! прва је почастила кроасане кафом, војници Вермахта! колега
      1. урман
        урман 11. мај 2017. 07:04
        +5
        Прочитао сам овде извештај Д. Асламове из Француске,
        Амбивалентан сам према њој, па, потпуно се слажем са њом.
        Када се једва суздржала да се не огребе по лицу, Француз који није с поштовањем говорио о СССР-у.
        Не бих се опирао и очистио лице!
      2. кимвладимирил
        кимвладимирил 11. мај 2017. 15:18
        0
        И не само кроасане...
    2. К0сцхеи
      К0сцхеи 11. мај 2017. 07:04
      +11
      Када је немачки генерал Алфред Јодл потписао предају, поред маршала Жукова, у просторији су били и представници Сједињених Држава и Француске. Гледајући у чуду Француза, Јодл је упитао Жукова: „Шта, јесу ли и нас победили?“
    3. московит
      московит 11. мај 2017. 11:34
      +4
      Овако су се "фамозно" потукли са неким својим женама ....
  3. Војни градитељ
    Војни градитељ 11. мај 2017. 06:36
    +13
    нажалост ми наводимо само заслуге Руске империје и СССР-а
    - Горбачов је својевремено учинио све за рушење Берлинског зида и уједињење Немачке 1990. године;
    и ова "заслуга" се може безбедно уврстити у праву листу злочина против цивилизованог света...
    1. роман66
      роман66 11. мај 2017. 09:36
      +3
      и казнити је Нобеловом наградом
      1. трошак
        трошак 11. мај 2017. 19:08
        +1
        Нобелова награда и комад сапуна hi
  4. васили50
    васили50 11. мај 2017. 06:38
    +17
    Истински родољуби РУСИЈЕ, без обзира на националност, увек су имали легитиман понос на славну историју РУСИЈЕ-РУСИЈЕ.
    Штета само што неки још верују у невероватне лажи о НАШОЈ ОТАДБИНИ. Овде се такође ради о * колонијалним ратовима * у централној Азији и на Кавказу. Највише лажу о СОВЈЕТСКОМ периоду НАШЕ историје. Већ се знају и аутори лажи, а зна се и конкретне лажи о *гулагу* и *невино...* и још много тога, али има и оних који верују еклатантним глупостима.
    Лажу о ЈОСИФУ ВИСАРИОНОВИЧУ СТАЉИНУ толико да је елементарна логика једноставно обавезна да се укључи, али ипак лажу и како лажу искрено сматрајући себе да имају право да лажу о великом државнику.
    Данас је објективна реалност да русофоби свих раса и порекла аутоматски постају антистаљинисти. Ево таквог парадокса.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. урман
        урман 11. мај 2017. 07:08
        +7
        света америчка застава љут
        Она је очигледно добила визу директно Кашченко.
        1. јјј
          јјј 11. мај 2017. 10:24
          +1
          Да, колико таквих нездрављених јадника лута по свету
      2. Аббаттар
        Аббаттар 11. мај 2017. 16:40
        0
        Прво би упалила телефон.... Јадан циркус, ова Јеврејка се ни на болесну не ваља...
    2. Бротхер Фок
      Бротхер Фок 11. мај 2017. 09:39
      +3
      васили50

      Лажу и да би оправдали своју незаситну грабежљиву природу.
  5. вицторсх
    вицторсх 11. мај 2017. 06:48
    +5
    Па, Руси, зар вас није срамота?
    Не стидим се АЛИ!Срамим се наших властодржаца.СЛАБО управницима "све НАРОДНЕ ИМОВИНЕ" ДА ЗАУСТАВЕ ​​глупо рекламирање,и баце ове паре (и своје -ово је ЈАВНА ВРЕДНОСТ -награде) на тешко пропаганда Русије, антипропаганда седмобојних и НАЈВАЖНИЈЕ - смањење трошкова стамбено-комуналних услуга, повећање плата, реалних плата за менаџере СВИХ нивоа итд итд. И тада НЕЋЕ БИТИ Наваљни и њему слични.
  6. венаиа
    венаиа 11. мај 2017. 06:55
    +7
    Овако читаш чланак и размишљаш: колико је нових држава (и народа) измислило оних којих никада раније није било, а све зарад једне ствари, зарад политичких задатака у одређеном историјском тренутку. Заиста, најчешће никада није било, није постојало, ни ове земље, ни ови народи, и људи су једноставно били инспирисани да имају ту посебну „националност“ често са смешним, апсолутно нелогичним именом. Понекад после оваквих догађаја људи, обични становници ових земаља, имају проблема, често непремостивих, а нимало малих!
  7. асззз888
    асззз888 11. мај 2017. 07:01
    +4
    Да, срамота за Русију! Говорио је исправно и руководство је побегло у мају 1945. године. друже Жуков - ИДИ НА Ламанш ... Како је био у праву !!!
    1. андреи
      андреи 11. мај 2017. 07:05
      +3
      Цитат од асззз888
      Да, срамота за Русију! Говорио је исправно и руководство је побегло у мају 1945. године. друже Жуков - ИДИ НА Ламанш ... Како је био у праву !!!

      даље ... даље! дођавола са острвом - морала је да се сруши "колевка демократије" - проблеми долазе одатле....
    2. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 11. мај 2017. 11:36
      +5
      Цитат од асззз888
      Говорио је исправно и руководство је побегло у мају 1945. године. друже Жуков - ИДИ НА Ламанш ... Како је био у праву !!!

      Диван. Нема бољег начина да се упропасти СССР после победе над Немачком него да се започне рат са Савезницима. Покретни потенцијал је исцрпљен, 2/3 војних обвезника има дијагнозу „дистрофије“, број стрељачких одељења је 30-40% од редовног (и нису могли да се попуне држави ни у правцу главни напад у Берлинској операцији), сваки од фронтова има једну измењену колосеку из Уније, индустрија седи на иглу Ленд-Леасе (високооктански, бакар, барут и компоненте за њихову производњу), противваздушна одбрана земље је практично нема средстава за борбу против савезничких тешких бомбардера, Савезници имају готово нетакнуту војску у Европи, Сједињене Државе имају нуклеарно оружје на путу - али не, ући ћемо у овај рат.
      Да ли желите да знате како се све завршава? Све ће почети релативно добро... и онда ће наше трупе устати без горива и муниције. Зато што ће РАФ и УСААФ кутије, као и на вежбама, рушити железничке станице и мостове (укључујући и вођено оружје). Организовати испоруку транспортом на точковима већ на рамену од 500 км био је готово немогућ задатак.
      О да, још увек можете одмах да се опростите од Бакуа и већих градова који су у домету савезничких бомбардера.
      1. костиа андреев
        костиа андреев 11. мај 2017. 12:52
        +4
        заборавио да поменем све врсте УПА који се налазе позади. шумска браћа и остали зли духови!!!!!
        Занимљиво је када родољуби цитирају изјаве великих команданата, не дозвољавају помисао да би могли погрешити!!!!
      2. Јацк_Јр
        Јацк_Јр 11. мај 2017. 21:44
        +1
        па да. Без савезника не би победили. Где смо ми. Како је Јапан имао довољно снаге? Само захваљујући Луцки Стрикеу.
  8. костиа андреев
    костиа андреев 11. мај 2017. 07:04
    +7
    У чланку је приказано како су комунисти расипали оно што су премореним радом стекле генерације руских становника!
    Другови комунисти, зашто причате о .... Изгубили смо и дали руске земље Украјини, балтичким државама, Казахстану и тако даље. За ово што се сада дешава у Украјини треба рећи велико „хвала“ комунистима!
    1. Олговић
      Олговић 11. мај 2017. 07:55
      +5
      Цитат: Андрејевска кост
      У чланку је приказано како су комунисти расипали оно што су премореним радом стекле генерације руских становника!


      Веома чудан аутор... поносан ово!! белаи
      Ово је за ивица разума. будала
    2. зоолу300
      зоолу300 11. мај 2017. 08:39
      +7
      Реците хвала Јељцину, Гајдару, Путину, Сечину, Милеру, Сердјукову, Чубајсу, јер су они ти који су без борбе предали Украјину и Пробалтик нацистима и власницима ФЕД-а.
      1. роман66
        роман66 11. мај 2017. 09:39
        +5
        пази, али Чубајс је непотопив!
        1. трошак
          трошак 11. мај 2017. 19:11
          +1
          непотопиви носач новца hi
    3. Стас157
      Стас157 11. мај 2017. 08:59
      +8
      Цитат: Андрејевска кост
      Другови комунисти зашто причате о .... Изгубили смо и дали руске земље Украјини, балтичким државама, Казахстану и тако даље

      Неспорна је чињеница да је све то било под комунистима у једној земљи СССР-а. И додао! Али, све ово је о ... актуелној власти коју представља ЕБН. Ваш пост је пример како се све окреће наопачке.
      Цитат: Андрејевска кост
      комунисти су проћердали оно што су стекле презапослене генерације руских становника!

      НЕ подноси никакву критику. Све је управо супротно. Све што су изградили комунисти или је протраћено или власништво олигарха.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. мордвин 3
      мордвин 3 11. мај 2017. 22:37
      +3
      Цитат: Андрејевска кост
      оно што се стиче трудом

      Три касетофона, три јакне од антилоп, домаће цигарете - такође три ... тужан
      1. костиа андреев
        костиа андреев 11. мај 2017. 22:59
        +2
        само у овом случају Донбас, Одеса, Мариупољ, Уралск, Гурјев, Семипалатинск, балтичке државе за које су се борили и плаћали и тако даље, друге земље су обилно заливене крвљу! Дакле, смех није баш добар!!!!
        парафразирајући: Шта радиш комунистички њушка?! (ц)
        Јеси ли ти курвин син, варалица, расипање државних земаља?! Дакле, нећете добити довољно волости! (Ц)
        1. мордвин 3
          мордвин 3 11. мај 2017. 23:07
          +5
          Цитат: Андрејевска кост
          парафразирајући: Шта радиш комуњарска мућко?

          А где си видео "комунистичку брњицу" у 89.? Горби? Јељцин? Тамо није било комуниста.
          1. костиа андреев
            костиа андреев 11. мај 2017. 23:29
            +2
            комунистичка њушка се појавила када је почела да сече руске земље на нове републике, којих ове земље нису постојале пре комуниста. реците нам када су Донбас или Одеса или Мариупољ постали украјински? појавиле су се комунистичке брњице када су по поретку забележене нове нације!
            1. мордвин 3
              мордвин 3 11. мај 2017. 23:42
              +3
              Цитат: Андрејевска кост
              комунистичка њушка се појавила када је почела да сече руске земље новим републикама

              Ја сам стаљиниста. И имам однос са Лењином - не баш много.
              Цитат: Андрејевска кост
              појавиле су се комунистичке брњице када су по поретку забележене нове нације!

              Недавно сам прочитао „Човек мења кожу“. Зато вам саветујем да сазнате како су то снимили.
  9. везиста
    везиста 11. мај 2017. 07:22
    +4
    Аутор је заборавио да дода: Француска је победила у Другом светском рату; Русија је дала САД Аљаску; помогао Куби да постане независна држава; створио државу Бугарску после Балканског рата и још много тога.
    Одличан чланак, хвала. Имам част.
    1. венаиа
      венаиа 11. мај 2017. 07:43
      +6
      Цитат: везиста
      Француска је победила у Другом светском рату

      Знате, ово питање се све више доводи у питање: уосталом, Француска се, као и већина других земаља поражених од Хитлера, у суштини борила на његовој страни. Сама личност вође отпора, генерала Де Гола, је друга ствар, можда је Стаљин имао неке своје ставове о њему, па отуда и изненађујућа објава Француске као победника у рату.
      1. роман66
        роман66 11. мај 2017. 09:41
        +5
        отпора Д ? о чему говориш? чешати леђа одустајати?
        1. трошак
          трошак 11. мај 2017. 19:15
          +2
          Многи француски патриоти намерно су заразили освајаче полним болестима. То је тако мужевно, и тако ... на француском hi
      2. Иехат
        Иехат 11. мај 2017. 10:25
        +3
        Проглашење Француске за победника било је у интересу „савезника“, пошто. било је једино упориште у Европи које је било шта постигло у рату. Италија је била локализована као полуострво и није утицала на општи распоред у центру Европе. Да Француска није била призната, не би било говора о уделу Берлина у контроли и другим уступцима СССР-у.
        Да подсетим да је око половине територије Европске уније било под контролом Црвене армије када су се преговори водили у мају. Нису биле мале шансе да се цело скандинавско полуострво и Данска придруже „социјалистичком кампу“, а Балтик постане унутрашње море СССР-а и његових сателита. Плус расположења у Шпанији плус Швајцарска плус утицај на Блиском истоку плус део Јапана. Изгледи за савез са комунистичком Кином, Манџуријом и остацима Кореје. У Француској, Грчкој, Индији и САД социјалисти су такође били јаки. Прилично смешни распореди били су у мају 45.
  10. монстер_фат
    монстер_фат 11. мај 2017. 07:26
    0
    То је као у оном вицу где је Московљанин дуго покушавао да се снађе на различитим језицима од два тиха каклова и, пљунувши, отишао не чувши ништа у одговору, а онда један какол каже другом: „Бачиш Петро, као паметан Московљанин, разумеш скилки... Па, зашто је Никола? Па, да ли му је помогло?" .... лол
  11. КОНТРОЛА
    КОНТРОЛА 11. мај 2017. 07:40
    +1
    Па, Руси, зар вас није срамота?
    Да, срамота!
    Иначе, списак је далеко од потпуне и могао би да се прошири...
  12. капетане
    капетане 11. мај 2017. 08:23
    +4
    Закључак из чланка; не чини добро, неће бити зла.
    1. скептик
      скептик 11. мај 2017. 08:58
      +1
      Цитат: капетане
      Закључак из чланка; не чини добро, неће бити зла.


      Тачније – „Пут у пакао је поплочан добрим намерама“
      Главна невоља СССР-а је недостатак имунолошког система законодавства од било каквих манифестација "непотизма" и корупције (главна компонента капиталистичког система)
    2. ССИ
      ССИ 11. мај 2017. 09:02
      +3
      Цитат: капетане
      Закључак из чланка; не чини добро, неће бити зла.

      Извините, напротив... Не чините ово ЗЛО и биће добра!
  13. Борис25
    Борис25 11. мај 2017. 08:23
    +2
    Занимљиво, како се ове земље изјашњавају о независности/добијању државности??? Мислим да нема речи захвалности Русији/СССР. Све су добили "сами", "сами", али су уз помоћ "просвећене" Европе једва избегли злу Русију, зар не??? Нема потребе насилно спасавати и спасавати било кога, с. ће умрети, то је њихово суверено право, 'спашени'. Треба да водите рачуна о својим војницима и људима, а не да трошите новац на било какве незахвалне У.Турке
    1. скептик
      скептик 11. мај 2017. 09:08
      +2
      Цитат: Борис25
      Нема потребе насилно спасавати и спасавати било кога, с. ће умрети, то је њихово суверено право, 'спашени'.


      Уз сву моју несклоност царизму, систем обрачуна са агресорима који је постојао у Русији, чини ми се, идеалан је.
      Комшија је напао – уништење свих олоша, присаједињење територије агресора Русији и права и обавезе целог народа Русије према становништву. И мир на границама. До следећег „ревносног”.
  14. лисиј боб
    лисиј боб 11. мај 2017. 09:08
    0
    Па, Руси, зар вас није срамота?

    Штета... За Екатерину!
    1. роман66
      роман66 11. мај 2017. 09:43
      +2
      Ох. каква жена!!!
  15. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 11. мај 2017. 09:10
    +5
    И шта нам је то дало? чак и најближи савезници, позивају их тако да одмах окрену лице од нас. Можда је проблем у томе што се ми не осветимо, да смо спалили Париз до темеља, они би нам ипак очистили чизме. Па, дођавола, није наш начин да победимо лежећег, али цела прича мора да сведочи без тога, никако.
    1. Бротхер Фок
      Бротхер Фок 11. мај 2017. 10:03
      +5
      АлекКСНУМКС

      Слажем се, али не да се осветим, већ да се разоружам. Ипак би било мудрије поступити, мислим овако: Непријатељ је напао, плати земљом, тј. треба јој одузети своју територију. Биће мање земље, биће мање агресора, опет ће напасти, знаће шта ће остати у бари мочваре. Онда испада да цела Европа већ треба да буде Русија.
      1. Игор В
        Игор В 11. мај 2017. 16:47
        0
        Да није стабилизационе улоге Русије, тешко је замислити каква би сада била Европа. Пресекли би једни друге. И тако, чак и страх од Русије уједињује, а када стигну до последње линије, руски војник их поставља на њихово место.
  16. СпнСр
    СпнСр 11. мај 2017. 09:57
    +1
    Управо о томе се говори у свим мојим коментарима на ВО везаним за историју!
    Чланку се може додати да је формирање државности држава наведених у чланку ишло са формирањем менталитета, и то је заједнички процес, који долази не из новонасталих држава, већ из конфронтације између Запада и Руске Империје.
    Оне. дошло је до процеса не ослобађања, већ формирања! Као, на пример, са Украјином! Швајцарска, није ослобођена од Француза, али је неразвијена територија отргнута, пре него што је формирала одређени менталитет и названа Швајцарском.
    Прво, након што су Османлије заузеле власт у Царграду, раздвојиле су га, велику улогу у томе имале су Русија и Британско царство које су настале распарчавањем атаманског царства. А онда, због сукоба између њих, савремена политичка мапа света почиње да се формира ...
    До сада је Русија у овом обрачуну са својима, али наставак ове конфронтације се наставља! А формирање нових, мање-више великих независних играча, и формирање мултиполарног света, чини Русију победником у овој конфронтацији...
  17. питар
    питар 11. мај 2017. 10:01
    +4
    Добра листа са заслугама, али непотпуна! Додати.

    1) 1802. и 1918. године - издајнички доделио суверенитет Финске.
    -1939-1940 СССР је напао Финску и окупирао део њене територије. Планирано је да се земља потпуно окупира под маском стварања Финске ССР, али из више разлога план није успео.

    2) 1918 - подло и издајничко дао државност Летонцима и Естонцима, коју никада нису имали. Литванија је обновила државност 1918. године, такође захваљујући Русији.
    -1940. године окупирала је и анектирала балтичке земље, на основу пакта Рибентроп-Молотов. РСФСР је 1991. признала акције из 1940. године као анексију суверених држава. Литванија има своју државност још од средњег века. Чинили су је Летонци и Естонци.

    3) Пољска је два пута обнављала државност уз помоћ Русије, 1918. и 1944. године.
    -1918-1920 СССР је покушао да окупира Пољску и припоји је. Као резултат совјетско-пољског рата, Црвена армија је поражена и план је пропао. СССР је 1939. године учествовао у подели Пољске заједно са нацистичком Немачком, на основу пакта Рибентроп-Молотов. Године 1945. СССР је ослободио Пољску од нацистичке окупације, уводећи тамо Пољацима стран друштвено-политички систем, који Пољаци сматрају неком врстом совјетске окупације. Изван описаних догађаја, Русија је још два пута учествовала у поделама Пољске.

    4) Румунија је настала као резултат руско-турских ратова, а постала је суверена вољом Русије 1877-1878.
    -Влашка настаје као независна држава у 14. веку. Касније и као резултат рата 1877-1878. Румунија, која је учествовала на страни Русије, добила је као „награду“ територију Добруже, јужно од Дунава. Ова територија 13. века била је насељена Бугарима и никада у историји није била румунска. Румунија није желела ове земље, претпостављајући да ће касније постати повод за сукобе. Румунија је од памтивека желела део Јужне Бесарабије насељен Власима и њима сродним Молдавцима, али је Русија узела ове територије за себе.

    5) Молдавија као држава рођена је унутар СССР-а.
    -Молдавија као држава је настала 1346. године и има дугу занимљиву историју.Русија је 1812. године припојила Молдавију себи.

    6) Бугарска је као држава настала као резултат победе руског наоружања у руско-турском рату 1877-1878. У знак захвалности Бугари су учествовали у антируским коалицијама у два светска рата.
    -Дана 03.03.1878 Ослобађа СВУ Бугарску! После 4 месеца, из више разлога, Русија враћа 2/3 окупираних земаља насељених Бугарима у турско ропство. У свим наредним покушајима Бугара да ослободе ове крајеве и заврше руско-турски рат, Русија је стала на страну бугарских непријатеља.

    7) Сада је Бугарска чланица НАТО-а, а на њеној територији се налазе америчке базе.
    -Године 1991. СССР и Русија ИЗДАЈУ И ОДРЕЋУ се свих својих савезника у рукама Запада.

    8) После 1945. године на својој територији није било ниједног руског војника ...
    -После 1945. Бугарска постаје прави савезник СССР-а на пола века. Бугарска народна армија је једна од најмотивисанијих и најефикаснијих армија у Варшавском пакту. Нема потребе да СССР држи своје војнике у Бугарској.

    Можете наставити листу за све остале позиције и свуда има и негативног и позитивног. Историја је, као и увек, двосмислена и из ње се не може издвојити само позитивно или само негативно! Непотпуна, селективна рефлексија чињеница обично се врши са неком нечистом сврхом.
    1. Иехат
      Иехат 11. мај 2017. 10:18
      +7
      Планирано је да се земља потпуно окупира под маском Финске ССР

      раве! Стаљину је била потребна зона безбедности за Санкт Петербург, а не за Финску. То је био предмет преговора, ово је био циљ рата, ово је био исход рата.
      Штавише, сами Финци су то натерали, доприносећи активним субверзивним активностима у пограничним областима. Шта вреди само неколико дрских рација финских ДРГ, а један је организован под заштитом дипломатског статуса, што је потпуно цинично.
      1940. године окупирала је и припојила балтичке земље, на основу пакта Рибентроп-Молотов. РСФСР је 1991. признала акције из 1940. године као анексију суверених држава

      још једна лаж. Прво, пакт је говорио о одсуству немачких територијалних претензија, које су биле пре потписивања пакта. Друго, 90-их је много тога признато на искрено идиотски начин самопонижења. Треће, анексија се не дешава са потпуним уједињењем војске и другим везама, али јесте. У ствари, један део Републике Ингушетије је једноставно обновљен у интересу самих Балта.

      Не желим ни да пишем даље - још једна глупост националисте који у својим интересима прећуткује историју или је једноставно незналица.
      1. питар
        питар 11. мај 2017. 11:19
        +3
        Иехат Тачно је како ти пишеш. Заправо... Ја сам коментарисао у истом провокативном стилу и лајкујући чланак под којим пишемо. Чланак је негативно селективан у погледу чињеница. Даје их без приказивања узрочно-последичних веза између догађаја. Чланак инспирише да су Руси увек добри, а сви остали увек лоши. Примитивно! Због таквих материјала Русија има „непријатеље свуда“! По истој логици, сасвим је могуће направити контрааркус догађаја на основу чињеница. По коме испада да су Руси увек лоши, а сви остали увек добри! Такође није тачно! У такав елементаризам једноставно се не може склизнути, јер људи нису толико глупи. :))))))))
        1. Иехат
          Иехат 11. мај 2017. 11:40
          +3
          Многи људи чак сматрају да су слогани компликовани, а историју уопште не проучавају
          Нажалост, формат чланка је једини начин за комуникацију са таквим људима.
    2. алстр
      алстр 11. мај 2017. 11:09
      +6
      1. Па напали су. Само опростите Финцима који су раније напали два пута (штавише, одмах након што су им дали независност) и није било наде да неће поново напасти у великом рату са Немачком. Због тога је одлучено да се границе удаље од Лењинграда.
      А после рата, Стаљинови разлози вероватно нису били ништа мање тежи него 39.
      2. Разлози за Балтик су били исти. Али мој деда је тамо служио одмах по пријему, и народ се углавном радовао што нас види (како нам је рекао). Све је то било потпуно добровољно.
      3. Извините, али 18. године Пољска је ипак почела уз подршку Француске. Прочитајте овде чланке о овом рату. И за почетак, питање је: Ко је окупирао Минск 19. године?
      И тако је довољна једна чињеница да је Пољска полагала претензије на СВЕ суседе и почела непријатељства са свима.
      4. Што се тиче резултата рата 1877-78, треба се захвалити Енглеској, Француској и Аустрији. Управо су они постигли ревизију првобитних услова мировног уговора.
      5. 91. године руководство земље је, пре свега, издало СВОЈ народ, а затим, као резултат тога, остали савезници нису добили подршку.
      1. питар
        питар 11. мај 2017. 11:19
        +2
        алстр Тачно је како ти пишеш. Заправо... Ја сам коментарисао у истом провокативном стилу и лајкујући чланак под којим пишемо. Чланак је негативно селективан у погледу чињеница. Даје их без приказивања узрочно-последичних веза између догађаја. Чланак инспирише да су Руси увек добри, а сви остали увек лоши. Примитивно! Због таквих материјала Русија има „непријатеље свуда“! По истој логици, сасвим је могуће направити контрааркус догађаја на основу чињеница. По коме испада да су Руси увек лоши, а сви остали увек добри! Такође није тачно! У такав елементаризам једноставно се не може склизнути, јер људи нису толико глупи. :))))))))
        1. СпнСр
          СпнСр 12. мај 2017. 11:39
          +1
          Цитат из питар
          Чланак инспирише да су Руси увек добри, а сви остали увек лоши. Примитивно!

          Примитивно је што Запад стално помера своје довратнике на Русију, и то тако да ми верујемо у то и почињемо да себи замерамо!
          А чланак је чињеница, а зашто не причати о томе? Верујте, овај чланак није узрок русофобије на Западу! ...
    3. алекс700
      алекс700 11. мај 2017. 11:18
      +4
      -1940. године окупирала је и анектирала балтичке земље, на основу пакта Рибентроп-Молотов. РСФСР је 1991. признала акције из 1940. године као анексију суверених држава
      На основу међудржавних споразума са балтичким државама Естонија је 28. септембра 1939. потписала пакт о узајамној помоћи са СССР-ом. 5. октобра 1939. сличан пакт је потписала Летонија, а 10. октобра 1939. Литванија. изабрани парламенти су 21-22. јула прогласили стварање Естонске ССР, Летонске ССР и Литванске ССР и усвојили Декларацију о приступању СССР-у. 3-6. августа 1940. године, у складу са одлукама, ове републике су примљене у састав Совјетског Савеза.
      -1918-1920 СССР је покушао да окупира Пољску и припоји је. Као резултат совјетско-пољског рата, Црвена армија је поражена и план је пропао. СССР је 1939. године учествовао у подели Пољске заједно са нацистичком Немачком, на основу пакта Рибентроп-Молотов. Године 1945. СССР је ослободио Пољску од нацистичке окупације, уводећи тамо Пољацима стран друштвено-политички систем, који Пољаци сматрају неком врстом совјетске окупације. Изван описаних догађаја, Русија је још два пута учествовала у поделама Пољске.
      овде је све лоше. Међутим, Хитлер је, окупирајући Пољску, лишио било какве државности, СССР ју је обновио. Чињеница је.
      -Влашка настаје као независна држава у 14. веку. Касније и као резултат рата 1877-1878. Румунија, која је учествовала на страни Русије, добила је као „награду“ територију Добруже, јужно од Дунава. Ова територија 13. века била је насељена Бугарима и никада у историји није била румунска. Румунија није желела ове земље, претпостављајући да ће касније постати повод за сукобе. Румунија је од памтивека желела део Јужне Бесарабије насељен Власима и њима сродним Молдавцима, али је Русија узела ове територије за себе.
      Румунија је изгубила независност. А без одлучне помоћи Русије, она не би била обновљена. Чињеница. А што није дато, одбили би. Русија га је узела. И шта? Треба ли постојати одштета за жртве у рату? Румуни независност, а Молдавци своје царство. Мислим да су у сваком погледу били бољи него у Турској
      -Дана 03.03.1878 Ослобађа СВУ Бугарску! После 4 месеца, из више разлога, Русија враћа 2/3 окупираних земаља насељених Бугарима у турско ропство. У свим наредним покушајима Бугара да ослободе ове крајеве и заврше руско-турски рат, Русија је стала на страну бугарских непријатеља.
      ослободи целу Бугарску! А због тога што би морали да напусте целу Бугарску (рат са Европом не би потрајао), део напуштају не трећину него половину, а други део постаје полунезависан и после неког времена се спаја у метрополу. Почињу бугарско-српски ратови. Бугарска се понаша као потпуно независна држава. Тест. Србија је увек била савезник Русије и Русија јој је помагала.-
      1991. СССР и Русија ИЗДАЈУ И ОДРЕЋУ се свих својих савезника у рукама Запада
      издати, можда дискутабилно. Предај. Иах. А шта је са њима самима, потпуно без воље? Самостално ушао у НАТО
      1. питар
        питар 11. мај 2017. 11:48
        +3
        Алекс 700 , за све случајеве које сте прерачунали горе, свака страна има своје аргументе! Штавише, аргументи су оправдани и с обзиром на интересе страна у том тренутку. Сваки од ових случајева, сам по себи, је тема за вишетомне студије и анализе! А резултат је, у скоро свим случајевима, двосмислен! Не можете све ставити под један именилац, а то је под мотом „Руси су увек добри, а сви остали увек лоши“! Па, за сваки случај, ако је овај материјал намењен интелигентним, упућеним људима. И тако ... вичите на све и разобличите се као "свеце", наравно да можете ... Да помогнете националном поносу, као ... :))))))
    4. СпнСр
      СпнСр 11. мај 2017. 11:47
      +3
      Цитат из питар
      Можете наставити листу за све остале позиције и свуда има и негативног и позитивног. Историја је, као и увек, двосмислена и из ње се не може издвојити само позитивно или само негативно! Непотпуна, селективна рефлексија чињеница обично се врши са неком нечистом сврхом.
      Више... Одговори Цитирај

      Били бисте у праву када бисте користили исправну терминологију и не би се бавили жонглирањем чињеницама. У средњем веку ове државе једноставно нису могле постојати, али су постојале кнежевине које су, из овог или оног разлога, постале део Руског царства.
      А што се тиче акција совјетске владе, ово је само, можда, покушај да се врате раније изгубљене територије. Пре револуције није постојала Финска, али је постојала кнежевина која је била део Руског царства. Исто се може рећи и за Балтике, а управо у Руској империји дошло је до формирања менталитета који сада имају под утицајем пете колоне уз помоћ утицаја Запада!
      1. питар
        питар 11. мај 2017. 12:42
        +2
        СпнСр „Били бисте веома у праву да користите исправну терминологију и да се не бавите жонглирањем чињеница. У средњем веку те државе једноставно нису могле постојати, али су постојале кнежевине које су, из овог или оног разлога, ушле у састав руске Царство. А што се тиче акција совјетских власти, ово је само, можда покушај да се врате раније изгубљене територије... итд, итд.!"
        Искрено сте неискрени! Да, она је цео чланак испод којег пишемо неискрено! )))))) "ове" државе су биле и није толико битно шта су тачно биле! Кнежевине, краљевине, империје, републике... социјалистичке или друге! Она и Русија су формално постале Царство под Петром Великим 1721! Терминологија је неважна, јер овде у праву жонглираш са њом! У руској историји, па и у совјетској, неко је био везан, неко је био искључен, неко је пао у једну или другу фазу зависности или независности. И уопште, један или други народ се не може судити по квалитету државе, пошто су сви били у свему. Они не мисле као ти, зар не? И они имају своје разлоге да не мисле као ти! Зашто све лепите за њих, а да истовремено не видите себе? Недостаје вам непристрасности и објективности. И ово не води ничему добром ...))))
        1. алекс700
          алекс700 11. мај 2017. 15:56
          +5
          „ове“ државе су биле и није толико битно шта су тачно биле!
          Летонија и Естонија никада нису постојале. Постојале су територије војних редова, чија је владајућа елита била немачког порекла. Финска као држава такође није постојала. Дивна је чињеница да сада желе да живе без Русије. Ми смо за то. Само немојте од Русије правити империју зла
        2. СпнСр
          СпнСр 11. мај 2017. 19:40
          0
          Цитат из питар
          Кнежевине, краљевине, републике...
          разумете само једно, да су ти називи идентични, и да означавају мање-више велики град са оближњим територијама. Али уједињење сличних и формирање сличних територија мање-више сличних савременим државама, то је радила Русија! ....
    5. кимвладимирил
      кимвладимирил 11. мај 2017. 15:29
      +3
      1918-1920. први су кренули Пољаци, а не Совјетска Русија, којој у то време није био потребан рат.
    6. трошак
      трошак 11. мај 2017. 19:38
      +3
      питар: После 1945 . Бугарска постаје прави савезник СССР-а на пола века. Бугарска народна армија је једна од најмотивисанијих и најефикаснијих армија у Варшавском пакту. Нема потребе да СССР држи своје војнике у Бугарској. Сада је Бугарска чланица НАТО-а, а на њеној територији се налазе америчке базе.

      На интернету постоји занимљива преписка између првог краља независне Србије Милана И Обреновића и главнокомандујућег српске војске руског генерала М.Г.Черњајева. Черњајев нуди Милану да ослободи Бугаре од турског јарма. Милан одговара: – „Зашто? Неће проћи ни четврт века, Миша, опет ће се Бугари окренути против тебе и прећи ћемо преко – таквих“. Дакле, о томе говорим – овај разговор је вођен 1876. године. Обреновић је „погрешио” за само 13 година.
      1. питар
        питар 11. мај 2017. 20:52
        +2
        Све је на интернету. И шта је било, а шта није. Али ако постоји таква белешка, онда она садржи веома занимљиве детаље!!! „Неће проћи ни четврт века, Миша, опет Бугари против тебе и прећи ће преко нас – такав народ. „Србија никако није несебично помагала Русији! За учешће у рату против Турака 1877-78. добила је за награду пиротски и врански крај! Вековима насељена с. Бугари!А само 7 година касније /1885.године/, чак и Србија, похлепна за још бугарских земаља / хтела је целу Софијску област, Видинску област и Ћустендилску област / подло напала Бугарску у леђа, када је цела млада бугарска војска стала на јужне границе очекујући турску најезду! , онда је преварио српске војнике да "иде у Бугарску, помажу против Турака"!Иначе, не би терао простог српског сељака да иде против своје православне словенске браће са којом су борили заједно против Турака 500 година!А онда је постало касно да се признају из ровова!Није Бугарска кренула против Русије,него је Русија због својих лудих управника кренула против Бугарске!Русија је пљунула на ковчеге својих војника који дао крв за Ослобођење моје земље!А ми никад нисмо Бугари , уз сву њену генетску русофилију, нећемо бити уз Русију све док она доприноси српским или другим агресивним насртајима на нас! Разумети! То је тако једноставно! Ако непријатељ дође у моју кућу да ми убије децу, ја ћу се борити и боли ме шта си ти! Ако дођеш као непријатељ, дочекаћу те као што се непријатељ среће! Ако дођеш као пријатељ, молим те! Срешћем те хлебом и сољу! Ти тамо пишеш такве дивље глупости да те се ваљда стиде ти Руси који знају!!!Твоје глупости вероватно одговарају просечном статистичком Русу, који се ни не разуме у историју своје земље! Али нама, који познајемо историју сваког камена нашег 13. века, макар и мале земље, не причајте бајке! Ово није твоја тема! Или немате појма о томе, или намерно лажете! Ја заправо знам зашто толико лажи у Русији о Бугарима! Јер Русија није увек долазила овде као пријатељ! Био је још један! Помогао си нашим најгорим непријатељима и ово је срамота за тебе! Стога оправдавате све неправде у којима сте и сами учествовали! Мој коментар се не односи на оне праве Русе који познају историју и имају Част да признају Истину! За оне који су заиста отвореног ума, даћу једну везу доле.
        http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/vsegda-
        ли-серб-бли-братусхками-как-сербииа-друјила-с-вра
        гами-россии
        1. алекс700
          алекс700 12. мај 2017. 16:47
          +1
          Србија никако није несебично помогла Русији! За учешће у рату против Турака 1877-78, добила је као награду пиротски и врањски крај! Вековима насељен Бугарима!
          Бугари су незаинтересовано примили своју државу. После 500 година јарма. Зато немојте да се жалите на неправду.
          1. питар
            питар 13. мај 2017. 10:27
            +2
            Бугари се не жале на Русе! Говорим о народу! Према свим истраживањима јавног мњења, 76-82% бугарског становништва има позитиван став према Русији и Русима! Бугарски народ је русофил, како се каже, чак и на генетском нивоу. То са негодовањем препознају и прозападни управници. Што се тиче политичке класе, то је партократија, која се одавно удаљила од народа. Русија, до сада, не користи овај огроман ресурс, који има на Болкану.
            1. алекс700
              алекс700 14. мај 2017. 07:57
              +1
              Бугари се не жале на Русе!
              Не говорим у име Бугара, ви се жалите. Написао сам да се жалите на неправду, а не на Русе. И нема неправде. Русија је учинила све што је било у њеној моћи. Ево захвалности заузврат. Генерално, разумем зашто је Бугарска ушла у НАТО. Сам НАТО бомбардује оне који се не прикључе, али коме то треба? Нико. А Русија у том тренутку није могла да заштити. Да, и сада је мало вероватно да ће моћи.
              1. питар
                питар 14. мај 2017. 11:43
                +2
                Да! Извини, погрешно сам те разумео! hi Потпуно си у праву! да
    7. блинд67
      блинд67 11. мај 2017. 21:42
      0
      Цитат из питар
      Добра листа са заслугама, али непотпуна! Додати.
      1) 1802. и 1918. године - издајнички доделио суверенитет Финске.
      -1939-1940 СССР је напао Финску и окупирао њен део
      територија. Планирано је да се земља потпуно окупира под маском стварања Финске ССР, али из више разлога план није успео.
      2) 1918 - подло и издајничко дао државност Летонцима и Естонцима, коју никада нису имали. Литванија је обновила државност 1918. године, такође захваљујући Русији.
      -1940. године окупирала је и анектирала балтичке земље, на основу пакта Рибентроп-Молотов. РСФСР је 1991. признала акције из 1940. године као анексију суверених држава. Литванија има своју државност још од средњег века. Чинили су је Летонци и Естонци.
      3) Пољска је два пута обнављала државност уз помоћ Русије, 1918. и 1944. године.
      -1918-1920 СССР је покушао да окупира Пољску и припоји је. Као резултат совјетско-пољског рата, Црвена армија је поражена и план је пропао. СССР је 1939. године учествовао у подели Пољске заједно са нацистичком Немачком, на основу пакта Рибентроп-Молотов. Године 1945. СССР је ослободио Пољску од нацистичке окупације, уводећи тамо Пољацима стран друштвено-политички систем, који Пољаци сматрају неком врстом совјетске окупације. Изван описаних догађаја, Русија је још два пута учествовала у поделама Пољске.
      4) Румунија је настала као резултат руско-турских ратова, а постала је суверена вољом Русије 1877-1878.
      -Влашка настаје као независна држава у 14. веку. Касније и као резултат рата 1877-1878. Румунија, која је учествовала на страни Русије, добила је као „награду“ територију Добруже, јужно од Дунава. Ова територија 13. века била је насељена Бугарима и никада у историји није била румунска. Румунија није желела ове земље, претпостављајући да ће касније постати повод за сукобе. Румунија је од памтивека желела део Јужне Бесарабије насељен Власима и њима сродним Молдавцима, али је Русија узела ове територије за себе.
      5) Молдавија као држава рођена је унутар СССР-а.
      -Молдавија као држава је настала 1346. године и има дугу занимљиву историју.Русија је 1812. године припојила Молдавију себи.
      6) Бугарска је као држава настала као резултат победе руског наоружања у руско-турском рату 1877-1878. У знак захвалности Бугари су учествовали у антируским коалицијама у два светска рата.
      -Дана 03.03.1878 Ослобађа СВУ Бугарску! После 4 месеца, из више разлога, Русија враћа 2/3 окупираних земаља насељених Бугарима у турско ропство. У свим наредним покушајима Бугара да ослободе ове крајеве и заврше руско-турски рат, Русија је стала на страну бугарских непријатеља.
      7) Сада је Бугарска чланица НАТО-а, а на њеној територији се налазе америчке базе.
      -Године 1991. СССР и Русија ИЗДАЈУ И ОДРЕЋУ се свих својих савезника у рукама Запада.
      8) После 1945. године на својој територији није било ниједног руског војника ...
      -После 1945. Бугарска постаје прави савезник СССР-а на пола века. Бугарска народна армија је једна од најмотивисанијих и најефикаснијих армија у Варшавском пакту. Нема потребе да СССР држи своје војнике у Бугарској.
      Можете наставити листу за све остале позиције и свуда има и негативног и позитивног. Историја је, као и увек, двосмислена и из ње се не може издвојити само позитивно или само негативно! Непотпуна, селективна рефлексија чињеница обично се врши са неком нечистом сврхом.

      Господине, много сте читали, то је за похвалу. АЛИ !, "књижевност" деведесетих је НЕРЕДОВНА и поставља чак више питања за здраве људе него што даје одговора. Боље реците форумашима после којих догађаја и за које "подвиге" је Руско царство одбило да подржи Бугарску. А око 1991. године када су вас наводно издали СССР/Русија, МОГЛИ ДА ПИТАТЕ: "БРАТЕ! БОЛЕСАН СИ, УЗМИ ПОМОЋ ОД ЧИСТОГ СРЦА.” . Не! Браћа су се хитно обратила НАТО-у. Добро, Бог ће вам СВИМА судити - риба тражи где је дубље, а где је човеку боље. Шлаг на „торту” био је предлог из Руске Федерације о ЈУЖНОМ ТОКУ. А онда браћо, ко је кога ставио у позу? Само Русија сада са стране посматра твоју „гимнастику“! И учите историју у архивима Руске империје, СССР-а, Руске Федерације у таблоидној штампи истине као сува трава у реци.
      1. питар
        питар 11. мај 2017. 22:05
        +2
        блинд67 Знаш... овај надимак ти јако пристаје! :)))) Настави тако слепо опијени. Уопште испада веома интересантно када Руси не могу да кажу ништа разумно и почну да све грувају! Почну да причају о НАТО, а заборављају како су сами уништили полицију и сами први у партнерству са НАТО! Реч је о Јужном току, о коме заиста ништа не знају! Али не знају, јер гледају само руску телевизију и слушају шта им говоре манипулативни медији! Искрено и свим срцем желим мир и напредак Русији! Поштујем и волим руски народ! Али сада ћу рећи једно, што се многима неће допасти! Унапред се извињавам ако сам некога увредио! То значи да док Русија не отвори очи и не почне објективно и поштено да се бави својим грешкама и гресима, неће стати на ноге! Док не престане да тражи непријатеље тамо где их нема, неће стати на ноге! Док Русија не види балван у својим очима, неће имати право да замера слами у другима! Неће им помоћи ни нуклеарно оружје, ни колосални природни ресурси, па чак ни пословични руски патриотизам! Тек када се Русија окрене Истини, ма колико она била непристрасна, тек тада ће Русија постати непобедива! Не можете кривити неког другог, где само треба да признате своје грехе! Само Стронг може признати да је погрешио! Слаби није жреб... Ма какво вербално ходање по конопцу измислио, лажов ће увек бити слаб! Јер Сила је у Истини! Надам се и верујем да ће великоруски народ добити просветљење! Било је и биће. Без сумње!
        1. блинд67
          блинд67 12. мај 2017. 00:39
          +1
          Уз сво поштовање према вама не слажем се са вама.Оптућујући Русију за нешто,СВИ СЕ ЗАЈЕДНО ЗАБОРАВЉАЈУ.Да имали смо грешака и препознали смо их, препознали и покајали се за њих.!!! Кажете да руски медији лажни су,а твој и остатак Запада је крајња истина?За које грехе је Русија крива са твог,твог личног становишта,која зверства ми Руси још треба да признамо и да се покајемо?Бојане надам се Опрости ми на обраћању по имену и наши "либерали" позивају на "посипање главе пепелом" и напуштање сећања на претке који су крвљу заливали Европу. Имајте на уму да су "руски варвари" ишли путевима и пољима "цивилизоване" Европе против. њихова воља.Ако добро погледате испада да смо ми односно Русију хиљаду година учили како да живимо и под ким.Око хиљаду година "говорим" озбиљно.СВАКО се пење до нас са својим "наука"? Погледај пажљиво око себе ко смо да ли смо на силу натерани да прихватимо несто од насег "царског"?Људе око себе прихватамо онаквима какви јесу,срецемо се по одеци и испрацамо по памети.Засто не смемо да зивимо у миру како МИ хоцемо?Бојане молим те покушајте да се "одвојите" од свега што говоре ваши а не ваши медији, изнесите СВОЈЕ мисли и закључке. Покушајте на све да гледате "нашим" очима.
          1. питар
            питар 12. мај 2017. 09:57
            +2
            Ситуација постаје крајње јасна када све поређате хронолошки редом: узрок-последица! Русија је огромна, светска сила! Она, а не ове мале државе утичу на светске процесе. И у добру и злу то се дешава! Стога је бесмислено кривити балтичке земље, Пољску, Финску или балканске државе. У свету делује закон гравитације! Велике планете и Сунце привлаче мале. Ко има јачу гравитацију, тај има више сателита. Све је једноставно. Што се тиче медија, сви су они средство информационог рата. И сви манипулишу становништвом. Поред тога, концепт "наш", "ваш" је веома нејасан. Коме иде једно или друго, тешко је погодити. Нигде нисам рекао да су западњаци поштени! Не постоји таква тежина аб-со-лиут-али! Критикујем Русе што се често не друже са истином, а то није добро, пошто је Истина /пријатна или непријатна/ увек јача од лажи. Иначе, врло је дискутабилно колико су „руски“ медији! У праву си за „пету колону“. Русија ми није крива, иако има озбиљне грехе према нама, уопште, као народу. Ко има познавање историје зна да је руска цивилизација у суштини наставак и развој раносредњовековне словенско-бугарске цивилизације! Реч је управо – Цивилизација! Када су се над Бугарском скупили облаци и мој народ потонуо у таму ропства, наша цивилизација, култура није се угасила, него је прешла у Русију! Тамо се Она /ова цивилизација/ развила и постала глобална! Зовеш је руском и наравно имаш право! Али у некој фази ви сте наша деца, наш наставак. Ови су тако велики, јаки и јаки! И осећате се довољно добро, што је само по себи одлично! А ко уопште може да се љути на своју децу? Не ми! Русија је 1877. године вратила свој „дуг“ ослобађањем Бугарске и враћањем у живот! Ова вековна веза је кармична. Знам да руске „патриоте“ неће прихватити такве пресуде! Њихов посао. Зато наши заједнички душмани тако марљиво, марљиво, лукаво покушавају да нас све осрамоте! Погодили су најближе! И тако... ја чему све етого? Историја има доброг и лошег! Постоје сукоби, постоје пријатељства! Добро је много веће од зла! То је оно на шта треба да се фокусирате! За оно што нас везује! Она чини огроман историјски културни слој! Чланак под којим пишемо се фокусира на сукобе, али је крајње једностран! А такви материјали обилују ресурсима на руском језику! Ко има користи од овога? теби? Мало је вероватно... Оптужите, бићете оптужени! Ест о чему! Историја није црно-бела! Будимо пријатељи, а не кривимо! Свако има своја права и основе!
            1. ЦорвусЦоракс
              ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 16:47
              0
              О, све је јасно, још један копач мора, овога пута Бугари...
              1. питар
                питар 29. мај 2017. 12:37
                +2
                ЦорвусЦоракс: „Ма, све је јасно, још један копач мора, овога пута Бугари...“

                Па не! Бугари немају слонове... Ово море су Руси ископали! Уз помоћ највећег слона на свету! И он је Рус! Украјинци верују да су ископали море, али то није тачно, пошто је украјински слон мањи од руског! Д
  18. Иехат
    Иехат 11. мај 2017. 10:11
    +1
    1918 - подло и издајнички дали државност Летонцима и Естонцима

    Питање овде није тако једноставно као што се чини. Приликом покушаја одвајања Балта током Првог светског рата 18. било је оружаних покушаја да се то спречи, али недовољно ефикасних. Истовремено, вреди запамтити да је то урадило РУСКО становништво земаља, а никако локалне националности. О независности нису бринули мештани са оружјем у рукама, већ Руси.
  19. РПГ_
    РПГ_ 11. мај 2017. 10:54
    +1
    Не, не стидимо се ових „зверстава“.
    1. питар
      питар 11. мај 2017. 12:51
      +2
      Због тога су ти сви чудни. Само Јаки умеју да признају своје грешке! Уосталом, Сила је у Истини! Признање доноси поштовање! Бесрамност, изазива презир. Иначе, колико се сећам, Путин се извинио Пољацима и балтичким државама због неких горе описаних догађаја. Ево Путина јаког! Шта се не може рећи о многим његовим сународницима ...)))))
      1. ЦорвусЦоракс
        ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 16:48
        0
        Цитат из питар
        Због тога су ти сви чудни. Само Јаки умеју да признају своје грешке! Уосталом, Сила је у Истини! Признање доноси поштовање! Бесрамност, изазива презир. Иначе, колико се сећам, Путин се извинио Пољацима и балтичким државама због неких горе описаних догађаја. Ево Путина јаког! Шта се не може рећи о многим његовим сународницима ...)))))

        Срање. Снага је у истини, то је само посипање пепелом по глави пред неким из Европе, Запада, они то увек доживљавају као слабост, већ су прошли.
  20. вандерер_032
    вандерер_032 11. мај 2017. 11:54
    +1
    Па, Руси, зар вас није срамота?


    Јок!!! Од речи – апсолутно.
  21. Стари војни инструктор
    +2
    Да само знаш како је срамотно! И страшно болно, ко је учинио добро? А шта сте добили заузврат? И бумеранг лети.
  22. Александар Маг
    Александар Маг 11. мај 2017. 14:56
    +2
    Срамота.Тако је и кад су ти дали у лице,а ти стојиш и бришући главу оправдаваш свој кукавичлук својом уљудношћу.Зато хвала са свих страна.
  23. питар
    питар 11. мај 2017. 16:30
    +2
    лаугхинг Када би људи у свету читали шта пише у информативним изворима на руском језику и какве коментаре неке „патриоте“ „о темама размишљају, ни на кућном нивоу не би остао ниједан русофил! За врло кратко време би реци збогом њиховом русофилству!Неће бити потребна никаква русофобска пропаганда!Само превод,као у оригиналу! тужан
    1. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 16:50
      0
      Цитат из питар
      ни на кућном нивоу не би остао ниједан русофил! За врло кратко време би се опростили од свог русофилства! Неће бити потребна никаква русофобска пропаганда! Само превод, као у оригиналу!

      То уопште није важно. Неће нестати од нас. Чак и ако сви постанете русофоби, можете брзо да промените своје опредељење.
      1. питар
        питар 29. мај 2017. 12:45
        +2
        ЦорвусЦоракс: "Стварно није важно..."

        Да направимо разлику, чак и када су ствари елементарне, неки од вас то не могу. лаугхинг
  24. Ментор
    Ментор 11. мај 2017. 17:57
    +1
    - два пута у последња 2 века Русија је давала независност већини европских земаља, самлећи армије диктатора Наполеона и Хитлера;

    Тако је два пута окончано постојање "Уједињене Европе" ... Страшно ...
    1. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 16:52
      0
      Аха, и ето, опет се на помолу појавила некаква ЕУ, и то у улози врха стреле САД и НАТО...
      А историја се, како кажу, креће спирално ...
  25. андреа
    андреа 11. мај 2017. 18:28
    +1
    Израел је промашио, САД и Енглеска су пружиле отпор, Стаљин је инсистирао.
  26. Музика
    Музика 11. мај 2017. 18:56
    0
    Сећам се да су ме својевремено на послу питали: хоће ли СРГ остати? На шта сам приметио: Не знам шта је са ДДР....
  27. Арцхон
    Арцхон 11. мај 2017. 19:08
    +1
    и... можда није вредно тога? можда је требало не мешати се и само бранити. Хвала вам мало људи каже. у суштини сви су незадовољни.
    1. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 16:54
      0
      Птс. чак и можда. Овде свакако није требало издвајати републике из империје приликом формирања СССР-а. Али не постоји начин да се вратимо у та времена и поновимо игру.
  28. Кенет
    Кенет 11. мај 2017. 19:12
    0
    Жао ми је. Никада нисам био против доприноса Русије слободи других земаља и уопште. Али какав суманути текст и чему уопште служи. Годишњица РенТВ-а?
  29. СТАС
    СТАС 11. мај 2017. 20:05
    +1
    Цитат: Зиаблитсев
    Како каже Свидомо: "Лагаћеш!" лаугхинг

    Зјаблицев не лаже, питање је шта су Руси добили као одговор на своја дела.
    Можда је требало све испратити и изградити Велику Русију.
    Колико смо новца и времена узалуд изгубили, а као одговор примили зло и пљување у нашем правцу.
  30. Александар Приходко
    Александар Приходко 11. мај 2017. 20:46
    0
    украјина пропустила треба још више да се стиди
  31. питар
    питар 11. мај 2017. 21:06
    +2
    Цитат из СпнСр
    Цитат из питар
    Кнежевине, краљевине, републике...
    разумете само једно, да су ти називи идентични, и да означавају мање-више велики град са оближњим територијама. Али уједињење сличних и формирање сличних територија мање-више сличних савременим државама, то је радила Русија! ....

    И разумете да је ваша „логика“ апсолутно неприхватљива за све те народе о којима говорите! Ова „логика“ је толико сулуда да је ван Русије нико никада неће прихватити! Заиста се надам да то није прихваћено у самој Русији! У супротном, нешто ће испасти наопако са менталним здрављем овог Великог Руског Народа!
    1. СпнСр
      СпнСр 11. мај 2017. 21:39
      +1
      Цитат из питар
      И разумете да је ваша „логика“ апсолутно неприхватљива за све те народе о којима говорите! Ова „логика“ је толико сулуда да је ван Русије нико никада неће прихватити! Заиста се надам да то није прихваћено у самој Русији! У супротном, нешто ће испасти наопако са менталним здрављем овог Великог Руског Народа!

      ти си ипак чудна особа!!! само мало одмах
      Цитат из питар
      од менталног здравља

      уместо да посматрате актуелне догађаје, догађаје ближе прошлости, мало далеку прошлост ... процените развој територије коју наводите, њихову главну врсту занимања, структуру односа у друштву, укључујући и у свету уопште !! ! а можда ћете и сами размишљати о свом менталном здрављу, формираном бајкама, укључујући и западну пропаганду! ...
      1. питар
        питар 11. мај 2017. 22:18
        +3
        СпнСр Да! Чудна сам особа, јер и поред тога што већ дуги низ година читам и гледам сву прљавштину која се сипа са руских дезинформационих ресурса, и даље волим Русију и Русе! Нећу се излечити, како кажу... Али многи у свету су већ излечени. Због оваквих глупих публикација као што је ова, испод које пишемо! Иначе, 90% свих информација које користим долази из руских извора. Много тога што тамо пишу, могу лично да упоредим и проверим. Највише лажи у украјинским медијима. На другом месту... у Русима. Моје мишљење. Твој други. И често лично посматрам сва актуелна дешавања. Имам такву прилику. Ви генерално збуњујете ствари! Овде говорите о развоју територија! У РЕДУ! Али уосталом, да сте били у праву у расуђивању, онда никоме никада не би пало на памет да се удаљи од Русије! И нису само Руси добри, него су и сви остали лоши! Не постоји тако нешто! Не можете све објаснити западном пропагандом! Она је заиста веома опасна и подмукла, али она није цео проблем! Ви имате проблем! Док ово не схватите и не позабавите се самим собом, искрено и искрено, ништа вам неће успети. "Увек ћете имати непријатеље." Верујте ми, особа која вам пише апсолутно је пријатељска према Русији и Русима! Ви сте паметни људи! Ви сте талентовани људи! Ви сте храбри људи! Сви можете! Зашто лажеш и самозавараваш се, не разумем? шта
        1. Коментар је уклоњен.
        2. СпнСр
          СпнСр 12. мај 2017. 10:15
          0
          Цитат из питар
          И даље волим Русију и Русе!

          У свим вашим коментарима је љубав према пространствима Русије и њеном богатству, а не према Русима.
          Да поновимо историју, на планети нема старијег или млађег становништва од другог, иначе би се рађање нових наставило до данас.Али постоје менталитети чије формирање траје до данас, а штавише, формирање нових оне се одвијају.
          Дакле, са политичком мапом света, појава модерних држава се догодила на прелазу из 14. века и још увек .....
          Тако је и код Бугарске њена појава оправдана распарчавањем велике државе и настанком малих нових, тј. (на примеру Украјине и многих других), у почетку је створен менталитет, а онда је овај менталитет насилно наоружан да се отргне од велике државе.Ова држава је била Османско царство које се појавило после преузимања власти у Цариграду 1453. године.
          А сва прича о древности овог или оног народа на планети, ове или оне државе (и поред тога што се њихов ментални изглед још увек дешава) није ништа друго него прича о древним Украјинцима!
          А кад смо код пропаганде, не сме се заборавити и имати на уму да и ви потпадате под исту пропаганду и наших и пре свега ваших медија
          О великодушности - не претерујте, иначе је ваш недостатак искрености упадљив
          1. питар
            питар 12. мај 2017. 11:48
            +2
            СпнСр "може се ући у траг"))))))))))))))))))))) Ту јак ветар дува или шта??? )))) Ти очигледно ниси индијски извиђач! лаугхинг Идите погрешним путем и "видите" ствари којих нема. Одаћу вам тајну... Половина мојих рођака су Руси. ))))))) Живим у веома лепој, топлој земљи. Земља у којој ако трску забијете у земљу, из ње ће израсти воћка! )))))) Имам све што ми треба. И никоме не завидим.
            Што се тиче осталих ваших тврдњи, уздржаћу се од коментара, јер су веома контроверзне. Нисам изненађен, јер људи су различити и свако има своје мишљење. У реду.
            Ма искрено... Нити акционар Гаспрома ни политичар, па нема разлога да будем неискрен /шала/. лаугхинг Из неког разлога прихватате мишљење које је другачије од вашег као неискреност. Али то је твој проблем. Не мој. hi
            1. СпнСр
              СпнСр 12. мај 2017. 16:01
              0
              Цитат из питар
              Идите погрешним путем и "видите" ствари којих нема.

              то је као Обама да је неко на погрешној страни историје лол
              Цитат из питар
              Из неког разлога прихватате мишљење другачије од вашег као неискреност

              јер не видим истину. Нећу давати све ваше коментаре, на пример, у овом чланку нема наговештаја да неко нешто дугује, али директно питање ми звучи руски
              Па, Руси, зар вас није срамота?
              и нема везе са тобом!
              1. питар
                питар 12. мај 2017. 17:02
                +2
                "као Обама да је неко на погрешној страни историје" - Обама!!! лаугхинг Ово је већ "озбиљан" аргумент! добар
                „јер не видим искреност“. - Офталмолог ће вам помоћи! добар
                — И не мари за тебе! - Што није, ја одлучујем! лол
                1. СпнСр
                  СпнСр 12. мај 2017. 20:40
                  0
                  Цитат из питар
                  "као Обама да је неко на погрешној страни историје" - Обама !!! Ово је већ "озбиљан" аргумент!

                  већ као ? како знаш шта је било, шта није, а шта је тачно како пишеш? из ваших пропагандних извора, износећи тврдњу
                  Идите погрешним путем и "видите" ствари којих нема.
                  ?
                  Цитат из питар
                  „јер не видим искреност“. - Офталмолог ће вам помоћи!

                  Извините, јесте ли упознати? не искрено! покушаваш да покажеш своју супериорност!? или се тако понашају на Западу према нама варварима булли
                  не играј се у вртићу! Или је ово твоје физиолошко доба?
                  1. питар
                    питар 13. мај 2017. 00:36
                    +2
                    СпнСр "али како? како знаш шта је било оно што није ~~~~~~ из твојих пропагандних извора~~~~" - Прочитајте одговоре! Из руских извора! И ви? Пријатељи са Обамом? лаугхинг Па то није најгора опција... лаугхинг "?" - !!! Д "извините, познати сте~~~~~" - Опраштам... да иако си ме познато назвао "злим" осмех "Покушавате да покажете своју супериорност!?" Не... ја сам забавна особа! лаугхинг „или се бар тако понашају на Западу према нама варварима“ Запад... то је запад... Ми смо југоисток. Погледајте карту. лол "не играј се у вртићу! или је ово твоје физиолошко доба?" - а ти се не играш у старачком дому. Или је ово твоје физиолошко доба?
            2. ЦорвусЦоракс
              ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 16:59
              0
              Цитат из питар
              Земља у којој ако трску забијете у земљу, из ње ће израсти воћка!

              Ту је и дрога, марихуана, судећи по вама, прилично добро расте...
        3. ЦорвусЦоракс
          ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 16:57
          0
          Цитат из питар
          И даље волим Русију и Русе!

          Молим вас волите себе и своју земљу. Када неко као ти одједном почне да воли Републику Ингушетију, СССР или Руску Федерацију, онда ти је ово 146% потребно, било да је то кредит, попусти, помоћ, руски војници.
  32. Кгв Кгв
    Кгв Кгв 11. мај 2017. 21:49
    +3
    потребно је узети у обзир искуство Америке а не Русије шта
    1. питар
      питар 11. мај 2017. 22:33
      +2
      Тако је! добар Ето ко су они прави непријатељи! Англосаксонци! А не они који су смислили тај чланак! разред од мене! пића
  33. питар
    питар 11. мај 2017. 22:41
    +2
    Цитат: капетане
    Закључак из чланка; не чини добро, неће бити зла.

    Погрешан закључак! Зло увек рађа зло! Ништа друго! Добро увек рађа Добро! Можда не одмах. Можда понекад после дужег времена. Али шта сејеш, то ћеш и пожњети! Сходно томе, тачан закључак звучи овако: Ако примиш зло, видиш да си учинио зло, а не добро, како си мислио... hi
    1. мордвин 3
      мордвин 3 11. мај 2017. 22:56
      +2
      Цитат из питар
      Зло увек рађа зло! Ништа друго! Добро увек рађа Добро!

      Да ли је рат зло?
      1. питар
        питар 11. мај 2017. 23:01
        +2
        Ако је рат са Злом, то није зло. Уосталом, ратови су другачији. Добро се молитвом неће бранити. Понекад морате да ударите Злу у лице. Знате ли у чему је парадокс? Чињеница да се понекад и сам рат са Злом претвара у Зло!
        1. мордвин 3
          мордвин 3 11. мај 2017. 23:20
          +2
          Цитат из питар
          Понекад морате да ударите Злу у лице.

          Зашто понекад? А. Међутим, само зло неће никуда нестати. Ово је ствар филозофије – шта је добро, а шта лоше.
          Од вране, мала,
          Побегао, стењајући
          Овај дечак је само кукавица
          То значи лоше...
          1. питар
            питар 11. мај 2017. 23:28
            +2
            Ствар филозофије, наравно. да А ако се вратимо на чланак о коме се расправља, онда није све што су урадили Русија или СССР било добро. И у таквом случају, боље је схватити ову чињеницу, а не вешати своје грешке на некога. Спискови свих врста глупости неће помоћи у овој ствари. лол
            1. СпнСр
              СпнСр 12. мај 2017. 12:41
              0
              Цитат из питар
              , онда није све што су радили Русија или СССР било добро.

              Не, драги мој друже, ниси добар, који се трудиш да урадиш све да ја своју главу у пепео пошаљем за историју своје земље! Не само да ниси добар, ти си зао!!! Иди и поспи се пепелом...
              Не буди лицемер! "Тако је! добро Ето ко су они прави душмани! Англосаксонци" - није добро и лепо!!! Вриштећи да нисам добар, причам о Русији и Русима, и сами стојите у редовима Англосаксонаца! А ово је лоше пријатељу, ово је покушај да се лажно представљаш! И судећи по коментарима, не баш успешно.
              Још једном о историји, модерна политичка мапа света се појавила у процесу конфронтације између Русије и Британске империје, не кажем да је ово добро или лоше, ово је живот! Али на коју страну сте у овој конфронтацији која траје! ???
              1. питар
                питар 12. мај 2017. 12:56
                +2
                Немој да хистеришеш! зауставити Разумем да живите у свом измишљеном свету, али зашто качите своје печате на људе? Не можете судити. Па вичите и вичите "уу ... свуда душмани, свуда издајице", наравно да можете! Ово је стандардни репертоар осредње „певачице“! А ја сам на бубњу. лаугхинг
                1. СпнСр
                  СпнСр 12. мај 2017. 14:26
                  0
                  Цитат из питар
                  Немој да хистеришеш! Разумем да живите у свом измишљеном свету, али зашто качите своје печате на људе? Не можете судити. Па вичите и вичите "уу ... свуда душмани, свуда издајице", наравно да можете! Ово је стандардни репертоар осредње „певачице“! А ја сам на бубњу.

                  све је много лакше! Ја траку пуним смислом да пуњење траке вама и вашом пропагандом, о томе да треба да се посипамо по глави пепелом, не врши притисак на психу.
                  свуда непријатељи, свуда издајници“, наравно да можете!
                  пријатељу, ниси баш пажљив, али за тебе лично ћу поновити:
                  Не кажем добро или лоше, ово је живот! Али на коју страну сте у овој конфронтацији која траје! ???
                  1. питар
                    питар 12. мај 2017. 15:27
                    +2
                    Лаганица! да Можда се не изражавам јасно, или ти можда не разумеш све. Или можда обоје! регрес Ја нисам новинар. Не бавим се пропагандом. Износим своје лично мишљење. И ти... претпостављам. „да поспемо главу пепелом“ - Нема потребе! А онда се ствара прашина до неба! Д Такође није потребно тражити такве ствари од других! Јер свако има своје довратнике! "Не говорим добро или лоше, то је живот!" - И ја сам! Оно што је добро за једне је лоше за друге! У чланку се каже да су сви нешто дужни Русији, а ако је тако, онда су сви нешто дужни Русији и незахвални су! Проблем је што са њихове тачке гледишта ситуација често изгледа обрнуто! И они имају своје разлоге. Сви спорови у том смислу доводе до сукоба и заоштравања неспоразума! Зато што људи који су у сукобу престају да разумеју једни друге. „Али на коју страну сте у овој конфронтацији која је у току!“ - Трудим се да у свом схватању станем на страну истине. Показујем како све изгледа из угла оних које оптужујете. Као на слици испод.
  34. Вадим Киселев
    Вадим Киселев 12. мај 2017. 07:42
    +1
    Да, само, шкрт је да помогне свом народу. Једна мисао: какав порез смислити, кога лишити повластица.
  35. Василија Првог
    Василија Првог 12. мај 2017. 10:59
    0
    да није било дана „победе“, живели бисмо као Немци. Алах Акбар --- Слава Украјини.
    1. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 17:05
      0
      не, Немци би живели са вама као Немци, а ви бисте живели у тезгама као стока, боље би било да вас не лече, нисте то заслужили.
  36. питар
    питар 12. мај 2017. 12:48
    +2
    Цитат из СпнСр
    Цитат из питар
    Чланак инспирише да су Руси увек добри, а сви остали увек лоши. Примитивно!
    Примитивно је што Запад стално помера своје довратнике на Русију, и то тако да ми верујемо у то и почињемо да себи замерамо! А чланак је чињеница, а зашто не причати о томе? Верујте, овај чланак није узрок русофобије на Западу! ...


    Депресивно је то што Русија стално пребацује своје довратнике да окриви Запад. Наравно, не верујете у ... Ваше рупе су уске ...)))))) У чланку се бирају чињенице извучене из контекста догађаја како би се читалац навео на одређене сугестије. Наравно, чланак није узрок русофобије на Западу! Али такви чланци су један од разлога за генерисање русофобичних осећања код народа источне Европе и, сходно томе, за генерисање антипатије међу Русима према овим народима! ефекат бумеранга! Ко има користи од овога?
    1. СпнСр
      СпнСр 12. мај 2017. 15:25
      0
      Цитат из питар
      Наравно, чланак није узрок русофобије на Западу! Али такви чланци су један од разлога за генерисање русофобичних осећања код народа источне Европе и, сходно томе, за генерисање антипатије међу Русима према овим народима!
      још једном Нетов чланак који рађа русофобију, ко зна схватиће о чему се ради. А русофобија се рађа жељом да се осети свој значај, међу властима тих народа! Уосталом, без русофобије, они ће клонути у сенци Русије
      1. питар
        питар 12. мај 2017. 17:08
        +2
        „још једном, чланак није оно што рађа русофобију, ко зна, схватиће о чему се ради“ - Да ли разумеш? Генерише на нивоу домаћинства. Не говорим о владама. У праву си за њих. Русофобија међу владајућом класом је храна за њих. Више ме брине конфронтација која се природно ствара међу људима.
    2. СпнСр
      СпнСр 12. мај 2017. 15:38
      0
      Цитат из питар
      Депресивно је то што Русија стално пребацује своје довратнике да окриви Запад.

      Шта мислите? Овај чланак је само о томе да Русија никоме ништа не пребацује, већ каже да учествује у животу планете!
      1. питар
        питар 12. мај 2017. 17:11
        +2
        И ти и ја смо отишли ​​далеко даље од теме самог чланка. Скоро до Марса... лаугхинг
  37. Алмусстаир
    Алмусстаир 12. мај 2017. 16:13
    +1
    Слажем се са много тога али шта дођавола овде пише да су земље централне Азије добиле државност само под СССР.То није тако,већина земаља централне Азије је имала своју државност коју су узели Руси Емпире
    1. ГаМеР цат
      ГаМеР цат 13. мај 2017. 11:55
      0
      Где си ово прочитао?
    2. ницк7
      ницк7 13. мај 2017. 17:42
      +2
      Цитат од Алмустаира
      већина земаља Централне Азије ИМА своју државност коју је узела Руска Империја

      Овде је цело питање шта је заправо државност. Ако узмемо у обзир да је државност скуп служби и институција, да ли су у Централној Азији постојали министарства, маџили, парламенти, курултаји, али то нису професионални службеници и службеници на плату. Да ли је постојала полиција, шерифи, полицајци, пошта, ватрогасна служба итд. ? Овде у Кини пре 4 хиљаде година све је то било, али у Централној Азији није.
      Ко зна, да није било РИИ који је дошао у Централну Азију, већ Британаца, онда сада не би постојале државе, већ резервати.
      Позивам вас да не тражите увреде једни другима, већ да поштујете нашу заједничку историју.
      1. ЦорвусЦоракс
        ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 17:07
        0
        Кинези би давно очистили ту територију, иселили вишак локалног становништва, а остало би учинили Кинезима. Па, или Персијанци, као опција.
  38. Василиј Безукладников
    0
    Израел је добио државност захваљујући СССР-у, уз противљење Енглеске, САД и Француске.
    Чак и на територији Русије још увек постоји Јеврејска аутономна област.
  39. Да буде фер
    Да буде фер 13. мај 2017. 02:06
    0
    два пута у последња 2 века Русија је дала независност већини европских земаља, самлећи армије диктатора Наполеона и Хитлера;
    а остале државе се нису тукле, већ су тихо пиле пиво по страни и гледале ко је ко ..... печеш аутора .... није те срамота?
    1. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 17:11
      0
      а остале земље су се некако брзо спојиле за 10-30 дана без већег отпора, па чак и отвореног сусрета са немачким трупама у пријатељски, са цвећем, свечано.
      Па, ово је поред Брита и Сједињених Држава, али само су имали среће са географијом.
  40. Тротил42
    Тротил42 13. мај 2017. 10:15
    0
    Глупости ... комуњаре и шовинисти ... не бих читао ... имали бисте аутора у Кашченко ... рецимо Летонија је сама прогласила независност, а Лењин је само одобрио ... вики ... на најмање читати...
    1. невољни брате
      невољни брате 15. мај 2017. 15:15
      0
      Цитат: Тротил42
      ... вики ... бар прочитај ...

      Вау, ово је сјајан извор! Где су архиве!!!! Па о комуњарима тако коначно неупоредиво. Баб Лера! Новодворскаиа! Васкрсли сте из гноја? И из скромности узео надимак ТНТ? Нису те очекивали овде, врати се, драга, у подземни свет. Немој да умреш овде
  41. ГаМеР цат
    ГаМеР цат 13. мај 2017. 11:52
    +1
    И нема шта да се пењете свуда, покушајте да помогнете свима и свима, треба да водите рачуна о својој држави. И онда ћемо ми после тога бити криви што су ослобођени, али не толико што су се за њих борили, него џабе, да би под Турцима или Немцима живели слободније!
  42. ницк7
    ницк7 13. мај 2017. 16:57
    +2
    Народна мудрост – не чини добро, нећеш примити зло
    Пружена услуга више није услуга.

    Англосаксонци су пљачкали, трговали робовима и опијумом, али стекавши богатство, ојачали су и преписали историју под својим теретом белог човека.


    Која врста цивилизације је исправнија – англосаксонска, колонизација, пљачка народа, уз уништавање аутохтоног становништва (Индијанци Северне Америке), или руска, када је домородачком становништву помагало да изгради своје државе, судиће историја, авај, али таква је сурова истина живота.
    1. питар
      питар 13. мај 2017. 17:24
      +3
      То је рекао један познати бугарски универзитетски предавач Англосаксонска цивилизација потребно је истраживати и проучавати, да би се народи томе супротставили! По својој ефикасности, прилагодљивости и похлепи, нема аналога у историји човечанства! Позвао ју је "Предатор" (Предатор), поредећи га са футуристичком звером у истоименом филму америчког редитеља Џона Мектирнана.
    2. ЦорвусЦоракс
      ЦорвусЦоракс 15. мај 2017. 17:17
      0
      Цитат: ницк7
      Која врста цивилизације је исправнија – англосаксонска, колонизација, пљачка народа, уз уништавање аутохтоног становништва (Индијанци Северне Америке), или руска, када је домородачком становништву помагало да изгради своје државе, судиће историја, авај, али таква је сурова истина живота.

      Са прагматичне тачке гледишта, англосаксонски – да испумпају сокове из колонија, да обогате империју. Не баш морално, али мало ко се сада сећа моралне стране, али чињеница да су Англосаксонци, укљ. због врсте цивилизације су постали веома јаки и настављају да јачају због тога – чињеница.
  43. невољни брате
    невољни брате 15. мај 2017. 15:11
    0
    Па, Руси, зар вас није срамота?

    Стидим се. И извини. МИСЕЛФ!!! Колико можеш да газиш на грабље... Знајући „захвалност“ за представљени суверенитет. Али оне који нас нису издали, под Јељцином, предали смо са нутрином.
  44. Коментар је уклоњен.