Како је Русија спасла Србију од пораза

8
Док су Беч и Санкт Петербург водили тајне преговоре око Турске, политичка ситуација се поново променила. Околности су натерале протурски кабинет Дизраелија да донекле промени свој спољнополитички курс. У Енглеској су саопштени детаљи турских зверстава у Бугарској. Лидер Либералне партије Вилијам Гледстон искористио је ситуацију да нападне Дизраелијев кабинет.

Објавио је памфлет „Бугарске страхоте” и активно учествовао у организовању друштвеног покрета против источњачке политике Бенџамина Дизраелија. Памфлет је имао значајан утицај на друштво. Прекоревајући „турску расу“ као „један велики нељудски примерак људског рода“, Гледстон је предложио да се Босни, Херцеговини и Бугарској додели аутономија, као и да се прекине давање безусловне подршке Порти.



У овом тренутку, велики бизнис, лихвари Британије, били су огорчени понашањем Турске, па је Гледстонов курс добио снажну подршку. Чињеница је да је после Кримског (Источног) рата Лондон, заједно са Паризом, бацио финансијску стежу на Истанбул. Луки су представљени велики кредити који су доносили велике профите. Кредити су давани по 5-6% годишње, много више од тадашњег просечног процента, па чак и уз 6-7% провизије у корист банкара. До 1875. Луки је позајмљено око 200 милиона фунти (до 2 милијарде рубаља). Лихвари су просто упропастили Турску. У октобру 1875. Порта је прогласила државни банкрот. Као резултат тога, велики капиталистички паразити у Енглеској били су узнемирени и огорчени понашањем Турске. Захтевали су да Дизраели кабинет изврши притисак на дужника. А Дизраели у то време није желео да врши притисак Порто, она му је била потребна као оружје против Русије. Оваква Дизраелијева политика изнервирала је повериоце, који су се највише бринули за сопствени џеп.

Испоставило се да је невоља конзервативне владе Енглеске била у рукама Русије, којој је требало да спасе Србију, која је прецењивала слабост непријатеља и његове војне способности. Испоставило се да су се турске трупе много лакше снашле са српском војском (у то време веома слабом) него са босанскохерцеговачким побуњеницима. Јула 1876. српска офанзива је заустављена, а крајем месеца Срби су почели да се повлаче. Турска војска је прешла у офанзиву. 30. јула Турци су опседали погранични град Књажевац. Град је пао 6. августа. После заузимања Књажевца отворен је пут за Ниш. Током месеца турска војска је заузела већи број српских тврђава и градова. Србија је била на ивици војне катастрофе. Српски кнез Милан Обреновић је 26. августа апеловао на велике силе за посредовање у окончању рата. Све велике силе су се сложиле. Британци су предложили турској влади да Србији одобри једномесечно примирје и одмах отпочне мировне преговоре. Остале велике силе су подржале овај захтев.

Како је Русија спасла Србију од пораза

црногорски ратници

примирје

У међувремену, у Истанбулу се догодио нови дворски удар. Султан Мурад В владао је кратко – од краја маја до краја августа 1876. године. Психа му је била слаба, коју је погоршало пијанство, па су неочекивано устоличење, убиство свргнутог султана Абдул-Азиза, убиства неколико министара, шокирали султанов нервни систем, већ исцрпљен разним ексцесима. Он је "отишао на кров". Мидхад-паша и још неки великодостојници, незадовољни или не сасвим задовољни новим стањем ствари, искористили су то и направили нову заверу. Шеик-ул-ислам је издао фетву, којом је признато право на свргавање лудог султана. 31. августа 1876, 93 дана након ступања на престо, Мурад је свргнут, а његов брат Абдул-Хамид ИИ постао је нови султан. Мурад није био опасан, па је остао жив.

По ступању на престо, Абдул-Хамид ИИ (1876-1909) је обећао да ће прогласити устав и одржати парламентарне изборе. У првим данима своје владавине, Абдул-Хамид је стекао општу љубав и велику популарност у војсци: често је посећивао касарне, учествовао у пријатељским вечерама официра. У спољној политици, нови султан је следио „политику обећања“, својевољно датих, стално мењаних и никад испуњених. Ова политика, која је постала карактеристична за његову владавину (примењивао ју је и унутар земље), довела је до бескрајне дипломатске преписке и одложила решавање питања на неодређено време. Нова турска влада пристала је на примирје до почетка октобра.


Османски султан Абдул-Хамид ИИ (1876-1909)

У међувремену, у Лондону се разговарало о могућности „пријатељске“ поделе Турске. Британски премијер је 4. септембра 1876. у писму министру иностраних послова, грофу од Дербија, изразио сумњу у успех примирја и предвидео да ће се ствар повући до пролећа, када ће Аустрија и Русија пребацити трупе у Балкана и решавање источног питања. „А ако је то тако“, приметио је он, „онда је мудро да преузмемо вођство у своје руке. Дизраели је оцртао „поделу балканског плена између Русије и Аустрије уз пријатељске услуге Енглеске“. Истовремено је у то веровао „Цариград са припадајућом области мора бити неутралисан и претворен у слободну луку под заштитом и старатељством Енглеске. по узору на Јонска острва. У ствари, Лондон је представио план за поделу Турске, иако је Дизраелијева влада споља заговарала интегритет Отоманског царства. Британци су желели да прошире своју зону утицаја на Блиском истоку на рачун Турске, да не пусте конкуренте тамо.

Формално, Дерби је изнео план за мирно решење: мир са Србијом на основу постојећег стања, локална аутономија за Босну, Херцеговину и Бугарску. Дербијев програм подржало је осталих пет великих сила. Петерсбург је радо подржао овај програм. Истовремено, да би заштитио Константинопољ од Британаца, Горчаков је предложио да се у Мраморно море уведе уједињена ескадрила свих великих сила. С друге стране, Беч је то нерадо прихватио и није хтео да следи овај програм. Аустроугарска власт није могла дозволити аутономију Босне и Херцеговине, јер је то био велики корак ка њиховом националном ослобођењу и уједињењу са Србијом. И то је довело до значајног јачања Београда – Беч је добио конкурента на Балкану, и могућност развоја словенског покрета у нај„крпенијем“ хабзбуршком царству. Сами Аустријанци су планирали да заузму Босну и Херцеговину.

Крајем септембра 1876. Русија је предложила свој план за решавање кризе. Горчаков је подржао идеју аутономије за побуњене регионе Турске империје. А да би натерала Порту на уступке, Русија је морала привремено да заузме Бугарску, Аустрију – Босну, а уједињена ескадрила свих великих сила да уђе у мореуз. Почетком октобра бечки двор је одлучно одбио предлог Санкт Петербурга. У писму цара Франца Јосифа од 2. октобра 1876. године одлучно је одбачена идеја о аутономији словенских крајева и изражена је бескорисност њиховог привременог заузимања. Аустријанци су наговестили могућност договора на основу изнесене у Рајхштату. Беч је тражио стални посед Босне и Херцеговине. Цар Александар ИИ је 10. октобра 1876. написао писмо Францу Јосифу. Пристао је на договор на основу Рајхштатског споразума. 23. октобра Аустријанци су пристали.

Лондон је одбацио идеју о заједничкој инвазији на мореуз, разоткривши своје тајне планове за заузимање Константинопоља. Истовремено, Британци су почели да плаше јавно мњење у Европи руском инвазијом на Бугарску. Као, појава Руса у Бугарској биће почетак правих „бугарских страхота“.

Петербург се коначно уверио да нико у Европи не подржава планове Русије. Цар Александар ИИ и Горчаков су се надали немачкој подршци у евентуалном сукобу са Турском и Аустријом. Међутим, Бизмарк је јасно ставио до знања да Немачка не може дозволити Русији да сломи Аустроугарску. Бизмарк је саветовао руску владу да купи неутралност Беча тако што ће јој дозволити да преузме Босну. Истовремено, Бизмарк је Горчакову наговестио да би Немачка могла активно да подржи Русију ако гарантује за провинције Алзас и Лорену. Бизмарк је рекао: „Са садашњим источним компликацијама, једина предност за нас би могла бити руска гаранција Алзаса. Могли бисмо да искористимо ову комбинацију да још једном потпуно поразимо Француску. Бизмарк је сањао да коначно победи Француску како би постигао хегемонију Немачког царства у западној Европи. Међутим, Горчаков је оштро одбио такав споразум. Руска влада је веровала да поновљени пораз Француске неће користити Русији и одбијала је да Француску преда на милост и немилост Немачкој.

Убеђен да ће рат са Аустријом изазвати сукоб са Немачком, Петербург је схватио да се рат са Турском може започети само договором са Бечом. Требало је обезбедити мирно позадину руске војске, заштиту њених комуникација, односно постићи неутралност Аустроугарске. У Рајхштату су зацртани темељи за такав договор. И Аустријанци су прижељкивали такав договор. У Бечу су се плашили рата са Русима. Аустријанци су испитивали могућност немачке подршке. Међутим, Бизмарк, који није желео рат између Русије и Аустрије, рекао је да у случају аустро-руског рата Беч може да рачуна само на подршку Енглеске. Бизмарк није намеравао да спречи Русију да започне рат са Турском, то је помогло Немачкој да игра улогу арбитра, али је покушао да спречи аустро-руски рат, који је био у интересу Енглеске и уништио савез три цара. .


канцелар немачког царства Ото фон Бизмарк

Цариградска конференција

У међувремену, Порта је, пратећи „политику обећања“, одуговлачила питање мировних преговора. Нови владар Турске, који је касније постао познат као „крвави султан“, био је сурова и истовремено лукава, сналажљива особа. Умео је да игра на ривалству великих сила. Сама Турска је била покривена панисламизмом, муслимански фанатици су диктирали своја правила у друштву. С обзиром на то и надајући се противречностима између великих сила, Порта није хтела да попусти хришћанском становништву балканских провинција. Истовремено, влада је обећала устав и реформе широм земље. Као, под таквим условима, одвојени уступци хришћанима побуњених крајева нису потребни. Ни Истанбул није хтео да попусти Србији.

Након кратког примирја, непријатељства су настављена у октобру 1876. Српска војска је поново кренула у велику офанзиву на леву обалу Мораве, али није била успешна. Турци су обновили офанзиву. Српска војска је претрпела потпуни пораз и почела да се повлачи. Повлачење Срба покривали су руски добровољци. После нових тешких пораза, српска војска више није могла да настави борбу. О томе је руски генерал, српски главнокомандујући Черњајев обавестио кнеза Милана Обреновича. Милан је телеграфисао цару Александру ИИ молећи га да спасе Србију од потпуног уништења. У Ливадији је 15. октобра одржан Посебан састанак под председавањем цара Александра на коме су учествовали престолонаследник, министар војни Миљутин, Горчаков, министар финансија Рајтерн, министар царског двора Адлерберг и амбасадор у Турској. Игнатиев. Мирну позицију бранили су Рајтерн и Миљутин. Одлучено је да се инсистира на брзом сазивању мировне конференције у Цариграду на којој би се расправљало о питању будућег уређења хришћанских области Османског царства на Балкану. Ако се конференција не одржи или не доведе до жељених резултата, онда прећи на мобилизацију војске како би се извршио војно-дипломатски притисак на Турску. Ако ово не помогне, онда започните рат склапањем савеза са Румунијом и споразума са Аустријом.

Руски амбасадор у Турској је 31. октобра, у име Александра ИИ, изнео Османском царству ултиматум, по коме Турска треба да закључи примирје са Србијом и Црном Гором у року од 48 сати у трајању од 6 недеља до 2 месеца. У случају да Турска одбије да испоштује услове ултиматума, руска војска, коју чини 200 хиљада војника стационираних у Бесарабији, прећи ће границу Османског царства. Сутрадан је Порта прихватила ултиматум и пристала на двомесечно примирје. Руски ултиматум је спасао Србију од потпуног војног пораза. Да није било Русије, Турци би заузели Београд.

Након тога, Русија и Енглеска су поново покушале да реше балканско питање у оквиру „Европског концерта и без рата. Британска влада је дала званичан предлог за сазивање конференције. Остале силе су подржале идеју о сазивању конференције у Цариграду. Русију је представљао гроф Игњатијев. Цар Александар ИИ је 11. новембра дао јавну изјаву у Москви. Он је навео да Русија жели мир, али је спремна да делује самостално ако Турска не спроведе реформе у интересу хришћанских поданика. Говор је појачан делимичном мобилизацијом. Са своје стране, Енглеска је такође извршила неке војне припреме. Ојачао гарнизон на Малти. Британски официри су прегледали турска утврђења у Тракији и проучавали могућност енглеског искрцавања у Цариграду.

11. децембра 1876. године почела је са радом конференција у Цариграду. Представници великих сила су се залагали за потребу давања аутономије Босни, Херцеговини и Бугарској. Истовремено, на предлог Аустријанаца, Бугарска је подељена на источну и западну. Увођење аутономног уређаја требало је да надгледа Европска комисија. 23. децембра је одржано званично отварање конференције. Овде су Османлије изненадиле све (осим Британаца, са којима су се консултовали). Султан је претходно за великог везира именовао вођу „нових Османлија“ Мидхад-пашу, присталица увођења устава. Турска влада је обавестила представнике великих сила да земља сада има устав, па је рад конференције био сувишан, јер је султан дајући устав свим поданицима дао свима (укључујући и хришћане) неопходна права и слободе. На основу тога, Порта је одбила предлоге конференције. Душа ове комедије били су Британци, посебно амбасадор Елиот.

Руски представник је предложио да Порто буде приморан да се придржава одлука конференције. Услед тога су представници великих сила понудили Порти да прихвати нацрт конференције, макар у скраћеном облику. Међутим, очигледне несугласице и слаба позиција великих сила само су изазвали Османлије. Осим тога, ослањали су се на прећутну подршку Британије. Порта је поново одбила предлоге конференције. Власти су опозвале своје амбасадоре, али то ништа није променило. Једини позитиван исход конференције били су мировни преговори Турске са Црном Гором и Србијом. 28. фебруара 1877. године потписан је српско-турски мировни уговор на основу предратног статуса куо. Али мир са Црном Гором никада није закључен: Црногорци су тражили територијално повећање, а Османлије нису пристајале.

будимпештанска конвенција

Након неуспеха Цариградске конференције, Бизмарк је саветовао руску владу да крене у рат. Препоручио је Петербургу да не буде на церемонији са Румунијом и обећао подршку у склапању пријатељског споразума са Бечом. Бизмарк је желео да увуче Русију у источњачке послове и да је гурне против Енглеске како нико не би спречио Немачку да се обрачуна са Француском.

Русија и Аустроугарска су активно преговарале о изради заједничког програма у случају руско-турског рата. У Будимпешти је 15. јануара 1877. године потписана тајна конвенција којом је Русији обезбеђена неутралност Аустроугарске у рату против Турске. У замену је Беч добио оно што је хтео – право да окупира Босну и Херцеговину. Аустријанци су обећали да неће изводити војне операције у Румунији, Србији, Црној Гори и Бугарској. Русија је обећала да неће проширити војне операције на Босну, Херцеговину, Србију и Црну Гору. Истовремено, Беч је пристао на учешће Србије и Црне Горе у рату против Турске империје на страни Русије. 18. марта 1877. године потписана је додатна конвенција која је предвиђала очекиване резултате рата. Територијална стицања у Европи била су ограничена: за Аустроугарску – Босну и Херцеговину, осим за Новобазарски санџак, односно територију која одваја Србију од Црне Горе, предложено је да се о њој закључи посебан уговор; за Русију – повратак Југозападне Бесарабије. Тако је Русија попустила по босанском питању.

Споразум је такође потврдио услове Рајхштатског споразума о спречавању стварања велике словенске државе на Балкану. Бугарска, Албанија и остатак Румелије (европски посед Турске) могли би да постану независне државе. Цариград би могао постати слободан град. Обе конвенције су потписали Андраши и руски амбасадор у Бечу Новиков. Тако је Русија добила прилику да се бори против Турске, али су резултати њене евентуалне победе унапред знатно смањени. Русија је, да би избегла аустријски удар по леђима, учинила велике уступке. Аустроугарска је за неутралност добила оно што је хтела – Босну и Херцеговину.

Лондонски протокол. Русија објављује рат Турској

У међувремену, Берлин је покушао да искористи блискоисточна превирања да започне нови рат са Француском. У јануару 1877. немачка штампа је поново подигла галаму, проналазећи замерке у гласинама о концентрацији француских трупа на граници са Немачким царством. Бизмарк је радио и на Русији и на Енглеској како би их сачувао од могућег француско-немачког рата. Петерсбург Бизмарк је позвао на почетак рата са Турском: Русија „мора ићи напред. Немогуће је допустити могућност да се каже да се Русија повукла пред Турском. Бизмарк је искушао Петербург освајањем Цариграда.

Бизмарк је довео Британце у искушење заузимањем Египта, што је требало да завади Енглеску са Француском. Немачка канцеларка је уверавала британског амбасадора да Француска припрема инвазију на Немачку и тражила од Енглеске да задржи добронамерну неутралност. У замену је понудио помоћ у турским пословима. У фебруару 1877. Бизмарк је предложио војни савез Британији. Међутим, Енглеска није пристала на савез са Немачком. Лондону је било у интересу да задржи Француску, као противтежу знатно ојачаној Немачкој. Стална борба Француза и Немаца била је у интересу Британије.

Као резултат нове француско-немачке војне узбуне у Лондону, одлучили су да нађу компромис са Русијом око турског проблема. У фебруару 1877. почели су преговори о турском питању између руског амбасадора у Лондону Петра Шувалова и лорда Дерби. Турској је препоручено да спроведе реформе које је сама Порта раније обећала. Гроф Игњатијев је отишао на турнеју по европским престоницама како би остварио „европски концерт”. Прво је Игњатијев посетио Берлин. Бизмарк је обећао да ће подржати руски пројекат. Штавише, 4. марта је обећао Игњатијеву подршку Беча и његово поштовање пријатељске неутралности у случају руско-турског рата. Затим је Игњатијев посетио Париз и Лондон.

Представници шест сила потписали су 19. марта 1877. Лондонски протокол. Велике силе су понудиле Порти да демобилише војску и започне реформе неопходне „за спокој и благостање“ хришћанских крајева Турског царства. При томе нису биле предвиђене озбиљне мере притиска на Турску. Порта је 9. априла одбацила Лондонски протокол. Истанбул је навео да то доживљава као мешање у унутрашње ствари Османског царства, „супротно достојанству турске државе”. Порта је и даље рачунала на подршку Енглеске у рату са Русијом, због чега је и поступила тако храбро.

Русија је одговорила 15. априла додатном мобилизацијом. 16. априла потписан је споразум са Румунијом о проласку руске војске преко њене територије. Русија је 23. априла прекинула дипломатске односе са Турском. Руски цар је стигао у Кишињев и 24. априла потписао манифест којим се објављује рат Турској. У мају 1877. године руске трупе су ушле на територију Румуније. Активна непријатељства на Балканском фронту почела су, међутим, тек крајем јуна 1877. године.


Канцелар Руске империје Александар Михајлович Горчаков
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

8 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    12. мај 2017. 07:11
    занимљиво, хвала
  2. +1
    12. мај 2017. 07:22
    Истовремено је сматрао да „Цариград са припадајућом области треба неутралисати и претворити у слободну луку под заштитом и старатељством Енглеске.
    ... Британци су увек тако мислили ... Стога су међу првима признали Привремену владу ... Јер. Николај ИИ .. постигао од савезника да мореуз пређу под контролу Русије ...
  3. +5
    12. мај 2017. 08:54
    19. марта 1877 представника шест моћи потписао Лондонски протокол. Велике силе су понудиле Порти да демобилише војску и започне реформе неопходне „за спокој и благостање“ хришћанских крајева Турског царства. Истанбул је рекао да то разматра као мешање у унутрашње ствари Отоманског царства, „противно достојанству турске државе“

    Занимљиво је да је пре само 23 године истих пет земаља (осим Русије) ТАКОЂЕ сматрало руско деловање на Балкану „мешањем у унутрашње ствари Турске“ и због тога су покренуле Кримски рат. Очигледно је тада, пре 23 године, ситуација у хришћанским крајевима била одлична. Копиле.
    руски цар стигао у Кишињев и 24. априла потписао манифест којим се објављује рат Турској.

    У исто време, на Тркачком пољу у Кишињеву одржана је ПАРАДА-смотра руских трупа и бугарских милиција у присуству цара. У знак сећања на ово полазиште ослободилачког похода Русије, а 1882 г спомен капела, брижљиво очуван у наше време снагама бугарске заједнице ..
    1. 0
      12. мај 2017. 15:15
      Олговичу, нисте баш у праву: „Пре 23 године ситуација у хришћанским крајевима је била одлична“, тада су и сами били „муслимани“ (сетите се како су Британци кокетирали са турским фундаменталистима), а сада су постали хришћани и „видели „Турски згражаји
      1. +1
        13. мај 2017. 01:54
        Руске цареве су почели да обрађују у помоћ Србији још у време Петра И. Посебно се у томе истакла породица Милорадович. Прабака Михаила Андрејевича Милорадовича, ћерка генерала Запорошког Јесаула Бутовича, Уљана Степановна Бутович, „у име цара“ је чак почела да окупља војску Запорожких и Донских козака за ово. Петар је полудео на ово. Милорадовићи и Запорошки Хетман Апостол одведени су у Петербург и затворени у тврђаву, где су испитивани и мучени до смрти Петра И. 1725. године, по ступању Катарине на престо, пуштени су и враћени у своја права.
  4. +2
    12. мај 2017. 15:48
    Александре, хвала ти на причи: морамо добро да знамо нашу историју. И мени се, као и теби, чинило да се историја понавља: ​​„требао му је као оружје против Русије“ (замени Порту 404. силом и име Дизраели са *** и ситуација се понавља.
    Како су тада плашили јавност „руском претњом” и сада. Детаљи се мењају: тада, руски козаци (ђавот), касније „руски бољшевици“ (опет „деца“ сатане), а сада „руски хакери“.
    Јадни Владимир Владимировичу, не завидим му: не може их све послати на .... Занимљиво место. Када урадиш нешто тешко и изразиш то на једноставан начин, лакше је, али ББ то не може тако да изрази.
    Као и тада, ЕИВ је морао да прави компромис да би обезбедио аустријску неутралност, а сада ВВ мора да нађе компромисе са султаном, а сада са "чупавим", тада је циљ био спас Србије и ОБРЕРОВИЧА, а сада СИРИЈЕ и АСАД-а. А
    1. 0
      13. мај 2017. 01:33
      Можда свеједно, не ОБРЕРОВИЋ, него Обреновић
  5. +1
    17. мај 2017. 17:04
    Британци су, по обичају, све лепо развели, увукавши Русију у још један непотребан рат за стране интересе, потом им одузевши тих неколико плодова победе. Добро урађено. Они знају како.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"