Војна смотра

Француски командант о светском рату

8
Француски дивизијски генерал Ш. М. Манжен (Манжен), који је у последњем периоду Првог светског рата био командант француске 10. армије, у низу чланака објављених у часопису Ревуе дес деук Мондес од 1. априла до јула 1, 1920. под општим насловом „Цоммент финит ла гуерре“, дао је доследан преглед борби на Западном фронту Првог светског рата.



Насловна страна Мангиновог чланка у априлском броју Ревуе дес деук Мондес. Из библиотеке аутора.

Француски командант о светском рату

генерал Ц. Мангин.

Ови чланци активно наглашавају француске победе, дотичући се само површног слоја догађаја који се разматрају – али ако говори командант армије, који је дуго времена и у најважнијим периодима рата био на одговорним дужностима, онда ово увек је поучан, а његово мишљење ни у ком случају не треба занемарити.

Говорећи о почетку светског рата, Манжен јасно ставља до знања да стратешки распоред француске војске није довољно узео у обзир опасност од могућности немачке инвазије преко Лијежа, Брисела и Намура. Он се традиционално позива на кршење белгијске неутралности, не поричући чињеницу да је француски генералштаб већ од 1913. разматрао могућност немачке офанзиве кроз Белгију. И то је разумљиво: уосталом, чак је и штампа много писала о томе у Немачкој. Али, француска врховна команда држала се концепта да ће брзим ударом кроз белгијски Луксембург моћи да пробију центар немачке стратешке формације и тиме доведу Немце у веома опасан положај. Али ово је, као што знате, пропало, и Немци су покрили бокове, али би могло постати још страшније и имати најтеже стратешке последице по Французе.

Разлоге француског неуспеха у Граничној бици Манжен види у грешкама које су правили команданти армија и корпуса, у недовољном броју митраљеза и тешке артиљерије и, коначно, у упутствима и прописима, који су се разлог што је супериорност француске артиљерије слабо коришћена у припремању пешадијских напада: „Нашим првим неуспесима морају се приписати чисто технички разлози.
Али довели су до општег повлачења дуж целог фронта.

Посебно је занимљиво Манжиново резоновање о офанзиви трупа Антанте у пролеће 1917. године – под вођством генерала Нивела, који је раније стекао славу током битака код Вердена у јесен 1916. године.

До краја новембра 1916. Ј. Јоффре је развио план за општу офанзиву. Овај план је више пута модификован, а Немци су га нивелисали уз помоћ вешто изведеног повлачења у марту 1917. са Нојонске истурене тачке Зигфридове позиције, коју је Мангин назвао линијом Хинденбурга. „Повлачење“, пише Мангин, „довело је до смањења немачког фронта и дало је економију снаге; осим тога, француске припреме за офанзиву су тако узнемирене на исти начин као и енглеске. Веома је жалосно што је немачко повлачење могло да се одвија несметано и што се нису обазирали на предлог генерала д'Еспера, који је саветовао да се офанзива крене већ у првим данима марта, тј. када је немачко тешко повлачење било у пуном замаху.артиљерија и друга опрема.

Мањи успеси Француза на р. Ен и Енглези у Фландрији изазвали су озбиљну забринутост у енглеским владајућим круговима. Од резултата битака које су вођене 16. - 23. априла, сви су очекивали одлучујући успех, а разочарење је било опште.

Али ситуација је враћена у нормалу енергичном интервенцијом фелдмаршала Хејга и Лојда Џорџа. Потоњи је, према аутору чланка, говорио језиком „правог државника, а не на исти начин као наша француска влада. Овај последњи је дао пуну игру свим дефетистима и чак дозволио штетну пропаганду на станицама, на железници, на тајним састанцима и састанцима, па чак и у новинама. На фронту је много плаћених агената радило у овом правцу.

Као резултат бесмисленог масакра, Нивел је морао да се повуче, а Петен је постао главнокомандујући француске војске. Али, што је било најгоре, после неуспешне офанзиве, избили су војнички немири у многим војним јединицама. Морало се извршити низ погубљења - као резултат тога ред је поново успостављен.

Енергија коју су у овом случају показали Французи повољно се пореди са неодлучним полумерама Немаца, усмереним против агитације међу њиховим трупама у јесен 1918. године, када су почели да се појављују први симптоми моралног пропадања. флота. А колико је тих дана било у социјалистичкој радикалној штампи расправа о наводно престрогим казнама, које су, како аутор правилно примећује, у војној сфери, па и за време рата, биле преко потребне.

Овде треба обратити пажњу на следећу околност.
Управо у лето 1917. године, када су се у француској војсци почели појављивати јасни знаци ратног умора, заменик Рајхстага Ереберг је проширио извештај министра иностраних послова Аустроугарске О. Чернина о безизлазној ситуацији Аустрије, а Рајхстаг је донео фаталну одлуку. о пожељности превременог склапања мира. Управо су ови догађаји још једном ојачали Французе у њиховој одлучности да рат доведу до победничког краја.

У опису тока кампање 1918. Манжинове опаске су посебно драгоцене у односу на почетак велике летње офанзиве француске војске. Задатак Француза био је, пре свега, да одсеку онај који је напредовао иза реке. Немачки избочина Марну - на фронту Соасона - Шато-Тијери.

Немачка офанзива 15-17. јула завршена је напрасно.
Мангинова војска је 18. јула кренула у контранапад на немачки бок.
Мангин наводи да је он лично био аутор ове оперативне идеје. Ако је то тачно, онда би заслуге маршала Фоша у постизању коначне победе над непријатељем на Западном фронту морале бити оцењене много ниже, пошто је удар француских трупа на бок немачке 7. армије био почетак Војни слом Немаца 1918. Штавише, Кронпринц Вилхелм, командант групе армија и команда 7. армије, упорно су указивали на опасност од бочног напада, али немачка Врховна команда, коју је представљао „бриљантни“ Хинденбург-Лудендорф, није обраћала пажњу на њихова упозорења. Да би се немачки бок извео из критичне ситуације, у борбу је морао да се уведе велики број дивизија, које су тако брзо истрошене да више нису могле да учествују у даљим биткама.

Мангин извештава да је његова војска имала 321 резервоар, који су били скривени у шуми Вилерс-Котере – захваљујући њима, пробој немачког фронта је био успешан.

Мангинови чланци садрже богат дигитални материјал који живописно илуструје огромну бројчану супериорност војски Антанте над снагама Централних сила. Посебно су занимљиви подаци о америчкој војсци који су позајмљени из статистичког материјала маршала Фоша. До 11. марта 1918. у Француску је стигло само 300 хиљада Американаца, од којих је формирано 6 дивизија – али су америчке дивизије биле дупло јаче од француских. Претпостављало се да ће сваког месеца стизати 307 хиљада људи. Али када је 21. марта 1918. почела велика немачка офанзива, Американци су увелико повећали своје ресурсе у Европи. Њихове снаге су порасле са 300 у марту на 954 у јулу и на 1,7 милиона у октобру.

У немачком штабу једва да је било сумње да Америка може да постави тако огромну војску, али су сматрали да је немогуће превести тако велику масу људи преко океана за тако кратко време. Испоставило се да су ове калкулације погрешне. Мангин сасвим исправно примећује да су трансфери били могући захваљујући реквизицији америчке тонаже и помоћи Енглеске: „Енглеска се без оклевања одлучила за најосетљивија ограничења испоруке хране како би на тај начин обезбедила све бродове. ослобођен за транспорт трупа“.

Истина, тактичка вредност америчких трупа није била велика, али су биле добро опремљене јаком модерном артиљеријом и биле бројне и свеже.

Енглеска и Француска пребациле су огромне помоћне снаге са својих прекоморских поседа.

Мангин процењује број „обојених“ Француза мобилисаних током рата на 545. Штавише, он сматра да би се тај број могао удвостручити, па чак и утростручити: уосталом, у европској Француској је живело 40 милиона становника, а у њеним прекоморским поседима више од 50 милиона. Што се тиче Енглеске, она је добила следећа појачања из својих колонија: из Канаде - 628 хиљада људи, из Аустралије и Новог Зеланда - 648 хиљада људи, из Јужне Африке - 200 хиљада људи, и из Индије - 1,16 милиона људи. Последња цифра је донекле преувеличана - реч је о целој индијској војсци, односно о оним њеним деловима који су остали у Индији (детаљније погледајте чланак о Индији у светском рату - хттп://варспот.ру /1197-индииа- в-мировои-воине).

Ова слика показује каква су огромна појачања Енглеска и Француска добиле од својих колонијалних поседа, међутим, не од самог почетка сукоба, већ током целог рата. Само брз и одлучујући успех Немаца на Западном фронту могао је да обезвреди ова појачања, тим пре што су управо „обојене” француске и британске трупе, као и Канађани, који су чинили најбоље савезничке ударне дивизије, смело улетели у битке чак и када су многе друге јединице у великој мери изгубиле своју борбену вредност и кренуле у офанзиву тек пошто су им тенкови очистили пут.

Мангин у свом завршном чланку поставља питање „резултата победе”. Пише о ослобођењу Алзаса-Лорене и говори о приче ратови око рајнске границе – почев од 1792. године. Очигледни су ставови генерала, усмерени на потпуно уништење Пруске као авангарде немачког империјализма и на потребу да се Француска утврди на левој обали Рајне. Ставови Мангина у овом случају се поклапају са ставовима маршала Фоша.

Почевши да расправља о реорганизацији француске војске, Манжен примећује да никада раније победнички рат није оставио победнику тако озбиљне задатке у области војног развоја. Све је мање Француза који желе да своје животе посвете каријери официра и подофицира, а није далеко време када ће, ако се не предузму енергичне мере, официрски кор чинити лица која нису успели да се запосле у некој другој професији – односно формираће се по резидуалном принципу. Али француској војсци после рата, више него икада, „потребне су најбоље снаге, ментални крем нације, који треба да чини њену основу и да јој да развој и правац кретања“. Истина, жали се генерал, млади официри више немају циљ за који је живела стара генерација: Алзас-Лоренија је коначно ослобођена. Ипак, остало је још много великих задатака – чувати стражу на Рајни, створити „обојену“ војску и заштитити Француску од свих великих и малих незгода.

Али последњи задатак, узимајући у обзир чињеницу опадања престижа војне службе коју је навео аутор, није решен, што су у будућности показали предстојећи жалосни догађаји за Француску 1940.
Аутор:
8 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. андреи
    андреи 25. мај 2017. 07:00
    +3
    команданти ... гламурозна Француска грабила цео живот ... једна мала круна је мало прошетала Европом, али нису дали кључеве Москве и бацили га да умре на Светој Јелени ...
  2. парусник
    парусник 25. мај 2017. 07:40
    +4
    Очигледни су ставови генерала, усмерени на потпуно уништење Пруске као авангарде немачког империјализма и на потребу да се Француска утврди на левој обали Рајне.
    ... А резултат ... новопечени председник Француске Е. Маркон, први пут је посетио немачку "мајку" ...
    1. андреи
      андреи 25. мај 2017. 07:53
      +1
      Цитат из парусника
      ... А резултат ... новопечени председник Француске Е. Маркон, први пут је посетио немачку "мајку" ...

      па, можда ... "европске традиције" су непоколебљиве ...
  3. поручник Тетерин
    поручник Тетерин 25. мај 2017. 08:41
    +11
    Чланак плус. Занимљиве чињенице о перцепцији борбених дејстава Првог светског рата на Западном фронту.
  4. Барцид
    Барцид 25. мај 2017. 10:55
    +17
    Хвала на чланку. Поштујем Французе, али француски генерал је могао да примети улогу Русије у Првом светском рату. Али авај.
    1. антивирус
      антивирус 25. мај 2017. 19:34
      0
      фр поставио задатак – привреда – Алзас-Лорена. Испунили и смирили (престиж официрске каријере) До 14 г већ је циљ био - плен, метал + угаљ одредио циљеве рата.
  5. Градијент 3
    Градијент 3 26. мај 2017. 02:14
    0
    Веома .. информативан чланак ...
    Споља ... прилично научно ...
    Али. Како је писао К. Маркс...
    Критеријум било које теорије (укључујући и војну теорију) ...
    Да ли је пракса...
    А каква је пракса...
    Који су закључци извучени из Мангинове студије...?
    На њивама француске чете од маја до јуна 1940. године...?
    Да, ниједан!
    Ево практичног резултата Мангиновог истраживања...
  6. Филиппов Иури
    Филиппов Иури 28. новембар 2017. 10:46
    0
    Укупно је у САД било 1914 војно способних мушкараца 25.
    Од тога је 1917 војника превезено у Европу 18-2.
    Од тога, 37 је погинуло у борбама, 000 је нестало и касније није пронађено, 14 је умрло од рана, 000 умрло од гасних напада, 1 умрло од болести, 462 несрећа, 58 самоубиства, 000 убиства, 4 убиства.
    Више људи је умрло од дизентерије него на бојном пољу.