Војна смотра

Пре или касније, Русија ће морати да сломи глобалног пљачкаша

334
Пре или касније, Русија ће морати да сломи глобалног пљачкаша

Сасвим је јасно да Европом ... владају луди, да нема злочина за који не би били способни, нема те количине крви коју би се плашили да пролију .... Познато је да ми, народ Савеза Социјалистичких Совјета, ометамо живот групи светских разбојника и убица, и да би они веома желели да неке од нас униште, да неке поробе.
Маким Горки


Нема сумње да ће главно питање за светску заједницу у наредним годинама бити питање: ко побеђује? Западна цивилизација ће коначно распасти Руску Федерацију, а са њом и Руски свет као једну од најстаријих цивилизација на планети, или ће Русија моћи да пронађе свој одговор на планове архитеката „Новог светског поретка“ и неутралисати оне силе Запада које су жељне да наставе да паразитирају на телу планете и човечанства.

Не смемо заборавити да се словенски свет и Русија супротстављају Западу више од хиљаду година. Све история Западна цивилизација је хроника убистава, насиља, пљачке, „лова“ на туђа племена, народе, цивилизације. Ова цивилизација почива на присвајању плодова туђег рада.

Први центар контроле Запада био је католички Рим (Ватикан). Више од хиљаду година траје процес заузимања Европе, многи народи и културе су потпуно уништени и поробљени, у великој мери изгубивши самосвест. Тако су „крсташи“ готово потпуно уништили словенско-руску цивилизацију средње Европе. Иако се не може рећи да је било лако, жестока и крвава битка трајала је неколико векова. Истребљени су поносни и бројни савези племена, део становништва асимилован, део побегао на исток, десетине и стотине словенских градова добило су друга имена, постављајући темеље урбаној култури западне Европе. Ватикан је потчинио келтску цивилизацију, садашњи Бретонци, Шкоти су задржали само делове своје богате културе.

Подчинив себе Западную, Центральную, Северную и часть Юго-Восточной Европы, Рим начал атаку против Русской земли. Но потерпел поражение, Александр Ярославович нанес поражение шведским и немецким крестоносцам. Видимо, поэтому к нему испытывают такую ненависть некоторые деятели российской культуры. После этого Русь десятилетие за десятилетием, столетие за столетием стойко сдерживала агрессию Запада.

Стога су паразити почели да траже нову жртву и нашли је. Крајем 15. - почетком 16. века почела је ера Великих географских открића. То је довело до уништења и пљачке десетина цивилизација, култура, племена и народности Америке, Африке и Азије. Десетине милиона људи је уништено и претворено у робове. Господари западне цивилизације су се невероватно обогатили и успели су да направе пробој у „капитализам“, пошто су имали „почетни капитал“. Скоро цела планета је претворена у „ловишта“.

У истом периоду на Западу је „рођена“ нова религија (или боље речено псеудорелигија), која је више одговарала предаторској психологији „ловаца“, трговаца робљем, робовласника, лихвара и шпекуланата. Био је то протестантизам који је подстицао стицајност и говорио да су богати „изабрани“ народ Божији. Он је заправо поделио људе на изабране, богате, „успешне“ и „губитнике“, сиромашне, који морају послушно да служе класи господара, јер је то воља Божија. Осим тога, протестантизам је био занимљив и по томе што се више ослањао на Стари завет, а не на Јеванђеље, па је „старозаветна суровост“ према „паганима“, „подљудима“ освештана „Светом књигом“. Протестантизам је постао одлично оруђе за поробљавање и пљачку планете. Католицизам, чак ни са својим „индулгенцијама“, слободом пљачкања и убијања у име Господње, није у потпуности задовољио творце Новог светског поретка.

Променивши идеологију, власници западног пројекта променили су и „контролни центар“ – постао је Лондон. Крајем 19. и почетком 20. века појавио се нови центар моћи за „предаторе” – Вашингтон и Њујорк. Зато се садашње газде Запада често називају Англосаксонцима. Велика Британија и САД су заузеле водећу позицију, потчинивши старије кланове западне цивилизације – романичке и германске.

До почетка 20. века Запад је имао скоро потпуну доминацију на планети – Персија и Османско царство су биле полуколоније, други део исламског света претворен је у колоније западних сила. Индијска цивилизација је била под потпуном контролом, огромна Кина је претворена у полуколонију, а њено становништво је практично подметнуто дрогом. Јапан је претворен у зависног „партнера”. Црна Африка је скоро потпуно колонизована. Земље Латинске Америке у финансијској, економској, културној зависности, њихове политичке елите биле су марионетске природе. У то време су господари западне цивилизације покушали да искористе шему „финансијских пирамида“ - робно-финансијско и кредитно поробљавање становништва читавих земаља и региона планете. Метод чистог насиља, по узору на португалске и шпанске конквистадоре, избледео је у други план. Иако, ако је потребно, западњаци нису оклевали да збришу читаве народе и државе са лица планете, на пример, прочитајте чланак: Како је убијено "срце Америке"., о атентату на независни Парагвај.

Директно ропство са оковима и надзорницима замењено је финансијском мрежом, гради се светска „финансијска пирамида“ коју предводе старе банке Европе и Федералне резерве САД. Све то прати и увођење одговарајућег друштвеног морала – са приоритетом „златног телета“. Као резултат тога, огромна већина људи је живела и живи не слутећи да сви носе робовске оковратнике, и свако има своје јасно дефинисано место у глобалном „концентрационом логору“.

Једина цивилизација која се није могла потпуно сломити и освојити је Русија. Сви директни покушаји да се уништи Русија довели су до супротног резултата – непријатељ је претрпео потпуни пораз, територија под контролом Руског света се проширила. Агресивна Шведска империја постала је неутрална земља и дала Русији део балтичких држава и Финску. Католичка словенска браћа Пољаци су изнова и изнова претучени, због чега је већи део Комонвелта ушао у Руско царство. Османско царство, вођено империјалним амбицијама и саветима западних „партнера”, изгубило је Крим, северну обалу Црног мора, значајан део Кавказа, напустило Балкан. После Другог светског рата, колонијални систем се урушио и десетине земаља стекле независност и могућност избора, значајан део светске заједнице прешао је у сферу утицаја СССР-а.

Али Запад није одустао од покушаја да уништи Русију, комбинујући директну војну агресију са деловањем тајних служби и „пете колоне“. САД и Енглеска су финансирале и наоружавале Јапан, постављајући Токио против Руске империје. Они су постали главни организатори Првог и Другог светског рата, свих револуција у Русији - 1905-1907, 1917, 1991. Запад је у 20. веку два пута могао да сломи руску државност, руски свет је претрпео огромне људске и материјалне губитке. Довољно је рећи да је почетком 1917. века Русија по броју становника била друга после Кине и Индије, да није геноцида који је извршен над руским народом у прошлом веку, њено становништво би било на нивоу од пола милијарде. Пљачка коју је Запад извршио у Русији после 1991. и XNUMX. продужила је своје постојање за још неколико деценија.

Тренутно се ситуација понавља – западна цивилизација се грчи у системској кризи (не можете вечно паразитирати), потребне су јој жртве. Ирак, Либија, Сирија, Иран – ово је само почетак. Они не могу да спасу западни свет. Само руска земља и руски народ имају ресурсе који могу продужити постојање гхула. То су ресурси и пространства Арктика, Сибира, Далеког истока („Дивљег истока“), који се могу колонисати по узору на „Дивљи запад“. То су пољопривредна земљишта, слатка вода, територија отпорна на могућу елементарну непогоду. Милиони Рускиња, деце, омладине, „мозга“ који могу да улију свежу крв у оронуло тело Запада (а не треба заборавити ни на трансплантологију, богати желе да живе дуго и лепо).

И опет Западу помажу „демони“ (по Достојевском) типа Смерђакова. Савршено их је описао руски геније Фјодор Достојевски: „... слабо образовани, али људи који су већ успели да култивишу културу, да се култивишу бар слабо и споља, само у неким својим навикама, у новим предрасудама, у новом костим - то увек почиње управо тиме што презире своју некадашњу околину, свој народ, па чак и своју веру, понекад чак и до мржње ”(„Дневник писца”).

Сваког века, као заражени кугом, у руској средини су се појављивали људи, који су најчешће својом вољом помагали Западу да сатре Русију, издали је. Руски сарадници, „пета колона“ у различитим историјским периодима има различите називе – „Седам бојара“, „Мазепини“, „Масони“, „Власовци“, „бродови перестројке“. Али, у ствари, они су исти, вођени су сопственим интересима, личним и уско групним интересима и мржњом према Русији („ова земља“, „рашка“.)

За њих је то споро, али окретање брода званог „Рус“, које је обележено откако је Путин дошао на чело земље, гори од смрти. Русија поново полако али сигурно јача, цео свет је чуо њен глас о дешавањима у Либији и Сирији.

Русија се поново рађа, а нас чека нова битка: или ми њих, или они нас...
Аутор:
334 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Сарус
    Сарус 22. фебруар 2012. 08:31
    +91
    Добар чланак.
    У последње време многи пишу да је Русија главни непријатељ западне културе.. Али оно што је лепо јесте да је она и једина земља која је у стању да заустави или чак разбије Запад...
    Лепо је схватити да Русија јача и почиње да показује "зубе" ..доћи ће време па да видимо ко ће победити.....
    1. Гордарик
      Гордарик 22. фебруар 2012. 09:14
      +64
      Сарус,
      Али оно што је лепо, то је и једина земља која је у стању да заустави или чак разбије Запад...

      Пријатно је то схватити, али би било још пријатније када би Русија могла да се супротстави сопственом јасном (јасном) концепту развоја света (на Западу је то „култ златног телета“, а код нас још увек није јасно...)
      1. старији
        старији 22. фебруар 2012. 09:57
        +43
        Равноправност и поштење ... то је цео концепт .. Русија никада није хтела никога да учи и искоришћава ... Имамо толико тога да не можемо да се снађемо .. Немојте нама сметати и нећемо вам сметати . .
        1. домокл
          домокл 22. фебруар 2012. 10:33
          +35
          Јасно и без непотребног ла ла ... Поштовање ... Русија је самодовољна држава и моћи ће да постоји скоро на свему ... И нећемо више мењати огледала за злато ...
        2. Герасим
          Герасим 22. фебруар 2012. 12:41
          0
          Ако имате толико, онда долазимо код вас!
          1. старији
            старији 22. фебруар 2012. 20:37
            +3
            покушајте, постоји шанса да ће успети... рекао је политички инструктор...
        3. владимир64сс
          владимир64сс 22. фебруар 2012. 12:47
          +9
          Цитат од старијих
          Једнакост и правичност... то је цео концепт.

          Заиста, шта вам је још потребно да дефинишете свој идентитет? Ово је ред односа који се мора бранити.
        4. понор 8
          понор 8 22. фебруар 2012. 14:24
          -КСНУМКС
          „Једнакост“ – а како се постиже равноправност?
          1. Сандов
            Сандов 22. фебруар 2012. 17:45
            +12
            Словенски свет се притиска са свих страна. Била је велика Тартарија од океана до океана. Експанзионистички покрет Запада довео је до скоро потпуног разједињености Словена. На малим је, да поткупе слабе, да униште јаке и да ходају маном од рубље и изнад.
          2. Спетсназ ГРУ
            Спетсназ ГРУ 22. фебруар 2012. 21:33
            +3
            Ево добијеш 30 батога на леђима, па ћеш препознати Бандеру да је ушљив
        5. АПЛ
          АПЛ 23. фебруар 2012. 15:32
          +3
          Правда је на првом месту.
        6. Гордарик
          Гордарик 25. фебруар 2012. 15:40
          0
          Једнакост и правичност... то је цео концепт.

          Ово није концепт, већ средство за постизање било ког циља (укључујући и култ златног телета), пре свега. Друго, није довољно понудити – потребно је у сопственој пракси показати и доказати да је наша верзија даљег развоја човечанства боља... Чак и са алатима које сте предложили (једнакост и поштење), имамо очигледне проблеме. Дакле, као што је исправно речено у наставку Волкхов
          Идемо редом -
          постављање
          идеју
          обука
          перформансе.

          По мом мишљењу, то је или то (за мене пожељна опција) или уопште не треба да се „трчиш/зазиреш“, већ се само надајмо да ће нас „крива“ можда одвести... негде...
      2. седој
        седој 23. фебруар 2012. 00:01
        +13
        Руски човек је познат по својој души. У првом плану су увек духовне вредности.
      3. раптор_фаллоут
        раптор_фаллоут 23. фебруар 2012. 13:22
        +2
        КПИ је наш концепт!
      4. Амиго
        Амиго 27. фебруар 2012. 19:21
        +2
        Како није јасно ... наш концепт је велика православна држава са својим националним интересима и јединством народа ... пример снаге и моћи за завидљиве људе и освајаче ... пример доброте и правде за пријатеље и имитаторе ... осовина добра, око које ће (као и до сада) наставити да се врти непресушно светско зло (на крају пред лицем Антихриста) ...
        1. Гордарик
          Гордарик 19. март 2012. 19:14
          0
          Амиго РУ 27. фебруар 2012. 19:21

          Нисам те разумео ... Русија, некако ( лол ), секуларна држава... или грешим? осмех

          О каквој православној уједињеној држави причате? Заиста, у Русији је бар још једна религија широко заступљена - ислам ...

          Уопште, нисте разумели, ја сам говорио о концепту даљег развоја Русије, о путу којим она мора и може да прође да би се „подигла на виши ниво“. О путу који би Русија могла да понуди остатку света као замену за „култ златног телета”. Ово је максимално, као минимум, да се што више промени овај култ (тренутно је то зверски осмех капитализма) дајући му "људске црте" (мислим да је то могуће, бар ја имам неке мисли о овоме осмех)
    2. ТенОк
      ТенОк 22. фебруар 2012. 09:26
      +23
      Остају још Кина, Индија, они такође бар нису пријатељи Запада, али су Русија, максимални привремени савезници
      1. старији
        старији 22. фебруар 2012. 10:23
        +3
        Па шта?И Кина и Индија имају такве људске ресурсе и неискоришћене територије да могу добро да се носе са њима,а не са спољним непријатељима..
      2. САВА555.ИВАНОВ
        САВА555.ИВАНОВ 22. фебруар 2012. 10:49
        +32
        домокл,ТенОк, Запад је смислио нова "огледала и перле", јашете их, причате на њима, једете их, ви и ваша деца их гледате на ТВ-у и имитирате. Запад је много испред нас, ми не могу мислити да дешифрују да се играју са њима, губимо, губимо позиције једну за другом. Морамо научити да размишљамо као грабљивци и идемо ка зацртаном циљу. СССР је ишао правим путем у трци у наоружању, али када је наоружан, уместо да размотава рат, наша елита је све што је деценијама стварано уништено, предано, једноставније речено.
        Индији и Кини су већ испрали мозак нудећи им свако своје парче из бившег СССР-а, само чекају.„Ово су другови који нама уопште нису другови“))
        1. домокл
          домокл 22. фебруар 2012. 11:12
          +13
          Не слажем се... Уклизао си у уобичајену конфронтацију, цео свет и СССР.. Али не мораш да се опиреш.. само треба да научиш да користиш оно што је створило човечанство... Без обзира националности ... За забаву, питајте сада ко прави породичне авионе ... Смејте се .. Већина ће рећи да је ово руска компанија ... Па зашто јапански касетофон користи око 30 совјетских изума а нико то не каже они су совјетски, а ми треба да идемо својим путем?Поново измислити точак, потрошити новац на нешто што је дуго била тајна Полесцхинела?
          1. Сандов
            Сандов 22. фебруар 2012. 17:50
            +11
            Нема потребе да се слепо угледа на Запад и узима оно најгоре од њега. Више свог родног и доброг. Подићи фундаменталну науку, индустрију и пољопривреду. Нека једу чипс и колу.
            1. буква
              буква 22. фебруар 2012. 21:37
              +3
              чињеница је да смо ми одавно кренули капиталистичким путем: већина ресурса и фабрика припадају свакојаким Абрамовичима, што значи да се правда не може очекивати. па једемо чипс и пијемо га са колу!!
          2. саину2010
            саину2010 25. фебруар 2012. 09:31
            +4
            Нисам разумео како се не одупрети када је изазов бачен. Историја се понавља пре почетка Другог светског рата, чекали су и помирење на нивоу издаје. Русија ће бити окружена са свих страна, то је јасно и детету. Нише "цареви" су издали Југославију и Либију на уништење, срамно гледали како се Ирак уништава и пљачка, сада су друге земље на реду. Треба да покажемо снагу РУСИЈЕ, нико неће моћи да нас покори.Само да уништимо унутрашњу хидру: корупцију и олигархе који преузимају капитал преко брда и разноразне срање-компромиснике који јуре по амбасадама. Мислим да само Путин може да изведе Русију из понора.
        2. Игорек
          Игорек 22. фебруар 2012. 11:13
          +2
          Цитат: САВА555.ИВАНОВ
          СССР је био на добром путу у трци у наоружању, али када је био наоружан уместо да започне рат


          Какав је ово САВА рат?Да ли је заиста било потребно бацати нуклеарно оружје једни на друге?
          1. САВА555.ИВАНОВ
            САВА555.ИВАНОВ 22. фебруар 2012. 12:36
            +4
            Можда да се Северна Америка задрхти бар неколико пута више од Хирошиме, схватили би да ми нисмо жртве, иначе је СССР личио на диносауруса који је својом величином и риком (и ништа више, после Другог светског рата) отерао Запад противници
        3. понор 8
          понор 8 22. фебруар 2012. 14:26
          -КСНУМКС
          ". СССР је био на добром путу у трци у наоружању" - аха, то је сигурно: уместо хлеба и путера - тенкови и оружје ... резултат је био тужан Д
          1. Басхкаус
            Басхкаус 22. фебруар 2012. 15:55
            +31
            Али 91. смо кренули правим путем, и хлеб се појавио на рафовима, и месо, и мерцедес 600 у продавници, али како обичан народ није имао новца за све ово, нема га и даље. А ако говоримо о Либији, Ираку, Југославији.
            Знаш, драги, радије бих спавао на торпедима и скромној дијети од 125 г хлеба и чаше топле воде дневно, него што ћу се трести као последња ствар, мислећи „неће ли авиони за срећу стићи са демократским бомбардовањем ?” Ја сам човек, Рус сам и поносим се тиме, деда је у подморници бранио Севастопољ, мој отац је пуковник, прадеда мог сина по мајци добио је 2 Георгијевска крста у Првој. Светски рат, један од њих због тога што је у обавештајним службама једна чета Немаца ноћу са једним шомалом пробола уво са сарадницима. После тога, као представнику православних Словена, биће ми чисто да седим код куће или да се продам за долар. Има ствари за које треба умрети ако није штета, мада је боље, наравно, победоносно пишати на престоници)))
            1. иткнхфк
              иткнхфк 25. фебруар 2012. 01:55
              +3
              Башкаус Изражавам дубоко поштовање и захвалност вашим прецима и вама што сте знали ову истину о њима!Достојни сте својих рођака и они вас се не стиде !!!!!!!!
            2. пенкоффски2011
              пенкоффски2011 29. фебруар 2012. 13:18
              +1
              Као патриота, рећи ћу ово... Русија је вишенационална држава, и зато је јака.. Сломили су врат нацистима, сломићемо и ми амере. Али знамо да будемо пријатељи Иран, Сирија, Либан су наше јужне границе и ако их дамо Англосаксонцима биће лоше за нас. Ми, Руси, Татари, Чуваши, Јакути, итд. Ми смо руски народ и нећемо дозволити да нам црнци-Амери седе за вратом. А унутар државе са издајницима, сами ћемо то схватити...
              1. серж
                серж 29. фебруар 2012. 13:35
                +1
                Управо је Совјетски Савез био мултинационална држава и сломио је врат нацистима. А по критеријумима УН, Русија је моноетничка држава – 85% Руса. Што не искључује пријатељство, и такво какво јесте, Русе, Татаре, Чуваше, Башкире и све остале. Тада ће Русија поново укључити део некадашњих територија СССР-а, тада ће се моћи говорити о мултинационалности. А Амеронегрос се мора кобасити заједно, ко би сумњао. Само кавкаским савезницима не треба давати оружје у руке, не пуцају увек где треба.
          2. Сандов
            Сандов 22. фебруар 2012. 17:53
            +4
            Кренуо је у правом смеру - пропао у бројевима. Неопходно је имати квалитет и у науци, производњи, обуци и у односима међу људима, а не бити ФСЦ.
          3. ИАРС
            ИАРС 22. фебруар 2012. 19:48
            +4
            за кога радиш за "бездан"? нема потребе за одговором, види се са фотографије "уснави".
          4. Спетсназ ГРУ
            Спетсназ ГРУ 22. фебруар 2012. 21:37
            0
            Цитат: бездан 8
            уместо хлеба и путера - тенкови и пушке... резултат је био тужан лол
            а ти си и даље штребер пете колоне дегенерисан овде лаје, па смрдљиви пас је отишао у сепаре, не лај!!!!
          5. алекнг
            алекнг 23. фебруар 2012. 00:27
            +5
            И опет Западу помажу „демони“ (по Достојевском) типа Смерђакова. Савршено их је описао руски геније Фјодор Достојевски: „... слабо образовани, али људи који су већ успели да култивишу културу, да се култивишу бар слабо и споља, само у неким својим навикама, у новим предрасудама, у новом костим - то увек почиње управо тиме што презире своју некадашњу околину, свој народ, па чак и своју веру, понекад чак и до мржње ”(„Дневник писца”).

            Да ли се препознајете?
        4. Саницх своју дивизију
          Саницх своју дивизију 25. фебруар 2012. 01:38
          0
          Потпуно се слажем са тобом, како је то несрећно ... около опет непријатељи и само ... да, а онда поуздани пријатељи једном или двапут ...
          1. кханКСНУМКС
            кханКСНУМКС 15. март 2012. 21:11
            0
            Русија има два савезника – своју војску и морнарицу
      3. адоил
        адоил 22. фебруар 2012. 11:40
        +3
        Индија је добар савезник за Русију и то веома дугорочан, имамо и заједничке претке (један од предака модерних Руса).
        1. САВА555.ИВАНОВ
          САВА555.ИВАНОВ 22. фебруар 2012. 12:57
          +9
          Имамо однос са Индијом, осим можда дуж циганске линије))))
    3. крилион
      крилион 22. фебруар 2012. 09:48
      +2
      Аутор је закаснио са чланком најмање 20 година.

      Нема сумње да ће главно питање за светску заједницу у наредним годинама бити питање: ко побеђује? Западна цивилизација ће коначно распасти Руску Федерацију, а са њом и Руски свет као једну од најстаријих цивилизација на планети, или ће Русија моћи да пронађе свој одговор на планове архитеката „Новог светског поретка“ и неутралисати оне силе Запада које су жељне да наставе да паразитирају на телу планете и човечанства.

      Постоје сумње у исправност такве категоричне изјаве ... Довољно је погледати шта се сада дешава у Европи и Сједињеним Државама, јер постаје јасно да ће звер прождрети саму себе ... Аутор је превише ометен већ умирућа западна звер и уопште не примећује источног кинеског мајмуна...

      најзанимљивија ствар у чланку је цитат Горког ...
      1. рецитаторус
        рецитаторус 22. фебруар 2012. 13:06
        +7
        Највероватније, аутор није ни размишљао о томе пре 20 година, али да се такав чланак појавио у време наше наранџасте перестројке, он би се доживљавао као комунистичка пропаганда, изазивајући супротан ефекат. Вероватно су биле потребне године да сви схвате истина народног препорода пустошења и понижења Аутор је само гласно изнео оно што је у ваздуху.
        Усуђујем се да вас уверим, процес ће се све више повећавати, и расти ће експоненцијално... Буквално за три године школски уџбеници ће почети са оваквим материјалом!
      2. Басхкаус
        Басхкаус 22. фебруар 2012. 16:05
        +12
        Можда се слажем, војска у којој је хомосексуалност норма је осуђена на пропаст.
        Друштво (цивилизација) у коме при порођају у медицинском картону у рубрици пол пише „одраста, одлучује сам“ је по мом мишљењу осуђено на пропаст.
        Жена која се одрекне својих биолошких репродуктивних способности и почне да се такмичи са "мачком" (коју иначе нема) са мушкарцем је луда
        Хомосексуалност онемогућава саморепродукцију.
        У биологији, један од главних критеријума за одређивање ЖИВОТА је могућност саморепродукције.
        Гејеви се не репродукују, што значи да цивилизација са гејевима више није жива, већ у најбољем случају умире.
        Чак иу биологији својства Живог укључују одржавање константног састава и саморегулацију. Када у цивилизацији постоји култ демократије, односно радим шта хоћу, окрећем се, имам право, друштво почиње да се олабави. задовољење потреба ега обрнуто је супротно задовољавању потреба нације. Овде, као у живом организму, појединачне ћелије обављају јасне функције подржавајући тело као целину. У западном свету сви ти процеси су поремећени.
    4. старији
      старији 22. фебруар 2012. 09:55
      +5
      Чланак је нормалан, расположен...имамо превише добронамерника који се труде да гризу...Русија је велика сила...
      1. домокл
        домокл 22. фебруар 2012. 10:34
        +4
        Можеш да угризеш Русију.. Тек сад зуби онда боле гризлице не детињасто... лаугхинг
        1. понор 8
          понор 8 22. фебруар 2012. 14:27
          -КСНУМКС
          „Могуће је угристи Русију.. Тек тада недетињасто боле зуби гризаца“ – боле ли зуби Амира Доккуа Умарова?
          1. НКВД
            НКВД 22. фебруар 2012. 16:38
            +5
            Цитат: бездан 8
            „Могуће је угристи Русију.. Тек тада недетињасто боле зуби гризаца“ – боле ли зуби Амира Доккуа Умарова?

            И он ће наћи свог "ЗУБОЛОГА" ..
            1. понор 8
              понор 8 22. фебруар 2012. 17:32
              -КСНУМКС
              „И биће му „ЗУБАР” ..” – аха, уплашили су се Д док су "зубари" на Домодедово, Невски експрес, метро и стотине других терористичких напада! као и СТОТИНЕ погинулих и рањених федералаца....
              1. Сандов
                Сандов 22. фебруар 2012. 17:58
                +5
                Чему се радујте, погибије Словена? Ово је последња ствар. Сав тероризам је негован на Западу и унесен на наше тло у добро време Јељцина. Наравно да је тешко зауставити лавину. Заиста се надам да ћемо преокренути ток догађаја у нашу корист.
              2. икрут
                икрут 22. фебруар 2012. 20:14
                +10
                Ништа. Да се ​​подсетимо искуства. Како им је бандеровско блато ископало скровиште.
                Такође ћемо подићи споменик Судоплатову у Лвоју и Тернопољу.
                Јесте ли заборавили како су бандерлошки „јастребови” моширали? Штавише, "јастребови" су своји, украјински ...
                1. понор 8
                  понор 8 22. фебруар 2012. 22:23
                  -КСНУМКС
                  „Хајде да подигнемо споменик Судоплатову у Лвоју и Тернопољу“ – аха, јеси ли ти недовршени „официр КГБ“?... ово се може поправити.
                  1. икрут
                    икрут 23. фебруар 2012. 01:37
                    +12
                    Официр бендерског КГБ-а никада није владао. Напротив, увек је било. А вашег Шухевича је као бијесног пса устријелио украјински војник, а бандерку-кошкодаву – такође сашио Украјинац. Судоплатов је само успешно координирао.
                    1. пенкоффски2011
                      пенкоффски2011 29. фебруар 2012. 13:31
                      +2
                      За "провалију"....Кад су Запорошки козаци ухватили Турке, пустили су их кући, само су им везали руке и угурали им црвену паприку у гузицу да брже трче....и рекли другима да не треба гурати нос тамо где не треба. За Англо-Негро-Амера већ узгајам бибер.....
                  2. chung
                    chung 23. фебруар 2012. 16:10
                    -КСНУМКС
                    Не, он није официр КГБ-а, он је службеник глупе интелигенције - окрените му надимак наопако и добићете "ТУРКИ" - шо пали овде разумете шта је забрањено, трол срање "наиа !!!!
                  3. СФКСНУМКС
                    СФКСНУМКС 27. фебруар 2012. 14:51
                    -3
                    И наручите споменик и себи, ускоро ће вам добро доћи.
              3. старији
                старији 22. фебруар 2012. 20:46
                +3
                Поштовани, молим те смири се, било је случајева да се змија трује својим отровом.Нисам га нашао на нету, али сам га видео на открићу.. булли имајте на уму, иако можемо лагати лол
              4. ОлегКСНУМКС
                ОлегКСНУМКС 23. фебруар 2012. 21:56
                +3
                понор 8 чиниш ми се мењач или .....
                односно побачај перестројке или ..





                Живот - Отаџбини, душа - Богу, част - никоме!
          2. беард999
            беард999 22. фебруар 2012. 17:21
            +4
            Цитат: бездан 8
            Да ли Амир Докку Умаров има зубобољу?

            То су зуби Умарова који боле. Ако изненада не знате – јануара 2000. године, приликом пробоја из Грозног, при преласку минског поља, тешко је рањен у вилицу – задобио је максилофацијалну повреду, након чега се лечио годину дана и није учествовао у непријатељства.прихваћен.
            1. понор 8
              понор 8 22. фебруар 2012. 17:34
              -КСНУМКС
              „Умаровљеви зуби боле“ – колики је степен разума аутора овог коментара? Д лоши зуби некако ометају убијање стотина полицајаца и војске? судећи по најновијем Умаровом видеу, са њим није све тако лоше
              1. беард999
                беард999 22. фебруар 2012. 20:25
                +11
                Цитат: бездан 8
                лоши зуби некако ометају убијање стотина полицајаца и војске?

                Да ли вам у Украјини још верују да Умаров убија „стотине полицајаца и војника“? Или, као и увек, носите гег и жељно размишљате?
                Злочинац Умаров (80-их је био затворен због кућног убиства) одавно није у рату са безбедносним снагама Русије. Али он добровољно организује терористичке нападе на цивилно становништво (међу његовим жртвама има и држављана Украјине) - преузео је одговорност за организовање бомбардовања Невског експреса (27. новембра 2009.), експлозија у московском метроу (29. марта 2010.) , експлозија на аеродрому „Домодедово“ (24). Чак га је и Стејт департмент већ препознао као терористе хттп://ввв.итар-тасс.цом/ц2011/12_принт.хтмл. А да ли га у Украјини још увек високо цене?
                Што се тиче Умарових зуба, сами сте питали да ли боле или не. Разумем да сте хтели поново да правите гримасе. Али, не знајући, дошли су до саме ствари - Умарова су заболели зуби. Још увек. Ви сте, барем, тричало прочитали Википедију о Умарову пре него што уђете у дискусију ...
                1. понор 8
                  понор 8 22. фебруар 2012. 22:26
                  -КСНУМКС
                  „Али вас још увек сматрају у Украјини“, – Амир из Емирата Кавказа Доку Абу Усман вас НЕ позива на веб страницу Кавказ центра да вас НЕ интересује његово здравље и резиме војних активности муџахедина за 2011. годину. .. булли
          3. Регион65
            Регион65 22. фебруар 2012. 17:57
            +4
            радио као гастарбајтер на градилиштима широм Русије ..., 80-их је био у затвору због убиства, тамо у свим могућим пролазима и спуштали га сустанари у потпуности, није му дуго остало, а живи као пацов у планинским рупама)
          4. датур
            датур 22. фебруар 2012. 22:23
            +10
            али хоттаб, басаев, маскхадов, и њима слични више не боли!! лол лол па немојте бзди и наши зубари ће доћи до њега !!!! пића наши стоматолози су најденталнији на свету, дуго путују, али лече одмах радикално и заувек!!! осетити
            1. Регион65
              Регион65 23. фебруар 2012. 05:24
              +4
              у исто време, чак и не морају да прибегавају анестезији)))) све је по старој руској традицији - чекићем на глави и уклањање почиње)
          5. стинграи
            стинграи 23. фебруар 2012. 13:05
            +1
            Докку Умаров зуби и даље боле и ускоро ће испасти
          6. коса
            коса 23. фебруар 2012. 20:34
            +4
            понор 8 (1) Јуче, 14:27
            „Могуће је угристи Русију.. Тек тада недетињасто боле зуби гризаца“ – боле ли зуби Амира Доккуа Умарова?
            ==================
            Не знам за Умарова, али Басајев се дефинитивно више не разболи.
        2. Басхкаус
          Басхкаус 22. фебруар 2012. 16:10
          +2
          Да, смокве са овим гризачима, наравно, Русија ће стајати, али опет ћете морати да вадите пинцетом са меких места оне зубе који су јој се поломили и заглавили у телу током прогона.
          До сада су у Русији увек изнова ране зацељивале, али где је гаранција да ћемо успети да коначно залечимо старе ране пре следећег напада? Могу да гризу, не вреди се опуштати
        3. старији
          старији 22. фебруар 2012. 20:43
          +1
          неће их уопште.Није њихова ствар да се пењу у нашу авлију.Ми смо мирни људи ........ Или шта?
    5. Пхараох7766
      Пхараох7766 22. фебруар 2012. 10:04
      +10
      Одличан чланак.
      Аутор је апсолутно тачно показао целу суштину „западне“ цивилизације.
      Једино што вреди додати је да је сада ова звер са којом се суочавамо у самртној муци (економија, трулеж у друштву итд.) и самим тим је веома опасна. Али постоји реална шанса да му заувек звије врат.
      1. ревнаган
        ревнаган 22. фебруар 2012. 11:56
        +7
        Цитат из Пхарао7766
        Али постоји реална шанса да му заувек звије врат.
        Да, и онда обавезно контролни ударац у главу. Нема милости, да се не понови као са Немачком после 1945. године.
        1. Игарр
          Игарр 22. фебруар 2012. 16:08
          +2
          А шта се десило са Немачком после 45 година?
          Некако ми се чини да су сиромашни и неће да схвате шта да раде - или оголи очњаке, па плате пола света, па признају кривицу.
          Неки нестабилни Аријевци, карактер није нордијски.
          1. икрут
            икрут 22. фебруар 2012. 20:25
            +7
            Американци су (заједно са Јеврејима) после 2. МВ једноставно спустили Немце и ставили их на кратак поводац. згњечено и смрвљено. Истина, данас се овај "поводац" већ доста истрошио. Мислим да ће се Немци врло брзо показати.
            1. Регион65
              Регион65 23. фебруар 2012. 05:30
              +3
              При томе, не треба заборавити да су Американци инсценирали Други светски рат, односно банкари и оружари. Тако су се извукли из још једне кризе своје лоповске привреде..како се каже-тражите неког ко има користи..и исплатило им се..оружје је кренуло у продају Немачкој и СССР-у..амери су подигли гомила пара на овој збрци, чекали на чијој ће страни бити надмоћ у рату и онда су дошли, заједно са Британцима бомбардовали већ освојени Берлин (само им је хоби бомбардовање цивила) и то је то) победили смо и сви остали су отишли ​​дођавола....
              1. пенкоффски2011
                пенкоффски2011 29. фебруар 2012. 13:44
                +1
                Појаснићу... Черчил је организовао рат, супротставио Немачку против Русије, плашио се да ће Немци окупирати Енглеску... А то што су Амери и Англи правили тесто од злата за рат, то је сигурно....
      2. икрут
        икрут 22. фебруар 2012. 20:21
        +8
        Шта је „западна цивилизација“?
        „Либералне вредности“, као ни сама „западна цивилизација“, никада се не би појавиле да није било Великих географских открића и формирања колонијалних империја: иначе једноставно не би било новца за „слободно тржиште“ и индустријску индустрију. револуција, и не би било почетне акумулације не би било шта да се акумулира. Оскудни природни ресурси западне Европе такође нису могли да подмире заокрет од традиционалног друштва ка нетрадиционалном капитализму са његовим „вредностима“.
        А да Турци Османлије нису освојили читав источни Медитеран, да нису пали Цариград и да нису монополисали читаву источну трговину зачинима од стране турских султана, Запад једноставно не би имао никакав подстицај да шаље морнаре да плове негде у непознате даљине, тражећи нове путеве до Индије и успут откривајући Америку . Односно, "историјска неопходност" појаве капитализма и либералних вредности заправо се испоставља само као последица љубави западноевропских аристократа према биберу, цимету и ђумбиру, која се, пак, појавила због крсташких ратова. од КСИ-КСИИИ века. Овде имате цео „главни пут човечанства“ у спрези са „неумољивошћу светског историјског процеса“.
        Оне. – Западно капиталистичко друштво је створено буквално на рачун неевропских народа, чије су цивилизације просто деформисане или уништене продором туђинске и агресивне „цивилизације“. И сада за ове исте цивилизације кажу да су заостали, скренули са „главног пута“ човечанства и сл. Невероватна глупост! Исто као и сва "западна цивилизација"
    6. предатор
      предатор 22. фебруар 2012. 10:29
      +11
      Слажем се, чланак је добар. Да, Русија ће моћи да заустави светског пљачкаша, али прво је потребно да се ослободи своје „елите“, која се везује за овог пљачкаша, тачније, од сопствених пљачкаша, од оних који тамо имају некретнине, чувају новац "зарађен прекомерним радом" у њиховим банкама, деца живе тамо.
      1. рецитаторус
        рецитаторус 22. фебруар 2012. 13:11
        +7
        Поново прочитајте цитат Достојевског! .. а сада се сетите Чубајсове изјаве о Фјодору Михајловичу !!!
        Коначно сам схватио шта је тачно болело Толика у заоставштини Генија!Толик је видео његов портрет!!!
        1. предатор
          предатор 22. фебруар 2012. 23:30
          +5
          То је то ! црвенокоси је глава „пете колоне“, отуда и питање: зашто још није обешен?
          1. Алекеи67
            Алекеи67 22. фебруар 2012. 23:34
            +3
            Цитат: Предатор
            црвенокоси је глава „пете колоне“, отуда и питање: зашто још није обешен?

            Вероватно је мамац, јер га користе у лову на патке. Поп-позиционери хрле на њега као муве у ..., па бивају "одстрељени". Док је мамац валидан, зашто га елиминисати? осмех
    7. инжењер
      инжењер 22. фебруар 2012. 12:26
      -3
      Добар чланак, веома патриотски. Само су заборавили да кажу да су наши садашњи лидери иста „пета колона“ која омогућава неколицини олигарха да некажњено растуре нашу велику земљу.
    8. Зиксура
      Зиксура 22. фебруар 2012. 12:29
      +4
      Слажем се. Али са малом напоменом.
      Русија никада није била непријатељ западне културе, јер је култура Русије на много начина њен најбољи део.
      Али то што нам је под маском „културе” насилно наметнуто јесте Да.
      1. Сандов
        Сандов 22. фебруар 2012. 18:06
        +4
        Наши етрурски преци су створили велику културу у Европи, Запад је некако све заћутао и искривио историју. Словени су се полако делом враћали на територију Тартарије, делом уништавани, делом асимиловани. Ево резултата нејединства. Чланак нас подсећа да не смемо да се опустимо, не можемо да седимо на западној хранилици као свиње, све морамо сами да постигнемо.
    9. понор 8
      понор 8 22. фебруар 2012. 14:23
      -КСНУМКС
      „Добар чланак“ – чему толика мржња и бес? да будем љубазнији према људима Д добро ухрањен човек је добар човек!
      1. Кремљ
        Кремљ 22. фебруар 2012. 16:48
        +6
        Цитат: бездан 8
        љубазнији према људима треба да будете добро храњена особа - добро људско биће!

        Не увек, још увек можеш да бесниш као ти са мастима am
        1. понор 8
          понор 8 22. фебруар 2012. 22:27
          -КСНУМКС
          "Не увек, још увек можеш да бесниш као да си са дебелим" - нађи себи добру девојку и не напрежи се тако... Д
          1. Лектор
            Лектор 26. фебруар 2012. 22:43
            +3
            Цитат: бездан 8
            нађи себи добру девојку и не оптерећуј се тако...

            да, изгледа да има, ти си ту сам данима јуриш "миша" Д
            1. Алекандер Петровицх
              Алекандер Петровицх 28. фебруар 2012. 01:52
              +2
              Не, он је прса у руке, Бандерлогима девојке не требају, па је вођа Бандере вероватно учио, свуда рукама, и у борби и на каучу. лаугхинг
    10. НКВД
      НКВД 22. фебруар 2012. 16:30
      +6
      Русија је као феникс, увек се диже из пепела..
    11. витез 77
      витез 77 22. фебруар 2012. 20:28
      +5
      Путину је главно да не погреши, да не заврши из „пете колоне“ у коју га је ЕБГ ставио. Заиста желим да верујем у њега као правог патриоту.
      1. Кремљ
        Кремљ 22. март 2012. 19:20
        +1
        Цитат: витез 77
        Путину је главно да не погреши, да не заврши из „пете колоне“ у коју га је ЕБГ ставио. Заиста желим да верујем у њега као правог патриоту.

        То је већ доказао извлачећи државу из хаоса 90-их!
    12. НицкНицк
      НицкНицк 23. фебруар 2012. 02:39
      -5
      Хајде да одговоримо на речи, пилоту. где су зуби? Хоће ли они за које је Путин рекао???
      На послу смо плаћени за оно што радимо. А историју смо учили из наших уџбеника, као Гагарин. И нефик овде.
      1. Регуларис
        Регуларис 22. март 2012. 19:07
        0
        Цитат: НицкНицк
        На послу смо плаћени за оно што радимо.

        И колико сте плаћени за свој висер на мрежи?
      2. Кремљ
        Кремљ 22. март 2012. 19:16
        0
        Цитат: НицкНицк
        Хајде да одговоримо за речи, пилоте. где су зуби?

        да, ставио сам бота на тебе лаугхинг
    13. С_мирнов
      С_мирнов 23. фебруар 2012. 19:17
      -3
      још један слатки сируп о Путину. Ако он води Русију ка независности, зашто је дођавола продао земљу СТО?
      1. Регуларис
        Регуларис 22. март 2012. 19:09
        +1
        Цитат: С_мирнов
        још један слатки сируп о Путину. Ако он води Русију ка независности, зашто је дођавола продао земљу СТО?

        ДОБАР И ИСПРАВАН ЧЛАНАК
        Какво је време у Немачкој?
    14. С_мирнов
      С_мирнов 23. фебруар 2012. 19:54
      -3
      зашто су нас наша два гаранта устава увела у СТО?
      1. Кремљ
        Кремљ 22. март 2012. 19:19
        0
        Цитат: С_мирнов
        зашто су нас наша два гаранта устава увела у СТО?

        имате тролботе за глупа питања платите више лаугхинг
    15. руссцанд
      руссцанд 28. фебруар 2012. 13:10
      -2
      Чланак је можда добар, али какве везе Пу има.
      Пу брани свој ТНК „Путин и Ко“ и ништа више.
      Уосталом, рекао је и да 2% становништва и 40% ресурса планете. Ових 2% му је покриће у случају агресије. То јест, формула има мало другачији облик:
      ТНК „Пу анд Цо“ (20 типова) + обезбеђење (0.1% становништва) + 0.5% услужно особље + 1.4% покрића (које се може смањити) = 40% ресурса.
      1. Кремљ
        Кремљ 22. март 2012. 19:18
        0
        Цитат из руссцанд
        Чланак је можда добар, али какве везе Пу има.

        Пу је ваша глупост, а име изабраног председника Русије је
        Владимир Владимирович Путин
    16. таксист
      таксист 8. март 2012. 20:14
      +1
      Било би лепо да се стане на крај крађи и извозу капитала у иностранство
      као и да оснују сопствену производњу а не да све купују у иностранству
      продају природних ресурса. am
      1. Регуларис
        Регуларис 22. март 2012. 19:10
        0
        Цитат из таксија
        продају природних ресурса.

        Тако је, време је да се Прохоров-Левенхук стави код Ходорковског
  2. пуппи
    пуппи 22. фебруар 2012. 08:33
    +4
    Добар прегледни чланак. Офсет. Сви се пењу и пењу. Русија ће морати још једном да их „јебе“.
    1. Сергх
      Сергх 22. фебруар 2012. 09:30
      +6
      Да, не видимо нигде, а само су нама остала господа са друге стране, остали пливају плитко или тихо седе иза неког жбуња. Изгледа да Рус има толики удео, да грабља гомно за свакога, жртвујући се. Али овога пута је потребно и поред свега некоме помоћи, а не само својим прсима затворити рупе.
    2. Комшија
      Комшија 26. фебруар 2012. 10:24
      -2
      Црусх ... Сада - не 40-е. Ако дође до рата са НАТО/Американцима, он ће несумњиво бити нуклеарни. Можда неће бити победника. И ми и они то веома добро разумемо. На отвореном неће газити, као ми. Али потајно, изнутра - Да! Као недавно - свакакви митинзи, позиви на револуцију, уопште анална Горбачовљева мочвара.
      Или догађаји са Грузијом.
      Или ево прошлогодишње врућине над Русијом – криве Американце. Као да су озрачили атмосферу - метеоролошко оружје. Њихов ураган Катрина - окривила је Русију.
      Неће бити отвореног ЈВ, па ко је у чему софистициран – да. Комшијина кокошка је умрла - ситница, али лепо !!!
      Да их убацимо у рак – потребно нам је неко потпуно ново супер оружје да се они усрају на сам помен. И, сходно томе, савршен систем заштите од њиховог нуклеарног оружја. Онда да, дајмо Американцима ... х ... !!!
  3. са
    са 22. фебруар 2012. 08:43
    0
    Крајње је време за запад!!! лаугхинг
  4. Артур09-75
    Артур09-75 22. фебруар 2012. 08:46
    +12
    Хвала на чланку! Нема сумње да смо ми они. Колико пута су долазили са сабљом, а увек добијали рало. Али прво морате почети са љубитељима мочварног подручја. Хоће да смрде – иди кући код власника, у Русији нема шта да смрди. Јер сви „лидери“ који су земљу увалили у пометњу и хаос, сви су из Русије. Али, надам се да ће се народ Русије ујединити и да неће дозволити да се још једном увуче у хаос, јер ће то значити крај Русије. А они који желе да поткопају нашу Отаџбину изнутра, ослањајући се на „грантове“ са Запада, нека се сете – ово нећемо дозволити. Са струјом у Русији све је у реду, мислим биће довољно стубова за све. љут
    1. рецитаторус
      рецитаторус 22. фебруар 2012. 13:22
      +3
      Џабе сте тако крволочни... Чак сам им на неки начин и захвалан. Својим ухрањеним лицима, својим подлим, будили су народ! Људи су, видевши шта им прети, изашли из кухиње на улицу.онда су данас жестоко омражени !!!
  5. домокл
    домокл 22. фебруар 2012. 08:53
    +25
    Патетично.. Александре шта си хтео да кажеш овим чланком?Да је Русија,Русија богоизабрана земља?Да је Запад у кризи?Или да ће бити рата?...Ја сам Рус и бранио сам и хоћу, ако треба браним своју отаџбину...Али ја не мислим да само ми можемо нешто да урадимо..остале овце..Да је тако, онда не би било Сирије данас,не би било Ирана, не би било оних који су се противили санкцијама у УН... Ми ћемо, по снази ума, по својој моћи и по свом менталитету, стати на чело оних који су против постојећег света.. Али не сами, већ заједно.. Као што је увек било, кроз историју Русије-Русије... У гробовима наших војника, руских ратника леже синови свих народа ове мале планете...
    1. есаул
      есаул 22. фебруар 2012. 09:02
      +8
      Домокле, друже, мислим да није требало да замериш Александру што покушава да прикаже мисију Русије у борби против светског зла, у изолацији од садашњих и будућих савезника (а они ће се појавити, не сумњам!). Кад би бар у тексту било и ретка о улози Русије. као центар консолидације снага које се супротстављају западној експанзији, онда ове твоје речи, очигледно. не би било. Чланак. са моје стране, - офсет.
      1. домокл
        домокл 22. фебруар 2012. 09:19
        +8
        Нисам рекао да није прошло ... Чланак је обичног стила, сви око њих само хоће да нас размазују.. Како су се умориле од ових речи генерализације.. Апсолутно нема шта да се каже.. Народ хоће . Светско зло, прогресивно човечанство, консолидација доброте..и.т.п. Уморан сам не зато што је лоше, већ зато што је то само брбљање ... Мислио сам и још увек мислим да ако желите нешто да кажете, онда то реците конкретно, а не уопштено, необавезујућим фразама ... Осим тога, Лепо ми је бити међу борцима против светског зла, ништа се у мени није поколебало..само питање..шта је ово светско зло?или добро?Али ово је већ филозофски ворош...
        Знате да у таквим случајевима увек кажем исту фразу... Ако постоји мишљење, онда има право да буде.. Свиђало ми се то или не...
        1. есаул
          есаул 22. фебруар 2012. 09:27
          0
          Цитат из домокл
          ..Поред тога што сам задовољан што сам међу борцима против светског зла, ништа у мени није лецнуло..

          Цитат из домокл
          Знате да у таквим случајевима увек кажем исту фразу... Ако постоји мишљење, онда има право да буде.. Свиђало ми се то или не...

          Свиђају ми се ови акценти и подржавам их! пића
          1. старији
            старији 22. фебруар 2012. 09:59
            +9
            Али чини ми се да је Домокл у многоме у праву... Ми заиста стално причамо, причамо, причамо.. а онда проливамо своју крв... И за онога ко нас је пре тога немилосрдно мазио...
            1. домокл
              домокл 22. фебруар 2012. 10:36
              +4
              Осећам сродну душу Сибирца лаугхинг Наши разговори заиста, из неког разлога, најчешће заврше негде у некаквом нереду.. А наши војници иду да погребу сву ову прљавштину...
            2. Десерт Фок
              Десерт Фок 22. фебруар 2012. 10:54
              +5
              Цитат из домокл
              Чланак је обичан у стилу свих около и само желе да нас размазе.. Како су се умориле од ових речи генерализације.. Апсолутно нема шта да се каже.. Народ жели.. Светско зло, прогресивно човечанство, консолидацију добра. итд. Уморан сам не зато што је лоше, већ зато што је то само брбљање ... Мислио сам и још увек мислим да ако желите нешто да кажете, онда то реците конкретно, а не уопштено, необавезујућим фразама ... Осим тога, Лепо ми је бити међу борцима против светског зла, ништа се у мени није поколебало..само питање..шта је ово светско зло?или добро?Али ово је већ филозофски ворош...


              Свами се у потпуности слаже, желео сам да напишем нешто слично, али након што сам прочитао постове и нашао овај, схватио сам да би то већ било понављање.

              Чланак се показао прилично сувопарним, нећу се ни трудити да утврђујем шта је Александар хтео да каже овим чланком. Пробудити патриотска осећања? Да пробудим понос у руском народу?
              Искрено, не зграби.

              Тако да смо поносни на тог РУСА! А пошто смо поносни, значи да смо већ у редовима патриота...

              РУСИ ПОМОЗИТЕ РУСИ! и успећемо!
              1. ревнаган
                ревнаган 22. фебруар 2012. 12:08
                +7
                Цитат: Пустињска лисица
                РУСИ ПОМОЗИТЕ РУСИ! и успећемо!
                Ово је, наравно, сјајно рећи, али овде је проблем – да ли ће руски олигарх, министар, представник администрације желети да помогне једноставном руском грађанину? Њихови циљеви су превише различити, па стога не можемо да дођемо до „ заједнички именилац“ до сада се напрасно губи време.
                1. рецитаторус
                  рецитаторус 22. фебруар 2012. 13:34
                  +6
                  Не смемо да говоримо против некога, већ да говоримо у своје име, за жене и децу, и да говоримо сваки дан!предизборно брбљање.
        2. Подвижник
          Подвижник 22. фебруар 2012. 12:48
          +5
          Цитат из домокл
          .Мислио сам и још увек мислим да ако желиш нешто да кажеш, онда говори конкретно, а не уопштено, необавезујућим фразама... Поред тога што сам задовољан што сам међу борцима против светског зла, ништа није поклекнуло. у мени..само овде се поставља питање..шта је овај свет зло?или добро?Али ово је већ филозофски ворос..


          У праву. У чланку се говори о концепту „светског зла“ са становишта политике држава или империја, ако желите, и стога су ови уобичајени клишеи заглављени. У ствари, „глобално зло” се назива тајним друштвима и организацијама. О овој теми, предлажем да прочитате
          Платонов О. А. Русија и светско зло. Радови о историји тајних друштава и субверзивној делатности ционизма. М., Алгоритам, 2011. - 1120 с.
          Радови објављени у овој књизи посвећени су проучавању субверзивних активности тајних друштава и ционистичких организација против хришћанске цивилизације, чије је језгро Русија. Аутор прати више од 2500 година развоја тајних друштава од настанка расне доктрине јудаизма до стварања модерних закулисних ционистичких и масонских организација светске доминације, посебно Савета за спољне односе, Трилатерале. Комисија, Билдерберг клуб, Светски форум.
          Архивску грађу за ове студије аутор је пронашао у Државном архиву Руске Федерације, Центру за складиштење историјских и документарних збирки (бивши Специјални архив КГБ СССР), архиви манастира Свете Тројице ( Џорданвил, САД) и архиве Хуверове институције (Станфорд, САД), као и током иностраних службених путовања тајним приступом масонским ложама, ционистичким, сатанистичким и другим тајним организацијама.
          Многе тајне документе и архивску грађу аутор објављује по први пут.

          Линк за преузимање хттп://ввв.русинст.ру/артицлетект.асп?рзд=2&ид=7517
          1. Сандов
            Сандов 22. фебруар 2012. 18:16
            +5
            Хвала асцету на линку. Биће прилике да прочитате Дагласа Рида, он је одлично обрадио ову тему. Страдао је, наравно, био приморан да емигрира у Јужну Африку.
  6. Позивни знак пола пет
    Позивни знак пола пет 22. фебруар 2012. 08:56
    +5
    Ако смо Словени ЗАЈЕДНО, онда ћемо победити!!!
    1. домокл
      домокл 22. фебруар 2012. 09:22
      +27
      Остале Русе нека иду постранце?Само некакви Словени?Престани да сејеш раздор унутар земље...Мој деда лежи код Курска од 43.године у гробу са Татаром,Корејцем и Белорусом..Једна посада, један гроб... И сви они руски војници...
      1. старији
        старији 22. фебруар 2012. 10:00
        +8
        Хладно је рекао ... Ваша истина
      2. Салават
        Салават 22. фебруар 2012. 10:03
        +16
        Овде и овде! Где бисте ми наредили да станем са коктелом башкирске, руске и татарске крви? Прадедови су се борили једни за Корнилова, други су бранили црвени Петроград од Јуденича, дедови један фински и патриотски са четири ордена са три ране су прошли, други су ухватили диверзанте, два ордена и митраљеску ватру из непосредне близине, неким чудом остали живи.
        И значи да је мени, ако не Словену, ускраћено право да живим у Русији, што су моји преци бранили генерацијама, а ја ћу?
        1. дмитреацх
          дмитреацх 22. фебруар 2012. 16:05
          +12
          Имам Башкира и Татара који са мном размишља на истом језику Гогоља и Пушкина је дражи од Словена из организације украјинских националиста
          1. пенкоффски2011
            пенкоффски2011 29. фебруар 2012. 13:55
            0
            Подржавам.....
        2. Игарр
          Игарр 22. фебруар 2012. 16:13
          +1
          Здраво. ...
          И имам црну косу на глави и длакаве ноге, а по пасошу Руса.
          Његов коктел...
          Ми смо Руси јер сваки Рус има коктел (као Молотовљев коктел) у крви.
          Где да оде ... да брани Русију.
          1. дмитреацх
            дмитреацх 22. фебруар 2012. 16:23
            +4
            Као: "трљајте било којег Руса, тамо ће се појавити Татар"))))
        3. кханКСНУМКС
          кханКСНУМКС 15. март 2012. 21:25
          0
          Подржавам. „Па шта ме брига: мој прадеда Самарин, ако је неко ушао у родбину, онда тај Татар...“. И СВИ смо ми. У реду је.
      3. иронија
        иронија 22. фебруар 2012. 11:07
        +7
        Домокл, зашто си дошао до дна Александра? Нисам нашао у чланку речи о „превласти Словена“. постоје речи:Не смемо заборавити да се словенски свет и Русија супротстављају Западу више од хиљаду година.„Изврћете и одузимате суштину чланка.
        А ако је писано конкретно о Словенима, шта онда? Зашто сваки град у Русији има "јерменске" заједнице, "грузинске" и тако даље??? И сви су званично подржани. А чим зазвучи "словенски", онда се одмах појављују оптужбе за екстремизам и друге грехе ??? Ова глупост је почела са Петром Великим. Триста година забијања у главу да је словенски лош. Отуда и колебања у главама људи.
        Ако пажљиво прочитате чланак, а не кроз жмигавце „славофобије“, онда је јасно да је реч о Русији, као територији на којој је распрострањена „словенска цивилизација“. А на овој територији одувек су коегзистирале различите религије, расе и само различити људи.
        Александре Самсонов, изражавам вам дубоку захвалност за ваше чланке! С поштовањем, Александар Фроленок.
        1. пенкоффски2011
          пенкоффски2011 29. фебруар 2012. 13:58
          0
          Слажем се...
      4. Сандов
        Сандов 22. фебруар 2012. 18:19
        +2
        У великој Тартарији су Словени живели раме уз раме са свим племенима. Није било монголске инвазије. Хорде су борбене јединице. Захваљујући скалигеровској хронологији, Запад је изопачио целу историју.
  7. Злиден.Зло
    Злиден.Зло 22. фебруар 2012. 09:00
    -КСНУМКС
    И ево нас тако белих и пахуљастих
  8. Рустам009
    Рустам009 22. фебруар 2012. 09:02
    -КСНУМКС
    потпуна бесмислица. Још један предизборни чланак велике моћи. Опет, тако да је лидерима који су се настанили у Кремљу потребан имиџ спољног непријатеља, пред чијом претњом морају да се окупе. Ово је већ прошло.
    1. тројан768
      тројан768 22. фебруар 2012. 09:49
      +13
      Кажете глупости... Али шта је са чињеницом да НАТО тврдоглаво наставља да се пење до граница Русије... Кад поробе Блиски исток исисаће све сокове из њега, где ће да гледају? На Русију... Наравно, убацићемо НАТО, али само ако будемо спремни. Развој инфраструктуре, преопремљеност и квалитетна обука војних лица војске, од генерала до редова. Сада је могуће, Путинова политика ипак доноси стабилност. Ово је добро. Од Јељцинове збрке, глатка транзиција ка стабилности, даље више. Од стабилности, пређимо на развој. То је одлично илустровао Совјетски Савез, сећајући се петогодишњих планова, земља је за кратко време устала са колена из пропасти, развијена инфраструктура, наравно, ако су сви људи свето веровали у свог вођу, као у Бога. Сада је ситуација тежа, свако весла за себе, нема једне идеје која би ујединила народ у једну шаку. Сада смо ми Руси Руси, Татари, Башкири, Чуваши, Маријци, Јакути, Мордовци и многи, многи други, цела наша огромна мултинационална држава. Ми смо Руси, земља је огромна и једни без других ће нас једноставно смрвити, потребни смо једни другима као тада у 41. ... Најстрашнији рат, који не могу другачије назвати геноцидом, једно је када војник гине у борби, други када страдају старци, жене и деца. Ево како сам изразио своје мисли. Да ли мислите другачије? Пишите.
    2. алек попов
      алек попов 22. фебруар 2012. 12:18
      +4
      Овај спољни непријатељ није отишао никуда, већ је једноставно опонашао. А његови поступци говоре сами за себе. А чињеница да су сада избори, опасност од таквог непријатеља се вишеструко повећава. Има довољно примера широм света.
    3. пенкоффски2011
      пенкоффски2011 29. фебруар 2012. 14:04
      0
      Момци, не заборавите бомбардовање Југославије, то је била обука амера, хтели су да виде како ће реаговати Русија... разбити конкретно... А Русија и у Азији и у Африци се поштује до данас..
  9. Волкхов
    Волкхов 22. фебруар 2012. 09:14
    +8
    „Једина цивилизација која није могла бити потпуно сломљена и покорена је Русија. Сви директни покушаји да се уништи Русија довели су до супротног резултата – непријатељ је претрпео потпуни пораз, територија под контролом Руског света се проширила.

    Директно није успело, а индиректно - потпуно.
    Мач је тада претопљен, као на слици... И аутор поставља нереалне задатке, допуњујући слабљење слепилом.
    Идемо редом -
    постављање
    идеју
    обука
    перформансе.
    1. алек попов
      алек попов 22. фебруар 2012. 12:22
      +5
      Огњени мач је алегорија. (ходати „огњем и мачем“, „изгорети заразу огњеним мачем“ и тако даље)
      Генерално, Константин Васиљев је писао у веома алегоријском стилу, због чега су његови радови увек занимљиви и релевантни.
      Стварно ми се свиђа његов рад.
      Посебно оне посвећене Словенима.
      1. рецитаторус
        рецитаторус 22. фебруар 2012. 13:40
        +4
        Или би можда требало да почнемо тако што ћемо земљи вратити првобитни назив – РУСИЈА!
        Онда неће бити ни РАСХИ ни Рашка, јер РУСИЈА није преведена на енглески и звучи као РОС!
        1. гладиаторакз
          гладиаторакз 22. фебруар 2012. 14:59
          +3
          Подржавам! И онда ће се наш народ РУСИЈА ујединити!
        2. Сандов
          Сандов 22. фебруар 2012. 18:23
          +5
          Можда ћемо се заиста са овим питањем обратити властима, ма како – као избори, можда ће послушати глас народа.
          1. Волкхов
            Волкхов 23. фебруар 2012. 03:39
            +3
            Апел властима - што се тиче Деда Мраза, време је да се окренете себи.
      2. Волкхов
        Волкхов 23. фебруар 2012. 03:34
        +2
        Огњени мач није запаљена крпа са мазутом, већ директна муња (скиптар).
  10. Миха_Скиф
    Миха_Скиф 22. фебруар 2012. 09:16
    -2
    Браво Самсонов. Сече истина - материцу осмех
  11. Сарус
    Сарус 22. фебруар 2012. 09:20
    0
    Рустаме џабе си тако ....
    Чињеница да је неопходно да се окупимо је права идеја...
    А и овде има претњи по нашу земљу, морамо признати....
    Ово је моје мишљење ... Ако није тешко реците ми детаљније зашто мислите другачије ...
    1. Рустам009
      Рустам009 22. фебруар 2012. 15:51
      +5
      Објасниће. Ово што се дешава је овако. Окућница, ограђена лепом, неосвојивом оградом, са лепим рељефима, бодљикавом жицом од 1000 волти. Унутар овог дворишта налази се мала, сиромашна колиба, у којој су власници слаби, сиромашни, изгладњели. Нисам против јаке земље и војске, нисам непријатељ своје земље. Као човека и грађанина ове земље, такав однос према мом народу ме понижава. Сталне лажи, презрив став чиновника, изласке, подлидост и култ личности лидера. Само за почетак, требало би да се побољша животни стандард људи како треба, као у тој истој Америци, да се створи јака економија, да се Рус који се нађе било где у свету поноси својом земљом. У ствари, испада да смо толико јаки, да ако се нашем грађанину суди у некој афричкој земљи, или у Таџикистану, више не можемо једноставно да га заштитимо. Пример: суђење грађанину наше земље у Таџикистану, једва су се исплатили, по цену давања 2 авиона. Покушајте да судите Американцу у истој Русији. Наши владари тако нешто неће сањати ни у ноћној мори. Још један пример: забранили су увоз пилећих бута из САД и како се то завршило? Овде је узвратна акција забрана увоза метала из Русије у САД и одмах наши ћуте и обуздавају. Дакле, нема шта да наши краљеви седе и пудеру мозак, што се каже, граница лажи је исцрпљена. Можете да причате колико хоћете о томе да смо изабрани од Бога против Запада и да смо велика сила, али живот показује сасвим супротно, и због тога ми је ЈАКО ЖАЛО ВЛАСТИ.
      1. Роман-75
        Роман-75 22. фебруар 2012. 15:57
        -4
        Рустаме, веома истинит пост!
        1. механичар33
          механичар33 25. фебруар 2012. 21:20
          0
          Рустаме, мислим да је фер да мало исправим твој пост. Све је исправно, само нема непробојне ограде, само рупе. А у њих лете кесе новца, дрва, нафте итд. зато је унутра
          мала, сиромашна колиба, где су власници слаби, сиромашни, гладни
          а ко су криви? Хвала Јељцину и његовом тиму који су за кредите ММФ-а били спремни на све.
  12. врућ
    врућ 22. фебруар 2012. 09:22
    +1
    За почетак, Русија треба да јасно дефинише шта жели од остатка света и шта може дати овом свету. Русија тренутно треба да постане добро наоружана сила, јер у свету политике, као и у свету људи, има оних који не разумеју речи док их не ударите у зубе. Тада ће земље које верују да је политика Запада отворено непријатељска тражиће подршку и војну заштиту пред Русијом. Оно што се сада дешава у арапском свету је акција корпорација које теже да владају светом. Они ће у будућности утицати на цену енергената и коме и колико давати те ресурсе. Раскол у арапском свету има за циљ да спречи уједињење овог света. Принцип завади па владај нико није отказао. Управо сада, Русија треба да јасно стави до знања свету да постоје начини да се избегне глобална доминација транснационалних корпорација. Ово је стварање новог света изграђеног на поштовању суверенитета, националне вере и глобалне безбедности, када ће се сви сукоби решавати на основу преговора и проналажења оптималних решења, а не по принципу ко ракете тачније погађају.
    1. Злиден.Зло
      Злиден.Зло 22. фебруар 2012. 09:37
      +5
      Није довољно да се наоружаш доказујући своју друштвену, економску и политичку одрживост, узалуд би било само махати сабљом
    2. брате Сарицх
      брате Сарицх 22. фебруар 2012. 10:35
      +3
      Сасвим тачно, треба јасно дефинисати свој циљ, други је да одредите не шта то некоме може дати, већ шта треба да узме – не у смислу нових територија, никако, има довољно земље соје, треба се развијати свој и пре свега о свом народу коме је стало...
      Свако на свету је јединствен, свако има своју причу, нема смисла дуго се дивити себи, потребно је деловати, пословати ...
      Послови предака су већ у историји, али чиме се ми сами можемо похвалити?
    3. владимир64сс
      владимир64сс 22. фебруар 2012. 13:03
      0
      Цитат од: хот
      За почетак, Русија треба да јасно дефинише шта жели од остатка света и шта може дати овом свету.

      Цитат од: хот
      Ово је стварање новог света изграђеног на поштовању суверенитета, националне вере и глобалне безбедности, када ће се сви сукоби решавати на основу преговора и проналажења оптималних решења, а не по принципу ко ракете тачније погађају.

      Сами сте одговорили на своје питање. Ова позиција се редовно изговара. Друга ствар је што је Јуси исмевају.
  13. Пуковник
    Пуковник 22. фебруар 2012. 09:22
    +4
    „Свет ће спасти духовност Русије“ (Ф.М. Достојевски) Ово морају разумети сви народи који живе у Русији, а пре свега руководство земље. Ово треба свакако увести у свест, васпитати од детињства, прожети овим значењем у програмима школа, вртића, а пре свега ТВ-а! Отуда долази зараза, садња западних вредности. Нажалост, последњих 20 година власти раде углавном за себе, истовремено уводећи у друштво култ потрошње, забаве, еманципације итд. Пре неколико месеци био је диван чланак на ову тему Николаја Губенка, бившег министра културе СССР-а. Објављено на овом сајту 23. септембра 2011. у одељку „мишљење“ Топло препоручујем http://topwar.ru/7039-rossiyskogo-naroda-net-est-molekuloobraznost-obschestva.ht
    ml
  14. Схвеик
    Схвеик 22. фебруар 2012. 09:24
    -9
    Ако размислите: Русија је наследница Источног римског царства (Византије), па није тако једноставно.
    1. Злиден.Зло
      Злиден.Зло 22. фебруар 2012. 09:37
      -5
      овде умотан
      1. Миха_Скиф
        Миха_Скиф 22. фебруар 2012. 09:51
        +4
        Русија има доста аналогија са мултинационалним мултиконфесионалним Византијским (Источним римским) царством. И одатле нам је дошло Православље.
        1. Схвеик
          Схвеик 22. фебруар 2012. 11:09
          +2
          Ако размислите, онда не само Византија, већ и монголска Хорда (иако се овде може расправљати), менталитет је био веома погођен. Русија је нешто осебујно и јединствено: и научна достигнућа Запада и азијски менталитет са типичним „издавањем“.
          1. пионир
            пионир 23. фебруар 2012. 15:35
            +1
            Руски историчар Лизлов у својој Скитској историји не пише ни о каквим Монголима. Монголи су се појавили у списима писца Карамзина. Који је мрзео све руско.
        2. пионир
          пионир 23. фебруар 2012. 15:33
          +2
          Православље је староруска религија и љубазни хришћани који су се за њу држали украли су име, тк. осим како да краду нису знали како. Свет у погледу наших предака - Владавина (живи богови и душе) - Јав (људи живе) - Нав (подземно царство Чернобога и његових следбеника).
    2. стаурус
      стаурус 22. фебруар 2012. 09:46
      +5
      а ми смо и наследници Скита и Сармата па ово није нимало једноставно.
      1. Миха_Скиф
        Миха_Скиф 22. фебруар 2012. 10:12
        +2
        У праву. Довољно је подсетити се грба Украјине - он је такође знак Рјурикида - такође је древни скитски и сарматски симбол
        1. стаурус
          стаурус 22. фебруар 2012. 10:25
          +2
          Објасните како су Рјурикови Скандинавци, по дефиницији, могли да узму скитски симбол.
          1. брате Сарицх
            брате Сарицх 22. фебруар 2012. 10:37
            +3
            Питање је да ли су ти Рјурикови били Скандинавци! Државу су касније имали сами Скандинавци – какво су то искуство могли да поделе са „дивљим“ Словенима?
            1. стаурус
              стаурус 22. фебруар 2012. 10:49
              +1
              Цитат: Брат Сарич
              Питање је да ли су ти Рјурикови били Скандинавци

              Па, ко су они били?
              1. предатор
                предатор 22. фебруар 2012. 11:52
                +5
                здраво Ставр. постоји још једна теорија да је Рјурик био од западних Словена, из северне Немачке, тачније са острва Рујан.
                1. алек попов
                  алек попов 22. фебруар 2012. 12:24
                  +4
                  Испред мене. Плус. Ако желите, ове информације можете лако пронаћи на мрежи.
                  Само се ова теорија не уклапа у „западне оквире супериорности“, ЗАШТО ЈЕ ТАКО НЕПОПУЛАРНА. )
          2. коса
            коса 22. фебруар 2012. 10:52
            +1
            Прочитајте Иу.Д. Петухов "Историја Руса"
          3. стари ракетни човек
            стари ракетни човек 22. фебруар 2012. 20:17
            +2
            стаурус,
            Објашњавам.Грб Рјуриковича је јуришни соко.У давна времена је био обичај да се њихова имања означавају стилизованом сликом грба-тамга,Рјурикова тамга-соко-личила је на трозубац-одавде је све ишло , Скити и Сармати немају никакве везе са тим
          4. пионир
            пионир 23. фебруар 2012. 15:38
            +2
            Пажљиво прочитате. Чланак је јасно написан. Рурик никада није био Скандинавац. Потицао је од западних Словена.
        2. Миха_Скиф
          Миха_Скиф 22. фебруар 2012. 10:41
          +4
          Или грб Русије. На пример, фотографија археолошког налаза из скитске хумке на Алтају, која датира из 5. века пре нове ере, исклесана је пре 2500 година
          1. Миха_Скиф
            Миха_Скиф 22. фебруар 2012. 10:44
            +2
            Из неког разлога слика се није појавила. Генерално, ови налази се чувају у Ермитажу, свако их може видети.
            1. Џедај
              Џедај 22. фебруар 2012. 14:31
              +2
              шта је ..к грб Русије? Тада Русија није ни постојала!
              1. монтемор
                монтемор 22. фебруар 2012. 18:16
                +2
                да ли знате одакле долази двоглави орао у Русији?
          2. стаурус
            стаурус 22. фебруар 2012. 10:55
            -5
            Цитат од Миха_Скиф
            Или грб Русије. На пример, фотографија археолошког налаза из скитске хумке на Алтају, која датира из 5. века пре нове ере, исклесана је пре 2500 година

            Па шта хоћеш да кажеш. Да су пре 25 векова могли добро да изрезују од дрвета. Ако је стара ствар изблиза слична новој, то не значи да постоји веза између њих. између ових ствари разлика је 20 векова и 3000 км.
            1. алек попов
              алек попов 22. фебруар 2012. 12:28
              +5
              Јесте ли чули за Аркаима?
              ископавања су показала да је Аркаим истог доба као и прве династије Египта (које су неколико векова старије од озлоглашене Грчке, после Византије), док се његова култура оцењује као „касна бронзана“. Да подсетим да у Грчкој у то време није било ништа слично.
              Осим тога, морате додати остатке пре-глацијалних насеља на северу Урала, полуострва Кола.
              Прича није ни приближно тако равна као што многи уџбеници то чине.)
              Ближе ми је мишљење да је цивилизација дошла са севера, а не са југа.
              1. Роман-75
                Роман-75 22. фебруар 2012. 12:39
                -КСНУМКС
                Цитат Алекса Попова
                Јесте ли чули за Аркаима?
                ископавања су показала да је Аркаим истог доба као и прве династије Египта (које су неколико векова старије од озлоглашене Грчке, после Византије), док се његова култура оцењује као „касна бронзана“. Да подсетим да у Грчкој у то време није било ништа слично.
                Осим тога, морате додати остатке пре-глацијалних насеља на северу Урала, полуострва Кола.
                Прича није ни приближно тако равна као што многи уџбеници то чине.)
                Ближе ми је мишљење да је цивилизација дошла са севера, а не са југа.


                И шта се десило?
                Да ли присуство Аркаима доказује величину искључиво руског народа?
                И онда, зар није било неолитских/раних металних култура осим Аркаима?
                Као што су Хараппа, Цхатал-Гиуиук, Јерицхо, Цхеиениу-Тепези нису постојали?
                Или су и Руси тамо све радили?! белаи
                1. алек попов
                  алек попов 22. фебруар 2012. 14:18
                  +4
                  Присуство Аркаима доказује да је праволинијска прича која нам се намеће као једина званична далеко од стварности.
                  Према званичној историји, „цивилизација“ нам је донета на сребрном послужавнику, било из Византије, било из Скандинавије.
                  А историјски налази, литерарни извори, старији од озлоглашене „Приче о прошлим годинама“ и остало што се не уклапа у званичну верзију, одбацују се као псеудонаучне.
                  Ово је да би се осигурало да сумње у везу између "скитског" артефакта и модерне хералдике нису биле тако искрене.
                  1. Џедај
                    Џедај 22. фебруар 2012. 14:34
                    +1
                    Сагласна је и чињеница да је званична прича далеко од стварности. Али опет, Аркаим је био много пре формирања Древне Русије. Какве везе има Русија са тим? Из Аркаима би, са већом вероватноћом, могле настати неке централноазијске државе. И највероватније ниједну. Древни Аријевци су имали неке своје, нама несхватљиве циљеве. Постоје само хипотезе.
                    1. алек попов
                      алек попов 22. фебруар 2012. 14:59
                      +3
                      Наводим пример Аркаима, као нешто признато, али не много у складу са званичном историјом.
                      У овом тренутку званична историја тврди да су Византинци донели у Русију „културу и цивилизацију” (Кирило и Методије, Крштење Русије итд.), а државност у Русији је настала уз помоћ варјашких кнезова.
                      Иако постоје поуздани извори да је ДО Космет у Русији имао своју повељу на основу „Писма писма“, коју су успешно „исправљали“, као и велики број градова, народна власт Вече, Књаз и Закон.
                      Не изводим дубоке закључке да су наши директни преци живели у Аркаиму, иако је чињеница да је Аркаим град аријевске цивилизације прилично веродостојна верзија.
                      Говорим о томе да култура и цивилизација нису дошли са југа, већ са севера, а развој цивилизације није нимало праволинијски.
                      1. Сандов
                        Сандов 22. фебруар 2012. 18:34
                        0
                        Плус Алек. Приликом ревизије нашег писма, десет-дванаест знакова је избачено из промета. Не сећам се одмах. Занимљиво је читати Чудинова на ову тему.
                    2. Зиксура
                      Зиксура 22. фебруар 2012. 15:41
                      +9
                      Хајде да размотримо аналогију: Французи као јединствена нација формирани су тек пред крај Стогодишњег рата. Али шта је са Гаљом? Царство Карла Великог? Да ли све нема везе са француском историјом? Питање је реторичко.

                      Сада о Русима. У какве логичке оквире може да се уклопи теорија о изненадном (!!!!!!!!!!!!) настанку великог етноса људи са потпуно избрисаним племенским памћењем са недостатком културног и чак и ако се може ставити свакодневног идентитета. , који, према неким наводима, нису имали ни оно што имају међу дивљим полесским племенима. И који су, у исто време, одједном (!!!!!!) успели да се брзо организују по историјским мерилима, прескоче неколико фаза еволуционог развоја, и до 9. века н.е. бити барем једнако добар, ако не и бољи од држава Западне Европе. Био сам веома изненађен када сам се упознао са "једином истинитом" хронологијом Руса, сазнавши да смо и ми успели негде да нестанемо на око ТРИ ВЕКА (вероватно смо изашли на астрални план да пушимо у хору булли или хорски пушио и одлазио у астралну раван лаугхинг Не знам ни не пушим дуван па се консултујте са специјалистом регрес ). Вероватно су нас извукли звекет недуго пре Р.Кх. добар Жао ми је што је испало мало неозбиљно. Али стварно, смешно је.
                      1. Роман-75
                        Роман-75 22. фебруар 2012. 16:04
                        -КСНУМКС
                        Цитат из Зиксуре
                        Хајде да размотримо аналогију: Французи као јединствена нација формирани су тек пред крај Стогодишњег рата. Али шта је са Гаљом? Царство Карла Великог? Да ли све нема везе са француском историјом? Питање је реторичко.
                        Сада о Русима. У какве логичке оквире може да се уклопи теорија о изненадном (!!!!!!!!!!!!) настанку великог етноса људи са потпуно избрисаним племенским памћењем са недостатком културног и чак и ако се може ставити свакодневног идентитета. , који, према неким наводима, нису имали ни оно што имају међу дивљим полесским племенима. И који су, у исто време, одједном (!!!!!!) успели да се брзо организују по историјским мерилима, прескоче неколико фаза еволуционог развоја, и до 9. века н.е. бити барем једнако добар, ако не и бољи од држава Западне Европе. Био сам веома изненађен када сам се упознао са „једином истинитом“ хронологијом Руса, сазнавши да смо и ми успели негде да нестанемо око ТРИ ВЕКА (вероватно смо у хору изашли у астрал да пушимо или пушили у хору и отишли ​​у астрал, не знам, чак и не пушим дуван, па се консултујте са специјалистом). Вероватно су нас извукли звекет недуго пре Р.Кх. Жао ми је што је испало мало неозбиљно. Али стварно, смешно је.


                        Извини, шта те је толико насмејало?
                        Да ли скандинавски пример нешто значи?
                        Јасно је да нисмо настали из ведра неба, али о некој посебној старини нашег НАРОДА (а још више ДРЖАВНОСТИ овог народа) не треба говорити, ИМХО.
                      2. Сандов
                        Сандов 22. фебруар 2012. 18:38
                        +3
                        Католицизам је спроводио систематски рад на уништавању сећања народа на високу културу Етрураца и Словена уопште, терајући их из Европе у своје прадедовске земље, уништавајући их физички. У Немачкој се и данас налазе артефакти са словенским списима.
                      3. стари ракетни човек
                        стари ракетни човек 22. фебруар 2012. 20:28
                        +2
                        Зиксура,
                        није смешно, али апсолутно тачно, Немачка се углавном обликовала крајем 18. и почетком 19. века, а Данци (Данци) су вештачки приписани Скандинавцима
                  2. гладиаторакз
                    гладиаторакз 22. фебруар 2012. 15:01
                    +1
                    Постоје приче (преузете из Торе), али постоји ХРОНИКА! (истински опис наше прошлости од стране наших предака, а не Немаца и Јевреја)
                2. Сандов
                  Сандов 22. фебруар 2012. 18:31
                  0
                  Племена Индоевропљана ишла су од Харапа преко Азије до Европе. Све се слаже. Од њих су Словени отишли. Не видим никакве контрадикције.
                  1. Роман-75
                    Роман-75 22. фебруар 2012. 18:52
                    0
                    Цитат Сандова
                    Племена Индоевропљана ишла су од Харапа преко Азије до Европе.


                    Да ли си озбиљан?
                    Да ли су Аријевци створили културу Харапе? А онда су се преселили са плодног југа на север?
                    Ндаааа... заврши...

                    Како су се, занимљиво, појавили одломци у Ведама који описују климу, природу и географију севера и центра Евроазије?
                    Арије које су стигле у Европу и одмах се вратиле?
                    1. пионир
                      пионир 23. фебруар 2012. 15:56
                      +4
                      Током 50-70-их година прошлог века, ископавања су вршена на целој територији Уније. Јасно су уцртани путеви аријевских племена. Била су два таласа. Плус повратни талас. Ако пажљиво погледате Индијанце, можете јасно видети - неки имају кавкаски тип лица, други су дравидски. Нажалост, ми не познајемо историју Евроазије. Државе на територији нашег Сибира су много старије од европских. Модерни фотељашки историчари не могу ништа сами да кажу. И не могу да кажу. У програму историјских факултета не постоји предмет „Старословенски“. А под царевима су то учили у гимназијама.
            2. Миха_Скиф
              Миха_Скиф 22. фебруар 2012. 13:26
              0
              Желим да кажем да руски симболизам има своје корене у скитском животињском стилу и често директно понавља ове древне симболе. Има доста примера, на пример, грбова градова.

              Да ли знате нешто о скитској заједници? О томе да се скитска култура у раном гвозденом добу (7. – 3. век пре н. е.) ширила од Карпата до Бајкала?
              Многи споменици овог периода, у распону од Црног мора (Кул-Оба хумка, итд.), Преко северног Кавказа, Централне Азије, Каспијског мора, јужног Урала, Аралског мора, јужног Сибира, Алтаја ("буббле" хумке ), до Хакасије и Туве (Аржан хумка и многе друге) са малим варијацијама показују варијанте исте скитске културе.
              О томе се може дуго причати, али је лакше читати литературу или погледати материјале на Интернету, има много тога.
              1. Роман-75
                Роман-75 22. фебруар 2012. 14:54
                -2
                Цитат од Миха_Скиф
                Желим да кажем да руски симболизам има своје корене у скитском животињском стилу и често директно понавља ове древне симболе. Има доста примера, на пример, грбова градова.


                Ох, какви чврсти докази!
                А хералдичка животиња Хетита је, очигледно, био двоглави орао. И шта, Хетити су основали Руско царство?! белаи

                Цитат од Миха_Скиф
                Да ли знате нешто о скитској заједници? О томе да се скитска култура у раном гвозденом добу (7. – 3. век пре н. е.) ширила од Карпата до Бајкала?
                Многи споменици овог периода, у распону од Црног мора (Кул-Оба хумка, итд.), Преко северног Кавказа, Централне Азије, Каспијског мора, јужног Урала, Аралског мора, јужног Сибира, Алтаја ("буббле" хумке ), до Хакасије и Туве (Аржан хумка и многе друге) са малим варијацијама показују варијанте исте скитске културе.
                О томе се може дуго причати, али је лакше читати литературу или погледати материјале на Интернету, има много тога.


                Одлично!
                Било је то заједничко, без сумње!
                И шта ово доказује?
                1. Зиксура
                  Зиксура 22. фебруар 2012. 15:51
                  +3
                  То само доказује да смо имали од кога да се појавимо, а не да се одједном „клонирамо“. Да будем искрен, понекад ме просто прсне да питам неке историчаре - они су генерално свесни одакле деца долазе, да их просветлим чтоли, иначе ће умирати несвесно.
                  Опет испада, не озбиљно, али не могу- смешно је!!!!
                  1. Сандов
                    Сандов 25. фебруар 2012. 20:33
                    0
                    Наши историчари прећуткују све податке о Русији. Све титуле су добијене по скалигеровској хронологији коју су западни католици искривили у сопственим интересима.
                2. Миха_Скиф
                  Миха_Скиф 22. фебруар 2012. 22:29
                  0
                  Роман-75

                  са чиме се свађаш? Или само желиш да повалиш? Радило се о овоме
                  Цитат: ставр
                  а ми смо и наследници Скита и Сармата па ово није нимало једноставно.


                  Управо то није лако. Све се своди на питање – „Како је настала Русија?“
                  Цитат од Миха_Скиф
                  Рецимо да ме занима период од 2. века нове ере. до 8-9 века, тј. пре почетка званичне историје Русије. Јасно је да таква заједница као што је древна Русија не може доћи ниоткуда на празно место. Како је настала Русија?
                  Нажалост, на ово питање још нико није одговорио јасно, разумно, на основу поузданих научних чињеница. Другим речима, многи споменици овог периода су до сада проучени, сакупљено је много чињеничног материјала, доста озбиљних публикација (авај, о уским, локалним питањима), али нема озбиљних генерализација на ову тему. И у овом постојећем вакууму, развео се велики број псеудоисторичара (Чудинов, итд., итд.), који искрено спекулишу о овом питању.
                  Из поузданих извора могу препоручити старо, али још увек актуелно дело Лубора Нидерлеа „Словенске старине”.
                  Ниедерле (Ниедерле) Лубор, чешки археолог, етнограф и словенски историчар, објавио је 1902-34 вишетомно дело „Словенске старине“, на овај уџбенички рад се и данас позивају скоро сви истраживачи из ове области. Дошло је до бројних прештампања укљ. на руском (1956, 2010).

                  Не постоји општеприхваћена теорија. Али огроман утицај који је сарматска култура имала на формирање руског етноса (тј. источњачки Словени), признати од свих озбиљних истраживача. Присталице и „нормандијске“, и „сарматске“, и других теорија почињу да се расправљају о томе ко је тачно донео државност Русији, или да ли је државност настала у Русији природним еволутивним путем у процесу формирања ове заједнице.
    3. ДЕАТХ УВБ
      ДЕАТХ УВБ 22. фебруар 2012. 10:09
      +5
      није баш тако, наша историја је дубља од Византије, читај Ломоносов
    4. Басхкаус
      Басхкаус 22. фебруар 2012. 16:24
      0
      Заиста, Москва је Трећи Рим, позиција обавезује))))
      Мислио си и заправо рекао.
      Одавде отварамо тему. Москва је светска престоница православља, правог хришћанства (надам се да ћу 10001 пут објаснити еволуцију католицизма?) О протестантима ћутим, једно желим да питам, против чега се буне?
      Па чекају мисију-владара света, транснационалне корпорације... а он је рекао да ће владар света бити Антихрист. Испоставља се да је наша вера заиста у праву, а сећајући се како је јуче неколико створења у Храму Христа Спаситеља приредило суботу, више сам уверен да је сам ђаво устао против Русије. Падимо на Бога и стојмо
  15. Дмитри69
    Дмитри69 22. фебруар 2012. 09:37
    +10
    На Западу је измишљено милион разлога да се мрзи Русија, али за ово постоји само један разлог, и то није непослушност Русије, овде је ствар дубља. Мучи их неуништиво унутрашње осећање моралне и етичке супериорности Русије! То је оно што их тера на нас у свакој прилици, као чопор паса, и помаже нам да преживимо
    1. стаурус
      стаурус 22. фебруар 2012. 09:44
      -7
      откуд вам идеја да нас мрзе, откуд такве фантазије, а верујте ми, апсолутно их не мучи неуништиво унутрашње осећање моралне и моралне супериорности Русије.
      Одаћу вам тајну, тамо живе људи попут нас и брину их исти проблеми. Плате, здравље, деца су уобичајени свакодневни проблеми
      1. коса
        коса 22. фебруар 2012. 11:00
        +3
        Поред таквих као што смо ми, на западу има и људи који теже да поробе свет и униште све бунтовнике. И они су на челу.
        1. стаурус
          стаурус 22. фебруар 2012. 11:29
          -КСНУМКС
          Цитат: косопуз
          настојећи да пороби свет и уништи све непослушне

          да ли увек комуницирате слоганима?
          а светом владају масони и Јевреји, зар не?
          1. Роман-75
            Роман-75 22. фебруар 2012. 11:42
            0
            Цитат: ставр
            а светом владају масони и Јевреји, зар не?


            Не, не масони И Јевреји. ЗхИдомасони, уједињени и нераздвојни лаугхинг
          2. коса
            коса 23. фебруар 2012. 20:57
            0
            Ако ми изнесете чврсте доказе да су Ротшилди, Рокфелери итд. - прави Аријевци, званично се извињавам.
            Ако докажете да се амерички председници излегу из „лобања и костију” сасвим случајно, онда ћу се и ја извинити.
      2. олегиурјевитцх
        олегиурјевитцх 22. фебруар 2012. 19:31
        +2
        Да, наравно, исти су, али потпуно различити, рецимо дете је одрасло и тужило своје родитеље да не акумулирају довољно средстава за добробит свог детета. Хвала на месту.
  16. стаурус
    стаурус 22. фебруар 2012. 09:38
    -КСНУМКС
    дивље и сумануто тумачење руске историје. Русија се никада није супротстављала Западу све до тренутка када је формиран Совјетски Савез.
    Западна цивилизација је доста велика, то су Европа и Аустралија и САД са Канадом, волео бих да знам кога ћемо све одједном или редом да сатремо. А колико је аутор овог чланка спреман да побије руско становништво да би сатрти бар Европу 10 милиона 20 -30 милиона.Чим таква дробилица почне да спрема уништење Запада, одмах ћу своју децу испратити из Русија, ма шта ме коштала. Моја деца су ми потребна жива, а не мртва у машини за млевење меса другог дробљења.
    1. врућ
      врућ 22. фебруар 2012. 09:49
      +1
      Поента није у томе да се Русија не би супротставила Западу. А чињеница је да је свет који је био пре револуције и формирања Уније био један, али се у овом тренутку променио и није се променио на боље. Колико је ратова било на планети када је Унија била на другој страни скале? И колико сада? И то у чему у кратком року. Нека сумњива активност. Не ради се толико о започињању рата, колико о стварању нових правила понашања. И неко мора да почне и Русија ће морати да почне. Кина неће због свог оријенталног стрпљења а Индија неће моћи.
      1. стаурус
        стаурус 22. фебруар 2012. 10:01
        -КСНУМКС
        Свет се стално мења. А шта ће Русија морати да почне? Одбаците гласне и празне речи. Како ћете да смрвите запад, којим акцијама. Опет отерајте целокупно становништво Русије у рат. Да ли је неопходно? Можда само треба да се бринеш о себи.
        1. врућ
          врућ 22. фебруар 2012. 10:11
          0
          Да, не треба никога тјерати у рат и сламати Запад, треба постати срж нове свјетске политике. А за то је неопходно да земље следе ову политику.
          1. стаурус
            стаурус 22. фебруар 2012. 10:19
            -7
            Не разумем те уопште, шта значи твој скуп речи
            Цитат од: хот
            неопходно је постати срж нове светске политике. А за то је неопходно да земље следе ову политику.

            каква нова политика? По чему се разликује од садашњег? Како постати ово језгро? Зашто би друге земље требало да буду привучене нашим новим политикама?
        2. коса
          коса 22. фебруар 2012. 11:02
          0
          Понудити покриће и кротко претворити у робове?
          1. стаурус
            стаурус 22. фебруар 2012. 11:24
            -4
            не, шта предлажеш?
            1. поштар
              поштар 24. фебруар 2012. 00:45
              0
              он се нуди да физ. и потопити у тоалет оне који се не слажу.
        3. алек попов
          алек попов 22. фебруар 2012. 12:32
          +2
          Нећемо „уништавати Запад“, али ако ништа друго, онда ће се догађаји развијати у духу детета: „Нека се не пењу“))
          Нећемо никога нападати, али нећемо се ни одрећи својих.
          Шалу на страну, али свет се у једном не мења: јаки ће увек живети на рачун слабих. Бићемо слаби, јахаће на нама.
        4. топот
          топот 22. фебруар 2012. 16:39
          -4
          И не дају ми да се бринем о себи, нису дозволили ни малој Ливији.
      2. Роман-75
        Роман-75 22. фебруар 2012. 10:07
        -8
        Цитат од: хот
        Колико је ратова било на планети када је Унија била на другој страни скале? И колико сада?


        И колико? Можете ли навести тачан број?
        Гуглајте књигу „Ратови СССР-а и Русије у КСКС веку“. Мислим да ће много тога постати јасно...
        1. Сандов
          Сандов 23. фебруар 2012. 20:54
          +1
          Боље је погледати колико су амери провели ратова, зачудићеш се њиховом броју. Куба, Никарагва, Југославија, Авганистан и списак се наставља.
    2. опер66
      опер66 22. фебруар 2012. 18:56
      +1
      Ставр је занимљив, а планирате да пошаљете децу и унуке далеко од Русије ..............
    3. стари ракетни човек
      стари ракетни човек 22. фебруар 2012. 20:51
      0
      стаурус,
      Русија се ни сада никоме не супротставља, она је Запад и пре и после СССР-а, супротставља се Русији и остатку нехришћанског света
  17. ТУЛСКИИ ЦАМОБАП
    ТУЛСКИИ ЦАМОБАП 22. фебруар 2012. 09:42
    +4
    Врло двосмислен чланак, акценти су болно детињасти, кажу сви смо љубазни и добри, а једу бебе пре спавања.
  18. Бруммбар
    Бруммбар 22. фебруар 2012. 09:47
    -1
    Чланак је добар. Закључак је само један, као и увек, да ојачаш војску да кад опет мораш ДА УСТАНЕШ ОГРОМНУ ДРЖАВУ, КРЕНИ У СМРТНУ БОРБУ, хиљаду година унапред дали такав одбој.
    1. врућ
      врућ 22. фебруар 2012. 09:54
      +1
      Па, можемо се борити, и то само хиљаду година. Нуклеарна набоја. осмех
  19. Дмитри69
    Дмитри69 22. фебруар 2012. 09:58
    +5
    Цитат: ставр
    дивље и сумануто тумачење руске историје. Русија се никада није супротстављала Западу све до тренутка када је формиран Совјетски Савез.

    Да, Русија се није супротстављала Западу, већ Западу... Дешавало се, наравно, да су се у Русију угурали као савезници (да искористимо руску моћ и добродушност), али нико никада није изгубио из вида главне циљ - колико могу да покваре Русију.
    1. стаурус
      стаурус 22. фебруар 2012. 10:12
      -5
      Цитат: Дмитри69
      користе руску моћ и доброћудност

      после оваквих речи хоћу да устанем и да запевам химну на старословенском, ово је иронија за оне који не разумеју. Избаци клишее из главе, сети се макар школског курса историје.
      1. Дмитри69
        Дмитри69 22. фебруар 2012. 10:30
        +6
        Цитат: ставр
        курс историје

        Овде сам то сумирао
        1. стаурус
          стаурус 22. фебруар 2012. 10:44
          -5
          Цитат: Дмитри69
          Овде сам то сумирао

          Онда морате да се сетите да је Европа пре 1945. била веома расцепкана, постојало је много различитих држава које су се међусобно бориле и квариле. Није било тога да су сви ујединили Русију. Постојао је европски ентитет који је укључивао Русију. У којој су се сви наизменично размазили како се ти изразиш.
          1. Дмитри69
            Дмитри69 22. фебруар 2012. 11:48
            +3
            Цитат: ставр
            било је много различитих држава које су се међусобно бориле и срале.

            У мојој (вероватно субјективној) визији, то није сасвим тачно. Да, постојала је европска гомила у коју су наши монарси често покушавали да се попну. слажем се са овим. Али ако је неко из ове гомиле имао прилику да изнервира Русију, онда је остали више волели да му се бар не мешају. Дешавало се да су се ујединили, најупечатљивији пример је Кримски рат. (Добар разговор се показао. Хвала!)
            1. стаурус
              стаурус 22. фебруар 2012. 12:00
              +3
              и они су били пријатељи против нас, а у сновима су били пријатељи против некога, ово је нормално Русија је велика и моћна држава, а не нека Србија о којој нико не води рачуна. Добићете то као са спортом. Ако су наши победили, онда смо ми највећи, ако су наши изгубили, онда су их осудиле проклете империјалистичке судије.
          2. ревнаган
            ревнаган 22. фебруар 2012. 12:55
            +10
            Цитат: ставр
            Онда морате да се сетите да је Европа пре 1945. била веома расцепкана, постојало је много различитих држава које су се међусобно бориле и квариле.
            Драги Ставре, јеси ли учио историју из америчких уџбеника?Од 1939. цела Европа је под протекторатом 3. Рајха и многе државе Европе су биле део управо овог Рајха (нпр. Аустрија да не би била неосновано).Па где су се те државе бориле и квариле међу собом,а да нису повредиле интересе СССР?У Рајху?Зашто је западна пропаганда атак на СССР покривала као нови „крсташки рат“просвећене Европе против варварске Русије. И џабе сте иронични око употребе руске моћи од стране Запада.Русија је спасла Европу својом крвљу а притом се испоставило да је у развоју бачена век уназад.Можете да се сетите Наполеонових ратова где би Европа била да није жртава из Русије?А ко је Бонапарту гурнуо у Русију,а?1914.године од Тевтонаца је пала само храброст руских војника у Источној Пруској.Војска Самсонова је цена спасене француске части.Захвалност Француске је интервенција у РСФСР и захтев за Русијом, исцрпљен ратом, отплатити дуг царске владе.Приликом потписивања предаје Немачке 1918. године англосаксонци нису водили рачуна о интересима Русије, као ни о жртвама Русије.Велики отаџбински рат – спасили смо Европу од смеђе куге – захвалност Европе је једноставно „заслепљујућа“ – „гвоздена завеса“, „хладни рат“, „СССР-империја зла.“ Однос Европе према нама заснован је на принципу „Мавар је урадио свој посао, Мавар може да оде.“ Престаните да браните туђе и непријатељске интересе по цену живота Руса.
            1. мок
              мок 22. фебруар 2012. 22:29
              +1
              Приликом потписивања капитулације Немачке 1918. године, англосаксонци нису узимали у обзир интересе Русије, као ни жртве Русије.

              Да ли сте чули нешто о Брест-Литовском миру који је потписао Лењин?
              1. алек попов
                алек попов 24. фебруар 2012. 15:49
                0
                Овде, за почетак, треба да схватите ко је довео Лењина на власт, какви су бољшевици били ПРЕ фебруарских и октобарских догађаја и ПОСЛЕ.
                А Брестски мир треба посматрати у контексту свих савремених догађаја.
  20. Зли Татар
    Зли Татар 22. фебруар 2012. 10:03
    +9
    Једемо се, иако заједно пијемо вотку...
    Завист, похлепа, подлидост, похлепа...
    Врлине и пороци се мешају у свим слојевима друштва. Полутонови свуда...
    Дриукам буквално и фигуративно за бабоси њихових сестара, и неке од браће ... Слободно.
    Стид, савест, скромност, добронамерност - скоро заборављени... Само речи...
    Врт и Гомора на целој територији Велике Русије тријумфовали су у последњих 20 година...
    Човек је човеку вук, а не друг и брат...
    Москва и „остатак“ Русије су готово различите државе, различитог менталитета, потреба и могућности...
    Ужас! А јаз се још не види... А Путин још није ВОЂА, и неће више бити идол.
    Само је једна нада и вера у БОГА... Иако многи једноставно одају почаст моди или једноставно бркају веру са надом, као сестра са проститутком...
    Плен, другови, пун плен...
    А ако почне, онда не можете без баријера за одвајање.
  21. Зиксура
    Зиксура 22. фебруар 2012. 10:06
    +10
    „... слабо образовани, али који су већ успели да одгајају људе, да се култивишу, макар и слабо и споља, само у неким својим навикама, у новим предрасудама, у новој ношњи – то су они који увек почињу управо презирући старо своје окружење, свој народ, па чак и његову веру, понекад чак и до мржње“
    Не можете рећи прецизније, једном речју Цлассиц. Додаћу из личне комуникације са таквим ликовима: они себе сматрају високообразованим (!!!!), веома паметним до сазнања „коначне истине“, иако у аргументима даљем од примитивне критике и армираног бетона „али на Западу ” једноставно нису у стању да оду. Омиљена позиција у животу „дај ми“, „направи (у смислу нас а не њих) да не буде гора од .....“ – укратко, позиција друштвене зависности. Воле да раде у надзорним органима, да буду други функционери и новинари. Али најгоре је што се мешају у културу, покушавају да буду инжењери душа. Штавише, све то није због идеолошких преференција, већ једноставно желе да зараде новац без муке и осећају се супериорнијим и паметнијим од свих осталих. Такве ликове нико не треба да регрутује – пружите моралну подршку, мало их усмерите и они ће дати све од себе. А они су гори од спољашњег агресора. Аутор је тачно приметио да су само у 20. веку два пута задали сломљив ударац Русији. А данас ово весело друштво поново покушава да заљуља послужавник. А идеолошки инспиратор је исти. Не чекамо нову борбу, она је већ у току. Већ смо у борби.
  22. Татар-ин
    Татар-ин 22. фебруар 2012. 10:08
    +4
    Најважније је да не бисмо били поробљени без рата, као што се десило са истом Грузијом, Либијом, Египтом
  23. Волкхов
    Волкхов 22. фебруар 2012. 10:19
    +6
    Колико је слика стварнија од чланка:
    - небо заузимају орлови Рајха
    - Руски мач напола изгорео
    - испод руског шлема, семитска глава, покривена штитом са вуком из Чеченије
    - Турова глава је одсечена
    - Риба Потопа одоздо
    - плашт Марса вијори границом пулса времена ...

    Стандард информација је текстуална глупост за народ, ситуација је за видове.
    1. алек попов
      алек попов 24. фебруар 2012. 15:58
      0
      Дуго се смејао. )
      Да ли сте уопште упознати са делом Константина Васиљева? Читајте у слободно време.
  24. Сарус
    Сарус 22. фебруар 2012. 10:21
    +4
    Па сами су грађани криви... Можда, наравно, Либија не би требало да буде на овој листи...
    Сада више изненађује талас русофобије у балтичким државама...
    Добро, одрасли... Досадно им је... Али зашто су клинци трпати да су руски пијани медведи непријатељи... Непријатно је што су СС трупе и трупе Оружаних снага СССР-а на истој полици... Било би изгледа да је прошло укупно 20 година..али толико мржње...
  25. СИТ
    СИТ 22. фебруар 2012. 10:23
    +7
    Генерално, наравно, постоји конфронтација. Најакутније је било пре Првог светског рата. Цео свет је већ био у банкарској мрежи и новац су државама издавале банке попут Фед-а. У Русији је новац штампала држава и обезбеђивала га златом. Ово је требало уклонити. Овде су га уклонили. Прво у 1. уништавајући све до темеља, затим у 17., увлачећи у светско клање и онда га докрајчивши Хладним ратом. Сада смо везани за долар за глобалну финансијску пирамиду коју је измислила Банка Енглеске давне 41. године, више него икада раније у историји. А ми смо у овој пирамиди на улогама наивчина, који ће се онда нагурати испод врата и тражити свој новац, који ће дуго ћао. Тек сада, ако се сви остали једноставно пљачкају, онда је у Русији, због њеног огромног потенцијала, најприменљивија оружана пљачка. Треба је увући у још један масакр, по старој уходаној шеми, да спасе тамошњи свет, гушећи се крвљу, а при том, продајући оружје обема странама, уновчи овај масакр и опљачка Русију , као што је то било у Другом светском рату. Русија сада треба да учини све да осујети планове за припремање новог масакра и никако не дозволи да буде увучена у њега. Да бисте то урадили, морате имати своје исконске савезнике - војску и морнарицу. Ослањајући се на њих да воде такву политику да је светско клање постало немогуће. Сада ово није да се одају Сирија и Иран. Ово је минимални програм. Програм максимума је стварање алтернативе западном потрошачком друштву. Истовремено, материјална страна мора бити у складу са духовном и са планетом на којој живимо. Ово је, иначе, једини начин за опстанак човечанства. Ако само једемо, једемо, једемо, све више и више, онда ћемо све појести и удавити се у свом говну.
  26. Лиокха79
    Лиокха79 22. фебруар 2012. 10:25
    +2
    Ко нам са чиме и зашто долази, тај је од овога и тог. Претња уништења наше земље је постојала и постоји и сада. Наравно, сада нам потпуно уништење не прети, као што је било за време Великог отаџбинског рата. Али опасност од распарчавања земље је веома велика.
  27. Салават
    Салават 22. фебруар 2012. 10:25
    +9
    Деда је причао да је у пролеће 41. године, када су сви схватили да је рат неизбежан, међу њима и млађи команданти, владало је исто расположење као на овом форуму – „Да, возићемо их за месец дана у Берлин”, „Ханс је освојио Европу , јер тамо нема ко да се бори, а ми смо совјетски, руски народ, тукли смо Немце и сад ћемо их!
    То хоћу да кажем, другови, да се не треба надати демонстративном ударцу НАТ-а, као у Јужној Осетији. Волео бих да верујем да традиција неће бити прекинута, јер је у сваком веку Русија уништавала најјачу војску у Европи – Пољаке, Швеђане, Французе, Немце, сваки пут, заправо, „тим Европе“... Али сваки пут је било теже урадити...
    1. Зли Татар
      Зли Татар 22. фебруар 2012. 11:44
      +7
      Цитат из Салавата
      међу њима, млађим командантима, владало је исто расположење као и на овом форуму – „Да, возићемо их за месец дана у Берлин”, „Хансови освојили Европу, јер тамо нема ко да ратује, а ми смо совјетски, руски људи, победили смо Немце а сад да једемо!“


      Желим да питам да ли се плашимо?
      Да будем искрен, да, ја се лично плашим.. Мислим да се сви плаше...
      Плашимо се само за своје...
      Ко је за децу, за жене, за мајке, за девојке и пријатеље...
      Ко се радом стече, годинама проживљеним у невољама...
      Ко и за све заједно и за нешто друго.

      А плашили су се и млади официри 1941. године, па су се хвалили својом снагом – пуком снагом, пазите. Друго је питање како је та сила коришћена и које је догађаје посећивала Црвена армија последњих година пред Други светски рат... Скоро све је исто као и сада, само без егзекуција у потиљак...
      Очај и генетска (природна) домишљатост су се одликовали и мислим да ће то и сада разликовати наше војнике од непријатеља...
      И што је страх од личног губитка страшнији, то је очајнији (прст за тафт) и оштрији домишљатост + ентузијазам...
      Баш желим потврду да Руси имају посебан страх, нешто друго. Као - "неће помоћи у борби, али ће добити рат" ...
      Не сумњам да ће се овога пута крв пролити ни мање ни више, чак и више...
      Али са жаљењем, некада се мислило да судбина моје генерације неће дати прилику да живи у тешком времену ...
      Али не, тако то испада... Очигледно је да ИХ насељавамо мецима.
  28. кубанец
    кубанец 22. фебруар 2012. 10:36
    0
    хвала на чланку, подсетио ме на величину РУСИЈЕ, --------- А ако крене онда се не може без одреда баријера. --------- Ја не мисли тако - биће много добровољаца, барута још има у барутама, рат ће само ујединити наш народ
  29. 12061973
    12061973 22. фебруар 2012. 10:37
    +1
    Горки је живео на Каприју.Мало НАТО се не креће ка границама РФ а земље бившег социјалистичког лагера и СССР траже НАТО али нису сви тамо одведени, најчистији Словени по крви су Срби муслимани из Сарајева непријатељи православних Срба.схвате где је непријатељ а не душманин.
  30. Алеф
    Алеф 22. фебруар 2012. 10:44
    0
    Чланак је патриотски. Заиста, докле год постоји свет, постоји борба за ресурсе и територију. А у Русији то није довољно. Зато нас тако често нападају. Мада се стиче утисак да је чланак саставио аутор из исјечака туђих мишљења. Наводно постоји некакав Зли Геније који покушава да прождре Русију – личи на већ познату „теорију завере“. Аутор се замахнуо да анализира историјски период односа између Русије и Запада готово од почетка времена, и од тога није било ништа добро. Не може сваки професор ово)) Генерално, нема анализе и новине. Лепо писање, ништа више. Добра вест је да млади воле своју земљу.
  31. коса
    коса 22. фебруар 2012. 10:49
    +4
    Одличан аналитички и дубински чланак. По мом мишљењу, један од најбољих на сајту.
    Главна заслуга аутора је у томе што је открио робовласничку суштину западне јудео-хришћанске цивилизације, паразитирајући на целом човечанству.
    Материјал омеђен форматом чланка не може претендовати да представља целовито разматрање чак и најважнијих покренутих проблема, али је велика заслуга аутора што их је идентификовао.
    Као додатак, желео бих да кажем нешто о суштини руске цивилизације, која је кроз историју била супротстављена западној цивилизацији.
    Као што деца у вртићу уче да разликују предмете по облику, величини, боји итд., тако се цивилизације могу класификовати по разним критеријумима. Конкретно, у односу на ропство/ропство (једно без другог не постоји).
    О западној цивилизацији А. Самсонов је тачно рекао – то је робовласничка цивилизација, али не отворено робовласничка, већ прикривена, услед чега је делотворнија.
    „У свету нема безнадежног ропства,
    него ропство тих робова
    који верује себи
    ослобођени окова“.
    – писао је о њој И.В. Гете.
    Русија је, пак, земља у којој, по речима њених противника, живе „најбунтовнији народ“. Руси никада у историји нису водили ратове са циљем да поражене претворе у робове. Чак су водили и офанзивне ратове, по правилу, да би победили своје агресивне суседе, који су узнемиравали земљу грабежљивим рацијама и ратовима да би руски народ претворили у робове. Не задржавајући се на одвратном Кримском канату, треба напоменути да је током заузимања истог Казана ослобођено 100 руских људи који су претходно били заробљени као робови. Током освајања централноазијских каната, њихова друштвена структура је остала иста, са изузетком укидања ропства.
    За разлику од западноевропских народа, који су дисциплиновано и послушно полагали све претенденте на светску доминацију, руски народ је ове последње доследно и увек разбијао, укључујући и Наполеона и Хитлера.
    То неоспорно сведочи да је руски човек по природи слободна личност по себи и да своје ближње види искључиво као слободне људе; а сво богатство које данас има није резултат пљачке његових суседа на планети, већ искључиво плодови његовог рада.
    Темељна конфронтација између Русије и Запада (демократије) лежи у чињеници да је руска цивилизација цивилизација слободних људи, док је западна цивилизација (декларисана као демократија) робовласничка цивилизација, која је од самог почетка имала за циљ поробљавање света. и претварање свих народа у своје робове.
    Управо то објашњава ирационалну мржњу демократа свих времена и народа према руској цивилизацији, која самим својим постојањем разбесне све оне који желе да постану робовласници.
    А примери ове мржње (по правилу – од власника западне цивилизације и надзорника који им служе) могу се видети бар у филмовима. Овде је некако већ проговорио за "Ратник". Могу да вас подсетим на „Хигхландер“, где се управо руски приказује као квинтесенција зла. Или „Тринаести ратник”, где су силе зла племена, у којима свако ко је савладао ток средњошколске историје лако препознаје Венете.
    Уопште, аутор права на свих 100 – сама западна паразитска робовласничка цивилизација неће умријети мирно и никоме неће дати миран живот. Пре свега, Русија. И за ово морамо бити спремни.
    1. Роман-75
      Роман-75 22. фебруар 2012. 11:35
      -КСНУМКС
      Цитат: косопуз
      То неоспорно сведочи да је руски човек по природи слободна личност по себи и да своје ближње види искључиво као слободне људе; а сво богатство које данас има није резултат пљачке његових суседа на планети, већ искључиво плодови његовог рада.


      Ста си ти? То је као супер-алтернативна историја?
      Кметство (заправо - ропство у односу на СВОЈЕ људе) у Русији када је укинуто? И не треба приче о тадашњим Сједињеним Државама, молим! Американци нису своје сународнике претворили у робове...

      Цитат: косопуз
      ... приликом заузимања истог Казана ослобођено је 100 Руса који су претходно били у ропству


      Вау! Како занимљиво!
      Испада да је на тако малој територији било много више робовласника? И нису се побунили, нису покушали да се ослободе?
      А ово је, по вашим речима, „најнепокорнији народ“?!
      Узгред, можете ли дати линк који потврђује ову фантастичну изјаву?

      Цитат: косопуз
      За разлику од западноевропских народа, који су дисциплиновано и послушно полагали све претенденте на светску доминацију, руски народ је ове последње доследно и увек разбијао, укључујући и Наполеона и Хитлера.


      О, заиста?!
      Британци су вероватно пали под Хитлером?
      Или Пољаци?
      Или на Балкану није било отпора?
      Ндааа, прича постаје све алтернативнија...

      Па, одломак о филмовима, посебно о "Хигхландеру", заиста испоручен! осмех
      Где си видео тамо Руса?
      1. стаурус
        стаурус 22. фебруар 2012. 12:05
        -3
        како си успео да надјачаш коментар малог,? Одустао сам након 3 пасуса и нисам могао да читам
        1. Роман-75
          Роман-75 22. фебруар 2012. 12:17
          -8
          Цитат: ставр
          како си успео да надјачаш коментар малог,? Одустао сам након 3 пасуса и нисам могао да читам


          Да, тако ... Мој посао је такав ... Развијање стрпљења ...
          1. Сандов
            Сандов 23. фебруар 2012. 21:08
            +1
            Па, коначно је признао да је то такав посао, Стејт департмент или специјалне службе?
      2. коса
        коса 22. фебруар 2012. 12:11
        +7
        Хвала вам пуно на повратним информацијама. Он ме је веома обрадовао.
        Ако се држи ситница (на пример: будалу је јасно да се Казан не схвата као тврђава, већ као цео канат) и није се усудио да оспори главну идеју – да је западна цивилизација паразитска и робовласничка, а Руси никада нису водили ратове за хватање робова, онда то много вреди.
        Дакле, наша ствар је праведна и победа ће бити наша.
        1. Роман-75
          Роман-75 22. фебруар 2012. 12:30
          -8
          Цитат: косопуз
          Хвала вам пуно на повратним информацијама. Он ме је веома обрадовао.
          Ако се тако прегорели трол хвата за ситнице (на пример: будалу је јасно да се Казан не схвата као тврђава, већ као цео канат) и није се усудио да оспори главну идеју – да је западна цивилизација паразитска и робовласнички, а Руси никада нису водили ратове са циљем хватања робова, вреди много.
          Дакле, наша ствар је праведна и победа ће бити наша.


          Да хвала! Увек срећан.

          Сада на ствар.
          Бојим се да покушавате да не видите/не разумете главну идеју мог поста - само покушавам да вам покажем да Руси, нажалост, никако нису пример слободе;
          да „западна цивилизација“ (узгред, какве глупости?! како се Канада и Грчка могу сматрати јединственом цивилизацијом?!) уопште није предаторска и да је постигла успех не само због колонијалних освајања.
          Ако ово не разумете, могу само да саосећам...
          1. коса
            коса 22. фебруар 2012. 13:16
            0
            Роман-75 (1)
            Само покушавам да вам покажем да Руси никако нису
            пример слободе
            -------------------------------------------------- ------------------------------
            ------------------
            И не треба ништа да показујеш, историја је то већ показала

            „западна цивилизација“ (узгред, каква глупост?! како се Канада и Грчка могу сматрати јединственом цивилизацијом?!)
            -------------------------------------------------- --------------------
            Прочитајте нешто од Семјуела Хантингтона
            1. Роман-75
              Роман-75 22. фебруар 2012. 14:43
              -8
              Цитат: косопуз
              И не треба ништа да показујеш, историја је то већ показала


              Стсилко - у студио, молим!

              Цитат: косопуз
              Прочитајте нешто од Семјуела Хантингтона


              То је то Хантингтон - није пример, ИМХО!
              Читао сам његов Сукоб цивилизација. Па шта? Шта видимо тамо?
              православна цивилизација
              Неки научници разликују посебну православну цивилизацију са центром у Русији, која се разликује од западног хришћанства због својих византијских корена, две стотине година татарског јарма, бирократског деспотизма и ограниченог утицаја ренесансе, реформације, просветитељства и других значајних догађаја који су се десили у запад.
              Западна цивилизација
              Порекло западне цивилизације се обично приписује 700-800. Научници га обично деле на три главне компоненте: Европу, Северну Америку и Латинску Америку.
              И мало раније:
              Цивилизација је, дакле, највиша културна заједница људи и најшири ниво културне идентификације, поред онога што човека разликује од других биолошких врста. Утврђује га како заједнички објективни елементи, као што су језик, историја, религија, обичаји, друштвене институције, тако и субјективна самоидентификација људи.
              И хоћеш да кажеш да православни Грци, који имају исте византијске корене, припадају једно са Канађанима, који су настали на основу католичке и протестантске религије/културе, цивилизације?!
              Господе, престани да бунцаш о „интригама злог демонског Запада против добре, светле Русије“!
              1. датур
                датур 22. фебруар 2012. 22:45
                +2
                Западна цивилизација
                Порекло западне цивилизације се обично приписује 700-800. Научници га обично деле на три главне компоненте: Европу, Северну Америку и Латинску Америку --- Па, са старом Европом, у реду! лол али светионик демократије, носећи све који то не раде на демократски начин - високодемократске томахавке и напалм - да !!!!! вассат е, Латиноамериканци, њихов најсупердемократа - старац Пиноче и компанија - генерално супер !!! пића
              2. Сандов
                Сандов 23. фебруар 2012. 21:15
                +1
                Одакле НАТО-фашистима ове глупости, докажите примером. Престаните да уништавате државе и да садите своју псеудодемократију туђу пристојним људима.
          2. ревнаган
            ревнаган 22. фебруар 2012. 16:47
            +1
            Цитат: Роман-75
            Канада

            Цитат: Роман-75
            стекао успех не само због колонијалних освајања.

            Да Канада се генерално појавила као резултат колонијалних освајања!А под "западном" се подразумева цивилизација где су протестантизам и обожавање "златног телета" основа цивилизације.И нема потребе да се овде користи демагошким техникама, зналачки људи их одмах примете.
          3. Сандов
            Сандов 23. фебруар 2012. 21:10
            0
            То је то, цела историја већине западних држава је изграђена на насиљу, крви и пљачки.
  32. зхека
    зхека 22. фебруар 2012. 10:51
    +3
    Салават,
    сасвим тачно, превише је самопоуздања, "да, кога брига ко ће тамо да нападне, ионако ћемо! Ми смо Руси!" Не смемо заборавити да смо се 41. године још спремали за рат, али сада је у току бар некаква припрема? против чега се борити? Један руски дух? Против дронова, против прецизног оружја? Наравно да је наш дух јак! Али ипак, 21. век долази.
    1. Зиксура
      Зиксура 22. фебруар 2012. 12:22
      0
      Програм пренаоружавања Оружаних снага РФ + програм за ажурирање и модернизацију војно-индустријског комплекса.
      Да ли заиста мислите да је све то само „за шоу“? Разумем шта желим овде и сада. Али процените обим проблема и задатака. Цена питања, главна цена грешке. И видећете да је до 2020. године веома кратко време. Досадашње „извиђање“ већ постоје дронови, али бубњеви су у развоју, има и високопрецизног наоружања, не онолико колико бисмо желели, али има. Не постоји магични штапић. То је тежак пут и потребно је време да се прође.
      „Баш ме брига ко ће тамо да нападне“ – мало претерујете. Нема таквих осећања. Вера у сопствене снаге и вера у победу + понос у своју Отаџбину је Да. Немојте бркати ове појмове.
      С поштовањем.
  33. Димка офф
    Димка офф 22. фебруар 2012. 10:52
    +6
    ....и пре или касније ћемо сломити Запад. Да бисмо то урадили, потребно је да се ујединимо – Русија, Украјина, Белорусија морају постати једно. И тада се нећемо плашити ниједног непријатеља – можемо сваког да победимо.
    1. гладиаторакз
      гладиаторакз 22. фебруар 2012. 13:00
      +3
      100000% када ће Руси, Украјинци, Белоруси постати ЈЕДАН НАРОД. РУСИЈА!!! (у кратком року 20-30 година) Сви зли духови ће се повући.
  34. Ларс
    Ларс 22. фебруар 2012. 11:03
    +3
    Почињемо свако од себе. Гледамо: шта радимо у овом животу и како? И учи, учи, учи!
  35. Магадан
    Магадан 22. фебруар 2012. 11:03
    +4
    диван чланак. Још у школи сам схватио да сво богатство Запада потиче од директне пљачке колонија, размене перли за злато и трговине робљем. И речено нам је нешто о енглеским мануфактурама, али о чудима тржишне економије. Запад одавно никог није опљачкао у размерама 11.-19. века, па им понестаје плена, а не помаже никакво тржиште са „ефикасним менаџерима“. Било је долара по целом свету втиухивали, а чак и тада систем пада. Питам се шта ће бити следеће?
    Ко је уопште господин Путин? Пре отприлике 2 месеца веровао сам му, веровао да је патриота. Али после извештаја о уништењу Алмаза-Антеја, као и безакоња које чине судови, органи старатељства и пандури, чињеница да није сменио ни гувернера који га је пљунуо (који се није појавио на телеконференцији са њим). 10. јануара, али наставио да мирује), после свих ових "ситница" не верујем ни паре! . Зашто је Путин створио такав систем у потпуности од безаконог олоша којег се не сећам ни у временима ЕБН-а?
    Да, споља је све пристојно, али ђаво је у детаљима! Само олош долази на власт у локалима, а он овим олошима даје царте бланцх. И са тим олошем морамо да живимо, а не са „глобалним показатељима БДП-а и инфлације“.
    1. Роман-75
      Роман-75 22. фебруар 2012. 11:38
      -КСНУМКС
      Цитат из Магадана
      Још у школи сам схватио да сво богатство Запада потиче од директне пљачке колонија, размене перли за злато и трговине робљем.


      Питам се зашто Русија, у овој ситуацији, није стекла посебно богатство?
      Ако се ради о колонијама и пљачки, онда ћемо имати колонијална освајања наглим од многих...
      1. алек попов
        алек попов 22. фебруар 2012. 14:24
        +1
        Цитат: Роман-75
        Ако се ради о колонијама и пљачки, онда ћемо имати колонијална освајања наглим од многих...

        Прилично неоснована тврдња.
        1. Роман-75
          Роман-75 22. фебруар 2012. 14:56
          -4
          Цитат Алекса Попова
          Прилично неоснована тврдња.


          Погледајте само величину руских територија почетком 17. и крајем 19. века.
          1. алек попов
            алек попов 24. фебруар 2012. 16:03
            +1
            Колонија је зависна територија под влашћу стране државе (метрополе), без самосталне политичке и економске моћи, којом се управља на основу посебног режима. Често колонијални режим не даје права грађана становништву контролисане територије, упоредива са правима грађана метрополе. Истовремено, грађани метрополе уживају више моћи и привилегија на колонијалним територијама него аутохтоно становништво.

            А сад ми објасни које се територије Републике Ингушетије после 17. века могу сматрати колонијама?
            И упоредите, на пример, са Индијом, Н-Зеландом, Аустралијом, Полинезијом, АФРИКА и тако даље.
            Пробај, повуци.
  36. Лиокха79
    Лиокха79 22. фебруар 2012. 11:26
    +2
    Рассупонилось красное солнышко, Замолчали в лесу глухари, Это вышли в чистое полюшко наши славные богатыри. Вот Илюша слегка разминается и Добрыня уже тут как тут, Вот Алёша слегка оклемается и настанет врагам все капут. Только жёны легонько волнуются, Но не раз говорили мы им, Пусть враги, хоть сто раз приумножатся, Мы зальём им в ноздрю керосин. Что то демоны вы пригорюнились, Стало скучно вам в нашей земле. Не мешало б набраться вам опыта, Для начала хоть в фитнес-кружке.
  37. ЦрипплеЦросс
    ЦрипплеЦросс 22. фебруар 2012. 11:26
    +2
    Будите тачни АЛИ! Опет све кваре узнемиреношћу на крају.
    која је одређена откако је Путин дошао на чело земље

    Опет, не желим да кажем ништа добро или лоше о другом Путину, али агитација на крају увек поквари општу атмосферу доброг чланка. Само што постоји богата и велика историја Русије и постоје људи који се труде да у њу уклопе савремене политичаре. То није у реду. Ако Путин уради нешто глобално корисно за Русију, онда ће и сам отићи у историју. Историја је хроника прошлости, а не обећања будућности. Не морате да се подмазујете историјом, морате је сами створити, а људи ће то касније ценити.
  38. Самсебенауме
    Самсебенауме 22. фебруар 2012. 11:27
    +3
    Утисак о чланку су покварила последња три пасуса. Толико је написано, зарад још једног ПР-а и улоге Јединог Спаситеља. Па, колико можеш? Да није било ове мухе, могла би се препоручити школарцима као кратак преглед руског супротстављања агресији западне цивилизације.
    Пред очима власти (и уз помоћ) долази до раскола друштва на пријатеље и непријатеље. Лансирао принцип - "Завади па владај".

    У стара времена наши најпобожнији краљеви окупљали су представнике из народа да расправљају о посебно важним стварима. Такви састанци су названи Земски Соборс.
    Такви састанци су били позвани помирење свих часова и расправљало се о најважнијим питањима унутрашње и спољне политике руске државе, судбини политичког система, као и о хитним стварима, на пример, о питањима рата и мира, порезима и таксама.
    Нека све ово послужи као поука нашем времену.
  39. ЗЛО
    ЗЛО 22. фебруар 2012. 11:48
    +2
    За оне који су превише лењи да гуглају аутентичност цитата М. Горког:
    Лично сам се уверио да се, као и увек, речи извучене из текста могу представити на било који начин. Овај цитат има своју историју времена ФАШИЗМА.

    Наравно, слажем се да суштина остаје приближно иста, али обратите пажњу на оно о чему је М. Горки заиста говорио.


    У потпуно огољеној форми, модерно расположење буржоазије је недавно са наивним цинизмом дивљака у Хитлеровом листу „Волксцхер Беобацхтер” испољио извесни Алфред Розенберг поводом пресуде петорици фашиста који су мучили и убили једног комунисту у Бајтину. Убиство је извршено тако тужно одвратно да је чак и буржоаски суд осудио убице на смрт. Розенберг каже:

    „Пресуда је открила дубок понор између нашег размишљања и либерализма. Преовлађујући либерални закон каже: човек је једнак човеку. То је препознато и у Америци. Али постоји непробојна баријера између белаца и обојених. Црнац не само да нема право да се ожени белом, већ му је чак и ускраћено право да се вози у истој кочији са белцима. Црнац који силује белу жену је линчован. Ово, наравно, „није добро“, али је неопходно заштитити белу расу. На почетку светског рата убијен је француски пацифиста Жорес – суд је ослободио убицу, али је извршилац атентата на Клемансоа погубљен – у оба случаја Француска је деловала у складу са својим виталним интересима. Петорица су осуђени на смрт због убиства Пољака који је, штавише, био бољшевик, што је судска пресуда супротна елементарном осећају за самоодбрану нације. Ми нападамо поглед на свет либерала као и марксиста. За нас душа није равна души, човек није раван човеку. Наш циљ је снажан Немац. Само признање неједнакости даје Немачкој политичку слободу.”

    Под утицајем оваквих заблуда, казна суђења убицама се смањује, а изгледа да намеравају да потпуно укину казну. Ова глупост је главни садржај фашизма. Апсолутно је јасно да Европом, њеним радним народом, владају луди људи и да нема злочина за који они не би били способни, нема толике количине крви коју би се плашили да пролију. Да бисмо дорасли овој бесмислици, требало је „преживети“ или „наџивети“ Гетеа и Канта, Шилера и Фихтеа и још добрих стотину великих мислилаца, песника, стваралаца музике и сликарства. Култура буржоазије остаје неприкосновена у библиотекама и музејима, наиме, неприкосновена. А живот буржоазије постаје све прљавији, дивљи, политика – све садистички нељудскија. Светом ван Савеза Совјета владају лудаци.


    НАПОМЕНЕ
    О "ИДЕЈАМА ВОЈНИКА"
    чланак
    Први пут објављено истовремено у листовима „Правда“ и „Известија Централног извршног комитета СССР-а и Сверуског централног извршног комитета“, 1932, број 259 од 18. септембра.

    Уврштен је у друго издање књиге М. Горког "Публицистички чланци".
    1. Џедај
      Џедај 22. фебруар 2012. 14:40
      +3
      Тест. Про-путинов пропагандни чланак. Све док можете да се осврнете на прошлост, време је да размислите о будућности. О руској идеји можете да причате дуго, али нема ко да је подржи, још једна, две генерације и Руса неће бити. И Путинов режим је ушао у СТО, још 7 година и коначно ћемо се наћи у ропству Запада и Глобалне економске елите. У чланку постоје опште позитивне идеје, али закључак који се односи на Путина је суштински погрешан. Његова улога спасиоца Русије је само маркетинг. Опет нам само испирају мозак!
  40. елф71
    елф71 22. фебруар 2012. 11:57
    -1
    Пре или касније, Русија ће морати да сломи глобалног пљачкаша

    Ма немој да кажеш када ће Русија да згази овог насмијаног пљачкаша као паука који исисава сву крв из Русије баш овако...Москва!!!
    Пријетња здраво насмијаном пљачкашу Москви из руске залеђе
  41. змија
    змија 22. фебруар 2012. 13:03
    +2
    Сатја је у праву!
    Додајте овде Климовљево „црвено ропство“ „Протоколи сионских мудраца“ и за ВАС ће све доћи на своје место! Ко јури на власт пева уздуж или се љуља уназад! искривљује у свему и чим реалност може!
    Ко и како руши НАШУ државу на све могуће начине!
    Русија (и СССР) је одувек желела (и живели су тихо мирно – стварајући), а сви ратови који су наређивали РУСИЈУ и СССР били су само одговор на агресивна или грабежљива дејства.
    ОВАКО су се мирно пекли - Монголи, Персијанци, Турци (Отоманско царство), Пољаци, Швеђани, Немци, Французи, Британци, јесмо ли им серали у џеп? Од тренутка формирања САШ-а до 1945. године, ми смо били ако не савезници, онда дефинитивно не непријатељи !!!
    Да ли су становништву РУСИЈЕ потребна страна нафта, злато, свила, земља, вода, жене, робови или било која друга корист „цивилизованог света“? Дакле, одговорите на ово питање сами? Не дај Боже да својим добром управљамо својим добром а не расипамо га за "огледало" !!!!
    Шта им можемо дати? МИ смо тако мртви за њих ... дао сам им нешто !!!
    Једна периодична табела вреди нешто, али имејл. Аддисон сијалицу и Маркони радио. Па размислите зашто нам треба сав овај "цивилизовани свет" и да не предузимамо превентивне акције док РУСИЈА још има нуклеарно оружје???
  42. Скифф
    Скифф 22. фебруар 2012. 13:11
    +3
    Чланак је у принципу искрен и тачан, али последњи редови "За њих је то споро, али окретање брода "Рус", које је обележено откако је Путин дошао на чело земље, горе од смрти. Русија полако али сигурно поново јача, цео свет је чуо глас о догађајима у Либији и Сирији“. 100% Путинова реклама, како велики Поо каже одвојено, котлети посебно, надјев за школарце.
    И ето, многи ће вам пријетећи скандирати ууухх веии све показати, али не дај Боже да се било шта покаже, још треба да станемо на ноге у наредних 10-15 година, а ви ууух веј шта сте.
    1. стари ракетни човек
      стари ракетни човек 22. фебруар 2012. 22:03
      +1
      Скифф,
      Ево и ја сам о истој ствари, ставио сам плус на чланак, али не изазива ми одушевљење.Тамо некако нису баш упечатљиви закључци и општи осећај неке неискрености или тако нешто, чињеница да Европа, најблаже речено, не воли нас баш добро, разумемо се одлично, а Америка је за већину на генетском нивоу забележена као непријатељ број 1, то је чињеница, али рат нам је сто пута гори, не умемо мало да се боримо, за Руса је свака борба као „последња битка“ – не треба нам сада, а онда, ето, бар двадесет година, а ето, ако Бог да, можда ћемо видети како леш непријатеља лебди
  43. иоаннКСНУМКС
    иоаннКСНУМКС 22. фебруар 2012. 13:27
    +3
    Да бисте се борили против спољашњег непријатеља, потребно је да уништите унутрашњег, а он је понекад чак и страшнији од спољашњег.
    Сада је ситуација са активирањем пете колоне у Русији одвратна са становишта безбедности земље.
    Током Првог светског рата 1916. Русија је била на путу успеха. Руска армија је била у сталној офанзиви, али је превагнуо фактор активирања пете колоне унутар земље. Шта се тада догодило, сви знају. Руска експедициона снага у Француској остала је без подршке и тако је била издана. Ни у ком случају не треба флертовати са либералним активистима. Дајте им прст - одсече торзо. Данас се ова наранџаста зараза мора одбити по законима рата!
  44. пист
    пист 22. фебруар 2012. 13:37
    +5
    Нема шта да се оцени овај чланак. Ово није чак ни глупост, ово је дијагноза аутора. Као што сам раније рекао, са доласком пролећа, погоршање ауторове болести ће се само интензивирати. Опасно је што је болест заразна. Посебно нервозни предлажу да се одмах употреби наше нуклеарне снаге за удар на омражени Запад....
    Зашто нас мрзи? Онај који покушава да нас пороби?
    Природа не трпи празнину.... Ако не контролишете поље шаховске табле, будите спремни да ће га противник контролисати.....
    Колико ћелија поља смо већ дали под контролу непријатеља? Много је лакше пребројати које још имамо.... А зашто смо огорчени? Гласајући за Путина бирате капиталистички пут развоја наше земље са својственим системским кризама, развојем монопола, заоштравањем политике према радницима и богаћењем олигарха.... А капитализам, по аутору, је паразит на телу наше планете .... Наставиће се ?
    1. Пуковник
      Пуковник 22. фебруар 2012. 13:44
      +1
      Цитат из пистон.к
      Гласајући за Путина бирате капиталистички пут развоја наше земље са својственим системским кризама, развојем монопола, заоштравањем политике према радницима и богаћењем олигарха.... А капитализам, по аутору, је паразит на телу наше планете ...

      Кратко и јасно. добар
    2. владим.горбунов
      владим.горбунов 22. фебруар 2012. 19:10
      +1
      Добро речено.
    3. поштар
      поштар 24. фебруар 2012. 00:56
      +1
      редак глас разумног, у гомили смећа
  45. владимир64сс
    владимир64сс 22. фебруар 2012. 13:41
    0
    Чланак је добар у духу патриотизма, али га никад није превише. Наравно, тврдити да је било нешто једно (штетно) на западу, а добро на истоку је превише уопштено. Дакле, вреди ли се жестоко расправљати о детаљима прошлих дана, ако су генерално сви слични у главном - непријатељ је постао активнији и потребно је одговорити на ове изазове.
  46. ген.мелесхкин
    ген.мелесхкин 22. фебруар 2012. 13:51
    +1
    Да, ми смо бољи од њих. Навикнути се на нешто?
  47. змија
    змија 22. фебруар 2012. 14:39
    +1
    Према спољашњим знацима, сада смо у периоду „НЕПА“ и тешко је рећи шта ће бити после! Биће то или „индустријализација“ убрзаним темпом или даље осиромашење народа, и материјалног и моралног!
  48. кав8206
    кав8206 22. фебруар 2012. 14:52
    +2
    Цитат: пуковник
    Гласајући за Путина бирате капиталистички пут развоја наше земље са својственим системским кризама, развојем монопола, пооштравањем политике према радницима и богаћењем олигарха....

    Не слажем се, ово је све својствено Прохорову, а не Путину.
  49. цвк
    цвк 22. фебруар 2012. 14:55
    -1
    Такви чланци воде Русију на прави пут ка фашизму. У „новој бици“ биће далеко од виртуелних жртава. Да ли Александар Самсонов пристаје да преузме одговорност према мајкама милиона жртава, да ове жртве неће бити узалудне?
  50. тимеКСНУМКС
    тимеКСНУМКС 22. фебруар 2012. 15:12
    0
    Образложен чланак. Срамота је, наравно, да је толико наших људи већ погинуло у отвореној и тајној борби са овим духовима.