Војна смотра

Израел представио борбену "машину будућности"

253
Како преноси Варспот позивајући се на портал исраелдефенсе.цо.ил, на конференцији Интернатионал Гроунд Варфаре & Логистицс, први пут је представљен програм Кармел у оквиру којег се развијају перспективна борбена возила за ИД.

Демонстрацију пројекта Кармел извео је бригадни генерал Диди Бен Јоаш, шеф јединице за борбена возила будућности у Министарству одбране Израела. Према генераловим речима, „нова возила ће бити квантни скок“ у поређењу са моделима оклопних возила који су данас у употреби.

Израел представио борбену "машину будућности"

Компјутерски модел борбеног возила развијен у оквиру програма Кармел


Три највеће одбрамбене компаније Израела, ИАИ, Рафаел и Елбит Системс, раде на стварању перспективног борбеног возила Кармел. Сваки од њих је одговоран за одређени правац. Планирано је да се развије универзална платформа, на основу које ће се створити породица борбених возила различите намене.

Данас програмери виде машину која обећава компактну, релативно лагану и високотехнолошку. Посада аутомобила ће се састојати од само двоје људи, чији ће опсег задатака покушати да минимизирају – људи ће морати само да доносе одлуке, док ће аутоматизовани системи обавити остатак посла уместо њих. Истовремено, унутрашњост кабине ће омогућити да се у њу смјести трећи члан посаде, који ће бити командант борбене јединице.

Мотор Цармел ће бити хибридни, а систем заштите ће бити универзалан - машина ће се подједнако успешно користити и на отвореним површинама и у урбаним борбеним условима. Што се тиче наоружања, према речима Бен-Јоаша, на Кармелу ће бити могуће инсталирати све постојеће врсте наоружања – од митраљеза и топова до ракета.
Коришћене фотографије:
исраелдефенсе.цо.ил
253 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. грунт
    грунт 20. мај 2017. 14:15
    +8
    Неће бити будућности am
    1. РАСКАТ
      РАСКАТ 20. мај 2017. 14:18
      +1
      Па ништа тако, али какав пиштољ планирају да уграде?
      1. марлинКСНУМКС
        марлинКСНУМКС 20. мај 2017. 14:20
        +17
        Аннихилатор...
        1. Алек_Рарог
          Алек_Рарог 20. мај 2017. 19:11
          +8
          Проклетство, какве су вести?
          А онда сам чуо да Ваздушно-космичке снаге развијају нову међугалактичку станицу за уништавање... која је способна да пређе целу галаксију и уништи алфа центар. ..
      2. Арон Заави
        Арон Заави 20. мај 2017. 14:27
        +28
        Цитат из РАСКАТ-а
        Па ништа тако, али какав пиштољ планирају да уграде?
        какав калибар. лаугхинг
        За сада, ово је само концепт дизајна. Није било већег развоја. Мислим да у наредних неколико година нећемо видети прави модел у хардверу. И тако ће бити разрађени различити технолошки развоји и идеје.
        Па, за забаву. лол Цела линија је "обећавајућа линија Кармела".
        1. РАСКАТ
          РАСКАТ 20. мај 2017. 14:31
          +22
          Идеја није лоша, видећемо шта ће бити у жлезди. А онда је и Армата насликана као
          Али на крају је испало другачије.
          1. сир_обс
            сир_обс 20. мај 2017. 15:31
            +11
            Ово је армата будућности, да би се сви обманули, на паради је приказана дезинформациона армата
            1. Андреј из Чељабинска
              +8
              Цитат од: сир_обс
              Ово је оклоп будућности

              Овде је армата будућности
          2. Пулиа
            Пулиа 20. мај 2017. 16:11
            +13
            Цитат из РАСКАТ-а
            Идеја није лоша, видећемо шта ће бити у жлезди. А онда је и Армата насликана као
            Али на крају је испало другачије.


            Овде је бар кула слатка, али на садашњој Армати је као квргав пањ ... без увреде
          3. 4. пара
            4. пара 21. мај 2017. 23:26
            +1
            Цитат из РАСКАТ-а
            Идеја није лоша

            А за шта је то добро, објасните незналицама, иначе нисмо научили да препознајемо по сликама шта су аутори планирали да направе, осим што су покушали да нацртају смањену кочију...
            Ролл, зар се не понашаш као медиј у циркусу? А када видите страну слику, одмах пишете о "одличној идеји" ...
        2. покуелло
          покуелло 20. мај 2017. 14:39
          +10
          Цитат: Арон Заави
          Цитат из РАСКАТ-а
          Па ништа тако, али какав пиштољ планирају да уграде?
          какав калибар. лаугхинг
          За сада, ово је само концепт дизајна. Није било већег развоја. Мислим да у наредних неколико година нећемо видети прави модел у хардверу. И тако ће бити разрађени различити технолошки развоји и идеје.
          Па, за забаву. лол Цела линија је "обећавајућа линија Кармела".

          бгонивицхок - са благим покретом брусилице претвара се у кабриолет
        3. свп67
          свп67 20. мај 2017. 15:28
          +5
          Цитат: Арон Заави
          Па, за забаву.

          Очень интересно, особенно это
          Цармел мотор ће бити хибрид
          Да ли је дизел-нуклеарно?
          1. АЛЛкАНДр
            АЛЛкАНДр 20. мај 2017. 17:02
            +4
            Цитат из: свп67
            Да ли је дизел-нуклеарно?
            - Ако је ово тенк будућности, онда ће бити атомско-термонуклеарни и увек на брзим неутронима !!! )))))))))
        4. кпотр
          кпотр 20. мај 2017. 15:45
          +2
          Цитат: Арон Заави
          Цитат из РАСКАТ-а
          Па ништа тако, али какав пиштољ планирају да уграде?
          какав калибар. лаугхинг
          За сада, ово је само концепт дизајна. Није било већег развоја. Мислим да у наредних неколико година нећемо видети прави модел у хардверу. И тако ће бити разрађени различити технолошки развоји и идеје.
          Па, за забаву. лол Цела линија је "обећавајућа линија Кармела".


          И ово није постер са Робот Варс?
        5. Проклетии Пират
          Проклетии Пират 20. мај 2017. 16:34
          +3
          ово не дизајнерски пројекат је уметнички пројекат, не, није тако, ово је АРТ пројекат Д Посебно ми се допало са ласерским пиштољем, одмах сам се сетио "Присм танк" из Ред Алерт 2
        6. КаПТоЦ
          КаПТоЦ 20. мај 2017. 18:22
          +3
          Цитат: Арон Заави
          За сада, ово је само концепт дизајна.

          Концепт је нешто у хардверу, али овде су то само фантазије не-специјалиста.
          Јесам ли ја једини који је збуњен овим стакленим отвором кроз који се може возити аутом?
        7. По себи.
          По себи. 20. мај 2017. 20:44
          +2
          Цитат: Арон Заави
          Цела линија „перспективна линија Кармел
          „Планирано је да се развије универзална платформа на основу које ће се створити породица борбених возила различите намене“, Израел се одувек одликовао повећаном заштитом посаде, зашто су Меркава и Намер лоши, шта спречава стварање још један БМПТ или моћни самоходни топови на овој бази? "Меркава", као тенк, идеална је за свој регион и природу непријатељстава, осим тога, може добро да обавља функцију тешког борбеног возила пешадије. У наше Сердјуковско време сруше све совјетско, хакирају БТР-90, Т-95, Т-80У-М-1 „Шипке“, „Црни орао“, шире трулеж на БМД-4М, још труну на БМП -3Ф, али нагомилане сирове и сумњиве монструме у виду "платформи", где, где, али овде није било штета за новац, да ли ће се ИД заиста узгајати за нешто слично у Израелу?
        8. Ен100грам
          Ен100грам 21. мај 2017. 19:58
          0
          карамел. Заборавио на команданта
          Истовремено, унутрашњи простор кабине ће омогућити да се у њу смјести трећи члан посаде, који ће бити командант борбене јединице
        9. Греихоунд
          Греихоунд 22. мај 2017. 15:31
          0
          два на десном лицу изгледају као ГТТ)
    2. Монос
      Монос 20. мај 2017. 14:23
      +15
      Јевреји су занимљив народ. Земља је мала, број становника је само око 9 милиона, војска има 170 тона. човек, али развија и производи тенкове! И не најгоре.
      1. фантомска револуција
        +8
        Цитат: Монос
        Јевреји су занимљив народ. Земља је мала, број становника је само око 9 милиона, војска има 170 тона. човек, али развија и производи тенкове! И не најгоре.

        То је ствар многих фактора. Авај, комшије вам неће дозволити да се опустите тамо, одмах ће вас појести. Свиђало вам се то или не, водићете развоје у индустрији оружја. Корупција је такође присутна, али не толико распрострањена...
        Па довукли су доста специјалиста из СССР-а.
        1. БАТУХАН
          БАТУХАН 20. мај 2017. 14:51
          +6
          Цитат: Фантомска револуција
          Авај, комшије вам неће дозволити да се опустите тамо, одмах ће вас појести.

          Ко је био тамо да их поједе? Док год једу, никада се неће заситити. Становништво нема везе с тим. Схватите геополитику!!! Израел је само застава, али у стварности САД организују масакр, и то, као и обично, са туђим телима.
          1. анден
            анден 20. мај 2017. 16:35
            +3
            интерестно) что за резню устраивает Израиль?
            1. Заурбек
              Заурбек 22. мај 2017. 07:52
              0
              ...ну было пару раз в Ливане.
      2. Владимиретс
        Владимиретс 20. мај 2017. 14:34
        +11
        Цитат: Монос
        И не најгоре.

        Рекао бих, за њихове задатке, сасвим добро. Код њих ме највише импресионира њихов фокус на преживљавање посаде, ИМХО, судећи по моделу у БМП-у, главни задатак је исти. шта
        1. Монос
          Монос 20. мај 2017. 14:52
          +6
          Цитат: Владимиретс
          судећи по моделу у БМП-у главни задатак је исти.

          Да, мотор је напред и изгледа као чаура за посаду. Али, у сваком случају, мислим да будућност припада роботској технологији. Стога би у истраживању и развоју приоритет требало да буде развој наоружања, средстава осматрања, преноса података и средстава заштите. Па, мотори и пропелери, наравно.
      3. Пирогов
        Пирогов 20. мај 2017. 15:15
        +6
        Цитат: Монос
        Јевреји су занимљив народ. Земља је мала, број становника је само око 9 милиона, војска има 170 тона. човек, али развија и производи тенкове! И не најгоре.

        За њихов терен можете рећи да је тенк Меркава бољи него што можете замислити.
      4. професор
        професор 20. мај 2017. 16:11
        +2
        Цитат: Монос
        Јевреји су занимљив народ. Земља је мала, број становника је само око 9 милиона, војска има 170 тона. човек, али развија и производи тенкове! И не најгоре.

        8 милиона, од којих су 2 Арапи. Војска није 170 00. Главне снаге су резервисти, али их нисте бројали.
        Неће бити новог тенка. Биће оклопно возило, али не и тенк.
        1. Монос
          Монос 20. мај 2017. 16:18
          +5
          Цитат: професор
          Биће оклопно возило, али не и тенк.

          Хајде. Платформа је универзална. Шта вас спречава да у исту нараменицу уградите куполу са топом? „Меркава“ такође није баш тенк, ако подразумева распоређивање трупа.
          1. професор
            професор 20. мај 2017. 16:23
            +2
            Цитат: Монос
            Цитат: професор
            Биће оклопно возило, али не и тенк.

            Хајде. Платформа је универзална. Шта вас спречава да у исту нараменицу уградите куполу са топом?

            Отприлике исто као и купола бојног брода на корвети. Померање дозвољава, само нема потребе. Па ево. Тенковски дуели се не очекују. Тенкови неће достићи удаљеност пуцњаве до оваквих оклопних возила.

            На пример, овај "тенк" погађа 25+ км.
            1. Монос
              Монос 20. мај 2017. 16:30
              +4
              Цитат: професор
              Тенковски дуели се не очекују.

              А модерна тактика уопште не укључује тенковске битке. Подршка пешадији, уништавање упоришта, продор одбране, развој офанзиве и, чини се, то је све. Али ово је моја идеја, ја нисам стручњак за тактику употребе тешког наоружања.
              1. професор
                професор 20. мај 2017. 16:38
                +2
                Цитат: Монос
                Цитат: професор
                Тенковски дуели се не очекују.

                А модерна тактика уопште не укључује тенковске битке. Подршка пешадији, уништавање упоришта, продор одбране, развој офанзиве и, чини се, то је све. Али ово је моја идеја, ја нисам стручњак за тактику употребе тешког наоружања.

                Сада формулишите зашто вам је потребан тенк вредан 10 милиона долара за све ово што сте навели?
                1. Монос
                  Монос 20. мај 2017. 16:56
                  +7
                  Цитат: професор
                  Сада формулишите

                  Да ли сам се пријавио за дебату сам са собом? намигнуо
                  1. Андреј из Чељабинска
                    +8
                    Биће тенкова, неће нигде :))) Врхунска машина која комбинује максималну заштиту са максималном ватреном моћи нема алтернативу. А до сада је артиљерија Бог рата, па тенк је живео, тенк је жив, тенк ће живети! За инат професору :))))
                    1. професор
                      професор 20. мај 2017. 17:54
                      +1
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Биће тенкова, неће нигде :))) Врхунска машина која комбинује максималну заштиту са максималном ватреном моћи нема алтернативу. А до сада је артиљерија Бог рата, па тенк је живео, тенк је жив, тенк ће живети! За инат професору :))))

                      Чак и за инат професору, ниједна држава неће се расплакати за овај атавизам. Скупо и бескорисно.
                      1. ИС-80_РВГК2
                        ИС-80_РВГК2 20. мај 2017. 20:48
                        +4
                        Цитат: професор
                        Чак и за инат професору, ниједна држава неће се расплакати за овај атавизам. Скупо и бескорисно.

                        Професоре, зар Меркава није тамо закачила ауто на сат времена? осмех Само имаш неку врсту акутне несклоности према тенковима. Не љути се, они су добри иако су мало неспретни. осмех
                      2. По себи.
                        По себи. 20. мај 2017. 20:54
                        +8
                        Цитат: професор
                        Скупо и бескорисно.
                        Драги Олег, када је камила на северу, а јелен на југу, то је скупо и бескорисно. Могуће је да сте у праву ако директно говорите о Израелу, специфичностима и задацима ИД, али када морамо да бранимо Русију, не можемо без тенкова, као ни без маневарских амфибијских борбених возила. Различите војске, различите претње, различити географски услови.
                2. КаПТоЦ
                  КаПТоЦ 20. мај 2017. 18:45
                  +2
                  Цитат: професор
                  Сада формулишите зашто вам је потребан тенк вредан 10 милиона долара за све ово што сте навели?

                  Оклопна јединица у којој скупи тенк - главна ударна снага - мора пробити одбрану непријатеља, отићи му у позадину и прекинути снабдевање непријатељске војске, што ће довести до пораза бројније и скупље непријатељске групе. Коришћење скупих тенкова за покривање пешадије је ратни злочин, а самоходне топове – јефтине и масивне – такође ће се носити са овим.
              2. Јохнхр
                Јохнхр 20. мај 2017. 18:13
                +1
                односно ако су и резервоари на другој страни, онда се резервоари само загревају као господин? лаугхинг
            2. АПАСУС
              АПАСУС 20. мај 2017. 19:37
              +1
              Цитат: професор
              . Тенковски дуели се не очекују. Тенкови неће достићи удаљеност пуцњаве до оваквих оклопних возила.

              Можете ли да оправдате своју идеју о тактици борбе у будућим ратовима, или је то само у погледу Израела и региона?
              1. професор
                професор 20. мај 2017. 20:05
                +3
                Цитат из АПАС-а
                Цитат: професор
                . Тенковски дуели се не очекују. Тенкови неће достићи удаљеност пуцњаве до оваквих оклопних возила.

                Можете ли да оправдате своју идеју о тактици борбе у будућим ратовима, или је то само у погледу Израела и региона?

                Израел је 1973. тешко спаљен. Као резултат, победио је, али не слави победу. Али да будемо поштени, Израел не слави победе. Рат није радост, већ туга и бол, чак и ако сте га победили. Тако је после 1973. Цахал уложио не мали напор да ојача своје противтенковско оружје. Нећу се сећати ни авијације, па чак ни како се она показала 1973. године, већ ћу своју пажњу усмерити на копнену војску. Сада је Цахал наоружан АТГМ Нимрод са дометом гађања од 50 км, Тамуз са својих 25 км и другим „ситницама“ које не остављају шансе непријатељским тенковима да нам се приближе на удаљености „топовског метка“. Иначе, Т-72 у Либану није погођен Меркавом, већ истим ТОУ АТГМ. Војске света су такође проучавале искуство арапско-израелских ратова. Међутим, чак и без узимања у обзир овог искуства, војске сада смањују број својих тенкова. Абрамови се уопште не производе, Алмати ће бити на десетине, Цахал смањује број својих оклопних бригада за половину. А све из чињенице да су схватили да тенк у борби сада није закупац. Новац у канализацију.
                1. АПАСУС
                  АПАСУС 20. мај 2017. 20:18
                  +2
                  Цитат: професор
                  . Новац у канализацију.

                  Мало једнострана перцепција.Тактика борбе подразумева за тенк пораз ширег спектра циљева од тенка.А цена Нимрод АТГМ-а је као пар десетина граната, јако је скупо уништити митраљез посада са таквим комплексом, на пример.И генерално је немогуће заменити цео опсег пуњења тенкова
                  Оклопни пројектил са оштром главом
                  Пројектил оштре главе са оклопним врхом
                  Пројектил оштре главе са оклопним врхом и балистичком капом
                  Оклопни тупи пројектил са балистичком капом
                  Подкалибарски пројектил
                  Подкалибарски пројектил са одвојивом палетом
                  ХЕАТ пројектил
                  Неротирајући (пернати) кумулативни пројектил
                  Пројектил за пробијање бетона
                  Експлозивни фрагментациони пројектил
                  Оклопно-експлозивни пројектил
                  Шрапнел пројектил
                  1. воиака ух
                    воиака ух 20. мај 2017. 20:37
                    +6
                    Слажем се.
                    Не могу да се сложим са "професором" око тужне будућности тенкова.
                    Њихов број ће се смањити у армијама, али ће остати језгро копнених снага.
                    Сочетание пасссивной брони (в том числе навесной, заменяемой), блоков ДЗ
                    а присуство кружног КАЗ-а чини савремени тенк преживљавањем на бојном пољу. А широк спектар пројектила му омогућава да "направи шуштање"
                    за свакога.
                    1. АПАСУС
                      АПАСУС 20. мај 2017. 20:48
                      +1
                      Цитат из: воиака ух
                      а присуство кружног КАЗ-а чини савремени тенк преживљавањем на бојном пољу. А широк спектар пројектила му омогућава да "направи шуштање"
                      за свакога.

                      Наравно, тенк неће само нестати, мислим да ће стећи нове квалитете, стећи мимику, научити да види изван границе пораза и такође ће моћи да погоди противмере
                    2. зоолу300
                      зоолу300 22. мај 2017. 06:35
                      0
                      Не заборавите такође да су тенкови најпрежививије средство у условима употребе тактичког нуклеарног оружја. Масовна употреба тактичког нуклеарног оружја биће изузетно неопходна у контексту војне конфронтације са војскама НАТО-а и Израела.
                    3. Заурбек
                      Заурбек 22. мај 2017. 07:57
                      0
                      ..а преласком рата у дуготрајни и употребом тактичког нуклеарног наоружања тенк постаје главна ударна снага сувих трупа. Можда ће оружје постати свестраније.
                  2. професор
                    професор 20. мај 2017. 20:46
                    0
                    Цитат из АПАС-а
                    Мало једнострана перцепција. Борбена тактика значи да тенк порази шири спектар циљева од тенка.

                    На пример, коју мету тенк може да погоди, али Спајк није способан?

                    Цитат из АПАС-а
                    А цена АТГМ Нимрод је као пар десетина граната, уништити митраљеску посаду са таквим комплексом, на пример, је веома скупо задовољство

                    Посада митраљеза још није уништена за 50 км, а ако ти поквари живот само пар километара даље, онда има јефтинијих средстава. Исти ТОУ којих је произведено више од 600.

                    Цитат из АПАС-а
                    И генерално је немогуће заменити цео опсег пуњења резервоара

                    Већ замењено. Ево недавног примера.
                    1. АПАСУС
                      АПАСУС 20. мај 2017. 21:15
                      +2
                      Цитат: професор
                      Већ замењено. Ево недавног примера.

                      Када је овај Спике у исто време почео да замењује пројектил за пробијање бетона, високоексплозивни фрагментациони пројектил
                      Оклопно-експлозивни пројектил
                      Геленски пројектил у исто време?
                      Цитат: професор
                      На пример, коју мету тенк може да погоди, али Спајк није способан?

                      Дајте ми цену пројектила Спике и стандардног пуњења гелера за тенк и рећи ћу вам зашто је пораз митраљеза неисплатив.
                      Ово је добро утврђена формула:
                      Можете пробити било који систем ПВО, питање је потрошен новац, у једном тренутку цена система за уништавање премашује одбрамбени систем и губи неки смисао!
                      Тако је и са митраљеским гнездом.Под одређеним условима,наравно, може се покрити комплетом вођене авионске муниције Јоинт Дирецт Аттацк Мунитион (ЈДАМ), али цена неће бити реална
                      1. покуелло
                        покуелло 20. мај 2017. 23:17
                        0
                        да Трофеј их вероватно није импресионирао, па су одлучили да пређу на пластичну коњицу
                      2. професор
                        професор 21. мај 2017. 08:10
                        0
                        Цитат из АПАС-а
                        Када је овај Спике у исто време почео да замењује пројектил за пробијање бетона, високоексплозивни фрагментациони пројектил
                        Оклопно-експлозивни пројектил
                        Геленски пројектил у исто време?

                        У праисторијско доба. Самоуверено удара на оклопна возила, „структурне“ структуре и непријатељску људску снагу. ЕМНИП онда то ради и Корнет и кошта само смешних 40 долара.

                        Цитат из АПАС-а
                        Дајте ми цену пројектила Спике и стандардног пуњења гелера за тенк и рећи ћу вам зашто је пораз митраљеза неисплатив.

                        Лако. Шиљак кошта ~100 000 долара, а чаура за тенк 10 000. Корнет је, као што сам горе написао, сто јефтинији. Сада цена платформе. Тенк 4 $ -000 ПУ $ 000-11 ЛС - обука танкера 000-000 године, обука оператера АТГМ 60-000 месеца. Хоћемо ли сумирати резултате или је већ јасно да је јефтиније?

                        Цитат из АПАС-а
                        Можете пробити било који систем ПВО, питање је потрошен новац, у једном тренутку цена система за уништавање премашује одбрамбени систем и губи неки смисао!

                        То је то. Тенк је скупљи од десетак скупих противоклопних система и није ефикаснији од њих.

                        Цитат из АПАС-а
                        Тако је и са митраљеским гнездом.Под одређеним условима,наравно, може се покрити комплетом вођене авионске муниције Јоинт Дирецт Аттацк Мунитион (ЈДАМ), али цена неће бити реална

                        Са Искандером је могуће, али пешадија има џепну артиљерију и не баш џепну као на овом снимку. Убијени су на удаљености већој од 20 км. Када ће твоји тенкови стићи тамо? Хоће ли уопште доћи?
                      3. Заурбек
                        Заурбек 22. мај 2017. 08:02
                        0
                        Питање је број митраљеских гнезда и митраљеза да их открију са велике удаљености. А једно су локални ратови, друго је велики догађај...
                    2. воиака ух
                      воиака ух 20. мај 2017. 23:05
                      +3
                      „На пример, коју мету тенк може да погоди, а Спајк није способан?“ ////

                      Спике, као и сваки други АТГМ, тенк КАЗ може да пресретне,
                      и нема ОБПС.
                2. Петрик
                  Петрик 20. мај 2017. 22:09
                  0
                  Цитат: професор
                  тенк у борби више није закупац

                  много тенкова - много противтенковског оружја - мало тенкова - мало противтенковских оружја - много тенкова - ...
            3. покуелло
              покуелло 20. мај 2017. 23:05
              +2
              Цитат: професор
              На пример, овај "тенк" погађа 25+ км.

              тешки шиљак погађа 25 км, а ако без марки - ракета са телеметријом, а какве везе има тенк са тим? Ваша изјава ће бити релевантна када су такве ракете по цени семена.
            4. Влад.би
              Влад.би 21. мај 2017. 11:53
              +3
              Ако је 25+, онда није тенк, већ извиђачко-ударни комплекс. То је, поред ње, барем компанија УАВ. А ако непријатељ има ниску противваздушну одбрану? Где ће пуцати ово 25+? По области?
              Како кажу "Кримске жене, кћери официра" - није све тако једноставно ...
            5. Алек_Рарог
              Алек_Рарог 21. мај 2017. 19:56
              0
              И ово уопште није тенк)) ово је самоходни противтенковски прерушен у тенк)
      5. КаПТоЦ
        КаПТоЦ 20. мај 2017. 18:35
        +2
        Цитат: Монос
        али развија и производи тенкове!

        Поштено ради, мора се рећи да у Шаргарепу има мало свог. Мотор, топ, чак и оклоп узети на западу. Сједињене Државе, Русија, Кина, Немачка, Британија и Француска имају пун циклус производње савремених МБТ-ова. Сви остали користе развоје других људи, тако да је ваш ентузијазам неприкладан.
        1. професор
          професор 20. мај 2017. 18:41
          0
          Цитат из: КаПТоЦ
          Цитат: Монос
          али развија и производи тенкове!

          Поштено ради, мора се рећи да у Шаргарепу има мало свог. Мотор, топ, чак и оклоп узети на западу. Сједињене Државе, Русија, Кина, Немачка, Британија и Француска имају пун циклус производње савремених МБТ-ова. Сви остали користе развоје других људи, тако да је ваш ентузијазам неприкладан.

          Да ли ме занима оклоп? лол
          1. КаПТоЦ
            КаПТоЦ 20. мај 2017. 19:06
            +1
            Цитат: професор
            Да ли ме занима оклоп?

            Ко је дизајнирао оклоп за Меркаву? Да ли је класа челика развијена у Израелу или у САД?
            Питање је за тебе, не за мене.
            1. професор
              професор 20. мај 2017. 20:07
              +1
              Цитат из: КаПТоЦ
              Цитат: професор
              Да ли ме занима оклоп?

              Ко је дизајнирао оклоп за Меркаву? Да ли је класа челика развијена у Израелу или у САД?
              Питање је за тебе, не за мене.

              Поштовани, то сте изјавили
              Цитат из: КаПТоЦ
              чак се и оклоп узима на западу.

              ... и сада Ви да ли ме питаш за ово? вассат
              1. КаПТоЦ
                КаПТоЦ 20. мај 2017. 20:38
                +3
                Цитат: професор
                .. а сад ме питаш за ово?

                Очигледно не знаш добро руски, али ја ћу ти објаснити.
                Не питам ја тебе, кажем ти питај се, не треба да пишем одговор на ово питање.
                1. професор
                  професор 20. мај 2017. 20:50
                  +1
                  Цитат из: КаПТоЦ
                  Очигледно не знаш добро руски, али ја ћу ти објаснити.
                  Не питам ја тебе, кажем ти питај се, не треба да пишем одговор на ово питање.

                  Течно говорим руски. Дакле, наводите да је „Мотор, топ, чак и оклоп узет са запада“. Касније ћемо се вратити на пушку, али зашто сте одлучили да је оклоп однесен на Западу? Да ли се осећаш тако?
                  Питао сам се пратећи твој савет и сам себи одговорио да је оклоп мој, драга. А сада се питате о тенковском топу Меркава 4.
                2. Једноставно
                  Једноставно 20. мај 2017. 21:24
                  +1
                  Цитат из: КаПТоЦ
                  Не питам ја тебе, кажем ти питај се, не треба да пишем одговор на ово питање.


                  Пет је!
      6. РУР
        РУР 20. мај 2017. 19:11
        +1
        У јеврејским тенковима има доста увезених ствари, на пример: мотор, пиштољ итд.
        1. Арон Заави
          Арон Заави 20. мај 2017. 20:25
          +1
          Цитат из РУ
          У јеврејским тенковима има доста увезених ствари, на пример: мотор, пиштољ итд.

          Све осим мотора је израелско.
          1. КаПТоЦ
            КаПТоЦ 20. мај 2017. 20:39
            +1
            Цитат: Арон Заави
            Све осим мотора је израелско.

            Поред самоходних топова и шасија, све се увози.
          2. професор
            професор 20. мај 2017. 20:52
            +2
            Цитат: Арон Заави
            Цитат из РУ
            У јеврејским тенковима има доста увезених ствари, на пример: мотор, пиштољ итд.

            Све осим мотора је израелско.

            Будите опрезни са другаром. Он ће вам сада послати питања која ћете себи поставити. Д
        2. воиака ух
          воиака ух 20. мај 2017. 20:29
          +1
          Увозни дизел. Пиштољ се производи по лиценци у Израелу и већ је прилично преуређен. Оклоп, СЛА, гранате - своје.
          1. професор
            професор 20. мај 2017. 20:53
            +1
            Цитат из: воиака ух
            Увозни дизел. Пиштољ се производи по лиценци у Израелу и већ је прилично преуређен. Оклоп, СЛА, гранате - своје.

            Пиштољ се више не производи по лиценци, већ је развијен у Израелу, за шта је програмер добио награду Битахон Исраел. hi
            1. Арон Заави
              Арон Заави 20. мај 2017. 21:33
              +1
              Цитат: професор
              Цитат из: воиака ух
              Увозни дизел. Пиштољ се производи по лиценци у Израелу и већ је прилично преуређен. Оклоп, СЛА, гранате - своје.

              Пиштољ се више не производи по лиценци, већ је развијен у Израелу, за шта је програмер добио награду Битахон Исраел. hi

              Они мешају 120 мм Рхеинметалл са Мк-3 са 120 мм ИМИ са Мк-4.
    3. ОДЕЉЕЊЕ
      ОДЕЉЕЊЕ 20. мај 2017. 14:26
      +10
      Я уже знаю точки куда нужно из РПГ стрелять, чтобы остановить и потом "коктелями Молотова" закидать! војник
      1. фантомска револуција
        +6
        Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
        Већ знам тачке у којима треба да пуцате из РПГ-а да бисте стали и онда бацили молотовљеве коктеле! војник

        А на којим местима ћете да правите заседу?) Ова возила ће имати КАЗ за свакога. Треба нам нешто озбиљније. И мало је вероватно да ће напасти без прелиминарне обраде сектора како артиљерије, тако и авијације, као и сталног праћења беспилотних летелица.
        1. БАТУХАН
          БАТУХАН 20. мај 2017. 14:54
          +1
          Нацртали су нову слику, а ви већ сматрате овај цртеж правим супер аутомобилом. вассат
        2. Дауриа
          Дауриа 20. мај 2017. 14:59
          +2
          Данные машины будут по любому иметь КАЗ


          У Украјини кажу „Тело је у гузици, а жена је више као љуљашка“. О чему расправљамо? Дизајнери су добри у цртању - сви закључци до сада.
        3. Влад.би
          Влад.би 21. мај 2017. 11:56
          0
          Колико је КАЗ довољан против пешадијског РПГ7? Само десетак ће бити довољно да уништи овај вундерваф. Као и сваки други тенк. Не постоји апсолутно оружје. Постоји исправна тактика.
      2. Арон Заави
        Арон Заави 20. мај 2017. 14:37
        +5
        Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
        Я уже знаю точки куда нужно из РПГ стрелять, чтобы остановить и потом "коктелями Молотова" закидать! војник

        Из РПГ-а? Јака је.
        1. Арзоо
          Арзоо 20. мај 2017. 14:55
          +6
          После другог либанског и молотовљевог коктела, не много.
        2. БАТУХАН
          БАТУХАН 20. мај 2017. 14:56
          +3
          Од РПГ-ова, ово је чешће ефективно.
          1. Тхундерболт
            Тхундерболт 20. мај 2017. 15:27
            +2
            Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
            Већ знам тачке где треба пуцати из РПГ-а
            Да ли бисте перспективни концепт третирали курсом акупунктуре?Срећно, само да то буде веома "напумпан" РПГ, јер. највероватније, садашње сиријско искуство, где се чак и моћне вођене ракете широко користе против оклопних возила, такође ће бити укључено у будућу платформу. За борбу у граду, тамо могу да угурају било шта, до скенера који виде кроз зидове и брзих извиђачких робота величине аутомобила играчке, који ће скенирати периметар око оклопног објекта-матернице у потрази за бацачима граната који су преживели након бомбардовања напалмом.
            Због тога се убудуће не саветује узимати такве предмете из замаха, али развој израелских оружара треба схватити што је могуће озбиљније.
          2. Басарев
            Басарев 20. мај 2017. 15:27
            +6
            И уместо да се смеју, нашим индивидуалним личностима било би боље да уче од Јевреја како да праве оклопна возила. И у нашим тенковима и борбеним возилима пешадије је стварна посада бомбаша самоубица.
            1. КаПТоЦ
              КаПТоЦ 20. мај 2017. 18:53
              +1
              Цитат: Басарев
              И у нашим тенковима и борбеним возилима пешадије је стварна посада бомбаша самоубица.

              Это потому-что мы делаем танки с разной целью. Мы - для маневренной войны, они - для того чтоб остановить "армаду русских танков".
              1. Басарев
                Басарев 20. мај 2017. 18:59
                0
                Циљ се може променити. Русија би имала довољно војске за неуништиву заштиту граница. У стварности, граница је свуда закључана. И потпуно је идеално – да специјалне снаге буду језгро свих оружаних снага, све остало је само подршка.
                1. КаПТоЦ
                  КаПТоЦ 20. мај 2017. 19:10
                  +2
                  Цитат: Басарев
                  Циљ се може променити.

                  Видите, није узалуд тенкови током Другог светског рата били подељени на средње и тешке. Средњи су за мобилно ратовање, тешки су за подршку пешадије и неће једни друге заменити. Концепт МБТ-а је био погрешан од самог почетка.
                  Цитат: Басарев
                  И сасвим идеално – да специјалне снаге буду језгро свих оружаних снага

                  Не знам шта да кажем.....
                  1. МикеКСНУМКС
                    МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 19:35
                    +1
                    МБТ се појавио са појавом моћних и поузданих мотора који су могли да носе много оклопа са добром покретљивошћу. А пре тога је подела била принуђена. Сада, ако се производе лаки тенкови, то је углавном због цене тешких коња, за сиромашне земље за извоз. У маневру не надмашују МБТ.
                    1. КаПТоЦ
                      КаПТоЦ 20. мај 2017. 19:44
                      +1
                      Цитат од Мике2388
                      Сад ако производе лаке тенкове

                      Нисмо говорили о лаким, већ о средњим.
                      Цитат од Мике2388
                      МБТ се појавио са појавом моћних и поузданих мотора који су могли да носе много оклопа са добром покретљивошћу.

                      Ово је погрешно мишљење. МБТ се појавио са повећањем трошкова развоја и производње тенкова, када је постало неисплативо имати неколико типова тенкова, али понављам - то је била погрешна одлука, баш као и садашњи покушај Американаца да створе јединствен авион за свако је утопија.
                      Цитат од Мике2388
                      У маневру не надмашују МБТ.

                      То није тачно.
                      1. МикеКСНУМКС
                        МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 20:02
                        +2
                        Такође ћете га поделити као у боксу: тежина перја, лака, велтер категорија итд. У ствари, све што је лакше од МБТ-а, а такође се разликују, упоредите Меркаву и Т-72, ​​ово се може назвати и средњим и лаким. нема каблова, али свеједно МБТ. Уопштено говорећи, совјетски МБТ-ови су управо израсли из средњих тенкова, као што је т-44, са живим нитима попут т-10. Затим је програм кабла искључен и отишле су т54, т-62 итд. који су структурно били наследници линије т-44 а не т-10.

                        Трошак је остао висок. Производња је коштала колико и кошта. Ништа ново се није десило у привреди. Нема ни утопије. Сви имају ТАКО МБТ. А он је ОСНОВНИ. Абрамс, Леклерк, Лео итд. све је то ОБТ. Сви су задовољни ОБТ-ом. Тежина и покретљивост су отприлике исте. А лаке тенкове заменили су оклопни транспортери на точковима са дебелим пртљажником. Или производе за Африканце, лаке фалсификате са добрим пухом и покретљивошћу, али без оклопа. Сада да направим тенк тежи од 70 тона, на пример, нико неће бити глуп због огромне тежине, па сви играју игрицу „ајде да мотор буде моћнији и лакши оклоп да уђе у масу“. Дакле, појава МБТ-а је моћан мотор, а не уштеда. Американци су, рецимо, богати, али не купују лаке тенкове и неће да пусте у службу мастодонта од 100 тона као миша, чак и ако је бар три пута нерањив лобашом од 2 метра. Само упоредите масу и снагу тешког тигра 1 и масу и снагу лео2, који је такорећи МБТ а не тежак. И схватићете ко има бољу покретљивост и због чега.
                  2. покуелло
                    покуелло 20. мај 2017. 23:26
                    +2
                    Цитат из: КаПТоЦ
                    Цитат: Басарев
                    И сасвим идеално – да специјалне снаге буду језгро свих оружаних снага

                    Не знам шта да кажем.....

                    предложити му да напусти полицију да се бави грађанским немирима
                2. МикеКСНУМКС
                  МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 19:31
                  +1
                  Господе, глупости су од тебе да није коментар... твоји специјалци ће седети у тенковима, авионима, бродовима, подморницама, бити оператери ПВО и стратешких ракетних снага, зар не? Или вам све наведено „обезбеђује“? И да, интересујте се мотори и мењачи које државе су у псеудо-тенковима Меркава 4 тенковима које је Јеврејин направио "сам".
                  1. Басарев
                    Басарев 20. мај 2017. 20:37
                    0
                    Што се тиче ПВО, стратешких ракетних снага и свега тога, ракете се неће лансирати и авиони неће полетети ако се штаб исече до корена. Ово треба одбацити. И уопште, страна сила неће створити агресију ако влада изненада падне као резултат државног удара. Управо такве превентивне и циљане мере треба да буду основа целокупне војне доктрине. И ово је све - задатак специјалних снага.
                    1. КаПТоЦ
                      КаПТоЦ 20. мај 2017. 20:51
                      +1
                      Цитат: Басарев
                      Што се тиче ПВО, стратешких ракетних снага и свега тога, ракете се неће лансирати и авиони неће полетети ако се штаб исече до корена.

                      Никаква посебна обука не надокнађује недостатак тешког наоружања, а обична пешадија са тешким митраљезима, топовима и минобацачима ће избацити све специјалне снаге. Механизована дивизија би лако поразила ваздушно-десантну дивизију.
                      1. Арон Заави
                        Арон Заави 20. мај 2017. 21:35
                        0
                        Цитат из: КаПТоЦ

                        Никаква посебна обука не надокнађује недостатак тешког наоружања, а обична пешадија са тешким митраљезима, топовима и минобацачима ће избацити све специјалне снаге. Механизована дивизија би лако поразила ваздушно-десантну дивизију.

                        Коначно! Аплаудирам стојећи!
                    2. МикеКСНУМКС
                      МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 21:00
                      +1
                      У вашем имагинарном свету не постоје граничне трупе и чуване границе као такве. А такође очигледно нема обезбеђења у објектима. Не желим да исечем штаб ... ЛОЛ. Скините се са овога за почетак. А шта значи ваша „спољна сила неће извршити агресију ако одједном влада изненада падне услед државног удара“? Сам схватио? Подсети ме када је Украјина послала тенкове на исток, после или пре пуча? Или рећи да није било рата у Авганистану након операције специјалних снага за јуриш на Аминову палату? Што се тиче војне доктрине, не треба мешати специјалне операције у страној земљи са војним операцијама и ратом великих размера. Држава која има најмање 100 хиљада. специјалци у војсци без авијације, тенкова, флоте, ПВО биће прождрети за недељу дана. Зато не носите глупости игсперт ...
                      1. Басарев
                        Басарев 20. мај 2017. 21:31
                        0
                        Па, нисам рекао да оставим само специјалне снаге. Рекао сам - нека буде језгро. Потребна је моторизована пешадија и друге конвенционалне регуларне трупе. Само је задатак другачији - обезбедити изненађење и некажњивост за акције специјалних снага. А не као што је сада – неспособне за било шта хорде меса, које добар специјалац без већих потешкоћа може лако да покоси до корена.
                3. Петрик
                  Петрик 20. мај 2017. 22:28
                  0
                  Цитат: Басарев
                  да специјалне снаге буду језгро свих оружаних снага

                  Само против томахавка и носача авиона. Жил Верн „Јахање језгра”.
          3. Јохнхр
            Јохнхр 20. мај 2017. 18:15
            0
            РПГ је јуче. хици са повећаном снагом опасни су за стрелца, јер морате да се прикрадате тенк готово из близине
        3. трошак
          трошак 20. мај 2017. 15:29
          +6
          Ниједан КАЗ неће спасити од канте бензина. Главна ствар је да се сипа кроз левак у буре вассат
        4. Влад.би
          Влад.би 21. мај 2017. 11:58
          0
          Па, наравно, РПГ не узима израелске тенкове ... ево Абрамса - лако. Али Абрамс није Израелац
    4. Лансирање
      Лансирање 20. мај 2017. 15:33
      +1
      За грунт, можда и није, он зна боље.
    5. сибералт
      сибералт 20. мај 2017. 15:56
      +1
      Ох, и-оо! Сада ће сви победити! Сакриј све ко може где! белаи
  2. сороКИНГ
    сороКИНГ 20. мај 2017. 14:16
    +8
    тако лепа...
    где је спојлер и крило? добар
  3. андревкор
    андревкор 20. мај 2017. 14:19
    +4
    И тестирали су га са Цорнетом !! ??
    1. Лансирање
      Лансирање 20. мај 2017. 15:37
      +4
      Корнетом испытывали Меркава с КАЗ после 2011 года.Удачно,ни одного попадания.
      1. сатурн.ммм
        сатурн.ммм 20. мај 2017. 16:01
        +1
        Цитат из Ланцера
        Корнетом испытывали Меркава с КАЗ после 2011 года.Удачно,ни одного попадания.

        Сада се можете вратити Хезболаху.
        1. грм
          грм 20. мај 2017. 17:54
          +4
          Нико неће ићи против Хезболаха осим ако она не провоцира, као прошли пут, или док јој Иран не нареди.

          Само овога пута Хезболах неће бити праведан јер је због тога што је део либанске владе Израел званично најавио да ће рат бити не само против Хезболаха, већ и против државе Либан, која није разоружала Хезболах у складу са УН. Резолуција Савета безбедности и нека влада.
          А сада на многим тенковима већ постоји трофеј КАЗ и то не само на тенковима, већ и на оклопним транспортерима, а у Израелу има више од 9 Гвоздених купола + недавно (у априлу) је пуштен у употребу противракетни одбрамбени систем Давидова праћка
          Ништа од овога се није догодило 2006.
          Наравно, ракетни арсенал Хезболаха такође није исти као што је био раније, већ је моћнији, али као што увек бива – већина ракета ће бити уништена у првим сатима и данима операције, а наравно сада ће операција ићи. чвршће.
          1. сатурн.ммм
            сатурн.ммм 20. мај 2017. 18:31
            0
            Цитат из грм
            Ништа од овога се није догодило 2006.

            Темељно сте се припремили, изгледа да нисте ништа пропустили и с времена на време тролате Хезболах у Сирији.
            1. грм
              грм 20. мај 2017. 18:40
              +1
              Цитат из: сатурн.ммм
              Добро сте припремљени


              Полагаю, что неплохо.


              Цитат из: сатурн.ммм
              и повремено тролују Хезболах у Сирији.


              Ако користите реч трол да ударите на оружје које долази од Ирана преко Сирије до Либана до Хезболаха да се бори против Израела и да ударите на покушаје Хезболаха да се насели на Голану како би створио нови фронт за борбу против Израела, онда да.
              1. сатурн.ммм
                сатурн.ммм 20. мај 2017. 19:15
                0
                Цитат из грм
                да се бори против Израела и удари на покушаје Хезболаха да се насели на Голану да створи нови фронт за борбу против Израела

                А шта они имају нови фронт на Голану, могу да ударају и из Либана и са мора?
                Цитат из грм
                која иде од Ирана преко Сирије до Либана до Хезболаха

                Да ли заиста контролишете све у Сирији ко где иде? Како разликујете борце Хезболаха од других група?
                1. грм
                  грм 20. мај 2017. 19:33
                  +2
                  Цитат из: сатурн.ммм
                  А шта они имају нови фронт на Голану, могу да ударају и из Либана и са мора?


                  Јачање Ирана у Сирији.
                  Шта за други фронт? Да би организовали провокације и терористичке нападе и из Сирије – Иран им то плаћа – за обрачун са Израелом и терор против Израела.

                  Цитат из: сатурн.ммм
                  Да ли заиста контролишете све у Сирији ко где иде? Како разликујете борце Хезболаха од других група?


                  Наравно не све, али све што је могуће.
                  Интелигенција добро функционише. Познато је како Иран превози оружје, којим правцима и аеродромом се користи. Праћење сателита - све ради.
                  1. сатурн.ммм
                    сатурн.ммм 20. мај 2017. 21:08
                    0
                    Цитат из грм
                    за ово им Иран плаћа

                    Зашто сте толико изнервирали Иран?
                    Нисам чуо да Хезболах од 2006. године организује неку врсту провокације против Израела.
                    1. грм
                      грм 20. мај 2017. 21:23
                      +2
                      Цитат из: сатурн.ммм
                      Зашто сте толико изнервирали Иран?


                      Не свиђа ми се што су Јевреји у Израелу, а не на мору лол
                      Зато користе терористе Хезболаха.

                      Цитат из: сатурн.ммм
                      Нисам чуо да Хезболах од 2006. године организује неку врсту провокације против Израела.


                      Медији у Русији и другим земљама бившег СССР-а томе посвећују мало пажње.


                      Август КСНУМКС КСНУМКС
                      http://www.newsru.co.il/israel/16aug2016/aresti_7
                      КСНУМКС.хтмл
                      На пример, Овлашћени за објављивање: приведени су припадници ћелија Хезболаха који су припремали серију терористичких напада.

                      У уторак, 16. августа, дозвољена је објава информација да је ИД, заједно са Службом опште безбедности (СХАБАК) и полицијом, неутралисао неколико терористичких ћелија у Јудеји и Самарији.

                      Према информацијама које је објавила прес-служба ИД, чланове група су регрутовали активисти Хезболаха у Либану и Појасу Газе. Регрутација је вршена преко друштвених мрежа.

                      Истовремено, терористи које је регрутовао активиста Хезболаха у Појасу Газе, Мухамед Абу Џедијан, ухапшени су у другим деловима Јудеје и Самарије. Регрутовани су и преко друштвених мрежа, а међу задацима су били организовање терористичких напада уз употребу ватреног оружја и самоубилачки напади.

                      Мааман Насхрати, становник избегличког кампа Џенин, такође је регрутован од стране активисте Хезболаха у Гази. Добио је инструкције да купи аутоматску пушку М-16 и изврши терористички напад на војно особље у области Џенин. Нашратију је обећана награда од 30 шекела. Он би био приведен 31. маја. Трећи терориста којег је регрутовао Абу Џедијан био је 49-годишњи Мустафа Башарат, становник села Тамун (Самарија). У прошлости је служио затворску казну због учешћа у ћелији Народног фронта ослобођења Палестине.

                      Осим тога, дозвољено је објављивање информација да су активисти Хезболаха последњих месеци били у контакту са израелским Арапима, покушавајући да их увуку у терористичке нападе. Након што су ови контакти забележени, израелски безбедносни званичници су потписали преписку израелских учесника под правним документом према којем Израелци знају да је противзаконито наставити контакте са Хезболахом.


                      или, на пример,


                      06.10.2016 http://9tv.co.il/news/2016/10/06/232542.html
                      Овлашћени за објављивање информације да је седам становника арапског села Раџар на северу Израела приведено због сумње да су шверцовали муницију из Либана у Израел.

                      Према материјалима истраге, они су то урадили по налогу терористичке организације Хезболах како би извршили терористички напад унутар Израела.





                      Али не заборавите да Иран држи Хезболах и даје јој оружје. Када Иран нареди Хезболаху да удари је веома интересантно питање. У међувремену, до овога није дошло – Иран наоружава Хезболах.
                      Свима је јасно да последњих година Хезболах нема разлога да започне рат са Израелом, пошто они заједно са Асадом учествују у рату и део њихових ресурса иде тамо и сада су фокусирани на јачање у случају рат са Израелом, али не и на рат са Израелом.


                      Па, опште информације ко је Хезболах, ко их води и шта су урадили не само у Израелу, већ широм света - хттп://мфа.гов.ил/МФАРУС/ЕнемиесПеаце/Террорисм/П
                      агес/Траил-оф-блоод---30-иеарс-оф-Хезболлах.аспк
  4. Дениска999
    Дениска999 20. мај 2017. 14:21
    +4
    Изгледа помало футуристички. Лепо.
  5. Сергеј Медведев
    Сергеј Медведев 20. мај 2017. 14:22
    +2
    Дакле, то је само цртеж, само идеја, жеља, сан да се направи ауто. Када ће први прототип бити доступан? После 10 година? За 20 година?
    1. Арон Заави
      Арон Заави 20. мај 2017. 14:28
      +3
      Цитат: Сергеј Медведев
      Дакле, то је само цртеж, само идеја, жеља, сан да се направи ауто. Када ће први прототип бити доступан? После 10 година? За 20 година?

      У гвожђу? Године до 10.
      1. Сергеј Медведев
        Сергеј Медведев 20. мај 2017. 14:35
        +1
        Цитат: Арон Заави
        У гвожђу? Године до 10.

        Тада ће бити у жлезди, онда ће бити о чему да се расправља. Упоредите са Курганима са Цоугарима, са свиме што ће бити у том тренутку.
        1. Арон Заави
          Арон Заави 20. мај 2017. 14:47
          +4
          Цитат: Сергеј Медведев

          Тада ће бити у жлезди, онда ће бити о чему да се расправља. Упоредите са Курганима са Цоугарима, са свиме што ће бити у том тренутку.

          Уопште, Курганец треба упоредити са Намером, а не са дизајнерским идејама о будућности.
          1. Сергеј Медведев
            Сергеј Медведев 20. мај 2017. 14:56
            +1
            Цитат: Арон Заави
            Заправо, Курганец треба упоредити са Намером, а не са дизајнерским идејама о будућности

            У шта ће се овај Кармел претворити за 10 година још се не зна, можда Намер буде смењен. У међувремену, овај цртеж се може упоредити са другим цртежима.
            1. Арон Заави
              Арон Заави 20. мај 2017. 15:02
              +1
              Цитат: Сергеј Медведев

              У шта ће се овај Кармел претворити за 10 година још се не зна, можда Намер буде смењен. У међувремену, овај цртеж се може упоредити са другим цртежима.

              Истина је. Ја кажем концепт дизајна.
          2. КаПТоЦ
            КаПТоЦ 20. мај 2017. 18:57
            0
            Цитат: Арон Заави
            Уопште, Курганец треба упоредити са Намером, а не са дизајнерским идејама о будућности.

            Неопходно је упоредити Т-15 са Намером, а аналога Курганцу у израелској војсци једноставно нема, нема са чиме да се пореди.
          3. Крмак
            Крмак 20. мај 2017. 18:59
            +2
            Курган тежак ~ 25 тона треба упоредити са Намером тежим ~ 60 тона, смешна шала.
          4. МикеКСНУМКС
            МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 19:24
            +1
            Немате аналог Курганетца, ово је лако борбено возило пешадије, а Намер је тежак. Намер треба упоредити са Т-15. А Кураганец може бити само са овим "Кармелом" или шта год имате тамо ће бити лако упоредити.
          5. зоолу300
            зоолу300 22. мај 2017. 06:53
            0
            Па "Намер" је безвезе у поређењу са "Курганом".
          6. Заурбек
            Заурбек 22. мај 2017. 08:06
            0
            Са Намером је вероватније Т-15 Армата ... Курган је лакши и плива.
      2. НИКНН
        НИКНН 20. мај 2017. 16:20
        +3
        Цитат: Арон Заави
        У гвожђу? Године до 10.

        Ароне, десет година од сада и концепт рата ће бити другачији, јер ће са Ф22 застарети
        1. МикеКСНУМКС
          МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 22:45
          0
          Ф22 НЕЋЕ застарети још најмање 35 година. Пошто да би застарела, мора се појавити фундаментално нова машина 6. генерације, проћи тестове и ући у ратно ваздухопловство. И након тога, служите још 10 година и престаните да се сматрате новим. А таквог аутомобила нема, чак ни на сликама.
          1. НИКНН
            НИКНН 21. мај 2017. 08:38
            +2
            Цитат од Мике2388
            Ф22 НЕЋЕ застарети још најмање 35 година.

            У реду сте, али за концепт рата под којим је настао ... сам концепт је већ застарео ... hi
            1. МикеКСНУМКС
              МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 17:14
              0
              Дизајниран је да добије супериорност у ваздуху. Пре свега за борбу против авиона СУ27/35. Следећи ће бити креиран за исте, само против Т-50 и кинеских фалсификата. Дакле, нема разлике.
              1. НИКНН
                НИКНН 21. мај 2017. 17:33
                +2
                Не желим да правим полемику..., али ваздушна супериорност је тако лабав концепт, па чак и на сваком позоришту операција је различит. А за шта је створена, дакле (читај захтеве за авион 5. генерације) и невидљивост и суперсонично накнадно сагоревање, и супер маневар, ово је ситница у том концепту, али како бих ја замислио самосталан тактички ниво на театру операција сада му је потребна модернизација .. .све и свашта се мења ... идеја је тек сада, усвајањем Ф35, некако добијати видљиве количине ...
                1. МикеКСНУМКС
                  МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 17:45
                  0
                  Да, није другачије. Наши лете и савијају се. Непријатељи не лете и не савијају се. А ако душмани полете и покушају да се сагну, савијају их наши који лете. Мислим да се ради о лаугхинг . Па, захтеви су ипак дати под задатком. У почетку, ф22 није требало да ради посебно на земљи, већ да савија све што лети. За ово су ратници хтели „невидљивост и суперсонично накнадно сагоревање и супер маневарску способност“. А онда, да, схватили су то и почели да завршавају његов посао на терену са 35, па, плус све ове приче о „мрежно-центричном рату“ и размени података са машином 4. генерације. Па ово је нормално, модернизација је у току. Али када га више не буде могуће завршити по новим захтевима било каквом модернизацијом, онда ће застарети и биће отписан. Мада су Американци такви момци да то могу и раније да отпишу.
                  1. НИКНН
                    НИКНН 21. мај 2017. 18:06
                    +2
                    Цитат од Мике2388
                    Да, није другачије. Наши лете и савијају се. Непријатељи не лете и не савијају се. А ако душмани полете и покушају да се сагну, савијају их наши који лете. Мислим да се ради о

                    Ну так примерно... лаугхинг , међутим, ево две тактике, за европски театар базе података и Авганистан се радикално разликују... намигнуо
                    Нисам имао прилике да се упознам са тактиком над Аризоном... па добро, нека буде... лол
    2. Биндузхник
      Биндузхник 20. мај 2017. 14:31
      +6
      Мислим да то много раније - Израелци немају времена да се граде, размере нису исте...
      1. Арон Заави
        Арон Заави 20. мај 2017. 14:42
        +3
        Цитат: Биндузхник
        Мислим да то много раније - Израелци немају времена да се граде, размере нису исте...

        Грешиш.

        Бригадни генерал Барух Матзлиах, начелник тенковског одељења Министарства одбране, у интервјуу за одбрану Израела о томе шта ће израелска оклопна возила постати у блиској будућности и о дану када ће тенкови сами моћи да „затворе ватрени циклус“ .
        Генерал каже да Министарство одбране тренутно не планира да развија следећу генерацију тенка. Очекује се да ће Меркава 4М у наредне четири године бити надограђена на верзију Барак, коју ће ИД користити у наредној деценији. „Тенк је пројектован за 40 година“, рекао је генерал Матзлиакх. „Данас производимо Меркава Мк4М, оклопни транспортер Намер и ускоро ћемо покренути масовну производњу новог оклопног транспортера на точковима Еитан. Три од ових возила ће обезбедити све потребе везане за копнени маневар ИД за наредних 10-15 година.
        „Тренутно не видимо потребу за развојем новог тенка. Постоји пројекат Цармел, који се фокусира на најновије технологије које се могу имплементирати на постојеће платформе, или на оне које ће ускоро сићи ​​са производне траке. Копнене снаге ИД морају одлучити и окарактерисати шта желе од новог тенка. За сада не постоје захтеви који би оправдали почетак радова на новом резервоару.






        1. Андреј из Чељабинска
          +3
          Генерално, логично је. Не траже добро од добра, али меркава и намере су веома озбиљне и не видим шта ће Арапи томе моћи да се супротставе у наредних 10-15 година. Нико им неће продати Армат
          1. Јохнхр
            Јохнхр 20. мај 2017. 18:19
            +1
            Арапи су навикли да кредитирају једноставно и зато нико неће продати. односно дати лаугхинг
            1. Карисх
              Карисх 20. мај 2017. 18:22
              +5
              Цитат из јохр
              Арапи су навикли да кредитирају једноставно и зато нико неће продати. односно дати

              Арапи су навикли да кредитирају СССР или Русију.
              Данас
              Амерички председник Доналд Трамп потписао је споразум о великим испорукама америчког наоружања и војне опреме Саудијској Арабији. сумму 110 млрд долларов немедленно и 350 милијарди у наредних 10 година.
              1. Јохнхр
                Јохнхр 20. мај 2017. 18:24
                +1
                Па, они нису баш Арапи. ово су шеици лаугхинг задржавају стил. Ако не плате, неће бити поштовани. лаугхинг
                1. Карисх
                  Карисх 20. мај 2017. 21:44
                  +3
                  Цитат из јохр
                  Па, они нису баш Арапи. ово су шеици

                  Па да - у Сирији - ово су потпуно Арапи, не морају да држе стил - дакле, само поклони
                  .
                  Цитат из јохр
                  Ако не плате, неће бити поштовани.

                  Да ли поштујете Асада?
                  1. Јохнхр
                    Јохнхр 21. мај 2017. 07:20
                    0
                    да будем искрен, не постоји особа која се грчевито држи власти и довела своју земљу до овога
              2. Једноставно
                Једноставно 20. мај 2017. 21:38
                0
                Цитат од Карисха
                Президент США Дональд Трамп подписал соглашение о широкомасштабных поставках американского оружия и военного оборудования в Саудовскую Аравию на сумму 110 млрд долларов немедленно и 350 млрд в ближайшие 10 лет.


                Шта ће Саудијци добити заузврат?
          2. матак4б
            матак4б 20. мај 2017. 19:30
            0
            Еще как продадут- если заплатят
      2. каплар
        каплар 20. мај 2017. 14:43
        +1
        Цитат: Биндузхник
        Мислим много раније

        Храбра тврдња. Мада, после ЛЦД-а, не бих се изненадио.
        ИАИ, Рафаел и Елбит системи.

        Било би занимљиво знати ко је за шта одговоран.
      3. сатурн.ммм
        сатурн.ммм 20. мај 2017. 16:03
        0
        Цитат: Биндузхник
        Думаю что гораздо раньше - нет у израильтян времени на раскачку

        Ко те овако гура?
    3. Васиан1971
      Васиан1971 20. мај 2017. 16:34
      +2
      Цитат: Сергеј Медведев
      Дакле, то је само цртеж, само идеја, жеља, сан да се направи ауто. Када ће први прототип бити доступан? После 10 година? За 20 година?

      Чим Т-Рек буде направљен у Украјини, Израел ће га одмах сустићи.
  6. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 20. мај 2017. 14:22
    +2
    Па, Јевреји су се разболели од АРМАТоманије...

    Иако је јурење ХЕЗБАЛАХА на таквом скутеру кул ... изгледаће као кул акциони филм ... док овај ауто не налети на моћну ИЕД нагазну мину.
  7. сабакина
    сабакина 20. мај 2017. 14:24
    +7
    СВ. модератори, молим вас не пуштајте професора у ову тему! он је неприкладан данас!
    1. Смог
      Смог 20. мај 2017. 14:30
      +6
      Диши? (преко скајпа)
      1. сабакина
        сабакина 20. мај 2017. 14:32
        +6
        Не, он тврди да нисмо! (према Булгакову "Мајстор и Маргарита").
        1. Смог
          Смог 20. мај 2017. 14:39
          +7
          Ваууууууууу, како је све почело! Нема више сипања! am Д
          1. сабакина
            сабакина 20. мај 2017. 14:41
            +5
            Побеснео је у теми о летећим тенковима Порошенко, али Павел не даје митраљез! лаугхинг
            1. Смог
              Смог 20. мај 2017. 14:43
              +7
              Паша, садиста је и даље исти...... Сад ћу да погледам ове "звездане" ратове, иначе сам нешто пропустио вассат
              1. боунце хунтер
                боунце хунтер 20. мај 2017. 14:49
                +7
                Нешто нисам разумео: нико ми данас није тражио митраљез. лаугхинг
                1. Смог
                  Смог 20. мај 2017. 14:52
                  +8
                  И то је у реду! Али ако Професор тражи, не дај! Реци ми, кертриџи погрешног система лаугхинг
                  Отишао сам и погледао. вратио са наочарима за ноћно гледање испод левог ока вассат
                  1. боунце хунтер
                    боунце хунтер 20. мај 2017. 15:10
                    +7
                    Цитат: Смог
                    Отишао сам и погледао. вратио са наочарима за ноћно гледање испод левог ока

                    Па то си био ти??? регрес Вот , тля , а я не глядя принял за мрачного жнеца ... Костик , звыняй , друже ! Это тебе на поправку нервной системы и компресс :
                    1. Дамире
                      Дамире 20. мај 2017. 15:44
                      +2
                      Ја сам... генерално, овде:
                    2. Сварог51
                      Сварог51 20. мај 2017. 16:15
                      +11
                      "То ће коштати тату Дорсета додатних 500 долара!"

                      добар пића
                2. Либероид Екорцист
                  Либероид Екорцист 20. мај 2017. 15:03
                  +3
                  Павле hi држите митраљез у приправности - шта ако се противник попне (бесплатно за вашу месечину)? вассат
                  1. боунце хунтер
                    боунце хунтер 20. мај 2017. 15:12
                    +9
                    Цитат: Егзорциста Либероида
                    држите митраљез у приправности - шта ако се противник попне (бесплатно за вашу месечину)?

                    Нека се попне - научићу те да пливаш и рониш на асфалтној стази. лол
                    1. Смог
                      Смог 20. мај 2017. 15:17
                      +8
                      Цитат од боунцихунтер
                      Научићу те да пливаш и рониш на асфалтној стази

                      Паша, стид ме је да питам, слободно? Али буттерфли??????
                      1. боунце хунтер
                        боунце хунтер 20. мај 2017. 15:18
                        +7
                        Цитат: Смог
                        Паша, стид ме је да питам, слободно? Али буттерфли??????

                        У чучњу, да са берачем !!! војник
  8. рпек32
    рпек32 20. мај 2017. 14:29
    +4
    пл-01 има футуристичког конкурента
    1. Дамире
      Дамире 20. мај 2017. 15:46
      +1
      Добар дан!!!! а чији је ово пепелатс???? Па у смислу ко види ово чудо..
      1. рпек32
        рпек32 20. мај 2017. 16:04
        +2
        Цитат: Дамир
        Добар дан!!!! а чији је ово пепелатс???? Па у смислу ко види ово чудо..

        ПЛ-КСНУМКС
        Пољски главни борбени тенк који је направио ОБРУМ у партнерству са британском компанијом БАЕ Системс. Концепт је први пут представљен 2. септембра 2013. године на Међународној изложби одбрамбене индустрије у Киелцеу. Комплетан прототип ће бити завршен, вероватно 2016. Планирано је да масовна производња почне 2018. Википедиа
  9. Навуконаступил
    Навуконаступил 20. мај 2017. 14:30
    +2
    Катапулт пун свињетине и ох-веја! Појурио у рикверц!
    1. сороКИНГ
      сороКИНГ 20. мај 2017. 14:38
      +1
      па добро... изгледа као да је кувано вассат
  10. Коментар је уклоњен.
  11. Толстојевског
    Толстојевског 20. мај 2017. 14:37
    +1
    цоол таргет
  12. иурии55
    иурии55 20. мај 2017. 14:40
    +1
    Прелепо... За туристичка путовања на Блиски исток, таман... лол
  13. схуманит
    схуманит 20. мај 2017. 14:47
    +4
    Цитат: Монос
    Јевреји су занимљив народ. Земља је мала, број становника је само око 9 милиона, војска има 170 тона. човек, али развија и производи тенкове! И не најгоре.

    Любопытная страна,да? А чему удивляться? Были б деньги- найдутся умы и руки!!! По поводу денег не нужно объяснять, откуда они у них, со Второй Мировой то времени много прошло... Фрау Меркель знает...
  14. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 20. мај 2017. 14:54
    +3
    По мом мишљењу, стварање платформе "Армата" подстакло је цео свет да створи сопствене аналоге наше технологије.
  15. Зелена Чукотка
    Зелена Чукотка 20. мај 2017. 14:56
    0
    нарисовать можно все, что угодно.
  16. Рабиновицх_007
    Рабиновицх_007 20. мај 2017. 14:58
    +1
    Около има дивљих предатора, па што је боље и модерније оружје, то боље.
  17. Оператор
    Оператор 20. мај 2017. 15:18
    +3
    Кармел на хебрејском значи "Меркава капут" лаугхинг

    Израелци су коначно потписали бесмисленост свог аутсајдера.
  18. Смог
    Смог 20. мај 2017. 15:23
    +3
    Цитат од боунцихунтер
    Цитат: Смог
    Паша, стид ме је да питам, слободно? Али буттерфли??????

    У чучњу, да са берачем !!! војник

    Најважније је да се ронилачка доња бова не закачи за дно !!!!!! лаугхинг
  19. сир_обс
    сир_обс 20. мај 2017. 15:33
    0
    Какви тенкови и бмп? У будућности ће постојати борбени троношци са. Еплови раис.
  20. Обсервер2014
    Обсервер2014 20. мај 2017. 15:43
    +5
    Израел представио борбену "машину будућности"
    Расте само од себе?Па чему служе ове речи???
    Према генераловим речима, „нова возила ће бити квантни скок“ у поређењу са моделима оклопних возила који су данас у употреби.
    лаугхинг А зашто је ова машина боља од ове створене?У којој се борбено одељење може променити у новије.Са топом 57мм нпр.

    Или ће моћи да плива? осетити
    1. Сварог51
      Сварог51 20. мај 2017. 16:25
      +10
      Где можете пливати у пустињи? Само ако је тако

      Тамо ће ставити гравицапа. "Без гравитапа, само унутар једног холактика, али са гравитапом, било где!" Д
    2. Арон Заави
      Арон Заави 20. мај 2017. 16:31
      +3
      [куоте=Обсервер2014]лаугхинг А зашто је ова машина боља од ове створене?У којој се борбено одељење може променити у новије.Са топом 57мм нпр.

      Не знам. Али по речима наших танкера, „Намер” је боље заштићен.

      [цитат] Хоће ли моћи да плива са њима? осетити[/ Куоте]
      Да, преко Медитерана. лаугхинг
      1. професор
        професор 20. мај 2017. 16:58
        +3
        Цитат: Арон Заави
        Да, преко Медитерана.

        В брод. Здесь до Кипра рукой подать. лаугхинг
        1. Обсервер2014
          Обсервер2014 20. мај 2017. 17:56
          +3
          професор Схалом Професоре! hi Таки я всё таки прав! Та шо у вас на рисунке должна уметь плавать?!! вассат Шта је са друже Арона Заави са својим мишљењем о танкерима о "Намеру" Са његовим обезбеђењем.маштају о томе. hi
          1. професор
            професор 20. мај 2017. 18:01
            +3
            Цитат: Обсервер2014
            професор Шалом професоре! Тако да сам ипак у праву! Тај шо на твојој слици треба да уме да плива?! вассат Шта је са друже Арона Заави са својим мишљењем о својим танкерима о „Намеру” Ово обезбеђење.О томе маштају. hi

            Да ли покушавате да пародирате тип јеврејског акцента /? Узалуд. Не причамо тако. колега
            Безбедност Намера, као и Меркаве, тестирана је у борби. Сада се на њему појавио и КАЗ.
            1. Обсервер2014
              Обсервер2014 20. мај 2017. 18:15
              +2
              професор hi
              Да ли покушавате да пародирате тип јеврејског акцента /? Узалуд. Не причамо тако.
              Колега немој да се увераваш.Ако тако не причаш онда мислиш.Шо у принципу исто.Мени лично не смета! лаугхинг (шала наравно, осим Одесе)
              Безбедност Намера, као и Меркаве, тестирана је у борби. Сада се на њему појавио и КАЗ.
              А што се тиче КАЗ-а, јасно се види да смо "барбери" Т-15 базирани на "Армати" први. А ви сустижете. Апсолутно ништа лично. Али сам наш принцип универзалне тенковске платформе је постављен поток.
              1. професор
                професор 20. мај 2017. 18:35
                +1
                Цитат: Обсервер2014
                А што се тиче КАЗ-а, јасно се види да смо "барбери" Т-15 базирани на "Армати" први. А ви сустижете. Апсолутно ништа лично. Али сам наш принцип универзалне тенковске платформе је постављен поток.

                1. Намер и Меркава на истој бази и то не само у војсци, већ су окушани у борби. Надокнадити.
                2. Нема тока. Неки разговори.
                3. Ништа лично. hi
                1. Обсервер2014
                  Обсервер2014 20. мај 2017. 21:10
                  +1
                  професор
                  Намер и Меркава су у истој бази и не само у војсци, већ су проверени у борби. Надокнадити.
                  Хоћемо ли играти надокнађивање по дну реке? осетити А да причамо о цени? Ово су два.Како уопште замишљате савремену руску војску? Ако јесте, који? И онда имам утисак да сте се заглавили на крају прошлог века, јер средином века нисте били на мапи. Ја, озбиљно. у руци своје комшије. лаугхинг Није захвална ствар.Или ти ово не разумеш као специјалиста?
        2. Петрик
          Петрик 20. мај 2017. 22:47
          +1
          Цитат: професор
          До брода. Овде је Кипар надомак

          У ствари, клима ће се ускоро променити. падаће киша. Мораћемо да пређемо на Маде ин Руссиа.
      2. ИС-80_РВГК2
        ИС-80_РВГК2 20. мај 2017. 21:01
        +1
        Цитат: Арон Заави
        Не знам. Али по речима наших танкера, „Намер” је боље заштићен.

        Да наравно. И сами крадом гледају фотографије Т-15 и тужно уздишу. лаугхинг
        1. Арон Заави
          Арон Заави 20. мај 2017. 21:38
          +3
          Цитат: ИС-80_РВГК2

          Да наравно. И сами крадом гледају фотографије Т-15 и тужно уздишу. лаугхинг

          Видите, док ваш Т-15 не буде у борби, можете мислити било шта о томе.
          1. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 20. мај 2017. 22:09
            +1
            Цитат: Арон Заави
            Видите, док ваш Т-15 не буде у борби, можете мислити било шта о томе.

            Само сте љубоморни. (Ц) аталеф лаугхинг
            1. Арон Заави
              Арон Заави 20. мај 2017. 22:39
              0
              Цитат: ИС-80_РВГК2
              Цитат: Арон Заави
              Видите, док ваш Т-15 не буде у борби, можете мислити било шта о томе.

              Само сте љубоморни. (Ц) аталеф лаугхинг
              Шта?
              1. ИС-80_РВГК2
                ИС-80_РВГК2 20. мај 2017. 23:53
                +1
                Цитат: Арон Заави
                Шта?

                Све ће бити како желимо.
                У случају разних невоља,
                Имамо Т-15
                Немате Т-15. осмех

                Како шта? Наравно, јер имамо тако добар ТБТР. И не покушавајте да то порекнете.осмех
      3. Андреј Остроушко
        Андреј Остроушко 21. мај 2017. 06:48
        0
        Али по речима наших танкера, „Намер” је боље заштићен.
        Боље заштићен од Још већа дебљина оклопа? На Т-15 „Барбери“, поред оклопних капсула за целу посаду и оклопа од нове класе челичних, керамичких и композитних слојева, налази се и КАЗ „Афганит“. А чиме се „Намер” може похвалити? Ево тестова КАЗ-а „Баријера“, прототипа „Афганита“ хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=фБпмавлЕЛЛг
  21. Алтона
    Алтона 20. мај 2017. 16:01
    +1
    Цитат: Арон Заави
    За сада, ово је само концепт дизајна. Није било већег развоја. Мислим да у наредних неколико година нећемо видети прави модел у хардверу. И тако ће бити разрађени различити технолошки развоји и идеје.

    ----------------------------
    Већ имамо нову оклопну платформу. Већ сустижете ...
    1. Арон Заави
      Арон Заави 20. мај 2017. 16:21
      +2
      Цитат из Алтоне

      Већ имамо нову оклопну платформу. Већ сустижете ...

      Да за здравље. Имамо различите безбедносне бриге.
  22. покуелло
    покуелло 20. мај 2017. 16:01
    +1
    Цитат: Тхундерболт
    претраживаће периметар око оклопног објекта-матернице

    ако је ово оклопни предмет-матрица, онда су Израелци патуљци
  23. Алтона
    Алтона 20. мај 2017. 16:02
    +4
    Цитат: Рабиновицх_007
    Около има дивљих предатора, па што је боље и модерније оружје, то боље.

    ----------------------
    Рабиновицх, и даље тргује шкампима, не мешај се у озбиљне разговоре.
    1. прошивена јакна
      прошивена јакна 20. мај 2017. 16:20
      +1
      У принципу, израелским Јеврејима није потребно ништа друго да би локалне бедуине отерали преко пустиње, па чак и да створе и даље експлоатишу нешто „смртоносније“ без помоћи Сједињених Држава, једноставно нису у стању.
    2. Арон Заави
      Арон Заави 20. мај 2017. 16:22
      +3
      Цитат из Алтоне

      Рабиновицх, и даље тргује шкампима, не мешај се у озбиљне разговоре.

      hi добар војник
    3. Рабиновицх_007
      Рабиновицх_007 20. мај 2017. 17:10
      +4
      Купите шкампе у Белорусији, да ли заиста имате мора.
  24. Сварог51
    Сварог51 20. мај 2017. 16:19
    +9
    боунце хунтер,
    Паш, у међувремену нека тренирају да зароне у базен са торња, како науче, воду ћемо сипати. вассат пића
  25. Васиан1971
    Васиан1971 20. мај 2017. 16:26
    +1
    Да ли планирају да троше новац као свој „кров“ на Фе-35, или нешто мање?
    Да ли планирају само за себе или и за продају? (У супротном, трошкови се не могу "повратити")
  26. Здисхек
    Здисхек 20. мај 2017. 16:30
    +1
    У принципу, наши бивши другови су у праву. Њихов главни непријатељ су слабо наоружане формације. Због тога праве антипартизанска оклопна возила. Тренутно је чак и Меркава сувишна
    1. КаПТоЦ
      КаПТоЦ 20. мај 2017. 19:01
      +2
      Цитат од Здисхек
      Тренутно је чак и Меркава сувишна

      Управо је она сада вишак, док се боре са партизанима.
  27. ротфукс
    ротфукс 20. мај 2017. 16:50
    +1
    Цармел мотор ће бити хибридни……… колико ја знам, Израел нема сопствену зграду мотора. Сада, за свог вољеног Меркав, Израелци узимају МТУ моторе од Немаца који им се не свиђају. А у блиској будућности тамо неће имати мотороградњу. Дакле, они ће га изградити на МТУ, па ће га инсталирати.
    1. професор
      професор 20. мај 2017. 16:59
      +1
      Цитат из: ротфукс
      Цармел мотор ће бити хибридни……… колико ја знам, Израел нема сопствену зграду мотора. Сада, за свог вољеног Меркав, Израелци узимају МТУ моторе од Немаца који им се не свиђају. А у блиској будућности тамо неће имати мотороградњу. Дакле, они ће га изградити на МТУ, па ће га инсталирати.

      Да ли ико у свету прави моторе осим МТУ-а? Ни Американци, ни Јапанци, ни Кинези?
  28. гридасов
    гридасов 20. мај 2017. 17:07
    +2
    Не заборавите да се побољшање борбених возила дешава истовремено са процесима, дакле, побољшање оружја за њихово уништавање. А пошто је цена сваког пројекта значајно другачија, предности очигледно не иду у прилог танкерима. Посебно . да наука о материјалима није у стању да обезбеди потребне захтеве. Дакле, ово се може надокнадити само или супер-маневарношћу, или организовањем борбеног процеса на начин да се спречи директан сукоб. Али оба су за приповедаче. Видите стварност. Стога се у хибридном рату појавио нови облик борбе. Ово је употреба нестандардних борбених решења, када непријатељ не познаје већ успостављене методе супротстављања.
    1. Петрик
      Петрик 20. мај 2017. 22:56
      0
      Цитат из Гридасова
      Ово је употреба нестандардних борбених решења

      Пример: тенк је сакупљач хитова. Ако уложите напоре у овој области, тада тенк неће требати посада и оружје. Али има доста простора за оклоп. Према његовим речима, непријатељ ће потрошити комплетну муницију, па пустите онда класични МБТ да ради.
      1. гридасов
        гридасов 20. мај 2017. 23:28
        0
        Мислим да је тенк реликт прошлости. Да, и без сумње, још дуго ће бити потребно за вођење непријатељстава на континенталним местима и на местима проходним за опрему. Али питање је да је потребно што је више могуће смањити трошкове његове производње.На крају крајева, за колико минута или секунди модерне битке је довољан савремени тенк. Због тога је логично да се користе као транспортна база за ракетне бацаче ради ударања са удаљених и заштићених места.
        У ствари, ја лично видим неку, рекао бих, револуцију у носачима оружја. Чим се направе и примене нови погони и погонски уређаји за ефикасан лет, функција тенкова ће моментално прећи на „хеликоптере“. Нови потисници ће повећати носивост и сигурност. Ово ће такође смањити цену и повећати фактор квалитета возила од поготка мецима из малокалибарског оружја. Разумем да ће велика већина људи рећи да сам, најблаже речено, писац научне фантастике. Али на крају крајева, идеја и темељи за развој новог покретача већ постоје и нису неосновани.
        1. зоолу300
          зоолу300 23. мај 2017. 04:33
          0
          Нисте у праву. У условима масовне употребе нуклеарног оружја - тенк "краљ". Једино оружје које задржава нормалну борбену стабилност уз штетне факторе нуклеарног оружја.
          1. гридасов
            гридасов 23. мај 2017. 09:58
            0
            Ви говорите о том случају. када ће преживели завидети мртвима?
            1. зоолу300
              зоолу300 23. мај 2017. 12:20
              0
              Не. О случајевима масовне употребе тактичког нуклеарног оружја.
              1. гридасов
                гридасов 23. мај 2017. 12:23
                0
                Речи нису довољне да објасне колико сте у праву.
  29. африканез
    африканез 20. мај 2017. 17:50
    +1
    Израел представио борбену "машину будућности"
    Ауто будућности са топом и митраљезом, највероватније је ауто из прошлости. Шта, до ђавола, топ и митраљез у будућности??? Само још један дизајнерски пројекат и ништа више! будала
    1. Петрик
      Петрик 20. мај 2017. 23:00
      0
      Цитат из африканез
      Шта, до ђавола, топ и митраљез у будућности???

      Баш тако! Кога да пуца? Сви људи браћа ће се волети.
  30. прошивена јакна
    прошивена јакна 20. мај 2017. 17:58
    +2
    Цитат из грм
    али као што увек бива – већина пројектила ће бити уништена у првим сатима и данима операције, а наравно сада ће операција ићи оштрије.

    Страигхт - Киндергартен халтер панталоне Д
    Да ли сте ви клон локалног израелског Јеврејина по имену Рабиновицх?
    1. грм
      грм 20. мај 2017. 19:21
      +3
      Цитат: подстављена јакна
      Страигхт - Киндергартен халтер панталоне
      Да ли сте ви клон локалног израелског Јеврејина по имену Рабиновицх?


      Разумем да ово што пишем штети вашој иранској пропаганди, али жао ми је - ово ме не спречава да пишем истину.

      Саветујем ти, јоргану, да одложиш своју проиранску брошуру и почнеш да читаш нешто друго о темама о којима покушаваш да разговараш. Ово ће вам помоћи да не изгледате тако осредње. hi

      Израелско ваздухопловство је 13. јула извршило снажан напад на Хезболахов ракетни арсенал дугог домета за 34 минута. А пре 18. јула већина ракета дугог домета је уништена.

      Према Хасану Насралаху, говорећи у Бејруту 23. маја 2006.

      Цео израелски север је у зони уништења наших пројектила. Све луке, све војне базе, сва индустријска предузећа и други објекти који се налазе у окружењу. Наши силы имеют в настоящее время свыше 12 тысяч ракет. И когда я говорю «свыше 12 тысяч», не следует понимать, что у нас не более 13 тысяч ракет


      А сада бројимо колико је пројектила пало на Израел. Знате ли колико? 4 хиљаде.
      Где су остали? лол
      1. прошивена јакна
        прошивена јакна 20. мај 2017. 23:11
        +1
        Цитат из грм
        Разумем да ово што пишем штети вашој иранској пропаганди, али жао ми је - ово ме не спречава да пишем истину.

        Те глупости које пишете могу само да вам нашкоде, јер сликовито карактеришу вашу неписменост Д
        Цитат из грм
        Саветујем ти, јоргану, да одложиш своју проиранску брошуру и почнеш да читаш нешто друго о темама о којима покушаваш да разговараш. Ово ће вам помоћи да не изгледате тако осредње.

        Па, само Рабиновицх овде изгледа осредње, али може лаугхинг
        Цитат из грм
        А сада бројимо колико је пројектила пало на Израел. Знате ли колико? 4 хиљаде.

        Овај пут ће их бити много више, па поново припремите подруме Д
        Цитат из грм
        Где су остали?

        Дакле, Хезболах није стигао да испали све своје ракете на Израел, јер је само месец дана касније рат стао због брзог бекства храбрих израелских Јевреја из Либана који су бежали „светлуцавим штиклама“ и навлачили набрекле пелене. Д .
        1. Лансирање
          Лансирање 21. мај 2017. 10:55
          +2
          Већ 10 година "храбри" Хезболонци мирно седе као мишеви под метлом са набреклим пеленама.Већ 10 година ни једне провокације.бункер.Је добро да су Хезболонци а у њиховом лицу ирански исламистички фашисти добили пендел са војничком чизмом.Онда су цичали ко у УН о злим ционистима.Сада их побуњеници користе у сирији.Плачи Ватјања ​​о невољи шиитских терориста :)))
          1. професор
            професор 21. мај 2017. 13:11
            +2
            Цитат из Ланцера
            Већ 10 година "храбри" Хезболонци мирно седе као мишеви под метлом са набреклим пеленама.Већ 10 година ни једне провокације.бункер.Је добро да су Хезболонци а у њиховом лицу ирански исламистички фашисти добили пендел са војничком чизмом.Онда су цичали ко у УН о злим ционистима.Сада их побуњеници користе у сирији.Плачи Ватјања ​​о невољи шиитских терориста :)))

            Није истина. није било чизама. Имам чизму. а Насралах седи у бункеру више од 90% времена. Добро се сећа шта се десило његовом претходнику.
            1. Лансирање
              Лансирање 21. мај 2017. 14:09
              0
              Исто тако, нема чизама у ИД.
        2. Рабиновицх_007
          Рабиновицх_007 2. јун 2017. 01:34
          +1
          терористе треба уништити, али ово је само рутина. досадан
  31. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 20. мај 2017. 18:59
    +1
    Зашто са пиштољем? Мора имати бластер!
  32. Коментар је уклоњен.
  33. КаПТоЦ
    КаПТоЦ 20. мај 2017. 20:57
    +1
    Цитат од Мике2388
    Такође ћете га поделити као у боксу: тежина перја, лака, велтер категорија итд.

    Не видим ништа смешно. Тенкови су (имали) различите степене заштите, па су се стога делили на тешке, средње и лаке. А МБТ је покушај укрштања јежа и змије. А шта да радимо са модерним самоходним топовима, који се од тенкова разликују само по нивоу заштите?
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 21:34
      +1
      Делили су се овако под краљем грашка. И не само у погледу заштите, већ и у погледу наоружања и мобилности. Нико није направио ЛТ са главним калибром, као ни праменове са ЛТ и СТ покретљивошћу. Пушке се такође могу поделити на силиконске и пумпне. То је само силицијум као оружје које данас нико не разматра. Као и лаки тенкови, који су замрли и замењени борбеним возилима пешадије и оклопним транспортерима. А МБТ је мобилност медија плус заштита тешких, што је омогућено захваљујући снажним поузданим моторима. И НИКО још није смислио НИШТА боље, ја овде не видим да је пропао. А самоходни топови су се разликовали не само по нивоу заштите, већ и по калибру, присуству одсуства / торња, оклопа (углавном или картона, или је само чело било нормално). И нигде нису отишли ​​(осим разарача тенкова без куполе због мање практичности), граница се само замаглила. Западни МБТ су у суштини више самоходни топови са куполом него тенкови. О томе сведочи дебело чело са закржљалим странама, моћни топови који испаљују моћне БОПС и нагазне мине и велика брзина НАЗАД. И то у одсуству АЗ, КАЗ и ДЗ, што сугерише да ови „тенкови“ треба да пуцају из заседе, на отвореним просторима, а затим да врате и бацају. То је била војна доктрина времена њиховог настанка, када је Запад мислио да заустави зерг навалу тенкова СССР-а.
      1. КаПТоЦ
        КаПТоЦ 20. мај 2017. 23:43
        +1
        Цитат од Мике2388
        Западни МБТ су у суштини више самоходни топови са куполом него тенкови.

        Тако је, и сам све одлично разумеш, чему се опирати?
        Цитат од Мике2388
        Ружья тоже можно поделить на кремниевые и помповые.

        Има митраљеза, пушака, пиштоља разних калибара.
        Због такве глупе доктрине – имати само МБТ, у армијама нема средњих калибара, од око 45 до 100 мм, као резултат тога, МБТ су чеп за сваку цев. А шта се могло за пени, мора се и за рубљу. Сада нам, по угледу на Армату, не би сметала средњеоклопљена платформа на коју би се могло ставити све, од диверзије до хоботница.
        Јефтина шасија масовне производње са просечним нивоом оклопа, пројектована за тежину до 30 тона, је оно што је сада потребно војсци. Нон-флоатинг.
        1. МикеКСНУМКС
          МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 00:26
          +1
          Не опирем се, причам вам причу о појави МБТ-а и о томе да је ово данас прилично широк концепт, и по тежини и по компонентама)))

          Распршеност ручног оружја ипак није велика. 5,6 мм до 12.7 мм приближно. Због тога праве много калибара. А ширење штафелајних пушака је много веће од 14.5 мм до 152 мм, бављење свим врстама ствари ће полудети. А нису армије једини МБТ са дебелим цевима и прдецима од 30 мм. На БМП 3 кошта 100 мм, можете залепити АУ-220М са 57 мм. Убудуће, нешто импресивније од 30 мм такође ће бити заглављено на бумерангу и кургану. Исти АУ-220М са 57 мм можда. Тако да не видим место за лаке тенкове овде. И не можемо себи приуштити да не пливамо, не живимо у пустињи. Овде је логика једноставна, или пливаш и сви тенкови у низу те пришију на било које место, или не пливаш и не победиш нешто из резервоара БОПС.
          1. КаПТоЦ
            КаПТоЦ 21. мај 2017. 00:40
            0
            Цитат од Мике2388
            А нису армије једини МБТ са дебелим цевима и прдецима од 30 мм. На БМП 3 кошта 100 мм, можете залепити АУ-220М са 57 мм.

            Ово су све потпуно нове.
            Цитат од Мике2388
            Тако да не видим место за лаке тенкове овде.

            Лаки тенкови су оклопни транспортери и борбена возила пешадије, али говорим о средњим.
            Имамо лаке тенкове и артиљерију малог калибра, а имамо тешке тенкове и артиљерију великог калибра. Нема средњег оклопа и средњих калибара.
            1. МикеКСНУМКС
              МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 00:58
              +1
              Нуууу вы же их хотите получить завтра, а не вчера)))?

              Па добро, рецимо да има топ од 105 мм, неће да плива и да ће бити тежак око 30 тона.Уједно ће и славно возити и биће јефтин. Питање за пажњу; да ли ће он бити у овом облику, држећи у чело бланко, па бар Т-72Б или Т-64БВ армије црноморских копача? Одговор на пажњу. НЕ. Онда питање број два. Зашто је онда потребно? На крају крајева, постоји јефтина, живахна, плутајућа хоботница са таласом од 125 мм, која ће, нажалост, такође лепити пераје из било ког БОПС-а?
              1. КаПТоЦ
                КаПТоЦ 21. мај 2017. 01:29
                0
                Цитат од Мике2388
                Па добро, рецимо да има топ од 105 мм, неће да плива и има око 30 тона.

                Он будет весит 27 тонн и пушку в районе 85 мм.
                Цитат од Мике2388
                Питање за пажњу; да ли ће он бити у овом облику, држећи у чело бланко, па бар Т-72Б или Т-64БВ армије црноморских копача?

                Неће, али ће издржати све до калибра од 80 мм, а топ од 40 мм, за разлику од хоботнице, неће пробити.
                И да, ова средње оклопљена платформа је много погоднија за противоклопни топ Оцтопус.
                Иначе, број МБТ у армијама је у опадању и „копачи Црног мора“ тренутно не производе тенкове.
                1. МикеКСНУМКС
                  МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 01:52
                  +2
                  Да ли разумете да предлажете да направите „тенк” који ће усисати Т-62 и сагнути искључиво оклопне транспортере и борбена возила пешадије? Упркос чињеници да оклопни транспортери и борбена возила пешадије могу сами да савијају оклопне транспортере и борбена возила пешадије. ПИТАЊЕ ЗАШТО? Када већ постоје нерањиви (у односу на БЕЦ) скупи МБТ и јефтини рањиви БЕЦ? Ово је 5 точак у војсци. Боље купити стотину хеликоптера.

                  Смањен је по инерцији, са завршетком Хладног рата. А сада говоре о новом заједничком тенку Француске и Немачке. О новим 130 мм топовима Немаца. О новом пиштољу Лецлерц калибра 140 мм. Појавио се Т-14. К2 Црни Пантер је управо стигао. Турци пиле Алтај, Шојгуа је опрао биатлон итд. ОБТ не иде никуда.

                  Јесте, заборавили су да лепе резервоаре, али ови мајмуни данас имају доста МБТ-а и могуће је да ће се снабдевати старим абрамима и леопардима, па је ово само пример „ко је против кога“.
                  1. КаПТоЦ
                    КаПТоЦ 21. мај 2017. 01:57
                    0
                    Цитат од Мике2388
                    Вы понимаете, что вы предлагаете создать "танк" который будет сасать у Т-62

                    Зашто би, забога
                    Цитат од Мике2388
                    сисати

                    ат т62?
                    Не предлажем да направите копију Т-34, урадите то на нивоу савремене технологије.
                    1. МикеКСНУМКС
                      МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 02:10
                      +1
                      80 мм ни од 2017. неће пробити Т-62М из 1983. године. Ако сте сигурни у супротно, замените Т-62М са Т-72Б или Т-64БВ, није важно. И 115 мм 2А20 из 62. у чело, такође неће преживети. Ако сте сигурни у супротно... па, разумете. Само да дам пример...

                      Израђују плутајуће бехи од 30 мм до 125 мм користећи савремене технологије. Не видим место за непливајући резервоар са прдећем од 80 мм. И да, 27 тона си био врло скроман. Неплутајуће Бредлијево срање са прдећем од 25 мм М242 тешко је 22 до 30.
                      1. КаПТоЦ
                        КаПТоЦ 21. мај 2017. 02:16
                        0
                        Цитат од Мике2388
                        Неплутајуће Бредлијево срање са прдећем од 25 мм М242 тешко је 22 до 30.

                        Бредли мора да носи људе.
                        Тенк са посадом од два члана, са мањим борбеним одељком (уосталом, 85), ауто ће се показати веома заштићеним.
  34. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 20. мај 2017. 21:23
    0
    Израел ствара аутомобиле за свој регион, иста Меркава (добар тенк), на пример, у Русији, иста Европа, у мразу, хладноћи, блату. шума итд., неће одговарати. Такође правимо опрему способну за борбу у свим климатским условима, то је важна чињеница.
  35. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 20. мај 2017. 21:41
    0
    Цитат: професор
    Цитат: Монос
    Цитат: професор
    Тенковски дуели се не очекују.

    А модерна тактика уопште не укључује тенковске битке. Подршка пешадији, уништавање упоришта, продор одбране, развој офанзиве и, чини се, то је све. Али ово је моја идеја, ја нисам стручњак за тактику употребе тешког наоружања.

    Сада формулишите зашто вам је потребан тенк вредан 10 милиона долара за све ово што сте навели?


    Имам другара Старлеиа из тенковских трупа, команданта тенковске чете, сина генерала (иако је дао отказ, отишао је у другу структуру по новац), па ми је рекао да су тенкови у савременом ратовању гвожђе тј. брзо уништен јефтинијим наоружањем ... РПГ, АТГМ , АТГМ ... било који тенк, који је наш, који је израелски, који је амерички, који итд., ти тенкови су погодни само за застрашивање и застрашивање цивилног становништва када се град или село заузимају .... али насеља .. .заузимају не тенкови, него војници ... и онда тенкови улазе или као подршка. Али у суштини, за застрашивање становништва, кажу, власт .... и тако све гвожђе ...
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 21:56
      +2
      Овај бицикл "о резервоарима нису потребни" је већ толико досадан и изгледа толико глупо да не желите ни да се свађате лаугхинг . Једно једноставно питање „зашто тенкови и даље производе све водеће земље и троше стотине злата на то“ разбија га у смеће. Јер онда је једини одговор који преостаје таквим звездашима „да застраше“. Само ЛОЛ.
    2. Петрик
      Петрик 20. мај 2017. 23:16
      0
      Цитат: Вадим Голубков
      Али највише да би застрашили становништво

      Такође изгледају веома импресивно на парадама. Овај звекет и дим су увек тако импресивни, и уопште, тенковска мисао у великој мери развија интелект људи.
  36. МикеКСНУМКС
    МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 22:36
    +1
    Басарев,
    Да, да, хорде меса... сањар... све је бацио на гомилу. И специјалне снаге и моторизована пешадија и језгро... Осигурати изненађење акцијама специјалних снага, стелт са УНУТРАШЊИМ или шта? Иди учи лекције.
  37. павлиук владимир
    павлиук владимир 20. мај 2017. 23:20
    0
    Како лепо изгледа ауто.
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 20. мај 2017. 23:23
      +3
      Да, други пут је измишљен БМП 2. Врло је сличан ако на њега окачите било какав "футуризам".
  38. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 21. мај 2017. 01:10
    0
    Цитат од Мике2388
    Овај бицикл "о резервоарима нису потребни" је већ толико досадан и изгледа толико глупо да не желите ни да се свађате лаугхинг . Једно једноставно питање „зашто тенкови и даље производе све водеће земље и троше стотине злата на то“ разбија га у смеће. Јер онда је једини одговор који преостаје таквим звездашима „да застраше“. Само ЛОЛ.


    Мислите ли да ће Абрамс, Меркава, Т-72, ​​Т-90, Леопарди мирно ући у град, насеље, истовремено гађајући њих а и из ваздуха РВ авионима и хеликоптерима + артиљеријом? Пешадија одлучује о свему, ала спенназ. Ићи даље.
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 01:33
      +1
      Отворите Гугл и прочитајте о: "активној заштити резервоара", "динамичкој заштити резервоара", "електронско-оптичким активним заштитним комплексима" и слично. Овог пута.
      Пешадија иде у борбу ЗАЈЕДНО са тенковима. А не НАПРЕД или ПОСЛЕ тенкова незналице. Пешадија покрива тенкове од пешадије, тенкови штите пешадију од тенкова итд. технологије. Уништите ватрене тачке, утврђења. Раке, ломите препреке. Уклоните резервоаре са ове везе и почните да узимате градове са својим месом за палачинке. Видећу како ћеш певати. Ово је два.
      Нисам разумео ни твоје шкработине о „гађању успут и из РВ авионима и хеликоптерима + артиљеријом“. Научите да јасно износите своје мисли. Три је.
      Одговорите на питање: „зашто тенкови и даље производе све водеће земље и троше стотине злата на то“. Ово је четири.
      Престани да причаш глупости, смешно изгледаш. Пет је.
      Бесплатно.
  39. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 21. мај 2017. 01:42
    0
    Цитат од Мике2388
    Овај бицикл "о резервоарима нису потребни" је већ толико досадан и изгледа толико глупо да не желите ни да се свађате лаугхинг . Једно једноставно питање „зашто тенкови и даље производе све водеће земље и троше стотине злата на то“ разбија га у смеће. Јер онда је једини одговор који преостаје таквим звездашима „да застраше“. Само ЛОЛ.



    Мислите ли да ће Абрамс, Меркава, Т-72, ​​Т-90, Леопарди мирно ући у град, насеље, гађати их успут и такође помоћи авионима и хеликоптерима + артиљеријом из ваздуха РВ? Пешадија о свему одлучује, ала ... специјалци. Ићи даље. Јесте ли икада служили војску? Нису ни успели...хттпс://ввв.беллингцат.цом/невс/мена/20
    17/02/12/баттле-ал-баб-верифиинг-туркисх-милитари
    -губици возила/ Слике блокирају аутомобиле. Објављујем везе. Турци са леопардима, постоје слике хттпс://дефенце.ру/едиторс-цхоице/у-турецкикх-лео
    пардов-в-сирии-слетаиут-басхни-фото/


    Раж даље, хоће ли ти бацати друге тенкове о Меркаву?
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 02:18
      +1
      Молодец, пост ссылками приправил, но на вопросы не ответил. На тебе еще чукча.
      Нигде нисам рекао да су тенкови АПСОЛУТНО нерањиви. Рекао сам да постоји заштита за тенкове и подршка за тенкове и то мора да се користи да не личи на Турке са својим леопардима. Рекли сте, по вашем старлију, да је ово смеће и да возе специјалци. Проклети ти и твој пријатељ. Овог пута.

      Није служио војску, радио је за одбрамбену индустрију у Руској Федерацији. Разумем се мало у војну технику, ништа више. А ко си ти? Бивши танкер? Не? Онда не буди паметан. Ово је два.

      Да, смејаћу ти се још дуго ако не престанеш да пишеш глупости. Три је.
      Ићи на спавање.
  40. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 21. мај 2017. 02:01
    0
    Цитат: Вадим Голубков
    Цитат од Мике2388
    Овај бицикл "о резервоарима нису потребни" је већ толико досадан и изгледа толико глупо да не желите ни да се свађате лаугхинг . Једно једноставно питање „зашто тенкови и даље производе све водеће земље и троше стотине злата на то“ разбија га у смеће. Јер онда је једини одговор који преостаје таквим звездашима „да застраше“. Само ЛОЛ.

    Мислите ли да ће Абрамс, Меркава, Т-72, ​​Т-90, Леопарди мирно ући у град, насеље, гађати их успут и такође помоћи авионима и хеликоптерима + артиљеријом из ваздуха РВ? Пешадија о свему одлучује, ала ... специјалци. Ићи даље. Јесте ли икада служили војску? Нису ни успели...хттпс://ввв.беллингцат.цом/невс/мена/20
    17/02/12/баттле-ал-баб-верифиинг-туркисх-милитари
    -губици возила/ Слике блокирају аутомобиле. Објављујем везе. Турци са леопардима, постоје слике хттпс://дефенце.ру/едиторс-цхоице/у-турецкикх-лео
    пардов-в-сирии-слетаиут-басхни-фото/

    Раж даље, хоће ли ти бацати друге тенкове о Меркаву?


    Погледајте како се понашају војници америчких танкера, сви куцају одједном, али овде Руси одмах извлаче посаду и помажу, а не куцају... Огромна разлика... Вама је другачије.... Ми су различити

    КСНУМКС део

    КСНУМКС део
  41. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 21. мај 2017. 02:22
    0
    Ми, Руси, Руси, искрено, волео бих да видим доказе америчких, израелских, танкера... Њихови тенкови у борби... 100% неће...
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 02:26
      +1
      Човече, нећеш веровати... али ја сам Рус и из Русије и тренутно сам у РУСИЈИ. Д Гуглао шта је "ПрокиСвитцхер" и како можете да седите на ру. сајтови без ру. ах-пи...
  42. Вечеслав
    Вечеслав 21. мај 2017. 02:25
    +1
    Па још једном су Јевреји лизнули руски концепт, е, нека циче да су нешто створили, па и квантним скоком. Да, могу са сигурношћу да кажем да су са бројем Јевреја у руској влади, руске идеје и тајне у Израелу већ наслагане.
  43. МикеКСНУМКС
    МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 02:32
    +1
    Цитат из: КаПТоЦ
    Цитат од Мике2388
    Неплутајуће Бредлијево срање са прдећем од 25 мм М242 тешко је 22 до 30.

    Бредли мора да носи људе.
    Тенк са посадом од два члана, са мањим борбеним одељком (уосталом, 85), ауто ће се показати веома заштићеним.


    Па добро, нека је заштићено, СУПЕРСПЕЦИЈАЛИЗОВАНО))) АЛИ! Лепљење пераја из 72с))) Не разумем зашто је ово очигледно само вама, а остали сами пиле МБТ и ЕХи, а 85 се продају у Африку и Азију? Има ли примера масовног наоружавања НАТО земаља таквим машинама, на пример?
  44. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 21. мај 2017. 02:52
    0
    Цитат од Мике2388
    Молодец, пост ссылками приправил, но на вопросы не ответил. На тебе еще чукча.
    Нигде нисам рекао да су тенкови АПСОЛУТНО нерањиви. Рекао сам да постоји заштита за тенкове и подршка за тенкове и то мора да се користи да не личи на Турке са својим леопардима. Рекли сте, по вашем старлију, да је ово смеће и да возе специјалци. Проклети ти и твој пријатељ. Овог пута.
    Није служио војску, радио је за одбрамбену индустрију у Руској Федерацији. Разумем се мало у војну технику, ништа више. А ко си ти? Бивши танкер? Не? Онда не буди паметан. Ово је два.
    Да, смејаћу ти се још дуго ако не престанеш да пишеш глупости. Три је.
    Ићи на спавање.


    Ниси рекао
    Цитат од Мике2388
    Молодец, пост ссылками приправил, но на вопросы не ответил. На тебе еще чукча.
    Нигде нисам рекао да су тенкови АПСОЛУТНО нерањиви. Рекао сам да постоји заштита за тенкове и подршка за тенкове и то мора да се користи да не личи на Турке са својим леопардима. Рекли сте, по вашем старлију, да је ово смеће и да возе специјалци. Проклети ти и твој пријатељ. Овог пута.
    Није служио војску, радио је за одбрамбену индустрију у Руској Федерацији. Разумем се мало у војну технику, ништа више. А ко си ти? Бивши танкер? Не? Онда не буди паметан. Ово је два.
    Да, смејаћу ти се још дуго ако не престанеш да пишеш глупости. Три је.
    Ићи на спавање.


    Да, да, сви глупи....Видите како сте паметни, видели сте да сте радили за одбрамбену индустрију у Руској Федерацији, само војници сами тестирају вашу одбрамбену индустрију, нисте ни служили војску. Радио сам и за одбрамбену индустрију у фабрици Авангард. Да, а који је ваш интерес, да клеветате? Раж... село те није оставило, само читај своје постове, паметан си на каучу, а сви су будале.... и ја.. А како си спретно отишао, одмах тенкови са пешадијом у град.. а ти имаш специјалце генерално наивце... Твоје мишљење је кауч, шта можеш да урадиш поводом тога. Тенкови у граду су гвоздени, чак и са пешадијом. Такође реците да након заузимања града или села нападачи треба да имају троструку предност ... паметни сте ... где смо ми будале онда ...
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 03:08
      +2
      Предлажете да се војници одбрамбене индустрије не "тестирају" и не одузимају тенкове, дајући заузврат камење и мотке? Плус пар командоса са отварачима за конзерве? Д
      Штрајкачи су некада требали да имају ОСАМ пута предност од палачинки лаугхинг . Сад не знам. Али сигурно, нападачи морају бити бројнији од бранилаца за успех операције, то сви знају. Осим тебе Д . Моји специјалци нису наивчине, нису ми замена за тенкове. То су ваши гвоздени резервоари који вам не требају. Да ли би ишао на јуриш на утврђења, без оклопа, али палачинке? Или би послао командоса уместо тенка? Требало би да имаш овог командоса, стави моју софу у своју шупљину након твоје понуде лаугхинг . И да, то што сам ја паметнији од тебе не даје ти за право да ме због овога вређаш и носиш било какве глупости. Ви сте наша урбана интелигенција... лаугхинг
  45. Фарид05
    Фарид05 21. мај 2017. 08:15
    0
    судећи по предњем делу, вероватно уме да плива. Нисам разумео шта може да уради, вероватно да замени Меркав.
  46. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 21. мај 2017. 10:48
    0
    Цитат од Мике2388
    Човече, нећеш веровати... али ја сам Рус и из Русије и тренутно сам у РУСИЈИ. Д Гуглао шта је "ПрокиСвитцхер" и како можете да седите на ру. сајтови без ру. ах-пи...


    Човече .... где си тада одрастао? Јеси ли изашао из пећине? Савршено добро познајем Проксије и друге.
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 17:16
      +1
      Па, кад знате, није требало бацати ове видове, и писати којекакве глупости. И да, није те тешко надмудрити лаугхинг .
  47. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 21. мај 2017. 10:49
    0
    Цитат од Мике2388
    Предлажете да се војници одбрамбене индустрије не "тестирају" и не одузимају тенкове, дајући заузврат камење и мотке? Плус пар командоса са отварачима за конзерве? Д
    Штрајкачи су некада требали да имају ОСАМ пута предност од палачинки лаугхинг . Сад не знам. Али сигурно, нападачи морају бити бројнији од бранилаца за успех операције, то сви знају. Осим тебе Д . Моји специјалци нису наивчине, нису ми замена за тенкове. То су ваши гвоздени резервоари који вам не требају. Да ли би ишао на јуриш на утврђења, без оклопа, али палачинке? Или би послао командоса уместо тенка? Требало би да имаш овог командоса, стави моју софу у своју шупљину након твоје понуде лаугхинг . И да, то што сам ја паметнији од тебе не даје ти за право да ме због овога вређаш и носиш било какве глупости. Ви сте наша урбана интелигенција... лаугхинг
  48. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 21. мај 2017. 10:56
    0
    Цитат од Мике2388
    Предлажете да се војници одбрамбене индустрије не "тестирају" и не одузимају тенкове, дајући заузврат камење и мотке? Плус пар командоса са отварачима за конзерве? Д
    Штрајкачи су некада требали да имају ОСАМ пута предност од палачинки лаугхинг . Сад не знам. Али сигурно, нападачи морају бити бројнији од бранилаца за успех операције, то сви знају. Осим тебе Д . Моји специјалци нису наивчине, нису ми замена за тенкове. То су ваши гвоздени резервоари који вам не требају. Да ли би ишао на јуриш на утврђења, без оклопа, али палачинке? Или би послао командоса уместо тенка? Требало би да имаш овог командоса, стави моју софу у своју шупљину након твоје понуде лаугхинг . И да, то што сам ја паметнији од тебе не даје ти за право да ме због овога вређаш и носиш било какве глупости. Ви сте наша урбана интелигенција... лаугхинг


    Какав културан дечко, дупа зна шта је... Увређен? Браво, али нећу... Има осмоструку предност, сви знају за то.... напиши есцхо.... и иди у војску... Интелигентан... знаш ли уопште шта прави угао, леви угао, угао удесно? Служи добром човеку. Само не шаљите тенкове директно на модерну војску, и немојте њима да освајате градове...
    1. МикеКСНУМКС
      МикеКСНУМКС 21. мај 2017. 17:21
      +1
      А кога ћете послати „савременој војсци у чело“? Специјалне снаге? Или ћете сами отићи у амбразуру, као Александар Матросов? А херој? Одговорите на питање да ли су тенкови потребни или не? Не може? Схватио да се забрљао и окренуо грубости? Нико те није увредио. Директно сам ти рекао ко си ти необразовани колхозник и да пишеш глупости исисане из прста. Хоћете ли и даље бити обешчашћени или ћете можда одуговлачити? И да, шта да радим, да служим да не служим, не тиче те се јебена, разумеш будалу?
  49. дело
    дело 21. мај 2017. 13:09
    +1
    Према генералу, „нове машине ће бити квантни скок“

    ?
    Руснано, да ли је отворена филијала у Израелу?
    Као да је тсакхал, када је систем изгубио енергију, није извршио прелазак на нижи енергетски ниво.
  50. Градијент 3
    Градијент 3 21. мај 2017. 22:37
    0
    У Израелу...
    Изванредни дизајнери тенкова раде...
    Староседеоци ... из СССР-а и Русије ....