Реорганизација оружаних снага Руске империје одвијала се под вођством министра војног Дмитрија Алексејевича Миљутина, који је 1861. године преузео дужност министра војног и остао у њој двадесет година, говорећи од самог почетка своје делатности. као присталица реформи. Миљутин је постигао смањење рока војног рока са 25 година на 16 година и друге промене. Истовремено је предузео низ мера за побољшање живота војника – њихову храну, смештај, униформе, почео је да учи војнике читању и писању, ублажио телесне казне итд.
Миљутин је сматрао да корпус треба укинути, јер је искуство из недавних ратова показало да корпус, због своје гломазности (3 дивизије), још увек није употребљен у пуној снази, а трупе су морале бити састављене од одреда чија је снага одговарала задатак. Године 1862. почели су постепено да распуштају све постојеће корпусе - гардисте, гренадире, 1-4 пешадије, кавкаске и 1-2 коњице. Бригаде су укинуте истовремено са корпусом у пешадији. Миљутин је планирао да има дивизију као највишу административну јединицу у мирнодопско време. Ратно министарство је изгубило неке од својих функција. Извршну власт имали су посебни локални органи - војне области. Војни округ је био веза између центра и трупа. Затим су створили четири војна округа - Вилна, Варшава, Кијев и Одеса. Пољска побуна 1863. обуставила је реформу, али су 1864. успостављени округи Финска, Санкт Петербург, Рига, Москва, Казањ и Харков. Године 1865. успостављени су Кавкаски, Оренбуршки, Западносибирски и Источносибирски округ, а 1867. године - Туркестан. Ришки округ је убрзо припојен Вилни и Санкт Петербургу.
Формирањем војних округа, а потом покрајинских и окружних војних управа, почела је пракса израде мобилизационих планова, чиме је обезбеђена релативно брза мобилизација и размештање војске у случају рата. Сада је мобилизација могла да се изврши за 30-40 дана, раније је требало од 3 до 6 месеци. Позитивно је било и то што се у ратно време окружне управе могу претворити у штабове војске или обезбедити кадрове за њихово формирање.
С друге стране, Миљутинова децентрализација је убрзо почела да делује негативно. Срески штабови, који су често били задужени за 8-10 пешадијских и 2-4 коњичке дивизије, били су презапослени. Такође се показало да место бригадира није сувишно, како су мислили, а 1873. године је обновљено. 1874. године Гардијски корпус је обновљен. Новембра 1876. године, делимичном мобилизацијом војске, формирано је 7 корпуса (од 7 до 12 и Кавкаски) по 2 пешадијске и 1 коњичка дивизија. Корпуси се нису звали „пешадија“, као раније, већ „војска“. Укупно је армијски корпус имао 24 батаљона, 18 ескадрила и стотине и 108 топова. Фебруара 1877. године, уочи рата, формирано је још 9 корпуса (гренадирски, од 1 до 6, 13 и 14). Током рата формирано је 18 резервних пешадијских и 2 тврђавске дивизије. Укупно је током рата мобилисано више од 39 хиљада официра, више од 13 хиљада чиновника и 1,6 милиона нижих чинова. Године 1878. формиран је 2. Кавкаски корпус, а 1879. године формиран је 15. армијски корпус и све резервне дивизије су укинуте.
Гроф Д. А. Миљутин, министар војни, главни архитекта војне реформе
Просветна реформа коју је Миљутин спровео 1863. године не може се назвати успешном. Од 17 кадетских корпуса остала су само два – Пејџ и Финска. Остатак је претворен у војне гимназије и пешадијске школе (Павловски, Константиновски у Санкт Петербургу и Александровски у Москви). Војне гимназије су биле установе са чисто цивилним начином живота, официре-просветнике су углавном смењивали цивили. Као резултат тога, уништен је одлични Николајевски кадетски корпус, иако нису учили ништа лошије и васпитавани боље него у цивилним образовним установама. У војним гимназијама ђаке су привлачили на универзитет. А војне школе су својим матурантима покривале не више од трећине годишњих потреба војске за официрима. Године 1864. основане су окружне кадетске школе са једногодишњим курсом, које су производиле заставнике у војсци. Дипломци ових кадетских школа постали су већина официра борбене војске и, по правилу, нису ишли далеко у служби. Укупно је основано 16 кадетских школа (11 пешадијских, 2 коњичке, 2 мешовите и 1 козачке). Артиљеријске и инжињеријске трупе су попуњене из школа.
Као резултат тога, значајан део официра, уз сву своју оданост дужности и храброст, како је приметио војни историчар А. А. Керсновски, „није могао, због недостатка обуке, бити на врхунцу нове тактике, коју карактерише дејства пушчаних ланаца на широким фронтовима, ватра из брзометног оруђа и захтева брзо коришћење ситуације и стално испољавање приватне иницијативе.
12. јануара 1866. спајањем Инспекторатског одељења са Главном управом Главног ђенералштаба формиран је Главни штаб који је био задужен за управљање оружаним снагама, мобилизацију, послове персонала и регрутације трупа и војних установа. , њихову организацију, службу, распоређивање, борбену обуку и економичност . Међутим, Генералштаб је Миљутин ставио у потпуну потчињеност Министарству војном, па је, у ствари, постао једна од канцеларија министарства. Односно, немачком генералштабу, где је Молтке спроводио реформе са становишта Генералштаба, Генералштаб није био важан.
Круна свих промена било је увођење опште војне обавезе 1874. уместо регрутације. Предуслов за ову реформу био је француско-пруски рат 1870-1871, који је показао предност пруске војске. По новом закону позивани су сви млади старији од 21 године, али су власти сваке године одређивале потребан број регрута, а само је овај број одузет жребом. Као резултат тога, обично није више од 20-25% регрута позвано на службу. Повеља о универзалној војној служби предвиђала су широке погодности за брачни статус и образовне квалификације. Позиву није подлегао син јединац родитеља, једини хранилац у породици, а такође и ако је на служби или је служио старији брат регрута. У њему су наведени у служби: у копненој војсци 15 година – 6 година у редовима и 9 година у резерви, год. флота - 7 година активне службе и 3 године у резерви. За оне који су стекли основно образовање, рок активне службе је смањен на 4 године, онима који су завршили градску школу - до 3 године, гимназију - до годину и по, а онима који су имали високо образовање - навише. до шест месеци. Као резултат тога, Миљутин је следио добар циљ - да помогне јавном образовању. Међутим, испоставило се да је интелектуално највреднији елемент био најгоре употребљен (одслужили су само 6 месеци), што је утицало на војску не на најбољи начин. Истовремено, од војне службе су били ослобођени народи читавих региона – Кавказа, Туркестана, северне Русије. Свештенство је ослобођено дужности.
Реформу из 1874. војни истраживачи генерално позитивно оцењују. То је омогућило брзо стварање резерви за повећање броја трупа и попуну војске током рата. Нажалост, његови резултати нису имали времена да утичу до почетка рата са Турском. Уведено три године пре почетка рата, универзална војна обавеза није могла у потпуности да обезбеди оружаним снагама неопходну обучену резерву. 1. новембра 1876. године, када је објављена мобилизација, у војсци је било 722 нижих чинова, а у резерви свега 752. Ратне државе су планирале да у војсци има 1 људи. Недостатак у ратним државама достигао је 474 хиљада људи (480%) и није га било могуће потпуно затворити позивом 30. и козацима.
Сва пешадија у војсци смањена је на 48 дивизија, 8 стрељачких бригада и 34 линијска батаљона. Пешадијска дивизија се састојала од 2 пешадијске бригаде, бригада - од 2 пешадијска пука од 3 батаљона. У батаљону је било 5 чета – 1 стрељачка, 4 линијске. Чета је била подељена на 2 получете, получета - на 2 вода, вод - на 4 одреда. Стрељачка бригада је имала 4 стрељачка батаљона. У линијском батаљону било је 4-5 чета, од тога 1 стрељачка.
Руска пешадија није савладала савремену тактику. Пешадијски прописи из 1860. и 1874. године нису могли да искорене линеарне традиције које су игнорисале ватру из малокалибарског оружја. Нове повеље су га потцениле, сматрајући ватрену борбу као део само малог дела пешадије – стрелаца. Током офанзиве у ланцу су биле распоређене само стрељачке чете пешадијских батаљона. Највећи део пешадије – линијске чете – пратио је у блиској формацији, као одлична мета за непријатеља. Само један слаб пушчани ланац пуцао је брзо, а блиска формација је познавала само једну врсту ватре - рафалну. Застарели ставови су доминирали и у обуци пешадије за одбрамбене акције. Пешадија није била обучена за копање. Већина снага батаљона налазила се у тесном саставу, у резерви, а само мањим делом у стрељачком ланцу. Предвиђено је да се непријатељска пешадија приближи - 300-500 метара, затим је дошло до салве ватре, а када се непријатељ приближио (50 метара), наши војници су се бацили у бајонете.
У коњици је ситуација била још гора. Борбена обука коњице била је слаба. После Источног (Кримског) рата дошло се до погрешног закључка о „смањењу“ улоге коњице у савременом ратовању и да она треба да одбије да удари на непријатељску пешадију (као искуство Првог светског рата, грађанског рата и Велики отаџбински рат је показао да је било прерано одбити коњицу). Планирано је да се коњица користи само за стратешке маневре на позоришту операција, нападе на непријатељске комуникације, извиђање итд. Као резултат тога, редовна коњица је преполовљена, али је улога козака повећана. Редовни и козачки пук били су уједињени у једну дивизију. Козаци су били незадовољни овом реформом, сматрајући да су смештени „у дворишту руске коњице“ (њихови пукови су били четврти у дивизији). 1875. године шестопуковске дивизије су расформиране, уместо тога су формирале 14 армијских коњичких дивизија у 4 пука (1. Драгон, 2. Ланцерс, 3. Хусарс, 4. Козачки). Нова коњичка дивизија имала је 12 ескадрона и 6 стотина са 2 коњске (или козачке) батерије (12 топова). Поред тога, основали су 1. Дон дивизију, такође у 4 пука. Године 1860. црноморске и кавкаске трупе су спојене у једну кубанску војску. Исте године основана је Амурска војска, 1867. - Семиреченск.
Теренска артиљерија се делила на пешачку и коњску. Пешачка артиљерија је смањена на 48 артиљеријских бригада, према броју пешадијских дивизија којима су биле придружене. Артиљеријска бригада је имала шест батерија од 8 оруђа. Артиљерија је удвостручена: током 12 година (од 1862. до 1874.) број пешачких батерија се повећао са 138 на 299, а број топова са 1104 на 2392. Коњску артиљерију чинило је 66 батерија са 416 топова. Укупно је пољска артиљерија имала 365 батерија са 2808 топова. Године 1872. све артиљеријске бригаде су пребачене са 4-батеријске на 6-батеријске, и даље су имале 8 топова по батерији. Године 1866. одобрено је наоружање за пољску артиљерију, по коме су све батерије пешачке и коњске артиљерије требале да имају пушака са затварачем. 1/3 пешачких батерија треба да буде наоружана топовима од 9 фунти (42-линија), а све остале батерије пешачке и коњске артиљерије 4-фунтама (34,2 линије). У гардијској артиљерији све ножне батерије биле су од 9 фунти, у пољским бригадама - 3 батеријске батерије и 3 лаке батерије од 4 фунте. На Кавказу су шесте батерије биле планинске батерије од 3 фунте (3 инча). Коњске батерије су биле са 6 топова и имале су топове од 4 фунте. До 1870. године потпуно је завршено поновно опремање пољске артиљерије. Од 1872. до 1876. године шесте батерије пољских бригада добиле су Гатлингове брзометне канистере од 10 цеви (касније су предате тврђави) и Барановског са 6 цеви са брзином гађања од 200 метака у минути. Генерално, руска артиљерија је била на високом нивоу, артиљерци су се добро показали, како у Бугарској, тако и на Кавказу.
Руска артиљерија је ушла у рат наоружана бронзаним пушкама са затварачем. Гранате су биле три врсте: граната са ударном цеви, гелери са даљинском цеви и пуцњава. Граната је давала добре резултате приликом гађања лаких копнених утврђења, али је била неефикасна против земљаних утврђења и против укопане пешадије. Гелери и кугла су дали добре резултате само у људству ван утврђења.
Већ 1857. године сапери су консолидовани у 3 бригаде. Било је 15,5 батаљона (5 чета у батаљону). Године 1864. формирано је 6 понтонских полубатаљона, распоређених 1877-1878. у 8 батаљона. Мобилизација 1876-1877 довело до стварања 4, затим 5 железничких батаљона. Саперске јединице су у основи биле спремне за инжињеријску подршку трупама и, у целини, добро су се носиле са задацима са којима су се суочавали. Понтонирске јединице су такође биле добро припремљене: њихова припрема се заснивала на богатом искуству руске војске у преласку великих река, укључујући и искуство вишеструких прелазака преко Дунава. Јединице инжињеријских трупа које су биле ангажоване на постављању минских поља биле су савршено припремљене. Овај случај водио је М. М. Боресков, учесник рата 1853-1856.
Аустро-пруски рат 1866. показао је значај пиштоља са затварачем. Године 1867. представљене су иглене пушке Карлет 6. линеарног калибра са клизним завртњем и папирним патроном. Али предност металне чауре убрзо је постала јасна, а 1869. године значајан део војске је поново опремљен пушком Крнка (Кринка) са преклопним затварачем. Оба топа су пуцала на 2000 корака, али овај домет није коришћен, пошто је нишан био само 600 корака у линијским четама и 1200 корака за подофицире и стрељачке чете. Као резултат тога, наше трупе још увек нису знале да пуцају на велике удаљености. Године 1868. војска је усвојила одличне 4-линеарне (10,6 мм) пушке Бердан са комором за јединствени кертриџ, а 1870. године - његову модификовану верзију (бр. 2). Пушка Бердан број 2 одликовала се једноставношћу дизајна, прецизношћу и брзином паљбе. За њега је први пут усвојен четворострани бајонет уместо раније постојећег троугластог. Пушка број 1 имала је нишан од 2100, а број 2 од 2400. Проблем је био што је до почетка рата са Турском само трећина трупа добила ове одличне пушке, док су их примиле дивизије које нису биле распоређене у активну војску. Као резултат тога, домет корисне ватре наше пешадије у кампањи 1877. био је исти као код Севастопоља током Кримског рата. Од 48 пешадијских дивизија, 16 је имало Берданове топове, 26 Крнка, а 6 Карле 9. Берданови топови су имали гарде, гренадире, стрељачке бригаде и 1878 пешадијских дивизија. Карле – дивизије Кавкаског војног округа и сви линеарни батаљони. Остатак трупа имао је Крнку. У коњици су оба реда драгуна имала карабине Крнка, док су хусари и копљаници имали само други ред (први су имали штуке). У периоду 1879-2. све трупе су добиле пушку Бердан број XNUMX.
крнк пушка
Бердан пушка бр.2
Дакле, Миљутин није могао у потпуности да спроведе програм пренаоружавања војске. Жеља да успоставимо сопствену производњу свих врста оружје, да се без страних поруџбина сруши због недостатка способности руског војно-индустријског комплекса. Недостатак је био разноврсност малокалибарског оружја, док активне трупе нису биле преопремљене најсавременијим пушкама Бердан; одсуство челичних топова дугог домета и монтираних ватрених топова (минобацача), као и пројектила са јаким високоексплозивним дејством, у употреби са пољском артиљеријом.
Руска војна мисао је и даље била под утицајем пруско-немачких доктрина. Методе Молткеа, највеће војне научне вредности друге половине XNUMX. века, потпуно су завладале умовима у Русији. Пруска војска је постигла одличне резултате у ратовима 1866. и 1870-1871. Као резултат тога, Молтке је у Русији безусловно признат као „светски ауторитет”. Иако су Французи у исто време пажљиво проучавали искуство Наполеона, чији је ученик био Молтке. И овде, уместо да проучавају националне команданте Румјанцева и Суворова, који су показали супериорност руске војске под доминацијом руских метода које омогућавају стварање армије „чудотворних хероја“, проучавали су Молткеа. Услед тога је направљена фатална грешка, традиционална за Русију – руска војна мисао је била у страном заточеништву, као и цео врх Русије Романових. Уопштено говорећи, концептуална и културна вестернизација друштвене елите Руске империје довела је до катастрофе 1917. године.
Методе руске стратегије постале су зависне, и као резултат, осредње, понављајуће. Као што је А. Керсновски приметио: „Последице монструозног потцењивања националне природе војне уметности и преовлађујуће важности националног елемента у војним наукама погодиле су тада поља Бугарске, Манџурије, Пруске и Галиције...“.
Тако су позитивне заслуге Миљутинових реформи имале моменталан ефекат – било је то хуманизација војске, укидање сурових телесних кажњавања, побољшање живота војника, почетак њихове обуке, стварање транспарентних и контрадикторних војних судова. , војна тужилаштва и др. У војсци се појавила обучена резерва. Међутим, било је и негативних елемената који су дугорочно утицали. Као што је писао војни историчар Керсновски, „Миљутин је бирократизовао целу руску војску од врха до дна. У свим повељама и прописима држао је превагу штабног (са свештеничким пристрасношћу) елемента над борцем, подређеност борачких начелника штабова и одељења. ... У војничко тело је усађен невојнички дух ... Овај катастрофални пад духа, морално осиромашење бирократизоване војске није имало времена да утиче у опипљивој мери 1877-1878, већ је попримило огромне размере у 1904-1905, катастрофална - у 1914-1917.
Већ у то доба ову опасност од бирократизације војске увидео је стари ратник који је здробио горштаке, фелдмаршал кнез Александар Иванович Барјатински. „Борбени дух војске“, писао је цару, нужно би нестао када би административни принцип, који је само доприносио, почео да превладава над принципом који је чинио част и славу војне службе. Руски фелдмаршал критиковао је Миљутинов правилник о теренској команди и управљању трупама, указујући на његову бирократску природу. „Зашто нам ратних институција понестаје мирнодопских институција? упита кнез Барјатински. – Пошто војска постоји за рат, закључци се морају обрнути. У међувремену, ново војно стање произашло је из садашњег мирног, служећи му као темељ, оквир. Нико се није жалио на војне прописе из 46. године, напротив, позивали су га војни људи целог света за савршенство. Фелдмаршал је у новој функцији видео „понижење војног принципа испред административног, сада код нас заснованог на двојној полупотчињености и на увредљивом осећању међусобног неповерења, које није својствено војничком духу . .. Од министра војног се не траже борбене особине; мора да је добар администратор. Зато се код нас чешће поставља од људи који нису познати војсци, који имају мало или нимало искуства у војним пословима... Вођа војске бира се по другом основу. Он треба да буде познат војсци и Отаџбини по храбрости и искуству... Нови положај умањује моћ и положај врховног команданта, који је стављен у потпуну зависност од централне војне управе, која је добила значај гофкриегсрата... Управљање војском је снижено на значају, начелник штаба стављен је у штетну и невиђену зависност од министра војног... „Међутим, напуштен је Миљутински правилник из 1868. године.
Наставиће се ...