Војна смотра

Руска Црноморска флота уочи рата са Турском

21
Црноморска флота


До 1876. Русија је имала изузетно слабу поморску снагу на Црном мору. Укупно у саставу руске Црноморске морнарице flota било је 39 бродова, али међу њима није било ни једног модерног ратног брода. Као резултат тога, флота је могла да пружи само малу помоћ копненим снагама.

Најмоћнији бродови су биле 2 оклопне плутајуће батерије, тзв. „свештеници“. То су били велики оклопни парни бродови са равним дном које су дизајнирали вицеадмирал А. А. Попов и инжењер А. В. Мордвинов. Први брод, Новгород, био је брод депласмана од 2491 тона и брзине од 7 чворова; носио 11 топова 11 дм, једанаест топова од 4 фунте, 11 брзометних топова; имао оклоп: на броду - 11 дм и на палуби - 3 дм. Други, „Вицеадмирал Попов“, са депласманом од 3500 тона и брзином од 8 чворова; носио једанаест топова од 12 инча, шест топова од 4 фунте, 11 брзометних топова; имао оклоп: на броду - 15 дм, палуба - 3 дм. Међутим, оба ова брода су била намењена за обалску одбрану и због својствене мале брзине и карактеристика дизајна нису могли да се боре против непријатељске флоте на отвореном мору.

Ту су биле и 4 вијчане дрвене корвете, 7 наоружаних пароброда, 13 вијчаних шкуна и јахта Ливадиа. Уочи рата, још 12 пароброда купљено од Руског друштва за бродарство и трговину, и мински чамци су прикључени овим бродовима. Међутим, ови бродови нису били пуноправне борбене јединице, јер нису имали оклоп, били су слабо наоружани, а ни тада нису сви, били су застарели, мали или су имали само помоћну вредност.

Руска Црноморска флота уочи рата са Турском

Обалски бојни брод "Вице-адмирал Попов"

Слабост руске Црноморске флоте, која је не тако давно била огромна поморска сила и величала Русију блиставим победама, била је из два главна разлога. Прво, након пораза у Кримском рату, према условима Париског мировног споразума из 1856. године, Русија је демилитаризовала свој црноморски регион. Конкретно, Русија није имала право да одржава морнарицу у Црном мору. Године 1870. ови услови Париског уговора, који су били неповољни за Руско царство, су отказани, Петербург је искористио пораз Француске од Пруса. Односно, Русија је имала мало времена да створи пуноправну флоту на Црном мору у мирнодопско време, без хитних мера.

Друго, ово је лажно мишљење руске високе поморске команде о бескорисности поседовања пуноправне флоте на Црном мору. Уз политичку вољу и мобилизацију расположивих ресурса у наредних шест година, Црноморска морнарица би могла бити у великој мери поново створена. Међутим, главна поморска команда сматрала је да, пошто Русија није водећа поморска сила, Црноморска флота за њу представља велики луксуз који се може приуштити само уз очигледан вишак средстава. Као што видимо, слични ставови и даље постоје у Русији. Рецимо, зашто Русији треба велика океанска флота, ми смо копнена сила, а проћи ћемо са јефтином „флотом комараца“. Стога је одлучено да се одбрану Црног мора изгради на бази копнених снага, а морнарица ће се користити само у обалској одбрани, и то врло ограничено.

Међутим, борбена обученост људства руске Црноморске морнарице, као и других руских флота, и даље је била на високом нивоу. У великој мери то треба приписати заслугама активног учесника у одбрани Севастопоља, адмирала Г. И. Бутакова. По завршетку Кримског рата командовао је тренажним ескадрилама шрафова, био је главни командант војних лука у Николајеву и Санкт Петербургу. Бутаков се фокусирао на борбену обуку посада и официра, развој нових техника и метода за тактичку употребу парних бродова. Године 1863. објављена је његова књига Нове основе тактике пароброда. Награђена је Демидовском наградом и преведена на многе стране језике. Бутаков није био само оснивач нове руске тактике парне флоте, већ и васпитач руских морнара у духу некадашњих славних руских поморских традиција, примењених на нове услове парне флоте. Сарадник В. А. Корнилова, П. С. Нахимова и В. И. Истомина, Бутаков се одликовао интелигенцијом, храброшћу и великим организационим способностима. Бутаков је велику пажњу посветио питањима маневрисања у борби, артиљеријској и минској обуци људства; подстицао је прорачунато преузимање ризика и иницијативу код подређених. Бутаков је широко практиковао вежбе у условима блиским борбеним.

Бутаковљеве тактичке и војнообразовне идеје довеле су до појаве читаве школе која је била широко призната у руским поморским круговима. Бутаковљев ученик и ученик био је потоњи чувени морнарички командант Макаров. Дакле, ако је по броју и квалитету бродова руска Црноморска морнарица била веома слаба, онда је у погледу борбене обуке и кохезије људства била на високом нивоу.

То су доказали поступци изузетног руског поморског команданта и научника Степана Осиповича Макарова. Пре рата је постао оснивач теорије о непотопивости бродова. Предложио је поделу брода на водонепропусне одељке, уградњу цевовода са снажним пумпама на брод за испумпавање воде из сваког одељка. А за заптивање рупа у бродском трупу користите посебан малтер који може смањити цурење на неко време. Године 1876. Макаров је пребачен у Црноморску флоту. Током рата са Турском предлагао је употребу малих минских чамаца допремљених до места операције (непријатељске поморске базе) на брзом пароброду. Пароброд „Велики војвода Константин“ под командом С. О. Макарова извршио је серију смелих налета на турске базе, где су посаде минских чамаца „Наварин“, „Чесма“, „Синоп“ и „Рудар“ напале непријатеља са Вајтхедом. торпеда. Активна употреба мине-торпеда оружје показао да мали борбени чамци могу представљати озбиљну претњу чак и великим оклопним бродовима. Од тог времена почиње ера активне употребе лаких снага флоте - минских чамаца, разарача, а затим и разарача и торпедних чамаца.

Балтичка флота је била озбиљна сила: 27 оклопних, 26 неоклопних и 2 једрењака. Али због стратешке разједињености позоришта, било је немогуће послати све ове бродове за предстојећа непријатељства, па чак ни део снага на Црно море. Дакле, Црноморска флота није могла да организује стратешку операцију, посебно, за заузимање Босфора и Константинопоља и искрцавање трупа на кавкаској или балканској обали, подржавајући их морнаричком артиљеријском ватром.


Капетан 2. ранга Степан Осипович Макаров. 1877. године

Савезничке трупе Русије

Савезници Русије у рату против Османског царства биле су Румунија, Србија и Црна Гора. Војска Румуније се до октобра 1876. састојала од сталних и територијалних трупа са својом резервом, милицијом, народном гардом и милицијом. Сталне трупе чиниле су осам линијских пешадијских пукова по два батаљона (по четири чете), четири батаљона ренџера (пушкара), два четири ескадрона хусарских пука, три ескадрона калараша, четири артиљеријска пука шестобатског састава са 6 топова по батерија, инжењеријски батаљон (четири чете), санитарни и кућни конвој.

Укупно би Румунија могла да стави 20 хиљада. сталних и 32 хиљаде. територијалне трупе са 144 оруђа. Према ратној организацији, Румунија је поставила два корпуса. Сваки од њих се састојао од две пешадијске дивизије, корпусног артиљеријског пука (36 оруђа) и коњичког пука. Пешадијска дивизија се састојала од две пешадијске бригаде, коњичке бригаде и три артиљеријске батерије; пешадијска бригада је имала шест батаљона, коњичка бригада дванаест ескадрона.

Пешадија стајаћих трупа била је наоружана пушкама Хенри-Мартини, а пешадија територијалне војске - делом Драјзом, делом Крнком. Коњица је била наоружана сабљама, пиштољима и делимично игличастим карабинима. Артиљерија је била наоружана топовима од 4 и 9 фунти од челика Крупп; ове последње су углавном повећаног домета (до 8 км). Поред тога, 40 пушака, напуњених из ризнице, и 100 пушака, напуњених из отвора, пушака је било у резерви и у служби.

Борбена обука румунске војске одвијала се на основу руских повеља. Изузетак је била пешадијска повеља, која је позајмљена од Белгије 1869. године. Румунска војска је била слабо обучена. Војска Румуније је била млада и још није имала довољно борбеног искуства и јаке војне традиције. Истина, била је обузета одушевљењем, јер би пораз Турске у рату донео Румунији коначно ослобођење од сваке зависности, а моћна Русија је изашла на Отоманско царство. Румунски официрски кор је био најслабији, племенити официри су знали да се забављају, гуштају, а војна обука је била незадовољавајућа.

Србија. Српска војска се састојала од бригаде сталних трупа од 4 хиљаде људи („стајаћа војска“) и народне милиције. Бригада сталних трупа је заправо служила као својеврсна образовна установа за обуку официра и подофицира.

Војска народне милиције била је подељена у две класе и комплетирана је из шест округа, подељених на 18 бригадних и 80 батаљонских одсека. Окрузи су имали 160 батаљона, 33 ескадрила и 18 батерија са шест топова. Величина војске у ратним државама достигла је 153 хиљаде људи. У ствари, Србија није могла да постави и наоружа више од 90-100 хиљада људи. Трупе народне војске прве класе биле су наоружане пушкама Хенри-Мартини, друге класе Гриновим пушкама напуњеним из отвора и ризнице.

Међутим, до рата 1877-1878. српска војска је већ била поражена током неуспешног рата са Отоманским царством (Српско-турски рат 1876-1877) и није представљала озбиљну борбену снагу у блиској будућности. У децембру 1876, њене теренске трупе, заједно са добровољцима, имале су само 9 хиљада људи. За обнову српске војске била је потребна војна материјална помоћ Русије (оружје, муниција, муниција итд.).

Црна Гора Црногорска војска је формирана по старом принципу опште војне обавезе у случају рата целокупног мушког становништва старости од 14-16 до 60 година. Црногорски народ је могао да стави до 26 хиљада бораца са 20 брдских топова уз највеће напрезање својих снага. Трупе су сведене на чете (четворке) и батаљоне наоружане аустријским и заробљеним турским пушкама.

Због географских карактеристика земље (планине) и добрих борбених особина бораца, црногорска војска је, заједно са српском, могла за себе оковати доста значајне снаге турских трупа. Али нису били способни за широке офанзивне операције на знатној удаљености од своје територије. Црна Гора је заједно са Србијом већ ушла у рат са Турском, а Црногорци су 1877. године водили тешке борбе на граници са Херцеговином и Албанијом.

Тако је у рату 1877-1878. Румунска војска је могла да пружи највећу помоћ руским трупама. Румунија је била пријатељски настројена према Русији и могла би да постане стратешка одскочна даска за офанзиву на балканском театру. Румунија и Руско царство потписале су 4. (16.) априла 1877. године у Букурешту споразум по коме је руским трупама дозвољен пролаз кроз територије Румуније, под условом да Русија не оспорава интегритет Румуније. Румунија је мобилисана и трупе су концентрисане на југу земље ради заштите од могућег напада снага Османског царства са југа Дунава. Русија је 12. (24.) априла 1877. објавила рат Османском царству, а њене трупе су ушле у Румунију преко новоизграђеног Ајфеловог моста у Унгенима (на реци Прут).


Румунска пешадија у бици код Плевне
Аутор:
Чланци из ове серије:
Рат 1877-1878

„Цариград мора бити наш...“ Русија је објавила рат Турској пре 140 година
„Турска мора престати да постоји“
Како се Енглеска борила против Русије уз помоћ Аустроугарске и Турске
Како је Русија спасла Србију од пораза
Руска војска уочи рата са Турском
21 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. др Серг
    др Серг 26. мај 2017. 06:39
    +10
    Само ми се чини... 11 пушака у 11" је превише за Поповку? Аутор, исправи текст)
    1. Иарик
      Иарик 26. мај 2017. 19:17
      +2
      Аутор "два штапа", "ИИ", погрешио је за 11 штукафа. лаугхинг
  2. 210окв
    210окв 26. мај 2017. 06:49
    +3
    Није било бродова, али каквих људи!Чамац "Шала" (како се зове!) са мотком (покушајте да се приближите под ватром) у рукавцу Дунава напао је турски пароброд..
    1. Дамире
      Дамире 26. мај 2017. 17:28
      +2
      модел у Централном поморском музеју
  3. парусник
    парусник 26. мај 2017. 07:37
    +3
    Аутор је очигледно претерао са артиљеријским наоружањем бродова типа Новгород .. где би све могло да стане .. 33 артиљеријска оруђа различитих система .. На фотографији обалски бојни брод „Вицеадмирал Попов“ такође некако није. види 28 пушака .. или бар пола...
    1. квс207
      квс207 26. мај 2017. 09:34
      +3
      „Попов”, као и топови калибра 2 мм, имали су исто толико топова великог калибра у „Новгороду”. Изгледа да се римско "ИИ" одразило)))
  4. Радознао
    Радознао 26. мај 2017. 07:45
    +8
    Макаров није био оснивач теорије непотопивости, он је први покренуо питање непотопивости. Теорију је развио Крилов, затим Бубнов.
  5. КСНУМКСи
    КСНУМКСи 26. мај 2017. 09:05
    +5
    Међутим, главна поморска команда сматрала је да, пошто Русија није водећа поморска сила, Црноморска флота за њу представља велики луксуз који се може приуштити само уз очигледан вишак средстава.


    Почетком 1860-их, под утицајем искуства Кримског рата, у Поморском одељењу преовладава концепт „две флоте“ – дефанзивне и офанзивне. За Балтичку флоту програм одбране је завршен до краја 1869. године.

    На Црном мору, с обзиром на недостатак бродова, финансијских средстава и слабост индустрије у овом региону, одлучено је да се ограничимо на одбрану Дњепро-Буг ушћа и Керчког мореуза.

    Уз политичку вољу и мобилизацију расположивих ресурса у наредних шест година, Црноморска морнарица би могла бити у великој мери поново створена.


    „На Црном мору, да би се успешно одупрла турској флоти, било је потребно десет таквих бродова (бојни брод Петар Велики), чија би изградња трајала 18 година и коштала 60 милиона рубаља. Редовни буџет министарства није дозвољавао да се овај план реализује. РГАВМФ. Ф. 410, оп. 2. фајл 3518

    Занимљиво је како би аутор за шест година изградио Црноморску флоту.

    Недостатак финансија довео је до усвајања 1878. програма „оружаних резерви“ за флоту, што је касније одиграло негативну улогу у њеној припреми за непријатељства.
    1. Владимиретс
      Владимиретс 26. мај 2017. 18:10
      +2
      Цитат: 27091965и
      За Балтичку флоту програм одбране је завршен до краја 1869. године.

      Био је то главни приоритет, дизајниран је да заштити престоницу од мора.
  6. Олговић
    Олговић 26. мај 2017. 09:55
    +3
    Пароброд „Велики војвода Константин“ под командом С. О. Макарова извршио је серију смелих налета на турске базе, где су посаде минских чамаца „Наварин“, „Чесма“, „Синоп“ и „Рудар“ напале непријатеља са Вајтхедом. торпеда

    Занимљиво је да су дрвена цевна кућишта коришћена као торпедне цеви. окачен испод дна чамаца.

    Али торпедни напади су већ крај 1877. А у ноћи 14. маја 1877. четири минска чамца пробила су се из базе у Браилову до Мачинског крака Дунава – „Џигит“, „Ксенија“, „Царевич“ и „Царевна”, опремљена мина и напала турски монитор „Сафе” ВФ. Дубасова , касније московског губернатора, који је сузбио терористе децембра 1905. у Москви. Чамац Ксенија под командом А.П. Шестаков је завршио монитор.

    Први пут у свету коришћена је тегљена мина "риба лава", када га је вукао чамац, одступио од уздужне осе кретања чамца и омогућио напад на бродове на удаљености од 40 м. Многи турски војни и трговачки бродови су потопљени и оштећени.

    Акције чамаца биле су толико успешне да су Турци морали потпуно одустати од поморске ватрене подршке својих трупа и на Дунаву и на кавкаској обали. До краја рата турски бродови су се углавном скривали у лукама.
    1. Монархиста
      Монархиста 26. мај 2017. 10:45
      +4
      Адмирал Дубасов није с правом заборављен, тачније, од њега је направио неку врсту џелата, али своје награде и еполете није нашао у својој канцеларији
      1. московит
        московит 26. мај 2017. 11:19
        +5
        Да, историчар флоте Владимир Шигин у својој књизи пише о Дубасову на веома занимљив и објективан начин.
  7. Монархиста
    Монархиста 26. мај 2017. 10:34
    +4
    Поштовани ауторе, хвала вам на труду, занимљиво је, али вам се очигледно журило и било је доста грешака: „свештеник“ је био опремљен са 11 главних батеријских топова.
    „Одлучено је да се на бази копнених снага изгради одбрану Црног мора, а морнарицу ће користити само у обалској одбрани“, колико се сећам, речено је „привремено“.
    После Кримског рата, Русији је забрањено да има морнарицу и копнене тврђаве, да штити ушће Дунава, Русија је могла да има привид корвета – малих чамаца.
    Император Александар 2 је био свестан да копнене снаге не могу да бране Црноморски регион и тајно је саградио тамничку тврђаву на Криму, топови великог калибра тврђаве могли су темељно да "потуку" СВАКУ флоту тог времена. Ову тврђаву је пројектовао Тотлебен.
    На ТВ-у су приказали серију филмова "Трагачи" и била је прича о "Тврђави Тотлебен"
  8. Диригент
    Диригент 26. мај 2017. 10:54
    0
    Заиста, чак ни визуелно није јасно где је било могуће гурнути толику артиљерију.
  9. московит
    московит 26. мај 2017. 11:17
    +3
    Читајући коментаре уважених посетилаца, заљубљеника у војну историју, дошао сам до закључка да се ради о веома запосленим људима који сајт посећују на махове. Објаснићу...
    Дана 5. маја, сајт је објавио материјал "Са оригиналном шемом ...", само о "свештеницима" и, наравно, коментарима на њега... Посебно сам дао карактеристике перформанси ове две плутајуће батерије. .. Поново износим коментар ...
    Москва 5. маја 2017. 11
    ТТКС бојни брод обалске одбране "Новгород":
    бојни брод обалске одбране "Новгород"
    Депласман: 2491 тона
    Укупна дужина: 30,8 метара
    Дужина дна: 23,16 метара
    Максимална ширина: 30,8 метара
    Ширина дна: 23,16 метара
    Висина плоче: 4,6 метара
    Газ трупа: 4,11 метара
    Електрана: 4 парне машине Бирд, свака од 120 КС. стр., 8 котлова
    Брзина путовања: пуних 6,5 чворова
    Домет крстарења: 480 миља при 6 чворова
    Аутономија: 3 дана
    Наоружање: 2к1 280мм Крупп топови у барбету, 1к1 87мм Крупп топ
    Посада: 151 (15 официра)
    Други "свештеник" је положен већ у Николајеву. У почетку је добила име „Кијев“, али је убрзо преименована у „Вицеадмирал Попов“. Овај брод је био већи од Новгорода и имао је моћније оружје. Овај бојни брод је ушао 1876. године.
    Карактеристике перформанси бојног брода обалске одбране „Вице-адмирал Попов“:
    бојни брод обалске одбране "Вицеадмирал Попов"
    Депласман: 3550 тоне
    Укупна дужина: 36,57 метара
    Дужина дна: 29,26 метара
    Максимална ширина: 36,57 метара
    Ширина дна: 29,26 метара
    Висина плоче: 4,6 метара
    Газ трупа: 4,11 метара
    Електрана: 8 парних машина Бирд, свака од 120 КС. стр., 12 котлова, 6 Гриффитх шрафова, 1 волан
    Брзина путовања: пуних 8,5 чворова
    Домет крстарења: 540 миља при 8 чворова
    Аутономија: 3 дана
    Наоружање:
    2к1 305 мм Крупп топови у барбету,
    топови 6к1 87 мм Крупп, топови 8к1 47 мм Хотцхкисс,
    2к5 ротирајући топови 37мм Хотцхкисс
    Посада: 206 (19 официра)
    „Поповки” су постали први руски оклопни бродови у Црноморској флоти и пружали су обалску заштиту до стварања флоте „правих” бојних бродова. Иако такви бродови нису ухватили корена у морнарици, многа техничка решења која је Попов извео на округлим бојним бродовима постала су обавезна за руске и стране бродове...“
    1. КСНУМКСи
      КСНУМКСи 26. мај 2017. 14:21
      0
      Иако такви бродови нису заживели у морнарици, многа техничка решења која је Попов извео на округлим бојним бродовима постала су обавезна за руске и стране бродове...“


      Можете ли да наведете бар нека од „многих техничких решења“.

      „У Енглеској, где је први пут најављена идеја о округлим теренима, ругају се, напомињући да је поповка „Новгород” један од чудних нових округлих терена који се граде за не зна зашто. На ове коментаре нико не одговара, иако је прва поповка коштала 1,347,839 рубаља, не рачунајући трошкове њеног транспорта из Санкт Петербурга и изградње експерименталних модела. » 1874.
      1. Схарпсхоотерс
        Схарпсхоотерс 26. мај 2017. 17:14
        0
        Решења? Дизајн барбетских носача за пиштоље од 12 инча, на пример.
        1. КСНУМКСи
          КСНУМКСи 26. мај 2017. 17:59
          0
          Решења? Дизајн барбетских носача за пиштоље од 12 инча, на пример.


          Хвала на одговору. Можете ли да наведете извор или литературу где су ова подешавања упоређена са другима. Бићу ти захвалан.
  10. Схарпсхоотерс
    Схарпсхоотерс 26. мај 2017. 17:16
    +1
    2к 11' на "Новгород" и 2к12' на "Попов". "ИИ" Роман се у ауторском тексту претворио у "11" - све је тривијално :)
  11. Схарпсхоотерс
    Схарпсхоотерс 26. мај 2017. 17:17
    +2
    Не „обални бојни брод“, већ „бојни брод обалске одбране“
  12. царталон
    царталон 26. мај 2017. 19:49
    +2
    Занимљиво, Самсонов нешто сам напише или једноставно узме туђи текст, дода му своје маштарије о заверама корумпиране елите и подмуклог Запада и о томе како би лако победио свакога да је случајно Суверен целе Русије.