Војна смотра

РАЗДЕЛИТИ?!

292
Чланак је пропагандног, предизборног карактера. Нервозни људи са деликатном психом - не читајте



„... А све је ово, као вода жива, било потребно нама, народу поносном и бесном, који, ускрснувши за велика дела, хоће да вечно живи и да гледа у сунце орловским очима!“
Леонид Леонов

Да, ваља признати да је дошло до раскола у патриотском табору. За и против Путина. Ја сам један од оних који су ЗА! Зашто? Укратко: 1) Сећам се 90-их. 2) Имам нешто да изгубим. 3) Од добра – не траже добро. Мислим, сваки други кандидат је свиња у џепу. Још један експеримент о земљи, њеној отпорности и људима.

А сада детаљније. Прво да вам кажем нешто о мом граду. Обичан град, 40 становника, неоптерећен пажњом високих функционера. Годинама је изграђен добар аутопут до регионалног центра, сада се стиже за 000-30 минута, а не сат и по до два као раније. Реновиране су све поликлинике, градска болница је добила нова возила хитне помоћи, нова кола су добили и ватрогасци и полицијске управе, возни парк стар вероватно тридесетак година. За 40 године изграђена је нова акушерска зграда коју су покушавали да изграде пре 3 година. Спортски комплекс је изграђен од нуле на пустари, где сада деца играју фудбал и уче самбо. Већ 20 година у ове просторе није уложен новац. И то не рачунајући број изграђених кућа, продавница, разних пијаца и кућних ситница које не приметите док не размислите. Наравно, опет се може рећи – куће, радње – све то граде шпекуланти. Али реците ми, зашто их градити ако су около само бедни, сиромашни и незапослени? Опет можете рећи да је ово све за буржоазију. У реду, нека буде! А ко све ово гради, добијајући поштене паре? Обични радници! А ко ствара грађевински материјал за ова градилишта? Вредни радници! А ко копа руду и ломљени камен за изградњу и производњу? А ко све то доставља градовима и селима од тачке А до тачке Б? Можда престани да гледаш све у црном светлу. Да ли се заиста око вас, поред вас, ништа не гради, не ствара, не развија?

Под ЕБН-ом је затворено десет предузећа да би се нешто изградило, не сећам се. Са БДП-ом један затворен, отворен – пет нових је оживело. И то само у нашем граду. У регионалном центру створено - изграђено 10 пута више. А у Русији?

Да ли је ово све пропаганда Кремља и ПР? Не, драги моји - ово је оно што ме окружује! Огромне количине новца се улажу у земљу. Ко их улаже? Зјуганов са Прохоровим? Или је то „чика Сем“ који ноћу лети изнад Русије и оплемењује је средствима покраденим са Путинових тајних рачуна на Западу?

Путин је лопов! Ја лично нисам био саучесник. Не знам. Али ако лопов и истовремено таква средства оду у земљу ...? Пљуни!

Опет ће бити речи о нафти. Шта да није било ње...! Тада...! Сада је цена нафте на највишем нивоу у последњих 12 година, а колико је коштала почетком 2000-их, а такође поделите годишњи профит за нафту са 140 милиона. Ко хоће – бројаће, али износ за сваког становника земље није нимало фантастичан. 90-те су боље од XNUMX-их. И ово је чињеница!

Путин је штићеник Запада. Игра улогу патриоте. Предизборна инсценација. А 08.08.08?! Није било избора. Или можда кажете – Запад је наредио Путину да пошаље трупе у Јужну Осетију. Али те акције које су власти предузеле биле су једина исправна одлука за Русију. За Русију! Не за САД. И тако је са свиме. Јељцин је поставио Путина. Па шта? Сам је то поставио, а и сам је за годину-две почео да критикује. Није индикатор? Влада има лоших људи. А да ви, на пример, нисте председник, већ бар некакав шеф, да ли би ваш тим чинили само кристално чисти и чисти људи? Где би их одвео? Како бисте знали да су поштени? Нестварно!

Висока корупција. Ето, испоставља се, ко је отац корупције! Нема довољно борбе против исте корупције. А у Кини се стрељају корумпирани званичници. Па шта? Има ли ту корупције? Тамо су дали земљу, дали су земљу овде. Нису га дали, али су правно, на међународном плану, успоставили границе и обезбедили статус спорних земаља. Добро је викати: „Ни педаљ домаће мочваре!“ Али у случају сукоба, ове правно неукњижене земље ће висити као камен око врата крхке руске државе. Одаје почаст Чеченима. Па хајде да у исто време разапнемо Александра Невског, Дмитрија Донског и друге руске кнезове који су се борили и гинули за Русију, али у исто време одавали почаст. Платили су и дали своју децу за таоце, само да Русија има времена, само да мало помери ивицу непостојања Русије и руског народа. Тако да дрхтање у ногама руске државе слаби, а руке се сипају снагом. А могли би, вероватно, да опљачкају мирјане и да мирно живе у богатом шатору каквог милостивог кана. И ово је чињеница!

Жао ми је оних који ништа нису променили од 90-их или су постали гори. Жао ми је оних који живе у рушевинама усред рушевина. Жао ми је оних који немају шта да изгубе. Али видим промене око себе на боље. Можда је БДП крив што се не махну чаробним штапићем да се свима уреди поштен и леп живот на 1/6 земље. Али зар то заиста није кривица патриотских снага у садашњој ситуацији, које су 90-их година биле недвосмислене у процени активности ЕБН-а, али су се истовремено међусобно бориле и нису могле да делују као јединствен фронт против распад земље. А ако је овде све тако лоше, где је добро? А ако је тамо добро, онда је можда вредно отићи тамо за стални боравак? Да, мало је урађено, али није много урађено, али сада нема начина да се свима да све одједном. Ломи - не гради! Привреду треба развијати, а ово је дуг, компликован и заморан посао. Можете, наравно, на брз начин, на Стаљинов начин, кроз крв и терор. Али Стаљинове методе су добре у Стаљиново време. Да је Стаљин жив, данас би закопао наранџасто-плаву шкарту, а сутра би ти дошао неки блатњави комесар са смртном пресудом јер си ујутру устао на погрешну ногу. Да ли ти треба? Путин неће користити Стаљинове методе, али неће, као Јељцин, да пева и игра када се земља распадне и оде у заборав. И ово је чињеница!

наранџаста претња

Такође треба признати да међу онима који су против Путина постоје отворени непријатељи Русије. Власт заоштрава ситуацију. Изборна хистерија. А револуције у боји широм света су такође изборна хистерија. Шта је са исповестима америчких лидера о њиховом учешћу у овим револуцијама? Шта је са безусловном подршком овим револуцијама? Нема наранџасте претње, јер је ово исувише очигледан, испразан сценарио? Зашто поново измислити точак? Ако се овај сценарио „закотрљао” из Европе у Азију, зашто би пропао у Русији?

Може доћи до незадовољства властима, власти треба повући и периодично протрести! Али када отворени непријатељи Русије покушавају да оседлају ово незадовољство, поставља се питање: „Ко сте ви, патриоте, незадовољни Путином, а ко вама? Није штета победити наранџасте. Али заиста је лоше ако патриоте почну да ударају једни друге по глави. Непријатељи само ово чекају. Сада је модерно грдити стабилност. А за мене је стабилност као мелем за душу. Деведесетих сам и сам био спреман сваког тренутка да изађем на улицу оружје у рукама власти. Сада желим да заштитим стабилност. Јер стабилност је кратак тренутак равнотеже између успона и пада у амбис. А замахнути земљу у провалију је лакше и лакше него је гурнути на своја рамена.

Комунисти, симпатизери – зар наши очеви и дедови, градећи велику државу, нису доживели озбиљније муке и муке него ви сада? Јесу ли истовремено вриштали и цвилили: „Влада је лоша, хајде да дигнемо побуну и да нас јере за све!“? Не! Стиснувши зубе, подигли су га из рушевина, гладовали, смрзавали се, радили, али су у исто време за издајнике сматрали кукавице који нису веровали у себе, у држави и власти. Национални патриоти, апелујем на вас. Прави национални патриота своју земљу третира као свој дом, а свој народ као своју породицу. Да ли заиста желите да уништите свој дом и да ли наранџасто-плаве заиста сматрате својом породицом више од нас - руских патриота који верују Путину?

Станите у раван са нама, а не са наранџасто-плавима, подржите нас сада, а ако се одједном покаже да је Путин агент Запада и хоће да уништи Русију, онда за шест ... Не! За пет година (2017!) заједно ћемо стати против власти!

Али ако су ваша уверења непоколебљива... Гласајте за кога сматрате да треба! Ходајте у истој формацији са наранџастима, али ако неко од њих изазове крв ... Вичите: "Гром!!!", "Дај Кремљ!!!" Дајте такве врискаче у њушку! И руковаћемо се са вама као браћа по духу и савести!

Слава Русији!
Аутор:
292 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. есаул
    есаул 25. фебруар 2012. 08:55
    +66
    Чланак је бесан и осећања аутора су ми потпуно јасна! Овако мораш да будеш смрзнут, да би, натоварен „проблемима, бесом на власт и духом критике, то пренео на данашњицу и по каперкелу, преврћући очима и не видећи и не чујући све позитивне промене у нашем животу причајте -"Јебеш све полимере!!!!" Драге, онда отвори очи !!! будала Чланак - плус !!! добар СЛАВА РУСИЈИ!!!
    1. Сергх
      Сергх 25. фебруар 2012. 09:02
      +27
      Здраво Валера!
      Па, сасвим тачно, чак ни бело никада неће бити савршено бело целог живота! Све се зна у поређењу, али има са чиме да се упореди, само не знам са чиме пореди Рижков, Њемцов, можда са фотографијом на зеленом папиру, али је највероватније било добро да их изложимо у 90-их према Цормансу? Добро, хајде да се пробијемо, има нас много, више него много!
      1. Дмитриј Т
        Дмитриј Т 25. фебруар 2012. 09:17
        +29
        Путин сада треба да пређе преко принципа уклањањем псеудоминистра.
        По мени је ова "посвећеност" велика грешка, јер су му само наместили. После избора, наравно. И то што ће један од њих прећи на наранџасту страну, шта је у овоме страшно и непредвидиво. Народ ће опростити, све док оде. am
        1. алек-дефенсор
          алек-дефенсор 25. фебруар 2012. 11:16
          +23
          Мдиа ..., чланак је наравно написан емотивно, АЛИ! - ПОТПУНО ПОДРЖАВАМ ПОЗИЦИЈУ ЗА ПУТИНА. И сам сам патриота, иако не "националан". Финансијска подршка Чеченији није признање, престаните да искривљујете, научите историју. Када су Немци заузели Рим (476. не), остали су у његовим градовима и полако се цивилизовали. Ово је план за Чеченију, где је свест маса још увек на нивоу "племенске заједнице“, свет је одавно прошао робовласнички системкроз феудализамходањем стазама Рани и касни капитализам долази у социјализам, а неке земље су већ достигле почетну фазу - Тржишни социјализам.

          Народ се мора увући у цивилизацију, младима дати високо образовање, па постепено,трчећи кроз шуму са калашом„Њима и њима самима постаће туђи.

          У нашој земљи имамо мање од 140 милиона становника, што је ВЕОМА МАЛО за изградњу аутономне привреде. Свака особа је буквално злата вредна. Потребни су нам омладина Чеченије, Дагестана, Ингушетије, као и омладина из других субјеката наше велике земље, да постану велики хемичари, физичари, математичари, биолози, инжењери, дизајнери, космонаути ... ... ... . .. .. ... (списак је веома дугачак).

          Остаје само проблем престижа средњег специјализованог образовања, наравно, сви желе да имају високо образовање... а не да стоје у клупи. Али суштина времена је да се управо сада основа (база) продуктивности мења. Роботизација није далеко (овде не можемо да заостајемо), односно у блиској будућности (у историјским размерама) – производња се заиста може „отргнути из људских руку“. Убудуће, не стругар Н-те категорије, већ математичар-системски инжењер поставља нове параметре за роботске машине...

          Свет будућности је свет науке и високих технологија. У таквом свету не можете згњечити мишић, а не можете звецкати калашомјер долази нова ера, ера машина. Место човека у таквом свету може бити само у једном – у ономе што захтева креативан приступ (Идеа Генератор).
          1. ГРИГОРИИ1957
            ГРИГОРИИ1957 28. фебруар 2012. 15:11
            0
            Цитат: алек-дефенсор

            Мдиа ..., чланак је наравно написан емотивно, АЛИ! - ПОТПУНО ПОДРЖАВАМ ПОЗИЦИЈУ ЗА ПУТИНА.

            ОВАЈ ЧЛАНАК ПРИКАЗУЈЕ ПРЕДСЕДНИЧКЕ ИЗБОРЕ, ГЛАСАЊЕ...

            ПОДРЖАО ЧЛАНАК 162 ГЛАСАЈТЕ ЗА (ПУТИНА)...! ! !

            ОДБИО ЈУ ЈЕ 36 ГЛАС ПРОТИВ (ПУТИНА)...

            ... ПРОЈЕКТА ОД ЈЕДАН ДО ПЕТ...! ! !
        2. алекнг
          алекнг 25. фебруар 2012. 11:47
          +20
          Дуц, сви који су уклоњени из хранилице одједном постају наранџасти. Или су можда били, прерушени у нормалне, а сада нису носили маскирну одору и сви су видели њихову блатњаву бело-гумену боју. И сада покушавају да окупе око себе становнике „матрице“ – интернета и замисле себе да су НЕО
          1. Кос
            Кос 25. фебруар 2012. 23:39
            +1
            Цитат од алекнег

            Дуц, сви који су уклоњени из хранилице одједном постају наранџасти.

            Потпуно тачан коментар. да
          2. алекнг
            алекнг 26. фебруар 2012. 02:15
            +1
            А њихова сабчачка је ТРОЈИЦА.
      2. вадимус
        вадимус 25. фебруар 2012. 11:22
        +22
        Зашто вриштати на сав глас? Сваки нормалан човек може да доведе у ред у свом улазу.Или код куће... Само на овом сајту нема мало мушкараца, али широм земље? И престани да викаш хистеричне. Момци, хајде да се разбијемо! Држава иза нас је била и биће!
      3. естонски
        естонски 25. фебруар 2012. 17:33
        +11
        Баш ми се допао добар чланак...подржавам аутора чланка.Русија се диже а мржња је само за издајнике или који не маре за своју домовину!!
    2. вадимус
      вадимус 25. фебруар 2012. 11:21
      0
      Зашто вриштати на сав глас? Сваки нормалан човек може да доведе у ред у свом улазу.Или код куће... Само на овом сајту нема мало мушкараца, али широм земље? И престани да викаш хистеричне. Момци, хајде да се разбијемо! Држава иза нас је била и биће!
    3. рекби63
      рекби63 25. фебруар 2012. 12:25
      +7
      Потпуно и беспоговорно подржавам И још нешто... Некако, не заувек, сада су почели да заборављају Анатолија Борисича. Он је био тај који је стајао на почетку свих усраних подухвата. И о томе ћуте! Испада да је за све крив БДП. Чини ми се да ће ускоро рећи да је пуцао на Лењина и написао Меин Кампф.
      1. Глеб
        Глеб 25. фебруар 2012. 12:34
        +13
        нешто чудно.. Лош је Чубајс, али данас је у чоколади (Путин нема везе) Јељцин је Јуда, али има споменике и вечно сећање (Путин нема везе)
        Сердјукова псују сви који нису лењи, али он је директни подређени Медведеву-Путину и жив је и здрав (Путин нема ништа с тим) ...
        Ви већ одлучите.. или ћутите.. или зовите свакога по имену
        1. рекби63
          рекби63 25. фебруар 2012. 13:07
          +14
          Па не. У ствари, све некако испадне обрнуто.У стварности: Чубајса је требало обесити о јаја пре двадесет година. Међутим, сада мало ко говори о томе. Путин је „крив“ за реформе с почетка XNUMX-их. Ату хим!. То што није постао као мали твор и није организовао "лов на вештице" након свог избора одобрено је пре десет година, али сада ... Јеби га! Како се не усуђујеш да имаш посла са старим алкохоличаром! (Нико није ни помислио да човек само држи реч). Ти! демократски! Сада можете да вичете на Болотну и Сахарова, а нико вас не јури оружјем и тенковима. Ко је крив за ово? Ставити у! Ваше мајке деведесетих нису стајале на панелу за мале ствари (а неке јесу) Ко је крив за ово? Ставити у! Ату хим! Мисли! То што вам је сада дозвољено изнад свих норми је једино за шта је крив БДП.
          Нешто сам емотиван... Али више нема снаге да издржим све лажи и прљавштину коју бљују Зјуганов, Миронов, Жириновски, Прохоров. Чуј их, свих ових двадесет година колико су на Марсу и тек су стигли.
          1. Глеб
            Глеб 25. фебруар 2012. 13:50
            -1
            да, ниси емотиван, тјеран си.. у стварном животу би већ десет пута одговорио за "олош" и "деришта" ... не пада ти на памет да ја нпр. нисам мочвара, али могу да назовем ствари својим речима, али за те речи поштење и поштење једноставно не постоје...и нека Сердјуков коначно претвори војску у вртић - имаћеш један изговор - БДП држи своју реч а не .... т
            немој се набацивати осећањима и не говори у име људи ако не знаш. Употреби свој мозак боље и одговори себи искрено..
          2. Глеб
            Глеб 25. фебруар 2012. 13:57
            +1
            Ко си ти "Олош" и "деришта"?
            1. рекби63
              рекби63 25. фебруар 2012. 18:40
              +1
              Глеб, није за тебе. Технички, испало је да одговарам на твој коментар, а у ствари сам написао свој
          3. Викинг
            Викинг 25. фебруар 2012. 14:13
            +5
            Цитат из рекби63
            Помало сам емотиван...

            Заиста, помало емотивно. А људи који урлају о самовољи власти заиста могу да се сете како су у једној суседној држави – на Тргу Тјенанмена 1989. – третирани прозападни баук. Или не тако давно, са ближим суседом – у Белорусији, где су, после избора, такође покушали да ревидирају резултате уличним методама. Истина није дуга.
          4. есаул
            есаул 25. фебруар 2012. 15:29
            +7
            рекби63,
            Саша, желим ти добродошлицу. друже! Па, што се тиче емотивности, то је благо речено. Јер и реакције имају многе - емотивне. А, о посту - скинуо је моје речи о БДП-у и његовој способности да ми држи реч с језика. Ипак, додаћу. Зашто је ЕБН изабрао Путина? Да! Зато што сам видео да овај момак зна да држи реч и има морално језгро пристојне особе! Јељцин, зар није схватио да је ударио у јебену планину и да му „за ово ништа не дугују“? Он је био свестан да може бити прогањан и, сигурно, један од услова за номинацију ВВП-а на главно место била је Путинова реч у одговору на захтев (сигуран сам да је то био захтев јер сви сарадници, ЕБН , осим Путина, из страха би одбио било коју његову реч и ЕБН је могао само да тражи!) да њега и чланове његове породице избави од прогона.
            1. Кос
              Кос 25. фебруар 2012. 23:55
              +2
              Цитат из Есаула
              Зашто је ЕБН изабрао Путина? Да! Зато што сам видео да овај момак зна да држи реч и има морално језгро пристојне особе!

              Да, јер су га снаге безбедности у лику Примакова поставиле пред избор: или Путин, па безбедна и мирна старост, или импичмент, суђење и затвор.
              ЕБН је мудро изабрао.
            2. рекби63
              рекби63 26. фебруар 2012. 15:38
              +1
              Валери, хвала на подршци. Још увек сам у рату са срањем на паралели. Тамо је један пуковник са зглобом кука
          5. Сандов
            Сандов 25. фебруар 2012. 18:10
            +10
            Желим да напоменем да се кроз историју Русије морамо одупрети физичком и духовном уништењу – од стране Запада. Ален Далс, Збигњев Бжежински, Маргарет Тачер, шта је са данашњим хистерицама и хистерицама? Постоји само један циљ, елиминисати противника и силу која балансира свет и спречава га да склизне у планирани хаос. Желим да Русија остане на планети Земљи.
        2. рецитаторус
          рецитаторус 25. фебруар 2012. 13:54
          +15
          Гради се, али тако споро и тако мало да не изазива велики ентузијазам. Углавном људи нису укључени у креативни процес, већ га гледају са прозора или чак на ТВ-у.измишљена прилика као олимпијада или самит???Градови се граде за људе који тамо зиве а не за историјске догадјаје.Тамбову не прети самит,као сто олимпијаду не прети цита и ста сад,нема смисла градити? ..
          Сећам се да су комунисти све своје активности упоређивали са 13. годином, а нису је упоређивали ни са 41. ни са 43! Рат, пустош, слом! Шта има да се пореди? И поредимо!Или није било колапса 90-их???Таква поређења су у најмању руку нетачна! Али у суштини - бескорисни су! За младе су 90-е историја, као за мене, на пример, 20-те!..
          Упоредимо са претходном годином!Са просечном годишњом инфлацијом од 20%, инфлацијом у животу, а не по пропаганди Росстата, раст прихода би требало да буде најмање 25% !!! И где је то??? А ово једноставно није случај! ..
          Зато гласамо за НАДУ, а не за прошле успехе...
          1. Кос
            Кос 25. фебруар 2012. 23:57
            +4
            Цитат из рецитаторуса
            Са просечном годишњом инфлацијом од 20%, доживотна инфлација

            О! Нови економски показатељ "инфлација за живот"! лаугхинг
            А како сте израчунали ово чудо? Већ 20%!!!
            1. ваф
              ваф 26. фебруар 2012. 11:49
              0
              Основна „Вотсон, како би рекао С. Хомс“
              Узмите цену било ког производа или производа на почетку кода и на крају године, а још лакше -% повећања тарифа на почетку и на крају, и добићете праву слику!
              Тако да је ваша иронија на изјаву попут - "Ох! Нови економски индикатор "инфлација за живот" - по мом мишљењу, потпуно узалудна!
              1. Рибворт
                Рибворт 26. фебруар 2012. 13:36
                +1
                Ево још нешто: просечна инфлација у земљи израчунава се на основу цена разних категорија робе. Што укључује, између осталог, возила, и луксуз и тако даље. Кога брига, мислим да ће наћи информације. Дакле, инфлација за различите категорије није иста! Луксуз и друге ствари које не чине основу свакодневног живота благо су поскупеле, што нам омогућава да говоримо о званичној просечној инфлацији. Док је роба која је у свакодневној потражњи (углавном храна) поскупела више од просечне инфлације.
              2. Кос
                Кос 27. фебруар 2012. 04:10
                +1
                Цитат: ветеран.ваздухопловство
                Основна „Вотсон, како би рекао С. Хомс“

                Није све тако елементарно. Инфлација се израчунава преко индекса потрошачких цена, тј. кроз промену цене потрошачке корпе која обухвата стотине добара и услуга, штавише, у свим регионима земље.

                Ниво инфлације се не може одредити по принципу: "У продавници у близини моје куће јаја су поскупела за 4 рубље. То је инфлација! Чак 10%!" лаугхинг
                1. војна
                  војна 27. фебруар 2012. 16:47
                  +1
                  а ко то "рачуна"?...пристрасни "калкулатори" из Росстата?... исти они папагаји који причају приче о расту просечних плата и стварној куповној моћи становништва у земљи?.. . Д
                  Иначе, на чијем „информационом редоследу“ толико раде?... осетити
          2. старац57
            старац57 29. фебруар 2012. 03:44
            0
            Цитат из рецитаторуса
            Са просечном годишњом инфлацијом од 20%, доживотна инфлација,

            др Гебелс, нови "отац народа" Зјуганов, рецитатор... ко је следећи?! Станите у ред!!! будала
            Цитат из кос
            А како сте израчунали ово чудо? Већ 20%!!!

            Како како?! Као и обично: ПОД, ПРСТ, ПЛАВАН (научно назван три-П) ... овде је најважније лежати самоуверено, као што то чини Генадиј Андрејевич (лаже тако чврсто и самоуверено да изгледа као да верује себи) ... у сваком случају, на крају крајева, нико неће проверити сваку изражену фигуру ... плакање
        3. галан
          галан 25. фебруар 2012. 17:29
          +5
          „Чубаис је лош, али данас је у чоколади (Путин нема ништа с тим).“
          Чубајс је наслеђе покушаја наших „либералних тржишних демократа“ да следе наредбе западних кустоса.
          Прочитајте хттп://кпрф-калуга.ру/доцументс/виде/412, нема везе што је сајт Комунистичке партије, то је само једна од првих верзија тамо. Размислите о улози Чубајса (он је у чоколади) и улози Кононевича (умро је) и схватићете шта је Западу требало од Русије. Могу да кажем да је тачно све што се пише о улози ове двојице људи, верујте ми као човеку који је познавао Кононевича и радио са њим неко време, све док се нисмо разишли око метода, крајњих циљева и резултата рада. Дакле, Путин је принуђен да трпи присуство Чубајса на власти за сада, а то ће трајати све док Русија не буде приморана да продаје ресурсе за $. Путин до данас нема другог избора, али се нешто ради, на пример, смањење обима америчког дуга у златно-девизним резервама руске Државне безбедности у последњих 6 месеци.
          1. Глеб
            Глеб 25. фебруар 2012. 17:52
            +8
            искрено, сад нема пуно времена за читање.иако су моја питања често реторичка и признајем да не знамо много.Заиста разумем да ни сам нисам много паметан у политици и не желим баш да улазим у ово уопште. Дошао сам овде да говорим у име војске, али војска је неодвојива од политике.... где да побегнеш од ње... али дефинитивно не можеш да прођеш поред Сердјукова. Зато је такав парадокс - ја нисам срео људе који би позитивно говорили о њему.Овде на сајту је и мишљење негативно.Али зашто често чујете признања да је Путин одговоран за ово?Зар немамо пристојне и адекватне људе у Русији?Да ли је он незаменљив ? Да ли постоји још једна веза до овога)
            1. Сандов
              Сандов 25. фебруар 2012. 18:14
              +1
              По мом мишљењу, уместо њега, он привремено обавља дужности почетка. Генералштаб Макаров. Гласине или легенде нису сигурни.
              1. војна
                војна 27. фебруар 2012. 16:55
                0
                "нисам сигуран - не претичи"... лол
                авај, најчистији БАЈАН... захтева
                иако је "Никола Чудотворац" ипак "алтернатива" ... Д
            2. војна
              војна 27. фебруар 2012. 16:52
              +1
              а онда не знаш... лаугхинг
              јер је зет свог таста...
              и зато што Путин (а ово му се не може одузети) не предаје СВОЈЕ ...
          2. Кос
            Кос 26. фебруар 2012. 00:03
            0
            Цитат из галан
            Дакле, Путин је за сада приморан да трпи присуство Чубајса.

            Потпуно се слажем. Али оно са чим је Путин престао да трпи су његови пријатељи у енергетској индустрији. Сећате се недавног (децембар 2011) обрачуна са корупцијом и оставки топ менаџера водећих енергетских компанија? Зар Путин није раније знао за ово? Наравно да је знао, само је било јасно да нема могућности за такав корак.
        4. Ник
          Ник 25. фебруар 2012. 23:31
          0
          Цитат: Глеб
          ..Чубаис је лош, али данас је у чоколади

          Чубајс је био први заменик председника владе под ЕБН, а сада је шеф канцеларије, додуше велике... Осети разлику.
        5. Кос
          Кос 25. фебруар 2012. 23:51
          +1
          Цитат: Глеб
          чудно некако.. Чубајс је лош, али данас је у чоколади (Путин нема ништа с тим)

          Није све тако једноставно као што изгледа. Зашто је Стаљинов министар иностраних послова од 1930. до 1939. године Литвинов, човек из времена револуције, чврсто везан са Англосаксонцима, човек, тачније, шеф МИП-а! чија је жена била енглески поданик! Године 37-38, када су похапшени сви његови заменици и најближи круг, то није нимало утицало на Литвинова, а уосталом, по логици, био је један од првих кандидата за „чистку“. Или је Стаљин био један са њим?
        6. Сандов
          Сандов 29. фебруар 2012. 19:47
          0
          В.В. Путин не живи у свемиру. Постоје унутрашња поравнања и струје – политика је прљав посао. Тешко је не упрљати се. Тако се окреће између различитих полова утицаја.
    4. андрклиманов
      андрклиманов 25. фебруар 2012. 14:32
      +6
      Слажем се, чланак ми се веома допао, веома патриотски! Али ко гласа против? какве удове? и то скоро све под руским заставама am
      1. есаул
        есаул 25. фебруар 2012. 15:34
        +3
        Цитат андрклиманов
        Али ко гласа против? какве удове?

        Имао сам срећу да приметим динамику повећања минуса упоредо са појавом коментара на сајту
        Цитат: С_мирнов
        С_мирнов
      2. Глеб
        Глеб 25. фебруар 2012. 15:46
        +9
        засто удаци?засто овде уопсте стрелица надоле?не једном је било предлога и зеља администрацији,да процена буде видљива..али вероватно није било довољно зеља..оцигледно је и сама вецина заинтересована тајност рејтинга
    5. Рицо1977
      Рицо1977 26. фебруар 2012. 03:19
      +5
      За мене или си патриота и за Путина, или ниси патриота. Добро је што су били скупови – показали су властима да је потребно мењати... и то би било довољно. Непријатељи не би требало да користе ово у своје сврхе. Зашто Зјуганов не држи митинг, коме би могли да се покраду гласови (мада не верујем), него разноразни издајници Немцови и Рижкови - који нису добили 5% сигурно - ви се дерете за поштене изборе , ШТА ВАЉАТЕ? Чак 1% државе није иза вас, а већина државе би вам уопште пљунула у лице. И како пише Солжењицин, револуција је, отпочевши, ишла сама од себе, не питајући никога. Дакле, нема потребе да се покреће – онда ћемо се опет умити крвљу, а сва ова мочварна боемија на западу ће нестати ако буде имала времена. Дакле само Путин. СВИ ЗА ИЗБОРЕ - ГЛАСАЈТЕ ЗА ПУТИНА! Учините већ једном нешто за државу
      1. Комшија
        Комшија 26. фебруар 2012. 16:06
        0
        За Русију!!!
        За будућност Русије!!!
        За Путина!!!
        пића
  2. ивант74ру
    ивант74ру 25. фебруар 2012. 08:58
    +27
    „У државу се улажу огромне количине новца...“ Не заборавите да је то наш новац. Њихова је одговорност да улажу наш новац у сопствену земљу.
    1. С_мирнов
      С_мирнов 25. фебруар 2012. 10:20
      +2
      Само се овај новац не улаже у нешто што је од користи грађанима Русије. Па зашто нам је дођавола потребна Олимпијада у Сочију са нерентабилним стадионима, а нама фабрика са радним местима. А држање стабилизацијског фонда у америчким приватним банкама је већ само злочин против Русије.
      1. АлексУкр
        АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:12
        +7
        Бар један трезвен коментар. Из неког разлога већина не примећује елементарно – Путин практично понавља исто 2000, 2004. и 2012. године, али са извесним напрезањем.Кажу да смо нешто постигли, а сада идемо напред.Да, крећемо се. Али не оним темпом којим би требало да буде. Зар ВВП не види да су његови потчињени у влади осредњи – виде, и виде савршено, али не одустају од својих.Није ни чудо што је била анегдота зашто је Кудрин смењен из владе – он је био једини ресорни министар. Анализирајте, не гласајте срцем – већ сте гласали. Јељцин је поставио Путина јер је мислио да је слабији од њега. Оне кандидате који су били јачи од њега Јељцин је одмах уклонио, али се Путин показао лукавијим. Ипак, обука обавештајног официра је да све сакрије. Путин је својевремено номиновао Медведева, који је био слабији у свему, па га је држао под својом контролом и није му дозволио да исплази, иако је имао много позитивних предлога за земљу. Путин у влади држи људе који у почетку не би требало да буду.Али они су ту.Кудрин је испао јачи, усудио се да се свађа чак и са Медведевом - избачен је.Иако је Путин рекао да му је Кудрин пријатељ. Пријатељ, али јачи. Сада ће Путин поново постати председник. Свој народ, који је уморан од чиновника и њиховог безакоња. А где су обећана Путинова искрцавања? Нису и неће бити. Он врши притисак на свој ауторитет. Али вођа не може бити добар, а његов подређени тим је лош. И Влада не ради добро, али премијеру се свиђа.Али нама се не свиђа.Али њему наше мишљење није важно. Повећање плата и пензија није допринело његовим присталицама. Већина верује да се купују јер се плаше народног гнева.А нахрањена војска ће то покрити. Ми смо државници Служили смо и служимо Отаџбини, али не Путину.Ово треба да схвате сви.
        1. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 01:10
          +6
          Цитат: АлексУкр
          Да, крећемо се, али не тако брзо колико би требало.

          А откуд ово „требало“? Знате ли колико "треба" бити? А колико би „требало” да буде брже него сада? Јеси ли већ све израчунао, велики економо?
          Цитат: АлексУкр
          Зар ГДП не види да су му потчињени у влади осредњи

          И зашто су одједном глупи? Какав начин да све намажете истом бојом? Има погрешних процена, има недостатака, али и вођење целог министарства једне огромне државе није за тебе да пишаш у папуче, ето када се ради са много нижим степеном сложености такви инциденти испадну да... И да се покријеш од критичара као што сте ви са министарским прескоком није уопште тешка ствар, а што је најважније веома популарна. Али поред популарности, ово је подли, неодговорни популизам, који се неће завршити ничим добрим за земљу. (Ово није Путинов метод, ово је Зјугановљев метод.)

          Цитат: АлексУкр
          зашто је Кудрин смењен из владе – он је био једини ресорни министар.

          Јесте ли за Кудрина? белаи Овај човек је веома волео да штеди, а уштеђени новац улаже у трезоре.
          Цитат: АлексУкр
          Јељцин је поставио Путина јер је мислио да је слабији од њега
          Боље је да не пишете о ономе што не знате. „Јељцин је именовао...“ лаугхинг

          Цитат: АлексУкр
          Ако не буду изабрани, биће именовани.

          Занимљиво ми је једно, када човек даје такве изјаве (а то је сумња у легитимитет власти, ни мање ни више), он бар мало схвата да својим речима подрива темеље наше државности. Ове речи су, у ствари, подршка, индиректна, тако скривена и готово неприметна, али подршка наранџастој револуцији. Ви сами сипате воду на млин за пацове сумњајући у легитимитет будуће власти. ко си ти непријатељ?

          И не оклевајте, Путин ће бити ИЗАБРАН, и то у првом кругу.

          Цитат: АлексУкр
          Свој народ, који је уморан од чиновника и њиховог безакоња.

          Па када ћеш почети да размишљаш? Па, не може се тако живети, зар не? На крају, научите историју. На пример, 1905. И радници су само отишли ​​да предају петицију цару, али шта је било? Ако нећеш да предајеш, погледај около, историја нам се одвија пред очима: обојене револуције у Киргистану, Грузији, Украјини, „арапско пролеће“ у Тунису, Египту, Либији, Сирији итд. Да ли је то и све што је Путин смислио или једноставно нисте у стању да анализирате чињенице?

          Погледајте методологију, технологију за изградњу ситуације у земљи. Свуда се изводи исти сценарио, да не бисте ово видели морате бити потпуно деб ... охм. Све почиње једноставним демонстрацијама, са уобичајеним захтевима (проблема има у свакој држави), затим као резултат провокација (ево примера: хттп://ввв.политонлине.ру/политика/3788.хтмл) или акције непознатих снајпериста (ово је генерално посебна тема) појављују се лешеви и крећемо. Главно је да се изнесе више истих незадовољних „корисних и.д.и.о.т.ов“, а онда је ствар технологије. А ако узмемо у обзир ко финансира овај „банкет“, онда уопште нема питања. Пажљиво пратите: хттп://ввв-иг.ливејоурнал.цом/69962.хтмл
          Он не позива свој народ да победи. Штета што још увек не разумете шта се дешава у свету...

          Цитат: АлексУкр
          А где су обећана Путинова искрцавања? Нису и неће бити.

          Тужилаштво ради: хттп://риа.ру/дефенсе_сафети/20111025/470099100.хтмл
          или овде хттп://ввв.следцом.ру/цорруптион/инкуест/ и тако даље Читајте, читајте.
          Или ти треба нешто друго? Демонстративна погубљења, па ћете се смирити?
          Усуђујем се да сугеришем да је ваш кандидат Зјуганов, мајстор неодговорног популизма.

          Цитат: АлексУкр
          Али не волимо

          Смири се, врло брзо ће бити нова власт. Или ти се више не свиђа? вассат

          Цитат: АлексУкр
          Повећање плата и пензија није допринело његовим присталицама. Већина верује да се купују јер се плаше народног гнева.А нахрањена војска ће то покрити.

          "већина" лаугхинг Шта је већина? Не пројектујте своје перцепције на све. Постоји тип људи због којих су, шта год да раде, увек несрећни. Нису додали плату, циче да им није доста, додали су опет, циче да се купују. Па немој онда да се упушташ у Путинове поклоне, пошто си тако принципијелан, пошаљи додатни део сирочади. Или слаб? Или сте у стању само да вриштите, али су "хандоути" тако неопходни. Само смех.

          Не ради се о новцу, него о стању људске душе. Како су говорили свети оци: „криво око изгледа криво“.

          Цитат: АлексУкр
          Служили смо и служимо Отаџбини, али не Путину.Ово треба да схвате сви.

          Он ће ускоро бити врховни командант, легално изабран од руског народа. И у овоме, морате разумети. Не можете служити Отаџбини издајући њену главу. И Власовци су мислили да служе Отаџбини. Надам се да он није твој идол?
          1. старац57
            старац57 29. фебруар 2012. 04:10
            +3
            Цитат из кос
            Ви сами сипате воду на млин за пацове, сумњајући у легитимитет будуће власти. ко си ти непријатељ?

            Цитат из кос
            Па када ћеш почети да размишљаш?

            кос, џабе се трудиш! Зар не видите, бар по надимку, да је ово украјински „оранжоид“ – западњак који се претвара да је руски официр. И ја сам се са таквим пре око 4 године свађао до плаветнила, а онда се испоставило да је то обичан „бендер“ који је привремено настањен у Москви. Зато не обраћајте превише пажње на „заставу“ (а чак и врло патриотски или војни надимак типа „војски“, „пуковник“ итд. не значи ништа)!
            Јуда, он је под било којом заставом и надимком ЈУДА!!!
        2. војна
          војна 27. фебруар 2012. 17:05
          -3
          А нахрањена војска ће то покрити
          Па, зашто сви - да једна величина одговара свима ... не
    2. Викинг
      Викинг 25. фебруар 2012. 11:41
      +2
      Деведесетих година постојала је и дужност. Само средства нису улагана, већ извезена...
      1. С_мирнов
        С_мирнов 25. фебруар 2012. 12:25
        -8
        погледајте статистику одлива капитала из Русије и све ћете сами разумети.
        1. Викинг
          Викинг 25. фебруар 2012. 13:22
          +7
          Па, за оне који заиста желе ово да разумеју, а не да слушају кратке, простране, али бесмислене хорор приче - молим:
          "О одливу капитала" хттп://ввв.сделаноунас.ру/блогс/14343/

          "Не можеш побећи од себе"
          Бек капитала је популарна хорор прича, ништа више. Статистика Централне банке обухвата низ рутинских нешпекулативних послова у одливу капитала.
          http://expert.ru/expert/2011/41/ot-sebya-ne-ubezhish/
          1. АлексУкр
            АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:23
            -4
            Ово није хорор прича, већ реалност нашег глупог живота. Немачка тридесетих година, САД током депресије, Кина у садашњем периоду кризе улагала је новац у земљу, а ми смо и у САД. У Кини нема кризе, Кина се модернизује. Држава троши велике паре на инфраструктурне пројекте.А ми спавамо и слушамо глупости о знацима наранџасте револуције.Време је да размишљате својим умом,а не да гледате још једном у уста будућег председника.
            1. Сандов
              Сандов 25. фебруар 2012. 18:20
              0
              У ходницима моћи као у тегли паукова. Много је људи ЕБН штићеника, и Запада. Ставили су штапове у точкове. Сваки неуспех да се надува и каже како је лоша национална власт и ћутке раде своје.
            2. Викинг
              Викинг 25. фебруар 2012. 19:19
              +5
              Цитат: АлексУкр
              Време је да размишљате својим умом, а не још једном да гледате у уста будућег председника.

              Чини се као да вам је забрањено да мислите својим умом. Да ли сте пратили линкове или сте само дали припремљени рецепт? „мисли својим умом“. Мислим да. И добро се сећам шта је било под Горбачовим, Јељцином и шта је под Путином. Тако да је мени лично јасно.

              Хм, управо сам видео Зјугановљеву рекламу на ТВ-у. Приказују фабрике, локомотиве, централе, житна поља – а ипак Зјуганов тврди да се под садашњом влашћу све руши, распада и затвара. Каква контрадикција, зар не???
              1. Кос
                Кос 26. фебруар 2012. 01:23
                +4
                Цитат из Викинга
                Хм, управо сам видео Зјугановљеву рекламу на ТВ-у. Приказују фабрике, локомотиве, централе, житна поља – а ипак Зјуганов тврди да се под садашњом влашћу све руши, распада и затвара. Каква контрадикција, зар не???

                То је приметила и моја супруга, која је далеко од политике и економије.
                Само смех, али ништа, воле га љубитељи популизма.
            3. Кос
              Кос 26. фебруар 2012. 01:21
              +4
              Цитат: АлексУкр
              Ово није хорор прича, већ реалност нашег глупог живота. Немачка тридесетих година, САД током депресије, Кина у садашњем периоду кризе улагала је новац у земљу, а ми смо и у САД. У Кини нема кризе, Кина се модернизује. Држава троши велике паре на инфраструктурне пројекте.А ми спавамо и слушамо глупости о знацима наранџасте револуције.Време је да размишљате својим умом,а не да гледате још једном у уста будућег председника.

              Не можете ни да замислите колико сте далеко од стварности... Нажалост.
              Само једна референца. Кина је на првом месту на листи поверилаца (купаца америчког дуга), док је Русија са трећег пала на 11. место. Овако!
              А у другој половини 2012. године у Кини ће мехур некретнина пукнути, а тржиште некретнина је 25% кинеског БДП-а.
            4. старац57
              старац57 29. фебруар 2012. 04:21
              +1
              Цитат: АлексУкр
              Кина је у актуелном периоду кризе улагала у земљу.А ми смо у каси и у САД. У Кини нема кризе.

              Престаните да лажете: Кина је главни светски купац америчких „државних зајмова“ и има највећу светску девизну резерву у доларима...а о кризи, ви сте исти „прст до неба“... вассат
          2. доцторКСНУМКС
            доцторКСНУМКС 25. фебруар 2012. 21:30
            -9
            Момци, већ имате овај Наши пропагандни сајт да свима гурате у лице, није више смешно, богами. Не изгледајте као идиоти.
            1. Кос
              Кос 26. фебруар 2012. 01:29
              +6
              Цитат: доцтор3006
              Не изгледајте као идиоти.

              Одличан позив! Зато престани да понављаш „Сурковљеву пропаганду“, а ако побијаш, побијај чињеницама.
            2. војна
              војна 27. фебруар 2012. 17:13
              0
              ок, шта има... лол
            3. старац57
              старац57 29. фебруар 2012. 04:28
              0
              Цитат: доцтор3006
              већ имате овај нашистички пропагандни сајт да свима гурнете у лице,

              У чудаку! Ко те је позвао овде? Иди на неку СМРТ ПУТИН.цом, нико те овде не држи...
          3. С_мирнов
            С_мирнов 26. фебруар 2012. 21:23
            -8
            Очигледно Викинг жели да каже да постоји "тачан" одлив капитала и "погрешан" одлив капитала. Као праве и погрешне пчеле.

            Куповина Челсија је генерално као одлив капитала или не?

            Па, да не бих остао неоснован око одлива, бацам линк.
            http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34067
            1. иткнхфк
              иткнхфк 28. фебруар 2012. 14:55
              0
              Ваш сајт има изражен пропагандистички карактер, штавише, његова нијанса сија очигледним нацизмом! Ако сте одатле, вратите се тамо!
            2. Don
              Don 28. фебруар 2012. 19:51
              0
              Цитат: С_мирнов
              Куповина Челсија је генерално као одлив капитала или не?

              Шта је са Челсијем. Свако има право да уложи свој новац где хоће. Америчка браћа Глејзер купила су Манчестер јунајтед. Нико се није појавио у САД. Шеик Дубаев Манчестер Сити. Шеик из Катара ПСГ. Али Евраз Холдинг (30% акција припада Абрамовичу), модернизује фабрике, купује металуршке фабрике у Украјини и повећава производњу.
        2. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 16:23
          +3
          показати ову статистику
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 17:22
            +4
            па, да, лакше је ставити минус него уносити бројеве
        3. Ник
          Ник 25. фебруар 2012. 23:43
          +8
          Цитат: С_мирнов
          погледајте статистику одлива капитала из Русије и све ћете сами разумети.

          Већ петнаест година плаше одливом капитала, али он и даље не одлива. Чини се да је још више овог капитала постало у Русији. Банкама је већ доста да нуде кредите...
          Негде се види да постоји прилив капитала, још неоткривен, иначе се проблем око базена не сабира... А?
      2. АлексУкр
        АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:16
        +1
        Са оваквим управљањем Русијом капитал је бежао и бежаће.Статистика је неумољива ствар.Они желе да сачувају зарађени новац,мада непоштено.Још сумњате да је то тако?
        1. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 01:39
          +5
          Цитат: АлексУкр
          Складиштење Стабилизационог фонда Русије у САД то подстиче.Наши властодршци се плаше народа.Чак се и владина средства чувају на Западу.Или неко други сумња да је тако?

          Уместо да пишете такве опусе, да ли сте покушали да прочитате нешто? Зашто наше злато-девизне резерве припадају Централној банци, а не држави? Зашто сама Централна банка није државна структура? Како је настао Стабилизациони фонд? Одакле новац за то? Где је потрошен овај новац? На које делове је подељен и зашто? Погледајте на званичном сајту Министарства финансија кретање средстава два нова фонда? Погледајте каква је динамика руских куповина трезора?

          Разумем да је ово прилично напоран процес, много је лакше направити глупо пуњење. Али пуњење је посао трола, а не особа која је искрено заинтересована да разуме ситуацију. Јеси ли ти трол?
          1. Don
            Don 28. фебруар 2012. 19:54
            0
            Цитат из кос
            Зашто наше злато-девизне резерве припадају Централној банци, а не држави?

            Колико ја знам, златне и девизне резерве се чувају у Русији, у Москви, Санкт Петербургу и Јекатеринбургу. Немој ми рећи кос?
    3. војна
      војна 27. фебруар 2012. 17:01
      0
      + правовремени нагласак ... а сада ово није дужност, већ "заслуга" ... лол
  3. предатор
    предатор 25. фебруар 2012. 08:59
    +12
    „Замолићу вас сада и замолити да ми одговорите недвосмислено, молим вас да ми одговорите једноставном кратком речју „да”. Дакле, моје питање је: да ли волимо Русију? – Премијер и председнички кандидат Владимир Путин упитао је сто хиљада грађана који су се окупили у Лужњикију у знак подршке. И поред тога што су говорници изобличили премијеров глас до непрепознатљивости, публика је одговорила „Да!“.

    Митинг подршке Путину окупљао се од десет ујутру: учесници у групама су се довезли до Фрунзенске насипа и одатле у поворци кренули до стадиона. Неки који су дошли касније су послати право на стадион. Самаца у маси готово да није било: сви су долазили или из фирме у којој раде, или из организације у којој су чланови.

    Претходни митинг против „наранџасте претње“ и подршке Владимиру Путину на Поклонној гори 4. фебруара обележили су извештаји да су државни и општински службеници приморани да изађу на митинг под претњом отказа. Овог пута се тактика променила.

    „Обећали су мали бонус и слободан дан“, рекао је запослени у једном од предузећа у близини Москве. „Најавили су митинг, рекли су да није потребно долазити, али ће аутобуси чекати тада и тамо“, објаснио је службеник московске владе. Аутобуса је било заиста пуно: ујутру су испунили простор око Комсомолског проспекта и блокирали трећи транспортни прстен. „Наша компанија нам је изнајмила аутобус и ми смо њиме стигли“, рекла је већина учесника митинга.

    Поворка насипом трајала је сат и по и оставила за собом траг пластичних чаша, празних флаша јаког пића и балона који су пуцали. Рушевине су брзо уклоњене снежним машинама. Са пароброда који је у то време стајао на насипу још је одјекивала песма „за Путина“. „Хајде, Владимире Путине, чекају нас велике ствари“ – пре месец дана иста композиција је звучала са звучника митинга у Кемерову.

    Нису сви стигли на митинг у Лужњикију. Бацивши плакате и транспаренте за премијеру на крај пута као после битке - оружјем - значајан део народа појурио је у метро. Али било је готово немогуће доћи до трибина, упркос непотпуној попуњености: сви региони и покрети су били стриктно распоређени и постављени од стране организатора. Ближе доласку главног лика, постало је тешко изаћи одатле. „Да ли разумете да нас терате да кршимо јавни ред?“ - огорчени су људи који су покушали да изађу са трибина у сектору Ц.

    Све време пре доласка председничког кандидата, публику је забављао програм од повереника кандидата. Сергеј Трофим, Григориј Лепс, група А-Студио певали су грађанима који су дошли из целе Русије.

    Путин се појавио око сат времена након почетка акције. За разлику од митинга у Кемерову, где је први пут разговарао са својим присталицама, овог пута кандидат је био боље припремљен да говори на митингу: шетао је бином, позивао народ на реакцију, емотивно је обојио говор.

    Премијер је, цитирајући Љермонтова, позвао да следимо „чудотворне хероје, ратнике који су се пре битке за Москву заклели на верност отаџбини и сањали да за њу умру“. „Битка за Русију се наставља. Победа ће бити наша!" – рекао је кандидат са бине и завршио наступ песмама Љермонтова из Бородина. „Умримо код Москве // Како су наша браћа умрла! // И обећали смо да ћемо умрети, // И одржали смо заклетву верности“, прочитао је и отишао.

    Његов пример су одмах следили слушаоци и демонстранти. "Шта друго има да се ради?" били су изненађени, чак и упркос наступу групе Љубе.
    1. С_мирнов
      С_мирнов 25. фебруар 2012. 10:21
      -7
      То је оно у шта ја искрено верујем.
    2. зид
      зид 25. фебруар 2012. 10:49
      +5
      То је тако руски! То је врло слично истини, а не ради се чак ни о Путину, само су чиновници, у најбољим руским традицијама бирократског елана, све радили кроз гузицу.
    3. слобода
      слобода 25. фебруар 2012. 11:30
      +8
      Ако је све тако лоше, гласајмо за Прохорова, на пример! Нормалан млад, паметан кандидат. Говориће нам паметне ствари, а ми ћемо орати 12 сати дневно, 6 дана у недељи.
      1. С_мирнов
        С_мирнов 25. фебруар 2012. 11:39
        -КСНУМКС
        зашто, имамо таквог кандидата 20 година, он прича и ми радимо, хранимо Чеченију. Каква је разлика ко говори?
        1. слобода
          слобода 25. фебруар 2012. 13:23
          +9
          Немамо много региона донатора, а они хране не само Чеченију, тачније не само Кавказ. А о томе каква је разлика ко ће говорити, разлика је велика, ако још нисте схватили из наше новије историје.
        2. Викинг
          Викинг 25. фебруар 2012. 14:32
          +11
          Цитат: С_мирнов
          каже он и радимо, хранимо Чеченију.

          Не храните Камчатку? Камчатка је, на пример, на врху листе датираних региона. И да ће на основу тога неко викати довољно да нахрани Камчатку?
        3. андрклиманов
          андрклиманов 25. фебруар 2012. 14:38
          0
          ако узмемо у обзир чињеницу да узимамо нафту из Чеченије и дајемо им новац, испада да их не „хранимо“ толико
          моје лично мишљење: ми смо се у Чеченији борили не против народа, него против бандита и људи који су "погрешили", мало су тамо уништили инфраструктуру коју су наши очеви градили, па морамо да обнављамо
        4. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 14:51
          +4
          па ти једи!!!!!
          колико често ви лично покупите флашу са тротоара и баците је у смеће?
        5. Снајпер 1968
          Снајпер 1968 28. фебруар 2012. 01:42
          +1
          Бреадвиннер пиииииип пииипппп пиииипти наш пиииип пииииииииииииип!!!!!
      2. слобода
        слобода 25. фебруар 2012. 15:31
        +2
        Да, заборавио сам, и Ио-мобили ће бити упумпани у нас. не
      3. АлексУкр
        АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:34
        +1
        Нисам за Прохорова, али он није рекао да свако треба да ради 12 сати дневно.Све су то глупости његових противника. Али обратите пажњу: „Премијер је, цитирајући Љермонтова, позвао да следе“ чудесне хероје, ратнике који су се пре битке за Москву заклели на верност отаџбини и сањали да умру за њу. „Битка за Русију се наставља. Победа ће бити наш!" – огласио се кандидат са бине и завршио говор Љермонтовљевим песмама из Бородина. „Хајде да погинемо код Москве // Како су наша браћа умрла! // И обећали смо да ћемо умрети, // И одржали смо заклетву верности“, прочитао је он. ван и лево.- А над ким је победа? или његова лична победа над противницима? Ово је све представа, али већ на државном нивоу. У Путиновим чланцима се не понављају 2 ствари - 1. Државни дуг (спољни), држава је одавно заборавила на унутрашње стање и 2. О Чеченији. Ако неко не верује, онда пажљиво прочитајте његових 6 чланака. Између осталог, Путин, за разлику од других кандидата, није изнео свој програм народу.А чланци су све идеје, ни за шта не обавезују. Па да питам, после његовог избора за председника нико неће моћи. Уосталом, он никоме ништа није обећао. Видећемо све ово после избора.
        1. војна
          војна 27. фебруар 2012. 20:46
          -3
          или можда нећемо ништа видети ... он заиста никоме ништа није обећао, зар не? ... то значи да има право да достојно иде у току без непотребног напрезања ... Д
    4. флуккед
      флуккед 25. фебруар 2012. 11:55
      -6
      На пример, ево видео снимка снимљеног у близини стадиона Лужњики:
      http://www.youtube.com/watch?v=96mH6YHZ5GU&feature=player_embedded
      1. С_мирнов
        С_мирнов 25. фебруар 2012. 12:29
        -КСНУМКС
        Хвала на линку. Овај сајт пати од недостатка чињеница. У основи Гоп-патриотизам, а овде патриота = запутина. Патриоте који не постоје против :)
        1. прунк
          прунк 25. фебруар 2012. 14:38
          +6
          Нешто што нисам приметио на вашој страни чињеница. Само утиснуте наранџасте пароле.
          1. С_мирнов
            С_мирнов 25. фебруар 2012. 17:50
            -9
            Наранџасти слогани били су у Украјини. Ово је твоја прва чињеница. Наранџасти слогани у Русији смислили су Путиноиди. Постоје и бели слогани – измислили су их агенти Стејт департмента и читаво становништво би их, наравно, пљунуло да неки од њих нису тачни.
            Зато су Путиноиди толико бесни на Стејт департмент. При томе се вредно гаји мишљење да у Русији постоје само два табора, Плави и Бели. У супротном, БДП ни на који начин неће победити.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 20:34
              +6
              Има људи којима пожелиш да приђеш, погледаш их у очи, загрлиш их за рамена и љубазно и љубазно питаш: „Како живиш, драга моја, без мозга?“
              1. С_мирнов
                С_мирнов 25. фебруар 2012. 20:47
                -4
                Научите да анализирате информације, добро ће вам доћи у животу, можда ће се апломб смањити :)
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 21:03
                  +6
                  а кад смо прешли на "ти" ??
                  али о анализи, верујте ми, могу и мислим да није гора од ваше
                  1. С_мирнов
                    С_мирнов 26. фебруар 2012. 21:28
                    -6
                    Цитат: Владимир Василенко
                    живиш, драга моја, без мозга

                    Да, теби је то нецивилизовано, добро је да си ми унапред смислио изговор.
                    1. војна
                      војна 27. фебруар 2012. 20:55
                      0
                      е, само желим да се окренем: "господо, генерали, немојте се свађати! Избори ће све помирити..." лол
            2. старац57
              старац57 29. фебруар 2012. 04:39
              0
              Цитат: С_мирнов
              Наранџасти слогани били су у Украјини. Ово је твоја прва чињеница. Наранџасти слогани у Русији смислили су Путиноиди. Постоје и бели слогани – измислили су их агенти Стејт департмента и читаво становништво би их, наравно, пљунуло да неки од њих нису тачни.
              Зато су Путиноиди толико бесни на Стејт департмент. При томе се вредно гаји мишљење да у Русији постоје само два табора, Плави и Бели. У супротном, БДП ни на који начин неће победити.


              http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
        2. Снајпер 1968
          Снајпер 1968 28. фебруар 2012. 01:44
          0
          Патриот пиииииип пиииип пииип јеботе...
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 20:31
        +8
        и шта је то???
        аутобуси???? али замислите, али су постројили човека на мочварни штанд замислите спремали су се унапред, ево гадова вассат
        1. Снајпер 1968
          Снајпер 1968 28. фебруар 2012. 01:50
          +3
          Мочварна каша има својство, извините, СМРДИ. И према њој треба филозофски поступати, на пример, као према каки...
    5. Сандов
      Сандов 25. фебруар 2012. 18:24
      +1
      Ако је тако, онда сам задовољан резултатима, амери „упоришта демократије“ су још чистији.
    6. Кос
      Кос 26. фебруар 2012. 01:44
      +3
      предатор,
      Донесите извор.
  4. Сергх
    Сергх 25. фебруар 2012. 09:00
    0
    Па, сасвим тачно, чак ни бело никада неће бити савршено бело целог живота! Све се зна у поређењу, али има са чиме да се упореди, само не знам са чиме пореди Рижков, Њемцов, можда са фотографијом на зеленом папиру, али је највероватније било добро да их изложимо у 90-их према Цормансу? Добро, хајде да се пробијемо, има нас много, више него много!
  5. домокл
    домокл 25. фебруар 2012. 09:05
    +8
    Аха.. Хоћу, како је панталона Мајаковски-Задрав говорио, да трчим за комунизмом... Суштина чланка је јасна, али аутор има емоције изнад крова... Нема наранџе? Наравно да не... Ја Сигуран сам да нема ни нациста .. Бар оно што показују у Москви 20. априла завршава се елементарном тучом .. Ни један човек неће проћи поред кретена који одмахује руком у нацистички поздрав ... Руски народ заиста схватили да имају шта да изгубе ... А ово је главна ствар ...
  6. самс
    самс 25. фебруар 2012. 09:06
    +17
    „Чланак је агитационог, предизборног карактера.
    То говори све.
    1. Татанка Иотанка
      Татанка Иотанка 25. фебруар 2012. 12:22
      -КСНУМКС
      Цитат из самса

      „Чланак је агитационог, предизборног карактера.
      То говори све.

      е, онда да одуговлачимо чланке свих кандидата иначе испадне некакав административни ресурс
    2. механичар33
      механичар33 25. фебруар 2012. 13:15
      +2
      Речима – то на харфи, а у стварности – то на балалаји
  7. Еленв
    Еленв 25. фебруар 2012. 09:18
    +6
    У потпуности подржавам аутора! Имамо шта да изгубимо!
    1. С_мирнов
      С_мирнов 25. фебруар 2012. 10:23
      +3
      И потписи: Абрамович, Прохоров, Сурков, Чубајс... можете да наставите. :)
      1. Вересхцхагин
        Вересхцхагин 25. фебруар 2012. 14:27
        +7
        И КУ га још више !!!
      2. старац57
        старац57 29. фебруар 2012. 04:42
        0
        Цитат: С_мирнов
        И потписи: Абрамович, Прохоров, Сурков, Чубајс... можете да наставите. :)


        http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
  8. Косцхеи
    Косцхеи 25. фебруар 2012. 09:32
    +10
    Под Путином се појавила стабилност, почели су да исплаћују плате на време, људи су почели нешто да планирају, верујте, он ће нас одвести у добру будућност.Ванга је Владимиру прорекла СЛАВУ!
    1. предатор
      предатор 25. фебруар 2012. 09:51
      +12
      Па, ако је Ванга рекла! онда, Алилуја Вован Вованицх!
      1. Викинг
        Викинг 25. фебруар 2012. 11:43
        +3
        Није рекла ништа о Зу...
    2. Игорек
      Игорек 25. фебруар 2012. 12:25
      +11
      Цитат: Косцхеи
      Владимиру је Ванга прорекла СЛАВУ!


      Дакле, отуда је дошао израз: "Једна баба је рекла"
  9. МСергио
    МСергио 25. фебруар 2012. 09:46
    +8
    Безлична пропаганда. да је аутор навео име свог града од 40 становника, на интернету би се сигурно нашло људи који су потврдили или оповргли његове речи. И тако – разговор је „ништа”.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 14:53
      +8
      и гледаш кроз прозор како су људи обучени, шта возе, шта једу , иако ово последње вероватно треба елиминисати у градовима, већина њих једе срања
  10. Неолекк1
    Неолекк1 25. фебруар 2012. 10:01
    +21
    Све што је аутор написао је, наравно, стопостотна агитација.. нема више.

    Живим у истом граду и такође имамо сличне промене... АЛИ!!!

    1) Из здравствених разлога, отприлике сваке две године завршим у болници са упалом плућа, а у процесу лечења јасно видим следеће: лекови како су плаћени су остали (и цене озбиљно расту, а бесплатни пеницилин некако баш и не помаже), поправке су рађене само на најважнијим местима (операциона сала, кардиологија и наравно плаћени дијагностички центар на бази болнице), ни не помишљају да дижу плате за лекари, медицинске сестре

    2) Да, спортски комплекс је обновљен, а базен и клизалиште АЛИ !!! Као и обично, све је одмах постало плаћено, а из неког разлога, на паркингу око горе наведених објеката, постоје само страни аутомобили (не јефтинији од 500 хиљада) за куповину сат времена у базену, положите 100 рубаља. од носа, на клизалишту 350 итд. Упис детета у секцију кошта најмање 1500 месечно + формулар...

    Можете да наведете много тога, само сам изнео детаље „достигнућа“ које је навео аутор. Ево имам питање зашто је свуда и сва брига само о државним службеницима??? Јесу ли они пупак земље или шта? Њихов удео у становништву није већи од 10-15%.А шта је са остатком? Вредни радници који примају 10-15 хиљада месечно и вуку породицу на себе... И почетници индивидуални предузетници који се свим силама труде да побегну од безнађа и које гуши не толико порез колико ФОЈ... И младе породице које би, иако би се радо уселиле у мој стан, али владин програм "стамбено збрињавање младих" (или тако нешто) је заправо празно брбљање... (ја сам лично зајебао, скупио потврде, сад сам' м стојим у бескрајном реду)

    Још увек има пуно проблема .... Наравно, многи могу да виде излаз у облику кредита - али у ствари то уопште није начин))

    Укратко, ја лично немам неких посебних замерки на Путина (па чак га подржавам у светлу његовог развоја одбрамбене индустрије), али само моје лично мишљење је да власти треба да мисле пре свега о највећим деловима становништва и решавају њихове проблеме...

    Постоје чак и предлози
    1) Обавезати послодавце да сносе строгу одговорност у погледу висине и времена исплате плата (на пример, враћате плату са каматом, а минимални износ зависи од минималне зараде - па, ово је глупост за кокошке да се смејем)

    2) Увести порез на луксуз итд. смањењем пореза за људе са ниским примањима (о чему се већ говори на другом месту)

    3) Измислити и применити шему у којој би корупција изгубила смисао (развој и контрола пријемних и консултативних канцеларија службеника на интернету)

    можете наставити)))

    Иначе, живим у граду Јејску где граде НИТКА)))) симулатор за морнаричке пилоте
    1. слобода
      слобода 25. фебруар 2012. 11:19
      +5
      Постоји накнада, постоји накнада, зашто се жалити? Раније ништа није било лоше, нешто се појавило, опет лоше! Буџет Јејска има проблема изнад крова, а комплекси се морају одржавати. Ово је будућност наше деце! Боље је сада да му даш 100 рубаља. до базена него за годину-две да добијем секиру по глави због дозе.
      1. Неолекк1
        Неолекк1 25. фебруар 2012. 12:20
        +10
        И не жалим се што је плаћено! Не свиђа ми се што животни стандард главног дела становништва не расте, остао је исти као и пре 10 година !!! Али с друге стране, појавили су се комплекси, цевоводи итд.. Само када породица добије укупно 25 хиљада и од њих треба платити комунални стан (5 хиљада), обући дете (свака 3- 6 месеци морате да се обучете скоро потпуно), морате и да једете овог месеца, јер морате и да путујете, бар мало подршке родитељима, а осим тога, понекад треба да уложите поприличан пени у домаћинство.. .

        Шта мислите колико ће новца остати за личне трошкове? И онда ћете нехотице размишљати о томе да ли је вредно ићи на базен још једном или је боље искористити ових 300 рубаља да запушите неку другу "рупу у буџету" ...
        1. зид
          зид 25. фебруар 2012. 12:40
          +5
          Не обраћајте пажњу на студенте и школарце. Мајка им даје новац за доручак, они још не знају како зарађују и колико новца месечно троше на издржавање детета.
          1. рецитаторус
            рецитаторус 25. фебруар 2012. 14:14
            +14
            Не господо цене су нормалне!Ово нису никакве плате!Тачније нису плате него следови !!! Без повећања прихода становништва не може се подићи производња !!!До ђавола, производи ако нема коме да продаје!
            Повећање, опипљиво повећање, требало би да буде главна, свима разумљива тачка предизборне кампање!
            За жену без новца причати о Великој сили, Великој војсци, Великој историји и Великој будућности је празна фраза!.. А без жена нема будућности!
        2. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 02:06
          +1
          Цитат из Неолекк1
          Не свиђа ми се што животни стандард главног дела становништва не расте, остао је исти као и пре 10 година !!!

          Да, аутомобилско тржиште расте великим корацима (а аутомобили су далеко од најјефтинијих), тржиште хипотекарних кредита се удвостручило у последњих годину дана, Руси на одмору су се одавно упознали у иностранству, не говорим о кућним апаратима и електроника уопште. Ко је обезбедио овај раст? Одакле таква солвентна потражња? Аааах! Примљено к знању! Све су то проклети државни службеници!

          А то што ваша породица нема довољно новца није проблем за Путина, већ за главу породице. Ти си мушкарац, преузео си одговорност за стварање породице, ти и карте у својим рукама. Па било би тоталног сиромаштва и глади, ово је друго питање и питање за руководство. Али тренутно, пребацујете своју одговорност за породицу на неког другог...

          Радим сам у својој породици. Имам двоје деце и жену на породиљском одсуству (за три месеца престајемо да примамо дечије 5000). Имамо хипотеку (билансе) и три кредита. Такође може бити веома тешко, али кривити Путина што још не могу да купим ауто, то некако није као човек или тако нешто.
          1. Неолекк1
            Неолекк1 26. фебруар 2012. 19:39
            +2
            Знаш шта ћу ти рећи драга? Јеси ли ти случајно из Москве? Нисте успешан менаџер продаје? Не желим никога да вређам, да ли сте добили повећање плате, или дотацију? „Проклети државни службеници“ немају апсолутно никакве везе са тим! Ја ћу им се радовати само ако им надлежни заиста помогну! Све ово оживљавање „радничке аристократије“ и тако даље ће на крају довести само до још једног друштвеног раслојавања! Шта мислите да је мушко? Заорајте и њушите у цев, нечујно идите на митинг „За Путина“ где вас руководство извлачи под претњом да ће вам одузети бонус? Не жалим се, за разлику од вас, ни на државне службенике ни на Путина... Само што су сви постали проклето паметни, покушајте да промишљено без пристрасности анализирате солвентност, животни стандард и остали социјализам у последњих 10 година. Али шта се променило? Фуцк иеах!!!

            И такође опишите чињенице о мудрацима! Које тржиште аутомобила расте? Користио шта? Да ли је ваза устала? Да ли тржиште хипотека расте? Па, да, опет кредити))) сећате се недавне прошлости са овскои кредитним системом))) не подсећа вас ни на шта? Другови, на правом смо путу.
            Не пада ми на памет да пребацујем одговорност на било кога! Добио сам шаблон - тек што сам нашао посао, кованицу, капитал за индивидуалне предузетнике.. како је ту, као магијом, скочио комунални стан, поскупео бензин, поскупела корпа са намирницама... ко да ли је ово? Зар ја треба да регулишем све?
    2. прунк
      прунк 25. фебруар 2012. 15:04
      +6
      „Уписати дете на секцију кошта најмање 1500 месечно + формулар...“ Знам такве патнике, за дете ће исцедити 1500, али 3-4 хиљаде месечно за пиво са мушкарцима је светиња.
      1. АлексУкр
        АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:41
        +4
        Нису сви љубитељи пива такви.А они који прекомерно пију - жене беже од њих у галопу.Шта да узмеш од импотентног. Дакле, ваша светост је у вашим панталонама. Настави.
      2. Неолекк1
        Неолекк1 26. фебруар 2012. 20:03
        +1
        Света ствар детета довести до црвене дипломе! И не трошим новац на пиво са мушкарцима ... узгајам винограде и правим одлично вино и сок од грожђа))) бићете на Кубану и у Јејску могу да дам адресу, доћи ћете и сами пробати) ))
  11. патриот64
    патриот64 25. фебруар 2012. 10:03
    +6
    Све је на месту! Када је наш град после владавине Б.Н. Јељцина остао са вишемилионским дуговањима, дошао нам је БДП, а само захваљујући његовом доласку град није потпуно уништен! Дозволио је да се СВЕ порезе остави у градској каси на пет година да би бар мало порасли.Пре тога су бизнисмени из Самаре и Москве покупили сва предузећа, иако сви добро знају да је Самарски новац покраден од АвтоВАЗ-а! И само захваљујући његовој владавини у нашој земљи почела су да се дижу уништена предузећа.Наш погон се дигао и чврсто стао на ноге баш за време његовог председника.Заиста имамо шта да изгубимо!
    1. С_мирнов
      С_мирнов 25. фебруар 2012. 10:25
      -КСНУМКС
      Некако сви забораве да је БДП донео ЕБН за ручицу. И није било промене политичке власти, нема кардиналне разлике.
      1. алекнг
        алекнг 25. фебруар 2012. 12:01
        +6
        Тако је, потребно је 25 година да се опорави од промене састава – то је светска статистика и нико је није успео да прегази. Остало је нешто мање од пет година, а Запад се свим силама труди да ових 25 година нема. Нека ко дође на власт, свеједно му је, докле год ових 25 година не протекне. То су закони економије и нико их још није укинуо, осим „градитеља пирамида“, али они познају те законе и поступају у складу са тим.
        1. С_мирнов
          С_мирнов 25. фебруар 2012. 12:32
          -3
          Познавајући наше економисте, почињете да зазирете од појма „закон економије“. О овом "закону" је могуће детаљније, е, бар га је неко измислио, а ако ми кажете ко је то доказао, бићу вам много захвалан.
          Бројка од 25 година је и даље веома алармантна. вероватно по навици да све меримо у петогодишњим роковима?
      2. Кос
        Кос 26. фебруар 2012. 02:09
        +1
        Цитат: С_мирнов

        Некако сви забораве да је БДП донео ЕБН за ручицу. И није било промене политичке власти, нема кардиналне разлике

        Типичан трол.
        1. војна
          војна 27. фебруар 2012. 21:09
          0
          Па, зашто чим се појави неспоразум, па одмах „трол“?
          и одмах за њега нема места у редовима расних оркова и гремлина, или шта? лаугхинг
        2. старац57
          старац57 29. фебруар 2012. 04:58
          +1
          Цитат из кос
          Типичан трол.

          Не изгледа: тролови раде све паметније и узимају патриотске надимке, нешто као војнички, совјетски итд. А овде – ништа паметно и конкретно, ни један писмени аргумент. Више као тинејџер који је прочитао Јутјуб + детињасти максимализам ...
      3. старац57
        старац57 29. фебруар 2012. 04:46
        0
        Цитат: С_мирнов
        Некако сви забораве да је БДП донео ЕБН за ручицу. И није било промене политичке власти, нема кардиналне разлике.


        http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
      4. СФКСНУМКС
        СФКСНУМКС 3. март 2012. 01:25
        0
        ЕБН срање до ушију, а ми смо имали среће да је уместо ЕБН дошао БДП. А ако немате среће, онда живите у погрешној земљи.
  12. серж
    серж 25. фебруар 2012. 10:04
    +9
    Аутор је открио Америку. Открили смо да је Путин бољи од Јељцина. И тада нико није знао за то. Подсећа на слоган Жириновског: „Гласајте, иначе ће бити горе“. Свиђа ми се актуелна предизборна кампања. Обећавају много. Гледаш, и нешто ће се показати као истина.
  13. Волкодавиасха
    Волкодавиасха 25. фебруар 2012. 10:07
    +11
    Страст са којом Путин тежи моћи, начин на који га хвале корумпирани уметници и друге познате личности, већ изазива негативну реакцију. Мислим да ће многим државним службеницима негативно утицати и то што их терају да присуствују Путиновим митинзима, што ће утицати на гласање. Некада је имао огромно поверење народа, али га, нажалост, није оправдао. Да је спровео у дело све што је раније обећао, његови би то ионако изабрали, без иједне рекламе, просто оцењујући његова дела. И заиста, разлаз је неминован, са таквим развојем догађаја.
    1. Викинг
      Викинг 25. фебруар 2012. 11:59
      -1
      Цитат: волкодавиасха
      Мислим да ће многим државним службеницима негативно утицати и чињеница да их терају на Путинове скупове

      Проведите пар минута - погледајте оне људе који су "отерани" (вероватно под претњом погубљења) у Лужники. И уз исте претње, по свој прилици, терали су их да певају и играју.

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SHfevlq1suc
      1. Кос
        Кос 26. фебруар 2012. 02:30
        +1
        Цитат из Викинга
        Проведите пар минута - погледајте оне људе који су "отерани" (вероватно под претњом погубљења) у Лужники. И уз исте претње, по свој прилици, терали су их да певају и играју.

        Не треба им. То су банални тролови или жртве интернета. Они уопште не знају шта је информациони рат, шта је астротурфинг, како се праве провокације.
        На пример: „независни“ канал „Дожд“ је снимио намештаљку са лажним састанком анти-наранџастог комитета и пуштао овај видео недељу дана. А рећи неком новинару да сте били приморани (или плаћени) да дођете на митинг генерално је ситница.
        На пример:
        http://www.kontra20.ru/p/kak-izdevatsia-nad-homyakam/
        http://www.kontra20.ru/p/analiziruyte-istochniki/
        http://vvv-ig.livejournal.com/93304.html
        итд

        Генерално, саветујем свима да одржавају мозак у радном стању: хттп://ввв.контра20.ру/ и хттп://ввв.вместепобедим.орг/
        1. Рекс
          Рекс 26. фебруар 2012. 02:39
          +4
          Цитат из кос
          : "независни" канал "Киша" је уклонио подешавање
          am "Ехо Москве" ... "Киша" ..Искрено непријатељ! ..И г..јат и лаж, итд... Према Еху, чинило се да су се мало трзали.. Али "Киша" .. .Па дају етар не разумем!!!!!!!!!!!!све је отворено!!!!!!!!
    2. АлексУкр
      АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:45
      +1
      Заправо, главни слоган на митинзима у корист Путина је за стабилност. У болници кажу и да је његово стање стабилно.У ствари, ове речи указују на правац деловања Путинове администрације – све без значајнијих промена. Јељцин је рекао – ако не гласате за Устав – биће рат, Путин – други круг – дестабилизација у земљи, наранџасти зли духови и остала врата пакла.
    3. олегиурјевитцх
      олегиурјевитцх 25. фебруар 2012. 22:39
      +1
      Цитат: волкодавиасха
      Некада је имао огромно поверење народа, али га, нажалост, није оправдао.

      ПРОСВЕЋИТЕ ИЗВОРИШТЕ, ШТА НИСИ ОПРАВДАО?
  14. Бруммбар
    Бруммбар 25. фебруар 2012. 10:10
    +7
    Један пример из мог живота - имамо веома густ саобраћај у Владивостоку, пројекат моста преко залива Златни рог се појавио за време Ломакина (постојао је такав шеф Владивостока из Брежњевљеве ере), па онда су мислили да мислили да је скупо и несврсисходно и све је замрло, али сада ће аутомобили вероватно проћи преко овог моста до јесени.А мост до острва Руски ће генерално бити један од највећих на свету. Може се тврдити да је све ово за АПЕЦ, па да ће АПЕЦ проћи и све ово остати за град и регион. Па онај ко каже да се нигде ништа не гради или је слеп или глуп. Само што је градити увек дуже и теже него рушити.
    1. С_мирнов
      С_мирнов 25. фебруар 2012. 10:35
      +2
      Видели смо како се гради овај мост, или ће се запалити или ће тетурати, и колико је новца на њему покрадено. И у нашем граду је пред изборе направљено много нових путева, са снегом је само асфалт сишао са путева, а карактеристично је да је било кварова на путевима, мада је то највероватније због уништене канализације и атмосферских сливника. . Уопште, чиста излога, и мала кап - трулеж!
      1. иткнхфк
        иткнхфк 25. фебруар 2012. 17:40
        +6
        Смирнов кука на другом месту! А они сами нису ништа друго него кукају покушали да ураде! О истом путу пишите тужилаштву, окупите јавност! Напиши писмо самом Путину! Ево на сајту сам видео једну госпођу која је написала да јој је одговарао на писма!А то што те краду по граду су твоји проблеми ти их решавај!Реагуј иначе само кукаш да је све лоше а Путин је крив за ово! није заузет (осим причаонице) Зју се састао са превареним инвеститорима у некретнине - ПРОБУДИТЕ СЕ ПРЕ ИЗБОРА !!!!!!!!!! Пред изборе нико није требао да се састаје, нити је требало да помаже, али је у њиховој моћи да помогну таквим људима! Путин не ради бар нешто ови никад иако је на власти већ 16-20 година!
        1. С_мирнов
          С_мирнов 25. фебруар 2012. 17:57
          -5
          Не кукам, говорим истину. Нисам ја крив што није смешна. Што се тиче писма Путину, интернет је пун апела и Путину и Медведеву, вероватно сте чули за резултате (шалим се, нисте чули). То што ме краду у граду је проблем целог града и то надлежни органи треба да реше, а ја сам спреман да помогнем на добровољној бази. На крају крајева, за шта се плаћају ова тела, за примање парада и веселе извештаје?
          1. Кос
            Кос 26. фебруар 2012. 02:33
            0
            Цитат: С_мирнов
            Што се тиче писма Путину, интернет је пун апела и Путину и Медведеву, вероватно сте чули за резултате (шалим се, нисте чули).
            Не само да сам чуо за резултат таквог третмана, већ и лично познајем особу. Дакле, проблем је брзо решен.
          2. старац57
            старац57 29. фебруар 2012. 05:05
            0
            Цитат: С_мирнов
            Не кукам, говорим истину.


            http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
        2. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 02:32
          +2
          иткнхфк, С_мирнов је типичан Пиниа
          http://politrash-ru.livejournal.com/64947.html

          Али озбиљно, то је само дебели трол вассат
        3. војна
          војна 27. фебруар 2012. 21:18
          +1
          Узгред, ко уме квалификовано да објасни, али када је постао председнички кандидат није морао да поднесе оставку као државни службеник на премијерска овлашћења?
          какав је ово трик са ушима - "испуњење дужности"?
          1. старац57
            старац57 29. фебруар 2012. 05:07
            +1
            Цитат: војнички
            Узгред, ко уме квалификовано да објасни, али када је постао председнички кандидат није морао да поднесе оставку као државни службеник на премијерска овлашћења?

            Не, по закону не би требало... макар само зато што нећеш да радиш за њега: знаш само да кукаш и да критикујеш лаугхинг
      2. Рођен у СССР-у
        Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 17:45
        +7
        Е, за ово је управо Путин крив! Он се ноћу облачио као Таџик и прекршио технологију полагања асфалта, а рушевине одвезао улево камионима КАМАЗ... Ми смо навикли да радимо безбрижно, "држимо на оку" све што је лоше, срање мимо тоалет у присуству места, а затим оптужити Путина за све замисливе грехе. Наравно, он није анђео... Али поред њега, по личности и руководећем искуству, немогуће је било кога ставити поред њега!
        1. Рибворт
          Рибворт 25. фебруар 2012. 18:01
          -3
          Цитат: Рођен у СССР-у
          Па за ово је свакако крив Путин! Он се ноћу обукао у Таџика и прекршио технологију полагања асфалта, а камионима Камаз одвезао рушевине улево ...

          И зар није Путин крив за стварање система када се то дешава на сваком кораку и нико за то не одговара? Бар је то схватио у свом кабинету министара!
          1. Рођен у СССР-у
            Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 20:16
            +7
            Он то носи у знак солидарности са свим владарима наше земље у протеклих 7-8 векова... Е сад, реци ми искрено, да ли си узео нешто од неког другог у животу? Или да сте министар и да вам донесу кофер са 2-3 милиона долара, да ли бисте одбили? Сећам се 80-их година, наши сународници су носили све што су сељаци могли, кромпир и млеко, радне делове и делове, трговачки радници са свим што је било вреће... Онда, када је власт ослабила под Јељцином, улога чиновника је опала, бизнисмени су крали, а под Путином је дошло до јачања власти, званичници су почели да управљају процесима и више краду, респективно... Слажем се да је корупција цветала и мирисала, нико се с њом није систематски борио, ова невоља доводи Русију на ивицу колапса, и ако Путин то не преузме, мало је вероватно да ће седети до краја мандата.
          2. коса
            коса 25. фебруар 2012. 23:12
            +1
            Систем су нам креирали Американци и њихови лакеји.
            Линк хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=-ДнтЛТтфк24
          3. старац57
            старац57 29. фебруар 2012. 05:10
            +2
            Цитат из: Рибвортх
            Није Путин крив

            Не, не Путин, него совјетски комунисти предперестројке и перестројке ... којима припада и друг Зјуганов (тада НИЈЕ ишао у обичне комунисте)
      3. Ел13
        Ел13 25. фебруар 2012. 18:04
        +3
        У сиротињи, хдезх ти је жао због тога?
      4. архипелагу
        архипелагу 25. фебруар 2012. 18:25
        0
        зашто је овај мост толико потребан?Зар нам већ недостаје континентална земља у е?
        1. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 02:50
          0
          Цитат из архипелага
          зашто је овај мост толико потребан?Зар нам већ недостаје континентална земља у е?

          То се зове стварање инфраструктуре за развој Далеког истока (списак онога што се гради хттп://сделаноунас.ру/блогс/12588/).
          Не само да се гради мост, гради се универзитет (хттп://сделаноунас.ру/блогс/7761/), један од највећих (ако не и највећи) океанаријум на свету, путеви итд.:
          http://sdelanounas.ru/blogs/13509/
          http://sdelanounas.ru/blogs/12373/
          http://sdelanounas.ru/blogs/10275/
          http://sdelanounas.ru/blogs/9406/
          http://sdelanounas.ru/blogs/8875/
          http://sdelanounas.ru/blogs/13813/
          http://sdelanounas.ru/blogs/13153/

          и тако даље ... диви се ...
          1. архипелагу
            архипелагу 27. фебруар 2012. 09:41
            0
            Добро је што је универзитет, али мост јесте
      5. олегиурјевитцх
        олегиурјевитцх 25. фебруар 2012. 22:50
        +1
        Цитат: С_мирнов
        Видели смо како се гради овај мост, или ће се запалити или ће тетурати, и колико је новца на њему покрадено. И у нашем граду је пред изборе направљено много нових путева, са снегом је само асфалт сишао са путева, а карактеристично је да је било кварова на путевима, мада је то највероватније због уништене канализације и атмосферских сливника. . Уопште, чиста излога, и мала кап - трулеж!

        И ШТО СИ ПРАВО ТАКВИ, ВАШИ ВЛАСТИ НЕЋЕ ДА КАЖУ ЗА ОВО? НИСТЕ ГЛАСАЛИ НА ИЗБОРИМА ЗА ЛОКАЛНУ УПРАВУ, ИЛИ СТЕ САМО ЗЛО У КУХИЊИ?
      6. старац57
        старац57 29. фебруар 2012. 05:03
        0
        Цитат: С_мирнов
        Видели смо како


        http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
  15. нокки
    нокки 25. фебруар 2012. 10:21
    +6
    "... Ја лично нисам био саучесник. Не знам. Али ако лопов и у исто време таква средства оду у земљу...? Није брига!"

    Мој отац (покој му души!) је рекао: „Дођавола с њима, нека лете на Боингима, граде палате! ..” Мислим да је Путин ипак почео да се креће ка народу.
  16. Тарасбек
    Тарасбек 25. фебруар 2012. 10:26
    +9
    Хвала на чланку. И за коментаре. Имам шта да изгубим. Темриук. Краснодарски крај.
  17. Игарр
    Игарр 25. фебруар 2012. 10:37
    +3
    Већ сам рекао ... поновићу поново ..
    Нека Путин касније опере моје крваве сузе. Али, са другим кандидатима - умићу се већ ове године.

    А некако не желим. Ове године.
    Уосталом, и Русија има процедуру „импичмента“. Тако?
    1. зид
      зид 25. фебруар 2012. 12:55
      -5
      Амерички принцип: ти умиреш данас, а ја сутра. Цоол цоол.
    2. Викинг
      Викинг 25. фебруар 2012. 19:24
      +1
      Ето, чак и то да, у принципу, сви знају шта да очекују од Путина, а шта од неког другог?
  18. макарицх26
    макарицх26 25. фебруар 2012. 10:43
    +3
    „Сећам се 90-их.
    Чини се да се аутор не сећа ничега пре 90-их. Још увек млад...
  19. Зли Татар
    Зли Татар 25. фебруар 2012. 10:52
    +8
    Цитат из Неолекк1
    Постоје чак и предлози
    1) Обавезати послодавце да сносе строгу одговорност у погледу висине и времена исплате плата (на пример, враћате плату са каматом, а минимални износ зависи од минималне зараде - па, ово је глупост за кокошке да се смејем)

    Да бисте ово понудили, морате покушати да постанете послодавац ...
    Да бисте створили производни или услужни сектор, или организовали трговину, потребно је:
    1. Имати платформу за спровођење планова, тј. изнајмити или купити собу, територију, кутију, гаражу, њиву итд.
    2. Набавите технологију производње, а затим је креирајте или сами креирајте технологију и опрему, другим речима, набавите главна производна средства која ће обезбедити производњу добара, пружање услуга, обављање трговине итд.
    3. Обезбедити производњу сировинама, а услуге техничком опремом, машинама, алатима, апаратима и др.
    4. Почетни капитал је потребан и за обезбеђење резерве средстава, тј. ПХОТ (Фонд зарада) у случају да продаја робе или услуга постане отежана из разних разлога...
    5. Порези, сертификати, лиценце итд.
    6. Стимулација, лобирање интереса вашег пословања (без тога је могуће, али озбиљна производња неће брзо функционисати) ...
    7. Способност брзог допуњавања обртних средстава, укљ. на рачун банкарских кредита, структуре за помоћ развоју малог и средњег бизниса.
    До данас, где треба да донесете своју некретнину као залогу, што се одмах поништава бројкама кредитних организација два, три, па чак и више пута (?).

    Када дођете до тачке број 7, онда звездите о оштром пооштравању закона...
    Иако сумњам...
    Тада ћете већ схватити да су мала и средња предузећа НЕШТО или НЕШТО у Русији и нико не зна како да се „бори“ са овима, како се испоставило...

    Срећно!
    1. Неолекк1
      Неолекк1 25. фебруар 2012. 12:12
      +2
      У ствари, покушао сам да послујем и испало је, али без запослених, барем службених. И он је веома паметан у овој теми... Све што сте описали је погодно, бар за људе који имају бар добар почетни капитал... али не говорим о томе, предузетник мора бити свестан да када запошљава људе и склапајући уговорне односе са њима, он такође сноси одговорност за људе и бар треба да има бар мало савести и да схвати да су и они људи... А кад стави плату у банку на пар месеци за сврху интереса они не виде) и зна да за то неће добити ништа (радно законодавство данас се не испоставља као декрет) да ли мислите да је то нормално? Као и обично, све је зарад профита и профита, и поред закона...
      1. Зли Татар
        Зли Татар 25. фебруар 2012. 12:34
        +5
        Цитат из Неолекк1
        А кад стави плату у банку на пар месеци ради камата (сходно томе људи пар месеци не виде ову плату) и зна да за то неће добити ништа (радно законодавство је данас није декрет), да ли мислите да је то нормално?

        Нема ту шта да се размишља, али мислим да таквих „смишљених“ нема у већини.
        Очигледно имаш баш таквог младића...
        Могу се навести разни примери, али једно је непроменљиво - недостатак државног приступа локалних званичника проблемима малих и средњих предузећа...
        Али у ствари, за ваздух, само популистичке пароле и дистрибуција ништјака међу својим, често трговцима, а не производним радницима...
        Нормалан предузетник је свестан одговорности према запосленима, али не увек, тачније врло често, заиста нема прилику да испуни обећање на време.
        Али гушити их због тога је погрешно. Заостале плате се могу покрити колективним писмом запослених надлежнима, преко кредита банака, преко општинског буџета... А да се отплати такав кредит обавезати несавесног управника, о свом трошку, са каматом банци. .. На пример ...
        1. рецитаторус
          рецитаторус 25. фебруар 2012. 14:30
          +2
          Да, заиста, већина нас су нормални пристојни људи. Али некажњивост је таква да пред искушењем кршења правила, укључујући и правила пристојности, мало ко може да одоли!, кажу, зашто сам ја гори од других!.. Штавише, послодавци се ретко укрштају у животу и постоје практично у паралелним световима, што још више подстиче међусобну мржњу и занемаривање.
  20. Магадан
    Магадан 25. фебруар 2012. 10:55
    +11
    Гласао сам за аутора. Поштујем све оне који су за Путина, ви сте патриоте. Али понављам – више ме не плаши ни корупција, чак ни безакоње бирократских гњида, већ широка реклама да та створења могу све и да им се ништа неће десити!
    За мене је ово сигнал да смо немоћна створења. Нисам против "елита", али ови лопови дебили који су завршили правне факултете не могу бити "елите". Путин је својим бирократама дао царте бланцх за потпуни хаос и све ово нам се скреће на памет, типа „тако смо кул и нећемо имати ништа, знате, лакеји имају своје место“.
    Слажем се са очигледним успесима Русије у поређењу са ЕБН-ом.
    Мислио сам и да Путин не може да уђе у траг сваком бирократском лопову.
    Али Путин би могао да стави бар једног фалсификатора на изборе.
    Путин би могао да утиче да градоначелник лопов буде у затвору, а не у кућном притвору.
    Путин би могао да смени гувернера, који се није појавио на телеконференцији да га види.
    Путин би могао да забрани бирократама да плен држе у иностранству и шаљу своју децу у иностранство.
    Јасно је да о свему одлучују кадрови, па зашто није могао да покупи кадрове? Наше судије су углавном чланови неке сатанске секте.
    Можда сам параноичан, али све што је Путин урадио за 12 година може да се сруши преко ноћи због нафте. И волео бих да тада на терену видим достојне министре-менаџере. Мислите ли да су ови још тамо?
    Гласам за Зјуганова. Ја сам за социјализам и био сам прилично задовољан радом Комунистичке партије РФ + Примаков 1998-1999.
    1. Зли Татар
      Зли Татар 25. фебруар 2012. 11:10
      +4
      Цитат из Магадана
      Мислио сам и да Путин не може да уђе у траг сваком бирократском лопову.
      Али Путин би могао да стави бар једног фалсификатора на изборе.
      Путин би могао да утиче да градоначелник лопов буде у затвору, а не у кућном притвору.
      Путин би могао да смени гувернера, који се није појавио на телеконференцији да га види.
      Путин би могао да забрани бирократама да плен држе у иностранству и шаљу своју децу у иностранство.

      Да сам могао, већ бих то урадио...
      Не може - чека се да легитимни ауторитети кажу на доброј основи, па да своје компромитујуће доказе ставе у себе ... и прођу кроз шуму ...
      А за легитимитет, ваш глас, Магадан, је веома неопходан ...
      Родом из Хабаровска.
      1. војна
        војна 27. фебруар 2012. 21:29
        +1
        држао трон осам година, изнајмљивао га на четири... и сад опет "да могу..." белаи
        недостаје му легитимитет ... недостаје му тежина разума ...
        чекање...или чекање... лол
        1. старац57
          старац57 29. фебруар 2012. 20:07
          0
          Цитат: војнички
          чекање...или чекање...

          Тролови рачунају ... па ЧЕКАЈТЕ ... лаугхинг лаугхинг лаугхинг
    2. Авентурин
      Авентурин 25. фебруар 2012. 11:49
      +7
      Политика је прљава игра. То је игра. Можемо овде да расправљамо колико хоћемо шта, ко, када је могао, а није. Они који имају барем мало искуства у управљању великим тимом (најмање 100 људи) схватају да постоји огроман број ограничавајућих фактора који их спречавају да ураде оно што је исправно или неопходно. Изгледа као редов који расправља о акцијама генерала. Само он заборавља да нема ни 10. део информација које генерал има приликом доношења било каквих одлука.
      Путин је могао, Путин није могао. Све је то демагогија. Ја лично имам доста замерки на њега, мој глас никада нису добили ЕП и Путин на изборима.
      Једина мана твог поста је што је Зјуганов могао много више да није био кукавица. Још 1991 - 1993. Могао, али није. Упркос свим скуповима против партије – није било ни једног митинга КПСС. Па им је неко рекао да „ћуте“ и они су ућутали.
      1. Зли Татар
        Зли Татар 25. фебруар 2012. 12:00
        +2
        Цитат: Авентурин
        Па им је неко рекао да „ћуте“ и они су ућутали.

        Па, какав закључак извлачите?
        Поделите, иначе је пост некако непотпун...
        1. Авентурин
          Авентурин 25. фебруар 2012. 12:22
          +4
          Зјуганов је могао много више да није био кукавица (објашњење аутору коментара за минус од мене) - ово је време.
          Све ово је врх леденог брега. Можемо само да нагађамо праву слику утакмице. Покушај да са аутором коментара поделим своје мишљење да је Зјуганов такође варијанта протестног гласања, под условом да и ја не саосећам са Путином. Њему није место у Председништву због политичке слабости.
          1. Зли Татар
            Зли Татар 25. фебруар 2012. 14:19
            +1
            Цитат: Авентурин
            Њему није место у Председништву због политичке слабости.

            Да ли сте професионални политичар?
            Наведите, чија вам се политичка слабост гади?
            1. Авентурин
              Авентурин 25. фебруар 2012. 16:26
              +9
              Да ли човек мора да се интересује за политику да би студирао политичке науке? Ја нисам политичар. Али мислим да сваки мислећи грађанин своје земље треба да разуме политичке процесе и појаве који се дешавају у земљи, као и да на адекватан начин сагледа политичко понашање руководства земље у оквиру геополитичких процеса.
              појашњавам. У оригиналном посту се радило о Зјуганову, дакле о њему се говорило о реченици коју сте цитирали. Још једном понављам – да је овај политички лик имао воље и храбрости за то, одавно би био на власти. И скрећем вам пажњу да је ово само моје чисто лично и непрофесионално мишљење.
              1. Зли Татар
                Зли Татар 25. фебруар 2012. 17:54
                +4
                Цитат: Авентурин
                У оригиналном посту се радило о Зјуганову, дакле о њему се говорило о реченици коју сте цитирали. Још једном понављам – да је овај политички лик имао воље и храбрости за то, одавно би био на власти. И скрећем вам пажњу да је ово само моје чисто лично и непрофесионално мишљење.

                Капирам сада...
                У потпуности се слажем са Вашом изјавом.
                1. олегиурјевитцх
                  олегиурјевитцх 25. фебруар 2012. 23:12
                  +1
                  ДОБРИ ДРУГАР АВЕНТИУРИН И, ЗЛО ТАТАРИНЕ, БИЛО ЈЕ ПРИЈАТНО ЧИТАТИ ВАШУ РАЗМЕНУ.
    3. Викинг
      Викинг 25. фебруар 2012. 12:41
      +2
      Цитат из Магадана
      Гласам за Зјуганова.



      Цитат из Магадана
      Гласам за Зјуганова. Ја сам за социјализам и био сам прилично задовољан радом Комунистичке партије РФ + Примаков 1998-1999.

      Па, Евгениј Максимич и господин Зу су потпуно различити људи. А да је Примаков на челу Комунистичке партије, можда би ипак имала неке шансе. Али Јевгениј Максимич је паметан човек:

      Академик Руске академије наука Јевгениј Примаков, који је 1990-их био на челу руског министарства спољних послова и владе, рекао је да је руски премијер Владимир Путин најпогоднији кандидат за председника.

      „Сматрам Путина као оптималну фигуру на овим изборима, а не зато што су други кандидати за председника недостојни. Сваки од њих има атрактивне карактеристике - неко има више, неко мање. Али за данашњу Русију, по мом дубоком уверењу, Путинова кандидатура је пожељнија“, рекао је Примаков, а преноси РИА Новости.
      http://www.infox.ru/authority/mans/2012/01/13/Primakov_poddyerzhal.phtml

      куоте = Магадан] Гласам за Зјуганова. Ја сам за социјализам и био сам прилично задовољан радом Комунистичке партије Руске Федерације + Примаков 1998-1999. [/ Цитат]
      Па, Евгениј Максимич и господин Зу су потпуно различити људи. А да је Примаков на челу Комунистичке партије, можда би ипак имала неке шансе. Али Јевгениј Максимич је паметан човек:

      Академик Руске академије наука Јевгениј Примаков, који је 1990-их био на челу руског министарства спољних послова и владе, рекао је да је руски премијер Владимир Путин најпогоднији кандидат за председника.

      „Сматрам Путина као оптималну фигуру на овим изборима, а не зато што су други кандидати за председника недостојни. Сваки од њих има атрактивне карактеристике - неко има више, неко мање. Али за данашњу Русију, по мом дубоком уверењу, Путинова кандидатура је пожељнија“, рекао је Примаков, а преноси РИА Новости.
      http://www.infox.ru/authority/mans/2012/01/13/Primakov_poddyerzhal.phtml
      1. Татанка Иотанка
        Татанка Иотанка 25. фебруар 2012. 16:54
        +7
        лопов треба да буде у затвору - владимир путин
        шта је са осталима - да ли су заиста искрени - или су лојални?
        1. војна
          војна 27. фебруар 2012. 21:35
          -2
          Џеп...лол
    4. Рођен у СССР-у
      Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 17:58
      +5
      Да ли знате да је запосленима ФСБ забрањено да поседују некретнине у иностранству? Држава је велика, не можеш све пратити! А где можете наћи толики број менаџера који би комбиновали поштење и компетентност? А шта би друго мотивисали за тежак нередовни рад, показивање иницијативе и стављање јавности у приоритет личног?
      1. зид
        зид 25. фебруар 2012. 18:56
        +4
        И не морате никога пратити. Неопходно је да закони у држави функционишу и све ће се аутоматски вратити у нормалу. И краду свуда, и на Западу, иу Кини. Само што су неки другови у нашој земљи потпуно изгубили мирис, па се са њима пре свега треба обрачунати.
        1. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 02:56
          +1
          Цитат са зида

          И не морате никога пратити. Неопходно је да закони у држави функционишу и све ће се аутоматски вратити у нормалу.
          Ово се дешава само у бајкама.
    5. сицхевик
      сицхевик 25. фебруар 2012. 21:54
      +2
      А ко је рекао да је Зјуганов социјализам? Не верујем да ће Зјуганов успети да поново створи бар 10% социјализма из доба СССР-а. Ово није иста особа, није харизма коју има. Викање са високих трибина о национализацији индустрије и природних ресурса је једно, а одузимање свега тога буржоазији је сасвим друго... Овде треба карактер, снага, храброст... Овде треба бити други Јосиф Висарионович барем. Не-о-не, ујка Зју не привлачи таква улога. Утроба му је танка.
      И даље. Имам 48 година. Дакле, успео сам да живим и у СССР-у, и у независној Украјини, и у Русији епохе ЕБН. Има са чиме да се упореди. Дакле, ево ме за стабилност. А стабилност је Путин.
      1. Рибворт
        Рибворт 25. фебруар 2012. 22:51
        -3
        Цитат из сицхевик
        А стабилност је Путин.

        Стабилност је висока цена нафте!
        1. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 04:06
          +4
          Цитат из: Рибвортх
          Стабилност је висока цена нафте!


          Бројке извучене из контекста могу створити лажан утисак. Увек се трудите да видите ширу слику. Пример:

          У 1999. приходи од нафте и гаса су чинили 18% руског буџета. У 2011. приходи од нафте и гаса чинили су 54% руског буџета. Какав закључак се може извући из овога?

          Непријатељи: Путин је ставио земљу на нафтну иглу.

          Сада додајмо неке бројеве.

          У 1999. приходи од нафте и гаса били су 4,538 милијарди долара, а остали приходи 20,432 милијарде долара. У 2011. приходи од нафте и гаса били су 185,79 милијарди долара, док су остали приходи били 156 милијарди долара. Проста рачуница показује да су приходи руског буџета, невезани за индустрију нафте и гаса, порасли више од 7 (!) пута и премашују ЦЕО руски буџет из 6. године за више од 1999 пута.

          Да ли је заиста толико лоше за Русију што су буџетски приходи од нафтне и гасне индустрије за време Путина порасли више од 40 пута? Можда је боље вратити све како је било „демократских“ 90-их?

          Узгред, како је Путин успео да толико повећа буџетске приходе од нафте и гаса? Можда су испумпали 40 пута више нафте из црева, лишавајући будуће генерације? Не, 1999. године произведено је 308 милиона тона нафте, а 2011. године - 511 милиона тона. Раст производње за мање од 1,7 пута, а раст прихода за 40 пута.

          О, па да, цене нафте су порасле – то све објашњава. И колико пута су цене порасле? 6,6 пута. Помножимо 6,6 са 1,7 и добијемо 11,22. Одакле онда повећање прихода од 40 пута? Можда би било исправније да се запитамо где је ових недостајућих 75% прихода руског буџета пре Путина? Можда питајте Њемцова – он је тада био као потпредседник владе?

          http://vvv-ig.livejournal.com/97866.html
  21. серго0000
    серго0000 25. фебруар 2012. 10:56
    +3
    Браво ауторе!Члан 100+!Гласам за Путина.Без опција.
    1. АлексУкр
      АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:50
      +1
      Усудити се! Путин ће вас се, можда, сетити уз чашу чаја – бирачко тело је било добро.Изабран сам без програма.А ако нема програма, онда нема помака.
  22. флуккед
    флуккед 25. фебруар 2012. 11:01
    +3
    И ко зна на чији рачун овај банкет? Мислим на Лужники.
    Изнајмљивање главне арене у земљи кошта од 1 до 2 милиона долара, у зависности од догађаја. Али морате монтирати бину, инсталирати екране и тако даље. Изнајмљивање екрана кошта 25 хиљада долара, таквих паравана на терену је било најмање 4. И тамо се, уосталом, бесплатно делила храна, агитациони плакати и остали реквизити. А колико је људи требало да се ангажује да све ово монтирају и организују.
    Поред тога, у околини су виђене десетине или чак стотине аутобуса из разних региона, који су једноставно блокирали саобраћај, стојећи у два реда на путу.

    Приближна укупна цена догађаја у Лужњикију је око 5 милиона долара. Ко је све ово платио?
    1. Зли Татар
      Зли Татар 25. фебруар 2012. 11:13
      +4
      Цитат из флуккед-а
      И тамо се, на крају крајева, храна делила бесплатно,


      Гласајте за храну!
      И вас занима, али да ли су дали црвени/црни кавијар?
      Проклетство... Идемо. Ех-х-х-х, али опет смо бачени...
      Одакле новац...

      Боље питање је ко даје новац узбуњивачима?
      Овде ће слика бити занимљивија, можда...
      1. флуккед
        флуккед 25. фебруар 2012. 11:47
        +2
        Не, радије бих питао ко је платио кирију Лужњикија. Јер ово није општински трг за окупљање грађана, већ потпуно приватно предузеће које узима новац за своје услуге. А новац је огроман, као што сам већ написао, 1-2 милиона долара само за изнајмљивање стадионске чиније.
        О чијем трошку је организован овај аутократски маскенбал у Катаринином стилу?
        1. Зли Татар
          Зли Татар 25. фебруар 2012. 12:03
          +2
          Цитат из флуккед-а
          О чијем трошку је организован овај аутократски маскенбал у Катаринином стилу?

          Ако желите да одговорим на ово питање, не знам...
          Желим да? Погледај, можда ти неко каже...
          А онда нам дајте неке информације овде, са оригиналним извором...
        2. Викинг
          Викинг 25. фебруар 2012. 12:19
          -1
          Цитат из флуккед-а
          Не, радије бих питао ко је платио кирију Лужњикија.

          Да, није судбина постићи резултат у претраживачу? Мораш љутито да питаш. Па, шта бисте желели:

          Москва. 23. фебруара. ИНТЕРФАКС.РУ - Митинг подршке председничком кандидату Владимиру Путину, који је одржан у четвртак у Лужњикију, плаћен је из фонда за кампању кандидата, рекао је Интерфаксу заменик шефа предизборног штаба Владимира Путина Алексеј Анисимов. „Трошкови скупа су подељени у посебне области, посебно су закључени уговори за закуп просторија, за израду и постављање сценских конструкција, као и за израду и постављање транспарента, али су сви трошкови у потпуности плаћени од предизборног кандидата. фонд“, рекао је Анисимов.

          Он је додао да још не може да открије износ средстава утрошених на митинг, али је напоменуо да ће та информација бити садржана у извештају кандидата који ће бити достављен ЦИК-у Русије.
          http://www.interfax.ru/news.asp?id=232340
          1. С_мирнов
            С_мирнов 25. фебруар 2012. 12:40
            -КСНУМКС
            Једноставно, бели лидери троше амерички новац (колико год то парадоксално звучало, уливају га у руску економију, макар штампајући плакате). Плави лидери троше новац пореских обвезника - плаћајући по 500-800 рубаља. гастарбајтери, који их потом одводе у своје мале домовине.
            Нико неће да каже како се пуни предизборни фонд кандидата, ја ћу покушати, они окупе власнике великих фирми и олигархе и кажу – ако хоћеш да наставиш да живиш добро – откини за свог кандидата. И, наравно, јавни новац. Велики митинг - зашто не "рад са омладином".
            1. самс
              самс 25. фебруар 2012. 14:48
              -7
              Цитат: С_мирнов
              окупите власнике великих компанија и олигархе и реците – ако желите да и даље живите добро – укључите се за свог кандидата.

              То се највероватније догодило. Сваки „власник“ је доделио Н-ти број „душа“ или је преузео финансијске обавезе. Можда обоје заједно, у зависности од величине хранилице.
              Према најконзервативнијим проценама, догађај је коштао милијарду рубаља.
              Неки говоре о 4-5 милијарди рубаља: хттп://еира-0501.ливејоурнал.цом/1478809.хтмл
              1. галан
                галан 26. фебруар 2012. 11:42
                +2
                Веома поуздан извор информација је „Неки кажу...“. Некада се звао – „ОБС“ (рекла је једна бака). Сада додају линк на е-нет. Честитамо господо, достигли сте врхунце демократије и слободе информисања (и неодговорности).
          2. флуккед
            флуккед 25. фебруар 2012. 13:27
            0
            Током митинга, комунисти су приметили „букет“ прекршаја", у вези са којим су поднели жалбе. Конкретно, Комунистичка партија Руске Федерације тврди да закуп Лужњикија није плаћен из изборног фонда председничког кандидата. , а бесплатна храна за акције обезбеђена је о трошку Градске куће Москве .

            Комунисти примећују и да је Путин до места митинга допутовао службеним аутомобилом и користио државну стражу. Осим тога, Комунистичка партија Руске Федерације напомиње да је градоначелник Москве Сергеј Собјанин водио кампању за Путина у Лужњикију кршећи закон (изборно законодавство забрањује државним службеницима да воде кампању). Још једна тврдња комуниста била је извештавање о митингу у медијима – према речима Соловјова, ТВ канали су више од 70 одсто емитовања у саопштењима посветили Путиновом говору.
          3. Зли Татар
            Зли Татар 25. фебруар 2012. 14:22
            +3
            Цитат из Викинга
            међутим, сви трошкови су у потпуности плаћени из предизборног фонда кандидата“, приметио је Анисимов.

            Е, ево одговора на ваша питања, даме и господо... тј. све по закону?
            Цитат из флуккед-а
            Не, радије бих питао ко је платио кирију Лужњикија. Јер ово није општински трг за окупљање грађана, већ потпуно приватно предузеће које узима новац за своје услуге. А новац је огроман, као што сам већ написао, 1-2 милиона долара само за изнајмљивање стадионске чиније.
            О чијем трошку је организован овај аутократски маскенбал у Катаринином стилу?
          4. војна
            војна 27. фебруар 2012. 21:43
            0
            још не може да открије износ средстава утрошених на митинг
            „Александар Јаковлевич је украо и било га је срамота...“ Д
        3. андрклиманов
          андрклиманов 25. фебруар 2012. 21:20
          +5
          у свакој партији (мислим) постоје "чланарине" на пример у Комунистичкој партији РФ ово је одређени% од плате. тако је и са Јединственом Русијом, вероватно и Партија Јединствена Русија се састоји од више од 2 милиона људи, ако сви уложе бар 100 рубаља, онда је износ = 200.000.000 рубаља месечно, што није довољно за стадион?
          број Комунистичке партије Руске Федерације је 150.000 људи, односно ресурс је мањи, али новац се узима од узбуњивача....... они само узимају лаугхинг
      2. слобода
        слобода 25. фебруар 2012. 14:57
        +5
        одговор је овде. хттп://тјоурнал.ру/видео/6374 да
      3. Рођен у СССР-у
        Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 18:06
        +7
        Слажем се са тобом Еугене! Није важно ко је дао новац Лужњикију (мада би било лепо да је неко од олигарха потресен), али бих желео да поименце знам оне који плаћају наранџасте банкете
        1. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 02:59
          0
          Цитат: Рођен у СССР-у
          Слажем се са тобом Еугене! Није важно ко је дао новац Лужњикију (мада би било лепо да је неко од олигарха потресен), али бих желео да поименце знам оне који плаћају наранџасте банкете

          Сазнајте: хттп://ввв-иг.ливејоурнал.цом/69962.хтмл лол
    2. АлексУкр
      АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:52
      -5
      Шта не знаш? Народ се спонтано окупио, помео цело руководство Лужњикија и заузео га за одушевљено изражавање воље, значи из нашег џепа. Зато не брини, све ће бити у реду.
    3. олегиурјевитцх
      олегиурјевитцх 25. фебруар 2012. 23:18
      +2
      А ОВО ЈЕ ЗА ПАРТИЈСКЕ ПРИЛОЗЕ.
  23. Ион Цоаелунг
    Ион Цоаелунг 25. фебруар 2012. 11:09
    +5
    Аутор чланка говори много истине, износи много аргумената. Главно је да надлежни не стају на томе, већ да наставе у истом духу, има још много тога да се „заврши“! Напред и песмом!
    1. АлексУкр
      АлексУкр 25. фебруар 2012. 17:54
      -4
      Са песмом се може радити само у стагнацији.Усудите се.
      1. Рођен у СССР-у
        Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 23:06
        +4
        У реду је да те лажем! Само уз песме СССР-а су га подигли!
  24. флуккед
    флуккед 25. фебруар 2012. 11:15
    -1
    Пре уопште, са овим изборима, потоци фекалија су већ били уморни до грчева у стомаку. Добро, опозиција, то треба да уради, али све ове про-путиновске хорор приче су већ досадне:
    Који су све ови клишеи које су Путинови агитатори усвојили:
    1. Кога Руси не воле код нас? Американци! Зато, назовимо сву опозицију и све оне који је подржавају руком Стејт департмента! Зар вас то не подсећа на совјетска времена и бајке о пропадајућем Западу и цветајућем социјализму?
    2. Кога још увек не волимо? Тачно! Украјински русофоби оличени Јушченко и наранџаста револуција. Зато, назовимо све који не воле власт и Путина – Наранџасти. Народ ће одмах имати рефлекс на Наранџасте.
    3. Чега се плашимо у земљи? Тачно! Револуција и грађански рат. Зато, хајде да у десет гутљаја са свих екрана и штандова убедимо да свако ко не воли власт гура земљу ка револуцији. Штавише, на чему се заснива ова хорор прича је генерално несхватљиво, није било ни једног макар минималног сукоба између људи и полиције. Не растерамо народ сузавцем, не гађамо полицију камењем. На чему се заснива ова прича о револуцији и тако даље.

    Већ сам се уморио од слушања прелепе приче о светом Путину, сваке године напумпане.
    1. Авентурин
      Авентурин 25. фебруар 2012. 11:41
      +11
      Па о револуцији, одбили сте амере и русофоби. нећу убеђивати. Ако још нисте разумели, мало је вероватно да ћете се у нешто уверити.
      Могу само да кажем да су ме пре нешто више од годину дана често, често поливали блатом и бацали измет због изговарања сценарија западних другова (који нам нису другови) Либија – Сирија – Иран – Русија.
      Либија +
      Сирија + (са малим минусом - за сада не дајемо дефинитиван плус за форму)
      Иран је на путу
      Редослед је испоштован.
      Следећа је Русија.
      Можете ићи даље. Само покушајте пажљиво да погледате около.
      1. С_мирнов
        С_мирнов 25. фебруар 2012. 12:45
        -2
        Веома је добро што можете прогнозирати догађаје у иностранству. Штета што нисте у стању да предвидите дешавања у нашој земљи. Или сте предвидели и пожаре, колапс производње и пољопривреде. Изумирање становништва, ЕГ, плаћена медицина, раст корупције?
        1. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 03:18
          +1
          Цитат: С_мирнов
          Веома је добро што можете прогнозирати догађаје у иностранству. Штета што нисте у стању да предвидите дешавања у нашој земљи. Или сте предвидели и пожаре, колапс производње и пољопривреде. Изумирање становништва, ЕГ, плаћена медицина, раст корупције?

          Престаните да причате, дајте бројке и по могућности у динамици.
          Посебно пишите о томе да је Русија један од највећих извозника житарица, трећи највећи извозник хељде у свету, извозимо сунцокретово уље, живинско месо (а донедавно није било ништа осим Бушових ногу) итд.

          Обавезно пишите о расту корупције. лаугхинг
      2. Кос
        Кос 26. фебруар 2012. 03:07
        +2
        Цитат: Авентурин


        Да бисте ово разумели, морате бити заинтересовани за међународну политику и економију, као и умети да анализирате чињенице. Све ово је заморно и досадно. А подучавати историју је генерално... више од тога.
  25. др. Менгеле
    др. Менгеле 25. фебруар 2012. 11:18
    -7
    Цитат: Предатор
    премијер, цитирајући Љермонтова

    и сад се сетим нечега од Љермонтова
    Збогом, неопрана Русијо,
    Земља робова, земља господара,
    А ви, плаве униформе,
    И ви, њихови одани људи.

    или
    Волим своју отаџбину, али чудном љубављу!
    Мој ум је неће победити.
    Нити крвљу купљена слава
    Ни пун поносног поверења мир,


    1. Ост
      Ост 25. фебруар 2012. 12:57
      +8
      Добро, ја сам Ост, волим исток, мислим да је на истоку снага Русије, на Уралу, у Сибиру и на Далеком истоку. Али, изабери себи надимак, наговештавајући фашистички олош или га имитирајући, на сајту где свако има неког ко је погинуо у рату са овим фашистичким олошем, а ТИ не би отишао у ..... Они који сањају да је мој Отаџбина се звала "Русија" заслужује само једно - заборав и исти крај који је задесио поменуте фашистичке зле духове... Губите се у мраку!!!
  26. димаас
    димаас 25. фебруар 2012. 11:18
    +6
    Зашто сам против Путина?
    Чињеница да је корупција харала и да јој се крај не назире и да је, под Путином, дефинитивно неће бити – то је очигледно, али то није главно.
    То што истину нећете наћи ни у једној канцеларији, а тужити власти је као да пишете против ветра – и то је очигледно, али то није главно.
    Чињеница да скоро цео руски Форбс чине бивши Путинови званичници. Да је Абрамович своје милијарде добио захваљујући не Јељцину, већ Путину, да по јазу између богатих и сиромашних заостајемо само за земљама попут Сомалије – и то је тачно, а то није главно.
    То што су лажи свуда око нас, што власти бесрамно лажу, називајући црно белим, а бело црним, што са трибина Едросова слушамо клишее из епохе Брежњева – то јесте, али за мене то није главно.
    Нечувено је то што смо шансу коју нам је природа дала у виду високих цена нафте, опљачкали, потрошили на разметање ове личности, уместо да стварно модернизујемо државу, осредње упропастили, али није главна. ствар.
    Овај списак се може наставити у недоглед, али ћу га употпунити оним што је за мене пресудно при избору.
    Главна ствар је очување Русије. Шта ја видим као главну претњу? Не, ово није слаба војска. СССР је имао најмоћнију војску, али је нестала скоро преко ноћи. Главни непријатељ Русије је унутрашњи, али никако тамо где га види већина коментатора на овом сајту. Да - ово је велика вероватноћа губитка земље као резултат револуције и грађанског рата. Овде ми се чини прикладним да метафоришем наше друштво као парну машину. Незадовољних има у сваком друштву, али у нормалном политичком систему они не представљају претњу по земљу. Нормална демократија је савршен сигурносни вентил да се избегне експлозија. Снага је покрадена – гласали су – променили је. Економски програм је испао несолвентан – гласали су – променили. Где су се недавно дешавале револуције? Где су диктатори покушавали да одрже своју власт по сваку цену.
    А да одговоримо на питање ко је крив за експлозију – прегрејано друштво или главни механичар који уместо вентила затеже обичне навртке?
    Сматрам да је главни задатак новог лидера успостављање демократског механизма за промену власти. У Русији никада није било преседана за нормалну смену руководства. И све док нови лидер дође на власт као резултат наслеђа или феудалне рокаде, земља ће бити на ивици разорне експлозије.
    Да ли је неко од опозиционих лидера у стању да успостави овај механизам промене власти? - Веома сумњам. Да ли је Путин способан за ово? - Дефинитивно не.
    1. Мицхаел 9999
      Мицхаел 9999 25. фебруар 2012. 16:21
      +10
      па предложи бар неког сећам се песме из филма изборни дан избори избори кандидати пи ......... ми смо сами криви за ово сви смо толико поштени да не желимо да се пењемо тегла паука, а у ствари се плашимо да постанемо такви како су они исти покварени чиновници што су нам их бацили са месеца? и сами смо учили са њима, одрасли, служили војску, све их обесите, други ће доћи, мислите да их неће узети? ово је систем и ни цар сам није могао да се снађе, а камоли председник успут, кад су цареви ишли против система, имали су колике или летеле бомбе, а ако узмете тиранине, онда искрено да ли би неко стварно желите да живите у време Петра1 Ивана4 или Стаљина? уосталом сви људи овде нису ни просјаци ни сирочад и јадници, наравно, не мислим на разне мајоре који не знају да зараде паре реално, Кад је ГДП био председник могао је више, то је неспорно ми смо такав народ да увек нисмо довољни, али и то што јесте за ово време мени се лично чини довољно да од 1996. никад нисам гласао и отишао и гласао за њега, извињавам се на многословљу
      1. Рођен у СССР-у
        Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 18:15
        +4
        Одличан коментар, Мајкл! Подржавам у потпуности!
  27. Новосибирск
    Новосибирск 25. фебруар 2012. 11:23
    0
    "Чланак је предизборног карактера. Нервозни људи са деликатном психом не би требало да читају"

    Хвала на упозорењу, нисам га прочитао. булли
  28. ВадимСт
    ВадимСт 25. фебруар 2012. 11:53
    +6
    Што су избори ближе, више је „спасилаца“, „демократа“, поштених, независних истинољубаца!
    Кажу да су у Русији две невоље: будале и путеви! Неки оличавају „мапе пута“ за колапс Русије или израђују стране грантове! Други покушавају да остваре сопствене амбиције за власт, е, па, то је историја. Треће, из жеље да се истакне и нађе морално задовољство у томе. Четврти ............. Листа се може наставити, али резултат остварења „сна“ неће увек бити онај који се очекивао, посебно за трећег и даље на листи ! Деведесете ће вам изгледати као рај!

    Можда ће Русији бити довољно шокова?
    1. Викинг
      Викинг 25. фебруар 2012. 13:04
      -1
      Цитат од ВадимСт.
      Можда ће Русији бити довољно шокова?

      Да, неће бити шокова, унутрашњих. У Русији има вишеструко више паметних људи. Чак и потпуно либерални „Ливада центар” даје оцену Путину више од 60 одсто оних који су одлучили да изађу на изборе. Па још недељу и по и завршимо са овом темом 6 година.
      1. самс
        самс 25. фебруар 2012. 15:08
        0
        Цитат из Викинга
        Чак и потпуно либерални „Ливада центар” даје оцену Путину више од 60 одсто оних који су одлучили да изађу на изборе.


        „Водећи радници Левада центра су редовни учесници конференција и округлих столова Фондације Либералне мисије, Московског центра Карнеги, Фондације Горбачова, Меморијалног друштва, јавних предавања Полит.ру, Московске Више школе друштвених и економских наука. и Интерцентар "(симпозијум "Путеви Русије"), јавни центар назван по А. Д. Сахарову, Ходорковска читања..."
        Из Википедије, слободне енциклопедије


        Никад нисам чуо за утицај"социолошка истраживања„према мишљењу бирачко тело?
        1. Викинг
          Викинг 25. фебруар 2012. 15:40
          +1
          Као што видимо "Левада-Центар". у симпатијама за постојећу власт, па како не посумњати....
          1. ваф
            ваф 25. фебруар 2012. 15:46
            -3
            Па се „ангажирајте“ у Левада центима и било каквој демократској агитацији за ПУ!
            Али не дирај Александра Ивановича, разумем!
            Није твоје да расправљаш о гадском "лизачу" !!!
            1. Викинг
              Викинг 25. фебруар 2012. 16:51
              +1
              Цитат: ветеран.ваздухопловство
              Али не дирај Александра Ивановича, разумем!
              Није твоје да расправљаш о гадском "лизачу" !!!

              А ко је Александар Иванович?
              Да, иначе – вређање учесника на форуму је забрањено. За информацију.
              1. ваф
                ваф 25. фебруар 2012. 17:40
                -5
                Александар Иванович је Лабуд, кога сте „ротквица“ и „недобро лице“ јавно увредили својим изјавама или сте већ заборавили, па погледајте изнад својих бисера!
                И ово није увреда, већ изјава чињеница и чињеница, ово је тврдоглава ствар, против њих се не можете расправљати !!!
                И промените свој аватар! Лабуд се борио колико година не можеш да живиш, разумеш?!
                1. Викинг
                  Викинг 25. фебруар 2012. 18:25
                  +9
                  Цитат: ветеран.ваздухопловство
                  Александар Иванович је Лебед

                  Ах, разумем. Имам веома, веома ниско мишљење о њему.
                  За почетак, 1996. је на изборима дао своје гласове Јељцину, играјући у првом кругу, позвао је своје присталице да гласају за Јељцина. За то је добио место секретара Савета безбедности Руске Федерације. У најмању руку није лепо...
                  Друго, тешко је преценити његову улогу у „Предаји Хасавјурта” 1996. године.

                  „У августу 96. године око чеченске престонице је створен такозвани Пуликовски прстен. Лидерима сепаратиста је постављен ултиматум који им је наређен да прекину отпор. Од цивилног становништва је затражено да напусти град пре почетка војне акције. ...пробоја, оборио их. Чак и да су милитанти ударили на једном месту, мало ко би успео да побегне", објашњава Константин Борисович. Хасавјуртски мир спречио је операције у Грозном. Кажу да је командант скоро заплакао, убеђујући новог секретара Савета безбедности Александра Лебеда да који је стигао у Чеченију на мировне преговоре, да би му дао прилику да изведе планирану акцију. Резултат је познат“.

                  А Лебед је тамо одлетео на преговоре у блиском друштву са ким год су мислили, са Борисом Березовским. Два таква „миротворца“.

                  Упутивши се у Чеченију, Борис Березовски (у том тренутку званични представник федералног центра) је прво отишао у Масхадов, а тек онда одлетео у Ханкалу, у седиште Уједињених снага.
                  Након што је слушао Березовског, обложеног великом моћи, Пуликовски је пребледео, али је одмах, прибравши се, почео да кује речи:
                  - Ја се као командант групе не слажем са овим ставом и сматрам да пре свега треба да се састанете са руководством Уједињене групе снага. Окупили смо се овде дуго и чекамо вас. Имамо шта да кажемо. Зар вас заиста није занимало наше мишљење, наша процена ситуације пре састанка са Масхадовом?
                  „Ви, генерале, можете да бројите шта хоћете“, блесну очима посетилац из престонице. - Ваш задатак је да ћутите, слушате и радите шта вам Лебед и ја кажемо. Примљено к знању?
                  „Говорите без размишљања о тим људима који су сада у Грозном, потпуно опточени крвљу, пљувају крв“, „прокључао је Пуликовски“. Чекају моју помоћ. Обећао сам…
                  - Купићу вас, генерале, заједно са вашим народом, заједно са вашом читавом мртвом групацијом и препродаћу! Разумем колико вреде ваша обећања и ултиматуми?..
                  Полицајци, несвесни посматрачи разговора, спустили су главе. Пуликовски се с муком суздржавао. Стиснуо је песнице, нагло се окренуо и отишао, осећајући на леђима „пуцајући” поглед Бориса Абрамовича...
                  Генадиј Трошев "Мој рат. Чеченски дневник рововског генерала"

                  Шта се догодило после „предаје Хасавјурта“ треба подсетити?

                  Ко се борио колико дуго? Многи људи су се борили. И сам имам неколико „шетача“ до једне планинске републике. Да, да, управо у том. А ту су и државне награде. Дакле, то заправо није показатељ.
                  1. ваф
                    ваф 25. фебруар 2012. 19:25
                    -5
                    Ако заиста имаш, онда ти је част и похвала озбиљна! Поготово ако постоје награде (а не карактеристичне значке Министарства унутрашњих послова за б/д на Северном Кавказу?!).
                    Иако смо то увек звали пословна путовања ?!
                    Нећу расправљати о Трошеву, јер Немам право на ово – он је заиста војни генерал и већ је исто „не“, као Лебед!
                    Знате ли за такав закон, за „покојнике“ или ништа или само добро?!
                    А за Лебеда си рекао јако лоше, а ја сам га лично познавао, па сам се јако „узнемирио“ и назвао те „ротквом“ и „лошом“ особом!
                    1. Викинг
                      Викинг 25. фебруар 2012. 20:21
                      +3
                      Цитат: ветеран.ваздухопловство
                      Поготово ако постоје награде (а не карактеристичне значке Министарства унутрашњих послова за б/д на Северном Кавказу?!).

                      Па како бих разумео разлику у држави. награде које се додељују указом председника (узгред, В. Путин) и значке (или комеморативни знаци).
                      Цитат: ветеран.ваздухопловство
                      И јако сте лоше рекли за Лебеда, али ја сам га лично познавао, па сам био веома "узнемирен"

                      Ви сте га очигледно познавали са друге стране, ја га нисам познавао лично, али судим по његовим поступцима. Укратко, у поруци изнад сам навео зашто имам такво мишљење о Лебеду.
                      Цитат: ветеран.ваздухопловство
                      и назвао те „ротквом“ и „лошом“ особом!

                      Па, заправо - "гмизавац, ух," лизач "...

                      На овоме предлажем да свако остане какав јесте у оваквим споровима са својим мишљењем.
                  2. олегиурјевитцх
                    олегиурјевитцх 25. фебруар 2012. 23:46
                    -2
                    А ЈА НЕ БИ ТУ ПЕТУ У ГРУД, ТАКО ЈЕ БИЛО, ТИ БИ ДОНЕО СВОЈ ПРИМЕР А НЕ ИЗ КЊИГЕ.
                    1. Викинг
                      Викинг 26. фебруар 2012. 00:14
                      +1
                      Цитат из: олегиурјевитцх
                      ТИ БИ ДОНЕО СВОЈ ПРИМЕР А НЕ ИЗ КЊИГЕ

                      Мислим да нико неће бити заинтересован. Било је и било, хиљаде је било тамо током година.
              2. АлексУкр
                АлексУкр 25. фебруар 2012. 18:00
                -2
                Сви смо научили мало по мало, нешто и некако.Нисмо само научили да рачунамо и поштујемо једни друге, његово мишљење. Израчунајмо отприлике.Бирачко тело је 100 милиона људи.На изборе неће доћи више од 60%, односно 60 милиона људи. За Путина неће бити урађено више од 60%, више неће бити сасвим тачно.Укупно ће за њега учинити 36 милиона људи. А није за њега 64. Значи ово је вођа нације? Мислимо, мислимо...
                1. Викинг
                  Викинг 25. фебруар 2012. 19:34
                  +4
                  Цитат: АлексУкр
                  .На биралишта ће изаћи не више од 60%, односно 60 милиона људи. За Путина неће бити урађено више од 60%.

                  А где су оне десетине милиона о којима се Зјуганов не умара да понавља. Све је врло једноставно ако је Зјуганов популарнији – доћи ће и гласати за њега. 1996. већ сам гласао за њега. Пожурио је да честита Јељцину победу.
                  Цитат: АлексУкр
                  Укупно за њега - 36 милиона људи

                  Неко против, неко такође за њега али није дошао да гласа.
                  У Москви је јуче био митинг Комунистичке партије РФ – окупио је чак 2,5 хиљаде људи из целе Москве. Ево ово и фсе. А властито бирачко тело Зјуганова нису они који су за њега, већ они који су „против“. А у ствари, свима је јасно осим окорелим писцима научне фантастике ко ће победити на предстојећим изборима. Питање је само једно – у првом или у другом кругу? Бројеви то показују у првом. А улична опозиција већ 4. и 5. иде на протест због прекршаја на изборима који још нису одржани. Па, зар није шала?
                2. Кос
                  Кос 26. фебруар 2012. 03:24
                  +1
                  Цитат: АлексУкр
                  Дакле, ово је вођа нације? Мислимо, мислимо...

                  Стаљин! Увек је био 99% за њега
    2. коса
      коса 25. фебруар 2012. 23:34
      +4
      ВадимСт Данас, 11:53 2

      Кажу да су у Русији две невоље: будале и путеви!
      ==============================
      Живот је разјаснио: у Русији постоје две невоље – путеви и демократе.
  29. САМЕДОВ СУЛЕИМАН
    САМЕДОВ СУЛЕИМАН 25. фебруар 2012. 11:57
    -8
    Би ебелу! Би ебал!
    Путин побеђује непријатеље Русије

    По каналу. По каналу.
    Људи ходају као да су живи

    Пидораси! Пидораси!
    Ко жели зло Русији.

    У тоалету! У тоалету!
    Путин ће им сломити кичму. Извините на мом француском, стварно је добра рима!
    1. кардамом
      кардамом 25. фебруар 2012. 12:40
      +5
      Па, ако вам је ово добра рима... Још једном се уверавам да је ниво културе међу пропутиновцима, најблаже речено, слаб.
      1. САМЕДОВ СУЛЕИМАН
        САМЕДОВ СУЛЕИМАН 25. фебруар 2012. 12:54
        -6
        наранџаста проститутка
        Вреди заставе Бутана
        Баба, Обаба и метла

        Баба је купио метлу.
        Зла старица.
        Послао ми је милионе новца
        председник Обама.

        Или Обама, у чему је разлика?
        Све сам већ попио.
        Наш свет је велико дупе
        Мацуо Башо је говорио.

        Али бабу ништа не дира!
        Плус, она је облина.
        Она хода као могул,
        Протресање метлом.

        Ја седим овде са тобом, лењиво.
        Пијем као поц у Паризу
        Убио сам Бабу метлом,
        И још дише.

        Диши, такво копиле,
        Као нека врста Пол Пота.
        Хитна помоћ долази
        Убиће баку.

        И метлу, и шприц.
        И у гузицу, и у пичкицу.
        Хоћеш ли да служиш Фрицу
        У 41. години?

        Знам сигурно: отишао бих
        Совјетски народ за кварење.
        Жене су жене
        они су луђаци. Да ли су ови стихови бољи?
  30. тасека
    тасека 25. фебруар 2012. 13:04
    +4
    Енглеска против Путина – Ја сам за Путина!
    1. АлексУкр
      АлексУкр 25. фебруар 2012. 18:02
      -2
      Енглеска је недавно постала против Путина.Раније нису ни били против њега.На крају крајева, односи се морају одржавати.Питам се ко ће први честитати Путину избор за председника и где ће у прву председничку посету? Па ћемо видети ко је за Путина, а ко против. Ваша дела господине...
  31. КАВ
    КАВ 25. фебруар 2012. 13:05
    +4
    Чланак је свакако плус, живим у истом граду, само на Уралу. Слика је један према један. Читам коментаре, гледам више тролова, а они су развили буру активности и њихове методе се никада не мењају, све је по шаблону. Иако је све логично, избори су врло брзо
  32. Другар
    Другар 25. фебруар 2012. 13:27
    +4
    Највећа заблуда коју нам намеће пропаганда:
    „Они који су против Путина су против Русије. Путин НИЈЕ исто што и Русија!
    Овај човек је тренутно нашу земљу довео на ивицу грађанског рата тако што је поделио становништво на оне који су за и оне који су против. Купио је војску и полицију, намамљени су специјалци. Сасвим је јасно да ако се у великој породици сви слаткиши дају једном детету, то ће довести до тога да га остала деца мрзе. Хранивши неке псе поклонима, Путин их аутоматски супротставља остатку чопора. Друштво је заиста подељено! Али то су вештачки изазвали сам Путин и његов чопор. Већ неко време више нисмо једна огромна држава. Делимо се на оне који „не желе ништа да мењају“, који су задовољни садашњим животом и на оне који не виде светло на крају тунела званог „Путинов курс“ и таквих је огроман број. . Да је Путин поштен човек, одавно би напустио политичку арену, зграбио своје милијарде, купио себи острво и проживео дане са Кабаевом и осталим харемом. Па не, није му то довољно...
    1. Ост
      Ост 25. фебруар 2012. 14:17
      +7
      Мој пријатељ се слаже, Путин није раван Русији.
      Али нисам разумео шта је Путин згрешио вама лично? Или ваша породица, ваш град, регион и тако даље?
      И из твог коментара се јасно види да је подигао или, по твоме, „мамио“ Војску, МУП, специјалне службе, односно ојачао одбрамбену способност земље.
      Сматрате људе чопором паса. Ви чак и народе целе Русије не називате стоком, народе моје земље сматрате животињама, пријатељима људи, али не и самим људима. Онда се поставља питање ко су људи? Нису ли то они који не живе у мојој земљи и желе да мој народ виде као послушне пријатеље човека?
      Даље – Клинтон може да има Монику у устима, а нашем председнику је још горе ако не пусти младу и лепу? Главна ствар није на штету породице! Прави мушкарац, а види се завидно. Иако никада нећемо сазнати истину о овој афери, Путин није узалуд служио у КГБ-у, а они никада нису бивши.
      Што се тиче части - вероватно да сам хтео да крадем тесто за себе, крао бих и живео за своје задовољство. И тако, опет на власт, испод смећа и мреже, жуте штампе и осталог. Да ли бисте волели да се о вама пише толико прљавштине, а врло често, оно што никада нисте радили, немате однос са сном или духом? Каква би била ваша породица? Шта је са подругљивим цртаћима и другим црним прљавим хумором или ПР-ом? Мислите на вољене!
      А класици су рекли следеће – пре уједињења потребно је да се одвојите. Главно је да касније не поквасите противника, да га не затворите, како позивају неки лидери такозване опозиције.
      1. Рајски пакао
        Рајски пакао 25. фебруар 2012. 15:56
        +8
        Како су повећане плате војсци и полицији повећале одбрамбену способност земље? Један млад момак ми се хвалио на бакру да је за ВЕЧЕ попио 40 хиљада рубаља... Војска се није променила, али се променио менталитет војске, која већ гледа на цивиле, али ово нема везе. одбраном и патриотизмом. Војска више није за руски народ, већ за Путинов систем. Толико о раслојавању друштва или расцепу, како се овде каже.
        1. Глеб
          Глеб 25. фебруар 2012. 16:05
          +7
          Подсетио ме на извођаче уз коментар.. Звао сам пре неки дан млађег брата. .Ако има плус онда мали
          (на моје питање: - Али је ли војска ишла узбрдо?, одговара: - Јеси ли постао едрос?))
        2. АлексУкр
          АлексУкр 25. фебруар 2012. 18:07
          +5
          Нормални војници не гледају презриво на људе са повећаним новцем, то могу рећи само они који нису видели војску изнутра. Војска је за народ, за Русију, али не и за Путина, време је да се ово схвати једном за свагда.
        3. Рођен у СССР-у
          Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 18:24
          +6
          Врло једноставно – што су плате и привилегије веће, то ће се више младих пријавити за запошљавање тамо и лакше ће бити изабрати најдостојније од њих. Војска у Русији је традиционално за Русију, а раскол је све више на интернету и у великим градовима, где је све више трулежи...
        4. Викинг
          Викинг 25. фебруар 2012. 19:37
          +3
          Цитат: Раиад
          Како су повећане плате војсци и полицији повећале одбрамбену способност земље?

          То што професија официра поново постаје престижна, цењена и добро плаћена – зар то није јачање одбрамбене способности?
          1. Другар
            Другар 25. фебруар 2012. 22:28
            +3
            Плати дупло више лошем војнику у старом тенку, па шта? Нема везе. Официр је, пре свега, професионалац у својој области, без обзира на плату. А поред официра у војсци, постоји море простих шалтера који су отишли ​​да служе, јер се нигде другде нису нашли. Како се лоше образовани дечаци у униформи могу супротставити високообразованим цивилима? Заиста огорчени људи и нису могли да не схвате шта раде. Путинов генијални план на делу...
            1. Викинг
              Викинг 25. фебруар 2012. 23:35
              +1
              Цитат: Другар
              Како се лоше образовани дечаци у униформи могу супротставити високообразованим цивилима?

              А ко спречава исте високообразоване цивиле да заузму ове „новчане” позиције у Оружаним снагама РФ? Дакле, биће конкуренција, а самим тим и квалитетна селекција. А они који тамо служе је подстицај да добро служе. А не како су говорили кад сам ја био уговорни сервис: „Како они плате, тако и ми радимо“. За референцу - нисам видео плате пола године, оброке (ко разуме) - годину дана нису платили. Можете замислити ток.
        5. Другар
          Другар 25. фебруар 2012. 22:30
          0
          Слажем се.+
    2. аркади149
      аркади149 25. фебруар 2012. 15:21
      +1
      Мил је личност, имена људи пишу се великим словом, али то су детаљи. Ваш проблем је у томе што ви сами ограничавате свој круг извора информација на блиставе транспаренте као што су "КХУТИН ПУИ" КАБАИЕВ И ... и друге рифф-раффе.
    3. АлексУкр
      АлексУкр 25. фебруар 2012. 18:05
      -4
      Путин није купио војску,МУП и остале безбедносне службенике..Покушао је да их купи,али није све тако једноставно.Поцепао је друштво-безбедности добијају много,а јадни народ сад гледа са љутња на војску - РАСПРОДАНО!.Ако неко не верује нека комуницира са народом.Тада ће све бити јасније.
      1. Рођен у СССР-у
        Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 20:23
        +4
        Разговарао сам са народом и све је постало јасно - преварили сте се - осим одметника, нико не гледа на војску љутито
        1. С_мирнов
          С_мирнов 25. фебруар 2012. 21:02
          -3
          Све добро кажете, како народ да са гневом гледа на војску ако војска штити народ од спољне претње. Али са мржњом гледам на људе који су уништили артиљеријску школу у мом граду са богатом историјом и материјалним средствима, а ако ти људи носе нараменице, онда са презиром.
        2. АлексУкр
          АлексУкр 26. фебруар 2012. 08:52
          -1
          Имамо обданиште у граду, ту раде и војничке супруге, замерке су се чуле на њихов рачун чим су њихови мужеви добили велики новац. О примљеним износима нису ни почели да говоре. Наравно, све се на крају смирило, али су и једни и други имали непријатан укус.
          1. Рођен у СССР-у
            Рођен у СССР-у 26. фебруар 2012. 21:40
            +1
            То што сте навели је манифестација зависти на позадини наше опште сиротиње, па чак и у женском тиму... Тачно, непристојно је да пристојан човек ово назива манифестацијом склоности
    4. старац57
      старац57 29. фебруар 2012. 21:29
      +1
      Још један глупи трол... није уморан да опет меље исте глупости!?

      http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
    5. старац57
      старац57 29. фебруар 2012. 22:08
      +1
      Цитат: Другар
      Тренутно је овај човек нашу земљу довео на ивицу грађанског рата тако што је поделио становништво на оне који су за и оне који су против


      Најодвратније је то што ЈУДАС-грантождери за 30 америчких „сребрњака“ који су спремни да Русију у интересу англоамеричких олигарха претворе у нову Либију за своје грехе окривљују Путина! Ви Јевреји "љуљате" државу и гурате је ка грађанском рату, користећи најпрљавије лажи, инсинуације и провокације, а ваш пост Другаре је живописан пример за то!!!
      Једино што се Путину може замерити је превелики либерализам и толеранција према ИЗДАЈНИЦИМА Русије!
      1. друже
        друже 29. фебруар 2012. 22:26
        0
        И даље ме чуди да се за њих упрежу некакви смешни адвокати и адвокати...доживели су да виде да у главној православној цркви у земљи некакве наранџасте проститутке вређају веру већине грађана земље и грађани који су били у храму. И они се после тога такође извињавам. А у исто време гледам и Авганистанце... спаљене библије и такав хаос.
  33. Викинг
    Викинг 25. фебруар 2012. 14:03
    +6
    Цитат: Другар
    Да је Путин поштен човек, одавно би напустио политичку арену

    Да ли би Њемцов дошао са Наваљним и Каспаровом??? Ове, да. Ови ће учинити Русију великом, само пре ових иду у америчку амбасаду по савет.
    Или можда Прохоров са пословним пројектом Россииа ЛЛЦ:
    „Да ли желите да купите комад Русије? Цене су наведене у ценовнику....“
  34. вовн
    вовн 25. фебруар 2012. 14:37
    +6
    Свидео ми се чланак! емоционално, али до тачке. а несистемски људи ће се наћи тамо где им је и место – на кревету или сеоишту! СЛАВА РУСИЈИ
    1. Викинг
      Викинг 25. фебруар 2012. 23:38
      +5
      Цитат од вовн
      а несистемски људи ће се наћи тамо где им је и место – на кревету или сеоишту!

      Анегдота на ту тему:

      Кандидату се поставља питање:
      - Зашто сте одлучили да се кандидујете?
      - Погледај шта се дешава! Власт је заглибљена у луксузу, корупцији и беспослици!
      - И хоћеш да се бориш против свега овога?
      - Зашто? Желим да учествујем у свему овоме. лаугхинг
  35. андрклиманов
    андрклиманов 25. фебруар 2012. 14:43
    +8
    Цитат: С_мирнов
    зашто, имамо таквог кандидата 20 година, он прича и ми радимо, хранимо Чеченију. Каква је разлика ко говори?

    ако узмемо у обзир чињеницу да узимамо нафту из Чеченије и дајемо им новац, испада да их не „хранимо“ толико
    моје лично мишљење: ми смо се у Чеченији борили не против народа, него против бандита и људи који су "погрешили", мало су тамо уништили инфраструктуру коју су наши очеви градили, па морамо да обнављамо
    1. Авентурин
      Авентурин 25. фебруар 2012. 15:00
      +7
      Додаћу и очување стратешки важног региона у саставу земље.
    2. Рођен у СССР-у
      Рођен у СССР-у 25. фебруар 2012. 18:29
      +5
      И треба да критикујете царску Русију, која се из неког разлога настанила и нахранила Шамила у Калуги, уместо да га пошаље у Сибир, а његово потомство није умрло у рудницима, већ је потом служило цару... То је такође кратко -видео шта су!
    3. др. Менгеле
      др. Менгеле 25. фебруар 2012. 18:33
      -6
      две кашичице уља у Чеченији...али тамо су се потукли јер је менталитет локалног становништва такав да ако си слаб одмах те нападну. тих година су заиста осетили попустљивост, па су почели да дивљају. рамзанцхик са својим покојним татом су били посебно бијесни фанатици и борци за слободу у првом Чечену, а када су их зграбили на једном месту у другом, одмах су постали најбољи пријатељи федералаца. само како објаснити да је ту насеље ... немогуће их је цивилизовати, они ће и даље остати такви какви јесу и са њима се може само на силу преговарати, а у принципу и исплатити.
      ПС (изгледа у некој теми да сам ово већ цитирао):
      Тарифе електричне енергије 2011 руб. кв. Поређење

      Дагестан Сингле Опклада - 1,683
      Цхецхниа Оне Бет - 1,80
      Ставропољска територија једноделни - 2,82 (екстремисти би требало да плате више)
      Краснодарска територија једноделна – 3,06
      Белгород регион Оне-бет - 2,59
      Астракхан Регион Оне-бет - 2,97
      Москва Сингле Бет - 4,03

      Вести

      У републикама Северног Кавказа могу поново да буду смањене тарифе за струју. И прилично значајно - за 40%. Ову изјаву је јуче дао генерални директор Међурегионалне дистрибутивне мрежне компаније Кавказа. Потрошачи у Дагестану, Северној Осетији, Ингушетији, КБР и КЦхР, ако се изврше одговарајуће промене, плаћаће само 0,923 рубља за 1 кВх.
      1. Викинг
        Викинг 25. фебруар 2012. 19:44
        +4
        Цитат др. Менгеле
        тхали најбољи пријатељи федералаца

        Ко су "федерали"? Русија није САД, ми немамо и нисмо имали федералну војску, као што није било ни Конфедерација. Термин су лансирали либерални новинари (да „савезна војска“ ратује са војском Ичкерије), а у пристојном друштву не треба понављати ову глупост. У Русији постоје Оружане снаге Руске Федерације, постоји Министарство унутрашњих послова Руске Федерације и постоји ФСБ Руске Федерације.

        Мада, у ствари, зашто ово причам особи са надимком нацистички злочинац ....
      2. андрклиманов
        андрклиманов 26. фебруар 2012. 02:09
        +2
        1 имају мање стопе јер животни стандард "није Москва"
        Нису сви ишли да се боре, али они који су доспели у „пубертет“ у време распада СССР-а, односно стари људи схватају да су без Русије „шавови“ а млађима су „влашћени“ упрљали своје. мозак са "слободом" па трче кроз планине борећи се не знајући зашто, а Рамзан и његов отац су испали паметнији од осталих (схватили да нећеш бити пун слободе) и прешли на другу страну, убивши две муве једним ударцем.
      3. Рођен у СССР-у
        Рођен у СССР-у 26. фебруар 2012. 21:47
        +2
        Тешко је рачунати на пажњу на ваше коментаре, кријући се иза оваквог надимка на било ком адекватном сајту... Или бисте променили надимак, или би отишли ​​негде код Балта или нациста... прочитајте да обратите пажњу на своје изјаве,
  36. АлекМХ
    АлекМХ 25. фебруар 2012. 15:27
    +9
    Ја лично не идем ни код једног Болотног, нећу седети поред Собчака и Њемцова и *****, али нећу да гласам за Путина. Зашто? Он није. Све што нам узбуђено обећава последњих пар месеци, он није урадио у претходних 12 година и нема разлога да верујемо да ће се нешто променити у наредних 5. Ако се појави било каква разумна алтернатива Путину, ја ћу подржи такву особу свом снагом (не Наваљног, већ имамо кловна на власти – Медведева).
    1. сахха
      сахха 25. фебруар 2012. 16:45
      +1
      Не вређајте људе, не будите кловн!
      друго: Путин не користи последњу шансу док је на власти, онда ћемо натерати талас како треба, у том случају ће лавовски део Државе већ бити незадовољан, а ово је огромна сила против лоше власти!
      1. Авентурин
        Авентурин 25. фебруар 2012. 17:52
        +5
        У потпуности се слажем.
      2. доцторКСНУМКС
        доцторКСНУМКС 26. фебруар 2012. 10:19
        0
        сахха. Како занимљиво кажете. Бирамо Путина, неће испунити своја обећања (а неће испунити, с обзиром на планирани буџет), па шта? Хало револуција? Запутинци су против револуција, зар не? Противуречиш себи и не желиш то ни да схватиш.
    2. АлексУкр
      АлексУкр 25. фебруар 2012. 18:12
      +2
      Процитај његових 6 цланака.Он не обецава ниста вец расправља како треба и да ли це бити.Али није издао програм.Нико не зна ста це он лицно да уради.Изгледа да никад није рекао да цу ја то урадити - Уништићу корупцију, отпуштати глупе шефове итд. А Медведев није кловн – он је Путинова марионета.Он је то урадио и строго контролисао свој рад.
      1. андрклиманов
        андрклиманов 26. фебруар 2012. 02:33
        +3
        схватите ево примера: Прохоров је на састанку са ветеранима обећао да ће пронаћи и сахранити све погинуле у Другом светском рату, добар циљ АЛИ НЕМОГУЋ! ово је очигледно ЛАЖ.зашто лагати? Путин не обећава, јер зна за нереалност испуњавања ових задатака чак и у три мандата, и пише како треба и чему треба тежити и у ком правцу ће радити.У главама грађана то се не може превазићи председничким декретом, пример; људи иду у саобраћајну полицију да раде, спремни су да плате много новца да их добију, а онда откуцају оно што су потрошили на путу. дакле, корупцију треба победити у себи, не давати и не узимати мито, а своју децу васпитавати као пристојне грађане, да воле своју отаџбину, да поштују старије итд. Тада ће се председник снаћи осмех
  37. Рибворт
    Рибворт 25. фебруар 2012. 16:27
    -2
    Па, генерално, све о чему бих желео да пишем, већ је много пута речено. Стога сам једноставно делио лепиње онима са чијим се мишљењем слажем.
    1. Циник
      Циник 25. фебруар 2012. 17:05
      +4
      Ево шта је занимљиво.
      Скоро сви они који се овде не слажу са датумом регистрације фебруар 2012.
      Јасно је да је фебруар преступне године нешто, али оваква мултиперсонална шизофренија је опасна и за нормалног човека, и за човека који стално покушава да црно издаје за бело.
      Хмм.
      Да ли се млеко даје?
      Иначе, чланак има минус-о-с ... И пар тројки се појавило на форуму.
      Криза је вероватно мало срезала буџет народа.
      1. Моцарт
        Моцарт 25. фебруар 2012. 20:43
        0
        И са чиме се сложити у овој агитацији? Довољан је овај ТВ говор. А ствари у земљи се само погоршавају. Буџет је постао још више зависан од нафте, медицине и образовања испод постоља, нема цензурних речи да се пише о правосуђу и корупцији. Путин је имао 12 година за реформу. У Кини се за то време БДП не само удвостручио, већ се већ утростручио. А у Русији се 2011. повећао број сиромашних. Дакле, нема Путина и његових момака на власти. Довољно. У супротном, доћи ће до социјалне експлозије. Доста је прекршених обећања.
        1. ницссон
          ницссон 26. фебруар 2012. 00:26
          -2
          Моцарте у потпуности те подржавам!Колико можемо да качимо резанце на уши. Држава у којој има свега, живи на нивоу банана републике....
        2. Кос
          Кос 26. фебруар 2012. 03:37
          +1
          Цитат из Моцарта.
          У Кини се за то време БДП не само удвостручио, већ се већ утростручио.

          Шта је са тачним подацима? А у Русији? О каквом БДП-у говорите, реалном или номиналном?

          Цитат из Моцарта.
          А ствари у земљи се само погоршавају. Буџет је постао још више зависан од нафте, медицине и образовања испод постоља, нема цензурних речи да се пише о правосуђу и корупцији

          Чињенице, чињенице и још више чињеница.
      2. Кос
        Кос 26. фебруар 2012. 03:39
        0
        Цитат: Циник
        Ево шта је занимљиво.
        Скоро сви они који се овде не слажу са датумом регистрације фебруар 2012.

        Заиста! Тролови су већ овде. Узгред, јасно су видљиви.
  38. киргиски
    киргиски 25. фебруар 2012. 16:30
    +3
    Ојомајо, па, кад се ово заврши, скоро сам постао монархиста по уверењу са овом струјом говора са свих страна. Један краљ, и нека влада до смрти.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 16:33
      -1
      Цитат: Киргиз
      Скоро сам монархиста

      Нисам скоро дуго, и што је најважније јефтиније
  39. галан
    галан 25. фебруар 2012. 17:47
    +3
    Да, све је тачно, овај чланак не бих приписивао пропагандном материјалу, истина је, можда не за све мале и средње градове, али за огромну већину јесте. Видим то на примеру једног малог града на Уралу, где су људи у совјетско време радили у једном од главних предузећа одбрамбене индустрије у граду, али је 90-их фабрика банкротирала, град је почео да умире. Од касних 90-их редовно посећујем овај град и видим како је у успону, заживео је туризам (стара Демидовска фабрика је постала музеј), а мала производна предузећа (метала за бушилице), услужни сектор, производња грађевинског материјала (цемент, грађевинске мешавине). То је дало стабилност. А ако не „зачепите грло револуционарима“, онда ће се све то срушити, укључујући и овај мали град на Уралу.
    1. Моцарт
      Моцарт 25. фебруар 2012. 20:44
      +1
      Нафта ће бити по 20 долара, а ионако ће се све срушити. Нема револуционара.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 20:47
        +4
        и свуда и у државама и у Европи и у Кини
  40. Ел13
    Ел13 25. фебруар 2012. 18:09
    +1
    Данас се сви гласачи деле на ПУТУЈУЋЕ и НЕПУТУЈУЋЕ лаугхинг
    1. АлексУкр
      АлексУкр 26. фебруар 2012. 08:54
      +2
      Али ако пратите поруке наших угледних медија, испада да су Путници исправнији.Они су за Русију.А коме су остали?
      1. Ел13
        Ел13 26. фебруар 2012. 12:55
        0
        Остали су такође за Русију, само пехови лаугхинг
  41. Црвени змај
    Црвени змај 25. фебруар 2012. 19:07
    +3
    Вероватно је ауторов град обновљен о Путиновом трошку... Лично, у граду у коме живим, постоје два важна постројења за Русију: НТМК и УВЗ. Али ми смо директно донирани на тежи начин (остављају мало новца у граду). О путевима, болницама итд. живети по принципу „нешто слично”.
    1. Ост
      Ост 25. фебруар 2012. 20:10
      +2
      Драги човече, али реци нам како сада живе у Тагилу? Само буди искрен, да ли фабрике и даље стоје, као 90-их? Или сада нема наруџби за вагоне? Због тога је фабрика обновљена и напуњена наруџбинама за неколико година унапред. Вероватно тешко за народ, с/н није растао, инфлација је појела све, као 90-их? Само чињеницама, а не као деца, рећи ћу да боли, али нећу рећи где. За тенкове ћутим, нема ни наређења! Само буди искрен, не дај Боже, када си последњи пут био у болници и са чиме то поредиш?
      Ако је све тако лоше, да ли бисте сада седели на интернету или бисте штрајковали због беспарице? Или је то принцип – тражити само лоше?
      1. Црвени змај
        Црвени змај 27. фебруар 2012. 22:13
        -1
        Локалне фабрике нису мировале ни 90-их. Преживели смо захваљујући једној особи, не сећам се презимена (он је понудио и Јељцину да одвоји Урал, али на крају), подржао је уралске фабрике (нису сви спасли, наравно). Генерално, дуго су преживели захваљујући прекоморске поруџбине, у НТМК-у се део плате и даље даје у натури (прошли пут су родитељи донели 4 војничка оброка), што је само по себи чудно. Рекао бих како ствари тамо иду, понекад дође и до парадокса, чудно је да биљка још тако оре лаугхинг
        Да, наравно, лако је обратити пажњу на 90-те, када се земља распала, али стабилизација долази за око 10-15 година. Међутим, нуспојаве, наводна (позната) корупција и сива економија – то би био показатељ ефективности.
        Е сад чињенице: школу смо поправили (завршио сам пре 4 године) о свом трошку, у болнице смо донели само оно што је потребно, као што је фарбање - пара нема довољно, пољопривреда је била боља и 90-их. Поправка зграда се ради селективно, по принципу "главних траса" (да покаже службеницима), чим се скрене са магистралних путева, одмах не иду поправљене зграде, већ путеви... Погледајте на Јутјубу лол
        Интернет, телефон? Смешно! Ово је обична услуга коју свако може приуштити. Међутим: телефонска веза: у граду постоје мртве зоне покривања, а интернет увече много касни због старих телекомуникација и брзина може бити ограничена и ујутру.
        О тенковима стварно ћути, они већ одавно иду у иностранство. То је само емисија на ТВ-у. Генерално, Медведев је обећао велику наруџбу! У ствари, они су уопште престали да купују, ограничили су се на модернизацију Т-72.
        То вам је цела аналитика: Путин је добар само као градитељ језгра и митинга Русије, али развој није на њему: до сада нису достигли ниво СССР-а у индустријском и социјалном смислу. Пропуштамо велику прилику!
        Тражите лоше? Да ли је боље гледати само добро? Одавно сам се удаљио од опције "новчић": или глава или реп. Чак и новчић има 3 опције! (3. - ивица). Ко ако не Путин и нема никог осим њега? Наравно, ако су све медијске нити у рукама његове опозиције и ако је он ниво више моћи и може да ради са ширим проблемима од других опозиција. Само треба дубље анализирати!
        Наравно, завиривање у 90-е је лако, али упоређујући ниво СССР-а пре кризе... зашто се тамо никада не помиње?
        Срдачан поздрав да
  42. Ост
    Ост 25. фебруар 2012. 20:45
    +5
    Радо бих гласао за било ког другог кандидата против Путина. Било ми је драго када је Медведев постао председник. Био сам поносан када 08.08.08 председник није изгубио живце. Био је незадовољан када је отказан 0,3 ппм, и прелазак на зимско рачунање времена. Био је разочаран када је Медведев одбио да се бори за други мандат. Још више сам разочаран што ниједан конкурент Путину није порастао за свих 2 година. Нико! Морате да бирате, или старог окушаног председника који је успео да обезбеди раст од око 12% привреде за своје председништво, а не за премијерску функцију, или некога ко жели да легализује 7-часовни радни дан, или између два веома стара политичара , од којих је један продао победу на парламентарним изборима 12. године, а други председничку победу 93. године, или гласајте за оног који је био трећи на власти и који је у почетку ревносно подржавао, а сада се и ревносно бори против.
    Кад пишу земља је подељена - не верујем. Неки људи желе промене, и то је у реду, а неки људи желе стабилност, и то је у реду. Ко хоће стабилност – они који имају шта да изгубе, посао, стан, капитал, породицу, коначно. И најважније је не губити наду. Они који желе промене су они који ризикују да изгубе свој мрски посао или га једноставно немају, имају мали стан или га уопште немају, немају довољно капитала или немају копље у џепу, напусте породицу или га уопште немају. Али што је најважније, они такође имају наду. У дијалектици се то назива борбом и јединством супротности. А без тога нема кретања. Али где је овај покрет – горе или доле, судит ће само историја. Једино што је горе је да стојите на месту.
    И даље. Зашто за Путина? Путин не издаје прво. Није чак ни издао Америку први. Али он зна да ће бити издан и чини све да минимизира губитке, а можда чак и победи. Моје мишљење - он зна како да победи непријатеља без рата. Ја сам за некога ко не издаје, ко уме да победи.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 25. фебруар 2012. 20:51
      +1
      Цитат из Ост
      , и пређите на зимско рачунање времена

      али мени је прелазак још бољи, ионако је згодније ујутру стоку хранити и помузити у темнику, а увече је сат дневног светла веома добар
  43. старсхина78
    старсхина78 25. фебруар 2012. 20:57
    +4
    Бар неко отвори очи и погледа реално на живот! Зашто се име овог града не зове? Да, јер - то није такав град! У политици државне управе, коју води Путинова влада, то једноставно не може бити. Све општинске власти су ограничене у финансијама. Никада нећу поверовати да се у малом граду од 40 становника дешавају овакве трансформације. Највероватније је овај град на субвенцијама које помажу у сузбијању социјалних тензија (плате просветних радника, лекара, полиције, ватрогасаца, пензије, друга социјална давања), а у тако неперспективан град нико неће улагати. У Русији постоји огроман број примера. Возите се у било који град са овом популацијом и видећете прљавштину и сиромаштво. Ја одговарам . Пуно путујем и видим. становништво се ничим не бави, млади или пију или су на игли. Други пример: град Електростал је велики индустријски центар Московског региона.Металуршки комбинат, фабрика тешке машинерије. хемијско-механички, атомски и многи други из фабрика и предузећа, али шта то има? Градска болница издваја 000 рубаља дневно за једног пацијента, кирија је огромна, улице града су лоше поправљене, сада се зими одвратно чисте путеви итд. . Град донатор Московске области.
    1. Ост
      Ост 25. фебруар 2012. 21:30
      +5
      Ин-ин су, дакле, направили огроман тржни центар на улазу, а у инат овом центру хипер ОКАИ на аутопуту. Вероватно зато што људи немају пара, па се зато такмиче за последњи пени становништва.
      Не гледам статистику, тако сам изненађен. Наши трговински ланци расту испред осталих, а људи живе слабо. На смрдљивом Западу малопродаја пада, док код нас трговци повећавају профит. Шта ради и у економском и у премиум сегменту. Питам мајку – да ли је живот гори или бољи? Без оклевања ми је одговорила – горе. Како не идете у продавницу, остављате сав новац. Питам - јеси ли стварно гладан? Не, каже он - само што их сада има толико у продавници, не можете да одолите да не купите превише. И одмах се сетим – хронике злочина, грешног. Често показују како се пензионери пљачкају, краду и преваре. Дакле, износи нису мали, често десетине хиљада рубаља. Даље питам - кирија је висока? О високо она ми одговара. Рекао сам јој – ваљда дајеш трећину своје пензије и оца као и пре. Он се смеје у одговору - не, наравно, не трећину, много мање, али опет, и даље много. Питам, како моја тетка живи у Казању? О, лоше је, живе - одговара она, њен муж је оперисан, али је тешко на артеријама, сада треба да се лечи. И додаје, али пре тога би вероватно умро. Старац, иначе, има 75 година. Мајка ми све време говори, стара је наша ствар, само морамо да гунђамо и плачемо. И путеви су слабо очишћени, али раније уопште нису чишћени, а фабрике стоје, само раније јер није било потражње, а сада радника. Млади људи свуда пију и убризгавају, добро је да се не сећају сиде. Нисам давао ињекције, али сам пио када сам био млад и пушио. Одакле долази сума од 100 рубаља и шта то значи? А у којој болници детаљно молим. На крају крајева, нисам превише лењ да позовем и пријавим.
      А питање вере је лично. Не морате да верујете. Прави живот зависи од тога где гледате. За некога је плата од 10 хиљада сан, али један има рубаља, а други цу. неко месец дана, а неко недељу или дан.
      1. Викинг
        Викинг 26. фебруар 2012. 00:31
        0
        Ево видео снимка о граду Белгороду. Зове се "Искрен разговор". Нисам био тамо, не могу да кажем шта је истина на снимку, а шта, ух, пропаганда.
        Погледајте, одвојите пар минута, сигурно је добро снимљено:

        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pGisBBbHL9o

        Ако има неког из Белгорода, вероватно ће бити двоструко интересантно.
        1. Ост
          Ост 26. фебруар 2012. 00:40
          -1
          Нажалост, веза не ради.
  44. коса
    коса 25. фебруар 2012. 23:15
    0
    Ја лично видим предстојеће изборе као још једну веома важну борбу која се не може изгубити између патриота и демократа.
    ПОРАЗИМО ФАШИСТЕ - ПОБЕДИЋЕМО ДЕМОКРАТЕ.
  45. ницссон
    ницссон 26. фебруар 2012. 00:21
    +2
    Нисам присталица БДП-а и за то имам своје разлоге. Ништа, сачекајмо па ћемо видети, време ће показати ко је ко....Све твоје речи да у уши Божије...
  46. Уралм
    Уралм 26. фебруар 2012. 01:23
    +1
    Нешто пре избора. Хајде да затворимо ову тему. Уморан сам да читам о тихим демократизаторима. Наравно да после избора свако оде својим покровитељима преко брда, да се не збуни под ногама, не мешај
  47. ОдинПлис
    ОдинПлис 26. фебруар 2012. 01:28
    +5
    Шта дозвољавају званичне власти Русије ...... ово није демократија ... ??? Колико ти још слободе треба...
    Да, овде неки чак позивају на рушење власти коју је изабрао НАРОД....Шта сте хтели крв...?
    А данас... ова риђокоса, безумна будала из Ехо Москве .... рекла је целој земљи да ако нема никога да бира осим Путина ... онда овде живи 140 ...... милиона дебила . ... Потребно је само тужити је, тражећи моралну одштету, 30 за сваког становника Русије .... Руси нису слаби ни на кога ...
    И сам живим у Белорусији ... а моја отаџбина је СССР ... желим да се обратим онима који су посрнули .... или оклевају ...
    Ако си пао и не можеш да одеш...Знај да можеш направити један корак...није смрт страшна, срамота је страшнија од смрти....
    Само .... ПУТИН .... наша Победа ...!
    1. гундиган
      гундиган 26. фебруар 2012. 09:38
      0
      Цитат из ОдинПлис-а
      И сам живим у Белорусији ... а моја отаџбина је СССР ... желим да се обратим онима који су посрнули .... или оклевају ...
      Ако си пао и не можеш да одеш...Знај да можеш направити један корак...није смрт страшна, срамота је страшнија од смрти....
      Само .... ПУТИН .... наша Победа ...!

      Узмите себи Пукина, а нама дајте Лукашенка.
      1. Пилгрим
        Пилгрим 26. фебруар 2012. 19:03
        -1
        Ово си одлучио за целу државу???
  48. андрклиманов
    андрклиманов 26. фебруар 2012. 01:46
    0
    Цитат из кос
    Да, јер су га снаге безбедности у лику Примакова поставиле пред избор: или Путин, па безбедна и мирна старост, или импичмент, суђење и затвор.
    ЕБН је мудро изабрао.

    покојни издајник Литвињенко (лично сам гледао његов интервју) је рекао да је Путин преузео власт од ЕБН-а (тим је хтео да оцрни Путина лаугхинг ) а неки су и даље против БДП-а јер мисле да је "он наследник"
  49. Магадан
    Магадан 26. фебруар 2012. 05:36
    +2
    Момци, нека свако бира како му срце каже. Ви сте патриоте и верујете да ће се Путин обрачунати са безакоњем, посебно са члановима сатанистичке секте која се зове Руски независни суд. Мислим да је Путин сам створио дух безакоња и некажњивости међу својим бирократским пандурима-судијама, стварајући тако „нову елиту“ „гардиста“ који ће му бити лојални као пси.
    Али, молим вас, ко може да помогне вашим учешћем у овом конкретном случају, када је син судије из области Пенза починио брутално убиство младе девојке Марине Изгареве. Њен отац то тражи. Као и обично, извукао се син судије, ево линка:
    http://bespredel.ucoz.ru/forum/5-249-1
    1. АлексУкр
      АлексУкр 26. фебруар 2012. 09:41
      +4
      Након што сам прегледао скоро сва ваша мишљења, имам не баш добар утисак о нашем разумевању наше државности, о систему власти који је створио Путин, о невиђеној корупцији створеној уз допуштање власти. Да, и власт је постала корумпирана до сржи. Изборна грозница довела је до конфронтације "За Путина" и "Против Путина".Сва достигнућа у држави се приписују Путину, а за остало је крив народ. Толико је глуп да не жели да то схвати ЕдРо на челу ванстраначког Путина води их ка општем просперитету.Иако Путин у последње време рита из ЕдРо-а као коњ из воде.На свим митинзима се његови партијци нису чули. Тамо је било људи, иначе, превише организованих.Колико је посто обећања Путин испунио у претходним мандатима свог председника. Већ сам раније истакао да у његовим чланцима не постоје две тачке - Спољни дуг и Кавказ.Све остало се понавља. Како сада размотрити – Путин је Јељцинов наследник, или није? БДП је довео јељцинов устав до савршенства.Успоставили смо режим искључиве власти и власти мале групе људи.Путин је још за време председника Медведева заправо владао државом.конфронтација терајући људе да воле власт.Али народ је одавно омражена моћ у облику који сада постоји.маневри моћи.обећава све и свашта. Од почетка године кандидат Јединствене Русије је већ потрошио 500 милијарди рубаља из буџета.Они су кренули у акцију.Предизборна обећања која је практично немогуће испунити већ су подељена за око 3 трилиона рубаља.И ово је 30% годишњег буџета Русије.Одакле новац? Историја о томе ћути.Али ми волимо лепа обећања.Ми са ентузијазмом прихватамо волунтаристичка обећања кандидата ЕдРо. У земљи, 200 богатих Руса поседује богатство које премашује годишњи буџет Русије. одакле им новац? Сви знају да их је направила бивша и садашња власт. Путин савија своју линију, упркос протестној активности народа. Нема програма.Постоје само програмске изјаве.И није превише приметно да размишља у ажурираним категоријама.Чему то може довести? Свима је јасно да његов режим не даје ефекат на који бисмо могли да рачунамо Путинов курс не води земљу никуда. Али то не зависи само од тога да ли ће Путин отићи или не, већ зависи и од моралне климе у друштву. И нико не криви Путина, да је само он крив.Он је лидер, од њега се посебно тражи. Грешка је на свима, а наш задатак је да то разумемо како бисмо успешно кренули напред.
    2. Пилгрим
      Пилгрим 26. фебруар 2012. 18:56
      +1
      Ово се зове "вертикала моћи" - рука пере руку. Неће врана врани око извући.
      Па надам се да ће председници имати довољно воље да изборе гувернера приведу крају.
      Можда ће тада Русија поново видети Личности које могу и желе да управљају регионима и регионима. И на следећим председничким изборима бирачко тело неће слегнути раменима да нема заслужних, осим Путина.
      1. Рибворт
        Рибворт 26. фебруар 2012. 22:56
        0
        Цитат: Пилгрим
        И на следећим председничким изборима бирачко тело неће слегнути раменима да нема заслужних, осим Путина.

        Биће, биће... Путину уопште не требају конкуренти на власти. За претходне године још нисте убедили? Ставиће за собом још једног грунтавог дегенерика са ајфоном у рукама – загрејати столицу до следећег реизбора.
  50. гундиган
    гундиган 26. фебруар 2012. 09:35
    -3
    Морају се поклонити и Курили и Сахалин да не би било потраживања према Русији
    1. СВВ
      СВВ 26. фебруар 2012. 10:07
      0
      Коме дати? Јапан?