Војна смотра

Да ли нас од 21. године треба позивати у војску

59
С времена на време у медијима грађани и поједини стручњаци покрећу питање потребе подизања старосне границе за регрутацију у нашој земљи са 18 на 21 годину. Тако шеф Центра за војну прогнозу Анатолиј Циганок предлаже да се старосна граница за регрутовање у војну службу подигне на 21 годину, позивајући се на психолошку нестабилност и сукобе 18-годишњих дечака, који ће, по његовом мишљењу, бити способан да у потпуности „сазре” за војну службу тек за три године. Истовремено, Устав Руске Федерације (члан 60) прописује да грађанин Руске Федерације може самостално да остварује своја права и обавезе у потпуности са 18 година.


Истовремено, у већини развијених земаља Европе и света правно је установљено исто доба као и наше. Поред тога, још нижа старосна доб је одређена као минимум за регрутовање волонтера: у САД, Великој Британији, Немачкој, Данској, Турској, Италији, Ирану, Јапану - то је 17–17,5 година, а тренд раста ових старосних показатеља у овим земљама се не примећују.

Није било случајно или недовољно поткријепљено и постојање у СССР-у норме којом се утврђује старосна граница од 18 година. Чак је и Законом о општој војној дужности из 1939. године ова квалификација установљена за лица са средњим образовањем, а Закон СССР „О општој војној дужности“ из 1967. године проширио се на све, без изузетка, категорије војних обвезника. Приликом разматрања и усвајања важећег Закона „О војној дужности и војној служби“ из 1998. године (бр. 53-ФЗ), била је норма којом се утврђује 18-годишњи војни рок који се дуго и свеобухватно разматрао на различитим нивоима са укључивање специјалиста. То су били лекари, психолози, социолози, економисти итд. Као резултат тога, у прилог такве норме су изнети следећи аргументи, који су препознати као најразумнији:

- до 18 година младићи достижу тај ниво физичког и психичког развоја, који им омогућава да се прилично успешно адаптирају у војном окружењу и не само да подносе, већ и позитивно доживљавају стресове војне службе у корист тела;

– до овог времена младима је загарантовано да стекну опште или специјално средње образовање и да одлучују о својим будућим изгледима;

– И пре регрутације младићи могу да стекну упориште у производњи, али њихове квалификације још нису толико високе да би производња била значајно оштећена одласком овог контингента на служење војног рока (таква штета ће се неминовно повећавати повећањем позива старост младића);

– у овом узрасту се млада особа формира као личност, а њен боравак у војном окружењу најповољније утиче на овај процес – брзо се осамостаљује, сазрева;

- младићи са 18 година, по правилу, нису оптерећени сопственом породицом, што је веома важно за њихов морално-психолошки однос према војној служби;

– Војска је та која у своје тимове уједињује људе свих националности и вероисповести за заједничку ствар – одбрану своје отаџбине. Војска, посебно служење војног рока, уједињује државу, помаже младима да се усади осећај патриотизма и поноса не само за свој регион, регион, републику, већ и за целу мултинационалну Руску Федерацију.

Ови приоритети остају релевантни до данас.

Осим тога, један од главних фактора који спречавају прелазак на 21-годишњу регрутну доб, не само у садашњем времену, већ иу прилично далекој будућности, јесте да дечаци од 18, 19 и 20 година данас у укупном годишњем нацрту средства која се могу послати у трупе чине већину.

Узимајући у обзир наведене социолошке аргументе, као и старосну структуру регрута, треба тврдити да уколико се донесе одлука о подизању старосне границе за регрутацију са 18 на 21 годину, могу настати озбиљне потешкоће при регрутацији Оружаних снага. и друге трупе и формације војних обвезника и водника.

Истовремено, очување мешовитог система регрутације (по уговору и по регрутацији) у догледној будућности је, наравно, компромис између постављених задатака и тренутних могућности земље.

Ако говоримо о будућности целе армије, онда у Русији, с обзиром на огромну територију и дужину наших граница са непредвидивим суседима на југу и Далеком истоку, то треба завршити по мешовитом принципу. Оптималан однос је 70-75% војника по уговору и 25-30% војних обвезника (можда мало мање).

Очување нацрта је, пре свега, присуство мобилизационе резерве, која је неопходна да би се надокнадили борбени губици за посебан период. Друго, ово је главна основа за регрутовање извођача. На крају крајева, чак је и Немачка за ове сврхе, одбијајући да буде позвана, оставила неколико хиљада позиција у војсци за добровољце - регруте.

Са садашњим роком служења војног рока од 1 године, сваких шест месеци, 50% броја војних обвезника мења се у трупама. То је око 15% особља од укупног особља Оружаних снага земље војним особљем.

При томе се поштује научно утврђен критеријум – јединица или војна јединица је борбено спремна ако је попуњена најмање 70%.

Тренутна ситуација дозвољава да у сваком случају не падне испод 75-80% нивоа особља. Чак и ако је одређени број војника болестан, одсутан са локације војне јединице из разних разлога, јединица и даље остаје борбено спремна.

Поред тога, постоји још један важан фактор који треба имати на уму. Данас 75-80% војних обвезника служи у свом региону. Када оду у резерву, попуњавају мобилизациони ресурс република, територија и региона свог округа. То јест, земља се стално припрема и ажурира резерву. Због тога је немогуће потпуно одбити позив.

За обуку доброг возача потребне су две-три године. Да бисте то урадили за три месеца у центру за обуку неће радити. Поред тога, обезбеђивањем војника по уговору у служби, тиме смањујемо оптерећење на регрутацију. На крају крајева, док професионалац има први уговор на три године, постоји шест кампања за запошљавање у земљи. Односно, један професионалац заправо отпушта пет војних обвезника.

У контексту формирања новог имиџа Оружаних снага Русије, ово је најбоља опција за избегавање великих моралних и материјалних губитака, као и за одржавање стварне борбене способности војске и flota.
Аутор:
Оригинални извор:
http://nvo.ng.ru/polemic/2017-06-02/3_950_prizuv.html
59 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Резервни официр
    Резервни официр 9. јун 2017. 20:33
    +16
    Ако ставите један поред другог младиће од 18 и 21 годину, онда је разлика очигледна. Први је пиле, други је борац. На моју велику жалост, сада млади људи физички и психички сазревају много касније. Што се тиче чланова Устава, то из неког разлога не зауставља господу посланике који развијају ограничења продаје алкохола особама млађим од 21 године. Оне. можете умријети за своју домовину, али борбених 100 грама је забрањено. Шта је са годинама за изборе? Дакле, нема потребе за Уставом.
    Истина, постоји један велики минус при преношењу жалбе са 21 године. Непосредно после школе још увек нема радних обавеза, нема ни каријерних изданака, а људи болно трпе кочење у овом расту.
    1. свп67
      свп67 9. јун 2017. 20:47
      +2
      Цитат: Резервни официр
      Ако ставите један поред другог младиће од 18 и 21 годину, онда је разлика очигледна.

      Наравно, а ако стави 30-годишњака, разлика ће бити још већа. Па можда да позовемо од 30?
      Цитат: Резервни официр
      Истина, постоји један велики минус при преношењу жалбе са 21 године.

      У садашњим реалностима ИТ решава скоро све. Сада само треба да променимо принцип стицања и обуке.
      1. Резервни официр
        Резервни официр 9. јун 2017. 20:55
        +4
        Сергеј, какве везе има 30 година са тим? Говоримо о 21-годишњацима. По мом мишљењу - боље су припремљени за услугу. И физички и психички. Та година, за коју се момци сада позивају, управо је прошла у одрастању. Дембел са 19 година? Једно име.
        Узгред, о психичкој стабилности и издржљивости. Александар Велики, када је регрутовао борце за своје походе, преферирао је 40-годишњаке. Физика је и даље худа, а издржљивост већа, за разлику од младића.
        1. свп67
          свп67 9. јун 2017. 21:23
          +4
          Цитат: Резервни официр
          По мом мишљењу - боље су припремљени за услугу. И физички и психички. Та година, за коју се момци сада позивају, управо је прошла у одрастању.

          Да, слажем се. Али модерна стварност је таква да да бисмо позвали 21-годишњаке, превише тога треба да се промени у нашем садашњем животу. Главна ствар је приликом позива, у овом случају, ОН ТРЕБА ДА ПОСТАНЕ ОБАВЕЗАН ЗА СВЕ.
          1. Резервни официр
            Резервни официр 9. јун 2017. 21:28
            +2
            Ево, под вашим последњим речима, спреман сам да потпишем са обе руке. Нећу ни да развијам твоју идеју, то је дуго времена. Баш ми се допало.
        2. трошак
          трошак 10. јун 2017. 06:10
          +4
          Резервни официр: Година за коју се момци сада позивају само је проведена у одрастању. Дембел са 19 година? Једно име

          По свему судећи, утакмице са јунармистима некима од нас не дају мира. Који је војник са 17 година? Апсолутно није спреман за психолошку трауму. Сетите се примера Аркадија Гајдара – колико је после рата провео у душевним болницама
          1. УЧИОНИЦА
            УЧИОНИЦА 10. јун 2017. 10:28
            +3
            норма којом се утврђује 18-годишњи војни узраст разматра се доста дуго и свеобухватно на различитим нивоима уз ангажовање специјалиста. Били су то лекари, психолози, социолози, економисти итд.
            Али питам се, да ли су ти исти специјалисти хитно служили од 18 година? Веома сумњам!
            Позван сам после института, са 23 године. И могу оправдано да изразим своје мишљење. Са 18 година, момак још увек има ђачко детињство у дупету. А службу доживљавају као заморну дужност коју покушавају што боље да улепшају играњем ратних игрица (само игрица, а не озбиљним изучавањем војне специјалности), играњем „ветерана и младих“ (често веома неугледних). ). А како га нечему научити ако по школској навици сања да „прескаче лекције”? Па, 18-годишњаци још увек немају појма да ће, у том случају, морати да се бори, убија непријатеље и сам умре.
            А аргументи за напуштање војног рока од 18 година су скуп бирократских пуцкетавих фраза, ништа више!
            Само немојте рећи да су се у Другом светском рату и 16-годишњаци добро борили - ово је сасвим друга тема.
            1. саигон
              саигон 12. јун 2017. 08:09
              0
              Сви наведени недостаци од 18 година могу се лако отклонити напорним учењем и дисциплином, а чак и ако се мора борити и убијати, то се третира најмање два након прве битке судара.
      2. Николај К
        Николај К 10. јун 2017. 12:12
        +2
        Мислим да треба суштински да променимо систем служења у војсци, да буде тростепени.
        Најпочетнија је општа регрутација на 4-6 месеци, укључујући и жене. Штавише, без обзира на здравствено стање, осим неспособних. Позив треба да се одржи у близини куће, без икаквих одела и празне бушилице. Физичка обука, НВП, способност руковања малим оружјем. Ништа екстра. Сваких пет година накнаде за 2 недеље. Ово је резерва у случају рата великих размера.
        Следећи ниво су наредници по уговору. Обавезно је стицање специјалног стручног образовања у трајању од 2-3 године плус стаж по уговору од најмање 5 година. Ово је главна кичма војске и њена најближа резерва.
        Трећи ниво су професионалци са високим образовањем, официри који служе цео живот.
        1. ККСНУМКС
          ККСНУМКС 10. јун 2017. 21:56
          0
          Цитат: Николај К
          ово је општи позив за 4-6 месеци, укључујући и жене.

          И старци и деца.
          Цитат: Николај К
          Штавише, без обзира на здравствено стање, осим неспособних.

          Добио сам, укључујући и особе са инвалидитетом.
          Цитат: Николај К
          Ништа екстра.

          И смештај у хостелима хотелског типа. Врло је важно. И ово је далеко од сарказма.
          Заинтересујте се за центре за обуку Националне гарде САД. Који припрема оружану резерву. А војска је војска. Она то не ради.
          1. Николај К
            Николај К 11. јун 2017. 10:32
            0
            Добио сам, укључујући и особе са инвалидитетом.

            Да, укључујући особе са инвалидитетом. Стварањем посебних услова за њих. Служба у војсци заиста треба да постане ЧАСНА дужност. А они који нису служили аутоматски постају непотпуно способни са ограничењем права гласа, да буду државни службеници итд.
            Иначе, за инвалиде ће ових пола године бити одличан начин да се раздрмају и заживе прави живот.
            1. ККСНУМКС
              ККСНУМКС 11. јун 2017. 11:14
              +1
              Цитат: Николај К
              Служба у војсци заиста треба да постане ЧАСНА дужност.

              Нечим другим мешате војску. А агитпроповску фразу „часна дужност“ оставите у прошлости. Постоје обавезе које се морају испунити. На пример, плати порез. Или платите аутобуску карту. У овоме нема ништа посебно.
              Цитат: Николај К
              А они који нису служили аутоматски постају непотпуно способни са ограничењем права гласа, да буду државни службеници итд.

              ППЦ. Нема речи. Предлажете само репресију? Још не нудите снимање?
              Цитат: Николај К
              Иначе, за инвалиде ће ових пола године бити одличан начин да се раздрмају и заживе прави живот.

              Да ли разумете значење речи „инвалид“? Да ли сте служили војску? Очигледно није, пошто ти ово пишеш.
            2. ДФКСНУМКС
              ДФКСНУМКС 11. јун 2017. 18:52
              0
              Цитат: Николај К
              Добио сам, укључујући и особе са инвалидитетом.

              Да, укључујући особе са инвалидитетом. Стварањем посебних услова за њих. Служба у војсци заиста треба да постане ЧАСНА дужност. А они који нису служили аутоматски постају непотпуно способни са ограничењем права гласа, да буду државни службеници итд.
              Иначе, за инвалиде ће ових пола године бити одличан начин да се раздрмају и заживе прави живот.

              Или можда одмах стрељати оне који нису служили?
              Војска треба да буде уговорна, плус добровољци, а не да се тера тамо испод штапа !!!
              Ништа добро никада није дошло ниоткуда.
              Потребно је створити услове да волонтера буде више него што је потребно.
    2. Дарт2027
      Дарт2027 9. јун 2017. 22:04
      +1
      Цитат: Резервни официр
      Истина, постоји један велики минус при преношењу жалбе са 21 године.

      Мислим да је зато изабрано ово доба. Са 21, особа је већ снажно везана за цивилни живот и раздвајање више није тако једноставно као са 18.
    3. зебе
      зебе 9. јун 2017. 22:32
      +7
      Алексеј је резервни официр!

      Пишете глупости – ово сам ја као редовни официр који је служио војни рок, командовао водом, четом, батаљоном... Ја кажем! 18 година је најпогоднији узраст, само што треба да служите не годину дана, већ као и раније две, у морнарици три ... али то можете учинити свуда - најбоља комбинација цене и квалитета! 18 година и 2 године радног стажа - комбинација која се развила кроз огромно искуство и велику крв у нашој земљи... Сада се експерименти стављају да би Бог зна коме - уместо нормалних, здравих младих људи који су у стању да заштите своје отаџбину и Дњепрогес изградити и обезбедити породицу, штанцају се неки полупроизводи, да се не нервира плави лоби и „цивилизовано“ човечанство! војник
      1. Резервни официр
        Резервни официр 9. јун 2017. 22:50
        +10
        Јевгениј, нисам стигао до батаљона. Ја сам командир чете. капетане. Даље, није успело - захтевали су да положе заклетву на верност Казахстану. Сви наши официри су то одбили, осим политичког официра. Ко је отаџбину научио да воли. А онда смо, по повратку у Русију, у Москву, једноставно послани у пакао. Нису били потребни. Дакле, постојао је извештај.
        Што се тиче "глупости" ти си се, по мом мишљењу, узбудио. Морате се сетити како су вам долазили момци од 20-25 година, избачени са универзитета. Па шта? Нема разлике? Није им требало много да објашњавају, све се хватало некако у ходу.
        Од наше службе у земљи су се десиле веома велике промене. Сада имамо инфантилну младост, веома касно одрастају. Ово није наше време са вама (ја сам од 61). Дакле, нема потребе за недвосмисленим одбијањем. Има о чему размишљати.
        Само треба јасно да се подели – или одбрамбена способност земље, или лични успешан цивилни живот младих момака. Питање није тако тешко. И ја сам изнео своје мишљење.
        1. зебе
          зебе 9. јун 2017. 23:03
          +6
          Извињавам се на глупостима, али у целини се не слажем баш – 18 година је сасвим прикладно, али код старијих, са факултета, нису баш велики проценат и треба их користити у комадним специјалитетима и позиције млађих официра! Времена су сада веома динамична и много је лакше психички сломити и образовати човека са 18 него са 21 – а у војсци је то преламање психологије од детета у рат, једноставније речено, од цивил у војника, од попустљивости, до јединства командовања...- ту је основа дисциплине и борбене готовости јединице... Инфантилна младост јесте, али са 18 је лакше радити са њом, то је ипак пластелин који се може обликовати и може да испадне више смисла него са 21, када се непотребно ломи много више...Једино, ја сам за то да се врати војни рок од 2 године а за грађанина је клинац, после војске, није више клинац, а ја имам главу на раменима и животно искуство се појавило и има само 20 година... И звати га са 21 и годину, чак и служи, нема користи - сигурно, само изгубљено време... hi
          Али о размишљању - овде нећу да се расправљам са вама!
          1. Резервни официр
            Резервни официр 9. јун 2017. 23:42
            +3
            Извињење прихваћено, команданте батаљона. А ако у суштини, онда увек са пажњом читам ваше коментаре. На много начина, наше мисли се слажу.
            Поздрав, Алексеј.
            1. зебе
              зебе 9. јун 2017. 23:53
              +2
              Хвала на дијалогу!
              С поштовањем, Еугене! hi
          2. За отаџбину, твоју мајку))
            +3
            Старином су се женили врло млади - девојка од 15, момак од 16-17, намерно, да мозак не ради - упрегни се у породицу и иди! А ако закасниш да се удаш, онда одмах постану веома паметни - нисам радио, нисам се одмарао))), дакле, мушкарце треба узимати и третирати топло, док су још глупи. Стога сам чак и за снижавање старосне границе за повлачење – потребно је звати од 16. године.
            Не? Али нас примају у кадете и Суворовску школу од 4. разреда - дакле од 11-12 година - и ништа, родитељи сами дају, а дечаци се снађу, и иду на стрељање и живе у касарни. - све је у реду - и тада се снажно разликују по својој сврсисходности, озбиљности од својих вршњака, чак су и визуелно другачији.
            Неопходно је смањити тешку старост, вајати док још вајају – иначе ће сви постати јако паметни метросексуалци, онда ће и сами плакати у талибанском ропству, али биће касно.
          3. Дзафдет
            Дзафдет 11. јун 2017. 16:04
            +1
            Пре него што се рок службе повећа на 2-3 године, потребно је да се ослободите зезања у војсци. И ово је проблем проблема!
    4. Adrian
      Adrian 9. јун 2017. 23:29
      0
      Даћу своје мишљење, не судите стриктно, али треба звати од 14 до 19 година, да човек може и да учи и расте и развија се као ратник, а са 19 је био прави војник, човек и специјалиста, и то је све.
    5. Нонна
      Нонна 10. јун 2017. 07:57
      +4
      Све ово је само изговор. Једини разлог зашто се момци зову од 18 година је тај што у овом добу особа још не схвата вредност свог живота и лако се растаје од њега. Једини разлог! Погледајте фотографије момака из авганистанског рата – дошли су са 20 година као мушкарци испод 27. Рат је одузео 10 година живота. Два чеченска рата – Хероји Русије и Кавалири Ордена за храброст са 18-19 година, броје се на десетине, стотине, и то углавном постхумно. Што је човек старији, мање га привлаче подвизи.
  2. андр327
    андр327 9. јун 2017. 20:35
    +2
    Нацрт са 21 године није потребан, али бар не на годину, већ на 1,5 -2 године. Једна година, у принципу, не даје ништа за ВС, само додатно оптерећење обуке и школовања није јасно коме и за шта.
    1. свп67
      свп67 9. јун 2017. 20:45
      +1
      Цитат из андр327
      Једна година, у принципу, не даје ништа за ВС, само додатно оптерећење обуке и школовања није јасно коме и за шта.

      За резервни састав Оружаних снага Руске Федерације и као кандидати за службу по уговору.
      1. андр327
        андр327 9. јун 2017. 20:49
        0
        И није ништа што је права опрема 70%. И на кога пада ово оптерећење, посебно у трупама сталне борбене готовости (РВСН, ВКС, итд.)
        И каква је то резерва, која заправо ништа није научила.
        1. свп67
          свп67 9. јун 2017. 20:57
          +2
          Цитат из андр327
          И није ништа што је права опрема 70%

          Па, зграбили сте... План позива ПОТРОШАЧА се спроводи. Али то што не добијају ИЗВОЂАЧЕ, па извините, НЕМА НОВЦА, АЛИ ДРЖИТЕ...
          Цитат из андр327
          И на кога пада ово оптерећење, посебно у трупама сталне борбене готовости (РВСН, ВКС, итд.)

          Већ у Ваздушно-космичким снагама и Стратешким ракетним снагама, главни терет ТАЧНО не пада на регруте ... То боли КОНКРЕТНЕ трупе.
          1. андр327
            андр327 9. јун 2017. 21:16
            0
            Цитат из: свп67
            Већ у Ваздушно-космичким снагама и Стратешким ракетним снагама, главни терет ТАЧНО не пада на регруте ... То боли КОНКРЕТНЕ трупе.

            Али ко мора да чува регруте?
            А питање квалитета извођача остаје отворено ...
            1. свп67
              свп67 9. јун 2017. 21:25
              +2
              Цитат из андр327
              Али ко мора да чува регруте?

              ШТА онда рећи „пешадијским“ официрима?
              Цитат из андр327
              А питање квалитета извођача остаје отворено ...

              Нико нам неће дати други народ
  3. Дмитриј Лимонов
    Дмитриј Лимонов 9. јун 2017. 20:55
    +7
    Проблем нису године, већ идеологија. И не брините што млади немају „заставу, домовину“ – гледају телевизију, сурфују интернетом, где лопови, репери и бандити представљају „идеал“ успеха. Отуда морални пропадање. Не од „америчких вредности“, не од рока – већ од оних који су сада у врху, популарни и богати, и диктирају парадигму. Као резултат - агресија, шакалско понашање и занемаривање ума у ​​правцу ситних прљавих трикова и спрдње. Јесте ли видели садашње студенте? Сеен. то „штребере“ је скоро реченица – па погледајте одакле све расте.
    1. зариа
      зариа 9. јун 2017. 22:18
      0
      Истовремено, тако је почело да се ради широм света. Шта је у САД, шта је у Русији. Мада, ако узмемо пре 30-40 година, слика је, колико могу да проценим, била другачија. :-(

      Штавише, такво понашање примећујем не само међу младима, већ и међу људима који имају 30, 40, 50, 60 година. Дакле, чини се да одговарајућа пропаганда утиче на све старосне групе. :-(
    2. старији менаџер
      старији менаџер 9. јун 2017. 22:44
      +3
      Служио од 1976. Разлика између момака драфта 1976. у погледу моралних и психолошких квалитета од момака драфта, рецимо 90-их, била је веома различита. Први је разумео осећај дужности, други је морао бити изведен из детињства и доведен у стање војног човека. напустили су службу скоро мушкарци, али колико је то труда вредело. Ви овде говорите о интересу – али критеријум је једноставан – потребно је да по завршетку службе у цивилни живот уђе пуноправни РАТНИК. А остало је ствар званичника Московске области и Врховне, а ни у ком случају наше Државне Думе (није правописна грешка). И пре свега, потребно је подићи ниво регрутних комисија и вршити селекцију стриктно по стручној подобности, за које поврће у ВС момци нису погодни ни за шта, то је губљење средстава и кадровске снаге, а како резултат добијамо тик "сервиран" и ништа више. Осим тога, шта ако сутра буде рат? Регрут после три месеца службе треба да буде спреман да брани Отаџбину. Неопходно је подизати ратнике, то је главни задатак позива. Нека ОМО игра проценте.
  4. ККСНУМКС
    ККСНУМКС 9. јун 2017. 22:35
    0
    Цитат: Валериј Астанин
    Да ли нас од 21. године треба позивати у војску

    Не морате чак ни бити позвани у војску. Зато што је штетно. Буквално за све. Потребан нам је периодични краткорочни позив за преквалификацију у центре за обуку Националне гарде. Како се то ради у целом свету. А војска је судбина малог броја професионалаца.
    У Русији то није тако.
    А војска, ово није војска, него војска + Национална гарда + слуге + + + + + + +. Другим речима, надувана и неуправљива структура. Држава у држави.
    Национална гарда није Национална гарда у глобалном смислу те речи, већ нешто као .... КСЗ као шта.
    Укратко, све је у реду јер не може да ради.
    1. Панцир026
      Панцир026 9. јун 2017. 22:51
      +6
      Цитат: К2017
      Укратко, све је у реду јер не може да ради.

      Са твојим знањем о војним пословима, чак се и лимени војници ужаснуто распршују од Наполеона попут тебе.
      1. ККСНУМКС
        ККСНУМКС 9. јун 2017. 23:10
        0
        Цитат из Панцир026
        Са својим војним знањем

        Да ли сте љубоморни што имате проблем са овим? Завист. Али по могућности тихо.
        1. сталкервалкер
          сталкервалкер 9. јун 2017. 23:15
          +5
          Цитат: К2017
          Цитат из Панцир026
          Са својим војним знањем
          Да ли сте љубоморни што имате проблем са овим? Завист. Али по могућности тихо.

          Да ли вам је досадно и усамљено?
          Жене те не воле?
          Гњавите сајт глупим питањима у петак увече?
          Поново забрањено....
          1. ККСНУМКС
            ККСНУМКС 9. јун 2017. 23:27
            0
            Цитат из: сталкервалкер
            Гњавите сајт глупим питањима у петак увече?

            Имаш нешто са видом. И разумевање написано на руском.
            Никога нисам контактирао. Ни глупа ни паметна питања.
            1. сталкервалкер
              сталкервалкер 9. јун 2017. 23:44
              +3
              Цитат: К2017
              Никога нисам контактирао. Ни глупа ни паметна питања.

              Значи још увек немаш контролу над собом?
              вассат
    2. ККСНУМКС
      ККСНУМКС 9. јун 2017. 23:11
      0
      Цитат: К2017
      Укратко, све је у реду јер не може да ради.

      Реч је о војсци.
      О Националној гарди се још ништа не може рећи. Време ће показати.
      1. За отаџбину, твоју мајку))
        0
        "Не треба регрутација у војску", "потребна је краткорочна регрутација" - нешто није у реду са вашом логиком, к2017 лол
        1. Резервни официр
          Резервни официр 10. јун 2017. 00:06
          +1
          Позив није потребан. Па, да, чуо сам. А почетна војна обука није потребна. Такође чуо. Да, гледам. А патриотско васпитање је реликт, треба се фокусирати на европске вредности.
          Ови такозвани апели стари су много година. И пре Великог отаџбинског рата нешто слично је бљувало из иностранства. Како се завршило, сећаш се? „22. јуна, без објаве рата, немачке трупе су напале нашу земљу...“ Зар не можемо да наставимо даље?
          1. ККСНУМКС
            ККСНУМКС 10. јун 2017. 07:45
            0
            Цитат: Резервни официр
            Како се завршило, сећаш се?

            Да, да, молим. Подсети нас како је завршено регрутовање Црвене армије у лето 1941. године. А око 1942. не заборавите.
            Цитат: Резервни официр
            Зар не можете наставити даље?

            Зашто? Можете наставити. Тако је било 1905. године. Тако је било 1913. године. Тако је увек било после војне реформе Александра ИИ. Јер након тога је почела деградација војне моћи Русије. И изгубила је све ратове у којима је учествовала.
            СССР је у потпуности усвојио ову погубну праксу војног развоја. И резултати се нису споро показали. Све до краја 1942. године. Немци су заправо тукли гомилу наоружаних људи (у ствари, необучених регрута, укључујући и официре), што се звало Црвена армија. Али до 1943 степен припремљености кичме војске достигао је полупрофесионални ниво. А до 1944. професионални. Резултат видимо у мају 1945. године.
            Предност позивне војске, за одређену категорију становништва, је у томе што је командни кадар НЕВЕРОВАТНО надуван. И на основу тога се формирају бројне слатке синекуре.
        2. ККСНУМКС
          ККСНУМКС 10. јун 2017. 07:30
          0
          Цитат: За отаџбину твоја мајка))
          потребан кратак позив“ – нешто није у реду са твојом логиком, к2017

          То је зато што не читаш добро. И вадиш ствари из контекста. Ту сам написао:
          Цитат: К2017
          Потребан нам је периодични краткорочни позив за преквалификацију у центре за обуку Националне гарде.

          Знате ли разлику између војске и Националне гарде (у њеном глобалном смислу)?
          1. За отаџбину, твоју мајку))
            0
            [цитат = К2017] [цитат
            Не морате чак ни бити позвани у војску. Зато што је штетно. Буквално за све. Потребан је периодични краткорочни позив за преквалификацију у центре за обуку

            Да вам се не би смејали, добро помаже претходно читање свега што сте написали, уз исправљање грешака: стилских, граматичких и логичких.
            1. ККСНУМКС
              ККСНУМКС 10. јун 2017. 21:52
              0
              Цитат: За отаџбину твоја мајка))
              Да ти се не смејем

              Заправо, описао сам вам америчке оружане снаге. Њихова основна структура и систем обуке резерви. Нисам чуо да им се неко руга. Мада, неки од закона нису написани.
              1. За отаџбину, твоју мајку))
                0
                Некима закон одређује да се потруде, али да докажу да је последња реч њихова. Добро, није ми жао, ти си последњи лаугхинг
  5. Цаннонбалл
    Цаннонбалл 9. јун 2017. 23:52
    +4
    Чини ми се да треба подићи старосну границу, али не са 21, већ са 19. И служити, узимајући у обзир сложеност војне специјалности – што теже, то дуже. Међутим, подстицај за добијање сложеније специјалности треба да буде опипљив, а не номиналан. Финансијске, бенефиције за пријем на универзитет након службе итд.
    Овде су писали о три месеца службе и спремни су да бране отаџбину. Ово је чиста вулгарност. Најмање шест месеци обуке у току младог борца па тек онда обука за специјализацију.
    1. АЛЕКСЕЈ ВЛАДИМИРОВИЋ
      0
      Компетентан коментар.Додаћу да се добровољцима може дозволити да служе са 18 година,а подићи старосну границу на 30-35 година.Војска не жели да схвати да је служба само кратак период живота цивила и ако не живиш у Израелу или ДНРК упропастити човека у касарни је необавезно.Још једна добра резерва је
      територијална одбрана.Љубитељи пуцања и камуфлаже радо ће пеглати полигон 2 дана месечно плус 2 недеље у години, наравно за неке паре и бенефиције.
  6. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 10. јун 2017. 01:23
    +1
    Слажем се са 21, боље је звати 22 године, 18 година су још деца, запамтите себе ....
  7. Ал Пересвет
    Ал Пересвет 10. јун 2017. 02:29
    0
    Моје мисљење је од 18 година јако добро.Мозес и од њега да направис момка-Бранитеља и Патриоту дрзаве,док му не улете у главу свакакве глупости и укорењене лосе и лосе навике.И поред тога Младо тело је боље и здравије..Више - не грбаво-балтаи.Могуће је и потребно је формирати карактер од детињства.Дакле, од 8, а не од 21. Од 21 - већ је много касно , лик је лоше формиран.
    Деца се васпитавају од малих ногу.Слично и војници и браниоци.А не од 21.године.
    1. ККСНУМКС
      ККСНУМКС 11. јун 2017. 09:25
      0
      Цитат: Ал Пересвет
      Такође можете направити момка-бранитеља и патриоту земље

      Јесте ли служили војску? Сигуран сам да не.
      Цитат: Ал Пересвет
      Деца се васпитавају од малих ногу.Слично и војници и браниоци.А не од 21.године.

      И то не од 18.
      И то не од 15.
      А бранилац отаџбине је само патриота васпитан у детињству, накнадно обучен у војним пословима.
  8. Ал Пересвет
    Ал Пересвет 10. јун 2017. 02:36
    +1
    Цитат: Резервни официр
    Ако ставите један поред другог младиће од 18 и 21 годину, онда је разлика очигледна. Први је пиле, други је борац. На моју велику жалост, сада млади људи физички и психички сазревају много касније. Што се тиче чланова Устава, то из неког разлога не зауставља господу посланике који развијају ограничења продаје алкохола особама млађим од 21 године. Оне. можете умријети за своју домовину, али борбених 100 грама је забрањено. Шта је са годинама за изборе? Дакле, нема потребе за Уставом.
    Истина, постоји један велики минус при преношењу жалбе са 21 године. Непосредно после школе још увек нема радних обавеза, нема ни каријерних изданака, а људи болно трпе кочење у овом расту.

    А ако поред младића ставите 21 годину који је служио и 21 годину који није служио? Први је борац, други је пиле.Младост физички и психички сазрева много касније, јер их такви као ти не васпитавају од детињства и не усађују корисне вештине, навике и карактер.Треба бранити отаџбину, али 100 грама уопште није потребно .
    Истина, постоји један велики минус при преношењу жалбе са 21 године. Непосредно после школе још увек нема радних обавеза, нема ни каријерних изданака, а људи болно трпе кочење у овом расту.

    Војска је развој Зашто успоравати развој? Момци,мушкарци,браниоци патриоте,треба васпитавати од детињства.А не када се формира карактер и поглед и човека је теже придобити и васпитати.од малих ногу.Што брже, брже се човек формира Ако не образујете од малих ногу, онда добијате хумпти-балтаи.
    1. Резервни официр
      Резервни официр 10. јун 2017. 15:09
      +1
      „Млади одрастају физички и психички много касније, јер их такви као ти не одгајају од детињства“

      Помешано у твом коментару. Али мисли су, генерално, тачне. То је само лоша навика - боцкати странце и кривити, не знајући с ким се дијалог води. Ако не лењост, онда идите на мој профил. Постоји само један чланак - само о образовању младих. Читати.
    2. ККСНУМКС
      ККСНУМКС 11. јун 2017. 11:24
      0
      Цитат: Ал Пересвет
      А ако поред младића ставите 21 годину који је служио и 21 годину који није служио? Први је борац, други је пиле.

      Гее-гее-гее.
      Цитат: Ал Пересвет
      Отаџбина се мора бранити

      И ко се расправља са овим?
      Али шта, штите је они који сада служе војску? Како? А од кога?
      Последњи рат је завршен пре 72 године.
      Цитат: Ал Пересвет
      Војска је развој.

      Пао под сто.
      Цитат: Ал Пересвет
      Момци, мушкарци, браниоци, патриоте, треба васпитавати од детињства.

      Да ли детињство почиње са 18?
      Цитат: Ал Пересвет
      Ако од малих ногу не образујете, онда постајете грбави.

      Да ли је војска овде?
  9. алстр
    алстр 10. јун 2017. 13:22
    +4
    Да будем искрен, позив са 21 г је лош с једне стране, а добар с друге.
    Дозволи да објасним. Са 21, особа је већ добила не само средње образовање, већ и делимичну професију, што је плус, јер. технологија постаје све сложенија.
    Али са 21, људска психологија је већ више коштана него са 18. а ово је велики минус.Војска ипак захтева другачију психу. И као што је забележено код грађанина, он је више повезан нитима (неки већ имају децу).

    Осим тога, подсетимо се да је на врхунцу популарности служење војног рока давало значајна знања и вештине, а по доласку из војске човек се често враћао са професијом у рукама (ово је посебно важило за танкисте и др. технички сложена опрема).

    С друге стране, сада, без озбиљне обуке, војни обвезник од 18 година спреман је само за пешадију, а и тада не увек, јер. Техника је веома сложена и захтева одговарајуће знање.

    Са треће стране, сада постоји недостатак радника на локалном нивоу.
    Четврто, за многе регруте, војска је сада повезана са изгубљеним временом.

    Па мислим, зашто не направити финту са својим ушима. Комбинујте војну службу са добијањем основне професије по програму совјетске стручне школе (подсећам да је постојала 1 година студија са средњим образовањем).

    С једне стране, то ће омогућити проширење спектра војних специјалности за које се могу уписати 18-годишњаци. А с друге стране, војни обвезник ће добити звање (тј. са сертификатом).

    Само наравно потребно је продужити радни век на две године. За то време можете дати цивилну специјалност, али везану за војну службу. И да боље савладају војну специјалност.
    Поред тога, ово ће повећати атрактивност услуге, као на крају ће бити могуће добити сертификат из струке.
    Плус обука за грађанина оскудних радних специјалности.
  10. Уруска
    Уруска 10. јун 2017. 22:37
    0
    И сам је ушао у Оружане снаге са 17 година као кадет - јуница је била недовољно школована. Војска је учила животу. Током службе био је један војник стар 26 година. Компетентни и све се могло веровати... Али, уосталом, како се такви људи могу отргнути из живота, производње? То је немогуће. Опет – ко ће младе људе (осим породице и школе) учити животу?
    1. ККСНУМКС
      ККСНУМКС 11. јун 2017. 11:30
      0
      Цитат из Уруске
      Током службе био је један војник стар 26 година. Компетентни и све се могло веровати... Али, уосталом, како се такви људи могу отргнути из живота, производње? То је немогуће.

      Хајде! А како се „извлаче“ у САД? И ништа, некако са грехом у пола САД се развија.
      Или озбиљно мислите да у САД нема обучене мобилне резерве? Он је. А он се обучава у центрима за обуку Националне гарде. Релативно мала професионална војска у Сједињеним Државама за другу.
      Цитат из Уруске
      Опет – ко ће младе људе (осим породице и школе) учити животу?

      Господе, шта носиш? Да ли си уопште разумео шта си написао?
  11. вер_
    вер_ 13. јун 2017. 18:03
    0
    Цитат: Резервни официр
    Сергеј, какве везе има 30 година са тим? Говоримо о 21-годишњацима. По мом мишљењу - боље су припремљени за услугу. И физички и психички. Та година, за коју се момци сада позивају, управо је прошла у одрастању. Дембел са 19 година? Једно име.
    Узгред, о психичкој стабилности и издржљивости. Александар Велики, када је регрутовао борце за своје походе, преферирао је 40-годишњаке. Физика је и даље худа, а издржљивост већа, за разлику од младића.

    ...фалсификат..
  12. РуссКамикадЗЕ
    РуссКамикадЗЕ 13. јун 2017. 18:37
    +1
    Моје лично мишљење, али морамо одустати од нацрта у корист изградње потпуно професионалне уговорне војске. Превише новца се троши на регруте који служе 1 ГОДИНУ (не можете баш да тренирате, али повећање радног века је глупост). Ако желите да створите резервисте спремне за борбу, развијајте слободу оружја у земљи.
    ПС Регрути се не користе у Украјини и Сирији. Рудимент.