Војна смотра

Како је Енглеска 1877. покушала да понови „кримски сценарио“ да порази Русију

18
Распоређивање војске


У марту 1877. Букурешт је дао начелну сагласност Санкт Петербурга да се трупама руске Дунавске армије дозволи пролазак кроз територију кнежевине. Руска активна армија је 12. (24.) априла 1877. године, на дан објаве рата, у четири колоне прешла румунску границу и прешла на Дунав на простору од Александрије до Ренија.

Железницом (Унгени – Букурешт) превезене су само главне снаге једног корпуса, све остале трупе су марширали у марш. У почетку су у војсци била четири корпуса: 8., 9., 11. и 12. Командант 11. корпуса, кнез Шаховски, бојећи се да ће Турци напредовати на линију Сирета (Серета), послао је 29. Донски пук, који је, прешавши 80 миља за 9 сати, увече заузео прелаз преко реке. Авангарда 13. корпуса заузела је 25 (11) априла Галати, 14 (26) априла - Браилов, постављена су минска поља на ушћу Сирета. Тиме је обезбеђен распоред војске. Крајем априла, на захтев главнокомандујућег, великог кнеза Николаја Николајевича, у војску су укључена три корпуса стационирана на Дњестру. 13. и 14. корпус, који су стајали ближе, премештени су маршевским редом до Доњег Дунава. 4. корпус је почео да се превози железницом до главних снага, али се приближавање очекивало тек крајем јуна – почетком јула.

Поход је био тежак. Један официр 8. корпуса се присећа: „Ови прелази су били тешки за делове трупа; Морао сам да заглавим и да излазим корак по корак, и да извлачим кола из блата... не само да упрегнем волове у помоћ коњима, већ и да обучем запреге уморних нижих чинова... И у даљем походу кроз Румуније до самог Букурешта, трупе су прогониле неуспехе: поплава олујних јужних река и река, рушење, рушење и рушење мостова, свуда је направила толико невоља да је, уопште, долазак ове колоне трупа у престоницу Румуније ... каснила скоро две недеље на обрачун који је извршио теренски штаб и најављен за извршење. Али на крају су све тешкоће превазиђене. До 2. маја руске трупе су заузеле обалу Доњег Дунава од Браилова до Црног мора. До средине јуна, све формације и јединице, прешавши од 600 до 700 км, стигле су до подручја која су им додељена. Особље је показало добру физичку спрему, издржљивост за дуге маршеве.

Кретање руских трупа преко румунске територије одвијало се по прописаном реду. Један од ађутаната принца Чарлса (Карола И), Т. Вакареску, писао је: „Руски војници су се у маршу понашали отприлике, поштујући строгу дисциплину. Национални суверенитет, закони и пореци ваше земље нису нарушени“. 25. априла (7. маја) главнокомандујући дунавске војске обавестио је цара: „Данас је дошао код мене румунски министар Братијану да ме поздрави у име принца Чарлса и да ми захвали на узорном понашању трупа. " Истовремено, у то време, Букурешт је водио политику неутралности, ау неким случајевима румунске власти су покушавале да ометају напредовање руских трупа.

Али генерално, румунски народ је био пријатељски настројен према Русима, у њима је гледао као на ослободиоце од Турске. Команданти јединица су то забележили у својим извештајима. На пример, пуковник Бискупски је известио да се „становници нежно опходе према трупама“. Пуковник Рик је приметио: „Локално становништво је веома симпатично према нашим трупама. Официр 45. Азовског пешадијског пука записао је у свом дневнику: „Становници града Јаса показали су своје гостопримство са свом срдачношћу и уложили све напоре да омогуће да се благо натопљена хаљина осуши од кише... Пећи су биле поплављено у стану и слама је дата за кревете ... људи су помогли да конвој и артиљерија прођу кроз мочвару и изађу на магистрални пут.

Као резултат тога, главне снаге Дунавске армије, састављене од четири корпуса (8., 9., 12. и 13.), налазиле су се у рејону Букурешта. 11. корпус је распоређен дуж северне обале Дунава од Олтенице до Гирсова, 14. корпус од Гирсова до Црног мора. Целу обалу Дунава заузимао је ланац коњичких станица, местимично појачаних пешадијом. Приближавање 4. корпуса очекивало се половином јула. Укупно је 15. (27.) јуна 1877. године у дунавској војсци било више од 260 хиљада људи. Главни стан главнокомандујућег налази се у Плоештију. Тамо је 6. јуна стигао и цар Александар ИИ.

Турци су у то време имали више од 200 хиљада људи на Дунаву са 450 оруђа расутих на великом фронту од Ћустенџе до Ниша. Главне снаге су биле у четвороуглу тврђава (више од 100 хиљада људи), 40 хиљада. Корпус Осман-паше код Видина. Приближавање руских трупа Доњем Дунаву узнемирило је турску команду. Турци су почели да мисле да ће Руси упасти у Добруџу. Врховна команда је наредила главнокомандујућем турске војске на Дунаву Абдул-Керим Надир-паши да из четвороугла тврђава унапреди главне снаге до Добруџе. Абдул-Керим је био искусан командант, учествовао је у рату против Русије 1828-1829, командовао је трупама на Кавкаском фронту током Источног рата, 1876. био је неко време министар војни, затим је постављен за команданта. начелника војске у рату против Србије и Црне Горе, поразио српску војску. Турски главнокомандујући на Дунаву морао је да се потруди да убеди врховну команду да поништи самоубилачко наређење о слању главних снага војске у Добруџу. Абдул-Керим је веровао да ће Руси прећи на Средњи Дунав, између Русчука и Видина (што се и догодило). Стога су Турци убрзаним темпом утврђивали Никопољ, Систов и Туртукај. Уопште, турска команда није покушавала да преузме стратешку иницијативу, дајући је Русима, распршила је своје трупе, прелазећи на пасивну одбрану дунавске линије.

Дакле, општи однос снага на почетку рата био је у корист руске војске. Још повољније је постало када су Румунија и Црна Гора у рату изашле на страну Русије, а бугарске чете (милиције) су такође подржавале Русе.

Како је Енглеска 1877. покушала да понови „кримски сценарио“ да порази Русију

турски главнокомандујући на Дунаву Абдул-Керим Надир-паша

бугарска милиција

Приликом размештања дунавске војске формирана је бугарска милиција. Наређење о томе је дато главнокомандујућем 29. априла. Само формирање је почело још раније, током априла, у Кишињеву, затим је, у мају-јуну, милиција формирана у логору код Плоештија. По наређењу, милиција је требало да се састоји од три пешадијске бригаде и једне коњске стотке; свака бригада се састојала од два пешачка одреда од пет чета према редовној јачини посебног батаљона (930 редова). Чиновник одреда регрутован је из добровољаца-Бугара, команда - из руске и руске службе бугарских официра и подофицира.

Основу милиције чинили су бугарски добровољци из руско-бугарске бригаде, која се борила на страни Србије током Турско-српског рата. У Кишињеву их је прво било 137, затим се придружило још 1056 људи, а борци руско-бугарске бригаде који су остали у Србији наставили су да пристижу у Плоешти. Укупно, милиција је обухватала око 90% руско-бугарске бригаде која је ратовала у Србији. Осим тога, већина припадника ове бригаде својевремено је учествовала у априлском устанку 1876. године у Бугарској. Тако је језгро милиције имало борбено искуство против Османлија у Бугарској и Србији. Око овог језгра били су груписани бугарски добровољци из народноослободилачке емиграције расуте по Русији и Румунији, бугарски добровољци из реда најамних радника у Румунији, Бугари који су служили као редови у руској војсци и пребачени у милицију из трупа. Одеског војног округа. До маја 1877. формирано је 6 одреда од преко 5000 људи, а до 27. јуна милиција се састојала од 7444 војника. Већ током рата, у самој Бугарској, почели су да формирају још шест одреда (друга милиција).

Редовници су имали специјалну униформу и били су наоружани застарелим пушкама Часпо и Крнк. У периоду формирања бугарска милиција је успешно прошла интензивну борбену обуку. Већ на самом почетку формирања милиције, лист Русскиј инвалид писао је: „Успех формирања прва два батаљона превазишао је очекивања. Разумевање, дисциплина, ревност и љубав према послу, добровољно преузетом, издваја све ове Бугаре до последњег човека. Бугари су веровали у своју ствар и трудили се да постану одлични војници.

Командни састав милиције био је углавном руски. Није се разликовала по хомогености – обухватала је официре из војске и гарде, коњицу, са личним искуством Кримског рата и акција у Туркестану и без икаквог борбеног искуства. Бугарских официра је било свега неколико. На челу милиције био је генерал-мајор Николај Григоријевич Столетов (његов млађи брат Александар, постао је светски познати научник). Био је високообразована личност – завршио је Московски универзитет и Николајевску академију Генералштаба, знао је неколико западноевропских и источних језика. Столетов је своју војну службу започео као редов, добровољац у војсци током Кримског рата. Затим је од 1859. служио у Кавкаској војсци и учествовао у Кавкаском рату, 1867. је пребачен у Туркестан. У оквиру дипломатске мисије посетио је Персију и Авганистан. Октобра 1869. предводио је Красноводски одред, који је освојио источну обалу Каспијског мора, где је у исто време основан и град Красноводск. Почетком 1874. Столетов је предводио научну географску експедицију Аму Дарја, због чега је награђен златном медаљом Царског географског друштва. Столетов је искрено саосећао са борбом Бугара за њихово ослобођење и уживао поштовање међу милицијама. Много му је стало до судбине милиције. Дакле, ово именовање је успешно.

У погледу задатака бугарске милиције, руска врховна команда није имала јединствено мишљење. И саме бугарске милиције су свој рад сматрале наставком народноослободилачке борбе. У Санкт Петербургу су хтели да искористе милицију за вођење ослободилачког покрета у Бугарској, да је спрече да следи радикални (револуционарни) сценарио, у будућности би милиција (након „чишћења” од револуционарних елемената) могла да постане језгро проруску бугарску војску. Тако је руска врховна команда у почетку намеравала да употреби милицију да подигне устанак међу Бугарима када је руска војска ушла у Бугарску. Тада је преовладало мишљење да Бугаре треба искористити за логистичку подршку, задати да врше гарнизонску службу у градовима које ће руска војска заузети. Столетов се одлучно супротставио овој претпоставци, инсистирајући на укључивању бугарских милиција у напредне јединице руске војске. Према његовим речима, бугарска милиција је морала да иде испред руских трупа и „својим примером инспирише бугарско становништво ослобођене територије за последњу битку са Турцима“. Као резултат тога, бугарска милиција је током рата коришћена у борбама заједно са руским трупама, на првој линији фронта, али је задатак подизања устанка међу Бугарима био уклоњен са ње.


Генерал-мајор Н. Г. Столетов, 1877

Покушај Енглеске да притисне Аустрију и Русију заједно

Улазак подунавске војске у Румунију изазвао је велику пометњу у западној Европи. Британска влада се посебно залагала за „интегритет” Турске и очување некадашње позиције. Дерби је 6. маја предао поруку Шувалову. Саопштено је да Лондон не може дозволити: 1) блокаду Суецког канала од стране Русије; 2) окупација Египта; 3) заузимање Цариграда и промена статуса теснаца; 4) Руско напредовање у Персијски залив. Руски амбасадор у Енглеској Шувалов, који је био присталица англо-руског зближавања, био је узнемирен могућношћу британског искрцавања у мореузу и у Цариграду.

Петерсбург је брзо уверио Британце да нема планова за Суец и Египат. Такође, намера краља не укључује заузимање Цариграда са теснацима. Да ће се о судбини Цариграда и теснаца одлучити само општи споразум сила. Руски канцелар је такође наложио Шувалову да изјави да је Русија спремна да склопи мир под умереним условима, само ће Порта тражити мир пре него што руске трупе пређу Балканске планине. Санкт Петербург је био спреман да се ограничи на стварање оштро ограничене аутономне Бугарске, која се налази северно од Балканског гребена, територијалних прираста за Србију и Црну Гору, аутономије за Босну и Херцеговину. Сама Русија је била спремна да се задовољи повратком југозападне Бесарабије, и цесијом Батума на Кавказу. Аустроугарска би могла добити одштету у Босни и Херцеговини. Забележено је да ако током рата руска војска заузме Цариград, онда ће то бити привремена мера која нема политички значај. Заузврат, Енглеска је морала да напусти идеју о окупацији турске престонице и мореуза.

Шувалов је 8. јуна саопштио овај програм Лорду Дербију. Међутим, Лондон је одбио овај план. Лондон је сматрао неприхватљивим чак и привремени наступ руских трупа у Цариграду. Премијер Дизраели је био спреман да одмах заузме Дарданеле и пошаље флоту у Цариград. Међутим, није могао да добије сагласност Владе. Опозициона Либерална партија оштро се противила било каквој помоћи Турској.

Истовремено, Лондон је покушао да игра на аустро-руским противречностима и супротстави Аустроугарску Русији. У мају 1877. британска влада је започела преговоре са Бечом о стварању антируског савеза. Аустроугарској је понуђено да се супротстави Русији и удари у позадину руске дунавске војске, повезане биткама са Турцима. И сама Енглеска је изразила спремност да постави флоту и уз њену помоћ превезе аустроугарске трупе у Цариград како би га заузели пре доласка Руса. Међутим, у Бечу нису седели будале, схватили су да ће сав ризик у рату са Русијом пасти на Аустроугарску. Британци су хтели да искористе Аустроугаре као „топовско месо” у рату са Русима. енглески језик флота није било претње, пошто је Русија тек почела да поново ствара Црномоску флоту. Аустријска војска се могла надати успеху у операцијама против руских трупа на Дунавском театру, нашла се у клештима између Аустријанаца и Турака. Али после такве издаје Аустроугарске требало је да се води борба са свим оружаним снагама Руског царства, што је претило озбиљним невољама. Енглеска није могла да постави озбиљне експедиционе снаге на Балкан, или би то једноставно одбила. Турска је била слаб савезник. А Пруска би, највероватније, заузела позицију хладне неутралности или би искористила прилику да још једном победи Француску.

Тако је аустроугарска влада исправно проценила ситуацију у овом тренутку и одустала од идеје рата са Русијом. Аустрија није мобилисала војску. Размишљајући добро, Беч је избегао војни савез са Енглеском против Русије, сугеришући да се Британци ограниче на заједничку политичку линију у питањима будуће поделе поседа Османског царства. Британска влада је 17. јула упозорила Санкт Петербург да, ако Цариград буде заузет од руске војске, макар привремено, Русија не може да рачуна на неутралност Британије.
Аутор:
Чланци из ове серије:
Рат 1877-1878

„Цариград мора бити наш...“ Русија је објавила рат Турској пре 140 година
„Турска мора престати да постоји“
Како се Енглеска борила против Русије уз помоћ Аустроугарске и Турске
Како је Русија спасла Србију од пораза
Руска војска уочи рата са Турском
Руска Црноморска флота уочи рата са Турском
турске оружане снаге
„Само на обалама Босфора заиста се може сломити власт Турака...“
Турска команда је намеравала да уреди руску војску „Балкански Кан“
18 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. В.иц
    В.иц 8. јун 2017. 07:07
    +4
    "Енглеска" као и увек "срање".
    1. г1в2
      г1в2 8. јун 2017. 10:33
      +7
      Немци такође нису дар. У Кримском рату наш скор против Турака, Британаца, Сардинаца и Француза био је приближно изједначен. Чак су имали и више губитака. Све док нам Аустријанци и Пруси, које смо сматрали доброћудним неутралнима, нису запретили уласком у рат на страни коалиције. Нисмо се више усудили да се боримо против свих великих земаља Европе. Све понижавајуће чланке Париског мировног уговора измислили су Немци – и аустријски и пруски. Веровати Европи је незахвалан задатак. На срећу, доста им је својих обрачуна и не успевају да се уједине против нас тако често.
      1. В.иц
        В.иц 8. јун 2017. 10:39
        +2
        Цитат из: г1в2
        На срећу, доста им је својих обрачуна и не успевају да се уједине против нас тако често.

        Наполеони и Хитлери су у недостатку...
  2. Олговић
    Олговић 8. јун 2017. 07:49
    +2
    Како је Енглеска 1877. покушала да понови „кримски сценарио“ да порази Русију


    Без Француске то је било немогуће поновити, а она је лежала поражена и тражила помоћ од Русије.

    .
    А Пруска би, највероватније, заузела позицију хладне неутралности или би искористила прилику да опет разбити Француску.

    Па сам га само сломио, узео СВЕ ШТО сам хтео, шта друго да победим? захтева
    1. крвног сродства
      крвног сродства 8. јун 2017. 11:50
      +1
      Цитат: Олговић
      Па сам га само сломио, узео СВЕ ШТО сам хтео, шта друго да победим?

      Не, они су и даље имали претензије, а крајем 19. века хтели су поново да победе Француску, али тада Република Ингушетија није пристала да остане неутрална.
      1. Олговић
        Олговић 8. јун 2017. 12:22
        +1
        Цитат: крвно сродна
        Цитат: Олговић
        Па сам га само сломио, узео СВЕ ШТО сам хтео, шта друго да победим?

        Не, они су и даље имали претензије, а крајем 19. века хтели су поново да победе Француску, али тада Република Ингушетија није пристала да остане неутрална.

        Ко се свађа, али ради се о 1877, рат између њих је све 6 завршио пре године
    2. Мооре
      Мооре 8. јун 2017. 13:06
      +1
      Цитат: Олговић
      Па сам га само сломио, узео СВЕ ШТО сам хтео, шта друго да победим?

      "Ратна узбуна" -1875.
      Француска се још једном није распала само зато што је Русија била против ње - Радовиц није успео у својој мисији..
  3. Барцид
    Барцид 8. јун 2017. 08:30
    +20
    Хвала на чланку. енглески у њиховом репертоару.
  4. Реченица
    Реченица 8. јун 2017. 12:34
    0
    Енглеска је и даље суперсила, али... у финансијском смислу те речи. Хвала Богу, ова држава, чак ни с обзиром на војске доминиона, није у стању да постави војску упоредиву са нашом. Мада, у подлости елите, Британија и даље нема равног.
  5. Музика
    Музика 8. јун 2017. 13:10
    0
    Крим-2.0 је био са Немцима. А Крим-3.0 са ким?
  6. алатанас
    алатанас 8. јун 2017. 13:23
    +3
    Стога су Турци убрзаним темпом утврђивали Никопољ, Систов и Туртукај.

    Нека појашњења геогр. имена: Свиштов и Тутракан (Туртукаи се звао само за време румунске окупације Јужне Добруже), Гирсово је Хирсово. Ћустенџа – сада Румуни имају Констанцу.
  7. Монархиста
    Монархиста 8. јун 2017. 14:41
    +1
    Цитат: Пресуда
    Енглеска је и даље суперсила, али... у финансијском смислу те речи. Хвала Богу, ова држава, чак ни с обзиром на војске доминиона, није у стању да постави војску упоредиву са нашом. Мада, у подлости елите, Британија и даље нема равног.

    Да ли сте заборавили "навлаке за душеке"? Богами, стидим се: како да заборавиш такве неваљале
    1. В.иц
      В.иц 8. јун 2017. 17:27
      +1
      Цитат: Монархиста
      А„навлаке за душеке„Заборављени, богами, срамота ме је: како да заборавиш такве неваљале

      ...па у "нЊИХ"ноге још увек расту из наглиа ...
  8. Монархиста
    Монархиста 8. јун 2017. 14:54
    +1
    „Генерално, турска команда није покушала да преузме стратешку иницијативу“, што није изненађујуће: турска војска није била спремна за рат са Републиком Ингушетијом. Сетите се првих критика аутора.
    Чини ми се: султан са својим диваном (кул назив савета) били су заточеници сопствених илузија. Британци су боље од Турака знали могућности Турске, али су „заборавили“ да кажу Турцима (шта да раде: склероза).
  9. парусник
    парусник 8. јун 2017. 14:58
    +2
    Лондон је сматрао неприхватљивим чак и привремени наступ руских трупа у Цариграду.
    Тако је сматрао период Првог светског рата
  10. Монархиста
    Монархиста 8. јун 2017. 15:15
    +1
    „били наоружани застарелим пушкама Цхаспо и Кранк“ (праујак, учесник одбране Севастопоља, рекао је: покушали су да наоружају милицију по резидуалном принципу – све што је боље у кадровским јединицама)
    ВК Никола Николајевич (породично име: Низи), био је, најблаже речено, фасциниран извесним Нумериком. После „прве Плевне“ (неуспешног јуриша на Плевну), руски официри су рекли: „Пророчки Олег је закуцао штит на капије Цариграда, а Николај Николајевич је хтео да закуца панталоне госпође Числоваје на капији Плевне. А Турци су се увредили што нису питани и .... потпуни неуспех
    1. трошак
      трошак 9. јун 2017. 02:07
      +5
      Поздрав, Слава. Мало појашњење. Олегов штит на вратима Цариграда није симбол војне победе над византијском престоницом, већ симбол да је она под његовом личном заштитом – древни обичај готског или бугарског порекла (историчари немају заједничко мишљење о њеном националном порекло), што значи приточни град. Копље забодено у капију сматрало се симболом победе. Несторова приповетка прошлих година прави разлику између „заузимања града на копљу“ и „узимања града на штиту“. Такође, у раном споменику староруске књижевности „Слово о закону и благодати“ митрополита кијевског Илариона (до 1050) описан је поход Игора Руриковича против Древљана, Игор је издао ултиматум Древљанима. узми Искоростен на штиту, а ако се не слажу, онда он узми га на копље. Древљани су пристали и почели да плаћају данак. Први пут се ови појмови налазе у византијској хроници Јована Антиохијског из ВИИ века о томе како је бугарски кан Кубрат где са штитом, а где са копљем освојио Балкан
  11. Јохн_ф
    Јохн_ф 9. јун 2017. 17:36
    0
    Информативно, хвала на часу историје, како рече Александар ИИИ, Русија има само два савезника – војску и морнарицу.