Војна смотра

Да ли вреди распарчати Украјину?

85
Да ли вреди распарчати Украјину?



Познати писац и политичар Едуард Лимонов предложио је да се Украјина „пацификује” поделом њених територија међу суседним земљама.

„Неће се растегнути, мораће да изгубе све колоније. Украјина је мала колонијална империја. Они и даље држе осам руског говорног подручја (не рачунам више Крим), четири пољске регије, укључујући Лавов, огромну количину румунских земаља, мађарске земље и парче Словачке. Када ових пет земаља користе своје istorijskih право и одузети њихову земљу Украјини, то ће бити нагло од било ког споразума из Минска“, рекао је писац у етеру ТВ канала Ден.

„Украјина ће остати са 9 региона и веома пристојним становништвом по европским стандардима – 20 милиона људи. И биће мирно и спокојно, јер неће моћи ништа да подстакне да упропасти свачији живот“, рекао је Лимонов.

Господин Лимонов, као креативна личност, има право на своје уметничке слике, које би требало да оцењују књижевни критичари. Међутим, у овом случају он делује пре са политичком прогнозом. Штавише, овај концепт није нов. Идеја о подели Украјине између Русије, Пољске, Мађарске, Румуније има своје присталице у патриотском окружењу, а јавно су је изнели и политичари, укључујући и посланике Државне Думе.

У међувремену, дубока порочност овог концепта лежи у чињеници да не постоје „пољски“ и „руски говорни“ региони, румунске и мађарске земље као део модерне Украјине. То је све - првобитне руске земље, некада део древне руске државе. Руске трупе су више пута освајале и ослобађале ове територије, сваки педаљ њих је заливен руском крвљу. То што је данас ова за нас света земља окупирана и под контролом западних марионета и колаборациониста не мења суштину. „Где је руска застава једном подигнута, тамо је не треба спуштати“, рекао је цар Николај Павлович, а ми ћемо сами додати да тамо где је ипак спуштена, тамо треба поново да се подигне, што пре.

Међутим, уместо тога, људи који себе називају руским патриотама нуде да дају ове земље, а вероватно заједно са својим руским становништвом (уосталом, чак и они несрећни преварени људи који себе безумно називају „Украјинцима“ данас остају Руси по крви) земљама које не немају никаква права на њих. Почнимо од чињенице да се оваква територијална освајања постижу као резултат тешких ратова и плаћају крвљу војника.

Некада је Русија већ делила једну словенску државу, Пољску, са Пруском и са Аустроугарском. Резултат је била жестока мржња Пољака према Русији која је већ у трећем веку. При томе, ни Пруска ни Аустроугарска нису постали наши пријатељи. Али, Пољаци, иако су Словени, ипак су нам туђи, и сада нам нуде да „поделе” наше крвне земље. За шта?

Можда Лимонов и његови сарадници по овом питању верују да ће овај поклон учинити Пољску, Мађарску и Румунију нашим пријатељима? Са свом одговорношћу можемо рећи да се то неће догодити. Пољска је, након резултата Другог светског рата, који је изгубила 1939. за две недеље, уз напоре СССР-а добила огромне територије које су припадале Немачкој. Али овај великодушни и незаслужени дар, као што видимо, није допринео љубави Пољака према нама.

Уколико чланице ЕУ и НАТО учествују у „дерибану” Украјине, нема сумње да ова околност неће легитимисати у очима Запада припајање преосталих територија Русији. За њега ћемо и даље бити агресори и окупатори.

Често се може чути да нам је, рецимо, становништво Западне Украјине апсолутно страно и непријатељско, да су сви тамо становници земаља бивше Галичко-Волинске кнежевине. Међутим, то, најблаже речено, није сасвим тачно. Подсетимо, чак и пре почетка рата, милитанти ОУН, који су били под тајном контролом дефинзива (пољске контраобавештајне службе), поставили су своје „атентате“ не толико против пољске администрације колико против „русофила“ и комуниста (не обавезно чланова). Комунистичке партије, већ једноставно присталице поновног уједињења са Совјетском Украјином), којих је међу „западњацима“ било много више него националиста. Након поновног ослобођења Западне Украјине од нациста и њихових локалних саучесника, главни терет борбе против Бандере пао је на рамена локалног становништва. Обимне војне операције против УПА завршене су до 1945. године, а коначно уништавање терористичког бандитског подземља извршиле су снаге територијалних органа Министарства државне безбедности, полиције и одреда за истребљење, у чијем саставу су били локални становници, сами „западенци“. А ни сада нема сумње да нису сви становници ових крајева преварени пропагандом и обожаваоци Бандере и Шухевича.

Осим тога, подстичући заузимање западног дела Украјине од стране земаља НАТО-а, тиме се слажемо да ће се базе северноатлантског блока, укључујући противракетну одбрану, још више приближити нашим границама.

И коначно, тврдња да успостављање пољско-мађарско-румунско-словачког суверенитета над Западом Украјине неће издржати критику угасиће њену агресивност. Подсетимо, током окупације западне Русије од стране Пољско-литванске заједнице, агресија на Русију (тада - Московску државу) се дешавала непрекидно, а Малоруси су ишли на исток у пољским трупама - у пешадијским, драгунским, рајтарским, па чак и хусарским пуковима.

Данашња агресија на Донбас уопште није повезана са величином одузетих земаља од Русије, већ са деловањем кијевске хунте, коју чине западне марионете које етничким, верским или културним везама нису повезане са малоруским народом. А предлог Едуарда Лимонова подсећа на лечење кукуруза уз помоћ ампутације стопала
Аутор:
Оригинални извор:
http://kolokolrussia.ru/ukrainskiy-konflikt/stoit-li-raschlenit-ukrainu
85 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Асториа
    Асториа 17. јун 2017. 15:16
    +7
    То се зове - сисати из прста. Према проценама за 14 година, потребан обим инвестиција у земљи 404 процењен је на 250-300 милијарди рубаља. зелени председници – и од тада је ситуација постала још гора.
    1. васили50
      васили50 17. јун 2017. 15:46
      +22
      асториа
      Не ради се само о новцу. Нека се сами становници Украјине разболе од пошасти нацизма, нека пуцају у најодвратније, нека остану најопседнутији, нека. Све ово је неопходно за јасноћу пута који су изабрали скоро СВИ становници Украјине. И тако испада да су они сами све покварили, па и себе, а изгледа да је дужност РУСИЈЕ да обнови све што су уништили. Не, нека труну кад схвате сопствену одговорност, тек тада могу помоћи, и не више.
      Не можете бити већи грбови од самих Украјинаца. Можете им само помоћи, а не УМЕСТО њих да обнове Украјину.
      1. трошак
        трошак 17. јун 2017. 17:19
        +6
        Која је пословица о кожи неубијеног медведа? Да ли се сећате аутора?
        1. И нас домаћин
          И нас домаћин 18. јун 2017. 16:16
          +2
          Да ли вреди распарчати Украјину?

          Ко се ували у невољу – нека се онда сам и распетља. лаугхинг
          Коме требају комадићи земље са сиромашним становништвом која баш ништа не производи, а жели да једе? Биће потребне инвестиције од више милијарди долара – које, далеко од чињенице, неће бити опљачкане у корену. лаугхинг
          Украјина је инвестициона црна рупа
      2. Лео Бронцхе
        Лео Бронцхе 17. јун 2017. 18:02
        +13
        Становништво Украјине не може да буде болесно од „куге нацизма“, јер створен овом „чугом“. Изненађујуће - како многи достојни људи могу да гледају и не виде суштину феномена? Украјинац је нациста по дефиницији, упореди "Медведчук је украјински националиста - Путин В.В." А он, Украјинац, не може себе да препозна као нацисту, јер је ово генерички знак стварања ове националности!!! Барем прочитајте химну Украјине у целости - нада у бесплатност, порицање стварања, снови о "панвингу" - "бити господари" (углавном преведено као "да живимо", али ово је намерно изобличење), територијалне претензије према суседима – Пољска и Русија – територија Украјине „по химни“ од Сана до Дона))). Ова химна се учи у вртићу и школи већ 26 година!!! О каквој болести причате са „чугом нацизма“. Па, да Немачка није поражена 1945, па из било ког разлога, да би се Немци одрекли теорије расне супериорности??? Украјина изнад бркова је потпуно званичан слоган на територији 404 !!
        1. Катарина ИИ
          Катарина ИИ 17. јун 2017. 20:20
          0
          Цитат: Лев Бронш
          Медведчук украјински националиста - Путин В.В.

          рекао је тако да нема проблема. Иако сви знају ко је Медвечук, али сви цене такав канал комуникације, а сам Пан Медвечук, као Путинов кум, живи сасвим нормално у Украјини.
          Цитат: Лев Бронш
          (углавном се преводи као "хајде да живимо", али ово је намерно изобличење)

          наши речници сасвим конкретно потврђују ваше
          ПАНУВАТИ (мајка влада над ким-, чим-небудом) Родивши се Поносан из дугогодишње панске породице, што звук панувати над сељаком и толико лишивши се потребе за панувати, да га је пренела спадшчина из. отац на сина

          тако да нема изобличења - али стварно владај, доминирај...
          Цитат: Лев Бронш
          територијалне претензије на суседе – Пољску и Русију – територију Украјине „по химни“ од Сана до Дона

          може се тумачити и као претензија на етничке земље (о чему је и овде писано) Сан се помиње у песми „Украјина још није умрла“, у основи државне химне Украјине: „Станимо, брате, у криво пут од Сјанга до Дона.” Међутим, овај ред није био укључен у званичну верзију химне. Истовремено, Украјина има приступ Сану, али не и Дону.
          1. Лео Бронцхе
            Лео Бронцхе 18. јун 2017. 13:06
            +2
            Ако сам вас добро разумео, онда не полемишете са мојом главном тезом?
            А посебно - тако се "пануват" - владати, доминирати без робова ?? Пан
            без кмета се не дешава)) А ко треба да игра улогу кметова? Савремена украјинска пракса даје одговор – националне мањине на овој територији нису прихватиле модел супериорности једног народа над другим. У ствари, ово је нацизам у општем смислу. Посебан случај – „недржављани“ у балтичким државама. Имајте на уму да не говорим само о Русима))
            1. Улан
              Улан 19. јун 2017. 10:29
              +2
              Већ су забележили руске националне мањине, иако су прилично тврдоглави (свидомски) Украјинци у Украјини национална мањина.
            2. Катарина ИИ
              Катарина ИИ 19. јун 2017. 21:38
              0
              Цитат: Лев Бронш
              ви не полемишете са мојом главном тезом

              Потврђујем твоју тезу, млади народи су агресивни, иначе неће опстати.
              Цитат: Лев Бронш
              доминирати, доминирати без робова

              изнад земље... речи су састављене када је капитализам још био у повоју. Ипак, да се мало преиначи и уклопи у људе.
              Цитат: Лев Бронш
              У ствари, ово је нацизам у општем смислу.
              нема нацизма. То је потпуно историјско обележје младих држава, вера, нација и покрета – агресивни су, нетолерантни.. иначе неће преживети...
              иначе можемо рећи да је било која држава на овој планети преживела нацизам. Чак и Руско Царство-Империја-СССР...
      3. Бастинда
        Бастинда 17. јун 2017. 21:10
        +1
        Али шта је са ПР-ом Гаранта? Лично је спасао Крим ухвативши 2 амфоре, па шта да спасава грбове?
        1. васјасибирјац
          васјасибирјац 18. јун 2017. 08:02
          +5
          грбови сами по себи. а зашто гњавиш Најмрачније - е, отишао човек на одмор, заронио, ископао пар старогрчких лонаца, па шта? био на одмору, зар не.
        2. Лео Бронцхе
          Лео Бронцхе 19. јун 2017. 13:47
          0
          Можеш ли да падаш тамо, Ехо Москве? Има људи различите генетике – тако кажу, али сви су пристојни. А овде могу да увреде, случајно назову будалом, а ти ћеш се увредити, позвати летеће мајмуне - уосталом, болничари су лењи, нису ти дали ињекцију на време ..))) Хоћеш ли ићи заувек !
    2. авт
      авт 17. јун 2017. 15:55
      +9
      Цитат: Асториа
      То се зове - сисати из прста.

      Да ли је ово есеј од аутора? Мислим да је исисан из другог тела. Глупости која нема везе са објективном реалношћу онога што се дешава на Рушевини.
      Цитат: Борис55
      Украјина је већ пропала.

      У феудалне земље? Да, баш 2014. и тамошњи трговци се исекли на комаде.
      Цитат: Борис55
      Остаје само да се то правно формализује.

      Тако да су већ почели, има доста трчања постојећих регионалних администрација за разне слобожаншчине, закарпатске, запорошке, ривенске јантарне регионе о економској независности са усвајањем конкретних аката.Када буде стварно лоше са новцем, онда ће заиста реци Кијеву -
      Ујка Вова! Виолиниста није потребан
      Шта још ? Па, ако о
      Цитат: Асториа
      Према проценама за 14 година, потребан обим инвестиција у земљи 404 процењен је на 250-300 милијарди рубаља. зелени председници – и од тада је ситуација постала још гора.

      Па, некако, да. Не само да једноставно нико не зна у шта да уложи паре да би се бар 50 година касније повратио, него једноставно нема ко је спреман да такве бабе исцеди у ову клозетску шољу.Ма како се аутор гушио патриотизмом. Чињеница је да је Рушевина ВЕЋ идентификована као донатор и за старо гвожђе, а то није одредио Путин. Већ 2014. схватио је и изразио границе могућег - „не смемо заборавити на Новоросију.“ Они су направили избор и крвљу платили, они су заправо Русија већ дуго и речју и делом.
    3. Венд
      Венд 19. јун 2017. 09:17
      +1
      четири пољске регије, укључујући Лавов,
      Лавов је основао принц Даниел од Галиције, назван по његовом сину. Ово је град древне Русије, заузела га је Пољска. Затим је прешао из рк у руке.
  2. Борис55
    Борис55 17. јун 2017. 15:22
    +7
    Украјина је већ пропала. Остаје само да се то правно формализује. Ништа не може зауставити оно што се дешава, чије је време деловања дошло.
    1. Теберии
      Теберии 17. јун 2017. 15:29
      +2
      И тај неко сумња да само Пољаци чекају када може да се истисне Лавов.Главно је да треба да постоји страшило у виду Русије, онда ће то моћи да се узму под маском заштите својих сународника.
      1. Сибир 9444
        Сибир 9444 18. јун 2017. 05:50
        0
        А и Карпати ће бити истиснути Д
  3. апро
    апро 17. јун 2017. 15:31
    +10
    Украјина Русија Белорусија један народ, једна држава.
    Питање поделе Украјине је бесмислено, Украјина је део руског света, отргнутог од Русије као последица пораза у хладном рату, а признавање тога коначно ће уништити вековне напоре нашег народа да створи државу. , држава руског света.
    Поставља се питање, може ли Русија у свом садашњем стању бити овај центар уједињења, ослобођења?
    1. Оверлоцк
      Оверлоцк 17. јун 2017. 15:54
      +9
      судећи по рату у Донбасу и украјинској штампи, као и по праћењу односа Руса и рођака у Украјини, ово више није једна држава. Русија није у стању (тачније, веома скупо) да финансира Крим и Донбас, тако да не може бити говора о финансирању нових територија. Да, и питање за затрпавање, да ли становништво „подељене Украјине“ жели у Русију? Помоћ – АТО трупе су потпуно опремљене на рачун централне и источне Украјине. Западна Украјина је побегла од АТО.
      И онда. Сједињене Државе су заинтересоване за Украјину као „анти-Русију“. Што је већи проблем за Русију, то боље за САД. Без САД нико ништа неће делити
      1. Улан
        Улан 17. јун 2017. 18:07
        +3
        Тачно, најважније питање је да можемо да причамо колико хоћемо.... „Украјина Русија Белорусија је један народ, једна држава“. - И ја заиста желим да тако буде, али да ли желе ово у Украјини?
        Или, тачније, сви у Украјини деле ову тачку гледишта?
        Не можете натерати људе да живе у једној држави.
        Авај, изгледа да је подела Украјине заправо већ извршена и ми не бисмо изгубили Новоросију, односно територију до Дњепра на нашој страни.
        Можете сањати, само стварност прави своја прилагођавања.
        Али ако се сви људи Украјине, да скину ову измаглицу, упамте ко је ко и своје корене, онда ћу ја само са обе руке ЗА и, ако треба, подићи ћу ноге ЗА.
      2. Сергеј1972
        Сергеј1972 18. јун 2017. 00:26
        0
        Крим је веома добро финансиран. Изградња моста је барем пример за то.
    2. Лео Бронцхе
      Лео Бронцхе 17. јун 2017. 17:53
      +2
      потпуно грешите – украјинска нација, вештачки формирана, али објективно постојећа у 19. веку, вољом низа владара РСФСР/СССР је за њу обдарена гигантским територијама и суперсилама за њихов развој! АЛИ! Уместо цивилизацијског искора, више је волела Сељукову вегетацију – погледајте бар било које укроекономисте и њихове аргументе о аграрној „суперсили” без помињања броја људи које таква сила може да прехрани макар на нивоу Египта. Ту лежи корен проблема. Њима, становништву Украјине, требају веома једноставне ствари - архаизам сеоске заједнице, могућност да раде као гастарбајтери и није их дирнуо Шауб !! Све ово им је сада дато, уверавам вас да 85% становништва не треба ништа више!! Да ли им нудите да на силу промене менталитет?
      1. Катарина ИИ
        Катарина ИИ 17. јун 2017. 20:22
        0
        Цитат: Лев Бронш
        аграрна „суперсила“ без помињања броја људи које таква сила може да храни бар на нивоу Египта.

        нетачно - ако физички хранимо, хранимо и Египат извозом жита... ако економски, онда приход по глави становника није довољан.
        1. Лео Бронцхе
          Лео Бронцхе 18. јун 2017. 12:54
          +3
          Није добро срочено, слажем се. Али сте разумели моју идеју)) Пољопривредни сектор - 1,5 милиона радника, који га опслужују (поправке, гориво, логистика) - још 0,5 милиона, државни службеници (војска, полиција, наставници / лекари, службеници) - 1 милион. , услужни сектор , заједно са преосталом индустријом и ИТ – још 1 милион. Отприлике за круг – до 5 милиона радника, укупно 20 милиона људи. ово је максимум. за 25 година просечна плата је 500 евра, наравно, у гривнама по садашњем курсу. При томе је потребно узети у обзир грузијско искуство – максималне плате полиције/војске, чак и на нижим нивоима. Одавде, да би зарадили просек, остали треба да раде 60-70 сати недељно ((. Па пензије су просечне 100 евра и крив је неизбежни, остварени сан младих људи било где и на било који начин. Па , таква перспектива ... надам се да ћу живети)))
          1. Катарина ИИ
            Катарина ИИ 19. јун 2017. 21:45
            0
            Цитат: Лев Бронш
            Па, просечне пензије су 100 евра и неизбежан, остварив сан младих људи – да криве свуда и на било који начин.

            са нашим просечним животним веком код мушкараца..
            фигуративно, заборавили сте да додате одржавање транзитне територије, портова, чворова, екстракцију ресурса --- сигуран сам да је граница већ достигнута..
            европски тип репродукције становништва, са високим образовањем жена и њиховом запосленошћу.. генерално раст нам не блиста, исти Египат је више од 90 милиона под много лошијим условима, али њихове жене се боље размножавају вера+образовање је ниже ... наши су западњачки. ..неће да рађају на исти начин..
            Значи граница је 30-25 милиона.. превелика територија.. и транзит треба сервисирати.
  4. брдски стрелац
    брдски стрелац 17. јун 2017. 16:17
    +1
    Мајданија, у ствари, више није нека држава. Баланс се не поклапа. Народ је осиромашен. Током слома, Пољаци се неће усудити да приграбе Запад од копра. Од Русије могу оштро да добију „у зубе”. У сваком случају, док је БДП у председништву.
    1. Оверлоцк
      Оверлоцк 17. јун 2017. 16:28
      +4
      отворено увођење руских трупа на територију Украјине (Донбас је део Украјине) и настали сукоби са Оружаним снагама Украјине ће Русију веома скупо коштати – и по имиџу, и финансијски, и по људским губицима.
      „За рат су потребне три ствари: новац, новац и опет новац“, одговорио је маршал Ђан Јакопо Тривулцио (1448-1518) на питање Луја КСИИ, какве су припреме потребне за освајање Миланског војводства.
  5. Коментар је уклоњен.
  6. Леонидицх
    Леонидицх 17. јун 2017. 16:26
    +3
    Најбоља ствар коју би у овом тренутку требало учинити Русија САД ЕУ је да се уложи напор да се створи федерација или конфедерација. Тада ће се рат завршити и моћи ће се полако помоћи у обнови привреде од стране свих заинтересованих. И тамо нека свака федерација сама одлучи да буде део једне савезне државе Украјине, да постане независна држава или да постане део друге државе. Али о томе треба да одлучује само народ Украјине.
    1. Лео Бронцхе
      Лео Бронцхе 17. јун 2017. 17:45
      +2
      Постоји рационално зрно, али! неће радити без Пољске .. Или је можда лакше - Галиција, Пољска, и уверавам вас да за 5 година једноставно нећете чути за Бандера, ОУН / УПА и друге зле духове !!! Подсећам да је Бандера био осуђен од стране пољског правосуђа за организовање убиства министра унутрашњих послова Пољске на смрт и НИЈЕ рехабилитован од стране пољске државе или друштва. На крају крајева, грациозно - један од наших непријатеља ће физички уништити другог))) А народ Украјине је већ много пута показао како и шта може да одлучи - Мајдан и његове последице ће вам помоћи))
    2. Сергеј1972
      Сергеј1972 18. јун 2017. 00:30
      0
      „И тамо нека свака федерација сама одлучи да буде део једне савезне државе Украјине. Можете ли објаснити значење ових речи? Обично федерација укључује субјекте федерације, а не федерације.)) Или сте за неку врсту двоструке федерације коју чине федерације?))
  7. Градијент 3
    Градијент 3 17. јун 2017. 16:48
    0
    Лимонов...
    Глуми Касандра...
    Ни њу нико није слушао...
    И њена предвиђања. Увек се оствари!
  8. мицхаел3
    мицхаел3 17. јун 2017. 17:10
    +2
    Волим ову врсту аналитике. Рекао је ... и разборито ућутао. Не, не треба делити Украјину. Шта ти треба? А аутор на ово нема одговор. Па, то јест, с обзиром на упорне референце на земљу заливену руском крвљу. Тако је она, црна земља, заливена руском крвљу, не само у Украјини. Немачки такође... шта радимо?
    Мада, можда сам неправедан према аутору. Лежерно описује да је раније морао да се бори са Бандером на терену, домаћим рукама. Па, хајде да то онда кажемо наглас. Десетине хиљада људи ће морати да буду стрељане. Нека буде од руку оних који су у најмању руку појели стварност од десничара. И онда још неколико деценија да на исти начин ишчупају непријатеља (Хохловојин одмах пада на леђа и приказује "нашег", вреди га мало притиснути на нокат. А онда га удари у леђа), поново проливајући реке од крви.
    Ауторе, хоћеш ли се придружити стрељачком воду? Спремни да се зезате, мењате изрезане цеви док се троше?
    1. Лео Бронцхе
      Лео Бронцхе 17. јун 2017. 17:40
      +5
      Апсолутно се слажем са тобом, глуп и некомпетентан чланак... Чудно је да је постављен на поштованом ресурсу. Додаћу - почетак 80-их, имам 12/13 година, са рођацима у Донбасу, наравно са родитељима, столом, гостољубивим сусретом ... и после 3-4 чаше - „И хранимо те, ал' нам је сланина здрава..”, значи блиски су рођаци! Претпостављам да су само рекли мојим познаницима (((1991, септембар, Доњецк, возио сам се са аеродрома у тролејбусу. Митинг на тргу, говорник - "За 3 године ћемо живети као Немци!", - трг пун људи, сви урлају у екстази и аплаудирају, а сад имају "Бесвис".... Хоћете ли себи такву популацију???Ја лично не!
  9. Одисеја
    Одисеја 17. јун 2017. 17:29
    +4
    Нешто нисам схватио, шта аутор предлаже да укључи Галицију у Русију? Не обновити чак ни СССР, па у њега укључити и Украјинску ССР, већ заиста целу Галицију у састав Руске Федерације? Да ли се прејео кокошиње?
    Прво, како он то предлаже? У оквиру садашње реалности, чак се и Донбас званично сматра делом Украјине.
    Друго. За шта ? Сасвим је разумљиво зашто је Стаљин укључио ЗУ у СССР 1939-1940.Мада је и тада ова одлука носила одређене трошкове.Али сада је потпуно несхватљив смисао укључивања ЗУ у Русију.Како тамо задржати власт? Ко ће платити за ово? Како преваспитати 90% становништва које ће нас сматрати освајачима? Једном речју, то је срање.
    Што се тиче Лимоновљевог предлога (који је, иначе, не само писац, већ и шеф подземне НБП), за садашњу руску политику он изгледа страшно радикално, али ипак има рационалног зрна у њему. тврђи став према нашим „западним партнерима“ таква варијанта поделе Украјине између Запада (који сада контролише скоро целу Украјину) и Русије би могла да се разматра.Али сада ово изгледа као утопија.
    Аутор је одлучио да ситуацију доведе до апсурда и прекори Лимонова због недовољне радикалности.
    1. г1в2
      г1в2 17. јун 2017. 18:04
      +3
      И ја, на пример, такође мислим да дођавола Пољаци, а не руски град Лавов. И зашто - то ме чини страшним радикалом? Када сам се родио, Лавов је био део моје земље, у њему су живели моји суграђани – исти људи као и ја. Онда су 3 буггера (медицински израз) поделили моју земљу на засебне кнежевине. То се већ једном догодило - земља је већ подељена на специфичне кнежевине. Тада су нас у деловима покорили наши суседи - Хорда, Пољаци и Литванија. После тога, стотинама година смо покушавали да ујединимо растргани народ и на крају смо то успели. Сада смо поново раскомадани, што значи да ћемо поново морати да се боримо за уједињење нашег народа и земље. Па, или ћемо наставити да покушавамо да разбијемо. Ако је било могуће откинути Украјину, зашто онда не би могли откинути Сибир или Приморје? Урал, Кавказ, Карелија? НЕ ДАЈТЕ НЕПРИЈАТЕЉУ - ЗА ШТА СУ НАШИ ПРЕЦИ ДАЛИ ЖИВОТЕ. Ово је мој ИМХО. Друга ствар је да се жеље и стварност не поклапају увек. А само врховни командант може да одреди шта је у нашој моћи, а шта није у овом тренутку. Али одрећи се своје територије и дела народа је у сваком случају погрешно. hi
      1. Катарина ИИ
        Катарина ИИ 17. јун 2017. 20:25
        +1
        Цитат из: г1в2
        зашто онда неће бити могуће откинути Сибир или Приморје? Урал, Кавказ, Карелија?

        уобичајени слоган и виртуелне границе чине чуда, престати са храњењем "Сибирци" Кавкази Карели и остали..и ескалирају ескалирају...даје плод..
      2. Одисеја
        Одисеја 17. јун 2017. 21:02
        +2
        Цитат из: г1в2
        Када сам се родио, Лавов је био део моје земље, у њему су живели моји суграђани - исти људи као и ја

        Мало сте збуњени, то је био Совјетски Савез, социјалистичка држава.Ми сада имамо другу државу и други систем.Аутор не предлаже да се врати совјетска власт (што иначе подразумева револуцију у Русији), па да се врати то Украјини и ујединити земље.Ово за сада изгледа као утопија,али у овој опцији је припајање Лавова барем логично.Аутор предлаже да се цела Украјина врати Русији.А ово је само глупост Не постоји начин да се ово уради и нема смисла. И истовремено, на основу овог суманутог плана, он одбацује много реалнији план (мада већ тешко изводљив) – да се југоисток Украјине врати Русији.
        Цитат из: г1в2
        Ако је било могуће откинути Украјину, зашто онда не би могли откинути Сибир или Приморје? Урал, Кавказ, Карелија? НЕ ДАЈТЕ НЕПРИЈАТЕЉУ - ЗА ШТА СУ НАШИ ПРЕЦИ ДАЛИ ЖИВОТ

        Ово је апсолутно тачно, а што се тиче питања – можемо ли изгубити? Наравно да можемо.Штавише, ако наставимо да шкљоцамо кљуном и верујемо у глобализовани капитализам и да је Русија Европа, сигурно ћемо изгубити.Морамо размишљати својом главом и борити се.
        Цитат из: г1в2
        А само врховни командант може да одреди шта је у нашој моћи, а шта није у овом тренутку.

        Али мени се то не свиђа. Па смо упрскали ми и Унија - Партија зна, власт зна боље. А пракса је показала да и Комунистичка партија може бити препорођен .
        Дакле, не морате да верујете властима, морате да мислите својом главом.
        Нико нам неће дати избављење:
        Ни бог, ни краљ, ни херој.
        Цитат из: г1в2
        . Али одрећи се своје територије и дела народа је у сваком случају погрешно.

        Али у исто време треба остати у границама реалности и размишљати користећи рационалне аргументе.На пример, за мене је поновно уједињење са Казахстаном сто пута значајније него са Украјином. За Казахстан је огромна, гигантска корист за Русију, а модерна Украјина је огромна црна рупа, ето зашто.
        И онда расправљајући чак и чисто историјски, Новоросија, Мала Русија, да. Али Галиција? Исти Лемберг је пољско-немачки град који никада није био у саставу Русије и ушао је у састав СССР-а тек 1939. Шта је руско у овим земљама? Чињеница да су били део Галичко-Волинске кнежевине пре 1000 година?
        1. Сергеј1972
          Сергеј1972 18. јун 2017. 13:17
          0
          Чак и у случају припајања територија, не би требало да постоје никакве административно формализоване Новоросије итд.
        2. г1в2
          г1в2 18. јун 2017. 17:58
          0
          Систем се мења, али остаје земља и народ. Да, они су различити, али свака генерација је увек другачија, бар мало. Моји преци остају моји преци без обзира у ком веку живе. А моји преци су живели у Републици Ингушетији иу СССР-у. Ово су само етапе у животу нашег народа и земље. Сада је нова фаза. Има добрих и лоших ствари, али произилази из претходних фаза наше земље. Није лоше или добро – то је реалност. захтева
          О глобализованом капитализму. А глобализација је већ реалност. И нигде да побегне од ње. Када ми дође немачки инсталатер и питам га где ће после Санкт Петербурга, он ми, на пример, одговори „прво у Пољску, па у Бразил, па у Вијетнам“. И показује слике на телефону - ево га у бразилском предузећу, овде у Индонезији, а овде у Вијетнаму. Интернет, нови видови транспорта и комуникације променили су свет и никада више неће бити исти. Чињеница је. Довољно је на послу питати ко је и где био на одмору у протеклих 10 година. Кад можеш да одеш било где у свету – то је већ глобализам. захтева
          Друга ствар је које ћемо место заузети у овом глобалном свету. Кудрин, на пример, сматра да је неопходно постати део овог организованог система и на рачун средстава итд., сликовито речено од наредника, уздићи се до чина генерала. Истовремено, он не разуме да нико себи неће израсти конкурента, а ако прихватите такво водникско место, онда вам неће бити дозвољено да постанете генерал. То јест, још увек морате да се интегришете, али морате у почетку да се интегришете као једна од тачака снаге и доношења одлука. ДА ЛИ ЈЕ ПУНИ ИЗЛАЗ ВЛАСТИ, тј. ИЗОЛАЦИЈА? Целина је већа од дела и у овом случају ћемо стално заостајати. СССР је, због свог бројног становништва, вазала, савезника и организованог економског друштвеног простора, имао шансу да изгради равноправан или чак супериорнији западни аналог система глобализма. Али његов фрагмент, иако велики, није. А то значи да немамо много избора. И мораћемо да узмемо овај глобални систем здраво за готово и да се такмичимо за место на врху ланца исхране. И они ће стално покушавати да нам укажу на наше место у светском систему по свом схватању и покушавају да га ослабе. Ово је такође реалност. Па, ово је мој ИМХО. hi
          1. Одисеја
            Одисеја 20. јун 2017. 16:15
            0
            Цитат из: г1в2
            О глобализованом капитализму. А глобализација је већ реалност. И нигде да побегне од ње.

            Овде постоји неспоразум.Глобализација као процес зближавања људи и технологија кроз развој комуникација и научно-техничког прогреса је реалност.Немогуће је приговорити (остати озбиљан човек), али ово је технички процеса, писао сам не само о глобализацији, већ о глобализованом капитализму, а ово је сасвим другачији посао.
            Уобичајено се назива процес уједињења човечанства кроз социјализам интернационализација , и кроз капитализам глобализација .
            И најчешће се глобализација схвата не само као технички аспект проблема, већ управо као политички, односно свет је под контролом мале групе ТНК (пре свега финансијских) територијално оријентисаних према САД/ Израел.
            Нико не противи развоју технологије и могућности путовања по свету; за Русију је проблем управо глобализовани капитализам
            Цитат из: г1в2
            Друга ствар је које ћемо место заузети у овом глобалном свету.

            Овде је све једноставно - у свету глобализованог капитализам нема места за нас.нема места за нас Русија мора да се распадне у овом свету.а нама је то директно речено више пута.
            Овде је схема једноставна – прво, постсовјетски сировински додатак са преосталим политичким легитимитетом – затим „друга демократска револуција“ (Мајдан) – затим колапс државе.
            Цитат из: г1в2
            Кудрин, на пример, сматра да је неопходно постати део овог организованог система и на рачун средстава итд., сликовито речено од наредника, уздићи се до чина генерала.

            Кудрин ради специјално за глобалне мултинационалне компаније, по Кудриновим рецептима Русија ће једноставно престати да постоји.Његови рецепти једноставно не предвиђају никакав развој.
            Цитат из: г1в2
            ДА ЛИ ЈЕ ПУНИ ИЗЛАЗ ВЛАСТИ, тј. ИЗОЛАЦИЈА?

            Зависи шта у односу на шта.У односу на нашу будућност, уз задржавање постојећег економског модела, наравно, излаз.Боље заостати у нечему него једноставно престати да постоји. Оскудна Северна Кореја, у принудној изолацији, савршено се бори против читавог глобализованог света и не дува, док Русија има сто пута више могућности.
            Али не треба нам изолација, је ли у Кини? Не, али НР Кина је социјалистичка земља и игра своју игру, а не по правилима Американаца, Кинези користе техничке могућности глобализације за своје потребе.
            Односно, за Русију глобализација као коришћење нових техничких могућности, да, глобализација као интеграција у „светски поредак“ под контролом САД, не.
        3. Катарина ИИ
          Катарина ИИ 19. јун 2017. 21:51
          0
          Цитат: Одисеј
          Исти Лемберг је пољско-немачки град

          био ту, обични Украјинци, чак и некакви тихи, за разлику од наших насилних јужњака
          Нисам приметио Немце, Пољаке.. Јермени су били..
          насељени Украјинци...са својим невољама...али сасвим разумљиво.
          Један од саставних делова Украјине и предстража Украјине у западном делу.
          1. Одисеја
            Одисеја 20. јун 2017. 00:07
            0
            Цитат: Катарина ИИ
            био ту, обични Украјинци, чак и некакви тихи, за разлику од наших насилних јужњака

            О моји пријатељи Мајдана, на руском је написано белом- расправљајући чак и чисто историјски .Шта се ту није могло разумети?
            Кратак едукативни програм о историји Лемберга
            У саставу Пољске, Угарске и Комонвелта (1349-1772)
            У саставу Аустрије и Аустроугарске (1772-1918)
            У саставу Пољске (1919-1939)
            И тек 1939. постао је део СССР-а. „Украјинац“ у овом граду је још мање од руског, тачније „украјинац“ у њему је апсолутна нула.
            Цитат: Катарина ИИ
            Један од саставних делова Украјине и предстража Украјине у западном делу.

            Мајдан Украјина нема и не може да има „компоненте“, јер није држава, већ територија коју контролишу САД. Американци ће хтети сутра и Лемберг ће прећи код Пољака уз буран и ликујући аплауз „Украјинаца” који привремено насељавају Лемберг.
            Штавише, према мајданско-украјинском закону о „декомунизацији“, Галиција би требало да буде потпуно пребачена Пољској.
  10. Лео Бронцхе
    Лео Бронцхе 17. јун 2017. 17:33
    +3
    Ево питања - да ли је аутор чланка читао историју 20. века, у односу на садашњу територију Украјине, бар читао "дијагонално"?? На крају крајева, предлаже се да се понове све грешке које је починило руководство РСФСР / СССР !!! Од обдаривања вештачки створене националности територијама и државношћу - Новоросијске покрајине укључене у Украјину од стране Лењина, Западне Украјине које је укључио Стаљин и Крим који је укључио Хрушчов - ово су 33 године - да, такви поклони !!! година + 1921-е 1939-е. Да вас подсетим - број периодичних публикација и објављених књига на украјинском понекад је био већи него 60. године у Украјини !!! Па трешња на торти – подржимо „браћу” и „небраћу”. Не, добро, аутор је вероватно богат човек, нека да пример, мислим 70-2016 милијарди долара годишње, само да заустави пад територије Украјине у архаику, имаће то))) И па узгред треба спонзорисати 35 година... М- да, ако нема ни најмање идеје о међунационалним односима и менталитету становништва одређених територија, зашто онда писати глупости???
  11. антивирус
    антивирус 17. јун 2017. 17:49
    0
    Резултат је била жестока мржња Пољака према Русији која је већ у трећем веку.
    аутор за 300 година смањио не љубав
  12. Нормално ок
    Нормално ок 17. јун 2017. 18:55
    0
    Можете га поделити, али ко ће му дати? лаугхинг
  13. капетане
    капетане 17. јун 2017. 19:01
    0
    Само треба да завршимо овај глупи експеримент Лењина и Троцког.
  14. изиа топ
    изиа топ 17. јун 2017. 19:41
    0
    боље је за пшеке да истисну гдањск, звани данциг, иначе користе наслеђе освајача и силоватеља
  15. Катарина ИИ
    Катарина ИИ 17. јун 2017. 20:29
    +1
    Лимонов спава већ 3 године ... Сада је немогуће узети и поделити нешто што не припада - немогуће је ... Када вам нешто припада, нећете то више делити.
    А Лимонов је великодушан - нуди да дели туђе (у овом тренутку Украјина дефинитивно није сателит Руске Федерације, не њен неутрални тампон и није зона раста капитала)
    Приче из Бечке шуме
    и карта обрадовала.. сцхааас даћемо нашу Бесарабију Румунима..!
  16. ПГ
    ПГ 17. јун 2017. 20:53
    +3
    Лимонов је у праву! Украјинска ССР мора бити ликвидирана као антируски пројекат! Зашто нам треба Галиција са Бендерима и Шухевичем? То што ће нам се НАТО приближити ако Пољској дамо Лавов је глупост! НАТО ће се ионако приближити нашим границама – питање је времена! Већ је стигло! Само што наши властодршци не желе поделу (слом) ОСС, јер се плаше санкција! Па много је важније „пријатељство“ са прљавим Западом, није живео руски свет и руски народ!
    1. Одисеја
      Одисеја 17. јун 2017. 21:53
      0
      Цитат: П Г
      Украјинска ССР мора бити ликвидирана као антируски пројекат!

      О чему причаш, драга? Украјинска ССР не постоји 26 година.У савременој мајданској Украјини, Комунистичка партија и све совјетско је под потпуном забраном по закону о „декомунизацији“.
  17. бензински резач
    бензински резач 17. јун 2017. 21:04
    +1
    Сличне идеје је већ промовисао Владимир Волфовицх. Нисам приметио ништа суштински ново. И морам рећи, слажем се с њим по овом питању.
  18. Лека-149
    Лека-149 17. јун 2017. 22:15
    0
    а од себе додајемо – где је ипак спуштено, тамо треба поново да се подигне, што пре.
    Да ли ово аутор говори о Аљасци?))))))
  19. Музика
    Музика 17. јун 2017. 22:52
    +1
    Мржња укров према нама може се упоредити само са мржњом Пољака и Литванаца. То је оно што нам је ближе – фудбал или Доњецк, показаће време. Али, једино што се тражи је да се изјави да смо ми изградили канал и како га Американци званично заузимају са трупама. Панамски тип.
    1. фспс
      фспс 23. јун 2017. 12:22
      0
      Односно, Русија ће морати да модернизује/изгради све о нашем (мојем!) трошку, од канализације до фабрика ракета, храни, облачи, обува и угађа на сваки могући начин, а они ће гримасе и пљувати, климајући на Запад , а ноћу пуцати у леђа. И првом приликом ће побећи на Запад и издати све за шта нађу купца. Све се ово већ догодило, и то више пута. Када ћемо почети да учимо историју? Пример? Хитлер је са свим својим недвосмисленим ставом кренуо од рушевина и изградио Трећи рајх. „Велики Украјинци“ су бесплатно добили Трећи Рајх од Русије и претварају га у рушевину. И испоставило се да је крива - па, ко би сумњао - Русија !!!
      Читај Достојевског, хттп://ввв.ломоносов.орг/руссиа/руссиа551.хтмл, немам шта да додам.
  20. Јуриј Гогин
    Јуриј Гогин 18. јун 2017. 01:40
    0
    Е. Лимонов је у праву! „Држава“ Украјина је вештачки створена формација од комада разних територија које су припадале тамо раније наведеним Државама и ништа се лоше неће десити ако свако добије своје, тамо се ионако све руши.
  21. Тцхзхуан Тсзи
    Тцхзхуан Тсзи 18. јун 2017. 07:42
    +2
    КАКО БОЉЕ - НИКО НЕ ЗНА.
    Истина је и да је 1991. године већина република БЕЖИ из Русије уз псовке упућене њој. То је упркос чињеници да је Русија била република донатор.
    Истина је и да иако су субвенције отишле, већина Руса НИЈЕ ЖИВЕЛА БОЉЕ - путеви нису асфалтирани, села нису гасификована... Места СЛОБОДАЦА заузели су Абромовићи, Прохорови, Алекперови, итд.
    1. Сергеј1972
      Сергеј1972 18. јун 2017. 12:35
      +1
      Искрено речено, у већини региона Руске Федерације путеви су бољи него почетком 90-их. А проценат гасификације у руралним срединама је много већи. А мала села од 10-15 становника, а понекад и од неколико људи, углавном старије животне доби, смештена на знатној удаљености од центара сеоских насеља, нико неће гасификовати. Прескупо и неефикасно.
      Најчешћи жал у гасификованим сеоским насељима и (или) у оним где се постављају мање-више нормални путеви је „то је требало урадити пре 30-40 година, већина оних који су отишли ​​и њихови потомци се ионако неће вратити“.
      1. Сергеј1972
        Сергеј1972 18. јун 2017. 12:59
        0
        Цинично говорећи, а изборно гледано, нема смисла трошити новац на мала села. У Руској Федерацији, сеоско становништво сада чини само четвртину становништва земље. А у 15 највећих градова Руске Федерације са својим агломерацијама живи скоро исти број људи као и на целом селу Русије. Генерално, половина становништва Русије живи у градовима са више од 100 становника.
        Враћамо се сеоском становништву минус села-окружни центри, села (од којих значајан део само номинално припада сеоским насељима), центри сеоских насеља (обично од половине до апсолутне већине становника насеља живи у њима), села и села која се налазе у близини великих градова. У већини случајева (не свуда, наравно) живот је тамо мање-више сређен, може се живети. А који део сеоског становништва живи у малим и (или) удаљеним сеоским насељима? Очигледно мањи. На националном нивоу, пет процената становништва је максимум (не могу да гарантујем за тачност. Ово је случајно, али грешка је, мислим, мала) плус или минус један проценат.
        Узгред, још неке занимљиве информације. хттп://ввв.демосцопе.ру/веекли/2011/0475/баром03.
        пхп. Испоставља се да у малим насељима са популацијом од 10 и мање људи, која чине четвртину свих насеља, живи само пола процента сеоског становништва земље, или мање од 0,2% укупног становништва Руске Федерације. Ово је око 300 хиљада људи. Живи људи са својим интересима и потребама. Али мало је вероватно да ће држава на њих потрошити велике суме.
        1. Сергеј1972
          Сергеј1972 18. јун 2017. 13:15
          0
          Напомињемо да су и регионалне власти почеле да схватају да уз сву дисциплину сеоских становника, резултати избора гувернера, регионалних савета и избора федералних структура у већини случајева зависе од воље становника великих градова и густо насељена подручја која су им најближа. Стога се приоритетна пажња поклања организацији избора на овим кључним територијама. А новац за путеве, гас, инфраструктуру се такође првенствено тамо усмерава. Политичка и друштвена стабилност земље зависи пре свега од начина размишљања у градовима са преко сто хиљада становника, а посебно од начина размишљања милионера и субмилионера.
          Често у удаљеним, слабо насељеним сеоским срединама, власти немају смисла, не само да, најблаже речено, коригују резултате избора, већ чак и да тамо воде неку врсту праве кампање. Јер чак и ако ће становништво ових крајева највећим делом гласати за Комунистичку партију Руске Федерације или Жириновце (што се у многим случајевима дешава), то ипак не утиче посебно на однос снага на регионалном, па чак и више дакле, на федералном нивоу. С друге стране, можемо рећи да и у залеђу код нас постоји прави плурализам.)) Изузетак је избор старешина сеоских насеља. Али, опет, регионалне и окружне власти нису посебно тужне ако се за старешине села у залеђу бирају представници Комунистичке партије Руске Федерације и Либерално-демократске партије.
      2. Тцхзхуан Тсзи
        Тцхзхуан Тсзи 18. јун 2017. 15:31
        0
        Преко трећине (34%) руских становника живи у НЕГАСИФИКОВАНИМ насељима.
        Неперспективно и неефикасно, међутим. Истовремено, део села и села налази се на НЕКОЛИКО километара од магистралних гасовода.
        Истовремено, током протеклих 25 година дошло је до МАСОВНЕ ГАСИФИКАЦИЈЕ градова и села у Украјини.
        А „већина региона“ са побољшаним асфалтним путевима су вероватно Москва и Московска област?
        Генерално, либерали, почевши од Гајдара и Чубајса, више пута су певали о високој цени и неефикасности руских провинција.
        Тако је господин Иларионов, Путинов дугогодишњи САВЕТНИК, више пута рекао да се ван Урала НЕМА ШТА РАДИТИ.
        И не треба да понављам препричавања либералних медија о неефикасности итд. -
        Руски Форбс саставио је годишњу оцену најбогатијих руских предузетника.
        Као што је постало познато, прво место у овом рејтингу заузео је сувласник НОВАТЕК-а и СИБУР-а Леонид Микхелсон. Његово богатство порасло је за 4 милијарде долара за годину дана, на 18,4 милијарде долара.
        Други најбогатији Рус био је председник управног одбора Северстала Алексеј Мордашов са богатством од 17,5 милијарди долара, зарађивајући 6,6 милијарди долара за годину дана.
        На трећем месту листе је сувласник Новолипецке железаре Владимир Лисин са капиталом од 16,1 милијарди долара (плус 6,8 милијарди долара).
        Према Форбсу, укупно богатство 200 најбогатијих бизнисмена порасло је за 100 милијарди долара током године, на 460 милијарди долара.
        1. Лео Бронцхе
          Лео Бронцхе 19. јун 2017. 13:42
          0
          Али НЕ лажу!! Гасификација Украјине, и то континуирано, вршена је управо до 1991. године од стране совјетских власти! Године 1991. гасификација ове територије достигла је 87%, а Руске Федерације - 30%!!! Дакле, ваш визер о гасификацији Украјине у протеклих 25 година је глупост и плод ваше болесне маште негативан
          1. Катарина ИИ
            Катарина ИИ 19. јун 2017. 21:55
            0
            Цитат: Лев Бронш
            Године 1991. гасификација ове територије достигла је 87%, а Руска Федерација - 30%!

            Од првог квартала 2016. године стопа гасификације у Руској Федерацији износила је 66,2%. Да ли је то много или мало? За поређење, представљамо ниво гасификације других држава:

            Холандија - 99,9%;
            Јерменија - 93%;
            Азербејџан - 80%;
            Узбекистан - 75%;
            Украјина - 72%

            У Европи просечна стопа гасификације по земљама прелази 90%
  22. п-евгении87
    п-евгении87 18. јун 2017. 10:55
    0
    за пројекат аграрна банана земља 404, инспираторима Мајдана је потребна цела територија, по могућству застрашена од „фолксгалица“. ресурси могу да се продају, радна снага ће отићи у Европу, а остали "псеудословени", са трогодишњим образовањем, ће пуцати у Русију и радовати се чика Сему.
  23. СХАХ
    СХАХ 18. јун 2017. 11:31
    +2
    Уједињење Русије, Украјине и Белорусије је могуће и постоји само једна опција. Русија гради демократску, јаку и
    богата држава (где је богат народ, а не гомила лопова олигарха) и може се изградити за врло кратко време, али не са
    са владом Медведева и К*, али са национално оријентисаном владом. А онда ће доћи до уједињења.
    Данас унутрашњи и спољашњи непријатељи Словена чине све да ове словенске народе одвоје један од другог.
    1. Катарина ИИ
      Катарина ИИ 19. јун 2017. 22:03
      0
      Цитат: СХАХ
      Уједињење Русије, Украјине и Белорусије је могуће и постоји само једна опција. Русија гради демократску, јаку и
      богата држава (где је богат народ, а не гомила лопова олигарха) и може се изградити за врло кратко време, али не са
      са владом Медведева и К*, али са национално оријентисаном владом. А онда ће доћи до уједињења.
      Данас унутрашњи и спољашњи непријатељи Словена чине све да ове словенске народе одвоје један од другог.

      није неопходно бити супер држава за центар кристализације, али бити успешан и привлачан суседним земљама је сигурно. РИ/СССР су били много бољи од АБ/РП. Руска Федерација се не може похвалити истим .. мора се прво подићи ниво у РФ па онда водити политику ..
      али чак и сада, ако не браните интересе Руса ван Руске Федерације (као мађарски за етничке Мађаре у Украјини), онда се неће имати на кога ослонити ...
  24. д.гксуеијд
    д.гксуеијд 18. јун 2017. 13:12
    +1
    Територија Украјине је насилно састављена земља од освајања Руске Империје и Совјетског Савеза, док се противречности различитих делова ове „земље“ не могу отклонити. Преузимањем власти у Кијеву од стране бандерлога, они заправо рехабилитују фашизам и брутални бандитизам, наметање туђинске идеологије, религије, језика – ове противречности су довеле до грађанског рата.
  25. Циник
    Циник 18. јун 2017. 13:34
    +1
    А чему таква (цензура) толика добронамерност према Румунији, она је већ дужна, Серпентине запленила...
    1. алекандер.ариер
      алекандер.ариер 18. јун 2017. 14:10
      +1
      добар предлог и трезвен поглед на живот. остаје само да Путин схвати реалност и неопходност.
    2. Катарина ИИ
      Катарина ИИ 19. јун 2017. 22:04
      0
      Цитат: Циник
      јер је већ дужно, зграби Змија.

      бесмислица Змијско острво - део Украјине.Полица је одгризена од Совјета
  26. алекандер.ариер
    алекандер.ариер 18. јун 2017. 14:08
    +3
    Лемонова идеја је тачна и стварна. Русија може поново да се уједини са руским регионима који су били у саставу Украјине.
    неки Лимоновљеви следбеници су глупо похлепни и желе целу Украјину, у западним регионима постоји неруско становништво које мрзи руски језик и културу, и то ће изазвати огромне проблеме.
    Остали Лимови шегрти кукавички изјављују да се мора седети и ништа не радити, како ће испасти и биће можда и тако ће се све решити и нешто ће се десити, а шта ће бити онда ћемо видети. Југославија је већ направила такве грешке.
    уз сву своју антипатију према Лимонову, могу рећи да су га прали прави и трезвени људи. Русији су потребне само оне области које су 90% насељене Русима. подручја насељена неРусима са 90% не само да су непожељна за Русију, већ су и опасна.
    1. Катарина ИИ
      Катарина ИИ 19. јун 2017. 22:06
      0
      Цитат из: алекандер.ариер
      Русији су потребне само оне области које су 90% насељене Русима. подручја насељена неРусима са 90% не само да су непожељна за Русију, већ су и опасна.

      какве области? Доњецк и Луганск такође нису погодни.
      А политика Руске Федерације је таква да су главни противници управо исти Руси, којима предлажете да се придруже без решавања главног проблема. Опасно је позвати рођака у кућу без решавања имовинског сукоба са њим ...
      1. алекандер.ариер
        алекандер.ариер 20. јун 2017. 20:52
        0
        Па ово је подла пропаганда Укронаце. Како је известио украјински новинар из Харкова, 2014. године 300 Укроназика изашло је у подршку Мајдану, а 100 Харковских Руса се противило Мајдану. нису могли да се организују и наоружају, а наоружани и организовани укронаци су све разбили. они који су само некако бочно били против Мајдана данас су осуђени на суду и осуђени на 000 година затвора. нестали су они који су покушали да организују руску војску и начини да се наоружају и отерају укронацике. није јасно ко је убијен, а ко у затвору.
  27. ос9165
    ос9165 18. јун 2017. 14:59
    0
    Врсте, у које спадају и лимуни и Жирик, који само нуде шта да однесу и поделе - НЕ ЉУДИ. Ништа добро и љубазно се не може створити. Колико људи туге имају, сви су своји. Провокативан чланак. Мир и доброта Украјини.
  28. Цхаронда
    Цхаронда 18. јун 2017. 15:30
    +3
    Али зашто дати Одесу Румунији, а господин Лимонов?! Пре него што пишете о Украјини, треба да се сетите да је Украјина оно што је било на карти Украјине 1654. године и ни центиметар више. Русија треба да врати своје земље, а заборави на Мазепију, као ноћну мору, потпуно затворивши са њом границу и исељење свих оболелих од русофобије са територије Руске Федерације
  29. алтур75
    алтур75 18. јун 2017. 16:50
    +5
    Лимонов - . Осредњи шкрабач који је ушао у политику и спекулисао о популистичким идејама (углавном националбољшевизму)
    Украјину се мора кидати, али полако, део по део откидајући од ње регионе и стављајући их под руски протекторат, како је замишљено са Новоросијом. И тако док све не дође под контролу Русије. И полако – да русофобични део становништва има времена да се извуче одатле (безвизни за њих улога магичног пендала). Да се ​​отарасите дна без употребе гасних вагона - иначе ће испасти нехумано. Са Новоросијом су стали накратко из економских разлога, углавном, али чим дође до јаза, све ово ће се покренути поново, додуше од нуле. Ова територија нам је потребна, али само са лојалним становништвом, а колико ће их тамо остати више није важно.
    1. авт
      авт 18. јун 2017. 17:39
      +3
      Цитат: алтур75
      Са Новоросијом су накратко успорили из економских разлога, углавном

      не Искључиво због издаје регионалаца, који нису дозволили да се све изведе на исти начин као на Криму! Али они су их припремали и сакупљали у Харкову за митинг посланика свих нивоа, а Синукович је држан иза кулиса, легитимни презик у то време, да поправи и легитимише потребну одлуку. АЛИ ! „Регионали“ су своје бираче на југоистоку предали нацистима.Војска је већ нормално стајала на граници, а јединице су се још приближавале.
  30. бидилла
    бидилла 19. јун 2017. 00:09
    0
    Само раскомадати. Запад – како хоће. Центар је заправо Украјина. Исток - Новоросија.
  31. Константин Иу.
    Константин Иу. 19. јун 2017. 08:53
    0
    „..Некада је Русија већ делила једну словенску државу, Пољску, са Пруском и Аустроугарском. Резултат је била жестока мржња Пољака према Русији која је већ у трећем веку“.
    Шта је талог? У каквим временима је постојало пријатељство са Пољском?
    1. Циник
      Циник 19. јун 2017. 17:17
      0
      Цитат: Константин Иу.
      словенска држава

      Аутор цитата скромно је заборавио да помене да је КАТОЛИЧКИ...
    2. Катарина ИИ
      Катарина ИИ 19. јун 2017. 22:09
      0
      Цитат: Константин Иу.
      Да ли неко зна историјске примере пољског пријатељства (осим војне политике у Другом светском рату)?

      под Петром 1. Пољску су користили како су могли. Захваљујући Августу, добили су 5 година обуке за војску и морнарицу. Тачније, Швеђани су се једноставно изгубили у пространствима Пољске и јурили су фантома.
      Иначе, Петар је засадио август. И било је пријатељства и није било посебних противречности (само због украјинских земаља) .. иако је то коштало ефимки и војну помоћ ...
  32. Евген2017
    Евген2017 19. јун 2017. 21:41
    0
    Какав „паметни“ Лимонов, решио је да Одесу пошаље Румунима... Да ли зна мишљење огромне већине Одеса? Сви ће ићи под тробојку, али не под румунску! А ти разговори о томе да Одеса више није иста као што је била – дезинформације. Као доказ подсећам на чињеницу да је последња посета Поросенка, отварању Потемкинових степеница, била иза ограде од три метра, 400 метара од места којим је ходао. Да га становници града не би ни видели. Патка је долетела и хеликоптером. Како год да су Јанику говорили да је кукавица, он је ипак изашао у народ, додуше са телохранитељима, па и након што је у њега улетело злогласно јаје.Уздржаћу се од оштрих коментара у правцу овог Едуардика Лимонова, иако заиста желим. Народ је зао, а изрази морају бити одабрани, чак и ако сте у другој земљи.
    1. Одисеја
      Одисеја 19. јун 2017. 23:55
      0
      Цитат: Евген2017
      Какав "паметан" овај Лимонов, решио је да Одесу пошаље Румунима..

      Лимонов није правник, али нема никакве везе са тим.Није он нацртао карту.Према Лимонову Одеса у Русију. У Румунији, само област Чернивци.
      А мапа је, генерално, глупа Сумска област (Мала Русија) иде тамо у Русију. А Николајевска - у Румунију белаи
  33. веи
    веи 21. јун 2017. 17:14
    +1
    Првобитно је била сашивена као Франкенштајн. У време СССР-а било је западњака који источну Украјину нису сматрали стварном (што и није изненађујуће, пошто су ту живели многи Пољаци, Мађари итд.) као заједнички непријатељ и „јединство“ се утврђује чим се се ослобађају од „проклетих Московљана“ одмах се међусобно препиру. Украјину не треба распарчати, она никада није била уједињена.
  34. Уруска
    Уруска 22. јун 2017. 16:56
    0
    Украјина ће се самораспарчати за 3 тешке године.
  35. Сергеј 777
    Сергеј 777 22. јун 2017. 21:25
    +1
    Украјина нема снаге да задржи своје територије. Југоисток Украјине ће припасти Руској Федерацији, других опција нема. Али да би све изгледало пристојно споља, можете дати све врсте Лавова и Галиције. Тамо практично нема фабрика и минерала. Нема сажаљења.