Војна смотра

Жртве "Калибра"

14
У структури готово свих флота света, разарачи су се сматрали главним бродовима пратње крстарица, бојних бродова и носача авиона, решавајући задатке противваздушне одбране и противваздушне одбране језгра великих формација. Ово је истина до данас. Али уз релативно универзалне разараче, створени су и специјализовани разарачи, у којима борбене способности јасно преовлађују у једној од области.


Такви су противподморнички бродови („Кругови изнад Легија“). Имају „класе” са израженом противваздушном мисијом – британски тип 45 „Даринг” и француски „Касар”. Припадају различитим генерацијама: "Касар" - последњим бродовима првог послератног, "Даринг" - првим узорцима другог. „Француз”, на пример, још нема УВП. Међутим, и једни и други имају једно заједничко: они су бродови противваздушне одбране. Истовремено, Даринг се не може сматрати пуноправним бродом друге генерације, јер нема противбродско или друго ударно оружје, већ само одбрамбено. Дакле, избор ових бродова за поређење је сасвим исправан.

Као и до сада, поређење ће се вршити не само на основу анализе састава наоружања и других тактичко-техничких података, већ и према критеријуму усаглашености са предвиђеним условима за борбену употребу. Тиме ће се обезбедити упоредивост резултата анализе бродова у оквиру класе разарача, као и упоредивост са сличном студијом у односу на друге класе бродова. У складу са овом техником, поређење почиње са ТТКС.

Листе заслуга

Француска морнарица тренутно има два разарача класе Кассар изграђена између 1982. и 1991. године. Пун депласман - око 4500 тона. Електрану представљају четири дизел мотора укупног капацитета 42 коњских снага и омогућава вам да развијете максимално око 300 чворова. Није много за разарача. Домет крстарења при економској брзини од 29 чворова је око осам хиљада миља. Главно противваздушно наоружање представља један лансер Мк17 за ракете америчке производње СМ-13МР „Стандард-1” (муниција 1 јединица) и два шестоконтејнерска лансера за ракете Мистрал система ПВО Садрал (40 ). Противваздушни СМ-39МР има домет до 1 километара, минимални интервал за лансирање пројектила са лансера је осам секунди. Мистрал са инфрацрвеним трагачем има домет до шест километара са дометом висине од само три километра. Систем навођења чини овај комплекс неефикасним у неповољним временским условима. И значајно смањује његову способност да победи противбродске ракете које нападају брод: пуцање ће се вршити у предњој хемисфери мете, где је њено инфрацрвено зрачење минимално. У зони самоодбране налазе се два топа 75 мм Ф20 Ерликон за уништавање СВН. У интересу противваздушне одбране може се користити универзални једноцевни топ 2 мм ЦАДАМ Мк 100-ИИ са дометом паљбе до 68 километара. Управљање овом АУ врши СУАО са радаром и оптоелектронским нишаном, као и инфрацрвеним сензором. Иста инсталација се користи за уништавање површинских и обалних циљева. ИОС детекција се врши помоћу радара ДРБЈ-20Б и Тхалес СМАРТ-С или -Л. Да би се обезбедило навођење пројектила, постоје два радара за осветљавање циљева АН\СПГ-11Ц. Односно, главни систем противваздушне одбране средњег домета разарача има два циљана канала. Системима противваздушне одбране брода управља се помоћу аутоматизованог система ДРБЦ-51А. Поред тога, постоје активни и пасивни системи за електронско ратовање. Ударно наоружање представља осам лансера за противбродске ракете Екосет ММ.33 са дометом гађања од око 40 километара и бојевом главом од 180 килограма. Лет до циља се одвија на малим и изузетно малим висинама. Као и Георгес Леги, Кассар нема сопствена средства за одређивање циљева изнад хоризонта. Његов извор може бити хеликоптер АС165 на броду, вишенаменско возило са дометом од око 565 километара при максималној брзини од 900 километара на сат. За борбу против подморница, брод је опремљен са две торпедне цеви од 300 мм са муницијом од 550 торпеда Л10. За тражење подморница постоји сонар под снопом ДУБВ 5Ц, који по својим карактеристикама одговара америчком АН / СКС-24 сонару. У поређењу са разарачем Георгес Леги, може се приметити да је ПВО Касара ојачана системима ПВО средњег домета по цену значајног смањења противподморничких способности.

Жртве "Калибра"


Шест разарача „Даринг“ тип 45 изграђено је од 2003. до 2013. године и тренутно су у саставу британске flota. Тип 42 се значајно разликује од свог претходника на концептуалном нивоу. Пун депласман - око 8100 тона. Електрана - два гаснотурбинска мотора Роллс-Роице ВР-21, два дизел генератора и два електромотора укупног капацитета 55 коњских снага. Максимална брзина је око 29 чворова. Домет на 18 чворова је отприлике седам хиљада миља. Наоружање је одбрамбеног карактера, што одговара основној намени ових разарача – противваздушној одбрани поморских формација. С тим у вези, најразвијенији подсистем разарача „Даринг“ је управо његова противваздушна одбрана. Заснован је на систему ПВО ПААМС који је развијен заједно са Француском и Италијом. Британска верзија се разликује од француско-италијанске верзије коришћењем најновијег радара Сампсон. Разарач има један лансер Силвер А50 са 48 ћелија за Астер 15 са дометом до 30 километара и Астер 30 са великим дометом до 120 километара. Обе ракете имају комбиновани систем навођења, укључујући инерцијални са радио командном корекцијом курса према Сампсон радарским сигналима у фази марширања лета и активни трагач у завршном лету, што омогућава да се ове ракете користе за уништавање ИОС-а изван радио хоризонта, али само према спољним изворима циљања. Ове ракете су универзалне. Под одређеним условима могу се користити за уништавање површинских циљева. За уништавање АОС-а у зони самоодбране, брод има два једноцевна топа од 30 мм ДС-30Б „Оерликон“ и два шестоцевна топа 20 мм „Вулкан-Фаланкс“ америчке производње. Детекција ваздушних циљева се врши помоћу радара са активном фазном решетком С1850, која се налази на задњем јарболу. Радар омогућава откривање и истовремено праћење до хиљаду циљева на удаљености до 400 километара. Навођење противваздушних ракета се врши помоћу радара Сампсон на прамчаном јарболу разарача. Због високе локације антене, Сампсон има велики домет за откривање нисколетећих циљева, значајно надмашујући америчку Аегис у овом погледу. Истовремено је предвиђено означавање циља за 16 објеката. Противподморничко оружје представљено је снажним сонаром МФС-7000 са антеном у носном оклопу, али брод нема сопствено оружје за уништавање подморница. Њихово уништавање је додељено хеликоптерима на носачима. Бродски хангар вам омогућава да поставите један велики Мерлин или два лака Линк-а. Ови хеликоптери имају противподморничка торпеда ОГАС, РГАБ, Стинграи. Поред тога, они су способни да наносе ударе на лаке снаге флоте ракетама Сеа Скуа (подзвучне, домет гађања - 25 км, тежина бојеве главе - 35 кг). Разарачи су опремљени системом одбране од торпеда ССТД. Поред ватреног оружја противваздушне одбране, поседују и високоефикасан комплекс за електронско ратовање – лансере за разне врсте мамаца и симулатора и станице за активно ометање Мк.251. Разарач има један 114 мм АУ БАЕ Системс Марк 8 за уништавање површинских и копнених циљева, као и противавионских топова. Домет паљбе - до 22 километра, брзина паљбе - 22-26 метака у минути.

Упоређујући карактеристике перформанси оба брода, може се приметити да Кассар има супериорност само у противбродском и противподморничком оружју. Што се тиче главног комплекса система ПВО, значајно је инфериоран у односу на „британске“.

Борбене способности

Да бисмо упоредили способности разарача у предвиђеним условима борбене употребе, као и обично, размотрићемо две опције: у локалном сукобу против поморско слабог непријатеља и у рату великих размера. Оба брода ће решити следеће главне задатке према којима ћемо их упоредити: уништавање група површинских бродова (КУГ, КПУГ) и подморница, одбијање оружја за ваздушни напад и ударе по непријатељским копненим циљевима. Коефицијенти значаја задатака одређени су природом војног сукоба, вероватним саставом укључених поморских снага, оперативним и тактичким задацима, као и специфичностима борбене мисије класе бродова која се разматра.

Расподела коефицијената у локалном сукобу за енглеске и француске разараче је приближно иста: уништење група површинских бродова и чамаца - 0,1, подморница - 0,05, одбијање ваздушних напада - 0,5, удари по копненим циљевима у оперативној дубини - 0,2 .0,15, а за објекте против амфибијске одбране - XNUMX.

У рату великих размера, тежине задатака Даринг и Кассар се разликују. За први се могу проценити на следећи начин: уништење група површинских бродова - 0,15, подморница - 0,15, одбијање оружја за ваздушни напад - 0,55, удари по копненим циљевима у оперативној дубини - 0,05, по објектима против амфибијске одбране - 0,1. За Касар: уништење група површинских бродова - 0,15, подморница - 0,25, одбијање оружја за ваздушни напад - 0,5, удари по копненим циљевима у оперативној дубини - 0,05, по објектима ПДО - 0,05.

Почнимо са уништавањем група површинских бродова. Ради исправности, размотрићемо исти састав групе бродова као и за америчке и кинеске разараче. Сходно томе, узимамо типичан КПУГ (КУГ) који се састоји од три или четири фрегате. Истовремено, најсавременији руски бродови ове класе, пројекта 22350, који би са почетком рата са НАТО-ом, могли да заврше у Средоземном мору, а група од три-четири чамца у локалном, сматрају се предметом напада у сукобу великих размера.

Енглески разарач нема сопствене противбродске ракете, па може да нападне површинске циљеве хеликоптером или ракетама Сеа Скуа или универзалним ракетама Астер 30. Са дометом носача од око 250 километара, могућ је превентивни удар на фрегате. Међутим, мали домет Сеа Скуа ће натерати хеликоптер да уђе у домет система ПВО и практично нема шансе да стигне до линије лансирања ракете. Што се тиче ракета, његов домет је више од половине нашег Оник или Цалибра у противбродској верзији, тако да, под једнаким условима, група од три или четири такве фрегате не оставља ни један енглески разарач, упркос снази свог ПВО, шанса не само да постигне било какав резултат, већ чак и само да преживи. Дакле, ефикасност решавања проблема борбе против површинских бродова у рату великих размера код Даринга биће нула. Француски показатељ није ништа бољи – његове противбродске ракете Екоцет су око један и по пута инфериорније од ракета које имају руске фрегате.

У локалним ратовима, оба разарача ће гађати групе од три или четири чамца или мале бродове у зони близу мора са противбродским ракетама ограниченог домета и без ефикасних система противваздушне одбране. Сходно томе, ефикасност „Касара“ против површинских бродова и чамаца у локалним ратовима биће приближно иста као код претходно разматраног „Жоржа Легија“ – 0,6-0,7. Даринг има само 0,15-0,2, што је одређено много мањим дометом САМ-а Астер 30, незнатном снагом његове бојеве главе, као и малим залихама пројектила Сеа Скуа на хеликоптеру.



У нападима на копнене циљеве, оба разарача имају приближно једнаке способности. Према вероватно типичном задатку – избацивање из дејства једног великог значајног објекта или групе од три или четири мала у појасу ширине 10-15 километара од обале – њихова ефикасност је 0,014-0,022. Када уништавају одбрамбене објекте против амфибије, разарачи могу имати задатак да потисну једно упориште чете. Касар и Даринг ће то моћи да реше са вероватноћом од 0,45–0,5.

Процењиваћемо бродове који се разматрају у борби против подморница према критеријуму вероватноће откривања и уништавања непријатељске подморнице у датој области ​КПУГ од два брода. „Енглез” има два противподморничка хеликоптера, што омогућава групи са четири машине да једну од њих има у ваздуху за тражење подморница на вероватним правцима избегавања од КПУГ. Ово значајно повећава могућности. Подсетимо, Кассар има само један хеликоптер. Неуравнотеженост могућности претраживања отежава чињеница да енглески разарач има ГАС који је знатно супериорнији од Кассар. Заузврат, вероватније је да ће Французи погодити подморницу.

Да бисмо обезбедили упоредивост резултата, претпоставићемо да су величина подручја и време претраге исти као код поређења кинеских и америчких разарача („Орли Берк“ је само орао). У овом случају, вероватноћа откривања и уништења руске нуклеарне подморнице КПУГ од два разарача типа Даринг биће једнака 0,18–0,23. Ефикасност КПУГ-а два „Касара“ је 0,15–0,2.

Остаје да се процене способности бродова да се супротставе оружјем за ваздушни напад. За основу ћемо узети одраз типичне опреме СВН-а у 24 противбродске ракете са размаком од три минута на потерници два разарача. Овде, наравно, предњачи енглески „Даринг” – вероватноћа одржавања борбене способности оба брода, односно групе која одражава напад противбродских ракета Калибар, процењује се на 0,9-0,92. Два Касара имају много мање шансе - 0,18-0,21.

Извршена анализа омогућава да се извуку интегрални показатељи кореспонденције оба брода. За „Даринг” су: у односу на локалне ратове – 0,61, на велике – 0,58. Касар има 0,25 и 0,17, респективно. Односно, по степену усклађености борбене ефикасности брода са својом мисијом, Даринг надмашује Касар скоро 3,5 пута у ратовима великих размера и 2,5 пута у локалним. Овај резултат је пре свега последица апсолутне супериорности ПВО система „Енглез” над сада застарелим америчким комплексом „Стандард”, који „Француз” има. А ови системи су главни за бродове фокусиране углавном на задатке противваздушне одбране. Да је Даринг имао бар минималну количину сопствених средстава за уништавање подморница, као и противбродских ракетних система, јаз би био још упечатљивији.
Аутор:
Оригинални извор:
http://vpk-news.ru/articles/37214
14 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Алсеерс
    Алсеерс 17. јун 2017. 07:36
    +12
    Опет се псеудонаучне глупости Сивкова довлаче на сајт!
    1. Вадим док
      Вадим док 17. јун 2017. 18:31
      +1
      Стварно УМОРИЛЕ ове "упоредне" ракије!
  2. ерофицх
    ерофицх 17. јун 2017. 08:35
    +1
    А зашто не променити коефицијент од 0,1 до 0,3 према референтној књизи за лампу?
  3. стокн477
    стокн477 17. јун 2017. 10:12
    0
    Енглески разарач нема сопствене противбродске ракете, тако да може да напада површинске циљеве хеликоптером користећи или ракете Сеа Скуа или универзалне ракете Астер 30.

    Информација је прилично стара. Даринг има противбродске ракете Харпун, оне су са неактивних фрегата.
  4. Монархиста
    Монархиста 17. јун 2017. 11:31
    +2
    Сивков је, као и увек, непоновљив: један "Дрзки" против 3-4 наших 22380. Ту би додао и "Петију".
    Нема смисла да је у овом сценарију сценарио „шансе да се испуне романсе“. Извините, какав кретен мораш да будеш да журиш у три сам!
    Почетком 20. века, када је на "уској стази" заустављен неки сисанац и гопсници упозорили: "четворо са стране - нема вас" тј. ја имам Финца, а ви сте сами. У таквој ситуацији, сисавац није одолео. Тако да ће „Енглез“, а још више „базен за веслање“ бити добар дечко.
    По мом мишљењу, аутор треба да промени стил излагања и онда ће бити боље.
  5. Валентина Деинека
    Валентина Деинека 17. јун 2017. 12:44
    +4
    Подсећа ме на научни рад совјетског доба. „Наука ради науке и у пракси није применљива! Могу да разумем када упореде вероватне противнике, али сумњам да аутор уопште верује у теоријску могућност сукоба Велике Британије и Француске. Отуда закључак: „И написаћу бар нешто, ако само више – накнада се плаћа за обим и број знакова“ ... (
    1. нов_тецх.врн
      нов_тецх.врн 23. јун 2017. 21:28
      0
      Шта је са дипломом ради дипломе? 15 минута срама и у твом џепу.
  6. дело
    дело 17. јун 2017. 13:37
    +4
    Наслов чланка би био бољи:
    "Жртва абортуса" (Исповест у првом лицу)
    ;)
    1. Соломон Кејн
      Соломон Кејн 17. јун 2017. 16:34
      +6
      Другу Бендеру би било драго...
  7. хунтсман650
    хунтсман650 17. јун 2017. 13:51
    +1
    Техника је добра. Али зашто сви заборављају на припрему хп. Више пута сам посматрао како су при извођењу рс на рмс контролори ватре ушли у омамљеност и буквално их парализовали, а то нису зелени поручници и при лансирању само 1 рм. До 2010. гађање на рмс на сф се ретко изводило. Раније су у Крондштату били курсеви обуке о реалној технологији за припрему бродских посада ПВО. А они команданти и инжењери ПВО који су похађали тромесечне курсеве и морнари су били прави асови. Мајстори противваздушне ватре.
  8. ККНД
    ККНД 17. јун 2017. 14:17
    +4
    Капцова су грдили, грдили, смејали се, смејали...
    Једите замену лаугхинг
  9. Цастро Руиз
    Цастро Руиз 17. јун 2017. 16:59
    0
    Есминец Дегинг 45 с его ПРО-системои ПАММС самии лучшиј настоасиј есминец мира.
  10. мвг
    мвг 18. јун 2017. 01:11
    +3
    Овако се завршио дан. (((Али био сам добро расположен. Дошао сам до чланка, извините на изразу, ит.иота... Нема другог начина... Па ако он сам не разуме да није његова ствар да писати такве чланке ... (и не тако.) Опет пореди "меко" са "топлим".
    ПС: Питам се да ли Капраз понекад чита коментаре на своје чланке? Да ли из ината наставља да црта своје публикације?
    За мене, када „равшани“ раде на селу (а било их је доста), увек сам се чудио како им „мозак“ функционише, све док нисам схватио да је технолошки најнапреднији алат који се може дати лопата и носила .. Исто овде , не разумем како се бродови могу поредити са разликом у депласману од два пута и 30 година. Колико треба да попијете за ово? Али он памти све коефицијенте)))
  11. нов_тецх.врн
    нов_тецх.врн 23. јун 2017. 21:26
    0
    сиви кастрат - ништа нисам побркао?