Војна смотра

Су-27 није дозволио ловцу НАТО-а да приђе летелици са министром одбране Руске Федерације у авиону

104
Авиони мисије НАТО-а у балтичким земљама покушали су да приђу авиону, који је у том тренутку био министар одбране Сергеј Шојгу. Авион са начелником руског одбрамбеног ресора ишао је ка Калињинградској области. РИА Новости позивајући се на извештаје Министарства одбране РФ да је један од НАТО авиона покушао да се приближи линији, али то није дозволио поморски ловац авијација Су-27, који је као део везе пратио летелицу министра одбране.


Су-27 није дозволио ловцу НАТО-а да приђе летелици са министром одбране Руске Федерације у авиону


Сергеј Шојгу ће у Калињинграду одржати састанак војног одбора ван терена, на којем је планирано да се разговара о питању изградње НАТО групе на западним границама Руске Федерације.

Из поруке РИА-е новости:
Један од авиона НАТО-а покушао је да приђе Шојгуу, али је између њега и руског брода стао Су-27. Ловац је замахујући крилима „показао” наоружање члану НАТО-а. Након тога, Ф-16 се повукао.


Подсетимо, дан раније је ловац Су-27 пресрео амерички авион електронске обавештајне службе РЦ-135. Тада су САД саопштиле да је руски пилот деловао „непредвидиво и опасно“. А приближавање НАТО ловаца авиону са руским министром одбране на Западу се не сматра провокацијом и опасним маневрисањем у ваздуху?
104 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. вексха50
    вексха50 21. јун 2017. 12:36
    +15
    НАТО народ постаје безобразан... А уосталом, највероватније су знали чији авион и ко у њему лети... А не можеш да обориш... Штета...
    1. Зибелев
      Зибелев 21. јун 2017. 12:39
      +97
      Борзеи пернати партнери. Али НАТО пилоти су за ред величине интелигентнији од своје команде.
      Ловац је замахујући крилима „показао” наоружање члану НАТО-а. Након тога, Ф-16 се повукао

      Питање: А како ћете казнити капетана Петрова који је направио опасан маневар?
      Одговор: Мајор Петров ће добити опомену.
      Питање: шта ако се ово понашање понови?
      Одговор: тада ће потпуковнику Петрову бити изречена строга опомена...
      1. милана
        милана 21. јун 2017. 12:46
        +10
        добар Д То је супер !!!
        Хвала Зибелев!!!
        1. Зибелев
          Зибелев 21. јун 2017. 12:47
          +4
          Милана молим те љубав
          1. Пете Митцхелл
            Пете Митцхелл 21. јун 2017. 22:48
            +6
            У клубу названом по Василију Цимбалу био је још један. Штета што је само један, ту треба све навести и буржоазија да зна да је зелено светло дато..
      2. роман66
        роман66 21. јун 2017. 12:47
        +14
        и био би оборен - био би генерал
      3. тол100в
        тол100в 21. јун 2017. 13:11
        +3
        Цитат Зибелева
        Одговор: тада ће потпуковнику Петрову бити изречена строга опомена...

        Упозорење да се и даље понашамо у истом духу!
    2. Црни пуковник
      Црни пуковник 21. јун 2017. 13:13
      +4
      Било је могуће испалити рафал паралелно са курсом, као за уљеза. И бескрвни, и намере да се одреди
      1. ГРФ
        ГРФ 21. јун 2017. 13:54
        +3
        Цитат: Црни пуковник
        Било је могуће испалити рафал паралелно са курсом, као за уљеза. И бескрвни, и намере да се одреди


        Да изгледа као кукавички изузетан крава?
        Ко прво пуца па онда размишља у кога, зашто, док виче да је био у ђубрету, колико је опасан по њега?

        Отворили смо прслук, побегли су сви живи, здрави, шта вам не одговара?

        Сви покушавају да уче нашу војску, и ми и наши непријатељи...
        Шо, савсем савсем не верујете у њихов професионализам?
        туга...
      2. АлексУкр
        АлексУкр 21. јун 2017. 15:56
        +1
        Цитат: Црни пуковник
        Било је могуће испалити рафал паралелно са курсом, као за уљеза. И бескрвни, и намере да се одреди
        Одговори Цитат Жалба

        За шта? За све има времена!Као у школи,од једноставног до сложеног.У нашој крви – не шкоди!
      3. седој
        седој 21. јун 2017. 21:36
        +3
        Цитат: Црни пуковник
        Било је могуће испалити рафал паралелно са курсом, као за уљеза. И бескрвни, и намере да се одреди

        Да, и прошло је овако:
    3. Коментар је уклоњен.
      1. ГРФ
        ГРФ 21. јун 2017. 13:31
        +2
        Штета тамо због чињенице да су Токо пројектили показани НАТО-у и нису оборили дрску нафигу

        И копаш тако дубоко...
        Да ли тражите пријатеље?
        Јоке
      2. нацхтигалсиф
        нацхтигалсиф 21. јун 2017. 14:30
        +2
        Цитат из кармалека
        Судећи по одговору „Ах – штета...“, или радиш у НАТО-у, или ти Шојгу даје боршч на @ралу. У сваком случају, сигуран сам да је ваш деда служио у РОА или у дивизији Галиција.

        Своје "...сигурно..." задржите за себе. Изузетно није пријатно читати субјективне закључке.
  2. ОДЕЉЕЊЕ
    ОДЕЉЕЊЕ 21. јун 2017. 12:38
    +15
    Да, требало је оборити ко се приближио на радару! Следећи пут када НАТО може да пуца у пратњи! Па, чега се бојимо, јесмо ли Руси? Мокри одмах!
    1. с-т Петров
      с-т Петров 21. јун 2017. 12:43
      +35
      500 њих живи у САД + 000 у САД против нас на 000 милиона

      вероватно се плашимо неколико генерација убијених људи, уништених градова, нуклеарних електрана, брана и тоталног нуклеарног бума

      само су почели да обнављају Росијушку, само су почели да пуштају масивне хидроелектране и нуклеарне електране ... Само су заузели путеве, довели одмаралишта у ред

      опет све у канализацију? Ако постоји опција да се рат одложи, нека га одложе. Додаје се 100 летелица годишње – да се стрпимо пар година – већ 200 летелица. Исто важи и за артиљерију и тенкове и калибре и нуклеарне подморнице и остало.
      1. Василиј Крилов
        Василиј Крилов 21. јун 2017. 12:52
        +17
        Само имамо цену смрти у нашој подсвести. 20. век за руског човека је јапански, први светски рат, грађански, фински и читав низ, како они то зову, сукоба.А за њих компјутерска игрица.С поштовањем.
      2. мулт-65
        мулт-65 21. јун 2017. 12:57
        +4
        И онда одједном - "Бам!", Још један Горби или ЕБН ...
      3. диметил
        диметил 21. јун 2017. 13:09
        +7
        Цифре су, наравно, импресивне.. Ипак, вреди се сетити процента војно способних ратника из Нате, свакојаких хомосексуалаца и осталог либералног олоша који никада неће у рат. Мадрацима је још горе са позивом на рат, знају да пуцају 5-7 посто.. Па и тада само на "Афроамериканце".)))
        1. с-т Петров
          с-т Петров 21. јун 2017. 13:15
          +13
          Цифре су, наравно, импресивне.. Ипак, вреди се присетити процента способних ратника из Нате, свакојаких хомосексуалаца и осталог либералног олоша


          написао си као да немамо кловнове који ће рећи какав Сечин неће да ратују са Путином

          и много других либералних шелупонија подигнуто је од 91

          и данашњи млади ће причати о корупцији, али не и о томе како саставити и раставити АК
          1. ТолТолицх
            ТолТолицх 21. јун 2017. 23:24
            0
            Добар дан, с-т Петров!
            Уз дужно поштовање, али престаните да причате о деци. Сада нормална деца. Комуницирам, уопште појмови адекватни.
            С поштовањем, hi
      4. вексха50
        вексха50 21. јун 2017. 14:12
        +4
        Цитат: с-т Петров
        вероватно се плашимо неколико генерација убијених људи, уништених градова, нуклеарних електрана, брана и тоталног нуклеарног бума


        Путин је дао добар одговор О. Стоуну у својим интервјуима... „САД не знају шта је рат уништења НА СВОЈОЈ територији... Из тог разлога амерички политичари апсолутно неодговорно бацају милитантне антируске пароле и претње ... Али руски народ зна" ...
        1. Миола
          Миола 21. јун 2017. 16:07
          +1
          Цитат из: вексха50
          Путин је дао добар одговор О. Стоуну у својим интервјуима... „САД не знају шта је рат уништења НА СВОЈОЈ територији... Из тог разлога амерички политичари апсолутно неодговорно бацају милитантне антируске пароле и претње ... Али руски народ зна" ...
          Шта? А рат за независност? и грађански рат? А уништавање аутохтоног становништва?
          1. Олегови4
            Олегови4 21. јун 2017. 17:08
            +4
            Цитат из Миоле
            Шта? А рат за независност? и грађански рат? А уништавање аутохтоног становништва?

            а сада напишите временски период у који су те „радње“ ушле. као и број жртава сукоба.
            и још. можете ли озбиљно да упоредите геноцид над индијанским племенима са нашим ратовима?
            1. с-т Петров
              с-т Петров 21. јун 2017. 17:17
              +2
              дошло би до рата за Америку - да ју је Канада сломила одозго - а одоздо цела Јужна Америка је кренула у рат на север

              онда би то било некако слично нашој борби са уједињеном Европом

          2. вексха50
            вексха50 21. јун 2017. 20:04
            +1
            Цитат из Миоле
            Шта? А рат за независност? и грађански рат? А уништавање аутохтоног становништва?


            Радило се о неколико других ратова... О онима који се воде са другим државама, о онима када окупатор прави зверства на ВАШОЈ земљи...
            И унутрашњи ратови... Бивши прогнани осуђеници борили су се са Великом Британијом за своју независност... Уништили су домородачко становништво које се одупирало одузимању својих исконских националних земаља и вршењу геноцида од стране странаца...
            Али нико им није дошао као што је Бонапарта или Хитлер дошао на нашу земљу, нико их није бомбардовао и уништавао, као што су они сами чинили народе многих земаља... Све је то било далеко од њихове територије... А за многе људе ИТ био само још један скринсејвер на ТВ-у или патриотски чланак у медијима ... Осим оних који су добили ковчеге од цинка упућене њима ... А није их било толико у поређењу са целокупном популацијом ... Бар у поређењу на однос мртвих грађана СССР-а у Другом светском рату...
          3. ТолТолицх
            ТолТолицх 21. јун 2017. 23:30
            0
            "Како то мислите? Шта је са ратом за независност? Шта је са грађанским ратом? Шта је са истребљењем староседелачког становништва?"

            Ви сте луди господине. hi
    2. ВАЛЕРИК_097
      ВАЛЕРИК_097 21. јун 2017. 12:51
      +5
      Овај коментар је опет провокација.
      Понављам за одељење - укопајте се.
      Болесно, али јеси личност, ниси покушао да закажеш преглед код психијатра.
      1. СТАС
        СТАС 21. јун 2017. 13:07
        +4
        Одељење је некадашње политичко одељење, навикло да ради са језиком, а да није одговорно за тржиште.
        Њему, као тој жирафи, главно је да викне из жбуња "Момци напред", а он сам опет у жбуње и даље.
        1. Слинг цуттер
          Слинг цуттер 21. јун 2017. 15:22
          +7
          Цитат од стас
          Одељење је некадашње Политичко одељење

          Ово је бивши Меехан, а он је неуредан)))) лаугхинг
          1. Стас Снезхин
            Стас Снезхин 21. јун 2017. 20:20
            +1
            Одељење је некадашње Политичко одељење

            ек Меехан

            Он је "Старпер".
          2. И нас домаћин
            И нас домаћин 23. јун 2017. 00:02
            +1
            Цитат: Слинг цуттер
            Ово је бивши Меехан, а он је неуредан)))) лаугхинг

            Како политички некоректно.Д
            Данас треба рећи – особа изоловане интеракције са друштвом. вассат
    3. Монархиста
      Монархиста 21. јун 2017. 12:56
      +5
      Секција, предлажете да започнете рат? Предложио бих да се одужи истим новчићем: на потпуно исти начин ће прићи авиону свог министра одбране или неке „гуске“ из НАТО-а кад је болестан у тим крајевима, па питати: зар ти се не свиђа ? Шта дођавола онда радиш?
    4. Монос
      Монос 21. јун 2017. 12:58
      +5
      Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
      Да, требало је оборити ко се приближио на радару!

      И онда бомбардовати НАТО аеродроме? Не мислим да је такав радикализам оправдан. не
      1. Црни пуковник
        Црни пуковник 21. јун 2017. 13:12
        +5
        Било је могуће испалити рафал паралелно са курсом, као за уљеза. И бескрвни, и намере да се одреди
        1. Лиуба1965_01
          Лиуба1965_01 21. јун 2017. 14:52
          0
          Колико сам разумео, то није могло да се уради.Воде изнад којих је летео Шојгуов авион биле су неутралне, односно заједничке.
    5. Слинг цуттер
      Слинг цуттер 21. јун 2017. 15:27
      +3
      Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
      Да, требало је оборити ко се приближио на радару! Следећи пут када НАТО може да пуца у пратњи! Па, чега се бојимо, јесмо ли Руси? Мокри одмах!

      Виталија, јеси ли већ испалио ракету са свог борбеног кауча??? вассат
    6. АлексУкр
      АлексУкр 21. јун 2017. 16:08
      +2
      Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
      зашто се ми Руси плашимо?

      Нормални Руси се никога не плаше.
      Руси се плаше својих, као и ви – безаконици. Само треба да машеш песницама...
    7. Цуттер
      Цуттер 21. јун 2017. 20:11
      +6
      Да мокриш, да не мокриш, да одређујеш, господо, не за нас! Али прекинути све односе између Русије и НАТО-а, на неко време, и деловати оштро у Сирији, мислим да је то то!
  3. Масиа Масиа
    Масиа Масиа 21. јун 2017. 12:38
    +6
    није ни чудо... услуга!!!
  4. Таран 75
    Таран 75 21. јун 2017. 12:38
    +15
    топовски рафал преко курса је крајње време да се почне давати am
  5. вцх
    вцх 21. јун 2017. 12:39
    +11
    Требало је поставити редове упозорења, како би се лов потпуно обесхрабрио! Уосталом, НАТО чланице су за сто фунти знале какав авион и где лети и са ким у њему!!
    1. Блацк_ПР
      Блацк_ПР 21. јун 2017. 12:51
      +5
      Пуцати на курсу? Могуће је, наравно, и тако. Али боље је „ухватити“ за аутоматско праћење, када члан НАТО-а у кокпиту викне упозорење и све „прсне“, онда ће он одмах „све разумети и бити прожет ситуацијом“ ...))) За оне који су спори - ракета у "Мадам седим" .. .)))))) војник
      1. вцх
        вцх 21. јун 2017. 13:08
        +2
        Могуће је и тако ...... Памперс ће се одмах поквасити)))))
      2. андревТСО
        андревТСО 21. јун 2017. 13:23
        0
        Тако је очигледно било :)
        Једном се ОДМАХ повукла :)
  6. Георгијевић
    Георгијевић 21. јун 2017. 12:42
    0
    Неодољива жудња за добијањем поена!
  7. Сребрна лисица_2
    Сребрна лисица_2 21. јун 2017. 12:42
    0
    Они свакако желе да буду оборени
    1. Ред_Хамер
      Ред_Хамер 21. јун 2017. 12:45
      +2
      Они свакако желе да буду оборени
      Питање је зашто то желе? Тако је, учините Русију, још једном, „Светским страшилом“! Да, изгледају!
      1. Сребрна лисица_2
        Сребрна лисица_2 21. јун 2017. 12:48
        0
        Оправдајте постојање НАТО-а! за ЕУ ​​2% у буџет
      2. василев
        василев 21. јун 2017. 13:01
        +1
        Да ли су пилоти НАТО авиона који врше ове провокације спремни да жртвују своје животе само да би подметнули Русију?То ради животворни долар.
        1. вцх
          вцх 21. јун 2017. 13:11
          +5
          Не, они не желе да се жртвују. Само мисле да нећемо ништа да урадимо...... Наравно, није потребно обарати (заправо, зашто – уосталом, неутрална зона), већ плашити – свакако.
        2. Кураре
          Кураре 21. јун 2017. 13:44
          +7
          Овај НАТО пилот је војник који је добио наређење. И испунио га је. То је његов посао. Они који дају таква наређења су прави провокатори и ни у шта не стављају животе потчињених војника/пилота.
  8. АЛЛкАНДр
    АЛЛкАНДр 21. јун 2017. 12:44
    +5
    У неком тренутку, ове љубазности могу ићи у страну. Олакшати несрећу, вратити људе у авион, никад. Неће бити другог Шојгуа.. Треба да водите рачуна о својим Генералима, чувајте се!
  9. Нитариус
    Нитариус 21. јун 2017. 12:47
    0
    Мислим да наши МОГУ, по налогу својих генерала, предвидјети право у кућу!
  10. РУС96
    РУС96 21. јун 2017. 12:47
    +8
    Цитат из Таран 75
    топовски рафал преко курса је крајње време да се почне давати

    Демонстрација оружја такође изазива осећања ... за сада.
  11. сабакина
    сабакина 21. јун 2017. 12:50
    +8
    И ово није први пут.
  12. Сребрна лисица_2
    Сребрна лисица_2 21. јун 2017. 12:53
    +1
    подсећа на 1941. (не подлежите провокацијама)
  13. 774252
    774252 21. јун 2017. 12:53
    +6
    ОДЕЉЕЊЕ Поштовани корисниче! Према међународном праву, пре свега је неопходно упозорење, што је и учинио Су 27. Да непријатељ није одлетео, испаљене би ракете ваздух-ваздух. А како се каже – Пуцај! Ово је предуслов за рат. За шта? Дакле у Сирији оно што се дешавало у Шпанији 1936. године, а након 4 године почео је 2. светски рат. Зашто погоршавати ситуацију?
    1. Доцтор Евил
      Доцтор Евил 21. јун 2017. 14:01
      +4
      Коме објашњаваш? Одељење, звани Микхан, звани МИХАЛИЦХ1, звани ... хиљаде њих, локално алтернативно надарених, вришти на сајту већ неколико година, хакује маршала. Нема везе. hi
  14. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 21. јун 2017. 12:54
    +2
    Пин дос ниа трчи у пунђу по целом лицу. љут
  15. Алтона
    Алтона 21. јун 2017. 12:55
    0
    Један од авиона НАТО-а покушао је да приђе Шојгуу, али је између њега и руског брода стао Су-27. Ловац је замахујући крилима „показао” наоружање члану НАТО-а. Након тога, Ф-16 се повукао.
    -------------------
    Јер не! зауставити
    1. Таран 75
      Таран 75 21. јун 2017. 14:44
      +1
      нажалост на снимку, није се одмах окренуо .....
  16. Алтона
    Алтона 21. јун 2017. 12:58
    +4
    Цитат: 774252
    Ово је предуслов за рат.

    -------------------------
    Ми смо де факто у рату са Сједињеним Државама од децембра прошле године. Протеривање руских дипломата и заплена дипломатске имовине није чак ни цасус белли, већ директан чин рата. Војне операције обично почињу протеривањем дипломата.
  17. Сребрна лисица_2
    Сребрна лисица_2 21. јун 2017. 13:01
    0
    Цитат из Алтоне
    Ми смо де факто у рату са Сједињеним Државама од децембра прошле године. Протеривање руских дипломата и заплена дипломатске имовине није чак ни цасус белли, већ директан чин рата. Војне операције обично почињу протеривањем дипломата.

    Или можда стварно, па, јебеш их? Позовите дипломате кући! Пошаљите их напоље!
  18. тер988
    тер988 21. јун 2017. 13:05
    +1
    Крајње је време да схватимо да смо ми за Запад легитимна мета, ништа више. Потребан им је непријатељ, иначе ће њихов пословни пројекат пропасти.
  19. МАТРОСКИН-53
    МАТРОСКИН-53 21. јун 2017. 13:07
    0
    Потпуно се разметајте са различитим тв@р! Једног дана ће пролетети "дивни соколи" ... Наши момци ће се распламсати!
  20. Дими4
    Дими4 21. јун 2017. 13:11
    0
    А приближавање НАТО ловаца авиону са руским министром одбране у њему се на Западу не сматра провокацијом и опасним маневрисањем у ваздуху?

    Па, како кажу, не мирише.
  21. Доуел
    Доуел 21. јун 2017. 13:14
    0
    Грађани из НАТО-а сматрају да Калињинградска област, као и низ других северозападних региона, не припадају Русији, већ су под њеном окупацијом од 1700. године, па се надимају да врате статус кво.
  22. Црни пуковник
    Црни пуковник 21. јун 2017. 13:15
    0
    Цитат: Ђорђе
    Неодољива жудња за добијањем поена!

    П (ом) ИДОР, међутим...
  23. андревТСО
    андревТСО 21. јун 2017. 13:16
    +1
    И без читања других коментара изразићу се – дрски су до краја постали! Чак су и полудели!
  24. сгр291158
    сгр291158 21. јун 2017. 13:18
    0
    Флајери ће завршити игру.
  25. Говорун
    Говорун 21. јун 2017. 13:21
    +1
    Интересантније је мишљење зашто овако високе функционере чувају далеко од модерних летелица (уз сво поштовање према Су-27), зар заиста нема ништа озбиљније, волео бих да чујем ваше мишљење...
    1. Доцент1984
      Доцент1984 21. јун 2017. 15:49
      0
      И ово је општи тренд. Само 27. возила је подигнута да пресретне такве летаке. Иако у истој 6. ваздушној армији већ има много 35. Постоји мишљење да наши људи тврдоглаво не желе да покажу наша савремена возила у борбеној ситуацији. Сли као 100 Кинеза)
    2. Олегови4
      Олегови4 21. јун 2017. 17:12
      0
      Цитат Говоруна
      зашто тако високе функционере чувају далеко од модерних летелица (уз сво поштовање према Су-27), зар заиста нема ништа озбиљније

      а зашто ти је 27. лош? а осим тога, ако постоји задатак да се обори табла. биће оборен. и није битно какво ће покривање бити 27. или 35. итд.
  26. ВРВ Б
    ВРВ Б 21. јун 2017. 13:23
    0
    Цитат из: вексха50
    НАТО народ постаје безобразан... А уосталом, највероватније су знали чији авион и ко у њему лети... А не можеш да обориш... Штета...

    ако пилот ф16 није разумео ово упозорење и наставио свој маневар, онда је дефинитивно оборен.
  27. МаксоМелан
    МаксоМелан 21. јун 2017. 13:25
    +1
    Морамо да лансирамо наш носач авиона до америчких граница. Да уплаше своје министре који лете на авионима. Ово неће објавити рат, али ће показати да и ми, у близини њихових граница, можемо легално да им маземо очи у неутралним водама и да пратимо њихове владине летелице.
  28. Кот3713
    Кот3713 21. јун 2017. 13:27
    0
    Цитат Зибелева
    Борзеи пернати партнери. Али НАТО пилоти су за ред величине интелигентнији од своје команде.
    Ловац је замахујући крилима „показао” наоружање члану НАТО-а. Након тога, Ф-16 се повукао

    Питање: А како ћете казнити капетана Петрова који је направио опасан маневар?
    Одговор: Мајор Петров ће добити опомену.
    Питање: шта ако се ово понашање понови?
    Одговор: тада ће потпуковнику Петрову бити изречена строга опомена...

    [б][/б]
  29. МаксоМелан
    МаксоМелан 21. јун 2017. 13:27
    0
    Мислим да не би шкодило пуцати. Па да уопште не прилазе нашим министрима и председничким авионима. Греихоунд.
  30. Печенег
    Печенег 21. јун 2017. 13:29
    0
    Требало је оборити НАТО авион, а затим направити исту мину као и душеке са сиријским Су-22, кажу, тако и тако, опасно се приближио летелици Ваздушно-космичких снага Русије, што је створило претњу. Наравно да се шалим, али како бих волео да их ударим у зубе.
  31. Кгв Кгв
    Кгв Кгв 21. јун 2017. 13:43
    0
    Американци су се углавном срушили од храста тужан док су Јенкији ЖИВИ, неће бити мира у свету
  32. СаилорЦхФ
    СаилорЦхФ 21. јун 2017. 13:46
    +1
    Већ на крају се разболели,не знају више да провоцирају,онда је Сирија сад Балтик.Док им у зубе,смире се СВЕТ је на ИВИЦИ!
  33. КСНУМКСвс
    КСНУМКСвс 21. јун 2017. 13:55
    +2
    Треба мало хибиновати НАТО-овце, да не буде борзел, па као у шали:
    Човек је отишао у жбуње да каки, ​​видео медведа, и какока у исто време! Д
  34. ускрабут
    ускрабут 21. јун 2017. 14:16
    0
    Они су изузетни. Ово је кршење принципа међусобног поштовања. Вероватно им се не би допало ни да наш ловац долети до авиона америчког министра одбране. Па бар су били довољно паметни да откаче и да се не разметају, иначе би морали да оборе, потроше скупу ракету на безмозног НАТО-овца (фуј, каква гадна реч).
  35. Артур Бондар
    Артур Бондар 21. јун 2017. 14:20
    0
    Постоји таква верзија да овај догађај уопште није постојао и да је ово измишљотина криминалаца из штампе.
    1. холод19
      холод19 21. јун 2017. 14:41
      0
      ти си дебил!!!!!! осим тога, неизлечиво је!!!!!!
  36. ставиатор
    ставиатор 21. јун 2017. 14:57
    0
    Цитат: диметил
    Цифре су, наравно, импресивне.. Ипак, вреди се присетити процента способних ратника из Нате, свакојаких хомосексуалаца и осталог либералног олоша који никада неће у рат

    Као да су наши регрути, одрасли на ВОТ и ЦС, жељни да иду у рат и цепају НАТО војнике.У Калињинградској области маса раскинула уговор чим је замирисало на паљевину. да
  37. МИЛАР
    МИЛАР 21. јун 2017. 15:30
    +1
    Цитат: тол100в
    Цитат Зибелева
    Одговор: тада ће потпуковнику Петрову бити изречена строга опомена...

    Упозорење да се и даље понашамо у истом духу!

    Баш тако!! добар
  38. оружар
    оружар 21. јун 2017. 15:31
    0
    Требало је да одсечем крила тој птици. лаугхинг
  39. Анатолиј Б
    Анатолиј Б 21. јун 2017. 15:45
    +1
    Хајде да лупамо, а? Друже заставник!?
    1. Слинг цуттер
      Слинг цуттер 21. јун 2017. 15:52
      +2
      Цитат: Анатолиј Б
      Хајде да лупамо, а? Друже заставник!?

      Виталија је већ испалио ракету "софа-ваздух"!!!
      Види храњен. канали о поготку непознатог предмета у америчке стране! вассат
  40. Олегови4
    Олегови4 21. јун 2017. 17:01
    0
    Постоји ли разумно објашњење за овакву провокацију? права шанса за почетак великог рата.
  41. Још та гуска
    Још та гуска 21. јун 2017. 17:15
    +1
    Баи НАТО ...)))) Смрт империјализму !!!)))
  42. љоха_д
    љоха_д 21. јун 2017. 18:07
    0
    Неопходно је разбити сав овај западни и европски олош.
  43. ЦРВЕНИ ПАРТИЗАН
    ЦРВЕНИ ПАРТИЗАН 21. јун 2017. 18:23
    0
    Није се десило ништа необично што би изазвало панику. Ф-16 никада не би напао руски авион изнад неутралних вода, иначе би Русија добила пуно право да разбије земљу агресора, а НАТО не би интервенисао.
  44. виои
    виои 21. јун 2017. 18:43
    0
    Су27 није дозволио ф16 да приђе, па, проклето смешно (((
    Ф16, да је хтео, могао је све.
  45. ВованКСНУМКС
    ВованКСНУМКС 21. јун 2017. 18:53
    0
    Момци, да разумемо шта се догодило? НАТО авион се приближио из авиона министра одбране Руске Федерације !!! Где су радари? Зашто мета није пронађена раније? Зашто не пресретнути на раним прилазима? Где су пригушивачи? итд. Закључак: или у нашој Војсци није све тако сјајно, или је ово још једна продукција у којој смо ми, као и увек, победили... Волео бих да знам ко је Режисер све ОВЕ збрке???
  46. Анкета_0
    Анкета_0 21. јун 2017. 19:13
    0
    Не знам за Ордина, али пилот је заслужио медаљу (или добар бонус)
    ПС „Не, момци, нисам поносан.
    Без размишљања у даљину
    Па ћу рећи: зашто ми треба наређење?
    Пристајем на медаљу“.
    А. Твардовски !!!
  47. татианников2010
    татианников2010 21. јун 2017. 19:34
    0
    Вјачеслав Татјанников пре 2 сата
    Домет ракета ваздух-ваздух је најмање неколико километара, али овде је близу....нешто овде није у реду.Татика НАТО-а је да нападне издалека, без ризика од узвратног прскања.
    Овде то личи на пратњу возила „Уваженог госта” следећег у транзиту (од куртоазије), а наш „јастреб” није нимало затресао крила, већ је „пратиоцу” показао своје ванбродско наоружање, као: „Немој! фрка, све је под контролом "...
    Наравно, ИМХО, али све је у границама пристојности
    курве из новинарства....
  48. трилл
    трилл 21. јун 2017. 20:29
    0
    Цитат из Таран 75
    нажалост на снимку, није се одмах окренуо .....


    У ствари, он се уопште није окренуо, он је летео даље. "Унтурнед" своју видео камеру зум.
  49. Миола
    Миола 21. јун 2017. 22:30
    0
    .
    Цитат: Олегови4
    а сада напишите временски период у који су те „радње“ ушле. као и број жртава сукоба.
    и још. можете ли озбиљно да упоредите геноцид над индијанским племенима са нашим ратовима?

    А тај период – да ли је било ратова? Били - то је чињеница.
    Зар Индијци више нису људи? Замерате Американцима да себе сматрају ексклузивном нацијом, док ни сами нису отишли ​​далеко од њих.
  50. ТолТолицх
    ТолТолицх 21. јун 2017. 23:36
    0
    Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
    Да, требало је оборити ко се приближио на радару! Следећи пут када НАТО може да пуца у пратњи! Па, чега се бојимо, јесмо ли Руси? Мокри одмах!

    И у секунди су ракете кренуле прелепо, а после 20-30 минута П@зд@тс сви. Морате да мислите својом главом, а не да у њу гурате јело.