Војна смотра

Украјина обећава стварање нове БМП

77
У Харковском конструкторском бироу по имену Александра Морозова у току су радови на стварању новог борбеног возила пешадије на гусеницама. Билтен Мордовије позивајући се на украјинске медије.

Наводи се да ће ова БМП постати фундаментално нова, а користиће се решења која раније нису била доступна на БМП-овима совјетског дизајна у служби Оружаних снага Украјине.

Украјина обећава стварање нове БМП


Претходно су запослени у овом конструкторском бироу стекли одређено искуство развијајући тешка борбена возила пешадије за извоз.

„Дакле, 2000. године за јорданску војску у бази резервоар „Тарик“ – модернизовани „Центурион“ креирао је АБ-13. Споља, ова машина је подсећала на знатно увећани БМП-3. Наоружан је топом калибра 30 мм, коаксијалним митраљезом 7,62 мм, аутоматским бацачем граната АГ-17 и противтенковским ракетним системом“, пише Дмитриј Лемешко, аутор чланка.

Тежина машине - 31 тона, дужина - 7,8 м, ширина - 3,5 м, висина - 2,4 м, специфична снага - 22,5 кс. по тони, домет крстарења - 400 км. Посада - 3 особе, слетање - 7. Међутим, оклопно возило је изгубило конкуренцију, изгубивши од јорданске БМП "Темсакх" АВ-14.



Такође у раним годинама у Харкову су почели да раде на БТМП-84 и БМПТ-72. „Прво возило требало је да буде направљено на бази главног борбеног тенка Т-84. Конструктори су задржали наоружање основног возила: глатки топ калибра 125 мм са смањеним оптерећењем муниције до 28 метака, коаксијални 7,62 мм и противавионски тешки митраљези калибра 12,7 мм. Посада - 3 особе. У војничком одељењу иза торња требало је да буде смештено 5 падобранаца“, наводи се у материјалу.

И поред тога што се овај БМП прилично интензивно рекламирао, за њега није добијено наређење. Успомена на њега остала је само у виду распореда.



Нешто боље је било са БМТ-72 на бази тенка Т-72 – био је оличен у металу.

Доњи строј је продужен за један ваљак за повећање унутрашње запремине, који је коришћен за смештај десантних снага од 5 људи. На аутомобил је уграђен мотор од 1200 КС, нови систем за управљање ватром и побољшана динамичка заштита. Поред тога, на аутомобилу се појавио противавионски топ на даљинско управљање. Три отвора трупа налазе се одмах иза торња.

Тежина БМТ-72 је 50 тона, максимална брзина је 55 км / х, оптерећење муниције за 125-мм топ је 30 метака. Аутомобил је умало купила Македонија, која је почетком 2000-их започела борбу против албанских терориста, али је крај борби пореметио договор.

Почетком 2013. године, пред изложбу ДЕФЕКСПО 2014 у Делхију, Укроборонпром и Спецтецхноекпорт су представили видео са узорцима војне опреме коју је Украјина била спремна да развије заједно са Индијом. Конкретно, пријављено је перспективно борбено возило пешадије (ФИЦВ).



Уколико се индијска страна сложи, на ово борбено возило требало је да се уграде мотор 3ТД-4 од 600 КС, помоћни агрегат и борбени модул Стурм С са топом калибра 30 мм, митраљезом и АТГМ-ом. Предложено је и постављање торња од БМП-2 или од БМП-3.

Међутим, са почетком политичке кризе, која је довела до невиђеног економског пада, у Украјини се више није памтио овакав развој догађаја.

Војни стручњаци верују да ће се са новом идејом све одвијати на исти начин као и са свим претходним.

„За основу ће бити узет руски БМП-3, пошто је неколико возила остало на територији Украјине. Биће мало измењен, на пример, моторни простор ће бити померен напред. Они ће испоручити један од развијених ненасељених борбених модула, све са истим топом калибра 30 мм, и прогласити га потпуно националним развојем. Они ће се приказивати на изложбама, можда ће чак почети да производе у серијама од неколико комада, као злогласни Оплот Т. Међутим, ове машине никада неће бити у широкој употреби“, закључује Лемешко.
Коришћене фотографије:
Цоураге2004
77 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. тиредвитхалл
    тиредвитхалл 22. јун 2017. 15:01
    +3
    Они ће га створити у Харкову, а када га плаћају, ставиће га на ток.
    1. Тхралл
      Тхралл 22. јун 2017. 15:04
      +6
      Чекамо "БМП-не-2 не један и по" осмех
      1. пјастолов
        пјастолов 22. јун 2017. 15:06
        +8
        Ово случајно нису исте - та половина није почела након испоруке?
        1. цниза
          цниза 22. јун 2017. 15:08
          +5
          Немају могућност ни техничке ни финансијске листе жеља.
          1. Соломон Кејн
            Соломон Кејн 22. јун 2017. 15:15
            +10
            Нешто као "копар" .....
      2. словачки
        словачки 22. јун 2017. 22:48
        +2
        после њихове модернизације добијате лимузину за Потрошенка, или опет лешевски камион
    2. РАСКАТ
      РАСКАТ 22. јун 2017. 15:06
      +6
      Мешавина булдога и носорога. Коме сад треба. Боље подигните пензије старцима или снизите тарифе, до ђавола, ратници. Већ сте показали за шта сте способни. Крим је преспаван без иједног пуцња, шачица рудара није могла да се победи. Дајте вам било какво оружје које вам неће помоћи.
      1. мочваре
        мочваре 22. јун 2017. 15:30
        +1
        Цитат из РАСКАТ-а
        Мешавина булдога и носорога. Коме сад треба. Боље подигните пензије старцима или снизите тарифе, до ђавола, ратници. Већ сте показали за шта сте способни. Крим је преспаван без иједног пуцња, шачица рудара није могла да се победи. Дајте вам било какво оружје које вам неће помоћи.

        Искрено је са моје стране, као Казахстанца, да је Крим одузет „не баш добро“, ако су касније изјаве Жириновског и Штигашева о Казахстану. Можда су то некако „хладно прихватили“, на крају препознавши. Дакле, „ролл ” отишао према Кини. Мени је лично било драго што је источна Украјина ушла у Русију, због вакханалије која је била пре и после наранџастих пуча. И како локални политичари једноставно силују државу а народ воде не схватајући да је овде данас и сутра тамо, Чикаго-Канада.
        1. авт
          авт 22. јун 2017. 15:40
          +5
          Цитат: мочваре
          изјаве Жириновског и Штигашева о Казахстану.

          : булли такође Лимонов - Сетите се Педичке, добро, као ауторитета булли Коме је, уопште, дат термин да од нас покуша да исприча нешто о Казахстану.
          1. мочваре
            мочваре 22. јун 2017. 15:46
            +2
            Цитат од авт
            : сетите се и Лимонова-Педичке, па, као ауторитета Коме је, уопште, дат термин за покушај да подучава нешто о Казахстану.

            Он није представник фракције либералних демократа које седе у Државној Думи, а њихов шеф није јавни представник Кремља или Штигашевских Хакаса, нама блиског народа по култури и језику.
        2. ДОКТОР ЗЛО
          ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 16:51
          +3
          мочваре Данас, 15:30 ↑ Ново
          Искрено са моје стране, као Казахстанца, да је Крим одузет „не баш“, ако су касније изјаве Жириновског и Штигашева о Казахстану.

          Да, ви очигледно још увек под ЗНД времена БНЕ, живите, сада Руска Федерација, није брига ко на отвореним просторима "не баш", иначе би НАТО базе не само на Криму, већ и у Абхазији и Јужној Осетији биле ....
          И још више, Руску Федерацију није брига да ли су руске „тампон зоне“ (ПМР, ДПР, ЛНР, Јужна Осетија, Абхазија) признате од стране Републике Казахстан као државе или не..., тим више дакле ово се тиче безбедности Руске Федерације, а не Републике Казахстан....
          Према овоме, „ролна” је кренула ка Кини.

          Пре или касније, РК ће ионако прећи на хијероглифе....
          Лично, обрадовао ми се улазак источне Украјине у састав Русије

          Џабе се радујеш ЛДНР никада неће постати део Руске Федерације, њена вечна улога је "тампон зона", зашто дођавола Руска Федерација има још два субвенционисана региона, Република Казахстан је независна држава, лако може да укључи и ове сиромашне републике у свом саставу...
          због оргија које су се десиле пре и после наранџастих пуча.И како локални политичари једноставно силују државу а народ се води а да не схватају да су данас овде а сутра тамо Чикаго-Канада

          Земље ЗНД су имале срећу да је Руска Федерација 90-их имала либерале на власти, а не националисте иначе, који би дођавола прешли на латиницу....
          1. мочваре
            мочваре 22. јун 2017. 17:20
            +1
            Цитат ДОКТОР ЗЛО
            Да, ви очигледно још увек под ЗНД времена БНЕ, живите, сада Руска Федерација, није брига ко на отвореним просторима "не баш", иначе би НАТО базе не само на Криму, већ и у Абхазији и Јужној Осетији биле ....
            И још више, Руску Федерацију није брига да ли су руске „тампон зоне“ (ПМР, ДПР, ЛНР, Јужна Осетија, Абхазија) признате од стране Републике Казахстан као државе или не..., тим више дакле ово се тиче безбедности Руске Федерације, а не Републике Казахстан....
            Према овоме, „ролна” је кренула ка Кини.
            Пре или касније, РК ће ионако прећи на хијероглифе....
            Лично, обрадовао ми се улазак источне Украјине у састав Русије
            Џабе се радујеш ЛДНР никада неће постати део Руске Федерације, њена вечна улога је "тампон зона", зашто дођавола Руска Федерација има још два субвенционисана региона, Република Казахстан је независна држава, лако може да укључи и ове сиромашне републике у свом саставу...
            због оргија које су се десиле пре и после наранџастих пуча.И како локални политичари једноставно силују државу а народ се води а да не схватају да су данас овде а сутра тамо Чикаго-Канада
            Земље ЗНД су имале срећу да је Руска Федерација 90-их имала либерале на власти, а не националисте иначе, који би дођавола прешли на латиницу....

            Јеси ли ти Украјинац?
            Цитат ДОКТОР ЗЛО
            У будућим борбама у Донбасу, тешка борбена возила пешадије на бази тенкова Т-64 и Т-72 била би корисна Оружаним снагама Украјине, али је то морало да се уради јуче....
            1. ДОКТОР ЗЛО
              ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 17:24
              +2
              мочваре Јеси ли ти Украјинац?

              У коју сврху се борите против спасавања? Ја сам држављанин Руске Федерације, Рус по националности, судбина је била љубазна и - нисам Украјинац, нисам Белорус, нисам Казахстанац ...
              1. мочваре
                мочваре 22. јун 2017. 17:30
                +2
                Цитат ДОКТОР ЗЛО
                У коју сврху се борите против спасавања?

                само пишите коментаре чудно, на два начина. Али познато. лаугхинг
                Цитат ДОКТОР ЗЛО
                Ја сам држављанин Руске Федерације, Рус по националности, судбина је била љубазна и - нисам Украјинац, нисам Белорус, нисам Казахстанац ...

                То мора да је срећа! лаугхинг
                1. ДОКТОР ЗЛО
                  ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 17:33
                  +2

                  0
                  мочваре Данас, 17:30 ↑
                  Цитат ДОКТОР ЗЛО
                  У коју сврху се борите против спасавања?
                  само пишите коментаре чудно, на два начина. Али познато.

                  Сви моји коментари су директни...
                  И да се не мешамо са форумашима, разговарајмо о самом чланку, а не о спољној политици Републике Казахстан и вашем мишљењу о будућности ЛДНР...
        3. Алексејев
          Алексејев 22. јун 2017. 18:59
          +2
          Цитат: мочваре
          Искрено са моје стране, као Казахстанцу, тај Крим је одузет „не баш“,

          Јадиковке о Криму „појединачних цивила“, како Казахстанаца, тако и других, укључујући и Русе, су помало чудне.
          Ах, ах - незаконито одузето! Да ли су то легално пренели у Украјину? Да ли се СССР легално распао? На крају крајева, био је референдум на коме је становништво Совјетског Савеза гласало за његово очување. И власт у Кијеву је легално одузета, а противници ове власти нису убијени или осакаћени?
          Генерално, чак и без упуштања у правне суптилности, можемо рећи да овде ствар није једнозначна.
          противречности, међутим.
          Када се то догодило на Косову, Американци су покренули суд УН, који је требало да одлучи: шта је важније, територијални интегритет или право народа на самоопредељење?
          Тај суд је признао право народа као најважније! А Американци су пљеснули рукама! да
          Зашто нису срећни у случају Крима? шта
          Или Немачка уједињена, где је суверенитет ДДР?
          Дакле, немачки народ је хтео.. Онда треба да...
          А Кримљани, који нису могли да поднесу смрад Бандере, нису хтели да га помиришу – ово је = није то.
          Државе и њихове границе не настају тренутно, већ као резултат дугог историјског процеса и понекад се мењају, попут међународног права.
          И сваки случај је индивидуалан.
        4. крвног сродства
          крвног сродства 23. јун 2017. 01:18
          +1
          Цитат: мочваре
          .За ову "ролну" је отишао према Кини.

          То је супер.Што пре вас поделимо, то боље за нас са Кином.
      2. ДОКТОР ЗЛО
        ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 16:39
        +1
        Цитат из РАСКАТ-а
        Мешавина булдога и носорога. Коме сад треба. Боље подигните пензије старцима или снизите тарифе, до ђавола, ратници. Већ сте показали за шта сте способни. Крим је преспаван без иједног пуцња, шачица рудара није могла да се победи. Дајте вам било какво оружје које вам неће помоћи.

        У будућим борбама у Донбасу, тешка борбена возила пешадије на бази тенкова Т-64 и Т-72 била би корисна Оружаним снагама Украјине, али је то морало да се уради јуче....
    3. Владимир 38
      Владимир 38 22. јун 2017. 15:14
      +2
      Како смо слични)) Да су они који имају планове за нас огромни ..
      1. ОДЕЉЕЊЕ
        ОДЕЉЕЊЕ 22. јун 2017. 15:36
        +5
        Цитат: Владимир 38
        Како смо слични)) Да су они који имају планове за нас огромни ..

        Имате пуно планова... А ми у Русији се концентришемо и припремамо за следећу битку уништења.. Разумете?
        1. Владимир 38
          Владимир 38 22. јун 2017. 15:38
          +1
          Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
          Цитат: Владимир 38
          Како смо слични)) Да су они који имају планове за нас огромни ..

          Имате пуно планова... А ми у Русији се концентришемо и припремамо за следећу битку уништења.. Разумете?

          Наравно)) Кога ћеш да уништиш?
          1. Васиан1971
            Васиан1971 22. јун 2017. 20:41
            0
            Цитат: Владимир 38
            Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
            Цитат: Владимир 38
            Како смо слични)) Да су они који имају планове за нас огромни ..

            Имате пуно планова... А ми у Русији се концентришемо и припремамо за следећу битку уништења.. Разумете?

            Наравно)) Кога ћеш да уништиш?

            Уништиће нас.
            1. Владимир 38
              Владимир 38 22. јун 2017. 20:53
              0
              Цитат: Васиан1971
              Уништиће нас.

              Ево и ја сам отприлике исти
        2. Јохнхр
          Јохнхр 22. јун 2017. 17:01
          0
          ко се највише покаже онда се сакрије иза леђа других или бежи. сурова истина живота лаугхинг он се спрема. ужинати
    4. Maz
      Maz 22. јун 2017. 15:34
      +1
      Обећавам да ћу направити НЛО на основу БМП-1.
    5. Орионвит
      Орионвит 22. јун 2017. 20:38
      0
      Неће више ништа да стварају, а ако и направе, онда још једно чудо „ала СССР“, ускврнувши праве борбене узорке. Овако сада „модернизују” аутомат Калашњиков, који онда не пуца.
      а при плаћању ставиће на поток
      Што се тиче постављања тока, генерално је смешно. Индонезија је већ платила, па шта? Ирак је платио, сада тражи новац назад.
  2. 210окв
    210окв 22. јун 2017. 15:04
    +1
    Да нека раде шта хоће.Иљуша има много идеја,Азова,Тирекса..Вавилонска кула идеја..
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 16:56
      +1
      Цитат: 210окв
      Да нека раде шта хоће.Иљуша има много идеја,Азова,Тирекса..Вавилонска кула идеја..

      Да, и Руска Федерација би користила тешко (јефтино) борбено возило пешадије на бази Т-72 (којег је у канти Отаџбине немерљиво) не би шкодило, поготово што не морате ништа да радите са „0 “, узгред, можете их покренути у Донбасу иу САР ...
      1. странгер1985
        странгер1985 22. јун 2017. 18:14
        0
        А шта је највећа опасност од топовске артиљерије? Зашто не опремити усвојене БМП-3 и БМП-2 НКДЗ 4С24?
  3. вцх
    вцх 22. јун 2017. 15:11
    +5
    Срање! Било је толико пријава током протекле године да копар нешто „ствара“! У 90% случајева ово се завршава или општом подсмехом (као што је тенк са интерфоном) или трагедијом - експлозијом минобацача. Има добра изрека - не можеш да сереш.....буди, немој добро да мучиш.....пу!
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 16:58
      +1
      Цитат из вцх
      Срање! Било је толико пријава током протекле године да копар нешто „ствара“!

      Џабе клеветате "сирочиће", мислите за Р&Д, не можете да савладате велике паре из буџета?
  4. мочваре
    мочваре 22. јун 2017. 15:35
    0
    Ови могу,али ни паре.На каквим су институцијама за време синдиката већ завидели.Има пуно мозга,али нигде без финансија.
  5. Котег
    Котег 22. јун 2017. 15:42
    0
    па, ми богаташи ћемо бацити све ђубре и армат гранате Кургана_Рогозин сматра модернизацију опреме западом за праве владине момке_да ово је весела тема прерада застарелих тенкова у борбена возила пешадије оклопне транспортере_пример Израела је управо у предмет_заиста модерна војска је војска у којој се пешадија креће близу борбене зоне у транспорту, чија оклопна заштита обезбеђује покриће барем од личног стандардног наоружања пешадије_ако се креће на камионима (друга неоклопна возила су друго- класна војска)
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 17:05
      +1
      Котег пример Израела је управо у теми_заиста модерна војска је војска у којој се пешадија креће близу борбене зоне у транспорту, чија оклопна заштита пружа покриће барем од личног стандардног наоружања пешадије

      Шта је РФ СВ, који се креће камионима по бојном пољу? Једина разлика је у томе што ИД има тешка борбена возила пешадије, али ми не...
      1. Котег
        Котег 22. јун 2017. 17:27
        0
        Нисам писао о ратишту (где се крећу у борбеном реду), већ о преласку у зону борбених дејстава и близу ње у маршу_тако их граде, укључујући и на бази застарелих тенкова, а то сматра богати Рогозин опција испод његовог достојанства
        1. ДОКТОР ЗЛО
          ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 17:37
          +1
          Котег Данас, 17:27 ↑
          Нисам писао о бојном пољу (где се крећу у борбеном саставу), већ о преласку у зону борбе и близу ње у маршу - тако их граде, укључујући и на бази застарелих тенкова

          Оне. Руска Федерација нема оклопне транспортере који су пројектовани за испоруку на/са ратишта (ваш коментар:
          већ о преласку у ратну зону и њеној близини на походу
          )?
          Богаташ Рогозин ову опцију сматра испод свог достојанства

          Већ сам писао о томе горе...
          1. Котег
            Котег 22. јун 2017. 17:46
            0
            Мислим на недостатак оклопних пешадијских возила у нашој арми_гоогле прича о заседи 58. армијске колоне на маршу у Јужној Осетији и поновљеним гађањима шаторских камиона са пешадијом у Чеченији
            1. Алексеј Р.А.
              Алексеј Р.А. 22. јун 2017. 18:02
              +3
              Цитат из Котега
              Мислим на недостатак оклопних пешадијских возила у нашој арми_гоогле прича о заседи 58. армијске колоне на маршу у Јужној Осетији

              Ако организујете колону као у Јужној Осетији, онда ни Т-15 неће помоћи. Обавештајне службе, патроле, обезбеђење, марширање – не, нису чули. Организовати везу? Зашто – боље би било да командант разговара на сателитском телефону неког од новинара. Резултат - изненада се испред колоне појављује група непријатељских војника и отвара ватру.
              Добро да су били Грузијци. Са Чеченима би остало пола колоне да лежи.
            2. ДОКТОР ЗЛО
              ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 18:06
              +1
              Цитат из Котега
              Мислим на недостатак оклопних пешадијских возила у нашој арми_гоогле прича о заседи 58. армијске колоне на маршу у Јужној Осетији и поновљеним гађањима шаторских камиона са пешадијом у Чеченији

              Мислите ли да амерички оклопни транспортери М113, борбена возила пешадије Бредли, борбена возила пешадије Британски Вориор, оклопни транспортери Троудзхени, немачка борбена возила пешадије Мардер нису са лако оклопном заштитом, гуглајте и будите разочарани...
              А међу земљама НАТО-а нећете наћи тешка борбена возила пешадије...
              ИД је прешао на стварање тешких борбених возила пешадије због потребе и њихово учешће међу осталим борбеним оклопним возилима је занемарљиво....
              Иако не спорим, могли би да позајме искуство, ми исте Т-72 имамо у складиштима немерљиво, међутим, пре закивања тешких борбених возила пешадије на бази старих тенкова (као што кажете, уморни од чекања на борбена возила пешадије створена на основу Армате), потребно је да развијете и разумете тактику њихове примене, где се користе само као део ТБр. или чизме мешовитог типа (створене за конкретну операцију), свему је потребан научни приступ, нека Истраживачки институт Министарства одбране Руске Федерације развије карактеристике ових борбених возила пешадије, захтеве за њих и у ком проценту треба да буде за друга борбена оклопна возила.
              Јасно је да Оружане снаге Украјине сада немају времена за ово, али ми га још увек имамо...
          2. странгер1985
            странгер1985 22. јун 2017. 18:52
            0
            А линија за силазак није бојно поље?
        2. Орионвит
          Орионвит 22. јун 2017. 20:58
          0
          Само мени се чинило да је овај пепелат нешто између КВ-1 и енглеског Челенџера, али и за пешадију? Па, добро, нека покушају, „Азовец” је већ урађен. Сутра ће најавити изградњу универзалних противподморничко-извиђачко-десантних носача авиона
          њихови бродови. лаугхинг
      2. По себи.
        По себи. 22. јун 2017. 18:43
        0
        Цитат ДОКТОР ЗЛО
        Једина разлика је у томе што ИД има тешка борбена возила пешадије, али ми не...

        ИД нема тешка борбена возила пешадије, осим самих тенкова Меркава, способна да превозе падобранце. ИД има тешке оклопне транспортере типа „Намер“ који нису посебно опремљени било каквим тешким наоружањем, да ниједној будали (што је међу Јеврејима веома тешко наћи) не би пало на памет да их употреби у првом реду. са тенковима. Генерално, концепт тешког борбеног возила пешадије је сумњив, јер је цела поента била у свестраности и високој управљивости, а тешко борбено возило пешадије губи ову свестраност већ у томе што престаје да плива. Глупо је користити тешко борбено возило пешадије "трудно" са несјашеном пешадијом у првој линији, пошто можете да га изгубите заједно са десантом. Када системи активне заштите раде на тенковима или фенси тешком борбеном возилу пешадије, опет, њихова сопствена пешадија може да страда. Испоставља се да ће као оклопно возило тешко борбено возило пешадије бити инфериорно у односу на тешки оклопни транспортер, а као возило за ватрену подршку такво борбено возило пешадије ће бити инфериорно у односу на борбено возило пешадије, како у погледу специјализованих наоружања и заштите. Намеће се закључак да ако је потребно тешко борбено возило пешадије, то је само као полицијски „тенк“ за операције специјалних снага против терористичких милитаната, односно као противгерилска опрема. Генерално, пожељно је видети „дуплекс“ тешког „БМП“, који се састоји од БМПТ-а за ратиште и тешког оклопног транспортера за другу линију. У нашем случају то може бити база тенкова Т-72/Т-90 и возила типа БМПТ („Терминатор“, „Терминатор 2“) и тешки оклопни транспортер базиран на БМО-Т (користећи кундаке и старе тенкове за дораду). Класични БМП, ово је БМП-3 за походна бацања моторизоване пешадије (БМП-3Ф за маринце) и развој идеје у БМД за Ваздушно-десантне снаге, ово је БМД-4М. Што се тиче грбова, имали су добро искуство на бази Т-64, са пребацивањем мотора напред, могли су да направе тешки оклопни транспортер на овој идеји, плус на бази тенка БМПТ.
        1. Орионвит
          Орионвит 22. јун 2017. 20:52
          0
          Не разумем сасвим поенту стварања тешких борбених возила пешадије на бази тенкова. Постоје тенкови, постоје борбена возила пешадије, постоје оклопни транспортери, постоје само оклопна возила, а све ове класе опреме имају своје задатке, за које су конструктивно пројектоване. Модерна мода, радити два у једном, или чак три у једном, не води ничему добром. Падају ми на памет Стаљинове речи о опасностима универзализма. Што се тиче „Меркаве“, она је створена искључиво за одређену природу терена, и одређеног непријатеља, и не користи се нигде другде, као у израелској војсци.
          1. По себи.
            По себи. 23. јун 2017. 08:02
            0
            Цитат из Орионвита
            Не разумем сасвим поенту стварања тешких борбених возила пешадије на бази тенкова.
            Сетићете се зашто су Немци у Другом светском рату користили базу застарелих тенкова, правећи самоходне топове на својим шасијама. Иначе, на бази Т-72 створена је велика породица возила, ево само главних, то су ремонтна и звучна возила, мостари, Пинокио ​​ТОС, самоходне топове Мста-С, борбено возило бацач пламена (БМО-Т), исти „Терминатор-2“ (БМПТ), база је коришћена за разну опрему у земљама Варшавског пакта, па чак и у војсци Јужне Африке (противваздушна 30 мм само -ходне топове) и Француску (самоходне топове 155 мм). Сада се зове "платформа", ова реч се раније није користила, развијајући обједињавање технологије, користећи добро доказану и добро савладану базу.
            1. Орионвит
              Орионвит 23. јун 2017. 08:53
              0
              Разговор није о платформи за тешку борбену и другу опрему (ремонт и сл.), већ о пешадијским доставним возилима. Без сумње, можете створити било шта, али шта дођавола, укрстити змију са јежем да добијете пола метра бодљикаве жице? Тенкови и борбена возила пешадије, приликом извршавања борбеног задатка, имају различите функције. Неки имају пробој, други имају испоруку и подршку.
              1. По себи.
                По себи. 23. јун 2017. 14:42
                0
                Цитат из Орионвита
                Разговор није о платформи за тешку борбену и другу опрему (ремонт и сл.), већ о пешадијским доставним возилима.
                Дакле, пешадија се по жељи може испоручити и у џиповима, било истим „рисом“ или „тигром“. Има смисла користити тенковску базу за тешке оклопне транспортере, који су много боље заштићени и имаће побољшане транспортне могућности на бојном пољу, тако да можете имати тенк директно на једној тенковској бази, БМПТ за специјализовану ватрену подршку тенкова и сопствену пешадију и, коначно, сам транспортер за пешадију, добро заштићен оклопни транспортер. Ово не подразумева напуштање оклопних транспортера на точковима и наших борбених возила пешадије/борбених возила пешадије, једноставно, омогућиће бољу употребу технике на ратишту. Поред тога, од застарелих тенкова, њихових залиха, овде можете набавити сасвим модерне оклопне транспортере и борбена возила пешадије, којима је то заиста потребно, и тешка борбена возила пешадије. На фотографији је тешко борбено возило пешадије Харков базирано на Т-64 (задња рампа на фотографији није потпуно отворена на БМП-у, само доњи део, можете отворити и потпуно и само горњи део, користећи га као пушкарница).
                1. Орионвит
                  Орионвит 23. јун 2017. 21:47
                  0
                  Пишите глупости, од акција се ништа не може створити. Прочитајте чланак, пише да су створени на бази, односно од нуле, користећи структурне елементе старих резервоара, а не саме резервоаре. Ту је измењен распоред (премештан преносни простор), тамо је продужен за један ваљак (који би добио место за слетање), односно потпуна измена.
                  На фотографији тешко борбено возило пешадије Харков на бази Т-64
                  Од Т-64 постоје само ваљци и гусенице, покушајте да гурнете 64 падобранаца у тело обичног Т-6, поред стандардног пиштоља и муниције. Совјетски тенкови су створени на овај начин, са минималним димензијама, минимумом животног простора, али максимумом борбене ефикасности, где је друго десантна снага, ако висина танкера не треба да буде већа од 170 цм.Понављам , ако желиш, можеш све, али зашто? Разумем да вам се свиђа концепт тешких борбених возила пешадије, погледајте Курганец. Приликом креирања платформе "Армата", првобитно положен могућност стварања на његовој основи апсолутно различитих врста војне опреме. Ово је компетентан приступ, а све остало, мислим, једноставно зато што нема шта да се ради.
                  1. По себи.
                    По себи. 24. јун 2017. 08:42
                    +1
                    Цитат из Орионвита
                    Пишите глупости, од акција се ништа не може створити.
                    Прво би се заинтересовао за тему питања пре него што причаш о глупостима. Исти БМПТ типа "Терминатор-2" може се без проблема направити од тенка Т-72, ​​употреба трупа тенкова за претварање у оклопне транспортере је такође већ реалност, овде су се већ присетили оклопног транспортера Акхзарит , који су Израелци створили од преправки заробљених тенкова Т-54 /Т-55. На „Војном прегледу“ налази се чланак од 24. јуна 2015. „Тешки оклопни транспортер БТР-Т“, такође о промени залиха тенкова Т-55 који се већ налазе у Русији. Ако постоји тврдоглавост, а не желите ни да слушате, удубите се у то, то су ваши проблеми. На дијаграмима БТР-Т из трупа старих тенкова. Срећно.
                    1. ДОКТОР ЗЛО
                      ДОКТОР ЗЛО 24. јун 2017. 10:18
                      +2
                      По себи. Данас, 08:42 ↑ Ново
                      Цитат из Орионвита
                      Пишите глупости, од акција се ништа не може створити.
                      Прво би се заинтересовао за тему питања пре него што причаш о глупостима. Исти БМПТ типа "Терминатор-2" може се без проблема направити од тенка Т-72

                      Подржавам.....
        2. ДОКТОР ЗЛО
          ДОКТОР ЗЛО 22. јун 2017. 21:18
          +2
          По себи.ИД нема тешка борбена возила пешадије

          Генерално, појавили су се још у годинама Хладног рата на основу заробљених Т-55 ...
          Као што знате, израелски дизајнери војне опреме стекли су значајно искуство у области стварања високо заштићених борбених возила на бази тенкова: ово је инжењерско возило Пума (базирано на Центуриону), БМП "Ахзарит" (на основу заробљеног Т-55), БТР „Накподон“ и „Нагмашот“ (оба такође заснована на тенку „Центурион“). Сада је Израел направио модел (прототип) тешког борбеног возила пешадије на основу главног борбеног тенка израелске војске „Меркава“ Мк1, који је добио серијски назив „Намер“ (Намер - тигар).

          https://topwar.ru/507-tyazhyolyj-bronetransportyo
          р-намер-леопард-израил.хтмл
          Генерално, концепт тешког борбеног возила пешадије је сумњив, јер је цела поента била у свестраности и високој управљивости, а тешко борбено возило пешадије губи ову свестраност већ у томе што престаје да плива. Глупо је користити тешко борбено возило пешадије "трудно" са несјашеном пешадијом у првој линији, пошто можете да га изгубите заједно са десантом. Када системи активне заштите раде на тенковима или фенси тешком борбеном возилу пешадије, опет, њихова сопствена пешадија може да страда.

          Непажљиво читате моје коментаре на овај чланак и дрско извлачите моје речи из њиховог контекста, ја никада нисам написао да тешка борбена возила пешадије треба да замене конвенционална борбена возила пешадије, сами сте то смислили. Нисам писао, али мислим да су, на пример, у урбаним борбеним условима неопходни, али ви сте овде написали предавање о томе шта сви знају без вас...
          Уз све ово, копнене снаге су претрпеле значајне губитке због незадовољавајућег обезбеђења оклопних возила. Како би поправило ситуацију, Министарство одбране је издвојило милијарду долара за куповину неколико стотина нових борбених возила пешадије Намер.


          види ибид.
          У нашем случају, ово би могла бити база тенкова Т-72.

          Управо то предлажем, јер. у магацинима су неизмерно ...
          1. По себи.
            По себи. 23. јун 2017. 07:50
            0
            Цитат ДОКТОР ЗЛО
            Генерално, појавили су се још у годинама Хладног рата на основу заробљених Т-55 ...
            На основу заробљених Т-54 / Т-55 створен је оклопни транспортер Акхзарит, а не БМП. Надам се да разумете разлику између оклопног транспортера и борбеног возила пешадије.
            Цитат ДОКТОР ЗЛО
            Никада нисам написао да тешка борбена возила пешадије треба да замене конвенционална борбена возила пешадије,
            Бог с тобом Сергеј, ово нисам ни рекао, ти изгледа не улазиш у суштину коментара, како са разликом БМП и оклопних транспортера, тако и у контексту „оптужби“ о свом трошку, где је била само анализа, лично мишљење о теми.
            Цитат ДОКТОР ЗЛО
            Управо то предлажем, јер. у магацинима су неизмерно ...

            У овоме се потпуно слажем са тобом, и генерално, не сматрај то „сударом“, било каквом критиком или сарказмом, употреба цитата из твог коментара, коментар на цитат може бити само додатак, развој тема о чланку, што сам, у ствари, хтео да урадим, штета ако си све погрешно схватио, о свом трошку.
            1. ДОКТОР ЗЛО
              ДОКТОР ЗЛО 23. јун 2017. 13:54
              +1
              По себи. Данас, 07:50 ↑ Ново
              Цитат ДОКТОР ЗЛО
              Генерално, појавили су се још у годинама Хладног рата на основу заробљених Т-55 ...
              Надам се да разумете разлику између оклопног транспортера и борбеног возила пешадије.

              Разумем разлику у оклопним транспортерима и борбеним возилима пешадије, не брини...
              На основу заробљених Т-54 / Т-55 створен је оклопни транспортер Акхзарит

              Дао сам вам линк са истог сајта, где је назначено да:
              БМП "Ахзарит" (на основу заробљеног Т-55)

              https://topwar.ru/507-tyazhyolyj-bronetransportyo
              р-намер-леопард-израил.хтмл
              не верујте мојој вези, разговарајте о томе са израелским Јеврејима
              Ево још за тебе
              http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-asia/arm-isr
              _ацхз.хтм

              Оне. "Ахзарит" је борбено возило пешадије, а не оклопни транспортер ...
              1. По себи.
                По себи. 23. јун 2017. 14:26
                0
                оклопни транспортер „Акхзарит“, ако хоћете, наћи ћете гомилу референци на ово, оклопни транспортер, као „Нагмашот“ заснован на „Центуриону“, као „Намер“ на основу „Меркаве“, међутим, то се чак може видети и са фотографије коју сте дали. „Не брини...“, ово није за мене, већ дуго бринем за своје. Срећно.
    2. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 22. јун 2017. 18:10
      0
      Цитат из Котега
      Па, ми богати ћемо избацити све ђубре и закиване арматурне шкољке Курганса_Рогозин сматра модернизацију опреме западом за праве владине момке

      Колико кошта претварање Т-72 у тешки оклопни транспортер / борбено возило пешадије? А зар није јефтиније за ове паре купити нови МЦИ за транспорт пешадије, а Т-72 оставити за модернизацију у Т-72Б3 и Т-72Б3М?
      1. Котег
        Котег 22. јун 2017. 18:40
        +2
        Мислим да НИЈЕ јефтиније _ ако није т-72, него т-62 или т-55 за прераду (којих има само ох колико у складишту) онда мислим да нема питања_а ко ти је рекао да ће произвести довољно ови МЦИ?мало за извештавање у раду на извршењу државни одбрамбени налог ће произвести још чисто на папиру али ће доћи до озбиљног сукоба са озбиљним непријатељем и наша пешадија ће ићи у борбу заштићена церадом
        1. ВАЗ2106
          ВАЗ2106 23. јун 2017. 15:13
          0
          "наша пешадија ће ићи у борбу заштићена церадом" већ сам се згрчио док сам читао, осећај потпуне беспомоћности
  6. брдски стрелац
    брдски стрелац 22. јун 2017. 15:48
    +3
    Преживјели специјалисти харковске фабрике покушавају бар некако да преживе. Не знам како ће успети, али новац се може добити само за рат. А ту је или чек или магарац... СВЕ ВРЕМЕ хоћеш да једеш.
  7. Мачета
    Мачета 22. јун 2017. 16:11
    +1
    Развој оружја кошта много новца. Ко ће их уложити?
    Да, чак и са врло нејасним изгледима не само за продају, већ и за пуштање у употребу.
  8. Деадушка
    Деадушка 22. јун 2017. 16:38
    +8
    Још мало труда и биће савршено.
    Скоро изгледа овако:
  9. Алтона
    Алтона 22. јун 2017. 16:51
    +1
    Оно што грбови неће учинити, ипак се испоставља или блиндирани минибус или тенк са кантом за смеће уместо торња.
  10. Алтона
    Алтона 22. јун 2017. 16:52
    +1
    Цитат: Мртав
    Још мало труда и биће савршено.

    ----------------------
    Такође, размишљања о БТ-5 и БТ-7 су пала на памет гледајући украјинска оклопна „ремек-дела“.
  11. Алтона
    Алтона 22. јун 2017. 16:53
    +1
    Цитат из Котега
    Па ми богаташи ћемо бацити све ђубре и арматурне чауре Кургана_ Рогозин сматра модернизацију опреме западом за праве владине момке_да, ово је весела тема прерада застарелих тенкова у борбена возила пешадије оклопне транспортере_пример Израела је управо у предмет_

    -----------------------------
    Да ли ти конкретно пишеш глупости?
    1. Котег
      Котег 22. јун 2017. 17:31
      0
      шта ти опет не одговара?какве су глупости?
  12. Алтона
    Алтона 22. јун 2017. 18:08
    +1
    Цитат из Котега
    шта ти опет не одговара?какве су глупости?

    ---------------------
    Прво, стара опрема се такође активно модернизује, тенк Т-90 „Владимир“, а друго, кретање напред је такође неопходно и без пројектантске мисли немогуће. Ако постоји развој напреднијих оклопа, стелт технологија, активног оклопа, сензора за детекцију, онда је за то потребно ново возило, а не римејк старог - прелазак броја развоја на нови квалитет. Иако вам је, иначе, појам „филозофије“ непознат, само морате да стењете без разлике. Лик Рогозин и његов син ми такође нису баш привлачни, али то није разлог да доводим у питање рад дизајнерских и технолошких тимова. И имате, као и обично, мушице и котлете заједно, УСА форева. Да ли знате да је Пентагон изгубио 10 трилиона долара за 2 година и да не може да их обрачуна? Ово је, иначе, новац америчких пореских обвезника и део америчког државног дуга. Што се тиче тешких борбених возила пешадије ИДФ Намер, Израел је земља сиромашна ресурсима и запленила је много трофеја у виду тенкова Т-54 и Т-55, које је сматрао неопходним да се претворе у борбена возила пешадије. На крају крајева, резервоар је сложен производ, чак и ако је то само труп и ваљци. Морате да истопите добар хомогени оклоп, затим од њега заварите труп, направите гомилу опреме за ливницу и заваривање. Ово није колхозни комбајн од челика 3. Не говорим о торњу.
    1. Котег
      Котег 22. јун 2017. 18:55
      0
      1) т-90 је одличан савремени тенк, немој да га вређаш_ мислио сам на његове претке који се роје по складишту 2) да ли сам заиста против напретка и домаће научне мисли у одбрамбеној индустрији?само за 3) али шта се дешава је не рационални (ако не и злочиначки) искораци из типа државних родољуба-кустоса одбрамбене индустрије (у ствари, лопови су лицемери и пилане) 4) породица армата је по мом мишљењу још увек сиров производ који треба дорадити тестирањем темељне а не масовне серије (која ће, с обзиром на садашњи ниво корупције, бити, најблаже речено, ограничена) 5) САД могу себи да приуште вагон теста и мало секу, а притом , њихова војска ће ући у битку опремљена_не можемо себи приуштити такав луксуз_треба да бројимо сваки пени
  13. Алгет87
    Алгет87 22. јун 2017. 18:24
    +1
    Украјина обећава стварање нове БМП. Па да, да, одмах после камиона за смеће Азов, тенк Тирекс, летови са људском посадом на Месец, најновији хеликоптери и авиони који немају аналога у свету, најновији минобацачи и митраљези са снајперским пушкама који немају аналога у свет. Верујем. Чекам Ох, извини, заборавио сам на супер дупер ракету.
  14. Зулу_С
    Зулу_С 22. јун 2017. 20:36
    0
    Пројекат "Тирекс", иста јаја, поглед са стране.
  15. Цуттер
    Цуттер 22. јун 2017. 20:45
    +6
    А на "совјетској бази" можете све, али најбоље је набавити "драполет" или "драпобег" од украјинских инжењера ... Каква доктрина, таква техника ...
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 23. јун 2017. 14:33
      +1
      Цитат: Цуттер
      А на "совјетској бази" можете све, али најбоље је набавити "драполет" или "драпобег" од украјинских инжењера ... Каква доктрина, таква техника ...

      Клеветате о совјетској власти и о опреми коју је створио совјетски војно-индустријски комплекс, доказ да тролате је креација израелских Јевреја тешког борбеног возила пешадије Ахзарит
      1988. године у Израелу су предузећа у Тел-а-Схомеру започела масовну производњу тешког борбеног возила пешадије Акхзарит Мк1 на бази совјетских тенкова Т-54 и Т-55 (без куполе) заробљених од арапских земаља током оружаних сукоба.


      http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-asia/arm-isr
      _ацхз.хтм
  16. ВАТРОГАСАЦ
    ВАТРОГАСАЦ 22. јун 2017. 22:54
    0
    Одаја ума. Само је кључ изгубљен. Сваке недеље се развија нови тенк или борбено возило пешадије.
    Ово ме подсећа на стару анегдоту везану за тему дискусије:
    Концерн "Мерцедес" купио је фабрику аутомобила "ВАЗ". Испоручена и монтирана опрема. Свечано пуштање транспортера ... Жигули излазе.
    Довезли су најновију опрему, поставили је, проверили... Излазе жигули.
    Заменили су сво особље немачким специјалистима, још једном проверили транспортер... Жигули одлазе.
    Иза територије фабрике, на брежуљку, Цх. инжењер и директор фабрике (ЕКС-). Главни инжењер директору: "Рекао сам вам - место је очарано. А ви сви:" руке од ..., руке од .. ".

  17. ВАЗ2106
    ВАЗ2106 23. јун 2017. 08:38
    0
    Украјина ће повући масовну производњу?
  18. Сергеј 777
    Сергеј 777 23. јун 2017. 09:57
    +1
    кључна реч "обећање" осетити не
  19. гла172
    гла172 23. јун 2017. 10:54
    0
    .... не знам како неко ... али ме прва фотографија одмах подсетила на "Черчила" .....
    1. ВАЗ2106
      ВАЗ2106 23. јун 2017. 15:11
      0
      Да! баш тако! и стално сам мислио да ме први БМП подсећа)
  20. ЈонниТ
    ЈонниТ 23. јун 2017. 11:31
    0
    Добри људи, донирајте паре за нови БМП! Обећавамо да ће бити бољи од м0скала, сви амерички пријатељи ће га купити
  21. Торкват Торкват
    Торкват Торкват 23. јун 2017. 15:05
    0
    ИМХО, грбови желе да направе, попут Меркаве, борбено возило пешадије + моћан јуришни топ.
  22. сако911
    сако911 23. јун 2017. 20:45
    0
    Развијају се дуго од 2014