Камиказе беспилотне летелице у Авганистану

13
Камиказе беспилотне летелице у Авганистану


Америчка војска је тајно распоредила малу преносиву беспилотну летелицу (УАВ) камиказа у Авганистану за употребу против талибана, пренео је Блумберг њуз.

Овај мали смртоносни УАВ се зове Свитцхбладе. Тежак је мање од шест килограма, носи се у војничком ранцу и лансира се из цеви, као минобацач. Свитцхбладе, који производи АероВиронментц Инц., преноси видео у боји и ГПС координате на ручни контролер оператера. То је исти контролер који АероВиронмент користи за друге мале беспилотне ваздушне системе, као што је ручно лансирани Равен. Прекидач је дугачак 60 цм, ради на батерије и може бити у ваздуху у радијусу од 150 метара од пет до 10 минута.

Оно што Свитцхбладе чини јединственим је његова способност да пређе са нисколетећег извиђачког дрона на малу бомбу једноставним прекидачем од стране војника на земаљском контролору. Може се користити на блиским, али ван видокруга мети, као што је неоклопно возило или мала група непријатеља на крову или у плиткој пећини. Када се детонира, делује као "летећа сачмарица", рекао је портпарол војске. Мала, контролисана експлозија смањује ризик од непотребног наношења штете цивилном становништву или пролазницима, каже АероВиронмент. Војник на земљи такође може да откаже напад чак и након што Свитцхбладе пређе у режим летеће бомбе, додаје АероВиронмент.

Војска је тајно распоредила борбене беспилотне летелице у Авганистан 2010. године, према извештају Блумберга, и планира да наручи још и да их распореди ако буде потребно.

АероВиронмент је објавио да је америчкој војсци доделио уговор вредан 4.9 милиона долара. „Овај уговор је додељен због његове способности да се брзо распореди у борбене снаге“, наводи АероВиронмент у саопштењу за јавност.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

13 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    1. март 2012. 08:58
    Према АероВиронменту, мала, контролисана експлозија смањује ризик од наношења нежељене штете цивилном становништву или пролазницима --- да, они имају веома велике сталне проблеме са овим, увек постоји нешто на путу
    1. +5
      1. март 2012. 10:12
      Али уређај ми се допао ... Ако чак и половина декларисаног ради, онда је ово чудо ... И извиђање и бомба у једној боци ... Наравно, таква техника неће помоћи против талибана, једноставно јер неће моћи да ради у планинама како је наведено, већ у долинама... Поставља се питање - Где су наше камиказе? Зашто их нема ни у пројекту у нашој војсци?
      1. КСНУМКСДС
        -1
        1. март 2012. 12:01
        Техничко унапређење нашег авиона је способно за експлозиван развој у окружењу базе података. Овде је главно да се власт одмах не преда (не распрода), иначе ће бити са Беркемом у „Мародеру”.
        Иначе, ову чињеницу (карактеристику развоја) потенцијални противник очигледно не узима у обзир приликом састављања статистичких и процењених прогноза.
        1. мга04
          +10
          1. март 2012. 12:37
          Вероватно сте као основу за овај закључак узели технички скок током Другог светског рата. У савременим условима, почетак базе података ће несумњиво подстаћи технички развој авиона, али за то неће бити времена. Производни циклус савременог резервоара је 15 месеци (подаци о Оплоту) и што је производ сложенији и савршенији, то је више времена потребно за његову производњу. И ово не узима у обзир време за развој, тестирање и отклањање грешака. Обратите пажњу колико времена протекне између датума закључења уговора и испоруке опреме и датума извршења уговора. У савременом рату скоро је немогуће проширити производњу војне опреме за брзо надокнађивање губитака. Исто важи и за сложено оружје, као што су противбродске ракете, ОТРК, КР. Једино што је могуће је масовна производња најједноставније муниције - кертриџа, невођене уметности. гранате итд. А победник, ако га буде, моћи ће да искористи налет техничке мисли после рата.
          1. КСНУМКСДС
            +1
            1. март 2012. 13:44
            Све је тако, али то није разлог за малодушност.
            Наравно, било би лепо да имамо технолошка средства за вођење рата пре него што он почне, и то у довољним количинама, али ништа не подстиче напредак у нашој земљи као кљун печеног петла доведен у напад осмех
      2. гор
        0
        8. март 2012. 11:51
        како да не ради у планини ако је радијус 150 метара.односно, ово је хладно оружје
  2. Регион71
    0
    1. март 2012. 09:11
    Ипак, Америка ће бити упропашћена трошењем на сопствену војску, није лакше користити беспилотне летелице за откривање циљева и везивање на земљи, и наношење пораза артиљеријском ватром или аутоматским бацачима граната.
    1. 0
      1. март 2012. 14:38
      Алтернативно, ваш предлог се савршено уклапа. Штавише, овај дрон је алтернатива вашем предлогу.
  3. +5
    1. март 2012. 09:57
    Свеједно, Америка ће бити уништена трошењем на сопствену војску

    Бог те благословио смешно... лол
    Штампаће више зелених папира за себе, па су само на рачун најгорег непријатеља Кине добили око трилион долара.
    1. -2
      1. март 2012. 10:35
      Штампаће више зелених папира за себе


      Што више штампају, то је горе.
  4. Анатолиј
    +2
    1. март 2012. 13:46
    Испоставило се да је америчка војска већ користила мајмуне сапере током прве кампање Пустињске олује у Ираку...
    Многи мајмуни су преживели, доспели до високих официрских чина, пензионисали се и постали истакнути војни саветници.
    1. Сергх
      0
      1. март 2012. 14:16
      И мислио сам да ће Чак Норис учествовати у споту, али чим дође до стварних акција (са Бин Ладеном), све се распада. А у филму, о, како је лепо, амери су само хероји-ослободиоци. Пре неких месец дана сам гледао талибански снимак, вози исти конвој, заплет скоро један на један па талибани направили три хамера и камион од РПГ у гомно, нису дали ни амере да се нагну. напоље, није нешто за лансирање авиона.
      1. леко8585
        0
        1. март 2012. 14:33
        Да, тада једноставно нису имали авионе))))))
  5. 0
    19. јануар 2015. 15:05
    Компактан, високотехнолошки и опасан.Да, Американци су на челу напретка.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"