Војна смотра

Рогозин је оштро одговорио украјинском блогеру који је критиковао тенк Т-14

186
Заменик премијера Дмитриј Рогозин је нескривено оштро одговорио на критике украјинског блогера, који је одабрао надимак злои-одессит, који у свом материјалу тврди да је тенк Армата направљен од неквалитетних материјала и да почиње да рђа „на монтажној траци“. ." Ово је објављено ТАС.

Рогозин је оштро одговорио украјинском блогеру који је критиковао тенк Т-14


Као доказ својих речи, „зли грађанин Одесе“ је поставио фотографију Рогозина на Уралвагонзаводу током инспекције. резервоар. Борбено возило, које је управо завршило испитивања на полигону, прекривено је прашином и песком.



Међутим, украјински „Интернет експерт“ сматрао је да су мрље на Т-14 „Армата“ рђа „која се пење из свих пукотина“. „Да, било би боље да су га заиста залепили од картона“, додаје он.

Ипак, они су ретки идиоти,
написао је Рогозин на свом Фејсбуку.

„Армата“ је тешка гусеничарска обједињена платформа, на основу које се стварају главни тенк, борбено возило пешадије, оклопни транспортер и низ других оклопних возила. Тенк Т-14, направљен на платформи Армата, први пут је приказан широј јавности на Паради победе у Москви 2015. године. Ново борбено возило је добило потпуно дигиталну опрему, ненасељену кулу и изоловану оклопну капсулу посаде.
Коришћене фотографије:
Александар Астафјев/Прес служба Владе Руске Федерације/ТАСС, злои-одессит.ливејоурнал.цом
186 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Спартанез300
    Спартанез300 25. јун 2017. 09:11
    +39
    Копар је вероватно мислио на украјински војно-индустријски комплекс.
    1. РАСКАТ
      РАСКАТ 25. јун 2017. 09:16
      +26
      Ово је банална завист од стране копер-патриота. Њихова индустрија тенкова никада, Никад, НИКАД неће произвести ништа што би се могло назвати напредном технологијом у изградњи тенкова.
      1. Схурик70
        Схурик70 25. јун 2017. 11:22
        +26
        ЗАШТО си уопште морао да одговараш неком кретену?
        будала
        1. сабакина
          сабакина 25. јун 2017. 12:01
          +18
          Зашто их уопште разочарати пре времена? Нека верују да Армату генерално преузима из листа Правда БФ-6!
          1. Стас157
            Стас157 25. јун 2017. 15:05
            +8
            Хајде, хајде! Гомила! Поунце! Разбијте Рогозина у парампарчад, и запамтите његовог сина! Да, како без тога! ... Ово је наша народна забава достојног човека да се меша у прљавштину. Шта год да уради!
            Али на пример, Путин би овако одговорио украјинском блогеру ... била би сасвим другачија реакција.
      2. Андес123
        Андес123 25. јун 2017. 11:30
        +2
        Драги! Зашто узгајати сир од бора од ове ситнице. Па преварила сам се, с ким се то не дешава. Не видим ништа страшно. Па чак и тада, мало је вероватно да је то сам написао)))
      3. Коментар је уклоњен.
        1. Локални
          Локални 25. јун 2017. 19:31
          +1
          Ко смо?
          Именуј. Па, ту је број собе, име лекара који присуствује. По чему памтите свој војно-индустријски комплекс.
        2. ссергн
          ссергн 25. јун 2017. 20:32
          0
          Имам само једно да ти кажем: ти си полудео

          Цитат: Артур Бондар
          Правимо универзалне ракете различитог домета, на пример, могао сам да видим бљесак изнад Чељабинска, а тенкови нам једноставно не требају, јер су за ТВ рат
        3. свп67
          свп67 25. јун 2017. 20:36
          +3
          Цитат: Артур Бондар
          Израђујемо универзалне ракете различитих домета

          А ради интереса, можете дати примере (тип, назив, где се производе) ових пројектила. тако да постаје јасно колико је све озбиљно.
          Цитат: Артур Бондар
          Блиц се, на пример, може видети изнад Чељабинска

          Па ко би сумњао. Нећу се изненадити да је "Тунгуска метеорит", али шта је то, "астероид" који је убио диносаурусе је ваше дело...
          Цитат од ссергн
          а тенкови нам једноставно не требају, јер су за ТВ рат
          Гвожђе. Чим нека врста производње замре у Украјини, то се не објашњава колапсом економије, већ једноставно непотребношћу... Доћи ћете далеко.
        4. Абел
          Абел 26. јун 2017. 22:58
          0
          Цитат: Артур Бондар
          Правимо универзалне ракете различитог домета, на пример, блиц се може видети изнад Чељабинска,

          Судећи по стању Јужмаша, украјински тролејбуси су прелетели Чељабинск
      4. Венд
        Венд 26. јун 2017. 10:37
        0
        Не обраћајте пажњу на њих Дмитриј Олегович. Они само желе да се о њима прича.
    2. Владимир 38
      Владимир 38 25. јун 2017. 09:26
      +38
      Вау, Рогозинов ниво је да се свађа са украјинским блогерима))) Рогозин, све је мање, јасно је да му син расте ..
      1. ОДЕЉЕЊЕ
        ОДЕЉЕЊЕ 25. јун 2017. 09:31
        +15
        Цитат: Владимир 38
        Вау, Рогозинов ниво је да се свађа са украјинским блогерима))) Рогозин, све је мање, јасно је да му син расте ..

        Откинуо језик! Овај "блогер" ће сада постати "херој" ... Нашао сам коме да се правдам, морам да размислим коме да одговорим, мада сам одговорио кратко и тачно!
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 25. јун 2017. 10:30
          +15
          Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
          Нашао сам некога да се правдам,

          Назвати следећег вриштача И.Д.И.О.Т.ОМ је ваш изговор? Очигледно, Лавров се правдао пред душецима и Европљанима изговарајући своју фразу - ДБ...
          1. ОДЕЉЕЊЕ
            ОДЕЉЕЊЕ 25. јун 2017. 10:51
            +7
            Цитат: НЕКСУС
            Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
            Нашао сам некога да се правдам,

            Назвати следећег вриштача И.Д.И.О.Т.ОМ је ваш изговор? Очигледно, Лавров се правдао пред душецима и Европљанима изговарајући своју фразу - ДБ...

            Лавров је говорио 100% тачно на свом нивоу, а Рогозин је џабе реаговао и ако је тачно одговорио.Погрешан ниво, то је главно! Нема потребе хранити трола.. То је све..
            1. Соломон Кејн
              Соломон Кејн 25. јун 2017. 11:29
              +11
              опет понављам: Издржљивост је главни начин преживљавања у свету идиота
            2. НЕКСУС
              НЕКСУС 25. јун 2017. 11:42
              +10
              Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
              Није ниво, то је главна ствар

              Није лично рекао за њега, али у множини ... односно целу ову гоп фирму означио је као неподобну за лечење.
        2. Ивица
          Ивица 25. јун 2017. 12:48
          +2
          Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
          Откинуо језик! Овај "блогер" ће сада постати "херој" ..

          шта узети од мерина који је видео тенк само у играчкама
      2. фигвам
        фигвам 25. јун 2017. 09:48
        +8
        С друге стране, можда је добро да такви ихперди постоје, још једном доказујући своју безвредност и глупост, за нашу забаву.
      3. Котег
        Котег 25. јун 2017. 09:57
        +4
        он је исти вицепремијер као и ми_коментатор само жели плусове_лајкове за Дмитрија Олеговича
      4. МиДоцтор
        МиДоцтор 25. јун 2017. 10:03
        +4
        Ипак су ретки
        написао је Рогозин на свом Фејсбуку.

        Рогозин је нашао своју нишу и ту му је место.
        1. Саша Кримски
          Саша Кримски 25. јун 2017. 11:15
          +2
          Цитат: Мој докторе
          Ипак су ретки
          написао је Рогозин на свом Фејсбуку.

          Рогозин је нашао своју нишу и ту му је место.

          По количини финансија која је прошла кроз њега и његову сферу утицаја, време је да са Марсовцима води дијалог преко међупланетарног интернета.
      5. дед100
        дед100 25. јун 2017. 10:16
        +11
        Одговорио имбецил и тачно!!Браво!!
      6. Бити или не бити
        Бити или не бити 25. јун 2017. 10:20
        +5
        Није племенита ствар одговорити на тако нешто.
        Постоји само један одговор - масовна испорука трупама.!!.
        1. По себи.
          По себи. 25. јун 2017. 16:20
          +2
          Цитат: Бити или не бити
          Постоји само један одговор - масовна испорука трупама.!!.
          Снабдевање чега, резервоара који није пуштен у употребу, који није прошао цео циклус испитивања? Било би боље да се Дмитриј Олегович побринуо како да унапред одреди "платформу" и потроши новац на развој друге опреме засноване на скупом и сложеном резервоару, који индустрија још није савладала, није се доказала у У сваком случају. Волимо да се сећамо да се Трећи Рајх наводно затрпао тиме што је почео да троши енергију на производњу скупих и сложених тенкова Тигер, уместо масовне производње модернизованих Т-ИВ, отишли ​​смо даље, са практично једним преосталим тенком. центар изградње и, заправо, са комадном производњом, у поређењу са СССР-ом, да се такав „Тигар“ учини и „платформом“, када се исте самоходне топове „Коалиција“ већ савршено производе на шасији Т-90 , правиће се на скупљој „Армати“, исто се може рећи и за монструм БМП Т-15, уместо којег би могли да направе тешки оклопни транспортер са борбеним возилом пешадије на добро доказаном Т-90 базу, или користити залихе старих тенкова Т-72 за преправке. Очигледно, важније је промовисати и смањити плен, Т-95 је имао топ од 152 мм, пројекат је почео још у Совјетском Савезу, до 2010. тенк је прошао државне тестове, али су га Сердјукови хаковали на смрт и Поповкина са постниковима, да је то скупо и тешко за обвезнике. УВЗ је хтео самоиницијативно да модификује супертенк, али се руководство променило, а „менаџери“ попут Сиенка више су размишљали о бабосима и хватали ветар промена у „гарнитурама намештаја“, као да никада раније нисмо имали платформе, као да концепт "платформе" је рођен за време великог "домаћица" Анатолија Едуардовича. Одбацили су нешто од идеје о Т-95, уништили тенк укрштањем са способношћу да се направи тешко борбено возило пешадије, продужили труп да би могли да пренесу мотор напред... Имамо огромне димензије Т-а. 14, већи од Т-95, али уместо тежине Т-95 око 55 тона, добио је декларисану тежину Т-14 на нивоу Т-90, који је много компактнији, јефтинији и са истим стварним топом 125 мм, односно од тенка су заправо добили самоходне топове са тенковским топом и оклопном капсулом. Промовишемо „оклопну капсулу“, што је била неопходна мера, јер је тешка топ 152А2 калибра 83 мм заузимала цео простор торња. Шта је онда плус Т-14 испред истог Т-90 МС? У оклопној капсули? На омском „Црном орлу“, који није само уништен под Сердјуковом, већ је касније, до 2015. године, банкротирао и Омски погон тенкова, не посада, већ аутоматски утоваривач, смештен је у посебну оклопну капсулу, остављајући посаду неупоредиво удобнији услови, јачање заштите, јер он сам тенк је најбоља оклопна капсула. На Орел је могао да се постави и моћнији топ, али је, авај, све уништено, он је, као и Т-80У-М-1 Барс, затрпан. Сада се појавила информација да је документација за „орла” завршила у Кини. О томе би Дмитриј Олегович боље размислио.
          1. АлбертКСНУМКС
            АлбертКСНУМКС 25. јун 2017. 20:45
            +3
            Поштовани, ти би прво одгонетнуо колико су се од тог времена променили захтеви за војном опремом, а и тада, на „ком месту” су ти исти тигрови били скупи и сложени.
            Дакле, пишете о Т-95, подсећајући вас да никада није постојала таква машина - то је био објекат 195, али ово је у суштини иста армата, потпуно исте дужине, уопштено, потпуно исте линеарне димензије (можда са изузев торња.који је 195. објекат био већи), али са гомилом довратника, као што су титанијумски ваљци, проблеми повезани са његовом огромном пушком и, како неки кажу. са електроником.
            А ово што пишете је просто ретроградно, јер треба схватити да су времена "јефтиног и једноставног" у стилу Т-34 и првих послератних аутомобила прошла, јер сада овакви "јефтини и једноставни" погодни су само као ковчези, чак и Т-90 је далеко од једноставног, али је његов потенцијал модернизације већ исцрпљен, што се не може рећи за армату.
            И такође препоручујем да се сетите како су неки совјетски војни лидери жестоко критиковали идеју ​​​добро оклопљеног тенка, лишеног хода точкова, како су гусенице називали „галоше преко чизма“, како су били скептични према Т -34 пројекат, због чега га је Кошкин скоро развио у своје слободно време у почетним фазама, све док Виссарионицх лично није дао зелено светло. Узгред, Т-34 у то време није било тако лако произвести у раним фазама – он је постао та поуздана машина тек након искорењивања свих дечијих болести и развоја технологије производње. Доћи ће време и на исти начин ће се оптимизовати технологија за производњу опреме на бази армате – времена се мењају, напредује се, а оно што је раније изгледало непоуздано и превише софистицирано прелази у категорију једноставног и поузданог.
            1. По себи.
              По себи. 26. јун 2017. 07:44
              0
              Цитат од Алберт1988
              Овде пишете о Т-95, подсећајући вас да никада није постојала таква машина - постојао је објекат 195
              Постојао је такав тенк, био је то Игор Сергејев, који је, када је био министар одбране, објавио назив Т-95, што је сведочило о стварној додели статуса завршеног борбеног возила „објекту 195“. Понављам, ако сте непажљиво прочитали да је Т-95 (објекат 195) прошао државне тестове са посебним коментарима, сасвим уобичајеним у таквом случају. Проблеми са „довратницима“, како сте рекли, потпуно су отклоњени, поготово што ни Т-14 није јефтин и очигледно није за регруте. Штавише, Т-95 је заправо био спреман до 2010. године, али је било потребно још 16 милијарди за истраживање и развој, плус око 5 година, да би се избацили необрађени Т-2015 и Т-14 за параду у мају 15. Стварање "објекта 195" било је због чињенице да су се тенковске топове 120-125 мм приближиле граници пораза, а нови калибар 152 мм топа 2А83, креиран на бази хаубице, био је циљ стварања ненасељена кула, приморавајући посаду да извади засебну оклопну капсулу, која је користила легуре титанијума. Поред главног топа од 152 мм, за који је башта ограђена, а не због оклопне капсуле, створен је нови тенк. На Т-14 је од Т-95 остала оклопна капсула са употребом оклопног титанијума, нестао је главни топ калибра 152 мм, нестао је помоћни аутоматски топ 2А42, нестала је идеја о ојачању тенка, супер тенка , али је било „атавизма” са тешког борбеног возила пешадије, које је увучено у пројекат под идејама „платформе”. Твоја оптужба за „ретроградност“, пардон, банално слово, потенцијал Т-90 је далеко од тога да је исцрпљен, а са новим борбеним модулима није ништа гори од скупог и сложеног „СПГ“ тенка Т-14, поготово ако је 14 су остављени на топу Т-125 мм, а још више ако ће, са значајно различитим димензијама између Т-90 и Т-14, имати приближно исту тежину, односно Т-90 ће бити боље покривен оклоп, а цео „трик” Т-14 остаће у тесној оклопној капсули са мониторима. Нема потребе да увлачите Т-34, он је само сразмеран у односу на Т-90, баш као што је идеја Т-95 сразмерна серији КВ и ИС, али не и Т-14 са додатак Т-15. Нико није против напретка, али не и глупости, пошто се платформа не рађа, оне постају платформе, постају провјерене, савладане од стране индустрије, добро доказане базе, технолошке, прилично јефтине, погодне за масовну производњу. Не праве "векне" и "чизме" на бази "лексуса" и "бенклија" за широку потрошњу.
              1. АлбертКСНУМКС
                АлбертКСНУМКС 26. јун 2017. 20:14
                +1
                Идемо редом:
                1) Усвајање је врло специфична процедура и очигледно се не своди на некакву изјаву министра одбране, тим пре што су се неки наши министри тих година мало разликовали од господина Рогозина у смислу речи.
                2) „Проблеми са довратницима“ који су постојали, судећи по информацијама доступним у јавности, могу се отклонити само великом преправком машине, која се у ствари догодила приликом стварања Т-14.
                3) Уградња топа калибра 152 мм није била због чињенице да је то заиста било неопходно, већ због чињенице да је руководство пројекта одлучило да НАТО свакако угради топове калибра 140 мм на њихова возила, чиме су они тада били активно заузети. време, што значи да је хитно потребно повећати калибар, то је довело до великих проблема, као што је потреба да се машина што више олакша, чак и прављење точкова од титанијума, чиме је тенк постао једноставно златни и платинасти, а не да се поменути да би за масовну производњу тенкова 152 мм, нове линије за производњу граната морале да се направе и ротирају у 3 смене 24/7/365 да би се складиштиле одговарајуће гранате. Да не помињемо веома мали ресурс пиштоља 2А83, који ће се, очигледно, сада постепено подизати за уградњу на арматуру.
                4) потенцијал Т-90 је управо оно што је исцрпљено - уградићемо нове модуле - добро, али шта онда? Да, на њеној основи се праве коалиционе самоходне пушке и тамо се, по свему судећи, добро осећају. међутим, самоходни топ није тенк, он има своје специфичности. Затим - армата и даље има дно у облику слова У, што смањује штету од мина, шасија Т-90 нема, МТО армата је довољне величине да ту угура већи и снажнији мотор или поред мотора , већа додатна електрана. да, шта год ти треба! Т-90 већ има озбиљна ограничења у величини.
                5) Димензије Т-14 су потпуно исте као и код Објекта 195, па шта им се може тврдити? Дакле, нема никакве везе са „додатком у виду тешког борбеног возила пешадије“, који би, иначе, у блиској будућности могао постати можда важнији тип оклопног возила од самог тенка, с обзиром на садашње трендови. Генерално, што се тиче величине – сада упоређујем макете из Звезде – Т-90 и Т-14, рађене по цртежима УВЗ-а, и тако – разлика у величини је веома мала, посебно сама гусеничарска база , тако да ту нема великих питања, али ВЛД у исто време има много већи нагиб од Т-90 истог, НЛД, иначе, такође. Занимљиво је да је карактеристичан „корак” на предњој страни Т-14 дебео слој композита, положен на врх крова трупа изнад оклопне капсуле.
                6) Пажљиво погледајте гађање унутар оклопне капсуле Т-14 - очигледно није "скучено", а у њој је много пространије него у борбеном одељку истог Т-90 - својевремено је било у борбеном одељењу Т-80, којих је у Снигирију било пар, и тако - чак и дете од 10 година било је ту тесно, а у оклопној капсули Т-14, танкери се нису ни лактовима дотакли, као што је, иначе, било у објекту 195, према Сергеју Мајеву.
                7) О глупости - знаш, ти си цео пасус, цитирам:
                „Нико није против напретка, али не и глупости, пошто се платформа не рађа, платформе постају, оне постају временски тестиране, савладане од стране индустрије, добро проверене базе, технолошке, довољно јефтине, погодне за масовну производњу. Не правити на бази Лексуса и „Бенклија” за општу потрошњу „векне” и „чизме”. - Крај цитата.
                Па ти кажеш овај пасус у лице неком инжењеру који звецка 30-40 година у производњи, да видимо шта ће да ти одговори или се озбиљно сматраш паметнијим од инжењера?

                Пи.Си. На крају, Објекат 195 је прошао државна тестирања и на основу њихових резултата одлучено је да се прекине са радом на овој машини и почне са радовима на арматурама, што значи да машина није посебно одговарала купцу, односно Московској области, јер да су хтели само да убију пројекат био би банално укинут и без армата, мазали би га мантрама да кажу да су тенкови застарели и то је то.
                Дакле, сачекајмо завршетак државних тестирања истог Т-14 и почетак његовог масовног деловања, па ћемо онда разговарати.
                И узгред, да - "Бентли и Лексус" - ово је објекат 195, а Т-14 је само "чизма масовне употребе" јер је у суштини Т-14 отрцано оптимизовани објекат 195, прилагођен модерним стварности, са побољшаном електроником.
                1. По себи.
                  По себи. 27. јун 2017. 10:00
                  +1
                  Хвала ти, Еугене, на пажњи. Наравно, ви имате право на своје мишљење, као што сам и ја своје. Ипак, напомињем, прво, развој тенка за топ од 152 мм започет је у СССР-у, не зато што је НАТО желео да пређе на топове од 140 мм, већ за борбу против перспективних оклопних возила, јер, као што сам рекао горе, 120- Топови калибра 125 мм приближили су се граници уништења нових и перспективних средстава заштите. Друго, развој „Армате“ није почео након што је г. Поповкин у априлу 2010. објавио прекид финансирања Т-95 (објекат 195), тада је УВЗ, на сопствену иницијативу, требало да финализује тенк, елиминишући коментари са државних тестова. Тако су, после промене руководства у УВЗ-у, дошли на идеју о „платформи“ где је заплет „два у једној боци“, тешко борбено возило пешадије и тенк на истој бази. Треће, димензије Т-14 нису остале, како кажете, исте, већ су се промениле због чињенице да је била потребна могућност померања мотора напред. Четврта, „пространа оклопна капсула“ са мониторима, има два евакуациона отвора за троје, и сумњам да је то боље од традиционалног распореда тенкова. На пример, распоред резервоара Црни орао, дијаграм из патента за резервоар. Аутоматски пуњач је смештен у посебну оклопну капсулу, посада је смештена испод куполе, сваки има свој отвор, појачана је заштита тенка, тенк има ниску силуету. Даље, шема Т-14 "Армата", упореди. . Две варијанте тенка Т-95 са топом 152А2 калибра 83 мм. Тежина резервоара је око 55 тона, када се легуре титанијума користе у оклопним елементима. Димензије Т-95: висина опреме око 3100 мм, кров торња до 2500 мм, ширина 3500 мм, дужина трупа унутар 7800 мм.Е сад о инжењерима који су звецкали 30-40 година, боље их питајте како је било када је заклан Црни орао, а тенк Омск банкротирао. Што се тиче тешког борбеног возила пешадије, његов концепт је генерално сумњив. Читава суштина БМП-а је мобилност и свестраност, тешки БМП то губи. Овде су тешки оклопни транспортер за другу линију и борбено возило пешадије за прву линију много разумнији.
                  1. АлбертКСНУМКС
                    АлбертКСНУМКС 27. јун 2017. 19:07
                    +1
                    Здраво, хвала и теби! И ја, наравно, поштујем ваше мишљење, али бих желео да скренем пажњу на неке тачке:

                    „...прво, у СССР-у је започет развој тенка за топ од 152 мм, не зато што је НАТО желео да пређе на топове од 140 мм, већ да се бори против перспективних оклопних возила, јер, као што сам рекао, 120-125 мм топови приближили су се граници уништења нових и обећавајућих средстава заштите..."

                    Чињеница је да је то било управо у совјетским временима, односно 80-их, али технологија још увек не стоји и модерне гранате од 125 мм могу прилично успешно да погоде сва савремена оклопна возила.
                    Слажем се да вам топ од 152 мм омогућава да проширите могућности тенка као борбеног возила, али ће бити много потешкоћа са производњом самог таквог пиштоља, исти 2А83 је 2010. године имао много краћи век цеви од " стандардни“ топови 125 мм, да и муниција је била мала. од којих је требало изокренути инсталацијом 2А42 за гађање лако оклопљених циљева, како се не би трошила муниција и ресурс главног топа 152 мм.

                    „Друго, развој Армате није почео након што је господин Поповкин у априлу 2010. објавио да је обустављено финансирање Т-95 (објекат 195), тада ће УВЗ самоиницијативно радити на тенк, елиминишући коментаре Државни тестови. Ево, после промене приручника за УВЗ"
                    Чуо сам верзију о смени представника Министарства одбране који су надгледали пројекат – после тих тестова Сергеј Маев је смењен и уместо њега за развој перспективног тенка постављени су други људи, само не не сећам се сада њихових имена. Наравно, тајне игре тамо нису неуобичајене - мој отац ми је много причао како су, још у совјетско време, преференције често могле да зависе не од квалитета производа, већ од веза једног или другог дизајнера / вође.

                    „покупио идеју о „платформи“ где је заплет „два у једној боци“, тешко борбено возило пешадије и тенк на истој бази.
                    Ммм, у почетку је бр. армата“ развијена у Уралтрансмашу (да, долази одатле) као платформа за самоходне топове, пре свега за МСТА-С, јер је резана издужена шасија Т-72 имала много недостатака, али друге самоходне Погонски топови су требали да Друго, идеја платформе је управо оно што подразумева могућност изградње на њеној основи. било шта, који има стазе и уклапа се у одређену тежину. Постојање тенка, Т-БМП и БРЕМ базираних на армати већ је поуздано познато, а следећи „терминатор“ се активно развија и разрађује се уградња „коалиције“ на шасију армате (појавиле су се неке потешкоће тамо, као што је механизам ротације куполе, али могао бих да грешим). Иначе, исти ти Швеђани граде широку палету оклопних возила на истој платформи по модуларном принципу, тако да принцип није нов.
                    „Треће, димензије Т-14 нису остале, како кажете, исте, већ су се промениле због тога што је било потребно пребацити мотор напред.
                    Видите у чему је ствар, сваки компетентни инжењер ће вам рећи да ако дизајн дозвољава, онда можете ставити мотор било где, апсолутно без промене димензија базе точка / гусенице. Да, величина одређеног производа може да расте, на пример, дужина Т-15 је нешто дужа због „оклопног кљуна“ постављеног испред, али база гусенице је исте дужине.
                    Што се тиче димензија, ево слика:

                    ево објекта 195 - можете видети које је величине особа поред њега (седи на телу а друга иза)

                    Али танкер гледа из отвора армате - можете проценити да висина аутомобила није много другачија, армата може бити мало већа. центиметара за 15-20 због тога. да је на кров трупа постављен дебео лим од композита (иначе, то се јасно види на моделу Звезде)
                    Сада о дужини, ево 195. и Т-14 један поред другог:

                    ако поред њега мисаоно нацртате фигуру особе. онда можеш да разумеш да су оба аута само исте дужине, можда Т-15 има "пачји нос" мало напред због већег нагиба НЛД и ВЛД од 195.
                    Али "црни орао" са људима у близини:

                    Види се да њена дужина није много мања од 195. и армата.
                    "Четврта", пространа оклопна капсула "са мониторима, има два евакуациона отвора за троје, и сумњам да је то боље од традиционалног распореда тенка. На пример, изглед тенка Црни орао, дијаграм из патент за тенк."
                    Одмах ћу написати да, нажалост, ваше слике не желе да се учитају за мене.
                    Што се тиче оклопне капсуле са два отвора, онда ће операција све показати. Чини ми се да ако је оклопна капсула ипак пробушена, онда ће, наравно, сви погинути са великом вероватноћом, а ако нису пробушени, онда их је могуће евакуисати са способношћу и прилично добро кроз 2 отвора.
                    „А сада о инжењерима који су звецкали 30-40 година, боље их питајте како је било када је заклан Црни орао, а тенк Омск банкротирао.
                    Уопштено говорећи, „црног орла“ није баш требало посећи – то је био де фацто само макета, где је сва најважнија опрема торња била у пројекту и није постојала у металу, па је тенк морао се заправо развијати од нуле. А 1997. године једноставно није било новца за ово, тада није било новца ни за шта, али ако је било, онда би производња ове машине била покренута средином 2000-их. на пример, решио бих све проблеме и могло би се полако, без журбе, модификовати нека перспективна звер са фајлом, типа 195. или армата, али авај имамо шта имамо. А што се тиче мишљења инжењера - опет, према мом оцу - сваки инжењер дизајна воли своју замисао, чак и ако има облак недостатака и биће одбачен из свих објективних разлога.

                    Што се тиче концепта борбених возила пешадије и војне опреме уопште, данас је мобилност која бледи у други план, јер, по дефиницији, високо мобилна не може бити високо заштићена, наиме, сада је потребна заштита – од мина, од РПГ и др. високопрецизно оружје, заштита кроз пасивни оклоп, ДЗ и КАЗ. Погледајте Курган - он је већ много већи и тежи од старог БМП-1,2, па чак и 3, али много издржљивији, што је сада веома важно. А према неким прогнозама (не знам колико им се може веровати), у будућности ће тешка борбена возила пешадије моћи у потпуности да истисну тенкове, под условом да буду једнака МБТ-у по ватреној моћи. Не верујем у ово, признајем, али постоје трендови.
                    1. По себи.
                      По себи. 28. јун 2017. 11:26
                      +1
                      Цитат од Алберт1988
                      Наиме, сада је потребна заштита – од мина, од РПГ-ова и другог високопрецизног наоружања, заштита кроз пасивни оклоп, даљинску детекцију и КАЗ. Погледајте Курган
                      Чињеница је, Евгеније, да су све најновије „платформе“ идеје компактне војске, пријатељства са НАТО-ом и антитерористичких операција против терористичких бораца, уместо великог рата, одбране Русије од висококласних армија. , њихове коалиције. Цео овај концепт, углавном, рођен је под генералом Макаровом, када су Сердјуков и његови сарадници, Поповкин и Постников, били министар одбране. Макаров је, можда, једини који је поштено урадио шта је могао, што је наређено из Генералштаба. Авганистански, Чеченија, то су ратови где је била потребна контрагерилска опрема, полицијска опрема, коју милитанти нападају из заседа, бескрајно минирање путева, за шта је потребна специјализована опрема, сопствена тактика. Невоља је у томе што су све нове „платформе“ затворене за ово, цела суштина припреме за рат, било да се ради о „Армати“, „Курганцу“ или „двоспратнем“ мастодонту „Бумерангу“. Са таквом опремом само експлозив и полиција против "бормалеја" могу да се боре, опет са компактном војском, са комадном производњом скупих и сложених чудовишта. Није било проблема на путевима од нагазних мина и мина у Другом светском рату, и нико није хтео посебно да се вози кроз минска поља, све је то други рат, а и Немци су имали противгерилску опрему, чак су и Т-1 били погодни тамо, у модификацији са оклопом од 80 мм. Нећемо више морати да се боримо против „духова“ и „Чеха“, и то не у планинским и плитким пределима, већ на нашим отвореним просторима, са огромним бројем водених баријера. Не верујте ПР-у, наша војска је претрпела велику штету, а створене нове „полицијске“ платформе су по много чему грешка која ће морати скупо да се плати у предстојећем великом рату.
                      1. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 28. јун 2017. 20:42
                        +1
                        Можда сте у праву, али не кажу само да се „генерали спремају за последњи рат“, него се рат мења! Ево шта ми је рекао муж једне од мојих старијих колега – војног човека који је био на многим службеним путовањима у Африци и БВ – рекао је да у хипотетичком надолазећем рату неће бити оклопна возила која ће управљати, али авиони и све врсте ракета дугог домета, посебно тренутно активно развијених хиперсоничних, али ће оклопна возила просто очистити непријатељску територију, која је бастардизована овим пројектилима, од партизанских остатака његове војске, добро наоружане све врсте "копља", па, и постављање гомиле мина. Због тога је потребна опрема добро заштићена од ручног противваздушног оружја и мина. Ово су речи недавно пензионисаног официра. А битно је да више неће бити могуће произвести гомилу опреме током рата и послати је на фронт, јер ће је добити и фабрике иу најдубљим позадинама.
                        Други - ово су речи мог доброг пријатеља, који сада ради у НПО Приборостроение, развија софтвер за јединице за навођење ракета. Према његовим речима, сада је силуета оклопних возила значајно изгубила на актуелности, јер поткалибарске полуге потпуно занемарују све ове нагибе оклопа - важна им је само његова дебљина, а ту су и разне врсте високопрецизног противваздушног наоружања, укључујући и „шиљке-копље“, а бројна наша најновија достигнућа у овој области, која су погодила мету у горњој хемисфери, пљуну на здепасту силуету. А од њих ће бити потребно бранити се само са свим врстама КАЗ-а и ДЗ-а тамо, и наравно, дебљином оклопа.
                        То су речи људи који, како кажу, раде по свом профилу и сматрам да треба послушати њихове речи.

                        Да, у принципу, ако погледате димензије наших нових возила, онда исти Курган није много већи од доброг старог БМП-3, а Т-14 није много већи од Т-90 по висини, осим да је кула виша, али је, на крају крајева, ненасељена и покривена КАЗ-ом.

                        Тако да ће у сваком случају тек рад ових машина „на терену” све показати. Јер лепота исте армате је у томе што на њеној основи можете безбедно направити класични тенк са насељеним торњем и здепастом силуетом))
      7. Андес123
        Андес123 25. јун 2017. 11:12
        +1
        И сами сте бољи ако верујете украјинском блогеру!?))). Највероватније је ова фраза извучена из контекста. Али чак и ако је тако. Не видим ово као велику грешку. Не греши онај ко ништа не ради!)))
    3. сибералт
      сибералт 25. јун 2017. 09:48
      +13
      Еј браво Рогозине! Дошао сам до тога да сам контактирао блогере. будала То су наши највиши државни функционери. Чини се да се не муче радом у име Отаџбине шта
      1. Владимир 38
        Владимир 38 25. јун 2017. 09:49
        +6
        Дакле, он сам је блогер, новинар по образовању..)) У нашој влади сви су такви.. а Сердјуков је генерално произвођач намештаја))
        Цитат: сибералт
        Еј браво Рогозине! Дошао сам до тога да сам контактирао блогере
        1. Лукицх
          Лукицх 25. јун 2017. 10:01
          +5
          Цитат: Владимир 38
          Дакле, и сам је блогер, по образовању новинар.

          треба да стекнете такво образовање.
          Цитат: Владимир 38
          Сви у нашој влади су такви.

          а где такве информације о СВИМА у влади? имај савести да СВИМА качиш етикете
          1. Владимир 38
            Владимир 38 25. јун 2017. 10:04
            +3
            Цитат: Лукицх
            а где такве информације о СВИМА у влади? имај савести да СВИМА качиш етикете

            Да ли бисте могли да наведете имена савремених државника који су, по Вашем мишљењу, дали значајан допринос развоју Русије.
            1. Лукицх
              Лукицх 25. јун 2017. 10:35
              +8
              Цитат: Владимир 38
              Да ли бисте могли да наведете имена савремених државника који су, по Вашем мишљењу, дали значајан допринос развоју Русије.

              ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЋ ПУТИН који је подигао Русију са колена и направио од ње светску силу!!!!!!! а шта си ТИ урадио за Русију са кауча !!!!! засадио дрво? саградио кућу? Говорим о деци
              1. Владимир 38
                Владимир 38 25. јун 2017. 10:40
                +12
                Цитат: Лукицх
                ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЋ ПУТИН који је подигао Русију са колена и направио од ње светску силу!!!!!!! а шта си ТИ урадио за Русију са кауча !!!!! засадио дрво? саградио кућу? Говорим о деци

                Не боцкај, пре свега.
                Друго, да, саградила сам кућу, посадила дрво, родила троје деце и сигурна сам да сам платила више пореза од тебе.
                У твојој светској сили пензионери поједу последњи рен без соли.. А што се колена тиче, то је уље.. Са оваквим беспосличарима који за 17 година нису могли да сиђу са уљне игле, врло брзо ћемо се вратити у деведесете..
                1. Лукицх
                  Лукицх 25. јун 2017. 11:45
                  +6
                  Цитат: Владимир 38
                  Са оваквим беспосличарима који већ 17 година не могу да сиђу са уљне игле, врло брзо ћемо се вратити у деведесете..

                  па онда идите у министре!!!!!!!! недостају мозгови. онда не отварај уста за оно што не знаш и не можеш. и пензија ми је довољна. Дефинитивно не идем код тебе по више
                2. Haos
                  Haos 25. јун 2017. 11:52
                  +4
                  А чији ћеш бити? па не боцкаш?
                3. север
                  север 25. јун 2017. 19:55
                  +5
                  Па и ја сам пензионер.Цео живот сам радио као обичан радник.Нисам био партијски,нисам радио као сексуални радник,нисам крао (па сви су били ситни “ неносилац” у СССР).Под Путином направио кућу на Црном мору, оставио стан за сина, живимо у пензији али о хрену без соли, овде је о онима који до пензије уопште нису радили. .
                  1. Владимир 38
                    Владимир 38 25. јун 2017. 20:05
                    0
                    Цитат са севера
                    Па и ја сам пензионер.Цео живот сам радио као обичан радник.Нисам био партијски,нисам радио као сексуални радник,нисам крао (па сви су били ситни “ неносилац” у СССР).Под Путином направио кућу на Црном мору, оставио стан за сина, живимо у пензији али о хрену без соли, овде је о онима који до пензије уопште нису радили. .

                    Па добро је знати да су га одузели..Под СССР-ом..
                    1. север
                      север 25. јун 2017. 20:31
                      +1
                      Нисам много одузимао, некако ми то у животу није било драго, родитељи су то популарно објашњавали у детињству, било је довољно за цео живот.
              2. ОДЕЉЕЊЕ
                ОДЕЉЕЊЕ 25. јун 2017. 10:54
                +5
                Цитат: Лукицх
                Цитат: Владимир 38
                Да ли бисте могли да наведете имена савремених државника који су, по Вашем мишљењу, дали значајан допринос развоју Русије.

                ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЋ ПУТИН који је подигао Русију са колена и направио од ње светску силу!!!!!!! а шта си ТИ урадио за Русију са кауча !!!!! засадио дрво? саградио кућу? Говорим о деци

                Лукићу смири се, не подлегај провокацијама.. Ови само чекају ово да би смотали жалбу и дигли урлик! Наставите да паузирате војник
                1. Лукицх
                  Лукицх 25. јун 2017. 11:46
                  +5
                  Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
                  Лукичу смири се, не дај се на провокације.

                  примљено к знању. Хвала hi
                  1. сабакина
                    сабакина 25. јун 2017. 12:07
                    +4
                    Па, ако се сећате владе, онда ми се у сећању појављује само њено име, Јевгениј Примаков. БДП се не рачуна, нема га у влади.
                2. Владимир 38
                  Владимир 38 25. јун 2017. 15:14
                  0
                  Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
                  Цитат: Лукицх
                  Цитат: Владимир 38
                  Да ли бисте могли да наведете имена савремених државника који су, по Вашем мишљењу, дали значајан допринос развоју Русије.

                  ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЋ ПУТИН који је подигао Русију са колена и направио од ње светску силу!!!!!!! а шта си ТИ урадио за Русију са кауча !!!!! засадио дрво? саградио кућу? Говорим о деци

                  Лукићу смири се, не подлегај провокацијама.. Ови само чекају ово да би смотали жалбу и дигли урлик! Наставите да паузирате војник

                  Лукић пише ове жалбе))
                3. Владимир 38
                  Владимир 38 25. јун 2017. 16:12
                  0
                  Катедра на свом репертоару))
                  Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
                  Лукићу смири се, не подлегај провокацијама.. Ови само чекају ово да би смотали жалбу и дигли урлик! Наставите да паузирате
              3. Коментар је уклоњен.
                1. север
                  север 25. јун 2017. 20:00
                  0
                  Оптика вам је искључена, господине.
              4. север
                север 25. јун 2017. 19:42
                0
                Потпуно се слажем са тобом, као да антипутинисти нису били бесни, али ово је тако.
        2. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 25. јун 2017. 10:09
          +6
          Дакле и сам је блогер, по образовању новинар..))

          Па, дипломирао је на Московском државном универзитету. Који си ти градитељ ограда?
          Да ли сте завидни?
          Наравно, разумем да је дипломирање на Московском државном универзитету било како је сада копар-патриотама било да праве арматуру лаугхинг
        3. сибералт
          сибералт 25. јун 2017. 10:35
          +2
          Па да! Имамо јединог који оре као „галијар“, али нико од њега не жели да узима пример. И како блогер може да управља нашом одбрамбеном индустријом? Ово је потпуни апсурд! белаи
        4. куз363
          куз363 25. јун 2017. 19:23
          0
          Заправо, Димон је доктор наука. И успешно је уништио свемирску индустрију. Мало остатака - тенкови и остало
    4. вованпаин
      вованпаин 25. јун 2017. 09:53
      +10
      Ипак су ретки
      написао је Рогозин на свом Фејсбуку.

      Ово је друг Рогозин, знамо и без тебе, па ако одговориш Хохлоидецу, онда би одговорили Русима, када ће Армата ући у серију да И да одговорите на ове патке, не поштујте се. да
      1. бкКСНУМКС
        бкКСНУМКС 25. јун 2017. 10:05
        +3
        И да одговорим на ове патке, а не себи

        Зашто онда одговараш?
        1. вованпаин
          вованпаин 25. јун 2017. 10:37
          +4
          Цитат: бк316
          Зашто онда одговараш?

          Драги човече, коме одговарам? лаугхинг
          1. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 27. јун 2017. 11:13
            +2
            Човече драги – одговарам коме

            Па, "Кхокхлоидетс" се редовно бележе на ВО, али ви им одговорите ...
      2. Јохнхр
        Јохнхр 25. јун 2017. 10:10
        0
        ево одговора на ваше питање.
        Ипак су ретки
        написао је Рогозин на свом Фејсбуку
      3. Haos
        Haos 25. јун 2017. 11:55
        +1
        Не треба учити Рогозина, он зна шта ради. Дмитриј Олегович је прави патриота наше земље!
    5. Maz
      Maz 25. јун 2017. 17:29
      +1
      Да ли је уопште вредело одговарати?
  2. Александар Романов
    Александар Романов 25. јун 2017. 09:11
    +32
    да видим Рогозина више од пакла, како одговорити украјинским блогерима.
    1. адма
      адма 25. јун 2017. 09:14
      +36
      Како је говорио мој заменик команданта тенковског батаљона – „Ако тенк зарђа за тону годишње, то ће бити довољно за 40 година“.
    2. Деадушка
      Деадушка 25. јун 2017. 09:30
      +6
      Цитат: Александар Романов
      да видим Рогозина више од пакла, како одговорити украјинским блогерима.

      Ово је његова главна дужност, да говори и показује... и пише.
      А онда, како то обично бива са запосленима - за њих пишу посебни "борци".
    3. Владимир 38
      Владимир 38 25. јун 2017. 09:33
      +5
      Цитат: Александар Романов
      да видим Рогозина више од пакла, како одговорити украјинским блогерима.

      Мислим да си сто посто у праву, Рогозин нема шта да ради..као и сви у нашој влади..Државна Дума..Савет федерације..само армија досадних клошара
      1. Лукицх
        Лукицх 25. јун 2017. 10:06
        +3
        Цитат: Владимир 38
        само војска преплављених мокасина

        молим вас укључите ТВ и видите шта су, како кажете, урадили "мокасине" у Сирији. иако кауч прича не мари кога да не оклевета
        1. Владимир 38
          Владимир 38 25. јун 2017. 10:08
          +5
          Цитат: Лукицх
          молим вас укључите ТВ и видите шта су, како кажете, урадили "мокасине" у Сирији. иако говорника на каучу није брига за кога ти није стало .....

          Још једном вам постављам питање, наведите државнике нашег времена који су дали значајан допринос развоју Русије
          1. Лукицх
            Лукицх 25. јун 2017. 10:38
            +4
            Цитат: Владимир 38
            Још једном вам постављам питање, наведите државнике нашег времена који су дали значајан допринос развоју Русије

            ПУТИН, ШОЈГУ
            1. ОДЕЉЕЊЕ
              ОДЕЉЕЊЕ 25. јун 2017. 14:37
              +2
              Цитат: Лукицх
              Цитат: Владимир 38
              Још једном вам постављам питање, наведите државнике нашег времена који су дали значајан допринос развоју Русије

              ПУТИН, ШОЈГУ

              Такође се слажем са нашим дизајнерским научницима ... Који се нису продали и чекали (скривајући своје развоје у Хрушчовљевим столовима)
          2. Ти Влад
            Ти Влад 25. јун 2017. 12:24
            +2
            Цитат: Владимир 38
            Још једном вам постављам питање, наведите државнике нашег времена који су дали значајан допринос развоју Русије

            Шта ти треба од Рогозина?Он је одговоран за одбрамбену индустрију а опрема иде трупама!Шта се жалиш? лол
            1. Владимир 38
              Владимир 38 25. јун 2017. 16:17
              0
              Цитат: Ти Влад
              Шта ти треба од Рогозина?Он је одговоран за одбрамбену индустрију а опрема иде трупама!Шта се жалиш?

              Рогозин је био одговоран за космодром Восточни, сматрам да је његов рад на овом објекту потпуни промашај. Рогозин своју децу смешта у државна предузећа. Ово је заправо чланак..
              Управо због тога имам замерке на њега. Па то што воли оштро да говори о нашим "партнерима" импонује.. Зато је направио каријеру. Не треба гледати шта човек говори, већ шта ради и које резултате постиже.
              1. Ти Влад
                Ти Влад 25. јун 2017. 16:24
                +1
                Цитат: Владимир 38
                Рогозин је био одговоран за космодром Восточни

                И шта, нису направили?Они су га направили!Објекат није једноставан,велики!Има много извођача радова,не можете да пратите све.
                Цитат: Владимир 38
                Рогозин своју децу смешта у државна предузећа.

                Ко ти је ово шапнуо Знаш, ако момак има мозга, онда би и сам могао ово да постигне!
                1. Владимир 38
                  Владимир 38 25. јун 2017. 16:42
                  0
                  Цитат: Ти Влад
                  И шта, нису направили?Они су га направили!Објекат није једноставан,велики!Има много извођача радова,не можете да пратите све.

                  И треба да пратите свакога.. И наравно следићете ако будете пратили..
                  Цитат: Ти Влад
                  Ко ти је ово шапнуо Знаш, ако момак има мозга, онда би и сам могао ово да постигне!

                  Очигледно ти шапућу) Наравно, имамо децу са родитељима-службеницима, сви су веома надарени.. Како кажу, све је као родитељи.. Али зашто, њихови родитељи не знају да раде.. Јесу ли да ли сте задовољни резултатима њиховог рада?
        2. Владимир 38
          Владимир 38 25. јун 2017. 10:25
          +5
          Цитат: Лукицх
          молим вас укључите ТВ и видите шта су, како кажете, урадили "мокасине" у Сирији. иако говорника на каучу није брига за кога ти није стало .....

          Не препоручујем да гледате много ТВ)) Какве везе Сирија има са тим? Радило се о беспосличарима у влади, да Шојгу, Лавров је изузетак. Шта можете рећи о другим државницима? Како су побољшали животе људи?
          1. Лукицх
            Лукицх 25. јун 2017. 10:43
            +6
            Цитат: Владимир 38
            Како су побољшали животе људи?

            зашто им требаш.? Имате ли руке и ноге? Не говорим о глави. иди на посао и заради. иду у Русију да раде. а шта ти је? Да ли ходате голи, или ваша породица умире од глади? ИДИ НА ПОСАО!!!!!!!!!!
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Јохнхр
                Јохнхр 25. јун 2017. 12:13
                0
                борио се. чак и ожиљак на челу лаугхинг
              2. сабакина
                сабакина 25. јун 2017. 12:13
                +3
                Момци, хоћете ли да се помиримо? Шта је Владимир питао? О онима који су „допринели“. Лукић говори о онима који „доприносе“. И у праву сте и у криву у исто време.
          2. Александар Романов
            Александар Романов 25. јун 2017. 11:43
            +5
            Цитат: Владимир 38
            Шта можете рећи о другим државницима? Како су побољшали животе људи?

            Прво тражи само једно презиме, када га прозову вешто се исели и тражи још Трол
            1. Мистери12345
              Мистери12345 25. јун 2017. 15:20
              +2
              Цитат: Александар Романов
              тролл

              дебљи од трола од "романа" - да се не нађе...
        3. Александар Романов
          Александар Романов 25. јун 2017. 10:58
          +6
          Цитат: Лукицх
          иако говорника на каучу није брига за кога ти није стало .....

          100%.Овај Владимир има 38 година, ушуткаће сваког Рогозина својим брбљањем
          1. ОДЕЉЕЊЕ
            ОДЕЉЕЊЕ 25. јун 2017. 14:41
            +1
            Цитат: Александар Романов
            Цитат: Лукицх
            иако говорника на каучу није брига за кога ти није стало .....

            100%.Овај Владимир има 38 година, ушуткаће сваког Рогозина својим брбљањем

            Романов, опет постајеш исти! добар
            1. Мистери12345
              Мистери12345 25. јун 2017. 15:20
              +2
              Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
              Романов, опет постајеш исти!

              али ти си "михан олд фарт департмент", ти се не мењаш...
          2. Владимир 38
            Владимир 38 25. јун 2017. 15:17
            +1
            Нису романи, далеко сам од тебе..
            Цитат: Александар Романов
            100%.Овај Владимир има 38 година, ушуткаће сваког Рогозина својим брбљањем
      2. Андес123
        Андес123 25. јун 2017. 10:37
        +1
        Такође нисам љубитељ структура моћи, али мислим да није у реду третирати све истим четком. Службеник такође слуша наређења одозго. Отуда и изрека. Риба труне са главе. Рогозин се по својим уверењима и начину живота издваја од остатка елите. Саветујем ти да се заинтересујеш за њега, па онда суди.
        1. Јохнхр
          Јохнхр 25. јун 2017. 12:14
          +1
          да зашто одвојено. само представник златне омладине брежњевске стагнације лаугхинг
        2. Владимир 38
          Владимир 38 25. јун 2017. 19:30
          0
          Цитат: Андес123
          по својим веровањима и начину живота издваја се од остатка врха

          Е сад, да му син ради, па нека буде мајстор, управник радње у фабрици, можда бих се сложио са тобом..
      3. Haos
        Haos 25. јун 2017. 11:56
        +1
        Иди на посао, лењиво, немој да се моташ овде на сајту
        1. Андес123
          Андес123 25. јун 2017. 12:17
          0
          И теби желим исто!
    4. Зналац
      Зналац 25. јун 2017. 09:43
      +1
      Тако да је блогерима лакше да одговоре него да било шта ураде... Мај 2014...На територији Русије постоји 11 станица америчког сателитског навигационог система ГПС. Њихов рад биће обустављен од 1. јуна, изјавио је потпредседник руске владе Дмитриј Рогозин.- и нисам могао, ох, нисам могао... лаугхинг
  3. Смог
    Смог 25. јун 2017. 09:16
    +14
    Било би боље да Дмитриј Олегович послује! Не зајебавај се са друштвеним. да претурају по мрежама. Има ли шта да се ради, од речи уопште?, Јесте ли већ све приложили?
    1. ВитаВКО
      ВитаВКО 25. јун 2017. 09:20
      +3
      Зар није велика част одговарати неонацистима? Па хајде да коментаришемо постове терориста ИСИС-а и ал-Каиде, и они пишу много тога. Штавише, надимак "злои-одессит" се вероватно појавио након његовог личног учешћа у спаљивању 40 људи живих.
    2. пјастолов
      пјастолов 25. јун 2017. 09:27
      +6
      Јесте ли већ све урадили?
      иначе, како да се снађе неки блогер без својих пет копејки - ниииззззиа лаугхинг
    3. свп67
      свп67 25. јун 2017. 09:28
      +6
      Цитат: Смог
      Било би боље да Дмитриј Олегович послује! Не зајебавај се са друштвеним. да претурају по мрежама.

      Дакле, ако је човек учио управо ОВО цео живот ... па ради оно што може. А оптужен је и за индустријска питања, у која је веома слабо упућен.
      1. Смог
        Смог 25. јун 2017. 09:33
        +7
        Цитат из: свп67
        А оптужен је и за индустријска питања, у која је веома слабо упућен.

        Па, нема шта да се каже осим...
        Невоља је, ако постолар започне пите,
        И чизме да сашијем пиеман,
        И ствари неће успети.
        Да, и сто пута забележено,
        Да неко воли да преузме туђи занат.
        Он је увек тврдоглавији и апсурднији од других:
        Боље да поквари све
        И драго ми је ускоро
        Постаните подсмијех свијета
        Него поштени и образовани људи
        Питајте или послушајте савет.
      2. Андес123
        Андес123 25. јун 2017. 10:44
        0
        Одакле вам такво самопоуздање? Нисте задовољни успесима одбрамбене индустрије након потпуног колапса?
    4. томкет
      томкет 25. јун 2017. 09:59
      +2
      Цитат: Смог
      Било би боље да Дмитриј Олегович послује! Не зајебавај се са друштвеним. да претурају по мрежама. Има ли шта да се ради, од речи уопште?, Јесте ли већ све приложили?

      Па, шта си ти стварно))) Отишао сам на фото сесију, поставио фотографије на инстаграм, сакупио гомилу лајкова, оштро одговорио безобразлуку који је одлучио да поквари статуу)) Какав је посао урадио))))
      1. пјастолов
        пјастолов 25. јун 2017. 10:07
        +8
        Који рад сте проверили
        вредан радник ипак
      2. Андес123
        Андес123 25. јун 2017. 10:50
        0
        У овом, најблаже речено, не може се поредити са другим представницима власти))) И овде, због једне фразе "олуја у чаши"!
  4. габонскијфронт
    габонскијфронт 25. јун 2017. 09:16
    +2
    Рогозин није требало да се спушта на такав ниво расправе.
    1. свп67
      свп67 25. јун 2017. 09:19
      +6
      Цитат из габонскијфронт
      Рогозин није требало да се спушта на такав ниво расправе.

      По образовању је хуманитарац, никада није био техничар, а овде се показује веома професионално. И шта год да је, слажем се са његовом оценом
      Ипак су ретки, иди Ох ти

      Исто као и посада овог белоруског тенка

      На "чистом месту" да покварите авенију и нанесете штету резервоару ... чак успете да сломите или торзиону шипку или баланс, што још увек треба да се уради веома тешко.
      1. Деадушка
        Деадушка 25. јун 2017. 09:33
        +8
        По образовању је хуманитарац, никад није био техничар

        Дакле, не, ... у почетку, да, постојао је хуманитарац (као мој син).
        Али онда је на магичан начин (заобилазећи кандидатову) положио докторску тезу из „техничког инжењерства“.
        Ефикасни менаџери могу фсе! лаугхинг
        1. свп67
          свп67 25. јун 2017. 09:46
          +5
          Цитат: Мртав
          Дакле, не, ... у почетку, да, постојао је хуманитарац (као мој син).
          Али онда је на магичан начин (заобилазећи кандидатову) положио докторску тезу из „техничког инжењерства“.

          Да будем искрен, нисам могао да нађем да се то помиње...
          Студирао је у специјализованој школи бр. 59 са детаљним проучавањем француског језика (сада ГБОУ средња школа бр. 1286), затим, у вези са пресељењем родитеља, прешао је у бр. 73 (сада ГБОУ средња школа бр. 1244) уз дубинско проучавање француског језика. Играо кошарку и рукомет (мајстор спорта). 1978. ступио је у Комсомол. У деветом разреду ушао је у Школу младих новинара на Факултету новинарства Московског државног универзитета по имену М. В. Ломоносов. Године 1981. уписао је међународни одсек Факултета журналистике Московског државног универзитета. У другој години оженио се својом вршњакињом, студенткињом филолошког факултета Московског државног универзитета Татјаном Серебрјаковом. Године 1983. пар је имао сина Алексеја. Био је дописник приправник у главној редакцији информација Централне телевизије Државне радио-телевизије СССР и у главној редакцији Латинске Америке Прес агенције Новости. Има филолошко и економско образовање. Године 1986. дипломирао је са одликом на међународном одсеку Факултета журналистике Московског државног универзитета, по први пут у историји факултета одбранио две тезе одједном. Године 1988. дипломирао је са одличним успехом на Економском факултету Универзитета за марксизам-лењинизам при Московском градском комитету КПСС.
          Доктор филозофских наука (1999). Године 1996. одбранио је докторску тезу на Филозофском факултету Московског државног универзитета на тему „Руско питање и његов утицај на националну и међународну безбедност„. Године 1999. одбранио је докторску дисертацију на тему „Проблеми руске националне безбедности на прелазу у XNUMX. век'.
          1. Деадушка
            Деадушка 25. јун 2017. 09:56
            +6
            Да ли је већ очишћено? лаугхинг
            Пре пар месеци је чак и у „Вики” писало детаљније о образовању. захтева
            1. свп67
              свп67 25. јун 2017. 09:58
              +3
              Цитат: Мртав
              Пре пар месеци је чак и у „Вики” писало детаљније о образовању.

              Да ли желите да сада додам да је он Харвардски академик? Нађите у шта да верујете...
            2. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 25. јун 2017. 10:11
              +3
              Већ свуда очишћено

              Ех, пријатељу, не разумеш како "Вика" ради ...... лаугхинг
              1. Деадушка
                Деадушка 25. јун 2017. 10:18
                +7
                Баш као "Апсурдопедиа" лаугхинг добар
                Свестан сам принципа њиховог рада, било је и других извора....зато сам и написао - "чак" да
                Мада грешим, као и сви нормални људи.
                Људи понекад имају тенденцију да праве грешке или неспоразуме. осетити
    2. алекнг
      алекнг 25. јун 2017. 09:40
      +2
      Да ли је то био дечак? Штампа је најлажљивија „просвета” и све што напишу мора се поделити са десет. Бар... Речи извучене из контекста и обрасле копривом уобичајени су рукопис часописних курви. И уопште, зашто је ово пропуштено на "угледном" ресурсу?
  5. Мооре
    Мооре 25. јун 2017. 09:17
    +3
    Нема сумње да је блоцхер, да тако кажем, ... алтернативно надарен.
    Зашто Рогозин диже рејтинг одговарајући на курву?
  6. Котег
    Котег 25. јун 2017. 09:18
    +1
    али зашто тата није повео сина са собом?бар би се дете забављало пењући се на резервоар
  7. асиат_61
    асиат_61 25. јун 2017. 09:20
    +1
    Свиње, перле. Рагозин није требао да узгаја бодијагу.Греб може све да огребе,слобода фикције.
  8. Печенег
    Печенег 25. јун 2017. 09:23
    +1
    Да будем искрен, штета за Украјину, Украјинци су наљутили такву земљу.
    1. ОДЕЉЕЊЕ
      ОДЕЉЕЊЕ 25. јун 2017. 09:35
      +6
      Цитат: Печенег
      Да будем искрен, штета за Украјину, Украјинци су наљутили такву земљу.

      И ниси сам...! Понекад до кнедле у грлу од озлојеђености, таква територија је тако брзо опљачкана и људи су искрварили до смрти...
      Сада је постало СУВО (Уједињене украјинске фарме)
    2. стокер
      стокер 25. јун 2017. 10:35
      0
      Цитат: Печенег
      Да будем искрен, штета за Украјину, Украјинци су наљутили такву земљу.

      Такве „земље“ није било. А "око ..." они су совјетско наслеђе. Као и сви ми.
      1. Печенег
        Печенег 25. јун 2017. 12:42
        0
        Хајдемо без тога. Од 1991. Украјина је независна држава, хтели то или не. Ово је независност коју су разбеснели.
  9. илиитцхитцх
    илиитцхитцх 25. јун 2017. 09:27
    +1
    Проклетство, лепо је знати да на свету постоји "зла Одеса" глупља од тебе. Вероватно је то тајна популарности друштвених мрежа (укључујући и међу члановима Владе), а не „недостатак комуникације“ пића
  10. ротмистр60
    ротмистр60 25. јун 2017. 09:40
    +3
    Читао сам коментаре - критикован је Рогозин и у реп и у гриву. И да не може да одговори украјинском русофоби ако прокључа? Штавише, тема се тиче њега лично.
    Ипак су ретки

    Не видим оштрину, већ констатацију чињенице на лицу.
    Чудно, у чланку реч пролази нормално, али у цитату је нестала.
  11. Центар
    Центар 25. јун 2017. 09:50
    0
    Ко су они?
    1. ОДЕЉЕЊЕ
      ОДЕЉЕЊЕ 25. јун 2017. 14:44
      +1
      Цитат: Центар
      Ко су они?

      Они су вам странци ... Ми већ идемо у ваш центар ..))))
      1. Центар
        Центар 25. јун 2017. 15:10
        0
        Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
        Већ смо на путу ка вама

        Ко смо? Где идеш и зашто?
        Ићи ћемо...
        1. ОДЕЉЕЊЕ
          ОДЕЉЕЊЕ 25. јун 2017. 15:42
          +2
          Цитат: Центар
          Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
          Већ смо на путу ка вама

          Ко смо? Где идеш и зашто?
          Ићи ћемо...

          Ови који, ти иду код тебе, још иду и знају да иду или не иду, али иду!

          Тако идемо Рабиновичу ...! лаугхинг
  12. Алтона
    Алтона 25. јун 2017. 09:52
    0
    Цитат: ротмистр60
    Читао сам коментаре - критикован је Рогозин и у реп и у гриву.

    --------------------------------
    Узгред, о картону и другим импровизованим материјалима. Хитлер је 1941. такође веровао да је СССР колос са глиненим ногама. Није савладао нашу глину, заглибио. Ни овом огорченом Одесинцу не бих саветовао да проверава наш „картон”. Не зна се шта је унутра.
  13. корморан
    корморан 25. јун 2017. 09:53
    +1
    Да су се сви наљутили на Рогозина ... Он ради шта може. Негде боље, негде горе. Пре него што га осуде, шта су тачно урадили за државу. Не заборавите да је и он политичар који има право да јавно износи своје мисли.
    1. Јохнхр
      Јохнхр 25. јун 2017. 12:21
      0
      Државник мора да ради шта мора, а не шта може. па онда некакав комунизам за чиновнике. од свакога по могућности и од свакога према потреби лаугхинг
  14. АПАСУС
    АПАСУС 25. јун 2017. 09:55
    0
    Пре свега, то говори о степену образовања у савременој Украјини, степену укључености становништва у политику, не поткрепљеном познавањем предмета.Узгред, и ми идемо овим „западним“ путем.
  15. Лукицх
    Лукицх 25. јун 2017. 09:56
    +1
    а не ситни чиновник овог ранга да одговара на сваку глупост? уосталом, већ су се одвојили од нас на интернету
  16. А. Привалов
    А. Привалов 25. јун 2017. 10:15
    +3
    Оклевам да питам како се објашњава такав парадокс: становници земље у којој скоро 3/4 становништва греју пећ на угаљ и дрва, носе воду из пумпе и каку у рупу на поду у хладној кабини на улици, да ли су страшно поносни на тенк Армата?
    1. царипер паинт
      царипер паинт 25. јун 2017. 10:25
      +2
      Дивно ми је жао, али оно што описујете је да је 19. век могућ. што се тиче поноса, усуђујем се да вас уверим да 80 одсто становништва зна само за армату да јесте. а шта је или се не сећају или једноставно не знају
    2. Лукицх
      Лукицх 25. јун 2017. 10:50
      +3
      Цитат: А. Привалов
      Оклевам да питам како се објашњава такав парадокс: становници земље у којој скоро 3/4 становништва греју пећ на угаљ и дрва, носе воду из пумпе и каку у рупу на поду у хладној кабини на улици, да ли су страшно поносни на тенк Армата?

      али не стидим се да питам колико имаш митраљеза испод кревета?????? А кога се толико бојиш?????? колико суседних земаља у души ...... окупило се? ко је створио твоју државу?????? и на крају, имамо било коју област много већу од вашег Израела. овде и размислите на мапи како да урадите све. како ви патуљци све учите љубави
      1. Торкват Торкват
        Торкват Торкват 26. јун 2017. 14:23
        0
        Немојте бити као господин Рогозин))) не обраћајте пажњу на животиње, колико је ових животиња кувано у котловима??)))))))))) Треба нам још више.
    3. Село ме......
      Село ме...... 25. јун 2017. 10:59
      +3
      А где и када сте ово видели? Онда пуна лаж! Ово у Русији није примећено већ пола века. Какве погодности себи направиш, тако ћеш и живети. Зато прво уредите сами водовод, канализацију, грејање и на крају ХИ, ХИ, тоалет, па слободно питајте.
    4. корморан
      корморан 25. јун 2017. 12:47
      +1
      У Русији више од 74% становништва живи у градовима. У Израелу само 41% живи у градовима. Зато погледајте у рупу на поду у хладној кабини код куће.
    5. Владимир 38
      Владимир 38 25. јун 2017. 15:55
      0
      Цитат: А. Привалов
      Оклевам да питам како се објашњава такав парадокс: становници земље у којој скоро 3/4 становништва греју пећ на угаљ и дрва, носе воду из пумпе и каку у рупу на поду у хладној кабини на улици, да ли су страшно поносни на тенк Армата?

      Само, све је једноставно, ако волиш своју домовину, онда си поносан на било која достигнућа.. У исто време, наравно, и мене нервирају чињенице које си навео ..
    6. Коментар је уклоњен.
  17. брдски стрелац
    брдски стрелац 25. јун 2017. 10:17
    +4
    Да, Рогозин је кловн. То заиста нема никакве везе са њим. Стога, да обраћамо пажњу на његове речи - нема великог разлога. Народ каже: „Орао не лови муве“! Али је и обрнуто – ако ухвати, онда није орао.
    1. Андес123
      Андес123 25. јун 2017. 11:05
      0
      Приметио сам једну ствар код људи. Ко је ко, такође настоји да друге прозива. Очигледно да им повећају самопоштовање, и то у сопственим очима! За овај случај постоји стара руска пословица. На свом народу се не суди!
  18. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 25. јун 2017. 10:22
    +1
    Рогозин очигледно не преостаје ништа друго него да се свађа са д'Абилом! будала
  19. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 25. јун 2017. 10:23
    +2
    У ствари, СВЕ гвожђе после топљења има тенденцију да зарђа, СВЕ! Ово је нормална појава, јер ваздух садржи КИСЕОНИК, који удишемо, што томе доприноси. Друга ствар је што су ови процеси различити за различите метале, осим за потпуно нерђајуће, као што су титан и други метали и легуре. Чак и злато оксидира и током стотина година се формира филм, такозвана патина.
    Ово је природа и од ње нема куда. захтева
    Викање о „зарђалим тенковима” за становнике југозападног угла Руске империје је генерално бесмислица, пошто ови бандерлоги за цео постсовјетски период нису урадили ништа вредно, а оно што су имали је безбедно поломљено, опљачкано и иструнуло. Ево таквог парадокса. Ко јаче вришти, горе су ствари. колега лаугхинг
  20. братчанин3
    братчанин3 25. јун 2017. 10:23
    0
    Од идиота не можете узети много. Да ли је вредело обратити пажњу на идиоте, они немају начина да објективно процене. Шта узети од коња, ето, скачу сами себи "скакавци" и то је то.
  21. царипер паинт
    царипер паинт 25. јун 2017. 10:24
    +1
    само слеп човек није могао да види да је ауто у употреби и то тек недавно. прљавштина на ваљцима харфе сва прекривена блатом издувних гасова сва прекривена чађом. проклети блогери)
  22. кедар
    кедар 25. јун 2017. 10:37
    +1
    Наши и туђи пси лају, а караван иде куда треба - ово је главно.
  23. Кен71
    Кен71 25. јун 2017. 10:45
    0
    Рогозин је врло прецизно идентификовао становнике Схцхеневмерлоја.
  24. самурајски начин
    самурајски начин 25. јун 2017. 11:00
    0
    Цитат: Владимир 38
    Вау, Рогозинов ниво је да се свађа са украјинским блогерима))) Рогозин, све је мање, јасно је да му син расте ..

    Да,да у праву си,али некад одува кров од неистине и није до дипломатских фраза.А шта фали већини?пс Док сам писао сетио сам се Лаврова по његовој опширној процени....па знаш
  25. Тхомпсон
    Тхомпсон 25. јун 2017. 11:04
    0
    већина коментатора је управо на нивоу тог укродовна, а Рогозин је кратко и у првих десет! учити
  26. РУС33
    РУС33 25. јун 2017. 11:07
    0
    Цитат: сибералт
    Еј браво Рогозине! Дошао сам до тога да сам контактирао блогере. будала То су наши највиши државни функционери. Чини се да се не муче радом у име Отаџбине шта

    Зашто тако цинично?
    Рогозин је одговорио као особа (има право), а не као Рогозин функционер!
  27. Аркадиј Харитонов
    Аркадиј Харитонов 25. јун 2017. 11:08
    0
    Још увек сумњам у рационалност распореда Армаде. Ако у борбеном возилу пешадије, где је главна ствар безбедност слетања, има смисла држати муницију за топ у ненасељеном торњу, а онда ако је пиштољ калибра већи од 30 мм, онда то чини смисла да резервоар има торањ минималне величине. Ово смањује површину оклопа. Посада је само 3 особе и у овом случају је важнија преживљавање самог тенка.
  28. ОДЕРВИТ
    ОДЕРВИТ 25. јун 2017. 11:09
    0
    Мелковато Дмитриј Олегович.
  29. из одесси
    из одесси 25. јун 2017. 11:18
    0
    „зла Одеса“ је позната по огромним „коментарима“ из Кијева, а раније из Лавова. А Рогозин је, субјективно наравно, достојан да емитује на ТВ уместо Соловјева, ако има времена да се бави одговорима овако дегенерисаном лику, иначе, веома обученом у „тролизму“, попут „зле Одесе“. Недавно сам прочитао изводе из извештаја Голикове, „шефице рачунске коморе“ за 2016. годину. 985 милијарди буџетских рубаља!!! провео „у погрешном правцу” и вођа у овом „Роскосмосу” којим надзире друг Рогозин. Понекад је боље ћутати!
  30. особоие_мнениие
    особоие_мнениие 25. јун 2017. 11:44
    0
    Ипак су ретки
    написао је Рогозин на свом Фејсбуку.

    Ипак, Рогозин је у политици као свиња у корама поморанџе. Зашто је са таквом примедбом требало изоставити све Украјинце? Чак и ако је истина.
    Веома лоше и глупо. Неко му одузме фејсбук.

    Хех, чудно ... из неког разлога су преписане лоше речи у коментарима, али у чланку постоје ... двоструки стандарди на ВО?
    1. Haos
      Haos 25. јун 2017. 12:10
      0
      Свеједно си у коментарима као прасе у корама поморанџе. Зашто је требало да се спуштате по целој држави својим глупим коментарима? И истина је. Да изаберете од свог провајдера заједно са рачунаром. Не мораш да кажеш хе, али оинк.
      1. особоие_мнениие
        особоие_мнениие 25. јун 2017. 12:50
        0
        Где сам ја вама, мајстори да се чешкате по форумима.. Ево вам ван конкуренције)))
        да ли би отишао...
        да ради на машини. Све ће бити корисније.
  31. Коментар је уклоњен.
    1. Мандра Еугене
      Мандра Еугене 25. јун 2017. 15:06
      0
      булк – кувар на челу са свим последицама. И лепо је што огромна већина људи ово разуме.
  32. АИД.С
    АИД.С 25. јун 2017. 13:15
    0
    Да ли бих волео да
  33. ДОКТОР ЗЛО
    ДОКТОР ЗЛО 25. јун 2017. 14:03
    +1
    Добро, Уралвагонзавод као произвођач има право да тужи овог блогера, за трошкове репутације, нису сви уплашени наши блогери, на западу би одавно били тужени, нико се неће усудити да пише глупости против производи компаније....
    1. Мандра Еугене
      Мандра Еугене 25. јун 2017. 15:07
      0
      блогер је оптужен по чланку паразитизам у СССР-у или данас у Белорусији.
      1. ДОКТОР ЗЛО
        ДОКТОР ЗЛО 25. јун 2017. 15:08
        +1
        Цитат: Мандра Еугене
        блогер је оптужен по чланку паразитизам у СССР-у или данас у Белорусији.

        А то су по законима Руске Федерације електронски медији, са свим последицама ....
    2. Владимир 38
      Владимир 38 25. јун 2017. 15:57
      0
      Цитат ДОКТОР ЗЛО
      Добро, Уралвагонзавод као произвођач има право да тужи овог блогера, за трошкове репутације, нису сви уплашени наши блогери, на западу би одавно били тужени, нико се неће усудити да пише глупости против производи компаније....

      Да, и на суду смо замољени да детаљно испричамо о техничким карактеристикама овог аутомобила .. Ово није Лада))
      1. ДОКТОР ЗЛО
        ДОКТОР ЗЛО 25. јун 2017. 16:09
        +1
        Цитат: Владимир 38
        Цитат ДОКТОР ЗЛО
        Добро, Уралвагонзавод као произвођач има право да тужи овог блогера, за трошкове репутације, нису сви уплашени наши блогери, на западу би одавно били тужени, нико се неће усудити да пише глупости против производи компаније....

        Да, и на суду смо замољени да детаљно испричамо о техничким карактеристикама овог аутомобила .. Ово није Лада))

        Одлучили сте поново да будете паметни?
        Поступци у затвореним судским седницама одвијају се у предметима који садрже податке који представљају државну тајну, тајну усвојења (усвојења) детета, као иу другим случајевима, ако је то предвиђено савезним законом. Поступци на нејавним рочиштима дозвољени су и по задовољењу предлога лица које учествује у предмету, а који се односи на потребу чувања пословне или друге законом заштићене тајне, неповредивост приватног живота грађана или друге околности, јавну расправу. од којих може да омета правилно разматрање предмета или повлачи за собом одавање ових тајни.или повреду права и легитимних интереса грађанина.

        Део 2, члан 10 Законика о грађанском поступку Руске Федерације
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39
        570/7b39d4241656912d650ac103216ecd32ccbfb358/
        1. Владимир 38
          Владимир 38 25. јун 2017. 16:25
          0
          Цитат ДОКТОР ЗЛО
          Одлучили сте поново да будете паметни?

          Да, самообразујте се.. А где ће тужити, на страни туженог или тужиоца?
          1. ДОКТОР ЗЛО
            ДОКТОР ЗЛО 25. јун 2017. 16:45
            +1
            Цитат: Владимир 38
            Цитат ДОКТОР ЗЛО
            Одлучили сте поново да будете паметни?

            Да, самообразујте се.. А где ће тужити, на страни туженог или тужиоца?

            Предочио сам вам линк, у процесу самообразовања ћете наћи информације о поступку утврђивања надлежности, гее....
  34. фатердом
    фатердом 25. јун 2017. 14:16
    0
    Назвао је нешто како треба, али да ли је вредело стајати на истој табли са њима и мерити бар нешто? Такође морате имати самопоштовање према себи и земљи.
  35. испод нуле
    испод нуле 25. јун 2017. 14:35
    +1
    Хохоли, каква вам је разлика који ће вас тенкови смрвити? Стари, нови, поуздани, непоуздани? Бојте се и то је то...
    1. испод нуле
      испод нуле 25. јун 2017. 15:03
      +1
      а какав ме зарегал ко да сам из Украјине?Ја сам са Крима.!!!
  36. Хеатхер
    Хеатхер 25. јун 2017. 14:58
    +4
    Сматрао сам да су мрље на Т-14 „Армата“ рђа, која се пење из свих пукотина“ Па нека верује.У чему су проблеми? Има прилику да убеди потенцијалне у ово. То олакшава. На крају крајева, преместићемо га у тенк. -Можете и без страха да се возите у гејропу. (Не у смислу тенкова.) осетити
  37. тинибар
    тинибар 25. јун 2017. 15:02
    0
    Цитат: Схурик70
    ЗАШТО си уопште морао да одговараш неком кретену?
    будала

    Можда је био пијан, али није био расположен... осетити
  38. Мандра Еугене
    Мандра Еугене 25. јун 2017. 15:04
    0
    Саветовао бих нашим планинским дизајнерима да направе преклопне екране 1-1,5 метара око периметра резервоара за несметану употребу на отвореним површинама. Суштина је да пуњење кумулатива не делује на оклопну кутију, већ на значајној удаљености, при чему ће делимично расути млаз већ доћи до оклопне кутије наспрам кумулатива. рецимо ако је овај екран са лимом од 10мм, онда неће додати велику тежину и неће се погоршати карактеристике перформанси.

    Укрцајте се на свој екран / торањ за окретање - ваш екран. свакаква "крила" над гусеницама могу се потпуно уклонити као непотребна. или их учинити много тањим.
  39. Музика
    Музика 25. јун 2017. 15:08
    0
    И ја верујем да нема смисла одговарати. Као и позивање русофоба на ТВ канале у ток емисијама. Кофтуни и Пољаци заједно са нашим Украјинцима су се већ прилично уморили за ових много година ..!!
  40. Коментар је уклоњен.
  41. бехемот
    бехемот 25. јун 2017. 15:56
    +2
    зашто је био одговор хохлођатлу. Још један коњ.
  42. Лизнути
    Лизнути 25. јун 2017. 17:10
    +1
    , )). Окупили су се и на расписаним турским подморницама до хусарских ... коначно! о_0
    и ПС: Рогозин значи да можете написати "и . д. и . о. т. с." у некаквом смрдљивом блогеру, али не могу у ВО ..... у послу.
  43. срул рабиновицх
    срул рабиновицх 25. јун 2017. 17:31
    0
    Лавров би боље могао да одговори !!!!!
  44. Заурбек
    Заурбек 25. јун 2017. 18:24
    0
    А ко тврди да су блогери паметни? Ако Рогозин и даље мора да одговара кинеским блогерима, када ће онда радити? Блогери су углавном глупи људи...
  45. икиц74
    икиц74 25. јун 2017. 18:33
    0
    Немојте да вас вређају болесни наивци из јадне рушевине)))
  46. Артур Бондар
    Артур Бондар 25. јун 2017. 18:57
    0
    Т-14 Армата и сва слична опрема није погодна за рат у 21. веку, пошто је предвиђена за фронталну борбу, сва ваша опрема ће бити претворена у старо гвожђе приликом првог ракетног удара.
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 25. јун 2017. 19:42
      +1
      Цитат: Артур Бондар
      Т-14 Армата и сва слична опрема није погодна за рат у 21. веку, пошто је предвиђена за фронталну борбу, сва ваша опрема ће бити претворена у старо гвожђе приликом првог ракетног удара.

      Очигледно, украјински Т-64 су боље прилагођени таквим врстама непријатељстава као што су офанзивни и одбрамбени?
      Опет шакали навалили, Т-14 још није у линеарним јединицама, а „специјалци“ који му утврђују недостатке на бојном пољу су као прљавштина....
    2. север
      север 25. јун 2017. 20:12
      0
      Па, чист бибер, твој СУГС ће покрити неповређен))
    3. свп67
      свп67 25. јун 2017. 20:14
      +2
      Цитат: Артур Бондар
      , сва ваша опрема током првог ракетног удара биће претворена у старо гвожђе

      Хоће ли бити довољно пројектила?
      1. ДОКТОР ЗЛО
        ДОКТОР ЗЛО 25. јун 2017. 20:18
        +2
        Цитат из: свп67
        Цитат: Артур Бондар
        , сва ваша опрема током првог ракетног удара биће претворена у старо гвожђе

        Хоће ли бити довољно пројектила?

        Имају Звезду смрти, ракете су остале само у Оружаним снагама РФ...
        1. свп67
          свп67 25. јун 2017. 20:24
          +2
          Цитат ДОКТОР ЗЛО
          Имају Звезду смрти, ракете су остале само у Оружаним снагама РФ...

          Па, онда смо стварно отишли. Спаси ко може!!! белаи
          Али, чини ми се да није све тако тужно... Друг под украјинским заставником, колоквијално једноставно „пан“, није прецизирао удар КАКВЕ ракете треба да претворе наше тенкове у старо гвожђе. Нешто ми говори да је из секте „навијачи копља“ или „верници у велику“ јоху (или „гром“, да бирам)“.
  47. камски
    камски 25. јун 2017. 19:37
    0
    Непотребно је рећи да се Армата испоставила као још један зипер, са таквим СПЕЦИЈАЛИСТИМА на власти, то није изненађујуће
  48. Још та гуска
    Још та гуска 25. јун 2017. 19:49
    +1
    Цитат: бк316
    Дакле и сам је блогер, по образовању новинар..))

    Па, дипломирао је на Московском државном универзитету. Који си ти градитељ ограда?
    Да ли сте завидни?
    Наравно, разумем да је дипломирање на Московском државном универзитету било како је сада копар-патриотама било да праве арматуру лаугхинг


    Имам другарицу из разреда - будала, будала, једва је студирала на прва три ... такође је дипломирала на Московском државном универзитету ... за новац ...)))) Дакле, схо МСУ је срање и није показатељ, осим механике - ту је сва снага Московског државног универзитета ....)))
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 25. јун 2017. 19:50
      +1
      Цитирају се и новинарство и биолошки факултет, попут „емпиријалаца”.
  49. Још та гуска
    Још та гуска 25. јун 2017. 19:52
    +1
    Рогозине пиши СПОРТЛОТО!!!! лаугхинг
  50. Чаробњак за здрав начин живота
    0
    Заменик премијера? Блоггер? украјински? Чет је одвратан :(