Хришћанство је од звери направило човека

Јун КСНУМКС КСНУМКС 20

Евгениј Сатановски у емисији „Од 2 до 5” на Вести ФМ разматра питање настанка хришћанства и његовог утицаја на свест човечанства.

Евгениј Сатановски

Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

VK Зен Telegram

20 коментари

информације

Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.

популистички

+7

26. јун 2017. 06:14

Хришћанство је од звери направило човека

И Сатановски је то успео да докаже? А Хиндуси, муслимани, Кинези, Јапанци и други Харе Кришна су остали животиње, претпостављам? Али још има атеиста, комуниста. Како бити са њима?
1. Деадушка
  
  +5
  
  26. јун 2017. 09:21
  
  Цитат: популистички
  И Сатановски је то успео да докаже?
  
  Тако да. Ако сте пажљиво слушали, дао је конкретне примере на основу којих је изразио своју мисао овом фразом (насловом чланка). А ако сте приметили, он није говорио о другим народима (верама). Мекаш меко са топлим.
  Наравно, мало је узвишено рећи да је „хришћанство од звери направило човека“, јер је у суштини човек остао исти, али је хришћанство дало шансу човеку да постане човек.
  Друга ствар је што нису сви искористили ову шансу.
  1. аваКСНУМКС
    
    0
    
    19. јул 2017. 06:06
    
    Цитат: Мртав
    Хришћанство је дало шансу човеку да постане – Човек
    
    Шта значи "човек"? У вези са чиме је масовно разбијање хришћанства? Како се на основу појединачних примера може утврдити Суштина целине? Да ли се у хришћанству помиње бар један помен о Русима и другим народима, осим о „изабраном“ народу и остатку – гојима?
    1. Деадушка
      
      +6
      
      19. јул 2017. 09:25
      
      Бавите се тафтологијом.
      Ако сте пажљиво слушали шта и шта су тамо (у видеу) рекли и логично размислили и упоредили, онда се таква питања неће појавити.
      1. аваКСНУМКС
        
        0
        
        19. јул 2017. 09:55
        
        Цитат: Мртав
        Бавите се тафтологијом.
        Ако сте пажљиво слушали шта и шта су тамо (у видеу) рекли и логично размислили и упоредили, онда се таква питања неће појавити.
        
        Ционисти, наравно...
        
        Деадушка
        
        +6
        
        19. јул 2017. 11:21
        
        Цитат: ава09
        Ционисти, наравно...
2. Хлавати
  
  +1
  
  26. јун 2017. 22:13
  
  Цитат: популистички
  И Сатановски је то успео да докаже?
  
  Ово није покушај доказивања. Ово је рекламна компанија.
  Смешно је гледати како Јевреји продају гојима нешто што они сами не користе (хришћанство, толеранција, хомосексуалност итд.)
  Па одвојите пет куглица за име говорника!!!
  За оне који нису обратили пажњу:
  Сатански о Богу
  1. Деадушка
    
    +5
    
    27. јун 2017. 09:08
    
    Цитат из Хлаватија
    За оне који нису обраћали пажњу
    
    Па шта?... мења ли нешто?
    Он је оријенталист и прави специјалиста, за разлику од многих хакова.
    Осим тога, он је рођен у предграђу ... ако то
    1. Хлавати
      
      0
      
      27. јун 2017. 18:00
      
      Дакле, слажете се са мном у првој тачки... :)
      1. Деадушка
        
        +5
        
        27. јун 2017. 18:15
        
        Имао сам још нешто написано, нема потребе да стављам твоје речи у уста.
васили50

+2

26. јун 2017. 06:29

Ево чињенице да хришћани мирне савести искључују нехришћане или хришћане из броја људи, али са другом бојом коже, има доста доказа. Иначе, парадокс је да је Христос један, али има много хришћана различитих тумачења, и секу једни друге не замарајући се икаквим етичким стандардима. Видите, чак су и нацисти писали на војничким копчама - * Бог је са нама *.
ТИТ

0

26. јун 2017. 07:49

па, зашто, на пример, не ставите чланак и аутора минус, на пример (погледаћу излаз из наслова увече за надолазећи сан)
1. Деадушка
  
  +5
  
  26. јун 2017. 09:24
  
  Цитат из Т.И.Т.
  па, зашто, на пример, не ставите чланак и аутора минус, на пример (погледаћу излаз из наслова увече за надолазећи сан)
  
  И једноставно зато што прво треба прочитати чланак, па онда писати глупости.
  Цитат из Т.И.Т.
  Гледаћу увече за надолазећи сан
  
  То јест, особа се није ни трудила да слуша, а закључци се већ могу извући
  Наслов чланка произилази из фразе Сатановског.
  1. ТИТ
    
    0
    
    27. јун 2017. 02:13
    
    Цитат: Мртав
    То јест, особа се није ни трудила да слуша, а закључци се већ могу извући
    
    34 минута изгубљеног времена, наслов чланка и видео одступају од садржаја, од корисног је само пословица о Милонову узео на оловку
2. Хлавати
  
  +2
  
  27. јун 2017. 18:07
  
  Цитат из Т.И.Т.
  па зашто, на пример, не ставити чланак и аутора у минус
  
  Биће нетолерантна и психички сурова у односу на аутора, сајт и спонзоре.
  И даље захтевате да ставите двојке на двојке !!! А крхка психа губитника???
  
  Мислим да је управо да би се заштитила крхка психа губитника (аутора и коментатора) овде на сајту уведен „болоњски систем“ два правила:
  1. Можете дати само позитивну оцену.
  2. И ако се не слажете са нечим, гурните ово неслагање у своје ...
  
  Демократија и гласност!!! Толеранција и остала срања...
Деадушка

+6

26. јун 2017. 09:25

Судећи по коментарима, некима се више свиђа Душанов.
А мислећи људи (са чињеницама) сада нису за.
Коментар је уклоњен.
МРомановић

+4

26. јун 2017. 11:23

Хришћанство је од звери направило само једног од десет људи, а остало...
Опростите, али оставићу реченицу недовршеном, јер сам, као и сви други неверници, доведен у ћорсокак и не могу отворено да објасним своје гледиште. Авај, неверницима није загарантована слобода говора. Док верници могу да носе шта год хоће, па и чисте глупости и забијају то нашој деци у главу.
1. Деадушка
  
  +6
  
  26. јун 2017. 13:18
  
  Цитат: МРомановић
  Извините, али оставићу реченицу недовршену јер сам као и сви други неверници.
  
  Дуц, Сатановски је такође атеиста
  Само, како ја разумем, верује да је то био један од начина да се „хуманизују” људи тог времена.
  Иако можда постоји и друга страна, као и свака медаља.
  Још један покушај у доброј намери да се преузме контрола над становништвом.
  И што је најзанимљивије, користило га је Римско царство које је у ишчезавању.
ОлфРед

+1

26. јун 2017. 19:13

плус! понекад је занимљиво чути тачку гледишта интелигентне особе!
дивљи заставник

+1

27. јун 2017. 00:18

Ако узмемо у обзир чињеницу да само себе сматрају људима (нација "запањених"), онда су и они паметни, остали гоји, (не мешати са ГОИ тестенином ) сточарство, тј. животиње, онда испада по њиховом расуђивању тако.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"