Војна смотра

Идеологија у Русији: шта је то?

86
Поздрав драги читаоци!


Желим прво да почнем са малим уводом.

Неки од вас су се већ упознали са једним мојим радом, постављеним на „Војној ревији“ у виду чланка и прилично дугог видео записа.

По броју коментара, свестраности дискусије, по мом мишљењу, многе је дирнула на брзину. Због тога не бих желео да мењам формат чланка за нашу комуникацију и дискусију о покренутим темама. Многи су, вероватно због дубоког неслагања, почели да усмеравају пажњу на моје године и неке личне аспекте, а не на теме покренуте у чланку.

Можда не знајући како правилно да се жалите.

Ово, по мом мишљењу, није сасвим пристојно и са поштовањем. И још једна мисао. Мисли које износим нису коначна истина, сви смо ми део нашег друштва и само заједно можемо наћи неку врсту компромиса, само заједно можемо нашу земљу учинити великом и вољеном од нас.

А сада директно на чланак. Сећајући се коментара на први, приметио сам следеће: након читања чланка и гледања видео снимка, људи су почели да ми замерају што се нисам посебно изразио. Опште речи, без поруке за акцију, без јасне позиције.

По мом мишљењу, то није недостатак чланка, јер је немогуће у једном видеу открити све теме које су постале болне у нашем друштву.

Али, не схватајући, људи су тиме тражили наставак, конкретизацију, јасноћу. И одлучио сам да покренем тему идеологије. Да, да, ова тема је толико потучена, подигнута, вољена, поново потучена, закопана под земљу и поново отворена, да нам не дозвољава да живимо у миру. Дакле, ако постоји проблем, мора постојати и решење.

И желео бих да се изјасним о овој теми, и да, водећи дијалог са вама, на крају добијете неку врсту компромиса, а можда и одбацивања. Уосталом, као што сам раније рекао, само заједно, зближавајући своја мишљења, можемо доћи до неке врсте компромиса у ставовима.

Дакле, идеологија у Русији. Шта је ово?



ПС Видео се опет није показао кратким, али сами разумете: таква тема ...
Аутор:
86 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Слинг цуттер
    Слинг цуттер 27. јун 2017. 05:17
    +32
    Сада је тешко рећи какву идеологију имамо. Власти су покушале да идеологију замене деловањем РПЦ.
    Али Че се заиста не окреће. Фед.каналс проповеда идеологију теста и хорор прича за становништво.
    Предграђе је такође антиидеологија.
    „Непријатељи свуда около“ је друга идеологема, „или ћутите, или ћете имати Украјину“.
    То што живимо горе, опет је крив свет иза кулиса, а ми морамо издржати.
    И што је најважније – „ако не он, онда нема никог другог“.
    То су заправо сви, да тако кажем, кључни актуелни идеолошки стубови у Руској Федерацији.
    Додајте колеге, ако није у потпуности приказана стварност.
    1. Татјана
      Татјана 27. јун 2017. 05:23
      +10
      Идеологија није менталитет, није менталитет, она је за Русе и није баш „руски свет“.
      Идеологија је систем идеја о свету, друштву и личности, о принципима сопственог опстанка човека у њему као начину представљања себе, свог места у друштву, свог народа, своје земље, човечанства и света у целини. . А ево, колико људи, толико мишљења.
      Дакле, идеологија потиче од речи „идеје“, које морају бити логички конзистентне једна са другом да би постале управо адекватан ВОДИЧ за акцију за трансформацију света за себе – у сопственим интересима.
      А при томе треба узети у обзир да свака идеологија на крају задовољава економске интересе одређене особе, групе људи, друштава, народа, нација, класа, религија итд., а ти интереси могу бити антагонистички према сваком друго. Дакле, не може постојати јединствена идеологија, већ само доминантне идеологије.
      Дакле, ако је политика концентрисани израз економских интереса одређене личности, друштва, народа, нације, професионалних и верских корпорација, онда је идеологија методолошки оквир за изражавање њихове политике у манипулативном управљању друштвом у њиховим интересима.
      1. РусКосТен
        РусКосТен 27. јун 2017. 05:58
        +11
        Колега, у твом коментару мени се стално између редова чита реч "проширење". Зашто користити идеологију да трансформишете свет за себе? Можда би требало да створимо такву идеологију, привлачну, не дрску, ако могу да кажем, не агресивну, да ће се сам свет растегнути и почети да се мења за нас? Уосталом, СССР је стао на ове грабље – почели смо да ширимо лењинистичко-марксистичку идеологију, а не да се фаворизујемо својом привлачношћу. Руско царство је у том погледу било стабилније – многи народи су јој се добровољно придружили.

        И зашто бисмо се фокусирали на спољашњи свет? Живећемо на истим стубовима на којима су живели наши преци. А ово је кључ наше одрживости.

        А ако постоји много идеологија и једна доминантна, онда је ово само по себи рудник. Таква идеологија ће пре или касније погрешити и поновити се 91 годину. Идеја мора да расте „одоздо“, не сме да се измишља. Тек тада ће то постати наша поуздана подршка.
        1. Татјана
          Татјана 27. јун 2017. 06:20
          +4
          РусКос Тен
          Идеја треба да расте „одоздо“, не треба је ЗАМИШЉАТИ.

          Шта год да је рођено „одоздо“, мора бити научно добро уобличено у кохерентан идеолошки систем као политички водич за акцију. Не може се без умног рада филозофа, економиста и социолога.
          А ако постоји много идеологија и једна доминантна, онда је ово само по себи рудник. Таква идеологија ће пре или касније погрешити и поновити се 91 годину.
          А противречности у друштву биле су, јесу и биће! Ово је објективна реалност. Спусти се на земљу од својих илузија!
          Битно је да идеологија као политички водич за деловање „одоздо“ (како Ви кажете) у привреди треба да одговара већини радно активног становништва, а не шачици паразитских богаташа и мањини.
          А да би се направила револуција или „наранџасти“ државни удар, довољно је да 6-10% револуционара од укупног активног становништва буде концентрисано у великим градовима и подржано из иностранства – уз пасивност већине становништво. Нажалост, наоружана група већини може одузети сву имовину, па чак и живот.
        2. Егоза
          Егоза 27. јун 2017. 06:38
          +9
          Цитат из: РусКосТен
          СССР је стао на ове грабље – почели смо да ширимо лењинистичко-марксистичку идеологију, а не да се фаворизујемо својом привлачношћу.

          то је то! Можете ли замислити, када би СССР све трошио на себе, а не хранио земље Европе, какав би био наш животни стандард? Тада би нам сви дотрчали!
          1. Борис55
            Борис55 27. јун 2017. 08:58
            +2
            Цитат: Егоза
            можете ли замислити да је СССР све потрошио на себе

            Можете ли да замислите - алегатори све троше на себе... Нема потребе да постајете као животиње. Написао је катрен о алегаторима, али то важи и за земље.
            Може узгајати руже
            Међу гомилама стајњака
            Али мирис те руже
            Пролазник неће чути.
            И човек и држава не могу се нормално развијати, окружени непријатељима. све снаге ће ићи не на развој, већ на заштиту ...
        3. Сетрац
          Сетрац 28. јун 2017. 23:44
          0
          Цитат из: РусКосТен
          Зашто користити идеологију да трансформишете свет за себе?

          Све што ми не трансформишемо за себе, непријатељ трансформише за себе.
        4. демо
          демо 29. јун 2017. 16:59
          0
          А ако постоји много идеологија и једна доминантна, онда је ово само по себи рудник. Таква идеологија ће пре или касније погрешити и поновити се 91 годину. Идеја мора да расте „одоздо“, не сме да се измишља. Тек тада ће то постати наша поуздана подршка.

          91. година наступила је, по мом мишљењу, због мина одложеног дејства, који је давно поставио оснивач В.И.
          Све до тренутка када је власт у потпуности припала КПСС, као наследници КПСС б, о распаду државе није било и није могло бити питања.
          Срж државне моћи и партијске дисциплине чврсто су зацементирали наше друштво и наше националне компоненте (да тако кажем).
          Чим је волан истргнут из руку комуниста, покренути су процеси распада СССР-а.
          Мина има право име – Лењинов чланак „О праву нација на самоопредељење“.
          Човек који размишља разумео је улогу КПСС и последице њеног уклањања из наших живота, из тела државе.
          Из људског тела уклоњен је скелет на коме је све почивало. И, не без разлога, идеологија у СССР-у била је друштвено привлачна.
          Било је и часно и корисно делити идеје марксизма-лењинизма.
          Каријеристи су схватили ПОТРЕБУ да буду у КПСС и покажу потпуну лојалност доминантној идеологији. Патриоте су осетиле ПОТРЕБУ да буду у КПСС, због дружења са истомишљеницима.
          Али чим је број првих премашио број других, или је њихов утицај постао неупоредиво већи, идеологија је почела да губи ореол привлачности.
          Обичан патриота је схватио да је сурово преварен.
          Дошло је до раслојавања партијских редова.
          Идеологија је једно време остала доминантан инструмент.
          Али дошао је тренутак када су комунисти у ЦК, његовим одељењима, у министарским фотељама итд. схватили да их омета идеологија и пратећа партијска припадност. То спутава њихову "креативност".
          Овде је све пропало.

          Идеологија у једнини је краткотрајна појава, због разлике у погледима, култури, васпитању, узрасту, сврсисходности и још много фактора.
          Неопходно је имати прилично широк спектар идеолошких струјања.
          Али не би требало да „изгубе обалу“.
          У срцу свега и свачега лежи главни постулат – љубав према отаџбини. Немојте је повредити. Не издај. Не продајте.
          Затим долази оно што се може дефинисати као „мање Бога, више човека“.
          Љубав према породици, према родитељима, деци, унуцима.
          Следи љубав према послу. Нешто забавно за радити сваки дан. Где се можеш реализовати.
          А онда можете размишљати о свему другом.

          Али у Русији, колико год застрашујуће звучало, а мислим да многи неће делити моје гледиште, рудник који је некада радио још увек није у потпуности искористио своју разорну резерву снаге.
          Русија је мултинационална земља. Стотине народа и народности. И увек постоји опасност од мишљења да ће међу свима једнакима неко опет желети да се изједначи.
          док је незаслужено или неразумно.

          Недавно је дошло до спора и ја сам изнео следећу идеју: Руси имају право да се називају доминантном нацијом због чињенице да су преци других етничких група укључених у нашу државу изгубили право да захтевају посебан третман за себе.
          Изгубили су га или на бојном пољу, остављајући стотине и хиљаде својих мушкараца и жена да леже у земљи, или да би избегли непотребну смрт, добровољно се одричући суверенитета и независности.
          Ако је изгубљено, онда изгубљено.
          друге нема и никада неће бити.
      2. владимирЗ
        владимирЗ 27. јун 2017. 07:41
        +5
        А при томе треба узети у обзир да свака идеологија на крају задовољава економске интересе одређене особе, групе људи, друштава, народа, нација, класа, религија итд., а ти интереси могу бити антагонистички према сваком друго. Дакле, не може постојати јединствена идеологија, већ само доминантне идеологије.
        Дакле, ако је политика концентрисани израз економских интереса одређене особе, друштва, народа, нације, ... - Татјана

        У праву си Татјана темељна идеологија државе може бити само поглед на свет који одређује економске основе односа људи у друштву и држави. Само су економски односи основа људског живота у друштву и држави, они одређују суштину одређеног политичког система друштва и државе, његову политичку идеологију.
        Све остало, потрага за сурогатима који дефинишу идеологију државе у којој људи живе, из незнања или лукавства, покушавајући да заварају мозак, крију праву идеологију одређене државе, политичког система.
        У политичким и друштвеним наукама типови политичких идеологија су одавно дефинисани у зависности од постојећих типова држава, па стога још једна „потрага” за оним што се може ставити као основа идеологије наше државе, о којој говори аутор чланак, нема смисла. Треба само да савладате знање и теорију политичких наука да бисте утврдили шта имамо са собом.
        Наводим једну од табела социологије (не сасвим тачне у погледу карактеристика идеологија), али према којој може се дефинисати идеологија данашње капиталистичке Русије – олигархијски либерализам, који одређује вредност у животу – обожење „златног телета“, профит, превагу интереса појединца (и веома богатог појединца) над друштвом и државе, потчињавање државе интересима ове мале групе супербогаташа.
        1. ЦорвусЦоракс
          ЦорвусЦоракс 27. јун 2017. 11:45
          +1
          А друга врста социјализма-националсоцијализам где?
          Према опису у таблици, најбоља опција (моје мишљење) је мешавина конзервативизма и социјалдемократије.
          1. владимирЗ
            владимирЗ 27. јун 2017. 13:50
            +3
            Сам концепт националсоцијализма је укаљан, и сада је заувек повезан са фашизмом, када се интереси једне нације стављају изнад интереса других националности. Табела даје непотпуне карактеристике одређене политичке идеологије, укључујући и фашизам.
        2. гладцу2
          гладцу2 27. јун 2017. 20:34
          0
          Владимир З

          Ваша трпеза није без критике.

          Поједностављено. Три темеља друштва. Морал, религија, идеологија.
          Дефиниција

          Морал. Скуп закона односа у друштву, добијених као резултат човековог супротстављања силама природе.

          Религија, облик преношења закона морала и контроле.

          Идеологија је модификовани морал.

          Пример идеолошког сукоба је Павлик Морозов.

          Савремени идеолошки сукоб.

          Д. Сорош, уништио традиционалне моралне вредности. Као резултат, неплаћање дугова и огромни финансијски балони у Северној Америци.
          1. гладцу2
            гладцу2 27. јун 2017. 23:01
            0
            О финансијским балонима.

            Позајмљивати и не враћати, већ само служити, резултат је деструкције конзервативног морала, чији је резултат уништења у законима државе.
          2. владимирЗ
            владимирЗ 28. јун 2017. 07:26
            +2
            Ваша трпеза није без критике. - гладцу2

            Наравно, свака дефиниција сложених односа у друштву и држави „није без критике“. И узгред, табела није моја, то је уопштено искуство многих научника који проучавају људску заједницу.
            Али говоримо о главним системо-државотворним основама људске заједнице, а то су економски односи међу људима, који су основа за формирање једне или друге политичке идеологије друштвеног система, државе, друштвених група (партија). ), а затим религија, морал и тако даље, што може допунити, подржати, ојачати или оповргнути идеологију формирану у друштву, држави, овој или оној друштвеној групи (партији).
            У свакој држави постоји владајућа политичка идеологија, чак и ако власти у њој тврде да немају државну идеологију, - а ова идеологија је заснована на економским односима који владају у овој држави - ово је дефинитивна карактеристика ове идеологије.
            У савременој Русији, основу идеологије олигархијског (капиталистичког) либерализма чине економски односи капиталистичког начина производње са доминантном приватном својином, када апсолутно велики део средстава за производњу (више од 90%) припада малом шачица богатих људи – олигарха и високих државних функционера (мање од 1% становништва), према суштински експлоатацији људи и природних ресурса земље, и незаконитом присвајању богатства које припада свим људима. – То је главна одредница идеологије наше државе, и стварна је објективност нашег живота. И не морате мислити ни на шта друго.
            Све остало је морал, религија, патриотизам и тако даље, само моралне оцене односа међу људима, одређене духовне вредности одређене заједнице.
      3. авт
        авт 27. јун 2017. 10:18
        +3
        Цитат: Татјана
        Дакле, ако је политика концентрисани израз економских интереса одређене особе,

        булли
        Учите, учите и поново учите
        Марксизам-лењинизам исправно.И не вадите фразе из контекста.
        Чудно је да се тако елементарно, елементарно питање поново поставља.
        Нажалост, Троцки и Бухарин их терају на то.
        Обојица ми замерају да „замењујем“ питање, или да приступам „политички“, а они „економски“.
        Бухарин је ово чак убацио у своје тезе и покушао да се „издигне изнад” двојице спорних: ја кажем да комбинујем обоје.
        Теоријско неверство је еклатантно, политика је концентрисани израз економије, поновио сам у свом говору, јер сам чуо овај прекор, потпуно неприхватљив у устима марксисте, за мој „политички“ приступ.
        Политика не може а да не има предност над економијом.
        Расправљати другачије значи заборавити АБЦ марксизма.
        Дакле, све се ово већ ДЕСИЛО и понији трче у круг, покушавајући да докажу да су арапски коњи
        Бухарин је теоретски склизнуо у еклектицизам, проповедајући комбинацију политичких и економских приступа.
        Троцки и Бухарин приказују ствари на такав начин да смо ми забринути за раст производње, а ви само за формалну демократију.
        Овај приказ је нетачан, јер питање стоји (и, марксистички речено, може да стоји) само на овај начин: без правилног политичког приступа пословању, дата класа неће одржати своју доминацију, а самим тим ни моћи да реши њен производни проблем.
        1. гладцу2
          гладцу2 27. јун 2017. 20:59
          +5
          Марксистичко-лењинистичка филозофија је извод из знања филозофије који се успешно примењује у пракси.


          Као резултат тога, појавила се најмоћнија држава и држава на свету. Са својом необичном, супротно еволуцији, планском економијом. Са својом идеологијом и највишим животним стандардом, чак и за савремене земље.
      4. ницк7
        ницк7 27. јун 2017. 15:15
        0
        У свему има плусева и минуса, плус идеологија – у мобилизацији друштва и једном правцу, али идеологија је веома инертна и веома јој је тешко да се прилагоди свету који се мења.
        1. артКСНУМКС
          артКСНУМКС 27. јун 2017. 21:26
          0
          управо то је проблем варијабилности савременог света, а са веома брзим променама, свака идеологија ће врло брзо изгубити на актуелности, плус отвореност интернет света. Замислимо шта ће бити са Северном Корејом ако дају бесплатан приступ интернету на пар месеци. тако да идеологија није релевантна у савременом свету, по мом мишљењу релевантније су правне и етичке норме (етика у послу, породица у државној служби итд.) овде може бити нијанси, узимајући у обзир националне традиције, али питања закона треба да буде армирано-бетон за све. ми у Русији треба да научимо како да се ујединимо не на идеолошкој, већ на пројектној основи, тј. као пример поквареног дворишта, сви укућани се удружују да реше овај проблем, не да би га неком навалили, већ да би јасно распоредили обавезе и одговорно им приступили. осим тога, идиологија сугерише да ће је неко спровести и очистити од јереси, а то већ подразумева контролу привилегованог положаја и неограничен приступ ресурсима, што није добро за друштво.
          1. гладцу2
            гладцу2 27. јун 2017. 22:26
            +1
            Проблем нестабилности, или како год да се зове волатилност, инхерентан је економском систему. У капитализму, у тржишним односима. Са планираним односима, било је стабилно и добро.

            Идеологија је релативна. плус минус
      5. гладцу2
        гладцу2 27. јун 2017. 22:45
        +1
        Татјана

        Шта је примарно? Економски систем или политика? Економски систем ствара политику, али не и обрнуто.

        Може ли идеологија настати као резултат постојања економског система? Можда либерализам.

        Може ли идеологија да оживи или створи државу? Можда. СССР.
        1. Татјана
          Татјана 28. јун 2017. 05:28
          +2
          гладцу2
          Шта је примарно? Економски систем или политика? Економски систем ствара политику, али не и обрнуто.

          Ово питање је методолошки нетачно.
          Уз употребу дијалектичко-материјалистичког метода, ствари вам не иду добро! Д/м. метод који не поседујете. Отуда твоје питање.
          Економски систем је оно што мислите - метафизичке, интерно непроменљива хомогена ЦЕЛА, или мирна дијалектички - изнутра хетерогена, која се састоји од контрадикторних ДЕЛОВА, који се развијају у међусобној борби, трансформишућа ЦЕЛИНА?
          Може ли идеологија настати као резултат постојања економског система? Можда либерализам.
          Може ли идеологија да оживи или створи државу? Можда. СССР
          И ево ти СПОНТАНО стојиш на дијамат позицијама. И противречи вашем првобитном питању.

          У ствари, намерно не користите д/м. метод, већ метафизички метод, тј. оперишете стварима које су изнутра наводно замрзнуте и непромењене. Дијалектички принцип детерминизма у вашем схватању недостаје. За научно доследну социологију, овај метод није погодан.
          Што се тиче методологије, ваше првобитно питање се своди на питање: шта је прво, јаје или кокошка?
          Да ли сте чули нешто о таквом концепту као што је друштвена „конструкција“? Ако не, онда поставите ово питање.
          Иначе, на „ВО“ је дат добар видео о овој најсоцијалнијој конструкцији масона (види „Светско масонерије: 300 година историје.“ – хттпс://топвар.ру/119024-мировое-масонство-300-ле
          тв-истории.хтмл) или сам видео.
          Тамо је дат овај видео "Андреј Фурсов. Светско масонство 300 година историје." Објављено: 24. јун. 2017

          Дана 24. јуна 1717. године, под Ђорђем Првим, на састанку масонских ложа, формирана је „Велика ложа Енглеске“, чији је велемајстор Ентони Сејер. Овај догађај је означио почетак модерног масонерије, која је постала најефикасније оруђе за такмичење у Британији у последњих 300 година. Историчар Андреј Фурсов о масонима, илуминатима, розенкројцерима и другим затвореним друштвима.
          Ово је прва ствар.
          ДРУГО. На питање ваше неспособности да користите д/м. методом.
          Принципи д/м. да ли се сећате методе? Сви су бинарни и реверзибилни.
    2. мордвин 3
      мордвин 3 27. јун 2017. 05:23
      +7
      Цитат: Слинг цуттер
      Додајте Крллеги, ако није у потпуности приказана стварност.

      За све је крив Чубајс. Црвено копиле. љут
      1. Слинг цуттер
        Слинг цуттер 27. јун 2017. 05:25
        +8
        Цитат: Мордвин 3
        За све је крив Чубајс. Црвено копиле.

        Рекао бих ларва вашке осетити
        1. 210окв
          210окв 27. јун 2017. 08:18
          +2
          Ова ларва је дуговечна и незасита.
          Цитат: Слинг цуттер
          Цитат: Мордвин 3
          За све је крив Чубајс. Црвено копиле.

          Рекао бих ларва вашке осетити
      2. 210окв
        210окв 27. јун 2017. 06:11
        0
        Али ово је иста .. "идеологија" ..
        Цитат: Мордвин 3
        Цитат: Слинг цуттер
        Додајте Крллеги, ако није у потпуности приказана стварност.

        За све је крив Чубајс. Црвено копиле. љут
        1. авт
          авт 27. јун 2017. 10:19
          +1
          Цитат: 210окв
          Али ово је иста .. "идеологија" ..

          не Ово је симбол вере. булли
      3. московит
        московит 27. јун 2017. 08:30
        +1
        И дајте нам га овде! Нека одговара за све!
    3. Борис55
      Борис55 27. јун 2017. 07:45
      +4
      Цитат: Слинг цуттер
      Сада је тешко рећи какву идеологију имамо. Власти су покушале да идеологију замене деловањем РПЦ.

      Не знате која странка производи законе? лаугхинг
      РОЦ је изнад световне власти. Она обликује поглед на свет оних који доносе законе.

      1. Слинг цуттер
        Слинг цуттер 27. јун 2017. 13:55
        +10
        Цитат: Борис55
        Не знате која странка производи законе? смејати се

        Прочитао сам ваше коментаре и слажем се.
        И у том смислу могу додати своје мисли.

        Чињеница је да се још од времена Јаковлевског постројила једна идеологија – антикомунизам. Ова идеологија је деструктивна, али власт не може и не зна како да је напусти.
        Креатори идеологије, као темељног циља друштва, не могу бити мали трговци и варалице, чија је целокупна креативност у ПР-у једног човека и понижавању социјализма.
        Ако садашња власт изрази своју идеологију, онда ће друштвена експлозија бити неизбежна.
        Сада имају један задатак - да играју на време да оде совјетска генерација. Уосталом, и поред свих наших контрадикторности, сви смо уједињени у једном – потребна нам је социјална правда и социјално-народна држава.
        Многи се надају вођи, не слутећи да је то управо она „лутка” коју народ „вуче” већ 6 година.
    4. сибералт
      сибералт 27. јун 2017. 08:38
      +4
      Нешто овај тип личи на доктора наука. Ниво знања је на нивоу примитивног домаћинства, али желим да говорим. Као што је Лењин рекао – учи, учи и учи. hi
    5. вицтор н
      вицтор н 27. јун 2017. 19:57
      0
      РЕЗАЧ КОНИЦА:
      Па, не треба ИДЕОЛОГИЈУ свести на „ми живимо лоше, ово је другачије.
      Формално не постоји званична идеологија, а идеја „руског света“ није формулисана. Али интуитивно осећамо ко је „НАШ“, а ко није.
      Наша карактеристична парадигма понашања је да више волимо да све проблеме решавамо за пријатељским столом, а не у тучи.
      1. Басарев
        Басарев 27. јун 2017. 20:23
        +4
        Идеологија је потребна, али не можете је ставити у апсолут, као што је то било у Унији. Људи се сећају да је то дошло до апсурда: фармерке су биле забрањене, могли су да буду избачени са универзитета за обојену кравату, па чак и музика сређена на идеолошки исправну и забрањену, радио станице су ометане и свим силама ометале слободу кретања људи. моћ. Као што сам већ рекао, деловали су на апсолутно антимарксистички начин: ставили су политику испред економије, надградњу над основама. И сада је врло слично: цела идеологија се своди на једно: зашто би Руси и даље хранили националисте на сопствену штету и ћутке трпели – и овом идеологијом закрпали све економске промашаје.
        1. гладцу2
          гладцу2 27. јун 2017. 22:54
          0
          Басарев

          У условима СССР-а идеологија мора бити апсолутна. Чим амбасадор или, тако се распао СССР.

          СССР је уништио КПСУ, која се претворила у буржоаску партију. Формално је била комунистичка, али је у стварности била подељена на кланове и претворена у буржоазију. А са приватизацијом, седе капиталисти.

          Проблем је у томе што је совјетска планска економија пропустила еволуциону фазу развоја, односно када и када се, као резултат надметања, појављују монополи. Монопол је већ планска привреда.

          СССР је настао као резултат примене МЛ филозофије и идеологије. Тамо су веома стиснули фазе развоја. Остало је много противречности. То је идеологија и осмишљена је да елиминише контрадикције.
    6. Нормално ок
      Нормално ок 28. јун 2017. 11:55
      +1
      Цитат: Слинг цуттер
      Сада је тешко рећи какву идеологију имамо. Власти су покушале да идеологију замене деловањем РПЦ.
      Али Че се заиста не окреће. Фед.каналс проповеда идеологију теста и хорор прича за становништво.
      Предграђе је такође антиидеологија.
      „Непријатељи свуда около“ је друга идеологема, „или ћутите, или ћете имати Украјину“.
      То што живимо горе, опет је крив свет иза кулиса, а ми морамо издржати.
      И што је најважније – „ако не он, онда нема никог другог“.
      То су заправо сви, да тако кажем, кључни актуелни идеолошки стубови у Руској Федерацији.
      Додајте колеге, ако није у потпуности приказана стварност.

      КСНУМКС !!!
      Проклетство, хитно треба окренути главу, а не живети са ТВ илузијама. Иначе, - кирдик.
  2. Коментар је уклоњен.
  3. Олговић
    Олговић 27. јун 2017. 06:00
    +12
    Другу Кваскову желим да научи да писмено изрази своје мисли, јер је слушање 20 минута предуго. hi
    1. Нонна
      Нонна 27. јун 2017. 06:10
      +5
      Олговић. Веома разуман предлог - такође нисам послушао - време је драгоцено
    2. популистички
      популистички 27. јун 2017. 06:20
      +9
      Не волим видео снимке и скоро их не гледам. Са текстом је много лакше радити. Постоји предлог да се на видео предавање учита и текст говора друга. Све ће бити јасније. лол
      1. авт
        авт 27. јун 2017. 10:22
        +1
        Цитат: популистички
        Не волим видео снимке и скоро их не гледам.

        Али узалуд
        „Истичем: господо сенатори, држите говор у присуству не по писању, да свачије глупости буду свима видљиве“
        па чак и када се види и израз лица .... и уопште се добија р-р-луксузна слика. булли
  4. Нонна
    Нонна 27. јун 2017. 06:21
    +17
    Сада држава има једну идеологију - капиталистички либерализам плус ендемска корупција. На врху се наставља пљачка Русије, одлив капитала у офшор компаније и све Гарантов најужи круг. Цела елита ће продати и издати Русију и народ за један, два... У свим руским медијима постоји либерална цензура, практично забрана разговора о друштвеним темама, али продају само Украјину и Трампа, односно сви наши медији припадају непријатељима. Последња Путинова конференција није ни о чему. Мене сто година не занимају путеви, породилишта – јер то треба да раде гувернери, а не председник. Није постављено ниједно питање идеологије. И били су, само филтер вреди. Како је и сам Путин признао, он је либерал, па се од њега не могу очекивати никакве чистке, јасан курс, стаљинистички продори, осуда јељцинског државног удара. Једна нада је да, схватајући све ово, припрема себи наследника који ће бити спреман на одлучну акцију чишћења садашње лоповске компрадорске елите. У међувремену, све што је Јединствена Русија смислила је увлачење у Думу било каквог блогерског олоша са две вијуге.
    1. По себи.
      По себи. 27. јун 2017. 07:33
      +9
      Идеологији је потребна национална идеја. Када су Путина својевремено питали шта је наша национална идеја, он је одговорио да је то патриотизам... Испада да сам шеф државе заправо не види шта би требало да буде национална идеја. Иначе, заиста, цела шобла браће олигарси музе само Русију, нигде у свету не могу да нађу такву џабе, али се понашају као „сменски радници“, раде као посао, а ако ишта, кофери су спремни за одбацити своје стране станове и банковне рачуне . Продају све, од рибе, дрвета и нафте и гаса, до совјетских достигнућа у науци и технологији. И даље се све заснива на совјетском наслеђу од суперсиле, совјетској маргини сигурности. Запали су у мрачњаштво, свуда около руске православне цркве под маском капела расту у градовима као печурке, религија постаје све већа трговина. О фанатичној браћи исламистима не желим ни да говорим... За сада је само једно јасно да ако све остане на разбојничком капитализму, са колегама олигарсима, мало је вероватно да ће Русија имати светлу будућност.
      1. Борис55
        Борис55 27. јун 2017. 08:02
        +2
        Цитат из Персе.
        Идеологији је потребна национална идеја.

        Не мешајте хрен са ротквом.
        Свака странка је носилац ове или оне идеологије.
        Национална идеја је концепт (како ћемо живети) који задовољава не разметљиве, већ истинске потребе већине грађана.
        1. По себи.
          По себи. 27. јун 2017. 08:25
          +1
          Ако национална идеја одређује смисао постојања одређеног народа, етничке групе или нације, то на крају зависи од тога која странка може бити на власти. Након што ће, заиста, владајућа партија бити носилац своје идеологије, али без одржавања духа свог народа, занемарујући своју националну идеју, идеологија такве странке ће се суочити са природним фијаском. Сада још увек покушавају да нађу националну идеју у религији, ко зна, ако се друштво спусти на средњи век, може поново доћи време крсташких ратова и џихада, морала инквизиције.
          1. Борис55
            Борис55 27. јун 2017. 08:42
            0
            Цитат из Персе.
            ... од тога на крају зависи и која странка може бити на власти ...

            У идеалном случају, да. Странке јавности износе своју визију будућности, а народ на основу свог погледа на свет бира идеологију одређене партије.
            Цитат из Персе.
            Сада и даље покушавају да нађу националну идеју у религији

            Религија је концепт који обликује поглед на свет. Идеологија је провод концепта до маса у уобичајеном облику који често скрива праве намере концепта.
      2. рцКСНУМКС
        рцКСНУМКС 27. јун 2017. 17:41
        +4
        Таман: "Ово је наша крава, а ми је муземо!" То је цео "патриотизам"...
    2. Гроссер Фелдхерр
      Гроссер Фелдхерр 27. јун 2017. 08:22
      +3
      Цитат: Нонна
      Једна нада је да, схватајући све ово, припрема себи наследника који ће бити спреман на одлучну акцију чишћења садашње лоповске компрадорске елите.

      Овде сте сами одговорили на своје питање.
      А ако пријемник није спреман? Сачекајте још 20 година за следећу смену вође?) Зашто би се поштена особа одједном родила од лопова, нисмо у бајци?))))
      1. Алек_1973
        Алек_1973 27. јун 2017. 09:07
        +2
        Гроßер Фелдхерр Данас, 08:22 ↑ Ново
        А ако пријемник није спреман? Чекати још 20 година за следећу смену лидера?
        Извините, али судећи по застави, да ли сте држављанин САД? Ако јесте, шта вас онда брига за нашег вођу и ко ће и када бити смењен? И поред све илузорности „избора“ у САД, на власти су исти кланови који осликавају појаву „избора“, тј. стварају илузију демократије. Из неког разлога не упиру прстом у Меркелову и не кажу да се у Немачкој власт не мења, али у Русији се из неког разлога ОБАВЕЗНО мења. Штавише, мање-више адекватна и јака влада би требало да се „сигурно промени“, али вам је моћ ЕБН-а савршено одговарала и нико на Западу није тражио да се мења. Прећутали би и лопове, ако говоримо о корумпираној држави и власти, онда се погледај у огледало. Легализовали сте корупцију и назвали лепом речју „лоби“. Па чија би крава мукала о „несмењивости власти у Русији и о општој крађи“... лаугхинг
    3. Карабин
      Карабин 27. јун 2017. 20:42
      +3
      Цитат: Нонна
      Једна нада је да, схватајући све ово, припрема себи наследника који ће бити спреман на одлучну акцију чишћења садашње лоповске компрадорске елите.

      Аспенс не расте поморанџе.
  5. ИакКСНУМКС
    ИакКСНУМКС 27. јун 2017. 07:08
    +6
    У земљи нема идеологије, а народ је веома шаролик.Руска православна црква је више политичка провладина организација која забада нос у политику, војску, делује у интересу власти и има неку врсту утицај на структуре власти.Црква не ради у интересу обичних грађана.
    Не постоји језгро у земљи које спаја народ
    1. Борис55
      Борис55 27. јун 2017. 08:12
      +4
      Цитат Иак28
      Држава нема идеологију

      Реците ми, може ли странка коегзистирати без идеологије? А која је странка на власти? А ви кажете да ми немамо идеологију. Не причају о томе, али постоји. Крајњи циљ Јединствене Русије је изградња робовласничког друштва.
      1. гладцу2
        гладцу2 28. јун 2017. 00:17
        +1
        Без идеологије не може бити странке.

        Али партијска идеологија може да носи промене (декомпозицију идеологије) као резултат разних разлога. На пример, слаба партијска дисциплина, реформизам, подела на кланове због критично великог броја чланова партије. Пример КПСС.
  6. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 27. јун 2017. 07:12
    +9
    Власт се, по мом мишљењу, плаши идеологије, а поента овде није само у озлоглашеном члану устава. Оно што је најважније, власти једноставно не могу да нам понуде ништа што би превазилазило идеологију Совјетског Савеза (уз све њене недостатке). Ово што сада нуде свету толеранцију, узмите све од живота, немојте се усудити да ме ограничавате, ово неће одговарати никоме од Руса (осим Гуса који су се скрасили). Дакле, не треба очекивати никакву идеологију без промене политике.
  7. Тецхнициан
    Тецхнициан 27. јун 2017. 08:13
    +3
    Идеологију у Русији изражава монументална пропаганда – архитектура. Све новоградње, као и вагони, ограде, поплочани камен, ивичњаци су сиви. Идеја о служењу Сивој раси, названа патриотизмом за забаву.
    1. сдс87
      сдс87 27. јун 2017. 12:36
      +1
      Цитат: Техничар
      Идеологију у Русији изражава монументална пропаганда – архитектура. Све новоградње, као и вагони, ограде, поплочани камен, ивичњаци су сиви.

      Да ли сте прегледали очи? Можда тупост није око вас, већ унутра?
      1. Тецхнициан
        Тецхнициан 27. јун 2017. 23:38
        0
        Заинтересујте се за "пасош фасаде" и координацију са архитектуром ... за зграде дуж улица се договарају "нијансе сиве и црвене" - избор комбинација је дозвољен.
        Изузетак су историјски објекти, али чак и тамо фарбају кров или подрум, одводне цеви и осеке у сиво.
        Земуница на „далекоисточном хектару” још не може да се крече.
        1. сдс87
          сдс87 28. јун 2017. 12:59
          0
          Цитат: Техничар
          Заинтересујте се за "пасош фасаде" и координацију са архитектуром ... за зграде дуж улица се договарају "нијансе сиве и црвене" - избор комбинација је дозвољен.

          Русија је велика земља. Где сте тачно видели да су само сива и црвена усклађена? И сам сам архитекта и много пута сам радио на колор пасошима фасада зграда у Москви и Московској области. И до сада видим сиво-црвене боје само на објектима Руских железница. Али имају ове боје - брендиране.
          1. Тецхнициан
            Тецхнициан 28. јун 2017. 19:18
            0
            Ево живописног примера „сивог“, а да не приметите много сивих новоградњи помаже статус „учесника“ или сервисних пунктова као у „Смарагдном граду“ – није узалуд написана књига.
            1. Тецхнициан
              Тецхнициан 28. јун 2017. 19:51
              0
              Фотографија са рачунара није добро уметнута.
  8. владимирвн
    владимирвн 27. јун 2017. 09:27
    +1
    Карл Маркс (1844-1818), чланак „О критици хегелијанске филозофије права“ (1883): „Оружје критике не може, наравно, да замени критику оружјем, материјална сила мора да се поништи материјалном силом, али теорија постаје материјална сила чим захвати масе. Теорија је способна да заокупи масе када докаже ад хоминем (у преводу са латинског: доказ у односу на дату особу. То значи да теорија мора ... задовољити непосредне интересе и потребе сваке особе којој је упућена. (- Цомп.), а доказује се ад хоминем када постане радикалан. Бити радикалан значи разумети ствар у њеном корену (радик на латинском значи "корен". - Цомп.). Али корен за особу је личност себе...“.
    1. Борис55
      Борис55 27. јун 2017. 10:28
      +2
      Цитат из владимирвн
      То значи да теорија треба . задовољити непосредне интересе и потребе сваке особе којој је упућена.

      идеологија — ово је концепт управљања, изложен у облику доступном разумевању маса, тако да у њима не изазива одбацивање, а још више активно сврсисходно супротстављање. Предмет утицаја идеолошке моћи је цело друштво. Идеологија је потребна да би концептуална моћ формирала поглед на свет људи у друштву који одговара изабраном концепту, како би људи били под њеном влашћу у променљивим животним околностима.
      Функција идеолошке моћи за данас – да се концепт, који је по својој природи робовски, облачи у такве идеолошке форме у којима би се по мишљењу људи појавио као фин и самим тим прихватљив, у којима концепт не би изазивао одбацивање, а још више – циљано активно противљење увођењу концепта у праксу управљања до развоја и имплементације алтернативног концепта за њега.
      Концепт (у смислу дизајна) уређења друштвеног живота по садржају може бити само два типа: добродушни и злонамерни. Идеологија може бити колико год желите.
      пс. Концепт (од лат. цонцептио перцепција) – 1) систем погледа на одређене појаве; начин разматрања било које појаве, разумевања нечега; 2) општа намера.
      1. онда
        онда 27. јун 2017. 19:32
        0
        Тачније: идеологија је лажна свест, изопачени поглед на свет, који произилази из материјалних противречности у производној основи друштва – она изражава специфичне интересе одређене класе, представљене као интересе читавог друштва кроз лажну свест (К. Маркс) . Пошто је идеологија изопачен поглед на свет (лажна свест), то није наука, то може бити било шта основа, традиција, патриотизам, вера, закони итд, итд., главно је да човек кротко ради за „чичу“. Дакле, никаква идеологија која одговара непосредним интересима и потребама сваког човека на државном нивоу неће бити усвојена. Пројектујући то на привреду, не треба гајити илузије, од свих економских програма биће усвојен један који ће укључивати: повећање старосне границе за одлазак у пензију, повећање пореза и увођење нових, приватизацију државне имовине, смањење социјалних субвенција, даља комерцијализација образовања и здравствене заштите итд.
  9. танк64рус
    танк64рус 27. јун 2017. 11:20
    +7
    Свака идеологија заснована на патриотизму је супротна „идеологији“ елита у савременој Русији. Дакле, не постоји.
    1. Борис55
      Борис55 27. јун 2017. 11:46
      0
      Цитат из: танк64рус
      Дакле, не постоји.

      Ниси у праву. Имамо много различитих партија. Сваки од њих има своју идеологију. Победничка партија спроводи своју идеологију у име целог народа. Прочитајте моје коментаре изнад.
  10. ЗАВ69
    ЗАВ69 27. јун 2017. 12:14
    +2
    Цитат из: РусКосТен
    Идеја мора да расте „одоздо“, не сме да се измишља. Тек тада ће то постати наша поуздана подршка.

    Идеје се не рађају „одоздо“, они који су „доле“ за рађање идеје једноставно немају времена за ово, они једноставно преживљавају.
    Идеје се или рађају у средњој класи или се развијају на врху. Затим се бацају и почињу да заробљавају умове када се напајају одозго. Ако узмемо било коју религију, било коју доктрину (хришћанство, марксизам, фашизам, украјинизам), онда ћемо аутора лако наћи у средњој класи или у редовима специјалних служби, финансијска подршка је најчешће из иностраних финансијских кругова, а дно ..... дно је само топовско месо . Није неуобичајено да идеје прерасту своје креаторе и оду с поводца.
    1. Борис55
      Борис55 27. јун 2017. 12:27
      +1
      Цитат: ЗАВ69
      Идеје се или рађају у средњој класи или се развијају на врху

      Бркате идеју – како ћемо живети (концепт) са идеологијом која служи концепту. За визуелну перцепцију светског поретка у целини, цртао сам о нашој земљи, али ово важи и за све друге државе:
  11. Принце_Пенсионс
    Принце_Пенсионс 27. јун 2017. 13:25
    +2
    Цитат: Слинг цуттер
    Сада је тешко рећи какву идеологију имамо. Власти су покушале да идеологију замене деловањем РПЦ.

    Озбиљно? Јеси ли озбиљно? 2 хиљаде година дођавола о чему причаш? Који нафиг заменити? Или га имаш у себи или си без клана без племена. А сутра ће непријатељ доћи у твоју домовину, неће ти помоћи никаква идеологија и празне гранате око тебе.
    Да ли сте се већ одвојили од земље у којој се све ово разрађивало хиљадама година? Шта вам је још потребно? Са ким се повезујете? Где је твоја домовина? Шта ти још треба гласник?
    1. Сетрац
      Сетрац 29. јун 2017. 00:02
      0
      Цитат: Принце_Пенсионс
      Или имате то у себи или сте без клана без племена.

      Све је ово потпуно срање, клан и племе су једно, а идеологија потпуно другачија. Наша држава ће добро проћи без државне идеологије, као што је некада напустила државну религију.
      Идеологија је измишљена за атеисте, пошто је немогуће наметнути своје мишљење атеистима уз помоћ религије, онда ћемо га наметнути уз помоћ идеологије.
  12. ИванТхеТеррибле
    ИванТхеТеррибле 27. јун 2017. 13:41
    +4
    Савремена руска идеологија је етатизам, изражен у псећој привржености државној власти, каква год она била.
  13. искандер
    искандер 27. јун 2017. 13:47
    0
    Покушавам да изнесем своје мишљење о овоме, - пише садржи текст неприхватљив за објављивање.
    нема псовки, ништа забрањено...
    ?
  14. искандер
    искандер 27. јун 2017. 13:52
    0
    не једном идеологијом, већ сваком речју из уста.....
    или како се правилно и складно ујединити око гасне цеви.
    идеологија је последица прокламованих вредности, важно је схватити да Русији не треба идеологија за потребе дана, Русији треба права идеологија са минимумом лажи и неоправдане експлоатације! оне. што мање лажи - то савршеније! Важно је схватити да сада у информатичком добу међусобног прожимања култура не може бити нечега што није у контексту универзалног људског искуства, правног наследника либерализма – транзиције лидерске кошуље у светоназору и привлачења златно доба – кроз истину, без лажи о приоритету класне или националне борбе, или цивилизацијских конфронтација, након што је либерализам упио све најбоље из целог света, преко САД, време је да се исправи приоритет хипертрофиране арте и зауставити прекомерну деградацију животне средине.Русија треба да се уједини око једноставних вредности (кама, артха, дхарма и моксха).
    заиста израдити план за креативни развој и живети срећно
    неке ствари је немогуће урадити, на пример, за пар тренутака научићете да правите технолошки углађену робу, на јефтине кредитне ресурсе...
    нисмо живели у условима хиперпродукције, не знамо да улажемо у такву робу...
    а контекст тренутног стања ствари није баш повољан...
    изгубљен негде у тајги, између Кине и Европе.
    да бисте разумели своје место у животу, да бисте имали своју филозофију потрошње, засновану на адекватном погледу на свет - потребно је темељно да радите својом главом...
    сва западна роба пате од проблема непрекидне хиперпродукције...
    они жуде потрошача, иначе како би потрошач био будала и трошио свој новац на вишак терафлопа и непотребне коњске снаге?
    сва ова роба произведена у Кини је веома подложна масовној психози потрошача, помало свесна и тешко уважива вибрација захтева потрошача који уопште нису подложни здравом разуму!
    умерена потрошачка филозофија, веома практична, без лоховског:
    ушао на кредит, купио престижну гомилу „добра“, а ти замараш комшије својим престижем...
    то су практичне ствари, управо оно што је заиста неопходно, то је интелигентан, одмерен живот, без карго култа безумног конзумеризма, који добро одговара роби са постсовјетског простора! и наравно, без забрана и ексцеса, уместо забрана, васпитни рад и изношење информација у правом светлу.
    не теренско возило Шерп, већ теренско возило Шерп и помало трактор! па да ореш за лов и поље!
    не рачунар који одмах након куповине застарева, већ рачунар. ко броји биткоине ноћу када спавате - није забава, већ инвестиција!
    не паметни телефон са непотребним гигахерцима, већ паметни телефон са прикључном станицом ...
    наравно, требало би да буде нешто између, између кинеске „западне“ робе, и кинеске „незападне“ робе, тј. копије исте робе, али јефтиније....
    ово није само идеологија за потребе дана, то је стварање кшетре (посуда за блаженство, да узмеш воду - треба ти контејнер да родиш дете и посејеш семе, треба ти њедра) , то је могућност хармоније и испуњења своје судбине, постепено ће људи тежити да се насељавају на ове земље јер једноставно воле тако да живе!
    и то није идеологија против злог и агресивног Запада, ово је унутрашњи рад, и конструктивна основа за консолидацију, не агресивна према успешнијим, већ оригинална и слободна за обострано корисну сарадњу, способна да се ефикасно заузме за себе и да буде хармоничан део ноосфере, земља без хипертрофиране артхе, и место за још потпуније остварење појединца, четири вредности инкарниране душе - кама, артха, дхарма и моксха!
    не против, него чисто зарад себе, не због агресије и експанзије (нека живе како хоће).
    не за освету и ревизионизам, већ са осећањем захвалности, за све добро.
    као део јединствене целине која не претендује да буде туђа и жели да врати неповратно нестало.
    захвално прихватање прошлости – кроз разумевање њене неопходности за стицање садашњег искуства, пун живот у садашњости без жаљења за неповратно изгубљеном прошлошћу и снова о непознатој будућности, и чврсту перспективу у будућност из адекватног погледа на свет и истинске свести своје судбине
    .
  15. искандер
    искандер 27. јун 2017. 14:02
    0
    комунисте су често и исправно грдили због недостатка духовности,
    комунизам је пола истине! духовни комунизам – то је пуна истина.
    дакле, на слици испод, неспремност на небеску награду је лаж!
    али истина је да лагање о небеској награди под маском искоришћавања незнања и пуњења џепова предрасудама и сујеверима није истина!
    златно доба је изнад свега истина, а не верска експлоатација.

    1. беавер1982
      беавер1982 27. јун 2017. 14:21
      +1
      Цитат: Искандер
      духовни комунизам – то је пуна истина.

      Превише замршено схватате, то је као социјализам са људским лицем, нико није знао шта је то.
  16. искандер
    искандер 27. јун 2017. 14:05
    +1
    Цитат Ивана Грозног
    Савремена руска идеологија је етатизам, изражен у псећој привржености државној власти, каква год она била.

    - па да ли је урањање у хаос и анархију са превирањима подгрејаним из иностранства (а ово је већ контролисани хаос) најбоља алтернатива???
  17. Олеко
    Олеко 27. јун 2017. 16:48
    0
    Врсте идеологија[уреди | уреди вики текст]
    Главне модерне идеологије развиле су се у XNUMX. веку. Упркос значајном броју различитих идеологија, у најопштијем облику уобичајено је издвојити:

    Друштвено-политички
    Анархизам
    Конзервативизам
    Либерализам
    класа
    социјализам
    Капитализам
    Национално-етнички
    расизам
    нацизам
    Национализам
    Други
    феминизам
    Хуманизам
    Крајем 1543. века међу политичарима и странкама је у прагматичне сврхе постојала тенденција да све више напуштају стабилну идеологију, односно да усвајају тактику антиидеологије, па чак и популизма. [извор није прецизиран XNUMX дана]

    Предуслови за настанак нове идеологије[уреди | уреди вики текст]
    Предуслови за настанак нове идеологије су:

    друштвена потражња за новим идејама;
    присуство активне образоване публике;
    доступност институционалних платформи и радних мрежа за ширење идеја.[20]
    ]
  18. КОЛАапс
    КОЛАапс 27. јун 2017. 20:42
    +4
    ... Јадна јадна млађа генерација .... Постојала је таква дисциплина "Научни комунизам" звала се .... Чекај, многи ће повратити ... Али !!!! Основе политике идеологије социологије дате су јасно и крајње нагомилане или тако нешто... По мом мишљењу, ово је била тачка ослонца... "- па схватите сами...." .... Али то је радио
  19. ампер
    ампер 28. јун 2017. 00:20
    +3
    Остаје само да се дефинише доба 1990-1917-...? Немојте се закачити на састанке! +/-
    Доба Лењина: 1890-1923 Доба социјалне револуције, доба формирања Радничке државе, без преседана пре села, време грађанске катастрофе (епоха „светог“ Нике се не рачуна, Лењин је главна личност овог времена!Моје мишљење) и трансформације.
    Стаљиново доба 1922-1953. Време невероватног успона производње, индустријализације, развоја науке и општег образовања. Време тираније, репресије и Велике победе у најстрашнијем рату 20. века.
    Ера Хрушчова 1953 - 1964. Време друштвеног одмрзавања, кукуруза свуда, време свемира, физичара и текстописаца. Време социјалистичких револуција широм света. Фиделово време, слободна Куба и кубанска криза. Па, нека врста волонтеризма, знате!
    Епоха Брежњева, 1964-1982, доба развијеног социјализма, науке, технологије, образовања и стагнације.... То је то! Да није Будимпешта, Праг ...... Авганистан .... Да, и ја бих нешто укусно.
    Али душеци су бачени преко њушки, ово више нећете видети! Имало се чиме поносити! Штета што се у будућности све врти око ..... да ли.
    Време државне сахране 1982-1985 показало је да су се бољшевици одавно препородили као чиновници који су ступали на дужност по нереченом рангу без посебних претензија да реформишу земљу.
    Горбачов је завршио еру друштвеног друштва 1985 - 1991
    Коначно је разваљао земљу народних посланика, показујући да је моћ капитала много јача и привлачнија, ДОБА КРАЂЕ И КОРУПЦИЈЕ, ПРОПАДА ПРОИЗВОДНИХ СНАГА И ОДНОСА, КЛАПС СВЕГА И СВЕГА 1991-1917. ... За четврт века, Суперсила и њен народ спуштени су са пуном озбиљношћу на ниво афричких земаља, ушавши на светске листе милијардера за личности блиске власти. Током овог периода, земљу је 1991-1999 предводио Б. Јељцин, а потом и његов наследник В. Путин. Ова Епоха се наставља, ми смо њени неми очевици.
    1. пуссамусса
      пуссамусса 28. јун 2017. 12:31
      0
      Цитат од Амп.
      ми смо њени неми очевици.

      Зашто ћуте, напротив, ми много причамо.
  20. ДОКТОР ЗЛО
    ДОКТОР ЗЛО 28. јун 2017. 01:40
    +2
    Шта је идеологија?
    Неопходно је разликовати идеологију уопште и политичку идеологију посебно. Политичка идеологија, као и свака друга, настаје спонтано или посебно креирана из скупа (констелације) идеологема како би испунила своју главну функцију, а то је: да обезбеди ток процеса у области коју покрива на најефикаснији начин и кохерентност. , са одређеним њоме датим садржајем, ако је последњи услов укључен у идеологију као њен конститутивни атрибут. Функција идеологије није да нам понуди начин да побегнемо од стварности, већ да представи саму друштвену стварност као заклон од неког трауматичног, стварног ентитета.

    http://investments.academic.ru/971/%D0%98%D0%B4%D
    0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
    Руска Федерација признаје идеолошку разноликост.
    Ниједна идеологија се не може успоставити као државна или обавезна.
    Политичка разноликост и вишепартијски систем препознати су у Руској Федерацији.

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28
    399/5b9338a7944b7701fbe63f48c943e8175be16462/
    делови 1-3 члана 13 Устава Руске Федерације ....
    Нисам видео да ће неко наметнути „зомби кутију“ или понудити некакву државну или другу обавезну идеологију. У земљи у којој се краду возови, ово није обавезан атрибут државности ...
    Осим тога, чини ми се да аутор снимка понекад брка менталитет и идеологију...
    МЕНТАЛИТЕТ - појам који означава укупност и специфичан облик организације људске психе и њених манифестација. Углавном се користи за означавање оригиналног начина размишљања, начина размишљања или менталног склопа.

    http://nenuda.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D
    0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D
    1%8C-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D
    1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D
    0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2.html
    вау...
  21. саниа5791
    саниа5791 28. јун 2017. 09:13
    +1
    Спашавање побеђује зло и добро, или се износи из земље, то је све.
  22. искандер
    искандер 28. јун 2017. 09:27
    0
    Цитат из беавер1982
    Цитат: Искандер
    духовни комунизам – то је пуна истина.

    Превише замршено схватате, то је као социјализам са људским лицем, нико није знао шта је то.

    нема ту ништа лукаво, ко је живео у доба развијеног социјализма лако ће ме разумети,
    на пример, на часу смо трчали у цркву и цркву, иако је тамо дежурао човек из окружног комитета Комсомола.
    духовност у СССР-у је научно потврђена, а сетимо се верског бума након распада СССР-а, када је огроман ток људи похрлио у религију, неочекивано јак за гостујуће проповеднике.
    милитантни атеизам је добар јер одсеца све манифестације лажне духовности....
    експлоатација, незнање, мрачњаштво,
    једнакост, и једнакост шанси – чак и тек декларисана – то је огроман потенцијал, признање непотпуности комунизма без духовности неће срушити царство небеско, и неће сићи ​​на земљу као да је на небу.
    али што мање лежи у вредностима, друштво је стабилније, наравно, тачно је да је у суштини ово дугорочна акција, то неће утицати краткорочно, а горе пишу да пролетаријат није платио Парвус, без организациони принцип Лењина, није опасан, и зашто мучити такве нијансе као што су идеологија уопште и вредности (проглашене) посебно?
    у ствари слика мора бити савршена у сваком погледу, и тактички и стратешки! је важно.
    људи се удружују око вредности, стварајући неуронску мрежу ноосфере (читај егрегору), а ако једноставно прогласите четири вредности: каму, артху, дарму и мокшу као главне вредности инкарниране душе, онда ће појединац бити заштићен таквим друштва од лажи и манипулација експлоатацијом.
    на пример, тешко ће лагати о хладним баракама и светлијој будућности.
    или о жвакама и фармеркама и магарећем раду у ђубрету и тоалету.
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 28. јун 2017. 11:57
      +4
      Бркате, између саме идеологије, политичког система и менталитета....
  23. АлекеиАлекеи
    АлекеиАлекеи 28. јун 2017. 13:58
    0
    Патриотизам, а ма ко си по националности/вјери итд итд.
  24. Олд Варриор
    Олд Варриор 29. јун 2017. 20:50
    0
    Не значи ништа. Нема ни једно. Зато газимо као онај витез на раскршћу. Не знамо где да идемо.
  25. игорсерг
    игорсерг 30. јун 2017. 10:01
    0
    Зависи шта се подразумева под идеологијом и шта је њен циљ...у скоро свим коментарима провлачи се „Светла земаљска будућност“ и из неког разлога сви увлаче РПЦ, чији је задатак да усмери човека који је дошао у вера у "Царство небеско" ... осећате разлику.
    Светла земаљска будућност: основа је победа над непријатељима идеологије, благостање друштва, хармонија у породици .... па и друге компоненте које одређују земаљску срећу. Вера у такве идеологије је или потпуно искорењена или је споредна.
    Царство Небеско је увек пут покајања, пут самоодрицања, пут унутрашњег очишћења и Христа ради чињења. Земаљска срећа је на другом или трећем плану, примењује се ... уопште, сушта супротност првом.
    Недавно сам научио два концепта света Шалом и Ирини... и тако је модерна државна идеологија више шалом - мир и просперитет у свету. Идеологија РПЦ је позив на ирини, а као резултат може настати и шалом – позив на унутрашњи мир, унутрашњу победу над страстима, кроз коју се ствара спољашњи свет.
    Дакле, чак и унутар нашег руског друштва постоје најмање две идеолошке снаге ... бар више. Већина, као и Јевреји, чека „мисија“ земаљског, краља, председника, личности која ће унапредити све наше овоземаљске послове. Јаке личности у Русији имају огромне проценте подршке. И колико год се трудили да привуку РОЦ да промовише идеју иринија, друштво углавном тежи управо шалому и често не разуме чему је РОЦ овде.
  26. серафимамуриан
    серафимамуриан 1. јул 2017. 07:21
    +1
    Са идеологијом је све једноставно: у Русији постоји тржишна капиталистичка економија, коју карактерише идеологија потрошачког друштва. Оно што видимо у медијима.
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 1. јул 2017. 11:24
      +1
      У било којој земљи треба да постоји идеологија, друга ствар, она треба да долази од народа, а не од државе (забрањено Уставом Руске Федерације) и не би требало да буде обавезна...
  27. Павел Колтунов
    Павел Колтунов 1. јул 2017. 23:38
    0
    Константин Квасков, звездица, што је својим речима покушао да каже шта су идеолози. Од свих коментара, Татјана је најближа. У класном друштву (капиталско-империјалистичком) – идеологија владајуће класе. ИС такође има своју идеологију. У Руској Федерацији, таква каква је. Садашња владајућа класа о томе не говори, али је видљиво: државама мир, приватним трговцима својина, човеку права и слободе, независна власт.
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 1. јул 2017. 23:45
      +1
      својина приватним трговцима, људска права и слободе, независна власт.

      Ово су норме и принципи уставног права прописани Уставом Руске Федерације, али никако идеологија ...