Војна смотра

Глас из Британије: Не будите деликатни са Русима!

71
Један високи британски званичник, односно министар одбране Уједињеног Краљевства Мајкл Фалон, рекао је да се Лондон суочава са „све већом руском агресијом“. Руси „подривају демократију“. Међутим, Британци су храбар народ, одговориће на изазов.


Глас из Британије: Не будите деликатни са Русима!

ХМС Краљица Елизабета. Фото: Јефф Ј. Митцхелл / Гетти Имагес Еуропе


Британски секретар за одбрану М. Фаллон написао је пропагандни чланак за издање на претплату Тхе Телеграпх, где је народу причао о подмуклим интригама Руса и храбрости Британаца.

Према речима министра одбране, Велика Британија се суочава са многим проблемима. Међу тешкоћама савременог доба министар је издвојио „раст руске агресије“. Политичар је приметио да Руси не могу да рачунају на сарадњу са Британијом, пошто се Кремљ „руга међународним нормама, а такође и подрива демократију“.

Фалон је уверен да Лондон треба да следи историјски пример Маргарет Тачер. Познато је да је Уједињено Краљевство познато по својој способности да се храбро суочи са изазовима. Војници Магленог Албиона су се храбро борили током Првог светског рата. У Другом светском рату, Британци су, инспирисани Черчиловим духом, узвратили нацистичкој Немачкој. Касније је М.Тачер успела да „достигне ослобођење“ Фокландских острва, истиче аутор. Коначно, „гвоздена дама“ је Берлински зид назвала „тмурним спомеником“ који подсећа на угњетавање и гушење слобода. Неколико година касније тај зид је срушен. Прошле су године – и сада су се „смртоносна уверења“ поново појавила на светској сцени, рекао је Фалон.

Министар пише да су Британци сада сведоци „оживљавања руске агресије у иностранству“. По Фалоновом мишљењу, Москва „толерише масовне нападе на цивиле“. Томе се треба одупрети, то не треба прихватити и зато „треба ићи стопама Гвоздене даме“, сугерише политичар. Британци би требало да „одлучно делују” и „бране” земљу.

Уопште, Запад треба да брани сопствене идеале, наставља аутор. „Попут госпође Тачер, ми смо укључени у битку идеја“, каже он. Неопходно је добити битку и тиме „јасно ставити до знања“ да Запад „неће одустати од својих вредности“.

Лондон ће, посебно, морати да „изазива“ противнике. У том смислу, са Русима „нема шта да буде деликатно“. Британски министар је предложио план: да се осуде „греси“ Русије у Сирији, исти у Украјини и било где другде у Европи. Али ово су речи, а ево и дела: Британска потрошња на одбрану је у порасту. На пример, Лондон улаже 178 милијарди фунти у ловце пете генерације Ф-35, оклопна возила, подморнице и носаче авиона (иначе, Краљица Елизабета је већ поринута).

Није битно што ће Британија напустити Европску унију, она ће остати „поносни бранилац Запада“, закључује министар.

Тешко је рећи, да приметимо, зашто би Британац почео да прича о Западу који брани своје идеале баш у време када се Британија отцепљује од Западне уније (Европске уније), показујући тиме своју слабост и недостатак консолидације. Изјава званичника да ће Лондон заштитити Европу чак и не личи на говор из времена М. Тачер, већ на реторику из XNUMX. века, када је Велика Британија заиста изгледала сјајно. Очигледно, Фалонова порука је једноставна: новац, дај више новца. На оружје и техника. Порука је јасна: Фалон је министар одбране.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
71 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. андреи
    андреи 28. јун 2017. 07:27
    +12
    гради се „гвоздена завеса“... око капиталистичке државе! политички став није битан, занима их само Русија у ланцима...
    1. ОДЕЉЕЊЕ
      ОДЕЉЕЊЕ 28. јун 2017. 07:33
      +12
      Цитат: Андреј Јуријевич
      Русија их занима само у ланцима...

      Увек је било и биће... Сачекаће пре или касније,стрпљив је руски медвед,али свему постоји граница...Како се сада гризу за лактове кад нас 90-тих нису докрајчили скроз.Сада је ред да сломимо кичму за све ..
      1. вздринцхер
        вздринцхер 28. јун 2017. 11:17
        +3
        Да, 90-их су имали јединствену шансу Али, на срећу, сви су зезнули. Сада треба да одговоримо. Мислим да је то неопходно свакоме. Само још није време.
    2. вованпаин
      вованпаин 28. јун 2017. 07:36
      +19
      [цитат] Глас из Британије: не буди деликатан према Русима! [/ цитат]
      Или би можда требало да престанемо да будемо деликатни са овим мајмунима. да [куоте] Лондон ће заштитити Европу [/ куоте]
      Дуго је рзо, вашингтонов пас за скуте је лајао. лаугхинг Не можете ићи у тоалет без заштићене дозволе лаугхинг
      1. цниза
        цниза 28. јун 2017. 07:46
        +4
        добро време hi , ништа се није променило током протеклих векова, све је исто. Европа није разумела какво је „изненађење” себи прибавила у виду избеглица, шта ће им бити „сутра” и када се поново обрате Русији за помоћ, ми ћемо морати да помогнемо, помогнемо у таквом начин да "Енглеска" никада више не сере у правцу Русије.
        1. вованпаин
          вованпаин 28. јун 2017. 07:59
          +4
          Дан Добри Викторе! hi
          Цитат из цниза
          помозите да „Енглезиња“ никад више не сере у правцу Русије.

          Да ли ово значи удавити ово острво или шта?Иначе све је џаба, како се кварила "Енглеска" још од времена Ивана Грозног, квариће и даље, е па нисмо ми англосаксонске звери, нисмо носе демократију у масама. добар
          1. цниза
            цниза 28. јун 2017. 08:07
            +2
            Постоји само један начин да се одвикну од њих – да им се одузме суверенитет и постану зависни, на пример, од Индије белаи лаугхинг , па је бескорисно. Хвала вам. пића
            1. Татјана
              Татјана 28. јун 2017. 08:37
              +10
              Фалон је уверен да Лондон у односима са Русијом треба да следи историјски пример Маргарет Тачер, прозване „Гвоздена дама”.
              да се подсетимо шта је Тачер рекла о Русији у октобру 1985..

              Тачер: Становништво Русије не би требало да прелази 15 милиона! Објављено: 6. јан. 2014


              И ко ће после тога рећи да Велика Британија није класични агресор са својом лажном „шитократијом“ и псеудомиром у целом свету? Посебно у Русију!
              1. цниза
                цниза 28. јун 2017. 08:44
                +3
                Они су канибали, не желим ништа друго да додам.
              2. воиака ух
                воиака ух 28. јун 2017. 09:53
                +1
                „Тхатцхер: Становништво Русије не би требало да прелази 15 милиона! Објављено: 6. јануара 2014.“ ////

                Мислим, овај лажњак је измишљен и објављен на мрежи .ру 6. јануара. 2014? лаугхинг
                Сама Тачер умрла је 2013.
                1. Татјана
                  Татјана 28. јун 2017. 12:16
                  +5
                  воиара ух
                  Мислим, овај лажњак је измишљен и објављен на мрежи .ру 6. јануара. 2014? смејати се
                  Сама Тачер умрла је 2013.
                  НЕМА противречности у датумима у мом посту! Ни сами нисте разумели датуме.

                  Алексеј! Или сада намерно блефирате из идеолошких и политичких разлога, штитећи Тачерову и Велику Британију.
                  Или се ЈЕБЕШ у свом коментарисању до краја - а притом дајеш преурањени, бесмислени, нелогични коментар од тебе.

                  Алексеј! Требало би бар погледати сам видео на који се позивам и који сам поставио!
                  Сама то видео ОБЈАВЉЕНО на Интернету 6. јануар 2014 (видео снимци могу бити објављени више пута са различитим датумима објављивања и на неки начин се могу разликовати један од другог у смислу трајања и броја прича), али догађај на снимку са снимком Тачер ЦОТ од сведока историјског догађаја у износу од 2 догађаја: један се догодио 6. јануара 1985. а други 1991. године.
                  Ово су оквири историјске ХРОНИКЕ! Да ли датум њиховог ОБЈАВЉИВАЊА ишта мења у њиховој аутентичности? Наравно да не. Ти, Алексеје, тетураш из ведра неба.

                  Дакле, ваша примедба о аутентичности видеа не важи за лажне! Ово је истина - само истина!
      2. 210окв
        210окв 28. јун 2017. 08:07
        +7
        "Храбро су предали Сингапур и побегли из Денкерка оставивши све.." Храбри људи" напустили су караван ПК17. "Храбро" су се борили против Аргентинаца, изгубивши три брода. Томи! Кукавице!
        1. тлахуицол
          тлахуицол 28. јун 2017. 08:10
          +1
          Колико смо ратова добили против ових кукавичких наивчина?
          1. вованпаин
            вованпаин 28. јун 2017. 08:13
            +8
            Цитат: тлауицол
            Колико смо ратова добили против ових кукавичких наивчина?

            Да ли смо се борили са њима? белаи Молим вас подсетите ме када. шта
            1. тлахуицол
              тлахуицол 28. јун 2017. 10:12
              +1
              у више наврата. изгубили су све ратове, штавише, предали су ескадриле, градове, тврђаве кукавним наивцима. Изгубио право на флоту. Британци су далеко од кукавица
              1. Веиланд
                Веиланд 29. јун 2017. 01:06
                0
                Цитат: тлауицол
                Изгубио право на флоту.

                Говорите о Кримском? Кад смо сами, а има их троје (Сардинију не рачунам, али ондашња Француска и Турска још увек нису садашњи стубови империја)?
              2. Веиланд
                Веиланд 29. јун 2017. 01:24
                0
                Цитат: тлауицол
                изгубио све ратове

                Све је колико? Кримски – сами смо против целе коалиције, а осим ње, био је само један рат – 1807-12. Довољно безобразлука да кажемо да смо га изгубили? зауставити Непосредно након Наполеоновог напада на Русију, овај рат је изгубио смисао!
                1. тлахуицол
                  тлахуицол 29. јун 2017. 05:01
                  0
                  Довољно безобразлука да изјавите да сте победили? А коалиција три наивчине се борила за далеке земље, опседајући Севастопољ и истовремено побеђујући све војске које су покушале да га деблокирају. Па, у међувремену су на камену извалили све тврђаве од Николајева до Јејска – то су кукавичке наивчине.
                  Јесмо ли од ових кукавица узели бар један град, утврђење, брод? Можда су одузели флоту или опсадили Скапа Фло? Бацачи капа...
                  1. Веиланд
                    Веиланд 29. јун 2017. 21:10
                    0
                    А под Кушком 1885. зар их нисмо сипали? Или ћете рећи да су тамо били само Авганистанци? Дакле, Авганистанци су само више пута провалили у Британце! лаугхинг
            2. пуковник
              пуковник 28. јун 2017. 12:15
              +3
              Цитат из вованпаин
              Да ли смо се борили са њима?

              Војвода се борио, не тако давно се присећају у ВО:
              „И црвенокоси британски војници
              иди у јуриш под промуклим бубњем"
              Истина, а како се завршило, сетили су се и они.
            3. домаћица
              домаћица 28. јун 2017. 13:45
              +1
              Па чак и на Кримском! А зар се на почетку века (20.) Британци нису искрцали у Архангелск и упустили у пљачку?
            4. ВЕРСТА.
              ВЕРСТА. 29. јун 2017. 05:19
              0
              У Архангелску, одакле су журно кренули у Гражданску.
          2. миг.влад2015
            миг.влад2015 28. јун 2017. 17:10
            0
            О изласку из Русије, ови храбри ратници сањали су само у ноћним морама.
      3. ххххххх
        ххххххх 28. јун 2017. 08:46
        +1
        Цитат из вованпаин
        можемо ли престати да будемо деликатни са овим мајмунима

        Изворни енглески потомци имиграната из Пакистана и Индије нису мајмуни. Бели мајмуни ће ускоро отићи са острва.
      4. миг29мкс
        миг29мкс 28. јун 2017. 08:51
        0
        Реторика је нешто што често подсећа на позив „сви на фронт“
    3. Maz
      Maz 28. јун 2017. 17:03
      +3
      Нисмо заборавили ваше и канадске концентрационе логоре 1917. године у северним лукама, господо, англосаксонци, ако ишта, онда момци у војсци знају историју интервенција и ратних злочина Британије, Канаде и САД против Русија добро, а наши наставници имају добро памћење.
  2. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 28. јун 2017. 07:30
    0
    Е сад ме занима само једно - кад они сами усмеравају своје лажи до те мере да започну рат, да ли ће мислити да ће се народ борити на нашој страни, а не политичари, а ви нас нећете тако спречити лако?
    1. Александар Романов
      Александар Романов 28. јун 2017. 07:33
      +2
      Цитат: Егзорциста Либероида
      мислиће да ће се народ борити на нашој страни, а не политичари,

      И политичари у Енглеској ће се утопити заједно са грађанима и њиховим острвом слабости.За сат времена Британија ће нестати, под водом.
  3. елецтроОлег
    елецтроОлег 28. јун 2017. 07:32
    0
    „Калибар“ њему, у отвореном лажном чопору! лаугхинг
  4. Обсервер2014
    Обсервер2014 28. јун 2017. 07:35
    +3
    Глас из Британије: Не будите деликатни са Русима!
    Како су лансирали ово чудо у перју па је сада све могуће (Краљица Елизабета)? Два "гранита" на њену страну вассат
    1. фзр1000
      фзр1000 28. јун 2017. 08:49
      +5

      Како се пуши! Као "стари" Кузја.
      1. СпнСр
        СпнСр 29. јун 2017. 22:39
        0
        Цитат од фзр1000

        Како се пуши! Као "стари" Кузја.

        http://www.vesti.ru/doc.html?id=2904251
  5. Коментар је уклоњен.
  6. упоров65
    упоров65 28. јун 2017. 07:37
    +3
    Британија је тако клизава риба за коју се зна само да је грабежљива...
  7. Алтона
    Алтона 28. јун 2017. 07:38
    +6
    Имају терористе у близини Вестминстерске палате, већ организују терористичке нападе и сви пазе на Путина. Фантастичан британски долбодиатли.
  8. МВГ
    МВГ 28. јун 2017. 07:55
    +3
    Политичар је приметио да Руси не могу да рачунају на сарадњу са Британијом, јер се Кремљ „руга међународним нормама и такође подрива демократију“. - за почетак, г. М. Фаллон, нека одлучи: шта је УК - демократија или монархија. Ако прва, нека се краљица мајка пошаље у пензију. А ако друго, нека престану да причају о демократији
    1. Азим77
      Азим77 28. јун 2017. 08:17
      +1
      и подрива демократију


      Уопште, таква котовасија је отишла у демократију на Западу. Да ли уопште схватају шта је то – демократија?
      Демократија је политички режим заснован на методу колективног одлучивања са једнаким утицајем учесника на исход процеса или на његове битне фазе.

      Како се демократија може нарушити споља у земљи? Може се некако споља утицати на мишљење народа, али само сама власт може да забрани „демосу“ да гласа и бира. Судећи логично: то што народ не гласа како власт хоће само је најсигурнији знак да демократија постоји)) Па то што се „демос“ не слаже са влашћу крива је сама власт и нема шта да се коси на друге .
    2. домаћица
      домаћица 28. јун 2017. 13:49
      +1
      Можда мислите да ако укину ову декоративну монархију, онда ће се одмах појавити демократија. Кад би неко други објаснио шта уопште подразумевају под речју демократија. Народ не бира лорде у Дом, остали – који су богатији седе.
      1. Веиланд
        Веиланд 29. јун 2017. 01:26
        0
        Цитат: домаћица
        ако укину ову декоративну монархију

        Не, имају га само да, далеко од декоративног – тако да су било какве изјаве о британској демократији потпуна глупост!
  9. Полите Елк
    Полите Елк 28. јун 2017. 07:56
    +2
    Глас из Британије: Не будите деликатни са Русима!

    Овај слоган одобравају британски фудбалски навијачи какбе, али траже да се Руси замене Французима или Румунима.
  10. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 28. јун 2017. 08:06
    +2
    У Другом светском рату, Британци су, инспирисани Черчиловим духом, узвратили нацистичкој Немачкој. Касније је М.Тачер успела да „достигне ослобођење“ Фокландских острва, истиче аутор. Коначно, „гвоздена дама“ је Берлински зид назвала „тмурним спомеником“ који подсећа на угњетавање и гушење слобода. Неколико година касније тај зид је срушен.

    О ти приповедачи! колега лаугхинг
    Посебно сам се смејао о Другом светском рату и Берлинском зиду. лаугхинг
  11. ВадимСт
    ВадимСт 28. јун 2017. 08:11
    +1
    Јо-ма-јо! Патуљаста Империја напухана биохемијским гасом, да би се довела у хистерију, довољно је пролистати заплет из „ДМБ-а“ – „Банг! Чак и ова духовита порука показује безвредност оваквих помпезних изјава. У стварности, у случају сукоба, питање ће остати само у историји – „Ко је био последњи монарх острва Велике Британије“.
  12. ротмистр60
    ротмистр60 28. јун 2017. 08:12
    0
    одбио нацистичку Немачку

    Наравно, посебно када је било потребно хитно решити питање евакуације енглеских „храбрих и храбрих“ војника са плочама на главама, окружених Немцима, преко Ламанша. Ако слушате европске министре одбране - ако не гинеколога, онда не далеке особе.
  13. Слон_он
    Слон_он 28. јун 2017. 08:23
    +5
    Време је да дрским Британцима представимо предлог закона:
    за тровање Ивана Грозног;
    за убиство сверуског цара Павла;
    за Кримски рат;
    за руско-турски рат 1877-1878;
    за руско-јапански рат;
    за убиство Распутина;
    за интервенцију у грађанском рату.
    Ако сам нешто пропустио, исправите то.
    Верујем да је горе наведено довољно за слоган - "Британија - до дна!"
    1. Алексеј-74
      Алексеј-74 28. јун 2017. 14:52
      +2
      Подржавам у потпуности. У принципу, Британија је покренула и Други светски рат рукама Хитлера (који је касније скинуо узицу) ..... И тако је Британија све време била наш стални непријатељ ..... Неки од теме о овом питању могу се прошетати на Интернету: „Године 1904. Макиндерове идеје (које су подржавали савременици) једногласно је делила англоамеричка елита, која је тежила светској доминацији кроз елиминацију било каквих америчких конкурената. Наравно, Русија је била представљен као потенцијална претња с обзиром на своју величину, ресурсе и империјалну историју. Стога је америчка елита и пре почетка XNUMX. века, у савезу са британским истомишљеницима, тражила могућности да „неутралише“ Русију, што би могло да омета њихову светску хегемонију
      Прочитајте више на хттпс://ввв.правда.ру/ворлд/23-04-2015/1257627-ве
      ст-0/"
  14. Нонна
    Нонна 28. јун 2017. 08:24
    +2
    Прво, морате да угризнете када пијете, иначе ће веверица изненада доћи. Друго, Енглеска је од детињства увек одгајала борбене педерасте - они имају такву традицију док дечак не прође у круг -. он, како кажу, није члан острвске заједнице. Хомосексуална војска против Руса?, па...па..
  15. Толстојевског
    Толстојевског 28. јун 2017. 08:26
    +2
    изненађен. Русофобија - основа националне политике Англосаксонаца у последњих 500 година
  16. Фотоцева62
    Фотоцева62 28. јун 2017. 08:38
    +1
    То су и ваши и ови "људи нетрадиционалне оријентације". Доста је, ми Руси се већ плашимо...
  17. фарик68
    фарик68 28. јун 2017. 08:44
    +1
    Парадокс....!!!! Британце су терористи појебали неколико пута током месеца, они то и не примећују, за све су криви Руси..... За њих упадљиво, измишљена руска агресија је много гора од стварне. долази од терориста...
    1. зулусулуз
      зулусулуз 28. јун 2017. 14:37
      0
      Да, она није измишљена. Само што су „Руси“ (народи који су насељавали територију СССР-а) практично нефлексибилни, са својим ставовима. Никада нису пали под енглески јарам, па су уплашени, што је за њих непредвидиво и не слуша њихове хирове.
  18. микх-корсаков
    микх-корсаков 28. јун 2017. 09:00
    0
    Једно ми није јасно зашто ВО читаоцу преноси мисли непријатеља. нека макар и министар. Изложити? Али то се није догодило. Уместо тога, аутор чланка објашњава циљеве министровог објављивања и упада у заједнички грех наших политиколога, уместо да објашњава зашто је непријатељ у криву, и шта тачно можемо да му супротставимо, они почињу да објашњавају који је циљ наш непријатељ јури. Али, на крају крајева, сви разумеју да је циљ непријатеља да ослаби Русију, а за све остало нас није брига! Хоће ли дати паре министру или не – да ли је на нама да расправљамо или шта? Такав чланак је депресиван, да ли смо заиста дошли до тога да немамо шта да разговарамо, као захтев за финансирање туђег министра.
  19. капетане
    капетане 28. јун 2017. 09:18
    0
    Време је да уложимо наше мало новца у одржавање другог референдума о повлачењу Шкотске из Велике Британије.
  20. Андреј Федоров
    Андреј Федоров 28. јун 2017. 09:23
    0
    Бла бла бла. И ни једне чињенице „руске агресије“! Па би одмах написао: „Енглеска сере на реч Русија.“. - То би била истина.
  21. ањеи
    ањеи 28. јун 2017. 09:46
    0
    кирдик би дошао на магловити Албион, да Хитлер није отишао у СССР, били су у дослуху на највишем нивоу са Хитлером, један лет Хеса је нешто вредео, а база података са Немцима је била више параван
  22. ден.перфиљев
    ден.перфиљев 28. јун 2017. 10:03
    0
    Британци су спустили комад гвожђа у воду и сви су стекли толико храбрости)))
    1. трактир64
      трактир64 28. јун 2017. 10:45
      +1
      добар Гледали смо борбу навијача, ...британске гузице
      1. ОДЕЉЕЊЕ
        ОДЕЉЕЊЕ 28. јун 2017. 12:56
        +1
        Цитат из трактир64
        добар Гледали смо борбу навијача, ...британске гузице

        Да, дали смо им директну борбу прса у прса ..! Дуго су памтили наше момке! Боље је не малтретирати Русе..
        Још ћемо им средити гадове да држе језик за зубима !!! војник
  23. Мачета
    Мачета 28. јун 2017. 10:14
    +2
    Енглези су храбри бацкгаммон, херојски ће одговорити на непостојећу претњу.
    Изаћи ћу на отворено поље и како ћу вриштати у празнину !!! ја сам херој.
  24. трактир64
    трактир64 28. јун 2017. 10:39
    0
    лол Питам се како ће се завршити цела ова хистерија.
    Када ће и коме чајник откинути поклопац
  25. корморан
    корморан 28. јун 2017. 11:19
    +2
    Фалон, ситни британски министар одбране, једноставно је очаравајућа глупост. Иначе, реч "фелон" је преведена као опасан злочинац. Ово име говори само за себе...
    1. ОДЕЉЕЊЕ
      ОДЕЉЕЊЕ 28. јун 2017. 13:12
      0
      Цитат: корморан
      Фалон, ситни британски министар одбране, једноставно је очаравајућа глупост. Иначе, реч "фелон" је преведена као опасан злочинац. Ово име говори само за себе...

      А нама у Русији је свеједно ко је он! Ухватићемо и у Сибир, за ћорке.. булли
  26. Владимир Меншиков
    Владимир Меншиков 28. јун 2017. 13:37
    +3
    Шта они тамо пуше? Сједињене Државе, без санкција УН, нападају земље, уништавају њихов политички систем, начин живота, руше земљу. То је нормално, не само да се ругају, већ су само ставили шраф на сво међународно право. Све је то урађено у Ираку и уз помоћ Велике Британије, али Русија се руга међународним нормама. У Сирији су САД за њих самостално заузеле територију стране државе и ту воде неку врсту рата. Британци то неће приметити. Јер ки, треба да буду као Хитлер до ексера, само ће онда свој упаљени језик вратити у анус.
  27. Жаока
    Жаока 28. јун 2017. 14:09
    +3
    Међу тешкоћама савременог доба министар је издвојио „раст руске агресије“. Политичар је напоменуо да Руси не могу да рачунају на сарадњу са Британијом, пошто се Кремљ „руга међународним нормама и такође подрива демократију“.
    Он сматра да ако је мала Британија неколико векова пљачкала скоро цео свет, онда се може говорити о агресивности других?
  28. зулусулуз
    зулусулуз 28. јун 2017. 14:23
    +1
    Да ли Британци могу следити пример Капетана Блода и потопити краљицу Елизабету на излазу из залива?
  29. Алексеј-74
    Алексеј-74 28. јун 2017. 14:33
    +2
    Ови острвљани су то већ добили..... кроз своју историју, Британија је увек кварила Русију, деловала по пуномоћју, сукобљавала Руско царство са другим државама, после револуције 1917. учествовала у интервенцији, пре тога Кримски рат против коалиције водио од Лондона итд. д..... САД су фрагмент Британске империје, која је почела да квари и Републику Ингушетију, СССР, а сада и Руску Федерацију.... Време је да се ово назове "лав "Да се ​​обрачунамо.... али мислим да имају танку петљу
  30. ускрабут
    ускрабут 28. јун 2017. 16:23
    +2
    пошто се Кремљ „руга међународним нормама и такође подрива демократију
    Демократија западног типа је бомбардовање независних држава, углавном цивила, то је рушење легитимних влада кроз побуне гангстера... Британија има занимљиву демократију!
  31. миг.влад2015
    миг.влад2015 28. јун 2017. 17:04
    0
    она ће остати „поносни бранилац Запада“ – па ћемо дићи споменик поносном браниоцу који је изгинуо у Босу, на пустим британским острвима.
  32. сгазеев
    сгазеев 28. јун 2017. 18:49
    0
    [куоте] [/ куоте] Ипак, Британци су храбри људи, одговориће на изазов.
    Када се „храбри” напију уз свињски цик, видели су у Паризу како руски момци возе зобоједе.
  33. Ен100грам
    Ен100грам 28. јун 2017. 21:22
    0
    Политичар је приметио да Руси не могу да рачунају на сарадњу са Британијом, пошто се Кремљ „руга међународним нормама, а такође и подрива демократију“.

    Али нема ништа што у малој Британији постоји монархија, а од речи „апсолутно“ нема демократије. А ко би причао о међународним нормама am
    Разбојници дволики
  34. ВЕРСТА.
    ВЕРСТА. 29. јун 2017. 05:15
    0
    Дува мехуриће од нуле Вероватно сам заборавио да Британија није империја, већ само острво.
  35. пуковник мануч
    пуковник мануч 29. јун 2017. 05:55
    0
    Опет "Енглеска квари"! Шта је било за очекивати и колико је наших „нових богаташа“ њихове „деце и домаћинства“ већ отпловило на Магловити Албион, није ли време да се размисли, јер њихови очеви и мајке, по правилу, не заузимају слаба места у руској држави?
  36. НордУрал
    НордУрал 29. јун 2017. 21:29
    0
    Лажљива Британка! Ево ваших вредности: Индија четрдесетих година двадесетог века!
    Извор: хттпс://цонт.вс/@пост7302/651090 - Вреди читања и размишљања.