Војна смотра

Александар Проханов: Сваки народ води сан

18
Александар Проханов: Сваки народ води сан




„НАЗИВ ЉУДИ ПОСТОЈИ. АЛИ ЈЕ НЕМОГУЋЕ ПРИЛАГОЂИВАТИ НАНАИЈЕ ЗА ТИТУЛУ ЉУДИ“

— Александре Андрејевичу, какви су ваши утисци са округлог стола у Државном савету Републике Татарстан? Да ли је било конструктивног дијалога са татарском елитом и татарском интелигенцијом?

- Био сам у некој стрепњи чак и у Москви. Забринуле су ме две теме: да ли ће моје колеге бити довољно интелектуално интересантне за грађане Казања? Други је тако суптилно: шта ако се овде сретнем са интелектуалним провинцијализмом? Није се десило ни прво ни друго. Округли сто је, како је рекао Фарид Мухаметшин (шеф Државног савета Републике Татарстан – прим. ред.), одржан на високом интелектуалном нивоу, интелектуално равноправни сусрели су се – браћо московски и казански мислиоци.

Друго, Казанци су одржали неколико важних говора везаних за ову националну метафизику и Татара и Татарстана у целини. И трудио сам се да округли сто организујем тако да се не ради о прагматичним стварима, не о очигледним стварима, већ о узвишеним и, можда, делимично тајанственим стварима. Сама идеја Евроазије, њених мистерија, зашто се на овим просторима непрестано стварају некакве империје и краљевства је мистериозна. Тајна је Волга, мистична Волга, где је дошло толико људи. Тајна је сама цивилизација Волге, у којој је спојено толико енергије, интересовања, веровања, идеја о земљи, о небу, о животу, о смрти. И ово је мистерија: како се све то спојило и ко је све те народе довео овде на ово „Волшко водопојило“.

Ове теме су мистерије живота, приче руска држава, мистерија татарске судбине – били су основа размишљања. И чини ми се да је успело.

Да ли је било противника? Рафаел Хакимов, на пример...

– Знате, ја нисам позвао противнике, ја сам довео своју групу, а казанска страна је поставила своје представнике – лингвисте, политикологе, представнике ислама и православља.

— Ипак, у последњих 25 година у Татарстану, један од основних политичких концепата је федерализам. Федерализам је у супротности са империјом о којој говорите, коју треба изградити. Барем у политичком лексикону, империја се доживљава као крути унитаризам. У том смислу: како спојити идеологију Изборског клуба са таквом локалном поруком? Или није потребно?

Одговорио сам тада.

- Мекано је. Рекли сте да је империја као „симфонија народа“…

„Заправо, јесте. Империја је категорија која није рођена на земљи, то је теолошка, небеска категорија. Царство је нечији универзум, империја са централним престолом на коме Господ седи. Ова теолошка концепција структуре света лежала је у земаљским структурама. Али спреман сам да протумачим империју на нов начин – као империју мреже. Империја у којој нема ни метрополе ни колоније. Империја у којој је сваки народ који чини империју драгоцен и јединствен, где концепт „националне мањине” иде у далеку прошлост.

— Да ли је то нека врста „цветајуће сложености“ империје?

- То мало дефинише. То је месијанство сваког од народа који чине царство. Ако људи испадну из ове матрице, цела империја пропада. Да видимо како ће се све то уредити, нисам дизајнер. Ја сам сањар, највероватније.

Шта мислите шта Путин гради? Империја или либерална моћ? Јер концепт до сада није дефинисан у земљи, упркос јачању извесног суверенитета. А нагиб ка суверенитету је очигледан последњих година. Шта мислите где ово води? Да ли Путин уопште има стратегију?

– Могу само једно да кажем – када је Јељцин стварао данашњу Русију по цену уништења Црвеног царства, стварао је националну државу.

- Као Француска из XNUMX. века?

– Класични тип националне државе, где доминанта титуларног аутохтоног народа – 85 одсто Руса – даје политичко научну формулу националне државе. Дакле, Јељцинова Русија је национална држава. А сви политиколози који су служили овом распаду Совјетског Савеза су мотивисани, објашњавали, полазили од тога да у тако огромном, империјалном контексту нећемо ући у Европу, што значи да се обим мора поједноставити, а класична буржоаска држава Појавиће.

Али чим је овај концепт почео да се примењује, након распада Совјетског Савеза, Русија је почела да се распада. Јединствена национална држава подстакла је многе народноослободилачке покрете у Русији, укључујући Татарстан, Јакутију и Кавказ. Да, шта да кажем - Сибир, Далеки исток, Урал. Почео је колапс!

Путин је преиспитао овај феномен постсовјетске Русије. И у једној од својих публикација рекао је да се национална држава у Русији није догодила. А ако се национална држава није одржала, која је настала? Империјална држава? Па, можда у новом смислу, ово је држава у којој постоји слога свих народа, где титуларни људи постоје, стварни су, важни. Али немогуће је прилагодити Нанаје титуларном народу. То је оно што је урадио, ово је његова стратегија.

А тема федерализма или централизма је асиметрична у односу на оно што сам вам рекао. Можда национална држава? Али то ће бити чврсто централизовано. Или може бити федерална, када региони добију своју независност, али нема везе. Мислим да то уопште није важно. Оно што сам рекао је важно.

Да ли је стратешки вектор важан?

— Важно је да вишедимензионалност ових евроазијских структура буде у хармонији, а не да се преливају једна у другу. Федерализам ово не даје - федерализам руског Далеког истока или федерализам Чеченије ...

- Постоји и концепт „асиметричног федерализма”: не морају сви бити једнаки. За сваки регион можете прилагодити своје односе - за Далеки исток, на пример, за његове карактеристике, можете дати посебне погодности. Само оно што сада видимо је хектар земље, са Кинезима су преференцијални односи.

– Ово је империјална технологија коју су поседовали царска Русија и Совјетски Савез. Царска Русија – у већој мери, јер је Пољска имала један статус, Финска други, а Кавказ трећи.

– Није то, вероватно, ипак, из памети, већ зато што су ове територије апсорбоване, и са њима је требало нешто да се уради. Краљ није имао друге могућности.

- Наравно. Али и Совјети су имали преференцијалне територије – балтичке државе и Грузију, на пример. А неке територије су биле жестоко потиснуте - до исељења. И ово је била империјална политика, мотивисана сложеним потребама одређеног периода.

„ЕВРОАЗИЈСКА УНИЈА ЈЕ ТОЛИКО СТАЗА, НАДА“

Да ли је Евроазијска унија прототип империје коју Путин покушава да изгради последњих пет-седам година? И, иначе, један од отклоњених идеолога овог синдиката био је Сергеј Глазјев, који је „зашио“ овај простор?

– Евроазијска унија у облику у којем је сада планирана је, наравно, скица, штавише, бесплатна и бесплатна. Он није зацртао границе, није створио идеју управљања овим просторима. Када би идеја Евроазијске уније укључивала идеју савезне државе, као што је био случај између Русије и Белорусије, свака од ових компоненти Евроазијске уније би закључила такав споразум са својим суседима... мултинационални парламент, мултинационално планирање, то би било тачно. И за сада нема ништа.

Да, Евроазијска унија је и даље нада, паус папир на коме тек треба да се нацртају праве промене. Да ли ће се то десити или не, још не знам, али постоји једноставно воља евроазијских простора, воља гребена, река, древних стаза које иду исконским стазама. Ова воља простора и народа који их насељава жели да започне повезивање, а оно је неизбежно.

– Ово је ипак објективан процес коме ће Путин служити – рестаурација ове територије у виду Евроазијске уније, на пример?

„Ово је тајна Евроазија. Из неког разлога на овим просторима је настала империја Џингис-кана, Златна Хорда, империја Романова, а затим и Црвена. А данас се и у недрима евроазијског размишљања нешто ствара.

Зашто не може потрајати толико година? Или неко блокира?

„Зато што су ти процеси дуги и дуги. То су геолошки процеси! Нигде да се жури.

— Синолог Андреј Девјатов има такав концепт, изнет у књизи Небополитика, да Евроазијска унија треба да уђе у савез са Кином, да поново створи Нову Хорду. Да ли мислите да је овај концепт обећавајући?

– Можда су то и фантазије повезане са Девјатовљевим зависностима – човек који обожава Кину, настоји да продре у кинеску свест, размишљање, аритметику. И мисли да је то могуће. Видимо да је експанзија Кине заиста почела у нашем правцу, у правцу Европе. Наравно, ово неће проћи незапажено. Како ће бити? Видимо да се свет померио: померили су се народи, границе, идеје. Рађају се нови мисионари, нови пророци са калашњиковом.

- Кина - опасност или прилика за Русију?

- По много чему, то су прилике, јер видимо да се границе Европе померају. Уосталом, Совјетски Савез је уништила Европа, западни свет, а не Кина. И овај америчко-европски монолит сада почиње да осцилује, љуља се. И за нас је добро, уклањамо део огромног терета. Видите, и Молдавија се изненада појавила у близини. Да видимо шта ће бити са Украјином. Тако да нам је до сада добро.

Лоша ствар је што већ дуго излазимо из оквира наших интелектуалних пројеката, а овај развој – технократски развој, социо-психолошки развој – још увек се не одвија у Русији. Још увек седимо на грани и плашимо се да полетимо. Ово је страшно кашњење, јер се сваким даном повећава цивилизацијски и технолошки јаз између Русије и Запада.

— Нема интелектуалних помака, нема идеологије... Уопште, може ли држава да постоји без идеологије?

– Држава без идеологије не може да постоји! А Изборски клуб је носилац идеологије. Саму идеју евроазијства није родио Назарбајев, она се родила у Дугиновом кругу...

- Код Гумиљова - боље одатле...

— Не, наравно, постојали су постсовјетски Евроазијци. А сама идеја о Петом царству? Онај о коме сам ти причао. Ово је апсолутно "Изборск" производ. А идеја о Руском свету, у коме постоје две ипостаси: једна је небеска, религиозна, метафизичка, а друга земаљска? Када земаљски мења своје конфигурације и обрисе, понекад се руши у црну рупу, небески остаје непоколебљив, а овај земаљски васкрсава због неприкосновености небеског. Има ту доста националне метафизике...

„ПУТИН ЋЕ ИЋИ НА ИЗБОРЕ СА ИДЕОЛОГИЈОМ РУСКОГ СНА“

- Изборски клуб је, наравно, веома идеолошки. Али Путин не може да изабере ниједну од идеологија. Валдаи, потпуно либерални западни - он не узима. Он води неке патриотске линије, али не преузима у потпуности линију „Изборскаја”. Сада може на нове изборе. Може ли се и овога пута поново ићи без идеологије?

– Не, он ће изаћи на изборе са идеологијом. Упознао сам га не тако давно, био је приватни разговор.

- Јесте ли се срели у неком кругу?

Не, то је био лични састанак. На личном састанку. И мислим да ће на изборе изаћи са идеологијом Руског сна.

- То јест, нека врста заокрета ће бити оштра, шта мислите?

– Формираће се идеолошки, метафизички циљ – додуше не циљ, већ сан. Циљ је да се све поједностави, то је кратак спој. Сан ће бити формулисан на исти начин на који Кинези сада формулишу свој кинески сан Путем свиле. А Американци...

Да ли је ово визија будућности?

„Ово је слика метафизичке будућности. Ово није мапа пруга и технолошких открића и ово је веома важно. Нема соларне енергије и наде за угљоводонике. Овде треба да пробудимо кодове свести нашег народа – кодове који се везују за сан, за идеално друштво у коме нема насиља, неједнакости, деградације и лажи. То је оно идеално биће које наш човек црпи из бајки.

- Царство истине?

- Да. Сан, понуђен свим слојевима, свим слојевима и клановима, омогућиће да се превазиђе ово монструозно раслојавање и мораће да усклади наше дисхармонично друштво. И чини ми се да је ова идеја сама по себи Путинов стратешки искорак, који ће омогућити да се тако дубоки, божански, руски централизам споји са идејом слободног тржишта, са идејом акумулације, са идејом од мамона. Управо то се дешава у Кини. Ово је закаснели и необичан прелазак на нови прокинески модел.

„ПУТИН НЕ ГРАДИ ДРЖАВУ, ВЕЋ ЈЕ ГРАДИ“

– Када говорите о Путину, о новој идеологији, емитујете ли неке своје жеље и слутње, или још видите како је то сада политички обликовано?

Па, прво, ја нисам политички стратег и ту има доста субјективности, а неки моје идеје називају фантазијама, али нисам увређен, јер те фантазије постају део политичког лексикона. Дакле, ако сам маштао нешто о чему су политичари и политички технолози почели да причају о мојим фантазијама, ово је веома важно. Што се тиче Путина, имам осећај (а то сам му чак и рекао на састанку) да он не гради државу, али она је гради.

- Небески Кремљ, који утиче на њега, зар не?

– Само што је у почетку, када нисмо имали државу од 1991. године, почео мистериозни раст новог круга руске државности. Раст је почео и пре њега, али је јачао и постао стварност. Ова држава је почела да тражи особу у којој би се могла настанити. Ова птица је почела да гради гнездо за себе, јер је то гнездо могла да сагради у Њемцову, који је био веома близак са Јељцином, и у Аксененку, и у другим сањарима моћи. И она, ова птица, изабрала је Путина, и од тада живи у њему. Она контролише његове поступке, његове рефлексе. Путин је, пак, стално у стању трансформације, а ако је то тако, онда није он тај који трансформише државу, већ је држава формира. Од топ менаџера је постао роб на галији...

Једном, на моје питање: „Шта је за вас пројекат Русија?“ – Путин је узвикнуо: „Русија није пројекат, већ судбина!“ Недавно је рекао да се повратком Крима Русији вратио свети центар руске државности. То значи да је почео да се осећа као носилац светих, огромних, мистичних задатака. Невероватна фраза, нико о томе није размишљао, није је открио, али је утицала. Стога се и он мења.

- Да ли се он мења или говори политичких технолога, шта је око њега?

Не, он се мења. Политички технолози раде на томе, не покривају све...

- Дакле, мислите да је ово дубока трансформација личности? Питање: Ко је г. Путин?, што се питало пре 17 година, и даље звучи. Да ли сте сами пронашли овај одговор?

„Питају: „Ко сте ви, господине Путине?“ А на ово питање нема одговора. Кад би питали: „Ко си ти, руска држава?“ а да су нашли одговор одмах би нашли одговор на прво питање. А руска држава је империјална супстанца, која се миленијумом развија дуж тајанствене синусоиде, у којој лети до врхунца просперитета, победа, споменика архитектуре и уметности, мислилаца. Онда пада у црни понор.

- Да, пада у немир...

- Пада у неки пакао, у руски понор. И сада, после понора 1993. године, долази до повећања. Ово повећање је иманентно, повезано је са мистериозним руским временом. И без обзира каква либерална револуција дође, овај раст је и даље јачи од политичких технологија и политике. Историја је јача од технологије. Технологија је ту, и врти се око историје, понекад јој помаже, понекад је омета. Али она се пробија кроз ове технолошке асфалте и стога, ако одговорите на питање: „Ко је руска држава?“, онда ћете одговорити на питање: „Ко си ти, Путине?“ истог тренутка.

— Не верујете да је технологија јача од историје? Теоретски, по југословенском моделу, Русија се и сада може уништити. Овде је Украјина делић наше велике земље, али ко би помислио да ће она бити раскомадана?

– Да, свако је могао да помисли – они који су помно пратили, учествовали у перестројци, знали су како ће се све завршити!

– Према томе, по овом принципу могу да растргну Русију. Или је немогуће?

- Наравно, сва нуклеарна складишта могу да експлодирају у исто време. оружје.

- О, не! Јаче оружје је мека снага која ломи.

„Ово је сада мека сила, а онда ће нестати, а сва складишта бактериолошког оружја ће експлодирати.

— Али 1991. мека моћ је уништила СССР…

- 1991. је мека сила, а 1945. Немачка је уништена тврдом силом. Дакле, историја не оставља по страни ниједно оруђе, сви су ту. И није мека моћ уништила Југославију.

- Па, прво су све поцепали изнутра, а онда су употребили спољну силу.

– Ово није мека моћ – биле су националне револуције унутар Југославије, а онда су почела бомбардовања. Стога је мека моћ, наравно, уништила СССР, а сада је моћан утицај везан за меку моћ усмерен на Русију. И моћнији је од Совјетског Савеза. Зато што смо сада неколико пута слабији. За то се појавио Изборски клуб, који својом снагом одговара на њихову снагу. Идеолошке борбе, идеолошке борбе се разбуктавају сваког дана.

„ПУТИН ЈОШ УВЕК СТОЈИ У РЕДУ ОНИХ УЗ ПОМОЋ КОЈИХ ДРЖАВА САМА РАСТЕ“

– Да ли постоји таква појава као што је Путин? Или би овај дух руске историје могао настанити било кога?

– Постоји такав феномен као што је „руска држава“ са својим успонима, падовима и васкрсења. Ово називам „ускршњим значењем“ руске историје. Русија улази у Јерусалим - радујући се народи, цвеће под ногама Спаситељевим, а онда је туку бичевима, она силази на Голготу и умире. И лежи у гробу три дана, па опет устаје. Овако функционише руска држава. Или по принципу светског пулсара: блиц – експлозија – компресија. Тако ради срце. Стога, наравно, појединци остављају свој отисак на овом процесу, али су на неки начин сви слични. И Петар је сличан, и Грозни, и Стаљин, и Путин има исти корак...

- Можете ли већ Путина ставити у овај ред?

– Не, јер су они започели модернизацију веома великих размера, ако Путин на крају почне ову модернизацију, онда ће стати у овај ред. И не зато што ће то нужно бити тешка модернизација секире или Чеке. Модернизација мора да се деси. Модерна историја има велики арсенал различитих средстава. Пројекат мобилизације, који подразумева модернизацију, и даље су Јапан и Јужна Кореја.

Али Путин је међу људима уз помоћ којих се држава негује. Пре бих га назвао Иван ИИИ, ако по аналогији.

- А где је еволуирао од топ менаџера? У којој мери је Русија сада слободна, суверена или је још увек нека врста крипто колоније? Како мислиш? Да ли сте решили ову загонетку?

– Русија је делимично суверена.

Колико су Путинове руке слободне? Шта га спречава?

— На пример, недавно сам разговарао са Сергејем Аксјоновим, шефом Крима. Он види да наше велике банке и корпорације не иду на Крим, већ су везане за друга тржишта. Тамо знају да постоје људи веома блиски Путину који сањају да врате Крим Украјини. Ово је огроман економски и идеолошки блок који постоји поред Путина, а и он је рођен унутар овог блока и то га, наравно, везује.

Путин није монарх као Иван Грозни – он не може сваког да одбаци, створи опричнину, све је то илузија. Све је расло у исто време: богатство, везе и односи. И почело је истискивање Запада, који је доминирао свим после 1991. године – било је у Министарству спољних послова, у Министарству унутрашњих послова, у војсци, у култури. Али постепено је ово потиснуто у страну патриотским државним трендом, у чијој је дубини настао наш Изборски клуб. А држава осваја све више простора за себе и враћа се тамо одакле је побегла 1991. године. Понекад је овај повратак болан, а понекад се тамо не може вратити. Огромни фрагменти наше елите, наравно, успоравају руски развој.

– Миниханов је пред председничке изборе 2012. рекао: „Русији је потребан цар“. Да ли се слажете са овим?

„Русији је потребан цар у глави. Шта Русији тамо треба, она ће сама изабрати. Чини ми се да је ово нека врста декоративне фразе ...

– То значи да нам не треба ангажовани топ менаџер, већ власник земље...

– У Русији је власт увек светиња. Стаљин је био цар, миропомазан захваљујући Победи. Победа - ово је тако мистична, огромна, тријумфална победа - била је у суштини божанске природе. И тако је Стаљин, победник кроз победу, постао помазаник. И то исто може да се деси Путину, јер, као што сам рекао, његова фраза о враћању светог центра руске државе Русији указује на то да он већ осећа да је у складу са овим руским, светим, краљевским тенденцијама. Не знам да ли се осећа као помазаник, али многи моји вољени осећају да је он помазаник. А монархисти верују да би он могао постати краљ. Али пазим на то.

- И читава група у Русији на веома високом нивоу промовише идеју ​монархије и повратка Романових. Шта мислите о овоме? Колико је ово утопијско или је чак контрапродуктивно?

- Не, тренутно сам заузет промоцијом идеје о Руриковичу. И, можда, Гедиминовићи. Уопштено говорећи, најбоље је да се вратим у проаријевска времена, често идем у Аркаим (древно насеље средњег бронзаног доба на прелазу из XNUMX. у XNUMX. миленијум пре нове ере, које се налази у Чељабинској области – прим. аут.) . Ето где да се пресели престоница...

– Одговор је јасан – не схватате то озбиљно.

- Наравно да не! Декорација! Из простог разлога: ако озбиљно говоримо о династичким законима и обрасцима, онда нови руски цар, ако постоји, мора бити и Романов и Рјурикович. И, у суштини, нису остали ни Романови ни Рјуриковичи. Према томе, ако монархисти заиста превагну, биће потребно учинити као што су Јевреји урадили: „Изаберите краља из свог народа“.

„Морамо сазвати савет...

„Можда да урадимо неку врсту генетске анализе Владимира Владимировича да бисмо тамо нашли све: и месопотамског краља и све остале.

"НАВАЛНИ ЈЕ НЕВЕРОВАТАН ПОЛИТИЧАР НАРАВНО..."

– А феномен новог протеста и фигура Алексеја Наваљног – колики је његов потенцијал? Где он иде?

„Потенцијал постоји, наравно.

- Да ли је то нека врста политичког технолошког производа или независна личност?

„У политици нема независних личности. Око свих фигура, било Трампа или Путина, постоји огроман број мрежа политичких наука. Дакле, да бисмо деловали и победили у савременој политици, наравно, потребна су нам политичка знања и вештине, моћна група за подршку. Нисам дубоко проучавао Наваљног, али он, наравно, није усамљена особа. Ово је особа са много веза, веома различитих, али мени непознатих. Он је, наравно, невероватан политичар: иде против државе, а она га још увек није сломила. Он тражи и проналази рањиве тачке у држави и погађа те тачке, укључујући много веома различитих енергија за удар. По мом мишљењу, то је својство данашње руске стварности.

- Дакле, у принципу су такве цифре потребне? Има ли позитиве у њиховом протесту, шта мислите?

„Мајка историје има све скупе фигуре, чак и оне које су легле на сецкање.

- Веома сте пажљиви, Александре Андрејевичу, у својим проценама. Зато што смо навикли на ваше замашне оцене, светле, категоричне.

- Нисам у дубини ових политичких процеса, ја сам опрезан, и већ сам рекао свој метафизички концепт. Ја сам државник и верујем у раст државе. А кроз које ће препреке проћи - није битно. Битно је да ће проћи.

„Само, лист Завтра увек није био само интелектуални, духовни и мисионарски: увек је био на челу политичких процеса, дистрибуирајући оцене разних личности...

Не, променили смо се. Имали смо лист Дан, који је био јасно политички. А сада смо постали идеолошке новине.

„ПОСЛЕ 1991. ТАТАРСТАН, КАО ЧЕЧЊА, МОГАО ДА ПОЧНЕ РАСТАВЉАЊЕ РУСИЈЕ“

— Ако се вратимо у Републику. Да ли је улога Татарстана на мапи политичке Русије некако приметна?

- Веома приметно. Иако на Татарстан гледам не из кабинета министара или Државне думе. Само видим да би, с једне стране, после 1991. Татарстан, као и Чеченија, могао да изазове колапс Русије. Татарстан је деловао као заварени шавови руске државности - ако би ти шавови пукли, онда би се све распало. И стога, опозиција која је овде покренута сведочи о значају овог региона, важности ових геополитичких и националних мостова који пролазе кроз Татарстан. А све је то, наравно, обојио Минтимер Шајмијев, тако изузетна личност.

И друго, када је то превазиђено, Татарстан је постао водећа, основна државотворна снага нове Русије. А у овој Волшкој цивилизацији, која се креће од Костроме до Астрахана (можда чак и до Ирана), Татарстан има посебну улогу у стварању ове тракасте Волшке цивилизације. И сви то осећају. Наравно, због огромних задатака који су му поверени, Татарстан је јачи од Чувашије, од Башкортостана и Мари Ел и руских области. Татарстан има огромну цивилизацијску мисију.

У том смислу, Татари су веома видљиви, они играју геостратешку улогу у стварању и расту руске државе. Па, споља, наравно, Казањ је трећа престоница, истина. Град постаје све лепши, издваја се међу свим градовима Волге, било да је то Нижњи Новгород или Саратов. Ово је тако величанствен град.

- Да ли је ово ваше гледиште, или Путин и цела политичка елита такође верују да су Татари и Татарстан државотворна тачка...

Да, мислим да знају...

- Да ли је то место састављања или место за демонтажу? Постоји и таква тачка гледишта.

- Ова је везана за другу. Прво, тачка демонтаже, затим - превазилажење, тачка монтаже. Иначе, исто се десило и у Чеченији. Али све су то неочигледне ствари, а не политичке технологије. Ово је национална филозофија, религиозне идеје о суштини света и човечанства.

Једном је Лавров окупио колегијум и рекао својим заменицима, амбасадорима и дипломатама: „Ево, пријатељи, проучавате економију, војна питања, стање елита. А ти учиш религију - ту су оригинални проблеми и питања. Религиозна компонента света је та која одређује скоро све постојеће сукобе.” Тако је и овде - много неистраженог и тајанственог. У совјетско време све је стављено ван заграда, али је ипак формирано. Дакле, тим стварима треба да се бави Изборски клуб – и наша московска и ваша подружница, коју смо основали дан раније. Не стамбено-комуналне услуге и не одсуство бродарске компаније на Волги, али морају да се баве феноменом Волге. Зашто је на ову нит нанизано толико невероватних појава, народа, и како се све то комбинује, шта је светост Волге - све су то поетске теме, чини се, али оне су у основи најактуелније политике.

„ИМАМО СВОЈ БОМБАЂАР — ИЗБОРСКИ КЛУБ лети у СИРИЈУ!“

– Узгред, у овом контексту: посетили сте Свијажск – зар није изненађујуће што Татар и муслиман Шајмијев улажу у оживљавање православног града острва?

– Да, и мени се чини изненађујућим што је Грозни задао тако страшни, крвави ударац Казању, све то упропастио, а одмах потом Татари су постали државотворни народ Московског краљевства. А када се покварио, отишли ​​су заједно са Минином да спасу ову државу. И ово је чудно! Можда је ова необичност због чињенице да су Татари још увек осећали ову област Хорде...

Чини ми се да су сада изглађена улога Русије као освајача и улога Татара као спасиоца руске државе. Све се спојило у некој новој тачки. И нова политика која се сада формира, постсовјетска политика, заснована је на овој загонетки. Шта се десило? Зашто Татари, задобивши такву рану, нису почели да се освете, нису почели да је чешљају? Можда зато што су пре тога нанели ране? Можда зато. А можда зато што ова руско-татарска евроазијска суштина и данас држи народе у заједничкој колевци која их је родила, однеговала и прискочила.

— Да ли вам се свидео Свијажск? Јесте ли били тамо први пут?

- Да. Био сам тамо први пут и, наравно, и ово захтева размишљање. Ујутру сам био у Свијажску, а увече у фабрици авиона. Био је то апсолутно „изборски“ осећај – програм олтара и одбрамбених постројења, то је наша филозофија. А Свијажск нам је показао да се на овим разореним олтарима поново појављују цркве, подижу престоли. А у исто време и ови авиони – због њих се режисер пуцао тих страшних деведесетих. Није могао да поднесе ову "смрт"!

– Да, направљен је Ту-160, главни бомбардери „црвеног царства”...

„Сада су сви на складишту, постављене су нове машине, већ по новим, а не совјетским цртежима. Ово је такође препород – ови авиони су као летећи олтари!

– Хоће ли Путинова Русија повући оживљавање таквог постројења? Док тамо обележавају време, осећа се...

Не знам, нисам одгајивач. Знам само да фабрика пролази кроз огромну трансформацију, новац се троши, изградња је у току...

- Мислите ли да ће империја повући?

- Хоћемо ли повући са тобом? Ето, с тобом ће се кобилица распасти – и то је то... Уосталом, још се не зна куда Кремљ пролази: да ли тамо, у Москви, или у нашим стомакима.

Видим да је фабрика васкрсла, и гради нове авионе, модернизује старе. Дакле, један од старих авиона, који се модернизује, припада класи која се звала Изборски. Да, имамо свој бомбардер - Изборск клуб лети за Сирију. 12 крстарећих ракета.

"ДЕВЕДЕСЕТЕ -" СВЕТИ "? НАРАВНО, НИНА ИОСИФОВНА ХОДА БЕЗ ДИРАЊА ЗЕМЉЕ, АЛИ ОКО ЊЕНЕ ГЛАВЕ ЈЕ СИЛЕЋИ ОРЕОЛ!

– А ако наставимо тему индустрије, у Јељциново доба, у ствари, уништена је совјетска индустрија и тако даље. Овде је Наина Јељцина недавно предложила да се 90-те назову не „брзога“, већ „светаца“. Који је твој епитет?

„Мислим да су то биле заиста свете године. Када се уништи огромна територија и земља изгуби своје периферије, ово је свети процес! Када се на свету не роди 10 милиона грађана – ово је светост, највеће достигнуће Христово. Када се уништи велика техносфера, на коју су утрошени огромни напори, ово је светост! Када се гази идеја Победе, то су апсолутно свете ствари! Када се створи класа предаторских олигарха, зверско и немилосрдно племе Русију сматра пленом. Наравно, то су светиње!

Сама Наина Иосифовна, када хода, видим да хода не додирујући земљу, око главе јој је блистав ореол и птице лете иза ње. Познато је и да јој медведи долазе, као Серафима Саровском. Дакле, наравно, ово су апсолутно свете, драгоцене године. Каква срећа што сам живео тих година и тукли су ме боксерима у потиљак. Ово је светост...

- Да, било је тренутака када су вас тукли боксерима, прогањали су ваше новине. Уопште, били сте изопћеници, политички изопћеници. А последњих година се састајете са Путином, појавио се Изборски клуб, подршка администрацији и тако даље. Имате ли осећај да је то оправдање вашег пута: заправо се догодила таква политичка еволуција – од маргиналаца до угледних политичара?

„Не питам се посебно шта се десило. Ја само кажем: "И последњи ће бити први."

— Да, Хејдар Џемал воли да каже ову фразу. Само се многи чуде – укључујући и наше читаоце – како је Проханов, велики опозиционар, који је све грдио, сада фаворизован од стране власти и подржава их. О чему се ради у овој трансформацији?

- Сви знају да ја не мењам своје идеје. Ја сам стаљиниста, совјетски човек, империјалиста, мистик, верујем у руски месијанизам. Како је било, тако је! Или се можда власт мења? А онда ће она проћи поред мене, а ја ћу се опет наћи међу маргиналцима. не искључујем то.

— То јест, вектор може бити сломљен?

- Наравно, али нећу да гунђам због тога.


„ШАЈМИЈЕВ НА СВОЈОЈ ГРББИ ПРЕНОСИ ДРЖАВНУ ИДЕЈУ СА СОВЈЕТА У ПОСОВЈЕТ“

- Неколико речи о Изборском клубу. Зашто се појавио у Татарстану пет година касније? Филијала број XNUMX. Зашто такво кашњење? Зар није тражено?

– Уосталом, Изборски клуб се не намеће много...

– Не, можда се нешто променило у ваздуху у Татарстану, који је дуго био оријентисан на либералне групе и идеолози?

– Изборски клуб позивају сами региони. Ми не идемо тамо. Дошао је тренутак када нас је Татарстан позвао.

- Татарстан позван - то значи да се нешто променило ...

Не знам шта се овде променило. Генерално, у целој земљи се нешто мења у правцу оваквих корпоративних, државних идеја, држава јача, да. Али понављам: не мислим да је ово била нека врста климања у вези са новим трендом, не.

Чини ми се да у Татарстану узаврео интелектуални живот, овде се дешава много разних либералних догађаја. Иначе, либерално интелектуално друштво је интензивније од нашег, патриотског. Прво, либерали су победили 1991. године, уништено је све што је некада било совјетско-патриотски. Ова наша средина се изродила, сада болно повећава своје могућности. Било је то и невероватно време, наравно, када су се у недрима Совјета појавили такви нови државници: немарксисти, руска идеја, империјална идеја...

Да ли су ово 70-те?

- Да. Какви бриљантни људи! Онда је све нестало, нестало. И зато што је либерализам постао доминантан. А у вашој републици је тако било првобитно. Узгред, све те сепаратистичке тенденције које сте ви имали допринеле су развоју ових либералних осећања – независности, слободе и тако даље.

Иначе, Шаимијев је, наравно, невероватна особа. Ја га, нажалост, не познајем изблиза, али га осећам као моћну, моћну личност, којој се, с једне стране, замера да је покретач свих врста сепаратистичких тенденција. Можда и јесте.

— Да, али с друге стране, он им је био дуда.

С друге стране, он је на својим леђима пренео државну идеју са Совјета на постсовјетску. А ово је, иначе, један од Путинових метафизичких задатака. Трпео је музику химне, није могао да поднесе партијску структуру. Једноставно је пренео музику и кроз музику је прошла читава ера. Музика много тога кодира. И носио је барјак Победе као стандард, што значи да је носио и Победу. А Победа је таква гомила државне моћи, енергије, бесмртности и пожртвованости. Шајмијев је заправо урадио исто. Пренео је на своју личност све што је било у Совјетима, и сачувао.

А сада је, такорећи, пузао преко ових граница и поново се побунио овде. Он се разликује од оних људи који су прескочили 1991. и одмах постали луди либерали, почели да стигматизују Совјет. Учинио је државни подвиг, због чега кажем да су Татари данас државотворни народ. Мислим и на Шајмијева.

- То јест, Татару ће бити удобно да живи у империји коју нацртате?

- Мислим да. Јер и Нанаи и мали народи Севера ће удобно живети у овој империји. Неће им се ни рећи ни гурнути у нос: „Ми смо вас спасили, па сте живи, издалека су издата писма да сте националне мањине и да живите у резервату. Рећи ће им: „Ви сте центар овог Царства и сваки народ је центар. И носиш куполу звезданог неба. Ако одеш, пашће – прво овде, код тебе, а потом и по целој Империји. Овако ће то бити уређено.

Идеја супериорности уступа место идеји сарадње и заједничке одговорности за Евроазију. Неопходно је народима – најмањим, најмањим – улити осећај величине и поноса. Јер народе, наравно, покрећу и материјалне компоненте – стање путева, ризница и тако даље. Али људе покреће сан. Нације су створене да демонстрирају посебан, јединствен сан.
Аутор:
Оригинални извор:
https://izborsk-club.ru/13575
18 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Зналац
    Зналац 29. јун 2017. 05:20
    +4
    Много брбљања, али у ствари, што више слободе дајете, то се особа која прима ИТ осећа „изузетније“ ... hi
    1. андреи
      андреи 29. јун 2017. 05:37
      +6
      Татарија, заправо, алармантна тачка, страни емисари њушкају по џамијама, сеју расположења, Шајмијев неће постати, не зна се како ће се ствари одвијати.
      1. Зналац
        Зналац 29. јун 2017. 06:30
        +1
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Татарија, у ствари, алармантна тачка, страни емисари у шнир џамијама

        Значи ти си на "граници" ... или ЦХО, исто за разговор ... као микхан одељење .. лаугхинг
      2. вку
        вку 29. јун 2017. 14:17
        +4
        Цитат: Андреј Јуријевич

        „Шајмијев неће постати, не зна се како ће се ствари одвијати.

        не, Шајмијев је само на другој страни, баш када је Грозни два пута заредом разбијен, подврнуо је реп, а сепаратистичка осећања у Татарстану су јака и не толико на верској основи (Татари су више секуларни него религиозни) него на национално-територијалној основи, али још јачи национални сепаратизам у Башкирији, где има више Татара него Башкира, Руси су на трећем месту, али Башкирци имају све водеће позиције, па је Башкирија и даље оно буре барута, тамо сам живео више од једном на службеном путу нема отворене конфронтације, али је тензија веома велика.
    2. семург
      семург 29. јун 2017. 07:03
      0
      Цитат: Зналац
      Много брбљања, али у ствари, што више слободе дајете, то се особа која прима ИТ осећа „изузетније“ ... hi

      Па ево како да погледаш, можеш да га затегнеш да покидаш конац. Уопштено говорећи, тежак је задатак уравнотежити различите интересе. А Проханов јури около са идејом да је Москва трећи Рим и да четвртог никада неће бити.
      1. Зналац
        Зналац 29. јун 2017. 07:38
        +1
        Цитат: семург
        Па ево како да погледаш, можеш да га затегнеш да прекинеш конац. Уопштено говорећи, тежак је задатак уравнотежити различите интересе. А Проханов стално јури са идејом да је Москва трећи Рим и да четвртог никада неће бити

        hi Па на крају - Руускеост као националност се не може омаловажавати и ЗА, можете ме сматрати националистом, али ЋИРИЛИЦА - МОРА бити у Свету.
        1. Талгат
          Талгат 7. јул 2017. 14:20
          0
          Бог је благословио

          Овде сви критикују Проханова због неких детаља

          Али признајмо да је у праву у ВЕЛИКОМ – а посебно о Евроазији

          И о руској држави коју су изградили Елцин и седам банкара (уопште не руски) и која је изазвала сепаратизам рубних народа – и Путина, који је схватио да је Русија велика за све народе и умео да уједини Русију.
  2. Ти Влад
    Ти Влад 29. јун 2017. 06:09
    +4
    А онда је Остап патио! Александар Проханов често говори праве ствари, али често проклизава иза углова.
  3. популистички
    популистички 29. јун 2017. 06:23
    +5
    Царство је нечији универзум, империја са централним престолом на коме Господ седи. Ова теолошка концепција структуре света лежала је у земаљским структурама. Али спреман сам да протумачим империју на нов начин – као империју мреже. Империја у којој нема ни метрополе ни колоније. Империја у којој је сваки народ који чини империју драгоцен и јединствен, где концепт „националне мањине” иде у далеку прошлост.

    свети, свети... вассат У накуролесилу лаугхинг
  4. Стас157
    Стас157 29. јун 2017. 08:29
    +9
    . Шта мислите шта Путин гради? Империја или либерална моћ? Јер концепт до сада није дефинисан у земљи
    Да, све је већ изграђено. А круна овога је Јељцин центар! А зашто би олигарси нешто одређивали? Они немају лош живот. Али једноставно је немогуће дуго одвести државу у никуда. Немогуће је бити успешна држава у савременом свету и немати концепт. Путин ће отићи за шест година, а онда?.... Потпуна неизвесност!
    . „ПУТИН НЕ ГРАДИ ДРЖАВУ, ВЕЋ ЈЕ ГРАДИ“
    И ја сам тако мислио, када је Крим постао наш, почело је Руско пролеће, почео је да се спроводи пројекат Новоросија... Али онда је све погашено. Све ово не треба олигарсима! Али они су ти који владају лоптом (Путин) у Русији.
    1. Борис55
      Борис55 29. јун 2017. 11:25
      +4
      Цитат: Стас157
      Немогуће је бити успешна држава у савременом свету и немати концепт.

      Држава, као авион, не може нигде да лети. Ако нам се то отворено не саопшти, то не значи да не постоји. Крајњи циљ капитализма је изградња робовласничког друштва. Овај концепт је скривен због чињенице да га народ неће прихватити.
  5. А. Привалов
    А. Привалов 29. јун 2017. 08:58
    +10
    Да, 80 година није шала...

    А раније није сијао посебним умом.
    Постао је потпуно тужан у глави.
  6. Коментар је уклоњен.
  7. Цхои
    Цхои 29. јун 2017. 16:35
    +6
    Проханов понекад прича такве глупости. Сећам се да је у једној емисији причао о гнезду у коме се уселио руски дух. И по њему Путин има ово „гнездо“. Где се тачно налази, није прецизирао.
    1. антивирус
      антивирус 29. јун 2017. 19:16
      +1
      сви ви здравље и памет, а не као Проханов.
      Он је --- преокренуо поглед на свет многих службеника метеоролока и чува их.
      Мисао идеолога није кобасичарска хистерија (млевено месо је труло)
      јести кобасицу
      1. Цхои
        Цхои 29. јун 2017. 20:06
        +4
        Цитат: антивирус
        сви ви здравље и памет, а не као Проханов.
        Он је --- преокренуо поглед на свет многих службеника метеоролока и чува их.
        Мисао идеолога није кобасичарска хистерија (млевено месо је труло)
        јести кобасицу


        Очигледно сте обожавалац Проханова, јер се изражавате неразговетно као и он. Па, уопште није јасно.
        1. антивирус
          антивирус 29. јун 2017. 21:43
          +4
          зашто није јасно --- каже се: "у фрижидер и тамо једи кобасицу"
  8. Радикал
    Радикал 29. јун 2017. 21:24
    +1
    Шта мислите шта Путин гради? Империја или либерална моћ? Јер концепт до сада није дефинисан у земљи, упркос јачању извесног суверенитета. А нагиб ка суверенитету је очигледан последњих година. Шта мислите где ово води? Да ли Путин уопште има стратегију?
    шта захтева
  9. Стари хрен
    Стари хрен 29. јун 2017. 22:43
    +3
    Путин, Ролдугин, Мендел су државници који су из земље повукли стотине трилиона рубаља (рачунам по курсу долара). Можда они, наравно, и државници, само је питање чија држава? Ова земља се зове „олигархијски либерализам“. Налази се и у САД, и у Израелу, и у нашем вољеном Лондону. Да, и на кипарском офшору је такође дофига. Што се тиче Проханова, он је луд, копиле, само опортуниста. Омиљена забава - кака у глави. То је прославило КПСС, сада пева оде олигархијским вођама. Уф!
  10. Коментар је уклоњен.
  11. Олеко
    Олеко 30. јун 2017. 06:44
    +2
    Цитат: Ти Влад
    А онда је Остап патио! Александар Проханов често говори праве ствари, али често проклизава иза углова.

    Слажем се. Штавише, Проханов се дотиче тема у које се не разуме.
    1. Волшка цивилизација. Споменуо ју је. А ко су Игреци, зна ли он Тројанов пут? Веома сумњам у то.
    2. Бајке и идеално друштво. Чак је прочитао студију академика Проппа В.Иа. „Историјски корени бајке“,? Мислим да није, иначе не бих говорио о идеалном друштву.
    3. Преда мном је часопис „Берега“ број 6 2014. Часопис излази у Калињинградској области. Штампао је роман Проханова „Крим“. Чим сам дошао до помена Ахненербеа, нисам више дирао часопис. Ахненербе - истраживачки институт СС под патронатом Химлера. Шта Проханов зна о њему? Ништа. Чим се ова реч чула на испитивањима испред Нирнберга, муњевитом су брзином застали. Архива до сада није демонтирана. Информација је прејака.
    Зашто то радим. Чинило се да је Проханов „тихо шуштао шкриљцем...“. Дотакао се мистицизма, езотерије. И у овим случајевима, без свакодневне физичке вежбе, нема шта да се ради. Колико контактера са Вишим умом има у Кашченко? Довољно. А са планетом Бум Бум у сазвежђу Лира, где живе љубазна и нежна браћа по уму (поготово када је нешто на кредитној картици), сви су спремни да тамо пруже супер знање, само га сипајте.
    Наравно, Т-160 се може посматрати као олтар. Проханов је у праву.Али изгледа да је писац мало одрастао. Треба му добра жена, да не лута, него јаше преко ушију, а тримером је косио траву.
  12. Радикал
    Радикал 1. јул 2017. 02:20
    +1
    Цитат: Цхои
    Проханов понекад прича такве глупости. Сећам се да је у једној емисији причао о гнезду у коме се уселио руски дух. И по њему Путин има ово „гнездо“. Где се тачно налази, није прецизирао.

    Ако не разумете увек особу маштовитог размишљања, то не значи да сте паметнији од њега, или да је он глупљи од вас! hi
  13. Лео Бронцхе
    Лео Бронцхе 2. јул 2017. 00:53
    0
    Да, да ... много речи, и што је најважније, није речено. По мом мишљењу главна ствар је:
    1. Ко је и зашто натерао власти РСФСР 1921. године да најразвијенији индустријски и лучки део, односно Новоросијску губернију, уступе некаквој Украјини ??? Разумем да је до овог тренутка почетак украјинске нације био формализован ... али би им оставили оно што је људима (Украјинцима) блиско - пољопривредну структуру у регионима близу Кијева и мало западније, тј. -назвао. Мала Русија. Исто питање се тиче Белорусије, наравно, других региона тамо – Гомељ и Витебск су одсечени од Русије. Исто питање се тиче Казахстана – како се северни Казахстан односи према номадским Киргизима (преци Казаха на садашњој територији Казахстана)?
    2. Зашто је одговор на ово питање критичан? Јер само разумевањем циљева и мотива овог геополитичког преобликовања схватићемо како да избегнемо даље покушаје урушавања Руске Федерације!!
    3. Погледајте само карту и замислите Украјину без Новоросије и наравно Крима)), а Белорусију без Гомеља и Витебска - коме ће од наших спољнополитичких непријатеља затребати??? НИКО! Храни их као Румуне са Бугарима, а ништа заузврат?? Коме то треба? Али "кордон санитаире" против Русије, какав је сада - за ово можете хранити и миловати. Пиотр Лексеицх вам неће дозволити да лажете :)).
    4. Схватите, нисам против Украјинаца, Белоруса, Казахстанаца и ... ја сам само за то да културе и нације проповедају примитивни национализам / нацизам по формули један народ / једна држава / један језик да остану у оквиру свог природног пољопривредног подручја, јер то је формула примитивног сељака "мрије", а на својој територији могу да раде шта хоће, наравно, без геноцида страних говорника, без кршења основних људских права. И такви постоје! - право на живот, на пример, - причајте бандеровцима о праву на живот "Пољака, Московљана и Жидива" - нека се момци смеју ...
    Дакле, пре деведесет / деведесет пет година су зезнули, а сада морамо да рашчистимо! Не, добро, разумео бих да су „хероји“ у биткама освајали територије и тамо успоставили своју националну моћ, али не – једноставно им је све представљено, а заузврат само псовке и потпуна неадекватност. Шта рећи за х о хлову, ако Назарбајев изјави да су Руси све извезли из Казахстана, он каже да је остала само прашина ((, а каже и да није било путева, чим су извађени!! Истина, ја заборавио да Казахстан није постојао све до 1930-их, дакле - "наш пријатељ".
    И мислим да је такав "пријатељ" гори од жестоког непријатеља !!! am Као иу Белорусији, исти трендови.
    5. Дакле, политика према овим недржавама, с једне стране, треба да буде што оштрија, уз подмићивање њихових елита, ас друге стране, обавезно финансирање јавних организација које објашњава предности мирне и комерцијалне коегзистенције наше земље, заједно са компетентном и масивном ПР компанијом. У ствари, оно што су амерички стручњаци урадили...
    6. И за десет година моћи ћемо да започнемо дијалог са њиховим елитама, јер неће бити искључења из друштва ових земаља и можда ћемо доћи до неке врсте добросуседства на обострано задовољство. при том никакве "ружичасте" шмрке о "тобож братским" народима итд. Верујте ми - Белорусија је сада на прагу, чим им се обећа "без виза", хиљаду евра пензија итд, ово ће бити опција много гора од Украјине (((
    7. Дакле, уопште нема времена, све је требало да се уради "јуче", али постоји шанса !! Веома погубни инерцијски процеси сада функционишу!