Војна смотра

Неуспех "офанзиве Керенског"

62
Пре 100 година, у јуну-јулу 1917. године, руска војска је извела последњу стратешку офанзивну операцију. Јунска офанзива („офанзива Керенског“) је пропала због катастрофалног пада дисциплине и организације у руским трупама, велике антиратне агитације коју су организовале револуционарне снаге и потпуног слома позадине, што је довело до парализе руских трупа. снабдевање војске.


Слом владе и војске

Фебруарци-западњаци, преузевши власт и уништивши самодржавље под заставом „слобода“, почели су да уништавају све и свашта, тргајући последње споне које су још држале многе противречности и мане настале у империји Романових. Једним замахом пометен је цео систем цивилне управе: администрација, жандармерија, Охрана, полиција итд. Проглашена је неограничена слобода говора, штампе, митинга, митинга, а укинута је и смртна казна. Петроградски совјет је издао Наредбу број 1 о трупама, што је довело до „демократизације“ војске. И све то у условима рата који води Русија! Покушаји генерала да зауставе слом војске нису били много успешни.

Проглашена је општа амнестија, а ослобођени су „политички“ – радикални, револуционарни активисти свих раса и десетине хиљада злочинаца. Поред тога, градови су били преплављени дезертерима, од којих су многи били наоружани и нашли су своје место међу разбојницима. И током фебруарско-мартовског пуча уништени су многи затвори, спаљене полицијске станице и одељења тајне полиције, уништене су јединствене архиве са подацима о злочинцима и страним агентима. С обзиром на растурање старе полиције, губитак већине кадрова у систему за спровођење закона, почела је права злочиначка револуција, вечити пратилац сваког метежа. Злочин је нагло скочио. Неки градови су чак увели и опсадно стање. У Русији су постављени темељи за настанак још једног „фронта“ – „зеленог“ (гангстерског).

У Русију се шаљу ударни одреди милитаната-револуционара. Из Швајцарске, преко Немачке, Лењин је путовао са својом екипом. Постојала је двострука игра – западне тајне службе покушале су да искористе вођу бољшевика да појачају немире у Русији, а сам Лењин је искористио организационе и материјалне могућности западњака за преузимање власти у Русији. Троцки је (после ликвидације Лењина) требало да постане прави проводник интереса Запада и будући вођа колонијалне Русије. Троцки се одселио из Њујорка са америчким држављанством и британском визом. Истина, у Канади је био заточен као немачки шпијун, али не задуго. Задржали су га и пустили као „заслужног борца против царизма“. Господари САД и Британије су планирали да потпуно униште Русију и реше „руско питање“ (хиљадугодишња конфронтација руске и западне цивилизације). Хаус, „сива еминенција“ Сједињених Држава, писао је председнику Вилсону: „Остатак света ће живети мирније ако на свету буду четири Русије уместо огромне Русије. Један је Сибир, а остали су подељени европски део земље. Велике западне силе, Турска и Јапан, већ су поделиле Русију на сфере утицаја и колоније. У исто време, Немачка, Аустроугарска и Османско царство, које ће у почетку заузети велике делове Руског царства, ускоро ће бити изостављене из свог дела. Чекала их је судбина побеђених – слом и подела. Прве улоге су преузеле Енглеска, Француска, САД и Јапан. Истовремено, власници САД су полагали право на „најмаснији комад“ Русије – Сибир (за Американце би га заузео Чехословачки корпус).

Неуспех "офанзиве Керенског"

Л. Троцки агитује војнике

Дезорганизовано, деструктивно и хаотично деловање Привремене владе савршено се уклапа у планове господара Запада да униште Русију. У ствари, фебруарци-западњаци, руски масони, својим су рукама спровели у дело старе планове господара Запада да униште Велику Русију. Они су покренули први талас рушења руске државности и цивилизације, били су послушна оруђа у рукама туђинаца. Страни амбасадори Бјукенен и Палеолог располагали су министрима Привремене владе као својим чиновницима. Свака њихова реч постала је индикација, обавезујућа. Сличну слику видимо и у савременој Украјини, где амерички и европски званичници лако претварају представнике украјинске „елите“. У ствари, Привремена влада је постала окупациона управа, „привремена” до потпуне колонизације Русије. Тада је било могуће да се разиђе у Париз и Лондон, за „почасну пензију“.

Министар спољних послова Миљуков организовао патриотске демонстрације под прозорима британске амбасаде! И сам је шетао са демонстрантима, узвикујући пароле „лојалности савезницима“ (како се сећамо, „савезници“ су ратовали са Немачком до последњег руског војника). У својим говорима, Миљуков се никада није уморио од изражавања лојалности Антанти: „На основу принципа које је изнео председник Вилсон, као и овлашћења Антанте...“. „Ове идеје су потпуно исте као и идеје председника Вилсона. Истина, чак ни такав демократа као што је Миљуков није у потпуности одговарао Западу. Он је подсетио на споразуме закључене за време цара, изјавио је "историјским мисија „Русије да заузме Цариград, узме Турску (Западну) Јерменију под протекторат, припоји Галицију. Такви захтеви нису одговарали Западу. Бјукенен и Палеолог су наговестили, а Миљуков се повукао. Они су поставили Михаила Терешченка, који више није муцао о било каквим аквизицијама Русије. Он је тврдио да је за Русију у рату главно „преживети, сачувати пријатељство савезника“. У САД је постављен нови амбасадор Бахметјев, који је чак тражио (!) да Вилсон преузме вођство у светској политици и „пусти да га Русија прати“. У Русију, под Привременом владом, у још већем броју навалили су разни западни авантуристи, шпекуланти, мутни бизнисмени, који су силовито силовали, извозили стратешке ресурсе. Привремена влада је понудила концесије за налазишта нафте, угља, злата и бакра и железнице.

Министар рата Гучков покренуо је „чистку” у војсци. Уклоњени су „реакционари“, укључујући Јуденича, Сахарова, Еверта, Куропаткина и др. На њихово место су постављени „либерали“. Често су то били талентовани команданти - Корнилов, Дењикин, Кримов и др. Многи од њих ће касније предводити Бели покрет, покренувши грађански рат у Русији, који би "наручивали" из иностранства. У исто време, у војску ће се слити мутна струја разних агитатора, владиних комесара са поквареним мишљењима, вођа партија есера, мењшевика, бољшевика, анархиста, разних националиста итд. Понегде су официри, међу којима је било доста либералне интелигенције, који су умногоме разводњавали побијену кадровску кичму царске војске, и сами уводили „демократију“, братимили се са војницима. Дисциплина се срушила на нулу, војска се, буквално пред нашим очима, од некада страшне силе способне да победи спољне непријатеље и да одржава ред у земљи, претворила у гомилу револуционарних војника спремних да се разбију кућама и почну да прерасподеле земљу. Сељаци и дезертерски војници већ су палили земљопоседничка имања по целој земљи и делили земље, у ствари, започевши нови сељачки рат. Ни Привремена влада, ни буржоаске и беле владе неће моћи да обуздају овај елемент, само ће бољшевици моћи да умире сељаке (силом и програмом развоја).

Резултати револуционарних промена (напоменимо и пре преузимања власти од стране бољшевика) имали су тренутни ефекат. У априлу су Немци са малим снагама предузели приватну операцију на Југозападном фронту како би поново заузели Червишченски мостобран на реци. Стокход. Браниле су га јединице 3. корпуса 3. армије (више од 14 хиљада војника). У бици је рањено или убијено око 1 људи, више од 10 људи је нестало, односно предало се или дезертирало. Немачка команда је брзо схватила шта се дешава. Лудендорф је дошао до закључка да се руске војске више не може бојати, на фронту је наступило привремено затишје. Аустро-немачка команда је наредила да се Руси не узнемиравају, рекавши да им се фронт већ распада. Са своје стране, Немци су такође помогли руској војсци да се распадне. Одличан материјал била је служба Привремене владе Антанти. Пропагандисти су сугерисали да су се „капиталистички министри“ распродали и да се војници већ боре за интересе страних буржуја. Дељени су леци: „Руски војници су жртве британских ратних хушкача“ (што је било близу истине). Берлин је одобрио формулу генерала Хофмана: позивали су на „мир без анексија“, али су истовремено увели принцип „права нација на самоопредељење“. Немци су схватили да ће западни региони Русије (Финска, Балтичке државе, Пољска, Мала Русија), који су били „самоопредељени“, одмах пасти под контролу Другог Рајха.

Министар рата Гучков је био традиционални западњак. Сматрао је да Русија треба да постане уставна монархија по британском моделу, да се развија по западној матрици. Да су циљеви либерала и западних сила у Русији већ остварени. Потребна је стабилизација, више није могуће „љуљати чамац“. Стога, када је „Декларација о правима војника“ поднета на разматрање влади, која је наредбу бр. 1 Петроградског совјета проширила на целу војску. Гучков се успротивио овој „Декларацији“. Није желео да разбије оружане снаге. 12. маја Гучков је поднео оставку и показао се недовољно либералним. Он се писмом обратио шефу владе, принцу Георгију Лвову, фактички признајући немогућност отпора анархији и распаду војске: flota, - услови које нисам у могућности да променим, а који прете кобним последицама по одбрану, слободу и само постојање Русије - Ја, по савести, не могу да наставим да носим дужности министра војног и морнарице, и да делим одговорност за тешки грех који се ствара у односу на домовину“. Керенски, штићеник масона „иза кулиса“, постао је министар војни. Слом војске се наставио.

Дошло је до брзе смене врховних команданата. После великог кнеза Николаја Николајевича, ову функцију је преузео Алексејев. У Штабу Врховног главнокомандујућег у Могилеву 20. маја почео је Први сверуски официрски конгрес, који је окупио око 300 делегата. Формиран је Савез официра војске и морнарице. Међу говорницима су били врховни главнокомандујући генерал Михаил Алексејев, начелник штаба Врховног главнокомандујућег генерал Антон Дењикин, председник Привременог комитета Државне думе Михаил Рођанко и представници савезника Антанте. Алексејев је рекао да „Русија умире. Она стоји на ивици провалије. Још неколико гурања напред, и она ће свом тежином пасти у овај понор. Не можете подмитити непријатеља утопијском фразом: „свет без анексија и обештећења“. Официри су покушали да спасу бар део војске стварањем тзв. „ударне јединице“, „батаљони смрти“. Трупе су почеле да формирају такве јединице, укључујући и националне – украјинске, грузијске, од Срба који живе у Русији, женске и тако даље, које је требало да се регрутују искључиво од добровољаца који намерно „одлазе у смрт“. Пример таквих јединица, према речима официра, требало је да „зарази” свешћу целу војску. Међутим, ова иницијатива није могла зауставити општи колапс. Да, и националне јединице су на крају постале језгро формација које су активно учествовале у развлачењу Русије у националне углове и покретању грађанског рата.

У Русији је 22. маја објављена „Декларација о правима војника“, коју је одобрио министар војних и поморских послова Керенски. Овим документом су коначно изједначена права војних лица са цивилним становништвом. Изједначавање права са цивилима је првенствено значило легализовање политичке агитације на првој линији фронта. Све странке су одмах „отишле у ровове“: међу војницима су се шириле новине, леци, брошуре, плакати и др. Само кадети су поделили око 2 милиона летака и плаката, али су их углавном прегледали официри. Војници су, у главној маси, најспремније доживљавали информације есера и мењшевика, за њима су дошли материјали бољшевика: Известија Петроградског совјета, Глас војника, Радно време, Дело армија, Солдатскаја правда, Социјалдемократа итд. Бољшевици, који у фебруару готово да нису имали јавно видљиву штампу, оштро су појачали своју пропаганду међу трупама. Тираж новина Правда достигао је 85 75 примерака, а Солдатске 100 XNUMX. Укупно је до почетка јуна трупама дневно испоручивано више од XNUMX XNUMX примерака новина, што је у пракси значило испоруку бољшевичких материјала у скоро свако предузеће.

Није изненађујуће да се, када је главнокомандујући Југозападног фронта, генерал Алексеј Брусилов сазнао за објављивање Декларације, ухватио за главу: „Ако се објави, нема спаса. И онда не сматрам могућим да останем ни један дан на свом посту.


Подела новина представницима јединица

Алексејев је такође био фебруарац, без његовог учешћа не би било могуће тако лако срушити самодржавље. Али, као и Гучков, није желео слом војске и Русије, па је протестовао против „Декларације“, а 4. јуна је смењен. Брусилов је постављен за врховног, надајући се његовој популарности међу трупама. Сам генерал је био скептичан према свом новом именовању: „Схватио сам да је, у суштини, рат за нас завршен, јер, наравно, није било средстава да се трупе натерају да се боре. Ипак, покушао је да учини бар нешто да ојача војску. Брусилов је говорио војницима на митинзима, покушавао да се ослони на војничке комитете, да изгради „нову, револуционарну дисциплину“, али безуспешно. Већ је потпуно уништен.

Ово је слика која је владала у трупама и земљи пре планиране летње одлучујуће офанзиве руске војске. Војни историчар Зајончковски описао је тај колапс тих дана на следећи начин: фронт. Керенски прелази из једне војске у другу, из једног корпуса у други, и води махниту агитацију за општу офанзиву. Совјети социјалреволуционара-мењшевика и фронтовски комитети помагали су Керенском на сваки могући начин. Да би зауставио текући колапс војске, Керенски је кренуо у формирање добровољачких ударних јединица. "Хајде, хајде!" Керенски је хистерично викао где год је то било могуће, а одзвањали су му официри и фронтови, армијски пуковски комитети, посебно они са Југозападног фронта. Војници који су били у рововима били су не само равнодушни и равнодушни, већ и непријатељски расположени према „говорницима“ који су долазили на фронт и позивали на рат и офанзиву. Огромна већина војника била је, као и раније, против било какве офанзивне акције. ... Расположење ових маса илуструје једно од типичних писама војника тог времена: „Ако се овај рат ускоро не заврши, изгледа да ће бити лоша прича. Кад ће се наш крвожедни дебелотрбушасти буржуј до краја напити? А тек ако се усуде да одуговлаче рат још који пут, онда ћемо већ са њима оружје у руке и тада никоме нећемо дати милост. Цела наша војска тражи и чека мир, али сва проклета буржоазија не жели да нам да и чека да их без изузетка покољу. Такво је било страшно расположење велике већине војника на фронту. Позади, у Петрограду, Москви и другим градовима, десио се талас антиратних демонстрација. Митинзи су одржани под бољшевичким паролама: „Доле капиталистички министри!“, „Сва власт Совјетима!“

Брусилов и команданти фронта су молили владу да је са распаднулом војском немогуће прећи у одлучну офанзиву. У одбрани се и даље слабо држи, брани се, повлачећи значајне непријатељске снаге, подржавајући своје савезнике. Ако је ова равнотежа поремећена, онда ће бити лоше. И уопште, након неуспеха Нивелове офанзиве на Западном фронту, руска офанзива је већ изгубила сваки смисао. Међутим, западне силе су захтевале да Привремена влада испуни своју „савезничку дужност“. Руска војска је поново морала да се опере крвљу зарад „савезника“. Бјукенен и Палеолог извршили притисак на владу, руску престоницу је посебно посетио француски министар Томас. Умешали су се и Американци. Привременој влади се личном поруком обратио познати банкар и вођа циониста Џејкоб Шиф. Позвао их је да превазиђу "помирљива расположења" и "интензивирају напоре". Председник Вудро Вилсон је послао мисију Е. Рута у Русију. Он је подсетио министре на обећани кредит од 325 милиона долара и одлучно поставио питање: новац ће бити додељен само у случају офанзиве руске војске. Као резултат тога, новац никада није дат, већ је позван са собом.


Керенски на фронту

Наставиће се ...
Аутор:
Чланци из ове серије:
Кампања 1917

Прелазак Централних сила на стратешку одбрану
Планови Антанте за 1917. годину: опклада на одлучујућу победу у рату
Руска војска на почетку кампање 1917. године: приближавање општег слома
Напад "без метка": Митавска операција
Како је Немачка започела неограничени подморнички рат
Немачка подморница против Велике Британије
Како је немачка подморничка флота покушала да сломи "господарицу мора"
САД су искористиле мит о „нехуманом“ подморничком рату да се супротставе Немачкој
Кавкаски фронт 1917. Офанзива Баратовљевог корпуса у југозападној Персији
Операција Мосул. Како су Британци до последњег покушавали да искористе руско "топовско месо"
Рат САД и Енглеске против Европе и Русије за апсолутну власт на планети
САД и Први светски рат
Како су САД профитирале од Првог светског рата?
„Рат ће окончати ратове“. САД у Првом светском рату
Први светски рат претворио је Сједињене Државе у водећу светску силу
"Млин за месо Нивелле"
Десета битка на Исонцу
62 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. васили50
    васили50 30. јун 2017. 05:53
    +13
    Аутор се тако без поштовања усудио о привременом.
    Тамо је читава либерално-демократска јавност уверена да су привремени, који су током рата извршили државни удар и за неколико месеци уништили државни апарат РУСКОГ ЦАРСТВА и припремили РУСИЈУ за окупацију од *савезника*, а на * основа * почела да се ствара * конститутивна скупштина *.
    Колико је прљавштине и лажи изливено на ВИ ЛЕЊИНА и БОЉШЕВИКА, који се дрзнуо да збаци привремене раднике и бранио интегритет земље, водећи тврдоглаве и крваве борбе не само са интервенционистима, већ и са *белима* који су служили интереси интервенциониста.
    1. зебе
      зебе 30. јун 2017. 06:33
      +13
      Привремена влада и сва њена, хвала Богу, краткотрајна активност је живописан и јасан пример шта ће се десити са земљом када либерали попут Наваљног, Гозмана, Каспарова и других момака заволе језик из гузице Енглескиње – пропадну, анархија, будалаштина, крв и распродаја земље на велико и мало.... Томе треба да нас научи историја, али очигледно не добијају сви из неког разлога...
      1. Николај К
        Николај К 30. јун 2017. 08:40
        +13
        Бољшевици и други социјалдемократи су пре свега корумпирали војску. То је била њихова стратешка (и морам рећи успешна) позиција. Прочитајте Лењинове априлске тезе. И, заправо, овако је Лењин разрадио немачки новац који је добио.
        Па привремени радници су били баш наивни, хајде..... који су пустили сву ову корумпирану бољшевичку клику и остале баук у земљу. Штета што војска није преузела власт у земљи. Онда не би било ни 17. октобра, ни 90-их. Али, за разлику од бољшевика, војска је била исувише пристојна, поштена, по згодном изразу познатог друга. За шта је држава платила цену.
        1. чича Мурзик
          чича Мурзик 30. јун 2017. 09:11
          +9
          ипак сте очигледно заборавили да је војска народ, а он није следио белу војску! Д
        2. зебе
          зебе 30. јун 2017. 09:13
          +14
          Не пишите искрене глупости! hi У присуству јаке централизоване власти и конкретно присуства једночлане команде у војсци, у принципу није могуће никакво разлагање, али када неко неком глупошћу уклони њено главно језгро из војске, и уведе слободу за војнике – кажу бирај свог команданта и уопште реч "нареди" не цомме ил фаут ... онда почиње анархија и колапс! Али све су то речи, а сада чињенице – после Фебруарске револуције, бољшевици су били трећа најутицајнија партија међу социјалистима, али су у исто време имали само око 24 хиљаде чланова, а на пример, есери су имали око милион. припадници ... Војска Руске империје имала је 1917. године око 7 милиона бајонета. Па размислите како да разградите 24 хиљаде 7 милиона војске? Чисто логично - како? А о Лењиновом новцу, све су то исте глупости, Керенског су кумовали Британци, па шта?
          1. венаиа
            венаиа 30. јун 2017. 12:08
            +3
            Цитат: Зиаблитсев
            Керенског су спонзорисали Британци и шта ..

            Мислим да је потребно разјаснити изворе финансирања „привремених“. Према финансијским документима, А. Керенски је од фебруара до октобра добио две транше од 200 милиона долара од Њујорка, у погледу куповне моћи, данас износи око 1 билион долара. Друга ствар је принц Лвов, као члан масонске ложе Великог Оријента Француске, сасвим је могуће да је добијао средства од британских банака, само што је у том тренутку Британија водила жестоки рат на континенту, њихови радници су радили 12-14 сати (отуда је неоглашавана побуна касније стрељала манчестерске раднике), сами су имали мало новца, а да не говоримо о комплетном финансијском и економском магарцу у Немачком царству изазваном ратом.
            1. Карисх
              Карисх 30. јун 2017. 12:17
              +5
              Цитат из венаиа
              Према финансијским документима, А. Керенски је од фебруара до октобра добио две транше од 200 милиона долара од Њујорка, у погледу куповне моћи, данас износи око 1 билион долара.

              Онда су већ испилили бало и однели га на пучину?
              Уопште, какве глупости?
              400 милиона долара 1916. - ово је данас
              ако
              1 долар 1925. = 12,20 долара данас

              http://goldenfront.ru/articles/view/istoriya-amer
              иканских-цен-с-1776-года-по-сегодниасхниј-ден/
              Пре постављања глупости бар мало провери.
              Године 1916, Сједињене Државе су Керенском пребациле 5 билиона долара у данашњим ценама лаугхинг
              клиника Д
              1. венаиа
                венаиа 30. јун 2017. 13:28
                +4
                Цитат од Карисха
                Године 1916 САД су Керенском пребациле 5 трилиона долара у данашњим ценама

                Хвала вам на прилично компетентној економској корекцији. Само имајте на уму, пишем о периоду од фебруара до октобра 1917, па проверите своје финансијске прерачуне за овај одређени период куповне моћи од $-с. Што се тиче поузданости чињенице отпреме – сетите се чувеног „Случаја куповине парних локомотива“ Лењина у Шведској, јер у тој планинској земљи у принципу није било машиноградње производње парних локомотива, само захваљујући Лењину Шведској. постала индустријализована земља, подсећамо компаније СААБ и Волво. Није било других метода слања новца преко океана, осим преко Шведске у то време; у самој Америци у то време људи су веома искоса гледали на финансирање туђих револуција. Лењин није узимао новац од Американаца, али је платио трошкове А.Керенског за организовање „Октобарске револуције“. После свега новац воли рачун, зар не? Што се тиче ваше „Клинике лол“ – све тврдње на рачун америчких истраживача тог периода, на пример Ентонија Сатона „Волстрит и бољшевичка револуција“ и јако, јако много других извора. До сада су сачувана банкарска плаћања за ове трансфере. Зато покушајте да боље погледате историју других земаља пре него што дате такве непромишљене и некомпетентне примедбе на овим просторима.
          2. мрАРК
            мрАРК 30. јун 2017. 12:45
            +4
            Цитат: Зиаблитсев
            А о Лењиновом новцу, све су то исте глупости, Керенског су кумовали Британци, па шта?

            Слажем се. Од 1917. шире гласине о Лењиновом немачком новцу. Ово је прва оповргла контраобавештајна служба привременог.
            Друга 1918. била је комисија РСДЛП. Па нису нашли немачки новац. О томе је написано 1000 чланака.
            Али како се либерална зараза увлачи у неке главе.
        3. Диана Илиина
          Диана Илиина 30. јун 2017. 09:25
          +16
          Николај К Данас, 08:40 ↑ Ново
          Бољшевици и други социјалдемократи су пре свега корумпирали војску.
          Па, наравно, то су били бољшевици. Ко би други очекивао од тебе. Занимљиво ми је једно, али како објаснити чињеницу да су бољшевици, „разградивши“ царску војску, успели да од истих тих војника створе своју, да набацају лисице белцима, и не само њима, већ такође њихови савезници у Антанти, па чак и поред било каквог ђубрета попут петљура, басмача и осталих бандита?! Парадокс... регрес
          није поштован негативан , не само да уопште не знаш причу од речи, већ си и толико осредњи и неписмени трол да не можеш ни да смислиш колико-толико сварљиву верзију догађаја. Или вам се приручници за обуку нису променили, или су ваши кустоси такође заборавили да размишљају... захтева
          1. непознат
            непознат 30. јун 2017. 09:43
            +5
            Да ли су и ваши кустоси заборавили да размишљају?
            Прави Лењин, који је био Николај, разрађивао је немачки новац, али не задуго, све до 1918. године.
            Троцки је одрађивао амерички новац.
            Такозвани интервенционисти су активно помагали бољшевицима оружјем и муницијом, а такође су активно ометали белце.
            А такозвани грађански рат се заправо наставио током Другог светског рата и после њега.
            1. Диана Илиина
              Диана Илиина 30. јун 2017. 09:55
              +15
              Извините, али моји "кустоси" су "ко" ... Д ?! Да ли су Лењин и Стаљин васкрсли?!
              О новцу. Много се прича о Лењиновом новцу, али доказа, осим либералних глупости, још нема. АЛИ, чак и да је било новца, што у потпуности признајем, на крају је Лењин бацио Немце и бацио их лепо. Не само о озлоглашеном Брестском миру. Да сачуваш државу и то нећеш. Сама чињеница је битна, држава је спасена, а територије враћене касније!
              Што се тиче Троцког, он би узео новац од ђавола, само да пије крв, али само пичалку плакање , лоше је завршио, цепин му се забио у главу. И не подсећајте ме ко је покренуо Троцког заједно са његовом кликом?! А онда сам се некако сетио регрес , девојачко сећање видиш захтева
              Отићи ћу и посути пепео по глави и хитно скувати боршч за свог мужа у кухињи ... лаугхинг
            2. Хан Тенгри
              Хан Тенгри 30. јун 2017. 10:57
              +6
              Цитат из игното
              Прави Лењин, који је био Николај, разрађивао је немачки новац, али не задуго, све до 1918. године.

              Цитат из игното
              Троцки је одрађивао амерички новац.

              Цитат: Николај К
              И, заправо, овако је Лењин разрадио немачки новац који је добио.

              Господо су добри, можете ли да пружите доказе? Па има излазности, лозинки... па! признанице, банковни рачуни, платни спискови? лаугхинг Не? Онда позови. Нема тела - нема посла.
              1. Николај К
                Николај К 30. јун 2017. 11:45
                +3
                Рачун лежи на Црвеном тргу здрав и здрав, идите га проверите. Д
                1. Хан Тенгри
                  Хан Тенгри 30. јун 2017. 12:44
                  +2
                  Односно, не можете дати ништа конкретно ... => „И, као муве, ту и тамо гласине иду кући, И крезубе старице Носе се по умовима!“ (ц) Нема више. лаугхинг
            3. венаиа
              венаиа 30. јун 2017. 12:24
              +2
              Цитат из игното
              Лењин .. разрађивао је немачки новац, али не задуго, све до 1918. године.

              Овде би било лепо да разјаснимо о каквом се новцу ради и коме је раније припадао. Може ли се новац добијен за пролаз вагона из хамбуршке филијале њујоршке компаније „Лабе, Сцхифф & Цомпани” (сада „Цхеес Манхаттан Банк”) сматрати немачким новцем? Шта је ово концепт „немачког новца“? Можда новац ризнице Немачког царства или лична уштеђевина кајзера Вилхелма? Ако се новац добије од америчког Фин. компаније, легитимно је сматрати их америчким новцем, или ипак објаснити шта значи сам појам „немачког новца“. Надам се да ћу добити одговор на тако горуће питање.
              1. Николај К
                Николај К 1. јул 2017. 09:22
                +2
                Не буди наиван момак. Или искрено верујете да ако новац долази у Русију са кипарског офшора, онда је то нужно новац кипарских староседелаца, а не наших сопствених олигарха?
                Или и ви верујете да су немачке специјалне службе требале да пребаце новац на лични рачун В. И. Уљанова у Руско-балтичкој банци? Верујте ми, ни пре 100 година није било тешко пренети новац преко лажне компаније. Штавише, све је одавно проучавано и објављено, преко којих извора су бољшевици добијали новац.
                То су била два извора: немачке тајне службе и међународни јеврејски лоби, пре свега амерички (преко Троцког и сарадника). Обојица су имали своје интересе у револуцији у Русији, али су се обојица сложили око Лењина.
                1. венаиа
                  венаиа 1. јул 2017. 10:06
                  +2
                  Цитат: Николај К
                  постојала су два извора: немачке тајне службе и међународни јеврејски лоби, пре свега амерички (преко Троцког и сарадника). Обојица су имали своје интересе у револуцији у Русији, али су се обојица сложили око Лењина.

                  Заиста заиста: "Не правите се наивним момком."! Ето, намећете ми верзију која је одавно нагризла зубе, да је Октобарску револуцију осмислио, планирао и спровео сам Лењин. А ја, у својој наивности, да ли ви и други треба да верујете у ову не баш фантастичну верзију? Не сматраш ме за то. Дуго се бавим овим питањем, доста сам проучавао. Веровати да је од јула Лењин, који је био на илегалном положају у Разливу, имао барем теоретску прилику да некако утиче на тако велику антидржавну саботажу организовану преко океана. Твоја наивност ме овде просто одушевљава. Чињенице: на јулском (17. године) пленуму фракције (већ партије) бољшевика, сав Лењинов Централни комитет бољшевика, на челу са В. Молотовом, у одсуству самог Лењина, али већ са именованим председником странке РСДП (б) Ја.Свердлов (иначе члан матичне странке БУНД-а) гласао је против пуча заказаног за октобар. Зар нисте свесни ове чињенице? Пажљивије проучите материјале. После таквог неуспеха, Ја. Свердлов је једноставно полудео. распустио „свој” (дакле још Лењинов) ЦК и именовао нови, заиста свој Централни комитет већ бољшевичке партије „РСДП (б)”. Ако постоји нешто што не разумете или не знате. онда је, према законима пристојности, целисходније прво поставити питање, па тек касније, након што сте се упознали са материјалима и заиста схватили, упутити своју критику. Иначе, управо је Троцки, председник Петросовета, заједно са А. Керенским, премијером ВП, уз организационо учешће Ј. Свердлова, заправо организовао и извео сам пуч, а Лењин је био ван посла тамо, иако је све знао.
          2. чича Мурзик
            чича Мурзик 30. јун 2017. 09:48
            +7
            Поздрав Диана љубав данас кључа мозак манархиста и либерала, само су у стању да постављају глупости Д
            1. Диана Илиина
              Диана Илиина 30. јун 2017. 10:03
              +16
              Чича Мурзик љубав и моје поштовање вама! hi Они углавном имају проблема са мозгом. Све је теже лагати. Њихови мозгови очигледно нису довољни, а свежи приручници за обуку нису достављени, кустоси томе нису дорасли. Да, и кустоси са мозгом су такође тесни. Све је мање специјалиста у Русији. Бжежински је мртав, Кисинџер је такође већ припремљен за место у паклу, а млади су сви глупи као чеп. Овде сиромашни страдају. Чињенице се не уклапају у њихово тумачење наше историје, па мозак сиротиње прокључа од стреса.
              Узгред, не видим тетријеба, Олговића, војника и Руса, зар се још ниси пробудио?!
              1. чича Мурзик
                чича Мурзик 30. јун 2017. 10:12
                +7
                драга Диана Иљина, ови поручници сада плачу за сељацима у чланку „Чапанаја“ рат, „али и тамо им је лице на столу! лаугхинг
                1. Диана Илиина
                  Диана Илиина 30. јун 2017. 10:23
                  +15
                  Сад ћу отићи да видим какав је рат. Нешто друго ме овде мучи. Ето коме смо извукли 15 звездица за трола и провокатора Николаја за 7 минута?! Да ли су се сви монархисти заиста реинкарнирали, или су као Цигани који трче у бучној гомили око тема и придодају се појави „општенародног“ одобравања?!
                  1. чича Мурзик
                    чича Мурзик 30. јун 2017. 10:31
                    +6
                    драга Диана Иљина, шта да се ради, како се каже у "породица није без породице"!Ових ће бити десетак!
                    1. Диана Илиина
                      Диана Илиина 30. јун 2017. 10:39
                      +12
                      стриц Мурзик Данас, 10:31 ↑
                      драга Диана Иљина, шта да се ради, како се каже у "породица није без породице"!Ових ће бити десетак!
                      Слажем се да рат није почистио све болесне. Јуче сам код Соловјева посматрао једног од ******, па, тачније четири, ако рачунате помоћнике. Оно што је заиста својствено свим русофобима и антисовјетима јесте печат ружноће, то је тачно! Нисте обратили пажњу?! захтева
                      Бог и даље обележава лопова... Д
                      1. Николај К
                        Николај К 30. јун 2017. 11:47
                        +2
                        Дајана и ујка Мурзик, да ли бисте отишли ​​на сајт за упознавање и тамо разменили љубазности. Не прљајте форум.
                      2. Диана Илиина
                        Диана Илиина 30. јун 2017. 12:00
                        +13
                        Никола К Данас,
                        Не прљајте форум.
                        Мало је вероватно да ће неко успети да поквари форум као ти, па није твоје да овде причаш о ђубрету! негативан И уопште, немојте нам говорити шта да радимо и нећемо вам рећи где треба да идете ... лаугхинг
                        да ли бисте отишли ​​на сајт за упознавање и тамо разменили пријатности
                        Да ли имате проблема у комуникацији са супротним полом? Ко, како кажу, шта боли тог и прича о томе? Овде већ по Фројду... захтева
                        Узгред, немојте ми указивати на положај жене у друштву и на то како је дужна да се понаша у присуству мушкараца. Прво, нисмо у каменом добу! А друго, ти ниси мушкарац негативан , чак и ако имате панталоне и нешто виси. Прави МУШКАРЦИ се не понашају тако и немојте бити груби према женама!
        4. московит
          московит 30. јун 2017. 10:37
          +3
          [цитат = Николај К
          Па привремени радници су били баш наивни, хајде....., [/ цитат]

          Да ли су бољшевици увели и одредбу о "демократизацији" војске ???
          1. нетславе
            нетславе 30. јун 2017. 11:28
            +9
            Одредбу је увео Петросовиет. Ко је у то време био у њему – прогуглајте.
            Уопште, забавно је читати како народ качи све псе на Привремену владу и оптужује своје противнике за непознавање историје, а потпуно заборавља да је у земљи успостављена двојна власт већ у првим данима Фебруарске револуције.
            1. московит
              московит 30. јун 2017. 11:49
              +2
              Цитат од нетславе
              Одредбу је увео Петросовиет. Ко је у то време био у њему – прогуглајте.

              Твоја жеља, мон ами, испуњена ... "Гуглао". И шта сам „гуглао“? Хајде да читамо заједно...
              "...Извршни одбор
              У почетном саставу сталног Извршног комитета Петросовета од 15 људи. ушла су само 2 бољшевика – А. Г. Шљапников и П. А. Залуцки. 28. фебруара (13. марта) 1917. године Извршни комитет је повећан на 20 људи на рачун представника политичких партија[3]. Дана 1 (14.) марта 1917. у Извршни комитет изабрано је додатних 10 представника војника и морнара, укључујући 2 бољшевика. Истог дана, Совјет војничких депутата формиран од представника петроградског гарнизона спојио се са Совјетом радничких депутата. Истовремено, број представника гарнизона далеко је премашио број радника. Тако је формиран јединствени Совјет радничких и војничких посланика. До 2 (15) марта 1917. Извршни комитет је већ имао 36 чланова, међу којима је било 7 бољшевика.

              Шеф Извршног комитета Петроградског совјета био је Н. С. Чхеидзе, посланик Четврте државне думе (вођа фракције социјалдемократа-мењшевика), слободни зидар, члан Привременог комитета Државне думе, створеног год. исто време.

              Другови председавајућег су мењшевик М. И. Скобељев и есер А. Ф. Керенски (сва тројица су чланови Четврте државне думе).

              Петроградски совјет је именовао Чхеидзеа и Керенског за своје представнике у Привременом комитету Државне думе. Истовремено су формиране прве комисије Извршног комитета Савета – војне и прехрамбене, које су успоставиле блиску сарадњу са релевантним комисијама Привременог комитета Државне думе [3]. До 3 (16) марта 1917. године број комисија је порастао на једанаест. 17. (30.) априла 1917. године, након Сверуске конференције Совјета, на којој је 16 представника покрајинских Совјета и јединица фронтовске армије укључено у Извршни комитет Петросовета, створен је Биро Извршног комитета за водити текуће послове.

              Бољшевичка фракција Петросовјета се организационо уобличила 9 (22) марта 1917. (око 40 људи)...“
              У време доношења одредбе о слому војске у Петросовету је било 4 бољшевика од 30 чланова ... 13%...
              1. нетславе
                нетславе 30. јун 2017. 14:05
                +1
                Да, свестан сам да бољшевици у фебруару нису ни мирисали и да је пре месец дана и сам Лењин говорио о немогућности револуције у земљи у то време. Говорим о нечем другом:
                1. Наредба бр. 1 Петроградског совјета од 01.03.17. била је одговор на Наредбу Привременог комитета Државне Думе о трупама Петроградског гарнизона од 28.02.17. Документ, који је потписао Родзианко, имао је за циљ да уведе ред у гарнизон. Ево одломка из њега:
                1) сви поједини нижи чинови и војне јединице одмах се врате у своје касарне;
                2) да се сви официрски чинови врате у своје јединице и предузму све мере за успостављање реда;
                3) команданти јединица да стигну у Државну думу ради примања наређења у 11 часова. ујутру 28. фебруара.
                2. О ауторима Наредбе бр. 1 Петроградског совјета: „... у суштини није било никаквог руководства. Жалба је добила изглед наредбе. Саставило га је неколико људи по инструкцијама састанка, где су непознати војници изашли за говорницу, дали предлоге, један радикалније од другог, и отишли ​​уз гласан аплауз. Било би погрешно тражити појединачног аутора овог дела, који је стекао историјску славу под именом „Наредба бр. 1“. Била је састављена од безличне масе војника ”(Костјајев Е.В. Руске социјалдемократе и Наредба бр. 1 Петроградског совјета од 01.03.1917).

                Зато, пријатељу, још једном: не вешајте све псе на „привремене раднике“ (Привремени комитет Државне Думе или Привремену владу). Они једноставно нису имали толико стварне моћи.
          2. Николај К
            Николај К 30. јун 2017. 11:53
            +7
            Главна окосница привремене владе била је интелигенција, бар је она одредила њену идеолошку платформу. А интелигенција у Русији је одувек била наивна и крезуба, па су једноставном сељаку одједном дали пуно слободе, звали га „ти“. А он одговори шаком у зубе и крепкој мајци. У војсци се не може живети без дисциплине.
    2. ДиманЦ
      ДиманЦ 30. јун 2017. 06:39
      +9
      Наравно, уосталом, по мишљењу свих ових либерала, а и монархиста, за све су криви бољшевици. Чак и у ономе што нису урадили (на пример, фебруарска револуција). Штавише, ова мржња се заснива на спознаји да је „прљави“ сељак без икакве „плаве крви“ успео да од Русије под именом СССР направи велику силу. И то не могу да опросте ни бољшевицима ни (сада) Русији.
    3. Коментар је уклоњен.
      1. Олговић
        Олговић 1. јул 2017. 08:47
        +1
        Повод за злочине бољшевика у децембру 1917. године у Севастопољу била је сахрана пучистичких морнара који су отишли ​​да потисну легитимну власт на Дону. Али показало се да су убијање ненаоружаног и борба против озбиљног непријатеља две различите ствари. Морнари су поражени, побијени, побегли су у Севастопољ, где су, после сахране својих саучесника, излили гнев на хероје Зангулдака, Варне и Трапезунда.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. Коментар је уклоњен.
      1. мрАРК
        мрАРК 30. јун 2017. 14:22
        +3
        Цитат: ДимерВладимер
        Откриће Карајевљевог тела са бројним ранама толико је разбуктало страсти да је 16. јануара гомила скоро раскомадала све затворенике у локалном затвору.

        Био је то гнев народа за сва малтретирања њиховог племства над хамашким морнарима.
        А бољшевици су само покушавали да зауставе непромишљена погубљења.
        1. Олговић
          Олговић 1. јул 2017. 08:55
          0
          Цитат: мрАРК
          Био је то гнев народа за сву спрдњу

          Било је војни ЗЛОЧИН против команданата током рата са освајачима.
          ШТА су радили са овима у Другом светском рату?
          Цитат: мрАРК
          А бољшевици су само покушавали да зауставе непромишљена погубљења.


          Бољшевици су управо довели до ових погубљења и извршили их.
      2. Александар Грин
        Александар Грин 30. јун 2017. 17:49
        +6
        ДимерВладимер, већ сте уморни од својих лажи.
        „Два официра су кувана у котлу машинског одељења, а један официр (Новицки. - Аут.) је спаљен, док је другог, свог друга, терао да гледа у запаљену живу бакљу, и он је полудео од овог страшног, болан призор.”

        Као бивши морнар и члан посаде мотора, изјављујем да је ово обично брбљање.

        Бродски парни котао није кухињски котао у коме се кува боршч. Конструктивно је немогуће заварити особу у радном котлу. Херметички је затворен. Може и могуће је да гори у ложишту, али покушајте да тамо ставите живу особу. Ако котао ради, онда из пећи долази таква топлота да ће и "џелати" сагорети.

        „Запаљена жива бакља” је углавном плод распаљене фантазије, човек је скоро 90% воде и не може да гори као бакља. Аутор има асоцијације на филмове у којима по кадру трче запаљени мушкарци поливени бензином. Да, а такође је немогуће видети како човек гори и грчи се у пећи. Не можете држати ложиште отворено, и не можете видјети довољно кроз шпијунку, а кроз њу можете видјети само пламен.

        Оно што следи је такође лаж.
        „Према С.П. Мелгунов, вероватно прецењен, за три дана 15., 16. и 17. јануара најмање 300 људи је убијено и утопљено на транспорту Трувор и на румунском хидрокрузеру. Морнар Куликов је на једном од скупова рекао да је "лично бацио 60 људи у море у море"

        Одакле им толики официри? Ако су на овим бродовима убијали и давили своје официре, онда на бродовима нема толико официра, највише 20-25 људи. Ако су тамо доведени из града, шта је онда да их водите да их убијате на броду који стоји на буради усред залива, а где треба да се попнете на барку. Лакше је решити то на лицу места.
        1. воиака ух
          воиака ух 2. јул 2017. 15:12
          +1
          „Да, и немогуће је видети како човек гори и грчи се у пећи“ ///

          Међутим, спаљивање живих људи у пећима парних локомотива било је уобичајено.
          врста егзекуције током грађанског рата – и међу белима и црвенима, и међу разбојницима, наравно.
          1. Александар Грин
            Александар Грин 2. јул 2017. 17:37
            0
            Цитат из: воиака ух
            спаљивање живих људи у пећима парних локомотива било је уобичајено
            врста егзекуције током грађанског рата – и међу белима и црвенима, и међу разбојницима, наравно.


            Мислим да то није уобичајен лек, јесте ли икада видели ложиште локомотиве? Рупа за шраф је обично величине не више од 60 пута 45 цм.Затварају га двоја клизна врата, која још више сужавају рупу.
            Да бисте ту особу ставили, морате је барем везати за дугачку даску, иначе га нећете ставити, али ни дуга даска неће стати, јер. само ложиште је плитко, а и након сагоревања једне особе ложиште се контаминира лепљивим остацима и мора се очистити. А за спаљивање једне особе потребно је много времена, чак и у специјализованој пећи крематоријума на температури од 1200 степени, потребно је око два сата.
            1. воиака ух
              воиака ух 2. јул 2017. 17:38
              0
              Дакле, о Лазу - бициклу. ја ћу знати.
              1. Александар Грин
                Александар Грин 4. јул 2017. 15:46
                0
                Цитат из: воиака ух
                Дакле, о Лазу - бициклу. Бићу познат

                Не знам за С. Лазу, али је чињеница да је веома тешко спалити човека у пећи за локомотиву. Али упућени људи кажу да је мртво тело могуће ако се жели. Протестовао сам против твог „...живог спаљивања људи у пећима парних локомотива била уобичајена
                врста извршења...“ Кључна реч је „заједничка“.
                Зашто сам обратио пажњу на ово? Ово је да се дезавуише Мелгуновљев „Црвени терор“, где он пише да су у Одеси током грађанског рата бољшевици спалили неколико хиљада људи у котловима крстарице Алмаз, што је апсолутно немогуће.
  2. чича Мурзик
    чича Мурзик 30. јун 2017. 06:50
    +7
    сад ће људи попут потпоручника тетерина, гопника и осталих журити да напишу да је овај рат био први отаџбински рат за РУСКИ народ! вассат
    1. Дарт2027
      Дарт2027 30. јун 2017. 18:07
      +2
      Цитат: Чича Мурзик
      био за РУСКИ народ први патриотски

      Први је био рат 1812. То једноставно није разлог да се позива на пораз.
  3. самарин1969
    самарин1969 30. јун 2017. 07:17
    +4
    Најбоље што сам прочитао од господина Самсонова. Много чињеница. Можете се расправљати о детаљима, али у суштини је тачно. Сви ови „западњаци“ 17. године испали су као инфантилна пародија на државнике. Њихова кривична дела су почетак невоља савремене Русије.
  4. московит
    московит 30. јун 2017. 08:05
    +6
    Истовремено, власници САД су полагали право на „најмаснији комад“ Русије – Сибир (за Американце би га заузео Чехословачки корпус).

    Веома нов и оригиналан поглед на деловање и учешће Чехословачког корпуса у грађанском рату у Русији.
    Чехословачки национални савет (ЦСНЦ), који је настојао да чехословачки корпус који је створила Русија претвори у „страну савезничку војску која се налази на територији Русије“, поднео је петицију француској влади и председнику Поенкареу да признају све чехословачке војне формације као део француске армије. Од децембра 1917. године, на основу декрета француске владе од 19. децембра о организовању аутономне чехословачке војске у Француској, чехословачки корпус у Русији је формално био подређен француској команди и добио је инструкције да пошаље у Француску


    На исток су ишли у 63 воза, по 40 вагона. Први ешалон је отишао 27. марта и стигао у Владивосток месец дана касније. До маја 1918. возови Чехословака су се протезали дуж пруге на неколико хиљада километара, од Самаре и Јекатеринбурга до Владивостока. Највеће групе Чехословака биле су у областима Пенза – Сизрањ – Самара (8 хиљада; поручник Чечек), Чељабинск – Миас (8,8 хиљада; пуковник Воицеховски), Новониколајевск – станица Тајга (4,5 хиљада; капетан Гаида), у Владивостоку (око 14 хиљада; генерал Дитерихс), као и Петропавловск - Курган - Омск (капетан Сирови)

    Борбена дејства Чехословачког корпуса треба размотрити у посебном, веома обимном материјалу.
    1. венаиа
      венаиа 30. јун 2017. 16:26
      +1
      Цитат из Москве
      .. домаћини САД су полагале право на „најдебље парче“ Русије – Сибир (Заузеће га Чехословачки корпус за Американце).

      Веома нов и оригиналан поглед на деловање и учешће Чехословачког корпуса у грађанском рату у Русији. ..

      Нисам приметио ништа ново и оригинално у оваквим поступцима америчких мајстора. Сличне традиције поштују од стварања САД/САД до данас, по заступству па чак и до неба. Могуће је да ви лично то још увек нисте приметили.
  5. ДимерВладимер
    ДимерВладимер 30. јун 2017. 11:02
    +9
    Господари САД и Британије су планирали да потпуно униште Русију и реше „руско питање“ (хиљадугодишња конфронтација руске и западне цивилизације).

    Да, заиста - још један драгуљ Самсонова.
    Али ништа што је Велика Британија рачунала на наставак учешћа у рату Русије под вођством привремене владе?
    Аутор јасно меша своје фантазије
    1. венаиа
      венаиа 30. јун 2017. 12:44
      +2
      Цитат: ДимерВладимер
      Велика Британија је рачунала на наставак учешћа у рату Русије под вођством привремене владе?
      Аутор јасно меша своје фантазије

      "наставак учешћа у рату Русије под вођством привремене владе„- Мислим да сте овде из темеља побркали појмове: Фебруарску револуцију у Русији је организовао Запад као са циљем да искључи саму Русију (РИ) у поделу гешефа након завршетка ратних дејстава. Значење писања „Указ број 1 управо је гласио да Русија треба да настави рат, одвлачећи немачке снаге са запада, док, у принципу, није могла да победи, односно да на крају не учествује у подели плена након завршетка рат. Како да не претпоставите да је учешће Запада у фебруарском поразу Руске империје имало само и искључиво себичне циљеве, па није Самсонов, већ „очигледно мешате своје фантазије“. Они у принципу нису имали задатак да раде за интересе Републике Ингушетије, никада и ни под којим условима.
      1. ДимерВладимер
        ДимерВладимер 30. јун 2017. 13:25
        +4
        Цитат из венаиа
        јеврејску револуцију у Русији организовао је Запад


        Звучи као дијагноза?
        Ко је Запад? Каква је подела гесхефта у 2017.
        Конкретна лица-организатори? Финансијски токови?
        У историјској науци није уобичајено да се помињу „неидентификована“ трећа лица или „феномене зване“ које организује Запад“
        Још пишеш - буржоаске вибрације...
        Зашто писати незанимљива нагађања када је ова етапа историје проучавана веома детаљно и на основу докумената, а не доконих нагађања и нагађања.
        Копирајтери са маштом, то се у научним круговима зове.
        1. венаиа
          венаиа 30. јун 2017. 14:25
          +1
          Цитат: ДимерВладимер
          Ко је Запад? Каква је подела гесхефта у 2017. Конкретна лица-организатори? Финансијски токови?

          Добро, рецимо да сте потпуно неписмена особа која нема могућност да самостално тражи материјале на ову тему коју је описао аутор чланка. Али да ли сте уопште прочитали сам чланак? Аутор Самсонов не исисава информације из прста, на ову тему је написано доста научних радова, а у многим земљама света и ја лично познајем те радове. Шта, ти не знаш све ово? Кога бре онда нуждиш на аутора и вређаш друге. Чланак јасно идентификује главног финансијера све ове срамоте - ово је Јакоб Шиф. Зар ниси приметио? Али у то време је био на челу синдиката банкара са Волстрита. Молим вас, немојте своју сопствену неспособност (осим ако није више од тога) као "не беспослена нагађања и нагађања. .. Копирајтери са маштом .. „Колико сам вас разумео, уопште нисте у теми чланка о коме се расправља и користите информације које не уливају поштовање и поверење, другим речима, чисте дезинформације, а успевате да будете груби према оба аутор и људи упознати са темом.
        2. Дарт2027
          Дарт2027 30. јун 2017. 18:10
          +2
          Цитат: ДимерВладимер
          Ко је Запад? Каква је подела гесхефта у 2017.

          Читај старца. Све је прежвакано и са гомилом линкова.
    2. мрАРК
      мрАРК 30. јун 2017. 14:09
      +3
      Цитат: ДимерВладимер
      Али ништа што је Велика Британија рачунала на наставак учешћа у рату Русије под вођством привремене владе?

      После октобра 1917. и усвајања Декрета о миру од стране бољшевика, Енглеска је већ размишљала о нечем другом. У децембру 1917. Антанта је потписала споразум о подели Русије.
  6. ДимерВладимер
    ДимерВладимер 30. јун 2017. 12:23
    +9
    Многи од њих ће касније водити Бели покрет, покренувши грађански рат у Русији, који ће бити „наручен“ из иностранства.

    - Ово је бисер од бисера.
    Да ли аутор машта о историјским стриповима?

    Тако је лако писати глупости о једној од најтрагичнијих етапа у историји Русије – па, не знам колико човек мора имати цинизма.
    "Наредити грађански рат" - - за ово је потребно до крајњих граница распламсати противречности, једноставно се тако "не може купити".
    Што говори о ниском интелектуалном нивоу и историјском знању аутора.
    1. венаиа
      венаиа 30. јун 2017. 13:37
      +2
      Цитат: ДимерВладимер
      "Наредите грађански рат" - - за ово морате да разбуктате контрадикције до крајњих граница, једноставно "не можете купити"

      А откуд вам толика историјска неписменост? Бар се сећате „арапског пролећа“, пораза Либије и још много тога. Како је лако критиковати аутора, а поготово неписменост у овим стварима које је аутор описао. Молимо вас, унапредите сопствену писменост и интелектуални ниво, па чак и непристојно испада.
    2. мрАРК
      мрАРК 30. јун 2017. 14:12
      +4
      Цитат: ДимерВладимер
      Да ли аутор машта о историјским стриповима?

      Грађански рат је почео побуном Чеха. А енглеска обавештајна служба је била та која је подстакла Чехе на побуну. Па мање емоција брате. И још чињеница.
  7. Радознао
    Радознао 30. јун 2017. 13:04
    +5
    Колико дуго може да траје ова историјска мастурбација. Миропомазаник Николај ИИ про... срвл царство предато му од Бога и људи. За незналице. Помазаник
    лице над којим је обављен обред помазања уљем. „Помазаник“ је библијски термин, који симболизује највишу одговорну службу Богу. Миропомазање је вршено са првосвештеницима, пророцима, краљевима. Помазање на царство ушло је у круг традиционалног обреда ступања суверена на престо. Верује се да кроз помазање монарси добијају своју моћ од самог Бога и да су му одговорни за свој народ. Такви монарси (краљеви, цареви, краљеви) називају се помазаници Божији. У Новом завету, сам Исус Христ је назван Помазаник.
    Све остало је последица присуства на трону безвредног монарха.
    1. венаиа
      венаиа 30. јун 2017. 14:38
      +1
      Цитат из Цуриоус
      Све остало је последица присуства на трону безвредног монарха.

      Вау, твој ниво знања је невероватан. Не само да сте некомпетентни у области ДНК гинеалогије, већ се трудите да покажете своју неспособност и у другим областима знања. Нека вам је познато да су поред монарха Руске империје своја царства „прос..рали“ још три монарха. Да вас читам, тако је безвредан и убијени председник Либије Моамер Гадафи, а не знате лидере земаља са којима се поступало на сличан начин“они су за све криви“, на пример, лидер Румуније Чаушеску итд. Просто се згрозите читајући своје коментаре.
      1. Радознао
        Радознао 30. јун 2017. 16:36
        +2
        Ако вас моји коментари ужасавају, онда сам на добром путу.
    2. Олговић
      Олговић 1. јул 2017. 09:07
      +7
      Цитат из Цуриоус
      Докле може ово историјско мастурбација. Миропомазаник Николај ИИ о .... срвл

      Какав слог! добар Види се да је човек много читао и много зна, будући да користи дефиниције испод појаса да изрази своје „мисли“. Д
      Узгред, бољшевизам
      Цитат из Цуриоус
      о .... срвл
      земља, за разлику од три цара-без икаквог рата и то пуном снагом.

      Минус чланак: ВП испуњено своју мисију да организује најдемократскије изборе на свету.
      1. Радознао
        Радознао 1. јул 2017. 23:27
        +3
        Олговичу! Ово су патетични покушаји да се поткопа мој непоколебљиви ауторитет. Варате се. Није бољшевизам крварио земљу. Њу су, као и 1917. године, продавали конкретни људи. И није крив социјализам 1991, као ни монархизам 1917, што су на свом путу срели мале, безначајне људе. Зато немојте пухати, иначе ћете добити церебралну килу.
        1. Олговић
          Олговић 2. јул 2017. 07:25
          0
          Цитат из Цуриоус
          Олговичу! Ово су патетични покушаји да се поткопа мој непоколебљиви ауторитет.

          Не можете уздрмати нешто што не постоји.
          Цитат из Цуриоус
          Варате се

          белаи
          Цитат из Цуриоус
          . Није бољшевизам крварио земљу. Њу су, као и 1917. године, продавали конкретни људи

          Специфични бољшевички људи уједињени у "ум, част и савест епохе" Д лаугхинг будала
          Цитат из Цуриоус
          И није крив социјализам 1991, као ни монархизам 1917, што су се мали, безначајни људи срели на свом путу

          Овај народ-стандард социјализма-њих створена. васпитан и обучен - НИКО ДРУГИ није утицао.. Узгред -у вођа свих вођа. Д
          Зато немојте пухати, иначе ћете добити церебралну килу.


          Не пожели, иначе себе и добиј шта желиш други. Позната, узгред, истина.
  8. воиака ух
    воиака ух 3. јул 2017. 18:01
    +1
    Ова офанзива је главна грешка Керенског.
    Могло је седети у дефанзиви још годину дана, постепено
    демобилисање најуморнијих и најуморнијих јединица на фронту, смањење
    активна војска. И сачекајте крај рата који је свима мучио.
    Ово би избацило главне адуте бољшевицима. А онда започните есерову земљу
    реформа. И, видите, Русија би изашла из кризе.
  9. ЈааКорппи
    ЈааКорппи 5. јул 2017. 11:36
    0
    Штета што су такви псеудоисторијски, хистерични чланци почели да се појављују на страницама овог интернет ресурса. Место овог опуса на страницама часописа „Аматер“. Штавише, све је више таквих „дела“, укључујући и на нивоу фоменковизма. Извини, веома ми је жао. Нема жеље да се расправља или побија.