Војна смотра

„Ово више нису били бивши Руси“

89
У ружној ситуацији политичке нестабилности у руској престоници и на периферији, митинзи на самом фронту, неповерење Привремене владе у генерале Штаба и штабова фронтова развијало је планове за летњу офанзиву. Истина, генерали нису знали да ли ће бити могуће повући војнике из ровова, да ли ће трупе, окусивши разне „слободе и права“, пристати да погину.


Трупе су се скупиле, слажући се са мишљењима готово сваког говорника и одмах заборављајући на то, слушајући следећег, који је могао да каже потпуно супротне ствари. У истој дивизији врло често је један пук издавао одлуке о нападу, а други пристајао само на одбрану, у трећем ништа нису одлучили, забијали су бајонете у земљу и сами одлазили кући „где су Немци није могао да стигне“ и где је требало узети учешће у прерасподели земљишта. Истовремено, до масовног дезертерства могло би доћи одмах након „једногласне и тријумфалне“ одлуке да се боре до краја. Као резултат тога, цела војска је личила на лудницу. И под тим условима, Привремена влада, зависна од Запада, и савезници су захтевали да Штаб нападне.

Главни посао убеђивања трупа пао је на комитете на чијем је челу био бивши терорист Савинков, на "популарне" генерале и Керенског. Керенски је посетио Југозападни фронт и обилазио корпус намењен за напад. Ових дана добио је полушаљив, полупрезир надимак „Главни убеђивач“. Керенски, који се једним потезом, по налогу масонских „иза кулиса“, винуо до самих висина моћи, јасно се дивио себи, веровао у његов „магични утицај“ и „неописиву популарност“ међу људима и трупама, у свом „дару команданта“.

Главна идеја офанзиве, која је одложена са пролећа 1917. на лето, усвојена је још пре Фебруарске револуције под Алексејевим. Главни ударац требало је да задају армије Југозападног фронта под командом генерала А.Е. Гутора са снагама 11. и 7. армије у правцу Лвова, а 8. армије - ка Калушу. Остали руски фронтови - Северни, Западни и Румунски - требало је да изврше помоћне ударе како би одвукли пажњу непријатеља и подржали армије Југозападног фронта.

„Ово више нису били бивши Руси“

Керенски на фронту

Увредљиво

16. (29.) јуна 1917. године артиљерија Југозападног фронта отворила је ватру на положаје аустро-немачких трупа. У ствари, руској команди је остао један јак аргумент – бројна артиљерија. 3 хиљаде топова уништило је непријатељске положаје, нехотице подижући морал руских трупа. За веће уздизање духа, генерал Гутор је наредио да се артиљеријску припрему продужи за још два дана. 18. јуна (1. јула) 11. и 7. армија су прешле у офанзиву, које су напале Лвов: прва заобилазећи са севера – до Зборова – Злочев, друга са фронта – до Бжежања. 8. армија је требало да изведе помоћну офанзиву против Галича у долини Дњестра и да прати карпатски правац.

Прва два дана донела су неке успехе трупама које су напредовале. Аустро-немачке трупе биле су шокиране снажном артиљеријском припремом. Осим тога, непријатељ није очекивао да су Руси још увек способни да организују тако озбиљну офанзивну операцију. У одвојеним областима заробљене су 2-3 линије непријатељских ровова. 9. аустроугарски корпус код Зборова, који је држао одбрану од трупа 11. армије генерала Ерделија, поражен је и стављен у резерву, а заменио га је 51. немачки корпус. У Зборовској бици посебно су се истакле финске стрелице и чехословачке јединице. Финске стреле заузеле су јако утврђену Моунт Томб, која се сматрала неосвојивом. А удар Чехословака шокирао је аустроугарске трупе, које су се добрим делом састојале од Чеха.



У телеграму А. Ф. Керенског Привременој влади 18. јуна (1. јула) 1917. године, Керенски је изјавио: „Данас је велики тријумф револуције, руска револуционарна армија је прешла у офанзиву са великим ентузијазмом. Међутим, успех је био кратког даха. Није било ничега што би могло да развије прве успехе - није било коњице у правцу напада, а огромна већина пешадије се распала. Одабране ударне јединице које су кренуле у офанзиву до овог тренутка су углавном биле нокаутиране. Аустро-немачка команда се брзо опоравила и предузела мере за отклањање продора. Уместо да подрже јединице које крваре, резервисти су се окупили и донели резолуције „неповерења“ капиталистичкој влади и „свету без анексија и обештећења“. Офанзива 11. армије је стала, наставила је само артиљеријску борбу. 22. јуна (5. јула) трупе 11. армије су поново покушале да нападну, али без приметног успеха. Непријатељ је већ предузео мере за јачање одбране.

Слична ситуација била је и на линији 7. армије генерала Белковича. Ударна група армије (четири корпуса) кретала се великим замахом и заузела 2-3 утврђене непријатељске линије. Средиште јужнонемачке армије Ботмер је потиснуто у бици код Бжежана. Међутим, већ у ноћи 19. и после подне 19. (2. јула) жестоки противудари немачко-турских трупа у целини поништили су наш успех. Услови терена нису дозвољавали пуноправну артиљеријску подршку. А наша пешадија је већ изгубила своје некадашње борбене квалитете: први импулс је нестао, трупе су брзо замрле, прешле у одбрану, али нису показале своју некадашњу издржљивост. Од 20 пешадијских дивизија 7. армије: 8 дивизија је напало, 2 су држале одбрану у пасивном сектору, а 10 се окупило у позадини. Није ни чудо што је Лудендорф приметио: „Ово више нису били бивши Руси.

Командант генерал Гутор се и даље надао да ће ојачати војску и наставити офанзиву. Појачао је 11. армију са два корпуса из Волиније и Румунског фронта, а 7. армију гардом. Главној операцији треба да допринесе помоћна офанзива 8. армије Корнилова. Команданти армија и корпуса изразили су страх: видели су да су у неуспешној офанзиви само они који су још задржали морал кренули у офанзиву и да су најбољи од њих погинули. Да је огромна исцрпљена војска сваког тренутка спремна да се отргне послушности и да нико не може зауставити масу војника. Али Керенски ово није видео. Сматрао је да је војска близу озбиљне победе, која ће ојачати престиж Привремене владе у земљи и иностранству.

Корниловљева војска је 23. јуна (6. јула) 1917. напала 3. аустроугарску армију Терстјанског у долини Бистрица. У прва два дана офанзиве 16. корпус је скренуо пажњу непријатеља на југ. 25. јуна (8. јула), под грмљавином 300 пушака, 12. корпус генерала Черемисова кренуо је у напад. Фронт аустријске војске је пробијен код Јамнице. 26. аустроугарски корпус је потпуно поражен (његови остаци су расформирани и преливени у 40. немачки резервни корпус). Само као заробљеници непријатељ је током дана изгубио више од 7 хиљада људи и 48 пушака. Цела долина Бистрице била је у нашим рукама. Наше трупе су 26. јуна (9. јула) одбиле непријатељске противударе. Немачка појачања која су се приближавала и 13. корпус су одбачени. Немачка јужна армија журно је савијала десни бок, разоткривен после уништења 26. корпуса. У овим биткама истакли су се пукови 11. и 19. дивизије и нови Корниловски ударни пук.

27-28. јуна (10-11. јула) наше трупе су наставиле да јуре напред. Резултат је био да је 8. армија наследила традицију Брусилова и Калединског. Корнилов их је наставио, волели су га и поштовали и официри и војници. Ударни клин 12. корпуса пробио је до Ломнице, на десном боку армије Заамурци су брзим ударцем заузели Галич. У исто време, јединице 1. и 4. Заамурске дивизије узеле су 2 хиљаде заробљеника и 26 топова. 164. дивизија је успела да изненада нападне Немце и заузе Калуш, Немци су побегли. У овом смелом нападу на Калуш, наше трупе су узеле 1 заробљеника и 13 пушака. Смењен је командант 3. аустријске армије Терстјански, главнокомандујући аустро-немачког фронта Леополд Баварски послао је у Ломницу Лицмана, који је већ пре годину дана спасао аустроугарске трупе. Следећа два дана Корнилов је поравнао фронт, повукао заостале трупе. Одсуство великих маса коњице на правом месту, стални проблем наше војске у овом рату, није нам дозволио да направимо искорак. Осим тога, Ломница је јако поплавила, ометајући напредовање трупа, непријатељ је уништио прелазе.

Главнокомандујући Гутор је планирао да настави офанзиву 30. јуна (13. јула). 11. армија је требало да напредује на Злочев, 7. - да фронтално прибије непријатељске снаге, 8. армија - да нападне Рогатин и Жидачев. Двострано покривање 11. и 8. армије планирало је да стегне јужнонемачку војску у клештима. У наредних неколико дана, по упутству Штаба, Западни, Северни и Румунски фронт требало је да крену у офанзиву. Међутим, трупе Западног, Северног и Румунског фронта, обрадоване „демократијом“, поново су почеле да одржавају састанке, гласају, нису хтеле да нападају, а операција је одложена за неколико дана. На Југозападном фронту, због масовних окупљања војника, офанзива је такође одлагана из дана у дан и чекала се да непријатељ извуче резерве и крене у контраофанзиву.


Корнилов испред трупа

Немачка контраофанзива

Аустро-немачка команда није чекала да Руси заврше митинге и припремила је свој противудар. Берлин је знао да француска војска не планира озбиљне операције на Западном фронту. Чак и уочи руске офанзиве, из Француске је на руски фронт послато 7 одабраних гардијских дивизија 3. и 10. корпуса. Дирекције ових корпуса остале су у Француској, а трупе су ушле у састав 23. резервног, 51. и Бескидског корпуса Злочевског одреда. Ове трупе су стигле у Галицију након што је заглибила офанзива руске 11. и 7. армије. Две дивизије послате су да спасу 3. аустријску армију на Ломници, а остале су отишле под Зборов, формирајући Злочевски одред генерала Винклера на десном крилу 2. аустроугарске армије. Аустријанци су своје трупе појачали дивизијама са италијанског фронта. Главнокомандујући Источног фронта, принц Леополд Баварски, наредио је одреду Злочевског да крене у контраофанзиву у општем правцу Тарнопоља како би повратио изгубљене положаје. За то је одред Злочевски доведен до 12 дивизија (од којих 11 немачких) и усмерен на леви бок руске 11. армије.

Прегруписавање наших трупа још није било завршено, јер су аустро-немачке трупе у зору 6 (19) јула кренуле у брзу противофанзиву, припремљену кратким, али разорним ударом од 600 топова и 180 минобацача. Ударац Пепелникова пао је на 25. корпус, који није показао ни најмањи отпор. Распаднута 6. гренадирска дивизија се побунила и цео корпус је побегао. Од Гренадирске дивизије, која је изгубила свој чин, било је могуће прикупити око 200 људи. Корпус је непријатељу оставио око 3 заробљеника и 10 пушака. Немци су били запањени овим успехом. Напали су суседни 5. сибирски корпус, али је напад одбила 6. сибирска дивизија. Немци више нису дирали Сибирце и померили су ударац на југ.

Бекство 25. армијског корпуса довело је до општег слома. Његово повлачење довело је до повлачења 17. корпуса. Генерал Ердељи је покушао да изврши контранапад са 49. корпусом, али је одбачен и ове трупе су биле укључене у општи вртлог повлачења. За њима су се повлачили 1. гардијски и 5. армијски корпус. 11. армија се распадала и спонтано се откотрљала. Десни бок 7. армије, разоткривен бекством трупа 11. армије, био је на удару, а генерал Белкович је почео да га повлачи иза Златне липе. Дезертерство је достигло просто незамисливе размере. Тако је један ударни батаљон, упућен у позадину 11. армије као одред, у рејону града Волочиска, за једну ноћ привео 12 хиљада дезертера.

Комесари 11. армије у свом телеграму команди овако су описали садашњу ситуацију: „У расположењу јединица које су недавно напредовале херојским напорима мањине, утврђена је оштра и погубна прекретница. Офанзивни продор брзо је исцрпљен. Већина делова је у стању све већег пропадања. О моћи и послушности више нема говора, убеђивања и убеђивања су изгубила на снази – одговара им се претњама, а понекад и стрељањем... Неке јединице самовољно напуштају своје положаје, чак и не чекајући да се непријатељ приближи. Стотинама миља низови бегунаца са и без оружја протежу се позади - здрави, енергични, осећају се потпуно некажњено. Понекад тако одлазе и цели делови...“.

Већ 8 (21) јула то је била катастрофа за цео Југозападни фронт. Истог дана генерал Гутор је смењен са команде. Брусилов је именовао Корнилова за главног команданта фронта. „На пољима која се не могу назвати бојним пољима влада чист ужас, срамота и срамота, које руска војска није познавала од самог почетка свог постојања“, описао је Корнилов положај свог фронта на овај начин. Наредио је 11. и 7. армији да се повуку иза Серета. Истовремено, 8. армија је морала бити повучена, а без борбе су предати само заузети Галич и Калуш.

Непријатељски одред Злочевског, крећући се, готово без отпора, скренуо је из источног правца скоро под правим углом ка југу. На удару се нашла позадина 7. руске армије. Генерал Винклер, разбијајући 11. армију, напао је 7. армију са бока и позади. На срећу, Немци нису имали коњицу. Баварска коњичка дивизија је претходно била послата у Галич да задржи Корниловљеву 8. армију. У супротном, ситуација за руску позадину би постала једноставно страшна. Цела група трупа Бохм-Иермоли (2. аустроугарска армија, јужнонемачка армија и 3. аустроугарска армија) прешла је у офанзиву. Јужнонемачка армија је са фронта притиснула 7. руску армију. 3. аустроугарска армија пажљиво је пратила 8. армију, не усуђујући се да је нападне. Аустро-немачка команда, још несвесна размере катастрофе која је задесила непријатеља, наредила је трупама да не копају даље од Тарнопоља и линије Серета.

9 (22) јула 11. и 7. армија стигле су до Серета, али нису могле да се држе ове линије. У 11. армији 45. корпус, који јој је притекао у помоћ левом крилу, почео је да се окупља и такође бежи. У 7. армији 22. корпус је самовољно напустио фронт. Десни бок 8. армије – 3. Кавкаски корпус – био је изложен и почео је да се повлачи. Нови командант 8. армије, генерал Черемисов, наредио је трупама да се повуку у Станиславов. У међувремену, Корнилов је покушао тешким и енергичним мерама да спасе ситуацију од потпуног колапса. „Батаљони смрти“ са срушене линије фронта, где су се једноставно удавили у маси узбуњивача, демонстраната и дезертера, одведени су у позадину, где су почели да играју улогу одреда. Јединице које су бежале су заточене, дезертери ухваћени, побуњеници стрељани на лицу места. Стампедо и стампедо 10-11 (23-24) јула почели су да се претварају у повлачење, иако исхитрено и неуредно. Са Северног фронта на Буковину је пренета контрола над 1. армијом Ванновског. Нова 1. армија је добила левобочни корпус 8. армије. Генерал Ердели је примио Специјалну армију, а бивши командант Специјалне армије генерал Балуев предводио је 11. армију.

10. (23) јула 11. армија је била на Стрипу. Током четири дана војне катастрофе изазване последицама „демократске” фебруарске револуције, наше трупе су се одрекле свега што је стечено безграничном храброшћу и крвљу стотина хиљада руских војника током четири месеца жестоких борби Брусиловљев продор 1916. Винклеров одред је напао Тарнопољ, али су га руска стража отерала назад. Руска гарда је поново победила Пруску. У позадини општег слома, пукови 1. и 2. гардијске дивизије су се храбро борили. 11 (24) јула водиле су се упорне борбе за Тарнопољ. Оборивши 7. армију, јужнонемачка армија је изашла на поруке 8. армије, претећи јој опкољавањем. 8. армија је морала да напусти Станиславов. Немци су 12 (25) јула оборили 5. армијски корпус, а гарда, која је отишла у бок, напустила је Тарнопољ. 7. армија је предала Бучач и Монастержиску. Линија Стрипа је изгубљена. Истог дана 7. аустроугарска армија је прешла у офанзиву, руска 1. армија је, пружајући отпор, полако почела да се повлачи због општег повлачења Југозападног фронта.

Корнилов је увече 12 (25) јула потписао наређење за опште повлачење на државну границу. Црвена Русија и Буковина су попустили непријатељу. 13-14 (26-27) јула наше трупе су коначно напустиле Галицију, 15. су се наше трупе откотрљале иза Збруча. Као резултат тога, руске трупе су се зауставиле на линији Броди-Збараж, р. Збруцх. Корнилов је енергичним и одлучним мерама успоставио релативни ред у позадини и омогућио командантима да успоставе ред у трупама.

Опијен успехом, гроф Ботмер је одлучио да пређе Збруцх и упадне у Подолију. Јужнонемачка војска је 16 (29) јула напала дуж целог фронта, и неочекивано за себе, Немци и Аустријанци су добили оштар одбитак. Аустро-немачке трупе су 17 (30) јула поново покушале да напредују, али су их трупе 7. и 8. армије одбиле. Следећег дана, Јужна армија је поново напала дуж целог фронта, али је постигла само локалне успехе. Аустро-немачке и турске трупе су остале без пара. Корнилов је наредио општу контраофанзиву. Ово је било његово последње наређење као команданта фронта. 19. јула именован је за врховног команданта и предао фронт генералу Балуеву. Руске трупе су 19. јула (1. августа) преврнуле немачки Бескидски корпус и 25. аустроугарски. Гусјатин је поново заробљен, непријатељ је бачен иза Збруча. Осмодневна битка на Збручу завршена је победом Руса оружје, али је остала у сенци општег пораза и слома земље и војске.



Резултати

„Офанзива Керенског“, изазвана притиском савезника и Привремене владе, која је желела да подигне свој престиж унутар земље и међу силама Антанте, потпуно је пропала. Упозорења генерала, који су истицали да су распаднуте трупе, неспремне да се више боре за „буржоазије и капиталисте“, у најбољем случају, способне само да се бране, нису послушана. У првим данима руске трупе су, користећи нагомилани артиљеријски арсенал, слабљење аустро-немачких трупа на Источном фронту, постигле одређене успехе, посебно Корниловљева 8. армија. Али убрзо су најспремније јединице, укључујући и „батаљоне смрти“, искрвариле, није било коњице за пробој, пешадија није хтела да нападне, војници су масовно дезертирали, окупљали се, напуштали своје положаје и без непријатеља. притисак. Као резултат тога, када је непријатељска команда пребацила резерве и организовала контранапад, фронт напредујућих армија се једноставно срушио. Немци су најчешће само ишли напред не наилазећи на отпор. Оне јединице које су још узвратиле једноставно нису могле да одоле, јер су им суседи побегли. Тако се фронт откотрљао до државне границе, изгубљени су сви плодови тешких, крвавих битака претходних похода. Корнилов, постављен за команданта, са великим потешкоћама је увео релативни ред и зауставио противофанзиву непријатеља.

У сличној ситуацији нашли су се Западни и Северни фронт, који је требало да задају помоћне ударе. Трупе једноставно нису хтеле да се боре. Северни фронт је „напредовао“ 8-10 (21-23) јула, али напад није успео. Штаб фронта је известио штаб: „Само две дивизије од шест биле су способне за операцију... 36. дивизија, која је заузела две линије непријатељских ровова и кретала се ка трећем, окренула се назад под дејством повика с леђа. ; 182. дивизија је силом оружја сатерана на мостобране; када је непријатељ отворио артиљеријску ватру на делове дивизије, они су сами отворили неселективну ватру. Од 120. дивизије у напад је ишао само један батаљон. Само се „Ревелски ударни батаљон смрти” храбро борио. Али ударни морнари су били лоше обучени и претрпели су страшне губитке.

Офанзиву Западног фронта извеле су снаге 10. армије. Главнокомандујући фронта Дењикин је знао да се трупе неће борити. Смислио је једини трик, пустио да новине процуре информације о офанзиви како непријатељ не би повукао трупе са свог фронта у правцу главног напада. Три дана на фронту је вршена артиљеријска припрема која је местимично потпуно уништила линију одбране непријатеља, местимично га потпуно деморалисала. Међутим, од 14 дивизија предвиђених за офанзиву, само 7 је кренуло у напад, од којих су 4 биле борбено спремне.Услед тога су се руске трупе, које нису хтеле да се боре, вратиле на своје положаје од Крај дана. На састанку у Штабу 16 (29) јула, главнокомандујући Западног фронта, генерал Дењикин, известио је: „Јединице су кренуле у напад, у свечаном маршу прошле две, три линије непријатељских ровова и . .. вратили у своје ровове. Операција је прекинута. На одсеку од 19 верста имао сам 184 батаљона и 900 оруђа; непријатељ је имао 17 батаљона у првој линији и 12 у резерви са 300 оруђа. У борбу је уведено 138 батаљона против 17 и 900 оруђа против 300. Тако су наше трупе имале огромну бројчану предност, али нису могле да је искористе, пошто су биле потпуно разложене.

Јунска офанзива је приметно загрејала ситуацију међу револуционарним јединицама петроградског гарнизона, које нису хтеле да иду на фронт. Међу њима су постајали све популарнији анархисти и бољшевици. 3-5 (16-18) јула војници 1. митраљеског пука, радници петроградских фабрика и кронштатски морнари говорили су под паролама моменталне оставке Привремене владе и преласка власти на Совјете. Немири су се одвијали уз директно учешће анархиста и дела бољшевика. То је довело до пооштравања политике Привремене владе. Керенски је наследио Лвова на месту шефа владе, задржавши портфељ војног и поморског министра. Корнилов је постављен за врховног команданта. Петроград и петроградски гарнизон смириле су 45. пешадијска и 14. коњичка дивизија пристигле са фронта (ово показује да је цар Николај имао шансе за војну ликвидацију фебруарско-мартовског преврата). Бољшевичка партија је оптужена за шпијунажу и саботажу у корист Немачке. Троцки, Криленко и још неки активисти су ухапшени (иако су брзо пуштени). Лењин и Зиновјев су побегли из Петрограда и сакрили се. Истина, убедљиви докази о Лењиновим шпијунским активностима никада нису представљени.


Митинг трупа Петроградског гарнизона
Аутор:
Чланци из ове серије:
Кампања 1917

Прелазак Централних сила на стратешку одбрану
Планови Антанте за 1917. годину: опклада на одлучујућу победу у рату
Руска војска на почетку кампање 1917. године: приближавање општег слома
Напад "без метка": Митавска операција
Како је Немачка започела неограничени подморнички рат
Немачка подморница против Велике Британије
Како је немачка подморничка флота покушала да сломи "господарицу мора"
САД су искористиле мит о „нехуманом“ подморничком рату да се супротставе Немачкој
Кавкаски фронт 1917. Офанзива Баратовљевог корпуса у југозападној Персији
Операција Мосул. Како су Британци до последњег покушавали да искористе руско "топовско месо"
Рат САД и Енглеске против Европе и Русије за апсолутну власт на планети
САД и Први светски рат
Како су САД профитирале од Првог светског рата?
„Рат ће окончати ратове“. САД у Првом светском рату
Први светски рат претворио је Сједињене Државе у водећу светску силу
"Млин за месо Нивелле"
Десета битка на Исонцу
Неуспех "офанзиве Керенског"
89 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. 210окв
      210окв 3. јул 2017. 06:53
      +9
      Слажем се само делимично.Сви су били добри.И Николај који је предао земљу,и његова пратња и бољшевици и друге странке.Требало је државу држати у чврстим рукама,а не мазати шмркље.Притом исто Бољшевици су се индустријализовали тридесетих година, а после рата је обновљена земља, тачније НАРОД, под вођством истих бољшевика.
      1. Војни градитељ
        Војни градитељ 3. јул 2017. 07:13
        +16
        под вођством истих бољшевика

        Не оне, далеко од њих. Сањари о "ватри" светске револуције друг Стаљин И.В. скинут са власти на рачун руског народа, а они који су остали већ су мислили само на СССР
      2. рккаса 81
        рккаса 81 3. јул 2017. 11:38
        +8
        Цитат: 210окв
        Требало је државу држати у тешким рукама

        То је ако га можете задржати.
        На пример, током Великог отаџбинског рата, огромна већина становништва земље је била за постојећи систем, подржавала је тадашњу власт и мере које је предузела (укључујући и оне најдрастичније). То значи да је било релативно мало паничних капитуланата и да је било коме да се „држи у чврстим рукама“.

        А током Првог светског рата све је било управо супротно – огромна већина становништва није подржавала тадашњу власт, што значи да неће бити довољно одреда да задрже милионе наоружаних и огорчених људи.
        1. Монархиста
          Монархиста 3. јул 2017. 18:56
          +5
          Да те исправим: одреди као такви били су потребни после фебруара 1917. године, а до фебруара је РИА ишла без тога, а сам наслов каже о томе: „то више нису били бивши Руси“
    2. венаиа
      венаиа 3. јул 2017. 09:29
      +12
      Цитат: Олговић
      Бољшевичка партија је оптужена за шпијунажу и саботажу у корист Немачке.

      Апсолутна истина..

      А шта је истина, у шпијунажи? Хајде да погледамо ближе:
      Истина, убедљиви докази о Лењиновим шпијунским активностима никада нису представљени.

      Ево шта је занимљиво – Лењин је остао у Русији до смрти, а А. Керенски је побегао на запад. Дакле, за кога је А. Керенски на крају радио, за своје западњачке господаре? И зашто је А. Керенски добио новац из Њујорка, а В. И. Лењин га је касније, напротив, вратио? Објасните јасно: ко је за кога радио?
      1. Риварес
        Риварес 3. јул 2017. 10:01
        +3
        Цитат из венаиа
        Објасните јасно: ко је за кога радио?

        Прочитајте реченице 37))) Немачки шпијун, енглески шпијун, амерички шпијун и све то међу ватреним револуционарима октобра...
        1. венаиа
          венаиа 3. јул 2017. 10:28
          +6
          Цитат из Ривареса
          Немачки шпијун, енглески шпијун, амерички шпијун и сви међу ватреним револуционарима октобра...

          Ево, и ја такође о овој ствари. Кога тачно ми тамо имамо „ватрене револуционаре“? Према списку: 1) - члан фракције „мењшевика“ (и „унитедиста“), други председник Петроградског совјета од 1905, Л. Д. Бронштајн (Троцки) (убијен шипом за лед у Мексику 1940.) . 2) - члан партије БУНД, први и последњи председник бољшевичке партије (РСДЛП (б)) Ја. Свердлов - након организовања покушаја атентата на Лењина 1918. године, касније су га радници "случајно" претукли, као резултат од којих је брзо умро.. 3) - шеф масонске ложе "Велики исток Русије", други председник ВП А. Керенски. Од Њујорка је добио 400 милиона долара за организовање Октобарске револуције (прерачунајте за данашњу куповну моћ), након „успешне” имплементације наруџбе, брзо и неприметно га је одбацио власницима у иностранство. Дакле, питање је: ко је још прави „ватрени револуционар“?
      2. Венд
        Венд 3. јул 2017. 10:27
        +2
        Цитат из венаиа
        Цитат: Олговић
        Бољшевичка партија је оптужена за шпијунажу и саботажу у корист Немачке.

        Апсолутна истина..

        А шта је истина, у шпијунажи? Хајде да погледамо ближе:
        Истина, убедљиви докази о Лењиновим шпијунским активностима никада нису представљени.

        Ево шта је занимљиво – Лењин је остао у Русији до смрти, а А. Керенски је побегао на запад. Дакле, за кога је А. Керенски на крају радио, за своје западњачке господаре? И зашто је А. Керенски добио новац из Њујорка, а В. И. Лењин га је касније, напротив, вратио? Објасните јасно: ко је за кога радио?

        Не би требало да се мешате. Лењин је трчао преко брда. Зашто је Лењин морао да се кандидује ако су бољшевици већ имали власт и спремали су се да преузму власт. И узели су га. Керенски је побегао јер је изгубио власт, а није се вратио јер није било подршке коју је Лењин имао унутар земље.
      3. Олговић
        Олговић 3. јул 2017. 10:46
        +11
        Цитат из венаиа
        А шта је истина, у шпијунажи?

        У саботажи против Русије.
        Цитат из венаиа
        Ево шта је занимљиво – Лењин је остао у Русији до смрти, а А. Керенски је побегао на запад

        Збуњујете: Уљани су побегли, штавише, из земље у којој је он пунашна и здрава у .... линк.
        Пола живео је свесним животом ВАН Русије и живео до те мере да је био приморан да призна: „Не познајем добро Русију: Симбирск, Казањ, Петерсбург, веза - то је то све."

        Керенски је живео цео свој живот У Русији, заједно са Русијом током страшног рата, за разлику од стварног дезертера Уљанова, који је у рату спасавао своју кожу у иностранству.

        Популарно изабрани посланик Керенски био је приморан да емигрира због дивљих зверстава, која се у Русији никада пре Уљановска нису дешавала.

        ПС Да ли је Уљанов био шпијун? По мом мишљењу, апсолутно, иначе не би био пуштен из притвора када је ухапшен у А-Мађарској након почетка рата, када су му пронашли ... пиштољ (!). „Цео живот се борио против Русије!“ – написао је Аустријанац. Социјалдемократа Адлер Францу Јозефу, као оправдање за пуштање Уљанова из хапшења.

        Руси који су после почетка рата завршили у Немачкој били су подвргнути батинању (исти чувени Аљехин), хапшењу и затварању.
        И ово чудо је пуштено ... у Швајцарску! белаи Он, наравно, није хтео да ради за њих, али мислим да је имао агентску претплату.
        1. венаиа
          венаиа 3. јул 2017. 11:37
          +11
          Цитат: Олговић
          Да ли је Уљанов био шпијун? По мом мишљењу - свакако, иначе не би пуштен из притвора када је ухапшен у А-Мађарској након почетка рата

          Веома занимљиво и информативно! А против кога је тачно В.И.Уљанов „шпијунирао” на територији Аустроугарске? Нешто против Русије, Руске империје? Очигледно имате „забавну“ логику. То је постало могуће тек након забране предавања предмета Школска логика, коју су спровели троцкисти 1956. године. Управо од те године треба одбројавати пораз Русија – Русија – Ингушетија – СССР.
          „Цео живот се борио против Русије! написао је Аустријанац Социјалдемократа Адлер Францу Јозефу, као оправдање за пуштање Уљанова из хапшења

          Овде је изричито:Заиста су недокучиви путеви Господњи„- померивши америчког држављанина Л.Д. Троцког (Бронштајна) са управљања земљом, иначе сумњам да је то изведено без помоћи надлежних официра царске војске, за шта такође постоје информације. Мислим да је спасавање земље саме Русије.В.И.Лењин бар делимично неки греси "Кокошке се броје у јесен" - можда се сетите такве народне мудрости, понекад је треба користити, корисна је, бар за развој сопствене логике, ако има већ забрањено у обавезном образовању.
          1. Панцир026
            Панцир026 3. јул 2017. 11:43
            +16
            Цитат из венаиа
            В. И. Лењин је бар делимично искупио неке своје грехе.

            Нема греха.. осим можда неизбежног беса и мржње свих антисовјетских русофоба.
            И тако су оценили – „Берђајев, руски филозоф:
            „...Лењин је од једног комада, он је монолитан. Улога Лењина је изванредна демонстрација личности у историјским догађајима. Лењин је могао да постане вођа револуције и да оствари свој давно зацртани план јер није био типичан руски интелектуалац. У њему су се спојиле црте руског интелектуалца са одликама руског народа који је састављао и градио руску државу.

            ...Лењин је био максималистички револуционар и државник. …
            ... И зауставио је хаотични распад Русије, зауставио га на деспотски, тирански начин. Постоји сличност са Петром у овом ...

            ... Лењин је могао да нацрта план уређења комунистичке државе и да га спроведе. Колико год парадоксално звучало, бољшевизам је трећа манифестација руске велике силе, руског империјализма…”.
            Стаљин:
            „Логика у Лењиновим говорима је нека врста свемоћних пипака који те клештима стежу са свих страна и из чијег загрљаја нема урина да побегне: или одустани или се одлучи на потпуни неуспех“

            „Што се тиче Лењина и Петра Великог, овај други је био кап у мору, а Лењин је цео океан“
            Владимир Николајевич Ипатијев (1867–1952), царски генерал, хемичар:
            „Неспособни чланови Привремене владе су се смејали Лењиновим говорима и веровали да тезе које је он проповедао не представљају никакву претњу за њих, јер неће бити одговарајући број следбеника за њихово спровођење. Али Лењин је знао шта проповеда и шта жели. Био је главом и раменима изнад свих својих сарадника и снажног карактера, није јурио са стране на страну, савршено разумевајући целу ситуацију у Русији, како позади тако и на фронту, ...
            Могло би се у потпуности не сложити са многим идејама бољшевика, њихове пароле би се могле сматрати утопијом, али треба бити непристрасан и признати да је пренос власти у руке пролетаријата у октобру 1917. године, који су извели Лењин и Троцки, одредио спас земље, избавивши је из анархије и очувајући у животу интелигенцију и материјално богатство земље. Често сам морао, како у Русији, тако и у иностранству, да изражавам своје уверење да сам 1917-1919 преживео само захваљујући бољшевицима...“
            Велики кнез Александар Михајлович Романов:
            „Руске националне интересе је чувао нико други до интернационалиста Лењин, који у својим сталним говорима није штедео труда да протестује против поделе бивше Руске империје.
            Сухомлинов, руски генерал коњице, министар војни
            Још једну гаранцију за будућност Русије видим у томе што на власти има самоуверену, чврсту власт, вођену великим политичким идеалом. Овај политички идеал не може бити мој. Људи који окружују Лењина нису моји пријатељи, они не персонификују мој идеал националних хероја. Али више не могу да их називам „разбојницима и разбојницима“ након што се показало да су подигли само напуштене: престо и власт. Њихов поглед на свет ми је неприхватљив. Па ипак, полако и несигурно, у мени се буди нада да ће они руски народ – можда и против своје воље – повести правим путем ка правом циљу и новој моћи. ... Још увек не могу да верујем у ово, али желим то још више ... с обзиром на безброј страшних жртава које је захтевало уништење старог система. Да моје наде нису сасвим утопијске доказује да су тако моји достојни бивши службеници и колеге као што су генерали Брусилов, Балтијски и Доброволски дали снагу новој власти у Москви; нема сумње да су то урадили, наравно, уверивши се да је Русија и под новим режимом на правом путу потпуног препорода.

            Дакле "греси" .. све је то прашина. али ПОСАО који је радио, то је ВЕКА.
          2. Олговић
            Олговић 3. јул 2017. 11:48
            +8
            Цитат из венаиа
            Веома занимљиво и информативно! А против кога је тачно В.И.Уљанов „шпијунирао“ на територији Аустроугарскаи? Неусто против Русије

            белаи
            Немам шта да кажем на овозахтева
            Да, за сваки случај: Ухапсила га је АУСТРИЈСКА полиција да
            Цитат из венаиа
            Очигледно имате „забавну“ логику.

            Још једном: Уљанова је у Авенрији ухапсила аустријска полиција због пиштоља након почетка рата са Русијом. По којој би „логици“ могао да буде шпијун против Русије?! белаи Д
            Цитат из венаиа
            Мислим да је спасавање саме земље Русија. В. И. Лењин је бар делимично искупио неке своје грехе.

            упропастио ју је.
            Цитат из венаиа
            Кокошке се броје у јесен“ – можда се сетите такве народне мудрости, понекад је треба искористити, корисно је бар за развој сопствене логике ако је већ забрањено у обавезном образовању

            када је јесен? Д
            1. Панцир026
              Панцир026 3. јул 2017. 12:06
              +10
              Цитат: Олговић
              када је јесен?

              Још једно погоршање за вас?
              Господе .. па како си смешан у својој ограничености ..
              Па ко си ти ... а ко је ЛЕНИН ??
              А.П. Карпински, руски геолог, академик, од МАЈА 1917. до краја живота, први изабрани председник Руске академије наука:
              „Владимир Иљич је поседовао ретку позитивну особину – знао је да препозна своје грешке, које су биле потпуно неизбежне у огромном и сложеном подухвату који је замислио, и одлучно је исправљао грешке које су локалне власти направиле у његовом спровођењу, ако су мере потоњих успеле. не одговарају истинским Лењиновим намерама.

              ... Захваљујући његовој бризи, уз његову широку помоћ и подстицај, отпочео је квантитативни раст академских институција и институција, чиме је територија коју су заузимали увећана до величине читавог града и учинила нашу Академију јединственом међу осталим академијама светског значаја. "
              1. беавер1982
                беавер1982 3. јул 2017. 12:48
                +4
                Цитат из Панцир026
                а ко је Лењин??

                Па директно си бомбардовао цитатима великих људи, ево још једног, чувеног проповедника марксизма у Русији, Плеханова – једног од оснивача РСДЛП:
                Он је, знате, љигав и шиљаст, али велика личност са огромним значајем у историји радничког покрета...
                1. Панцир026
                  Панцир026 3. јул 2017. 12:58
                  +6
                  Цитат из беавер1982
                  Па директно си заспао уз цитате великих људи

                  Дакле, учите, учите то је корисно за вас. А Плеханов... Плеханов јесте.
                  Иначе, није могао да одговори о улози Лењина-
                  Цитат из беавер1982
                  велика личност од великог значаја у историји радничког покрета....
                  1. беавер1982
                    беавер1982 3. јул 2017. 13:08
                    +2
                    Цитат из Панцир026
                    Дакле, учиш, учење ти је корисно

                    Плеханов се није допао, па можда из мемоара Марије Александровне Уљанове, из живота велике личности у страшном краљевском изгнанству:
                    Уопште, наш садашњи живот личи на једноличан сеоски живот. Добро нас хране, пију пуно млека, а овде сви напредујемо. Нисам се још навикао на Володјин садашњи здрав изглед.(писмо Крупске од 26.06.1898.)
                    1. Панцир026
                      Панцир026 3. јул 2017. 13:20
                      +7
                      Цитат из беавер1982
                      па можда из сећања

                      Хоћете ли ми дати "сећања" из Аугијеве штале Пихоја и других фалсификатора? Зашто? Или лажне из фонда озлоглашеног лажова А. Јаковљева? Зашто? показати своју припадност овим фалсификаторима?
                      Зар ниси добио овај неред одавде? хттп://форум-украина.нет/тхреадс/кто-дља-вас-лен
                      ин-опрос.20505/паге-7
                      Безвредно, твоје знање
                      1. беавер1982
                        беавер1982 3. јул 2017. 13:53
                        +2
                        из писма Крупске, колико знам, твоја фантазија се одиграла.
                  2. Монархиста
                    Монархиста 3. јул 2017. 19:48
                    +2
                    У ствари, можете пронаћи занимљиве информације од Јаковљева. Чак је и Катон старији рекао да се у свакој књизи може нешто научити.
                    Друга ствар је што је потребно водити рачуна о тенденциозности аутора. То је као да све немачке психологе запишете као фашисте. Најзанимљивије је да је тридесетих година била зора психологије. Совјетски психолози су учили од немачких (узмите било који уџбеник историје психологије објављен 80-их и касније).
                    1. Панцир026
                      Панцир026 4. јул 2017. 12:58
                      +4
                      Цитат: Монархиста
                      Катон Старији је рекао да се у свакој књизи може нешто научити.

                      Али ви, условно, "небели монархисти" не научите НИШТА.
                      Потоци лажи,некаквих фикција,некаквих трачева.Митови-да ли се стварно надате.Да ћете нешто постићи ђубретом против прошлости?Да ли је ово у доба интернета?
                      Архив Јаковлевског је канта за смеће, збирка лажних.
        2. мрАРК
          мрАРК 3. јул 2017. 21:37
          +2
          Цитат: Олговић
          Он, наравно, није хтео да ради за њих, али мислим да је имао агентску претплату.


          На питање немачког шпијуна Лењина и „запечаћеног вагона“ којим су бољшевици из Немачке стигли у Шведску. Чињеница се, како кажу, десила. Међутим, мање познато да је поред пар десетина бољшевика још 169 чланова других партија – мењшевика, есера, анархиста, бундиста, социјалдемократа, финских националиста итд..
          Дакле, по аналогији са Лењином, сви они се такође могу назвати „немачким шпијунима“. Али све оптужбе су само против Лењина.

          И даље. Као информација. Познати енглески обавештајац Џорџ Хил у својој аутобиографској књизи „Мој шпијунски живот“, објављеној у Русији 2000. године, говори ко је направио лажне документе о финансирању бољшевика од стране Немаца. Хил је био ватрени антикомуниста и био је умешан у неколико завера против совјетског режима. Дакле, нема разлога сумњати у Хил бољшевичких симпатија.
          А иницијатор легенде да су бољшевици, посебно Лењин, били агенти Немачке, према Хилу, био је министар наоружања Француске Алберт Томас, а програмер и извођач био је капетан француске обавештајне службе Пјер Лоран. Он је у лето 1917. пропагирао идеју да Немци користе бољшевике и лично Лењина као „плаћене немачке агенте“. Борис Никитин, шеф контраобавештајне службе Привремене владе, помогао му је да прошири ову информацију.
      4. Монархиста
        Монархиста 3. јул 2017. 19:15
        +2
        венаиа. А. А Дењикин у Есејима о руским невољама наводи причу о једном руском официру који је био заробљен и претварао се да пристаје на регрутацију. Тамо су му рекли да су, по инструкцијама обавештајних служби, послани Русима: Лењин и Скоропис-Иловујски. Читати.
        Наравно, Лењин није био ни сведок ни саботери у буквалном смислу те речи, већ је он „агент утицаја“, али обрнуто: био је заинтересован за пораз Русије, а то је одговарало плановима Немачке.
        1. мрАРК
          мрАРК 3. јул 2017. 21:53
          +5
          Цитат: Монархиста
          Наравно, Лењин није био ни сведок ни саботери у буквалном смислу те речи, већ је он „агент утицаја“, али обрнуто: био је заинтересован за пораз Русије, а то је одговарало плановима Немачке.


          Како су дубоко либералне глупости продрле у главе нашег народа.
          Лењин је изнео своју чувену паролу „Претворимо империјалистички рат у грађански рат“ августа 1914. обраћајући се радницима и социјалистима СВИХ зараћених држава, имплицирајући њихову ИСТИЧНУ акцију против империјалиста – организатора рата, а не само Русије. (Лењин В.И. Полн. собр. соч., 5. изд., том 26, Ц.32, 180, 362).

          Што се тиче Дењикинове књиге.
          Читава ова збрка са немачким новцем почела је чињеницом да је 16. априла на линији фронта задржан заставник XNUMX. сибирског стрељачког пука Јермоленко, који је лутао из немачког заточеништва. Током испитивања у контраобавештајној служби, почео је да прича да су га подмукли Немци, два официра Генералштаба, регрутовали и послали у Русију у кампању за сепаратни мир са Немачком, да поткопа поверење народа у Привремене Влада свом снагом.
          Штавише, ова два Тевтонца су га на пријатељски начин обавестила да су стари немачки агенти, председник украјинске секције Савеза ослобођења Украјине, Скоропис-Јолтуховски, Уљанов-Лењин и низ других социјалиста, спроводили слично. агитација за немачки новац већ дуже време.
          Па како у ове глупости да верује трезвеноумни човек, мање-више упознат са принципима рада тајних служби, посебно немачких обавештајаца, који никако није глуп и слаб.
          За аналогију: замислимо да је XNUMX. совјетска војна контраобавештајна служба „Смерш” на брзину регрутовала немачког наредника и послала га иза прве линије фронта да преброји тенкове дивизије „Мртва глава”. И у исто време су пропали: - Да, бићеш у Берлину, иди код штандартенфирера Штирлица. Он није Штирлиц, већ наш човек, пуковник Исаев, ако ништа, ви сте ту са њим, заједно са Партијом Геноссе Борманн, пратите ...
          До чега исто у било какву глупост веровати. Гебелс је био у праву. Што је лаж јача, то ће више људи остати у њиховим главама.
        2. Панцир026
          Панцир026 4. јул 2017. 13:03
          +4
          Цитат: Монархиста
          наводи причу о једном руском официру који је пао

          Бла бла бла гласине, гласине о трачевима, .. то је сав ваш извор информација.
          Узнемиравао си ме да пишем о Катону.. ако хоћеш, узми
          http://agitpolk.ru/2016/11/05/russian-revolution/
          Свака револуција има интелектуални центар, који је позван да надува хаос и „револуционарну енергију маса“. Напоменимо и то да је заоштравање политичке борбе у Русији почело у јесен 1904. године, на врхунцу рата са Јапаном. Из овога се може претпоставити да је у царским круговима било личности које су биле заинтересоване за пораз царизма у овом рату.

          Водећу улогу у руском супротстављању царизму у то време имала је либерална Унија ослобођења, чије је језгро произашло из редакције часописа Освобождение, који је основао син пермског гувернера Пјотра Бернгардовича Струвеа 1902. године. .

          Од 1902. до 1905. часопис је редовно излазио у Штутгарту, а затим у Паризу и био је најутицајнији од илегалних руских часописа. Струве је почео да успоставља контакте са свим опозиционим партијама и покретима, укључујући и социјалисте.



          Група оснивача илегалне „Уније ослобођења“ 1902. у Немачкој. С лева на десно: П. Струве, Н. Струве, В. Богуцхарски; доле: Н. Берђајев и С. Франк.

          Почетком 1902. Струве долази у Минхен да успостави контакте са В. И. Лењином и листом Искра. Лењин је одлучно одбио да се чак и састане. Есери су пристали да сарађују са Освобођењем у борби против аутократије. Од националних мањина, Струве је успео да унапреди односе са финском опозицијом;
    3. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Микадо
          Микадо 3. јул 2017. 11:08
          +7
          Руска армија је била борбено најспремнија

          Нисам прочитао чланак, али је један од емиграната, изгледа, (фраза ми је остала у сећању) писао о томе да је наводно у 17. години војска била технички попуњена као никада раније. Све је то после фебруара било бескорисно – требало је мислити раније! захтева
          1. чича Мурзик
            чича Мурзик 3. јул 2017. 11:50
            +8
            Микадо 1917. слажем се, руска војска је била технички боље опремљена него 1914. али далеко од других армија које учествују у ПМ! Узмимо бар митраљезе: „У руској војсци од 1914. до 1917. године број митраљеза повећан 6 пута (са 4152 на 23800 у 1917), у немачком од 1914 до 1918 - 9 (са 12000 на 104000 у 1918), у аустроугарском - 16 пута (са 2761 на 43777), у француском (од -20 - 5000). на 100000 главни пораст су лаки митраљези).„Митраљези у Првом светском рату.
            вв1.милуа.орг›мгПМВ.хтм!А ако говоримо о авијацији, аутомобилима, онда је ситуација генерално депресивна! hi
            1. Микадо
              Микадо 3. јул 2017. 12:06
              +6
              Дефинитивно се слажем у потпуности! hi ово да не помињемо одсуство (не, било их је, али су количине неупоредиве) пушака велике снаге. За ово.. руски војници су одговорили својом крвљу!
              Ако се не варам, подаци које сте дали налазе се у табели у ТСБ у чланку „Први светски рат“. Гледао сам овај сто у младости, и длаке испод пазуха су се подигле од такве неравнотеже. белаи обично се у таквим случајевима поставља питање: "Како се борити против нечега?" Некако су се потукли.. одвратно, укратко. Моје мишљење је да је после фебруара Русима било бескорисно да се боре сигурно. негативан
            2. ИванТхеТеррибле
              ИванТхеТеррибле 3. јул 2017. 16:37
              +4
              Узмите бар митраљезе

              Царска влада је блиско радила на овом питању, за вашу информацију.
              У августу 1916. године у граду Коврову је започета изградња фабрике „Прво руско акционарско друштво пушака и митраљеза“ у власништву Данаца, а машине и опрема за фабрику стигле су из Копенхагена ( Руско особље је ангажовано само на споредним позицијама, за рад „најнижих чинова“), у јануару 1917. фабрика је добила дозволу за ексклузивну производњу „тролинијског аутомата Мадсен“ са свим додацима „за снабдевање“. таквих руској војсци и морнарици, како у ратно тако и у мирнодопско време. 28. јануара 1917. године закључен је уговор број 21 са Главном артиљеријском управом за производњу и набавку 15 митраљеза (по цени од 000 рубаља 1733 копејки по митраљезу са резервним деловима и прибором), планирано је да се по. производња 30 месеци од дана потписивања уговора. 5. августа 12. године обављена су пријемна испитивања ГАУ прва четири митраљеза са резервним цевима произведена у Коврову.
              1. чича Мурзик
                чича Мурзик 4. јул 2017. 07:15
                +4
                ИванТхеТеррибле је радио за коју годину? белаи Која је поента лаугхинг ма колико говорили халва неће бити слађе!упоредите бројке са осталим зараћеним државама и постаје јасно да је Русија била наоружана у дупе!а ако се узме у обзир да је руска армија била најмасовнија ! hi
            3. Косхнитса
              Косхнитса 6. јул 2017. 17:31
              0
              С друге стране, борила се боље од других армија, генералска обука и официрска и обична војничка била је боља.А Црвена армија је имала хиљаде комада гвожђа, све су напустили и сами побегли упркос индустријализацији морали су да попуне горе са месом!
              1. Александар Грин
                Александар Грин 6. јул 2017. 21:30
                +2
                Цитат: Косхнитса
                С друге стране, борила се боље од других армија, генералска обука и официрска и обична војничка била је боља.А Црвена армија је имала хиљаде комада гвожђа, све су напустили и сами побегли упркос индустријализацији морали су да попуне горе са месом!

                Да је ово истина. онда Јапанци не би изгубили, а у империјалистичком не би предали европски део. А 1945. не би заузели Берлин.
              2. Панцир026
                Панцир026 6. јул 2017. 22:05
                0
                Цитат: Косхнитса
                упркос индустријализацији, морао сам да се напуним месом!

                Можете ли ми рећи у ком сте разреду завршили школовање, које, искрено, није бриљантно, да до данас користите лажне, које би требало да буду на депонији?
        2. ИванТхеТеррибле
          ИванТхеТеррибле 3. јул 2017. 16:34
          +6
          ево недавно на ВО били су чланци "историчара" Олејникова, у којима је лупао у прса да је 1917. године руска војска била најборбенија

          Па се зато врх руске елите одлучио на фебруарски преврат – одлучио је да ће се снаћи сами, без Цара.
          Само што је Русија била уређена тако да је све почивало на само једној особи, уклањањем које аутоматски добијате колапс целог система.
          1. чича Мурзик
            чича Мурзик 4. јул 2017. 07:18
            +5
            Да да ! лаугхинг само је руска армија трпела пораз за поразом посебно на немачком фронту!Сви су видели неспособност императора Николашке и његов приступ да води државу!Незадовољство ратом и властима је расло. У новембру 1916. један од официра Штаба који се налазио у Могилеву писао је Думи: „Дај нам мир, ово је слоган садашњих војника“. У резимеу расположења у армијама Западног и Северног фронта, представљеном влади почетком 1917. године, забележено је: „Могућност да трупе буду на страни преврата и свргавања династије је прихватљиво, пошто су, љубећи цара, ипак сувише незадовољни целокупном владом земље”. Због све већег поремећаја транспорта крајем 1916. године фронтови су добијали само 61% потребних намирница, а фебруара 1917. године – само 42%. Уочи револуције остало је само два дана хране на северном фронту најближем Петрограду.ПРВИ СВЕТСКИ РАТ (1914-1918). Антанта...
            библиотекар.ру›Садржај књиге›80.хтм
        3. Монархиста
          Монархиста 3. јул 2017. 19:52
          +1
          Чича Мурзик, мало си претерао: Олеиников је писао о периоду пре лета 1917, али је најбоље да се поново прочита
          1. чича Мурзик
            чича Мурзик 4. јул 2017. 09:08
            +1
            Ваша и Олејниковљева прерогатив је да преувеличавате монархисту! hi
      2. Коментар је уклоњен.
    4. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Коментар је уклоњен.
        1. зебе
          зебе 3. јул 2017. 12:37
          +6
          Олговичу, досадно пишеш! Ако све мушице умиру овако – где је израз, где је ту блиставост и вртоглаве пируете силогизама, где су аргументи који убијају на лицу места зачињени сочним метафорама...? И све је исто:„Јевреји, немачки новац, априлске тезе...“ Олговичу, бићете протерани из Букурешта и одузет ће вам пасош због неспособности ....лаугхинг
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
          2. мрАРК
            мрАРК 3. јул 2017. 21:58
            +5
            Цитат: Зиаблитсев
            Олговичу, бићете протерани из Букурешта и одузет ће вам пасош због неспособности...


            Неће бити избачени. Он је Господар фанариота.
  2. Војни градитељ
    Војни градитељ 3. јул 2017. 07:07
    +8
    Цитат: Олговић
    Апсолутна истина, због онога што су бољшевици радили на фронту у Првом светском рату, 1941. су их ставили уза зид без суђења и истраге

    стога су се Први и Други светски рат завршили за Русију (СССР) на различите начине
    1. Олговић
      Олговић 3. јул 2017. 08:11
      +10
      Цитат: Војни градитељ
      стога су се Први и Други светски рат завршили за Русију (СССР) на различите начине


      Наравно: у Првом светском рату губици Русије су били -10% светских, у Другом светском рату -55% светских (све без Кине).
      Иначе, Брестску издају потписали су искључиво бољшевици.
      НИКО други то није хтео да уради. да
      1. Војни градитељ
        Војни градитељ 3. јул 2017. 08:36
        +9
        Већ сам горе писао да су бољшевици 1918. и 1945. године потпуно различити људи
        1. андревКСНУМКС
          андревКСНУМКС 3. јул 2017. 14:06
          0
          Подржавам. Ово је цела поента.
        2. Косхнитса
          Косхнитса 6. јул 2017. 17:05
          0
          Каганович, Земљачка, Ворошилов, Џугашвили - само су остарели, не више од тога.
      2. Диана Илиина
        Диана Илиина 3. јул 2017. 09:05
        +26
        Олговић Данас, 08:11 ↑ Ново
        Наравно: у Првом светском рату губици Русије су били -10% светских, у Другом светском рату -55% светских (све без Кине).
        Опет се бавите ЛАЖОМ и заменом појмова... У Првом светском рату нико није постављао задатак тоталног уништења Русије. Задатак је био искрварити и ослабити, иако је било још много тога за слабљење. Али у Другом светском рату радило се о тоталном уништењу. Тако да нема потребе овде ла-ла о тополама.
        Још се чудим како те само земља носи? захтева А ако још увек постоји Бог на свету, онда сигурно имате припремљено место у паклу!
        1. беавер1982
          беавер1982 3. јул 2017. 09:22
          +4
          Цитат: Диана Илиина
          А ако још увек постоји Бог на свету, онда сигурно имате припремљено место у паклу!

          Драга Дијана Иљина, веома је непромишљено бавити се поделом паклених или рајских места некоме, да не би улазили у теологију – то није слугански посао. Неопходно је веома пажљиво приступити таквом питању, иначе знате, свашта се може десити, и можете себи угодити (упс), а далеко од тога да сте у рају.
          1. чича Мурзик
            чича Мурзик 3. јул 2017. 09:40
            +9
            бобер1982 после канонизације Николаја ИИ ово је слугански посао! Д
          2. Борис55
            Борис55 3. јул 2017. 11:48
            +5
            Цитат из беавер1982
            иначе, знате, свашта може да се деси, и можете себи да угодите (ох), и далеко од тога да сте у рају.

            Постхумна награда у облику раја и пакла измишљена је за послушност робова. Нема пакла ни раја. Долазимо ниоткуда и не идемо нигде. Ако је човек у вечном блаженству, онда ово није рај, већ лудница, погледајте око себе да ли у близини стоје „анђели“ у белим мантилима. Човек се на све навикне, па и на муке, и на крају их узима здраво за готово као што су киша, снег, врућина... па, итд. Извините, ван теме.
            1. беавер1982
              беавер1982 3. јул 2017. 12:05
              +3
              Цитат: Борис55
              Извините што нисам у вези са темом.

              Па, зашто је ван теме, веома је релевантно, али треба да говорите пажљиво, а не да говорите као поштовани Иљина, али је најбоље да ћутите.
              Како је рекао наш велики старац Јован Крестјанкин ..........не говори о Богу кад још немају склоности да чују за Њега.Изазваћеш их на хулу.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. беавер1982
                  беавер1982 3. јул 2017. 12:50
                  +2
                  Хвала на позиву, али без жеље.
        2. Хан Тенгри
          Хан Тенгри 3. јул 2017. 10:25
          +10
          Цитат: Диана Илиина
          Још се чудим како те само земља носи? А ако још увек постоји Бог на свету, онда сигурно имате припремљено место у паклу!

          Ассаламу ваалаикум Диана Кхон љубав, постоји диван филм о таквим људима: "Ови" хттпс://опер.ру/невс/реад.пхп?т=1051619456 њихову земљу, чудно, увек су мирно носили ... И испред ТНБ-а за њих Света, Страстоносна Крпа рећи ће реч. Џаба нешто канонизовано !!! лаугхинг И, уопште, замерати комунистима је сада, па, ох, веома добротворно.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Рептилоид
              Рептилоид 3. јул 2017. 14:57
              +8
              Добар дан, Дијана и сви истомишљеници !!!!!!" "Ударање комуниста" "====== ударање рањеног лава.!!!!!. И даље се надам да ће после тешке болести здравље, здравље". враћа па и у случају наше земље --- вратиће се здравље друштва!!Снови о социјализму,комунизму су се раширили по целом свету.У Белорусији на празник ---- застава СССР-а. Сада у Еквадору ---- Ленин Морено !!!!!
              1. Панцир026
                Панцир026 4. јул 2017. 13:06
                +5
                Цитат из Рептилиан
                Добар дан Дијана и сви истомишљеници !!!!!!" "Удари комунисте" "====== шутни рањеног лава.!!!!!.

                То је оно што су, уз уклањање коментара, Олговићи и К.
                Организатор Прве руске револуције, професор историје П. Н. Миљуков.

                Коначни текст резолуције Париске конференције саставио је ПН Миљуков. Текст је укључивао три главне одредбе:

                - Уништење аутократије; укидање свих мера које су кршиле уставна права Финске.

                - Замена аутократског система слободним демократским режимом заснованим на општем праву гласа.

                — Право националног самоопредељења; законом загарантована слобода националног развоја за све националности; отклањање насиља од стране руске власти у односу на поједине народе.

                Текст су штампани органи свих окупљених партија објавили истог дана средином новембра 1904. године, што је оставило велики утисак на друштво. //Миљуков П.Н. Између цара и револуције. Париз // Мемоари (1859-1917): у 2 тома / ур. М. М. Карпович и Б. И. Елкин. Нев Иорк, 1955. Том 1. Део 5: Године лутања (1895-1905).
                На питање ко је уништио Руско царство
        3. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
              2. Коментар је уклоњен.
            2. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
        4. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
            2. Коментар је уклоњен.
            3. Олговић
              Олговић 3. јул 2017. 13:03
              +8
              Цитат: Диана Илиина
              У ја осећај као да је свет спор лудим!

              Да? А свет мисли да је обрнуто! hi
            4. Хан Тенгри
              Хан Тенгри 3. јул 2017. 23:03
              +7
              Цитат: Диана Илиина
              Колико пута сам се уверио у исправност речи Николаја Старикова: загреби антисовјета, наћи ћеш русофоба!

              друже Дијана негативан , ово нису речи Старикова, ово је понављање (субјекат је, генерално, склон плагијату), максиме Старикова, Гоблина (Д. Пучкова): "Антисовјет је увек русофоб!" Ти-б, свеједно, буди опрезан са господару Стариков. Уосталом, на његов предлог да маса полуписмених ДБ-а на интернету ужива у следећим митовима: „Запечаћени вагон = Лењин је енглески шпијун“, „Бољшевици, (јапански = енглески шпијуни) треба да кривица за то што је РИ изгубио РЕВ“. И (претерујем): „Енглезиња је размазила, чак и руске питекантропе!“. Како се овај „путник“ односи према историјским чињеницама можете прочитати овде: Клим Жуков. „Старчева прича“ (О методама историјског истраживања једног популарног писца, блогера и политичке личности на примеру Прве руске револуције и Руско-јапанског рата.) хттп://ред-совет.су/пост/29476/стариковскаиа-исто
              рииа
              и Петар Балаев.
              "Анти-старци. Зашто је историја још увек наука." хттп://боокз.ру/аутхорс/петр-балаев/анти-ста_794/
              1-анти-ста_794.хтмл
              1. Панцир026
                Панцир026 4. јул 2017. 13:10
                +5
                Цитат: Хан Тенгри
                можете прочитати овде

                Осим тога, овде можете прочитати нешто на тему ко ради против Русије сада и против СССР-а.Забавно штиво.
                http://agitpolk.ru/2017/01/13/belomonarhicheskie_
                покрет/
          2. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                2. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
                      1. Коментар је уклоњен.
      3. Коментар је уклоњен.
        1. беавер1982
          беавер1982 3. јул 2017. 09:41
          +7
          Цитат: дуго на залихама.
          ПМВ је баналан рат за колоније и прерасподелу тржишта

          Први светски свет није био тако баналан, резултат рата је била ликвидација три хришћанска царства - за то је овај рат почео, поставио је такве задатке.Стара Европа је почела брзо да деградира, Русија је клизила у хаос, прерасподела тржишта и нове колоније - десето питање.
          1. већ дуго су на залихама.
            +8
            Па наравно..само због колонија је почело.Немачка није пуштена на нова тржишта,али треба да се развија.Па ово је управо прво питање.зашто су нам дали толико пара за развој железнице и то не само свуда, наиме у Пољској и балтичким државама..
          2. већ дуго су на залихама.
            +7
            Агадирска криза и пантеров скок показали су се веома јасно много пре свега овога..
        2. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
          2. Коментар је уклоњен.
          3. Коментар је уклоњен.
      4. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. Коментар је уклоњен.
      5. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. Микадо
          Микадо 3. јул 2017. 13:48
          +9
          Односно, испада да признајете да су једини којима је стало до интереса саме земље Русије управо лењинови бољшевици, остали су, испоставља се, радили за интересе страног „стрица“, очигледно "Ујка Сем".

          Не знам колико им је стало до Русије (са идејама о „светској револуцији“ итд.), али бољшевици су били јединикоји је замислио како да преузме власт и да је не пусти. Упркос хладнокрвности мера. Односно, не може им се порећи чврстина и таленат администратора и агитатора.
          1. авва2012
            авва2012 3. јул 2017. 15:14
            +8
            Слажем се, Николај, око талената. Али они нису започели рат у земљи због своје фабрике свећа и другог смећа. Није ни чудо што су противници видели сопствени интерес у акцијама бољшевика. Свако суди за себе.
            1. Микадо
              Микадо 3. јул 2017. 15:23
              +3
              Ја, докторе, нећу се усудити да расправљам о грађанском рату. Свака страна је имала своје вредности и свака се борила за своје. Рећи ћу ово – за мене је то била трагедија.
              1. авва2012
                авва2012 3. јул 2017. 15:50
                +10
                Да, трагедија. Само ретки су започели трагедију управо због свог ђубрета, због останка у 2 одсто „племенитих“. Бити неко у маси неписмених. И сањајте како ћемо „опремити Русију“ на енглески начин.
                1. Микадо
                  Микадо 3. јул 2017. 15:56
                  +3
                  Ох, не усуђујем се да расправљам - превише ценим вашу компанију. пића
                  1. авва2012
                    авва2012 3. јул 2017. 16:46
                    +7
                    Хвала ти, Николај, на цени, али ценим и твоје друштво. Стога ћу изразити само једну мисао, коју нисам ја формулисао. У револуцијама је увек крива само актуелна власт. Власт заборавља да сви живимо по биолошким законима. И колико год конкуренција била ограничена класним или кастинским границама, она ће ипак наћи начин да се реализује. И онда дође до експлозије, као код нас или тихо, као у Индији. Тамо, колико се сећам, постоје касте. Дакле, овде, ван њих постоје недодирљиви, односно они који раде прљаве послове. За време владавине Британаца, они који су мајсторима радили чишћење једноставно су надували цене својих услуга. Као резултат тога, Британци су морали да плате, иначе губитак образа, и као резултат тога, ова категорија људи, ван каста, имала је довољно новца да подучава своју децу у истој Енглеској. Укратко: похлепа и глупост оних на власти, то је разлог за одређене револуције, а не глупост у смислу проналажења британског или немачког новца за тобоже агенте и шпијуне.
          2. Косхнитса
            Косхнитса 6. јул 2017. 17:14
            0
            Па, Андреј Романович Чикатило је такође био прилично талентован на свој начин.
            1. Микадо
              Микадо 6. јул 2017. 17:20
              +1
              Проклетство, не пореди. на сл. на сл. hi
      6. рккаса 81
        рккаса 81 3. јул 2017. 11:55
        +10
        Цитат: Олговић
        у Првом светском рату губици Русије су -10% света, у Другом светском рату -55% света

        У Првом светском рату Немачка је задржала око 2/3 својих снага на Западу, а 1/3 на Истоку; у Другом светском рату око 3/4 Немаца се борило против нас.
        Плус, као што је већ тачно напоменуто:
        Цитат: Диана Илиина
        у Другом светском рату радило се о потпуном уништењу


        Цитат: Олговић
        Брест пораз-издају потписали су искључиво бољшевици

        Пре него што окривите бољшевике, бар сте прво савладали овај чланак. Оружане снаге Русије су, много пре Бреста, већ биле практично неспособне, због чега су морале да оду у тај опсцени свет.
        1. Олговић
          Олговић 3. јул 2017. 13:18
          +8
          Цитат из: рккаса 81
          У Првом светском рату Немачка је задржала око 2/3 својих снага на Западу, а 1/3 на Истоку; ин Другог светског рата борило се против нас око 3/4 Немаца.

          Ово су примери победе политике РИ и неуспеха политике следећег режима.
          Цитат из: рккаса 81
          Пре него што окривите бољшевике, бар сте прво савладали овај чланак

          Ти би себи дао савет.
          Цитат из: рккаса 81
          Оружане снаге Русије су, много пре Бреста, већ биле практично неспособне, због чега су морале да оду у тај опсцени свет.

          Ста си ти? белаи Немци, глупи, нису знали и тражили су .... да демобилишу војску и морнарицу (нешто што по твом мишљењу није постојало Д )
          1. рккаса 81
            рккаса 81 3. јул 2017. 14:56
            +10
            Цитат: Олговић
            Ово су примери победе политике РИ

            Сјајна победа: 1 - умешати се у светско клање за интересе шачице својих и англо-француских (да, то су још пријатељи) буржуја; 2 - укључите се а да нисте правилно припремљени за овај масакр.
            Цитат: Олговић
            Немци, глупи, нису знали и тражили су .... да демобилишу војску и морнарицу (нешто што по твом мишљењу није постојало

            Па, зашто је тако дрско лагати? Нисам рекао ништа о томе да ми наводно нисмо имали војску и морнарицу.
            Цитат: Олговић
            Да ли бисте сами себи дали савет

            Чудан си... Ја сам ти љубазно, за твоје добро, саветовао да прво прочиташ чланак... а ти си знак како... Е, Бог те благословио, остани незналица, твоја ствар.
            Све најбоље.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. чича Мурзик
                чича Мурзик 4. јул 2017. 07:31
                +2
                Олгович поново штампа Бандеро-украјински уџбеник историје лаугхинг
      7. тимир
        тимир 3. јул 2017. 18:48
        +6
        Као и увек, вара се Олгович, први који су потписали Брестски уговор били су неки унровити који су радо дали Украјину под протекторат Немаца, а на основу овог споразума Немци су почели да уцењују бољшевике.
        1. Олговић
          Олговић 3. јул 2017. 19:55
          +1
          Цитат из Тимира
          Као и увек, Олгович се вара, неки чланови УНРО-а су први потписали Брестски мир

          Написао сам – ко је први, ко други? будала
          1. чича Мурзик
            чича Мурзик 4. јул 2017. 16:26
            +2
            13. новембра, после капитулације Немачке, поништен је Брест-Литовски уговор. Лењин га је назвао „несрећним светом“ и сматрао га неопходним предахом за успостављање нове владе. На 6. ванредном партијском конгресу, сазваном 1918. марта XNUMX, ради разматрања споразума са Централним силама, убедио је своје другове: „У рату никада не треба да будете везани формалним разматрањима. Смешно је не познавати војну историју, не знати да је уговор средство за прикупљање снаге... Неки дефинитивно, попут деце, мисле: ако сте потписали уговор, то значи да сте се продали сотони,
            отишао у пакао. Просто је смешно када војна историја јасније каже да је потписивање уговора у случају пораза средство за окупљање снага. Лењин је био сигуран да ће скора револуција у Немачкој претворити Брест-Литовски уговор у парче папира, и није погрешио у својим прорачунима.
  3. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
  4. авва2012
    авва2012 3. јул 2017. 13:03
    +7
    Цитат Олгович: У изливу, у колиби - салто. лол

    Цитат Олговић: са слатким и гадним Герш Ароном лол. Зашто се плашити?
    Русија је најслободнија земља на свету (Уљанов, Априлске тезе, 1917)

    Кога, шта боли, о томе прича? лол
    1. зебе
      зебе 3. јул 2017. 14:05
      +7
      Опростите, али искористили сте аргумент Олговича и њему сличних... Они у Букурешту, напротив, поздрављају "здраво" западно друштво, бити хетеросексуалан, то је лоше понашање! hi
      1. авва2012
        авва2012 3. јул 2017. 15:08
        +5
        Да ли сте користили Олговићев аргумент и слично? Да, то је практично дуел! Скоро да се шалим. Дакле, пасти ће вам на памет идеја, као Олговић? Сумњам. И дошао је. Два човека у Разливу. Па шта? За човека нормалне оријентације ништа. А за друге се машта „грбава гора“. Ово није њихов аргумент, већ научно заснован концепт. А људи у својој мудрости, већ без икаквих клиничких истраживања, одавно су разумели и измислили одговарајућу изреку.
  5. зебе
    зебе 3. јул 2017. 16:09
    +11
    Олговић,
    Олговићу, стварно уморан! Својом императорном реториком и глупошћу! Ваш безобразлук остављам ван заграда ..., посебно камен у руским официрима, нека вам Бог суди! Одеса и Харков су руски градови и Бесарабија – али ко их је наљутио зарад западног капитала 91. године? Јуче, а и данас, са пеном на уста, доказали сте да су бели победили и да је тробојна застава најбољи доказ њихове победе! Али зар се Одеса и Харков нису одвојили као резултат ове победе??? Сами себи противуречите, господине „вотка од мене“! Срећно вам у заливању моје Отаџбине, господине ... Нећу пожелети - али ви сте у Букурешту, и зато осећате своју некажњивост! Каспаров и Ходорковски су једнако храбри - један у САД, други у Швајцарској... лаугхинг
  6. Траппер7
    Траппер7 3. јул 2017. 18:35
    0
    Молимо модераторе да избришу целу нит коментара због њихове апсолутне непрофесионалне подобности. Осим разјашњења односа нема ништа више. Они не носе никакву информативну или елементарну дискусију о чланку.
    1. Панцир026
      Панцир026 4. јул 2017. 11:45
      +3
      Цитат из Траппер7
      Они не носе никакву информативну или елементарну дискусију о чланку.

      Следећи пут, када се на овај начин покрије тролов надимак Олговић, уз потпуно брисање коментара – одговора на његове басне, мораћете да убаците копије одговора да не бисте написали шта сте написали.
  7. Александар Грин
    Александар Грин 3. јул 2017. 18:47
    +12
    Светски ратови су злочин светског империјализма, против народа света. У овом злочину је учествовала и царска Русија, привремена влада је, кренувши у офанзиву, наставила злочиначку политику царске владе. Али главни циљ привремене владе био је да одврати народ од унутрашњих проблема како би војном победом обновила свој ауторитет у земљи. Није успео...
    Велика октобарска социјалистичка револуција извукла је Русију из овог светског злочина, бољшевици су позвали на мир, коме су тежили сви народи света. Али светска буржоазија још није решила све своје задатке прерасподеле тржишта и колонија, па је стога организовала интервенцију против Совјетске Русије. Совјети нису имали снаге да се боре, нова власт је морала да акумулира снагу, створи нову војску, а да би добили бар мало предаха у рату, бољшевици су морали да приђу на све понижавајуће предлоге Брестског мира. .
    Ово није издаја, ово је очување Русије. Сетите се како смо се понашали у детињству са јачим насилником: повукли смо се, отишли ​​у теретану, напумпали мишиће и научили да се боримо. Тако је радила и совјетска влада. Током чак и кратког предаха, који су леви социјалисти-револуционари осујетили, бољшевици су успели да створе нову Радничко-сељачку Црвену армију, која је победила све интервенционисте и њихове саучеснике из белог покрета и на крају оживела државу у новом својству. , у облику Савеза Совјетских Социјалистичких Република.
    1. Траппер7
      Траппер7 4. јул 2017. 09:31
      0
      баш дивно! како епски! о, какво брагодство! (ово није штампарска грешка)
      ваш коментар изгледа посебно добро на овој позадини:
      Полазећи од империјалистичке природе рата, Лењин је одредио став партије у односу на њега. Изнео је слоган: претворити империјалистички рат у грађански рат. „Револуција током рата је грађански рат“, истакао је Лењин. Стога су се бољшевици борили за револуцију у условима светског империјалистичког рата под слоганом да је претворе у грађански рат.
      В. И. ЛЕЊИН ЦЕЛОКУПНА ДЕЛА ИЗДАЊЕ ПЕТО
      ИЗДАВАЧКА КУЋА ПОЛИТИЧКЕ КЊИЖЕВНОСТИ МОСКВА • 1969.г.
      Цитат: Александар Грин
      Ово није издаја, ово је очување Русије.

      извињавам се. али ово је права издаја! поставили за циљ да се грађани једне земље убијају, заливајући крвљу поља и гајеве. и то не крвљу спољашњег непријатеља, што је оправдано, већ крвљу њихове браће, очева, деце, осуђујући још многе на патњу од глади и болести.
      1. Панцир026
        Панцир026 4. јул 2017. 11:49
        +6
        Цитат из Траппер7
        извињавам се. али ово је права издаја! П

        Јесте ли ви господине други примерак Олговича?У обрисаним коментарима сви одговори, међутим, за вас који се наводно размећете знањем о ПСС, а не разумете о чему се ради, принуђени су да понављате речено .
        „Политичку кризу у Русији фебруара 1917. изазвали су либерали да збаце царизам. Организовала ју је финансијска и индустријска олигархија, чији је циљ био да преузме власт у Русији под паролама увођења устава и стварања „народне власти. „Други задатак овог преврата било је повлачење Руске империје из Првог светског рата без освајања које је постигла и без решења источног питања које је обећала Антанта.

        Лидери либерала, као и 1904-1905, поново су уложили у пораз царизма, сада у Првом светском рату. Али за разлику од прве револуције, овог пута су имали владину трибину Државне Думе. Она је постала моћан фактор у припреми нове „демократске“ револуције.

        Кључни организатор преврата у фебруару 2017. био је Прогресивни блок ИВ Државне думе. Чланови овог блока били су професор историје, вођа Кадета (Партије народне слободе), уредник часописа „Реч“ П. Н. Миљуков, октобристи А. И. Гучков и М. В. Рођанко, и британски амбасадор у Русији Џорџ Вилијам Бјукенен.
        ОКТОБАР, ово је већ тачка поновног састављања земље коју су ваши претходници уништили.
        И узгред, немојте се трудити да понављате талог који се убацује у друштво каналима Јељцин центра. хттп://агитполк.ру/2017/01/24/844/
        1. Рептилоид
          Рептилоид 4. јул 2017. 12:46
          0
          Мало си се преварио пријатељу Панцир026!!!!И то тачно ВЕК на крају твог дивног коментара!!!!!Међутим, у овоме видим велики смисао и предзнак будућности!
          Ево шта сам заиста хтео да кажем. Зар сељачке буне --- ово нису грађански ратови ПО СУШТИНИ???Недавно сам их навео у коментарима на други чланак. још једном понављам:
          Устанак Древљана против кнеза Игора, где су људи убили монарха. Болотњиков устанак, инспирисан устанком Степана Разина под Алексејем Тишаишем. Устанак Кондратија Булавина под Петром И Великим. Устанак Емељана Пугачова под Катарином ИИ Великом. Осим оних мањих. И 1905 --- 1907 ??? А протести против Столипинових иновација??????????? Ипак, најподлији грађански рат је рат првог председника Руске Федерације, под вођством Запада, против Народа! И то --- НИЈЕ ЗАВРШЕНО док Јељцин центар стоји...
          1. Панцир026
            Панцир026 6. јул 2017. 17:31
            0
            Цитат из Рептилиан
            Мало си се преварио пријатељу Панцир026!!!!И то тачно за ВЕК

            Па, то не мења суштину.. Мада да, грешка.. Журило ми се.
            Цитат из Рептилиан
            Ипак, најподлији грађански рат је рат првог председника Руске Федерације, под вођством Запада, против Народа! И то --- НИЈЕ ЗАВРШЕНО док Јељцин центар стоји...

            Али ово је XNUMX% погодак.
      2. Александар Грин
        Александар Грин 4. јул 2017. 15:31
        +3
        [куоте = Траппер7 .... да се грађани једне земље убијају, заливајући крвљу поља и гајеве. и то не крвљу спољашњег непријатеља, што је опростиво, већ крвљу њихове браће, очева, деце, осуђујући још многе на патњу од глади и болести. [/ Цитат]

        Да није било интервенције, грађански рат не би био тако крвав. Није било више од 10% монархиста, властелина, племића, капиталиста и њихових присталица. Поравнање класних снага у Русији било је у корист социјалистичке револуције, а совјетска влада је лако могла да се носи са њиховим учинком. Све пропратне кулачке побуне су деривати принудног увођења закона о војном логору на територије под контролом Совјета. А то што народ више није хтео да живи по старом, а врх није могао да влада на нов начин – то је објективна чињеница социјалне револуције.
        1. Косхнитса
          Косхнитса 6. јул 2017. 17:22
          0
          А Јевреја је било само неколико милиона, а радника је било мање него Козака, и тако даље.
          Изборе су, иначе, једини бољшевици изгубили срамотно.
          Дакле, народ није хтео своју власт, осим шачице туђинаца и изрода.
          1. Панцир026
            Панцир026 6. јул 2017. 17:29
            +2
            Цитат: Косхнитса
            Дакле, народ није хтео своју власт, осим шачице туђинаца и изрода.

            Дакле, 20-их година 20. века народ је избацио из земље целу белу банду-братство са савезницима?Да ли се то десило из велике невољности?
            1. Косхнитса
              Косхнитса 6. јул 2017. 19:37
              0
              Године 1991? Сећам се, сећам се, сви комунисти су побегли у минкове, ке-кхе...
              1. Панцир026
                Панцир026 6. јул 2017. 22:11
                0
                Цитат: Косхнитса
                Сећам се, сећам се, сви комунисти су побегли у минкове, ке-кхе...

                Кашаљ кашаљ.. па мораћеш још дуго да кашљеш ... твоји либерални људи као Кохов, Чубајс и слични Ходорковски са Березовским и булком, заситили су народ непуних 10 година.
                А сад изгледа.Можеш да те пребијеш повремено,ако пред народом.Да без заштите ћеш тако "бриљантно" лагати..Није џабе већ на ТВ-у.како се твоји туку скоро уживо .. за русофобију.
  8. Серге72
    Серге72 4. јул 2017. 14:42
    +15
    Поново се зове двадесет пет.
    Кавторадзе је савршено оцртао ток операције.
    А узгред, губици партија уопште не значе да је ово катастрофа. Неуспех - да, али пре катастрофе, са свим распадањем - далеко