Војна смотра

Русија клизи у црни банкарски понор

123
Прошлог месеца сам објавио чланак под називом „Црне рупе“ руских банака“ и намеравао сам да ставим тачку на ову тему. Бар привремено. Али живот ми не дозвољава да досадим, појављују се додатне информације које ме терају да се вратим на постављени проблем. Ситуација у банкарском свету је драматичнија него што сам мислио пре месец дана.


Русија клизи у црни банкарски понор


Ево извода из поменутог чланка: „Према проценама саме Банке Русије, од средине 2013. укупна величина „рупа“ које је идентификовала у билансима проблематичних банака премашила је 1 трилион рубаља. На основу података Банке Русије може се израчунати да је обим „рупа“ у капиталу банака које су изгубиле дозволе од средине 2013. до краја 2016. износио 2,2% БДП-а.

Да подсетим читаоца да се „рупа“ односи на јаз између активе и пасиве банака због чињенице да се банке баве фалсификовањем финансијских извештаја, преувеличавањем своје имовине и потцењивањем својих стварних обавеза (обавеза). Биланси многих банака се правилније називају „неравнотеже“. Овај феномен се може назвати и „банкарским маказама“: реална имовина не расте, па чак ни не опада (на позадини брзог раста „повучених“ средстава), али реалне обавезе расту, а јаз између првог и другог се континуирано повећава. .

Разумео сам, наравно, да је оцена централне банке размера руске банкарске „рупе“ очигледно потцењена. Како то да буде једнако 1 трилион рубаља, ако је, према подацима саме Централне банке и Агенције за осигурање депозита (ДИА), „рупа“ само једне банке, Пересвета, којој је прошле јесени одузета дозвола, 103,6 милијарди рубаља. А код Вњешпромбанке (лиценца је одузета почетком 2016. године) „рупа“, према проценама Банке Русије, износила је 210 милијарди рубаља. (данас се сматра рекордном вредношћу).

Али од 2013. године 330 банака је изгубило дозволу и скоро све су имале бар „рупу“, док је друга банка имала „рупу“. Али онда сам одлучио да не улазим у сопствене процене и био сам задовољан „конзервативном“ цифром Централне банке од 1 билион рубаља.

Недавно је међународна рејтинг агенција С&П објавила извештај о стању руског банкарског сектора. Кључни показатељ овог извештаја је величина „рупе“ у банкарском сектору Руске Федерације. Процена је шокантна - 11 трилиона рубаља. Ово је за ред величине више од цифре коју је објавила Банка Русије и коју сам навео у претходном чланку. Ово више није „рупа“, ово је прави „понор“.

Да бисмо разумели размере овог „црног понора“, рећи ћу да укупан износ банкарских кредита нефинансијском сектору тренутно износи 46,2 трилиона рубаља. Износ „рупе“ је еквивалентан 75% годишњих прихода буџета Руске Федерације и скоро три пута више него што је држава потрошила на подршку банкама у последњих 10 година.

Агенција С&П наводи континуирани раст „рупе“. Штавише, то објашњава не само растом фалсификовања финансијских извештаја банака, већ и објективнијим разлозима. Наиме: погоршање квалитета издатих кредита, које је, пак, генерисано погоршањем економске ситуације клијената банака, њиховом растућом неспособношћу сервисирања и отплате кредита. Према подацима агенције, од 20% до 24% свих кредита издатих у Руској Федерацији је у зони проблема - или се не сервисирају у принципу, или се уплате примају са закашњењем. Ово укључује и пословне кредите и потрошачке кредите.

Извештај С&П-а може бити допуњен говорима бројних експерата и званичника током протеклог месеца, који садрже занимљиве детаље на тему „банкарских рупа“. Нажалост, говор заменице шефа Агенције за осигурање депозита Марије Филатове на Међународном правном форуму у Санкт Петербургу у мају прошао је готово незапажено. Стечај 80 одсто руских банака које су изгубиле дозволу Централне банке је кривичног карактера, а дужници таквих кредитних институција такође често иду у стечајне поступке, покушавајући да побегну од дугова.

Признање је важно. Пре пет година на интернету се појавило предавање (видео) бившег банкара А.Е. Лебедев на тему „Глобална корупција у банкарском свету“. Бивши банкар је тада рекао да му у то време (април 2012) није био познат ниједан случај такозваног „тржишног” банкрота руске банке. Сви ови „банкроти” били су елементи добро испланираних акција банкара на повлачењу средстава у „сигурне зоне” (односно у иностранство, углавном офшор). Тада су покушали да оптуже Александра Лебедева за „пристрасност“, па чак и „клевету“. И данас ову „медицинску чињеницу“ криминалне природе банкрота признаје један високи функционер.

Али следећа изјава Марије Филатове је још сензационалнија од оцене С&П-а о „црној рупи“ банака. „Ако говоримо о квалитету имовине (таквих) кредитних институција, онда уз њихову књиговодствену вредност од 100 одсто, њихова стварна ликвидациони износ је само 12 одсто“, рекао је званичник.

Шта се дешава? Да ли је 88% банкарских средстава виртуелно? У апсолутном износу, ово је 40,7 билиона рубаља. Скоро четири пута више од процене црне рупе коју је направио С&П. Да подсетим да је прошле године приходна страна руског буџета износила 13,7 трилиона рубаља. Испоставља се да је „рупа“ еквивалентна три годишња буџета Руске Федерације.

Заиста има више од „рупе“ (још може да се поправи), ту је прави „црни понор“! Ово је више него за ред величине више од износа које су наше финансијске власти током протекле деценије издвајале за подршку руским банкама. Нема новца да се затвори „црни понор“.

Ове бројке описују само једну страну медаље, односно имовину. Друга страна медаље су обавезе. Овде се чак и ДИА уздржава од било каквих збирних процена фалсификата. Данас, када Банка Русије, заједно са ДИА, почиње да проучава документе банке којој је одузета дозвола, готово увек се појављују „ванбилансне“ обавезе у виду банковних депозита. Познато је да ДИА даје гаранције за депозите појединаца у износу до 1,4 милиона рубаља. Али ДИА не врши компензацију за „ванбилансне“ депозите. У ствари, банке краду новац од становништва, а клијенти тога нису свесни.

Проблем ванбилансних депозита откривен је 2014. године. У Мособлбанци, након одузимања лиценце, откривени су необрачунати депозити за 76 милијарди рубаља. Касније су такве шеме откривене у банкама Екатеринински, Мико-банк, Кроссинвестбанк, Стелла-банк, Мостансбанк, Арксбанк. Арксбанка је постала „рекордер” у протеклих 1,5 година – до одузимања лиценце у јулу 2016. године, акумулирала је 32 милијарде рубаља. неевидентирани депозити.

Наравно, банке не отварају увек ванбилансне рачуне са изричитом сврхом крађе новца штедиша. Понекад то раде како би заобишли прописе Централне банке који ограничавају обим прикупљања средстава. Али после банкрота депозитних и кредитних организација, клијентима банака то не олакшава посао.

Према статистици ДИА, у 2016-2017, обим ванбилансних депозита у банкама са одузетом лиценцом износио је 61 милијарду рубаља, страдало је 73 хиљаде штедиша. Међутим, није увек могуће проценити стварни обим ванбилансних депозита чак ни након што банка изгуби дозволу и финансијски регулатор почне „дубоко бушење“.

Недавно је Централна банка одузела дозволу банци „Камски хоризонт“. Испоставило се да има много ванбилансних сарадника. Међутим, слику још није било могуће вратити, јер су у банци уништени сви извори информација о ванбилансним депозитима.

Ове недеље, у понедељак (26. јуна), председница Савета Федерације Валентина Матвијенко говорила је на састанку Међурегионалног савета за банкарство на тему ванбилансног (читај криминалног) пословања банака. Према њеним речима, прошле године банкари су украли 57 милијарди рубаља са депозита грађана - новац је примљен на каси, али се није одразио на извештавање, тече, по правилу, у непознатом правцу.

„С обзиром на то да овај процес траје већ дуже време, можемо са сигурношћу говорити о губицима на ванбилансним депозитима већим од 100 милијарди рубаља“, рекла је Матвијенко.

У великој мери, ефекат „банкарских маказа” појачава чињеница да се банке договарају са другим институцијама како би кривотвориле своје финансијске извештаје. Пре свега, код ревизора који су позвани да обезбеде поузданост извештавања и помогну банкама клијентима у отклањању разних „извртања“ у свом пословању.

У ствари, ревизори се испостављају као саучесници у банкарским злочинима, доприносе расту „банкарских рупа“. Дакле, након одузимања дозволе од горе поменуте Внешпромбанке („рупа“ у билансу од 210 милијарди рубаља), Централна банка је критиковала рад ревизора. Шефица Централне банке Елвира Набиулина напоменула је да је око 50 ревизорских компанија безусловно оверило изјаве 150 банака, где је касније регулатор пронашао знаке непоузданости.

Такође, неке институције тржишта хартија од вредности су у дослуху са банкама. Пре свега, регистратори и депозитари хартија од вредности. Постало је уобичајено када ове институције банкама издају фиктивне потврде и документе о хартијама од вредности које банке наводно поседују.

У 2010. години, шему са фиктивним изјавама депозитара користиле су банке Матвеја Урина (Славјански и Монетни дом, Традо-банка, Донбанк, Уралфинпромбанк, Сотсгорбанк, свима су одузете лиценце). Ова врста фалсификата је чак добила назив „Уринова шема“.

За сузбијање ове злоупотребе, Централна банка је формирала „бијелу“ листу депозитара и регистара, а уколико су банке користиле услуге компанија које нису са ове листе, Централна банка је захтијевала стварање повећаних резерви за ове хартије од вриједности. Међутим, ова мера није у потпуности искоренила употребу „шеме Урин“.

Одузимање лиценце и банкрот банке је права трагедија за штедише. Стечаји током протекле деценије погодили су укупно неколико милиона грађана. Истина, већина њих се уплашила. Од 2003. године ради Агенција за осигурање депозита (ДИА), која покрива губитке штедиша у оквиру утврђеног лимита (у почетку је био 0,7 милиона рубаља, а сада је 1,4 милиона рубаља). Ипак, има губитака. Прво, губици који прелазе лимит се не надокнађују. Друго, губици ванбилансних депозита скоро да се не надокнађују.

А за све време постојања државне корпорације „Агенција за осигурање депозита“, штедишама банкротираних банака исплаћена је одштета у укупном износу од нешто више од 1,2 трилиона рубаља. Укупно је 2,5 милиона Руса добило обештећење од осигурања. Шеф ДИА Јуриј Исаев рекао је да појединци добијају назад око 70 одсто средстава која су раније поверена банци.

Али у ствари, у Русији има много више жртава пропасти банака. Правна лица нису добијала обештећење од ДИА, а обештећење продајом имовине у стечају често се покаже симболично.

Према речима Јурија Исајева, покриће штете за правна лица није више од 17%. И назвао је ову ситуацију „трагичном“. А ево и признања заменице шефа ДИА Филатове (коју сам већ поменуо): „Тренутно имамо више од 4 случајева стечаја дужника ликвидираних банака. Укупан износ потраживања уписан у регистар је више од 500 милијарди рубаља. Такве процедуре су отворене у 400 банака, а нажалост само 185 кредитних институција има потврде у овом делу.

Шта се крије иза ових сувих фигура лидера ДИА? Банкрот хиљада и хиљада фирми које су изгубиле новац у банкама. А то, заузврат, значи губитак стотина хиљада или чак милиона радних места. Стога је Јуриј Исајев назвао ситуацију „трагичном“.

Нажалост, мало људи у Русији је у потпуности свесно размера претњи које долазе из „црног понора” банкарског света. Овај „понор” подсећа на вулкан у резервату Јелоустон, који у сваком тренутку може да „заради” и уништи пола Америке. Пола Русије може пасти у „црни понор” банака. Биће то горе од нуклеарног ракетног удара преко океана.

Власти интуитивно осећају ову претњу. Није ни чудо што је Валентина Матвијенко ове недеље почела да говори о „двоструком књиговодству” и „црним рупама” у руским банкама.

За борбу против ванбилансних депозита, монетарне власти предлажу стварање сверуског регистра банкарских депонената. За спас (рехабилитацију) банака управо је основан Фонд за консолидацију банкарског сектора, који ће бити „под окриљем” Банке Русије. Државна дума је управо усвојила закон о осигурању средстава на рачунима банака малих и средњих предузећа. Истина, лимити осигурања су веома скромни, готово симболични.

Почели су радови на измени Кривичног законика Руске Федерације како би се појачала одговорност банкара за фалсификовање финансијских извештаја и све врсте превара. Истовремено, предвиђа кривичну одговорност ревизора, депозитара и регистрара који банкама пружају „помоћ“ у пљачки становништва и уништавању домаћег бизниса.

Ове мере су свакако неопходне, али не и довољне да спрече надолазећу катастрофу. Они би, можда, били довољни да постоји „рупа“ у банкарском свету Русије. Али, како се испоставило, ово није „рупа“, већ „понор“, у који може пасти цела Русија. А овде су нам потребне мере другачијег реда, другачије размере. Питам се да ли надлежни знају за ово?
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.km.ru/economics/2017/06/30/tsentrobank-rf/806019-professor-katasonov-rossiya-spolzaet-v-chernuyu-bankovsku
123 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Зналац
    Зналац 4. јул 2017. 05:23
    +1
    Па да, све је лоше ... Дуго сам читао све од Катасанова ... Па ја пхилистине имати ... И шта да се ради "За борбу против ванбилансних депозита..." - баш је за мене ... Да се ​​зезам (уз дужно поштовање) ... Имали бисмо по "дрвеном" - свим умешаним у опљачкани "буџет" - највише... И све није дуг. ... Све остало је за спровођење закона ... Од ФСБ-а.
    1. андреи
      андреи 4. јул 2017. 05:34
      +18
      Професор Катасонов: Русија клизи у црни банкарски понор
      Сигуран сам да ниједан банкар неће патити...
      1. Слинг цуттер
        Слинг цуттер 4. јул 2017. 05:49
        +4
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Сигуран сам да ниједан банкар неће патити...

      2. 210окв
        210окв 4. јул 2017. 06:22
        +23
        Рупа је цео банкарски сектор који је приоритет изнад индустријске производње и села.Рупа је крађа у банкама, у Чеченији већ траже "банкара" са мастом украдене робе.
      3. вицтор н
        вицтор н 4. јул 2017. 06:52
        +9
        Шта, сирочад и бедници: да гледамо – да ли ћемо страдати? Али цела земља се и даље пљачка! А саучесници ових злочина су поред нас, само се праве јадне овце (банкарски службеници, несавесни зајмопримци,,,,). Могуће је и треба га третирати оштром осудом, а не саосећањем!
        1. андреи
          андреи 4. јул 2017. 07:02
          +10
          Цитат: вицтор н
          Могуће је и треба га третирати оштром осудом, а не саосећањем!

          Осуђујемо! и изразите забринутост!
      4. Зналац
        Зналац 4. јул 2017. 07:26
        +2
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Сигуран сам да ниједан банкар неће патити.

        Па шта мислите о њима, као становник, или као потрошач... На позадини онога што је Сбербанка урадила... ПА КО СТЕ ВИ, Андреј Јурјевич... регрес
    2. чича Мурзик
      чича Мурзик 4. јул 2017. 07:45
      +6
      али шта да бринемо.златне резерве се повећавају вассат
      1. аиболит678
        аиболит678 4. јул 2017. 12:14
        +7
        а производња се не оживљава набавком злата.
        1. чича Мурзик
          чича Мурзик 4. јул 2017. 16:19
          +4
          још је горе кад атаман нема златне резерве! „Момци почињу да се разилазе у разним правцима. Ако буде овако даље, и ја ћу се распршити у разним правцима.“ х.ф Свадба у Малиновки
    3. Кен71
      Кен71 4. јул 2017. 07:57
      +5
      Ово није смањење буџета. Још је горе
    4. АА17
      АА17 4. јул 2017. 10:17
      +9
      Деар Кновер. Сви проблеми са банковним рупама и повлачењем новца из Русије лако се решавају увођењем регулације кретања средстава из Русије. Али владајућа елита тврдоглаво не иде на то. По вашем "... - највишем .." - али ово није либерално. „...Шта треба да се уради да би се корупција зауставила? Вероватно би се требало обесити“, одговорио је Путин на питање о корупцији једног од делегата. У сали се зачуо смех. Али то нису наши методи“, додао је премијер уз одобравајући аплауз...
      Занимљиво, али ће наша Влада некако прокоментарисати овај чланак, на пример: у лицу функционера Централне банке.
      1. аиболит678
        аиболит678 4. јул 2017. 12:16
        +3
        како створити услове да из земље не одлази новац, већ високотехнолошка роба? Имамо скоро све сировине
        1. вицтор н
          вицтор н 4. јул 2017. 18:33
          +1
          Пробајте на рукама. Очигледно, они не расту одатле. И не морате никоме да показујете - код нас!
      2. артКСНУМКС
        артКСНУМКС 4. јул 2017. 17:29
        +6
        у Русији не постоји сила способна да успостави ред и смањи корупцију. једноставно не. чак и онај ко је дужан да то уради сам упада у корупционашке шеме (недавно хапшење високих официра ФСБ)
    5. сибералт
      сибералт 4. јул 2017. 10:54
      +12
      „Да ли је власт свесна тога“? Али како. За то имамо цео систем и заоштрен почев од Устава. Онима који су покушали да уштеде на банковним депозитима новац је одузет после 4-5 година, девалвацијом, монетизацијом, наглом депресијацијом и разним другим триковима. И тако је било од распада СССР-а. А шта да радимо ако је наша економија заснована на шпекулативном капиталу. Банкама није исплативо да плаћају депозите, али је исплативо да продају кредите, јер им Централна банка не дозвољава да кредитирају реалне секторе привреде. А чудити се што надлежни не знају за ово је наивно.
    6. аваКСНУМКС
      аваКСНУМКС 5. јул 2017. 04:49
      +1
      Цитат: Зналац
      Па да, све је лоше ... Дуго сам читао све од Катасанова ... Па ја пхилистине имати ... И шта да се ради "За борбу против ванбилансних депозита..." - баш је за мене ... Да се ​​зезам (уз дужно поштовање) ... Имали бисмо по "дрвеном" - свим умешаним у опљачкани "буџет" - највише... И све није дуг. ... Све остало је за спровођење закона ... Од ФСБ-а.

  2. Разведка_Боем
    Разведка_Боем 4. јул 2017. 05:33
    +11
    Али, како се испоставило, ово није „рупа“, већ „понор“, у који може пасти цела Русија. А овде су нам потребне мере другачијег реда, другачије размере. Питам се да ли надлежни знају за ово?

    Реалисес. Али мере су потребне стрме, све до повратка смртне казне. Да ли је друштво спремно за ово? Тешко.
    Садашње потрошачко друштво, које се заснива на кредитима, пре или касније долази у кризу. И чини се да свет јури ка новом светском рату, у коме његови пиромани мисле да ће сви дугови бити спаљени.
    Сингапур, који је сада пример просперитетне државе, донедавно је био сиромашна земља. У прилично кратком временском периоду успео је да се уздигне и постане просперитетна држава.
    На питање – Како се то десило?, актуелни владар је одговорио – Док не посадите пар пријатеља, нико не верује да сте озбиљни.
    1. дан
      дан 4. јул 2017. 06:59
      +2
      Цитат: Разведка_Боем
      Сингапур, који је сада пример просперитетне државе, донедавно је био сиромашна земља. У прилично кратком временском периоду успео је да се уздигне и постане просперитетна држава.
      На питање – Како је било могуће?, актуелни владар је одговорио – Док не посадите пар пријатеља, нико не верује да сте озбиљни

      Цео проблем у слетању?
      1. Разведка_Боем
        Разведка_Боем 4. јул 2017. 08:59
        +9
        Проблем су људи. У њиховом односу према својој земљи. И то због недостатка идеологије.
        Нема јединства нације.
        За Израел, на пример, то је питање кохезије, питање је његовог постојања, па ви држите.
      2. Катарина ИИ
        Катарина ИИ 4. јул 2017. 10:51
        +9
        Цитат од даг
        Цео проблем у слетању?

        не, главна ствар је стриктно спровођење закона од стране свих, укључујући и "пријатеље"
        У међувремену, пријатељи су сви остали део закона.
        1. аиболит678
          аиболит678 4. јул 2017. 12:25
          +1
          ништа, и Иван Грозни се испрва ослањао на бојаре, па их подметнуо на колац, Путин још није сазрео.
          1. Пулиа
            Пулиа 4. јул 2017. 14:56
            +12
            Цитат: аиболит678
            ништа, и Иван Грозни се испрва ослањао на бојаре, а онда их насадио на колац, Путин још није зрео.


            Док сазри... време му је да труне... am
            1. аиболит678
              аиболит678 4. јул 2017. 15:26
              +4
              Цитат из Пулиа
              време је за труљење..

              Мислим да ће одмах после следећих избора срушити рубљу - непопуларан, али ефикасан начин за развој производње
              1. Истина
                Истина 4. јул 2017. 17:14
                +5
                Цитат: аиболит678
                Мислим да ће одмах после следећих избора срушити рубљу - непопуларан, али ефикасан начин за развој производње

                Иах?! Опет шта? А шта је помогло раније?
                1. аиболит678
                  аиболит678 6. јул 2017. 21:51
                  0
                  Цитат: Тачно
                  Иах?! Опет шта? А шта је помогло раније?

                  98. године, након слома, раст реалне производње износио је 24%. Скрећем пажњу на раст, а не на смањење стопе пада.
            2. вицтор н
              вицтор н 4. јул 2017. 18:35
              0
              Ох, пожури!
          2. артКСНУМКС
            артКСНУМКС 4. јул 2017. 17:31
            +2
            након Ивана земља се распала године немира сиромаштва ако не и обичан народ збогом Русијо
            1. Иронстоп
              Иронстоп 6. јул 2017. 10:05
              0
              Превирања су настала као резултат „убиства у Угличу“, династија је заустављена.
          3. схура7782
            схура7782 4. јул 2017. 17:36
            +9
            Цитат: аиболит678
            ............ Путин још није зрео.

            Није Путин тај који није сазрео, него ти и ја који нисмо сазрели. Зато што живимо у земљи са потпуном узајамном одговорношћу. Нисмо задовољни, али нам је и даље угодно да живимо овако. Он још нема подршку за промене.
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 4. јул 2017. 07:49
      +9
      Цитат: Разведка_Боем
      Да ли је друштво спремно за ово?

      Да, спреман је. Давно. Али гавран неће врани око извући.
      1. Разведка_Боем
        Разведка_Боем 4. јул 2017. 09:02
        +7
        Мислим да није спремно, јер је становништво углавном инертно и почиње да се меша када нешто почне да им лично прети.
        Још увек није могуће да свако схвати да је претња држави претња и њему лично.
    3. Коментар је уклоњен.
      1. Разведка_Боем
        Разведка_Боем 4. јул 2017. 09:04
        +6
        Инвестицијама управљају људи. Дакле, све док крадљивци државних добара буду осећали своју некажњивост, готово је немогуће било шта променити.
        1. аиболит678
          аиболит678 4. јул 2017. 12:23
          +3
          Инвестиције контролишу људе и усмеравају њихове акције. Стаљин је потребан!
    4. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 12:17
      +4
      уместо Путин-само Стаљин!!!
  3. Катафракт
    Катафракт 4. јул 2017. 06:41
    +12
    Грађани, држите новац само у домаћим банкама. Три литра.
  4. вицтор н
    вицтор н 4. јул 2017. 06:46
    +10
    Проблем је веома акутан и распрострањен. Велико хвала В. Катасонову! Морате знати где да очекујете ударац.
    Само на први поглед, проблем изгледа елитистички, мало зависи од нас као „филистера“.
    Пре свега: милиони обичних људи непромишљено узимају кредите које не могу да отплаћују – да купе стамбене објекте, справе, излете у одмаралишта.....Кад упадну у невољу, почну да плачу и да циједе сузу из САД, а не од банкара. Организујте пикете, митинге, демонстрације. Потребна им је помоћ власти. Али њихове погрешне рачунице се плаћају или на рачун истих припростих приложника, или из буџета, односно наших пореза! Великодушност на рачун других! Потребна нам је мудра РИГИДНОСТ: одговори САМИ! И нема милости! Тако да је то било непоштовање према другима!
    Ко чини финансијске злочине? Да ли су то само власници банака? А обични запослени ништа не знају? Знају, али ћуте. А то значи – УЧЕСТВУЈ! И заслужују да буду кажњени. У виду одузимања отпремнине, задржавања зараде, изрицања новчаних казни. Нису то ситнице - око пола милиона банкарских службеника, самозадовољних, наговорених повећаним платама. Ругају нам се заједно са својим господарима! Казнити! Тешко! Немилосрдно! И не шу-шу!
    1. дан
      дан 4. јул 2017. 07:03
      +5
      Цитат: вицтор н
      Пре свега: милиони обичних људи безумно узимају кредите које нису у могућности да отплаћују - за куповину станова, справа, путовања у одмаралишта.

      То је проблем појединачних грађана, њихове финансијске писмености и одговорности - то никако није проблем државе или банкарског сектора.
      Кредити се дају под гаранцију нечега, мада онда плачу да због ајфона немају шта да једу или због пута у Турску остали без стана.
      Али опет кажем, потребно је раздвојити границе одговорности државе и грађанина
      Цитат: вицтор н
      Великодушност на рачун других! Потребна нам је мудра РИГИДНОСТ: одговори САМИ! И нема милости! Тако да је то било непоштовање према другима!

      Слажем се са вама
      1. вованпаин
        вованпаин 4. јул 2017. 08:55
        +8
        Цитат од даг
        Ово је проблем грађана појединца, њихове финансијске писмености и одговорности, то никако није проблем државе или банкарског сектора.Кредити се дају под обезбеђење нечега, мада онда плачу да због ајфона немају ништа да једу или због пута у Турску остали без стана .

        То је то колега, то је то. hi Вероватно су под нишаном оружја убачени у банку и натерани да потпишу уговор о кредиту. пића Сами, сами.Хоћу све, а онда шта буде. да С поштовањем колега! пића hi
        1. дан
          дан 4. јул 2017. 09:05
          +2
          Цитат из вованпаин
          С поштовањем колега!

          Узајамно, Володја hi
        2. владимирвн
          владимирвн 4. јул 2017. 11:06
          +5
          Вероватно знате и друге начине да младој породици обезбедите стан? Како пронаћи новац у случају неочекиване болести детета? итд.
          Цитат из вованпаин
          Вероватно су под нишаном оружја убачени у банку и натерани да потпишу уговор о кредиту.
          1. вицтор н
            вицтор н 4. јул 2017. 18:39
            +2
            Само измерите своје могућности - ништа више.
      2. аиболит678
        аиболит678 4. јул 2017. 13:05
        +3
        Цитат од даг
        то никако није проблем државе или банкарског сектора.

        ако држава подржава банкарски сектор, онда мора да подржи и другу страну
    2. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 12:21
      +6
      В. Катасонов је тешко одговорио на питање о негативним каматним стопама у западним банкама. Али у ствари, јасно је: - финансијски капитал се улива у индустријски капитал. За 10 година, ово ће дати још једну експлозију продуктивности и технологије на Западу. Новац је мерило рада. Што је више производње, то је бољи новац. Не можете га сачувати златним резервама. А банке су дошле ниоткуда и нестаће у нигде на Кајманским острвима.
    3. артКСНУМКС
      артКСНУМКС 4. јул 2017. 17:37
      +4
      е па ти причаш глупости ко ће да казни наивне, нађеш нашу структуру у Русији која би могла да преузме контролу над нечим и казни само власт да циљано ПР ударе на високе функционере без решавања проблема у целини, то је све борбу против корупције. Корупција је строго контролисана само у цивилном друштву. у Русији нема ни почетака таквог друштва, зато се држава бори против корупције у државним органима, а гавран гаврану не кљува око
      1. аиболит678
        аиболит678 6. јул 2017. 21:39
        0
        .
        Цитат: арт030765
        у Русији нема ни почетака таквог друштва

        Цивилно друштво је немогуће без идеологије, без појма части, без елементарне економске писмености – када више волиш своје него увозно. Нека врста самопожртвовања за добро других. Све то чини Културу – системом унутрашњих ограничења која чине народ јединственом целином.
  5. Коментар је уклоњен.
    1. дан
      дан 4. јул 2017. 07:05
      +17
      Цитат: ПротецтРусОрДие
      Лично мишљење - плаћени чланак

      ништа плаћено, Катасонов се још није дотакао теме микрокредита и дугова по њима.
      Ово је генерално непозната црна рупа и нико не зна колико има дужника.
      1. аиболит678
        аиболит678 6. јул 2017. 21:41
        0
        Цитат од даг
        ништа плаћено, Катасонов се још није дотакао теме микрокредита

        Катасонов је мислио да је изражавање личног мишљења судбина веома богатих. То значи говорити тако да маса може чути.
    2. Андреј из Чељабинска
      +26
      Цитат: ПротецтРусОрДие
      Лично мишљење - плаћени чланак

      Искрено, овакви коментари су већ оклевали. Излажу вам врло пристојну аналитику, читамо на овоме: „А, аутор је свестран, ово су приручници Стејт департмента, аутор је козак који је купио светски империјализам“
      Оне. у ствари, не можете ништа да кажете, само знате како да лепите етикете. Да, а не те етикете - једна етикета за све прилике
      1. ПротецтРусОрДие
        ПротецтРусОрДие 4. јул 2017. 09:52
        0
        Искрено, овакви коментари су већ оклевали. Излажу вам врло пристојну аналитику, читамо на овоме: „А, аутор је свестран, ово су приручници Стејт департмента, аутор је козак који је купио светски империјализам“


        Да ли је ово једини из мог подужег коментара на који сте нашли одговор?

        "Оклевао" ......

        Саветујем вам да "балансирате" са нечим металним, по могућности тежим. намигнуо
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
          2. Пулиа
            Пулиа 4. јул 2017. 15:05
            +2
            Грозно... али награђивање!!!
            пића
            1. ПротецтРусОрДие
              ПротецтРусОрДие 5. јул 2017. 01:58
              0
              И зато сте одлучили да се придружите...

              Добродошли, дакле, у нашу малу заверу.

              Нус – одговори драга моја – да ли си, којим случајем, свестан са ким се, у руској култури, везују вукови?
          3. ПротецтРусОрДие
            ПротецтРусОрДие 5. јул 2017. 01:29
            0
            јаз између какадуа и барем неандерталца је превелик да би га прешао у једној генерацији

            Прави Аријевац иначе није пронађен. Веома ме је узнемирио ваш начин коментарисања, а до сада је стигла и потврда.

            Потврда оног са ким се дружите навијате (и не баш) патриоте. Са какадуом?

            Од срца саосећам са вама. Од ове труле црне рупе у вама, чије име желим да одем на запад, нико тамо, очигледно, не једе у вама оних неколико остатака доброг и светлог што је било пре.

            Жао ми је тебе који мрзиш и презиреш..... И сународнике и њихову земљу.
  6. андр327
    андр327 4. јул 2017. 06:56
    +6
    Постојао је робовласнички систем, феудализам, капитализам (негде са стране био је и социјализам), империјализам, сада је дошао век (бандизам је скоро описан) банкоскотизма.
    А држава своје становнике и пореске обвезнике тврдоглаво гура у канџе банака. Како мачак Басилио и лисица Алиса певају: "Донеси свој новац ...."
    1. дан
      дан 4. јул 2017. 07:08
      +11
      Цитат из андр327
      Постојао је робовласнички систем, феудализам, капитализам (негде са стране био је и социјализам), империјализам, сада је дошао век (бандизам је скоро описан) банкоскотизма.
      А држава своје становнике и пореске обвезнике тврдоглаво гура у канџе банака. Како мачак Басилио и лисица Алиса певају: "Донеси свој новац ...."

      Банке постоје стотинама година и савршено обављају своје функције.
      Проблеми настају када
      1. Регулатор кога представља Централна банка и ревизија не обезбјеђују стварно праћење њихових (банка) активности
      2. Грађани који покушавају да избегну порезе носе новац у банку по сивим шемама.
      3. Права финансијска неписменост становништва у односу на ризике и обећања високих камата непознатих банака.
  7. самарин1969
    самарин1969 4. јул 2017. 07:04
    +8
    Те појаве о којима господин Катасонов пише одвијају се у депресивним размерама. Ово је питање за владу. Иза сваког лошег кредита стоје одређени похлепни или глупи људи (и њихове породице). Има менаџера банака који су издавали сумњиве кредите. Процват је облик предузетничке делатности - ДОО (власници ризикују само за износ одобреног капитала). Неразумно је отказивање ЛЛЦ предузећа (светска пракса), али је неопходно озбиљно ограничити обим и врсте активности ...
    Генерално, решење овог проблема лежи на политичком пољу. Међу представницима власти се не виде људи који се залажу за ефикасност управљања, личну одговорност. „РФ” до сада остаје грандиозна „превара” на подсмех света.
    1. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 4. јул 2017. 08:33
      +11
      Цитат: самарин1969
      Генерално, решење овог проблема лежи на политичком пољу. Међу представницима власти се не виде људи који се залажу за ефикасност управљања, личну одговорност. „РФ” до сада остаје грандиозна „превара” на подсмех света.

      Опет псујмо – сложно! - "крвави зликовац" Стаљин! Зато што је било са њим лична одговорност за резултате рада на руководећој позицији: одговоран министреИ не Министарство, директор - али не дирекција... и тако даље!
      И чиста либерална "колективна неодговорност" - цвета сада! - отишао из времена Хрушчова! Па хајде да певамо хвалу ... - хорски ...
      -------------------------
      (ако желите: проћи ћете поред споменика Хрушчову Ернста Неизвестног на Новодевичјем гробљу - можете се поклонити! само не прилазите - удавићете се у пљувању око споменика ...)
    2. Андреј из Чељабинска
      +6
      Цитат: самарин1969
      Има менаџера банака који су издавали сумњиве кредите. Процват је облик предузетничке делатности - ДОО (власници ризикују само за износ одобреног капитала). Неразумно је отказивање ЛЛЦ предузећа (светска пракса), али је неопходно озбиљно ограничити обим и врсте активности ...

      Не тражите излаз.
      Чињеница је да је током протеклих деценија наш посао био крава у касу, на њу се на крају померају проблеми банака и државног буџета. Имамо 90% индустријских предузећа испред свог банкрота за 1 корак. Оне. Строго говорећи, можемо или издавати сумњиве кредите или уопште не издавати кредите.
      1. кепмор
        кепмор 4. јул 2017. 15:07
        +3
        и не само предузећа са бизнисом ... већ колико градова, округа и читавих региона је "дубоко у дуговима"? ... заправо у стечају ...
  8. КОНТРОЛА
    КОНТРОЛА 4. јул 2017. 08:19
    +9
    „... пан Рожек каже да је он пан Рожек и жели да подигне новац са рачуна пана Ковалског!...“
    „... И само Пан Ковалски може да подигне новац са рачуна Пана Ковалског!...“
    "... Зашто ћутите?!..."
    (из филма "Ва-банк")
    ---------------------------
    Сви трикови каматара – и банака, упркос њиховом промишљеном изгледу и угледном изгледу – били су, јесу, и биће примитивни лопови-лихвари; тек сада ова пракса крађе и лихварства добија заиста епске размере!
    Остварити профит а да се у то не уложи ни дјелић живог рада, без трошкова рада... Има у томе нечег сатанског – као вјечне супротности рада и капитала, чија је суштина и основа обична превара и крађа: присвајање производа туђег (не свог!!!) рада!
    --------------------------
    „Банк Крамер“ – мислим – је већ (!!!) уништио људску цивилизацију! а сада живимо на његовим рушевинама...
    као у оном вицу: "да капитализам труне! али - како лепо мирише!..."
    1. Андреј из Чељабинска
      +9
      Цитат из ЦОНТРОЛ
      Остварити профит, а да у то не уложиш ни дјелић живог рада, а да не утрошиш рад... Има нечег сатанског у овоме

      Погледај бар како се људи труде у банкама....без живог рада, насмејали су ме.
      Безготовинско плаћање – предузећа не могу да се замисле без њих, али банке то раде. Банковне картице, банкомати, готовина, трансфери, лични рачуни - гомила услуга на које смо навикли и иза којих стоји рад конкретних људи. Издавање кредита је такође паклени посао, колико докумената треба проверити, колико калкулација направити, а шта је са одржавањем?
      Трговци су, иначе, по твојој логици и формално паразити, ништа не производе... па пробај да седиш на каси један радни дан негде у хипермаркету.
      1. КОНТРОЛА
        КОНТРОЛА 4. јул 2017. 12:30
        +5
        Цитат: Андреј из Чељабинска
        Цитат из ЦОНТРОЛ
        Остварити профит, а да у то не уложиш ни дјелић живог рада, а да не утрошиш рад... Има нечег сатанског у овоме

        Погледај бар како се људи труде у банкама....без живог рада, насмејали су ме.

        ... да, обрађују ПДВ са повраћајем ... и обрачунавају камате на кредите ... и преносне папире ... све је у послу! ОВАКО СЕ РАДЕ (таутологија...). А умор се сматра мером рада...
        ---------------------
        Банка је потпуно опциони посредник између произвођача производа и његовог потрошача – а он је, пак, и произвођач неког производа. Банка опслужује робну берзу преко посредника условна добра - новца. И успут – насре све нас у џеп, а за себе – весла наша врло условна добра – новац! Суштина банке је неизбежна и примитивна – лихварство!
        ... смислио ПДВ - скривени порез на потрошњу - ко? Банкари! И прво су га покренули у некој отрцаној земљи као што је Буркина Фасо... Прогутали? може се опрезно ширити – на цео свет... А сада јесте – по целом свету, а економисти пене на уста доказујући његову корисност и неопходност!
        „Жваћи само Дирол – пере зубе...” „Користите само тампоне Тампак (успут, где су отишли? ахх, испоставило се да су штетни по здравље!...) „Пијте Херсхеи – укус по укусу. победа...“
        .... кад ћемо памети да укључујемо ??? У језгру људски закони - наиме ове закони економиједиктира човек - увек лежи највиши закон: морал; повлачећи се од ње, имамо оно што нас има - свакакве капитализаме, банкарске капитале и друге фашистичке диктатуре...
        Кршећи основне људске законе, законе морала и морала (види дванаест заповести, десет заповести, будистичке или ламаистичке плоче духа, неке староегипатске постоје 42 заповести порицања... све о једној ствари: коегзистенцији људи по законима морала .. .
        1. влад_влад
          влад_влад 4. јул 2017. 14:35
          +2
          Цитат из ЦОНТРОЛ

          Банка... вади нашу веома условну робу - новац! Суштина банке је неизбежна и примитивна – лихварство!
          увек највиши закон: морал; повлачећи се од ње, имамо оно што нас има - свакакве капитализаме, банкарске капитале и остале фашистичке диктатуре....


          нема проблема Драги - дајте пример: одустаните од банака и новца, пређите на бартер.
          онда ће све бити духовно, морално и без лихварства.

          врста - мењам 2 кг кромпира за панталоне. 5 панталона по столици. 99,876 столица по рачунару.

          не заборавите да објавите своје резултате овде.
  9. комрадбух
    комрадбух 4. јул 2017. 08:47
    +3
    Нешто суморно за гледати у будућност .....
    1. ПротецтРусОрДие
      ПротецтРусОрДие 5. јул 2017. 02:15
      +1
      Цитат из: комрадбух
      Нешто суморно за гледати у будућност .....

      Види корен.
      На крају крајева, ово је сврха писања оваквих чланака и бројних коментатора овог чланка.

      Назив приручника је "шок терапија"
  10. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 4. јул 2017. 09:01
    +1
    И успео сам да присуствујем још једној „сахрани“ – јуче сам имао среће да посетим америчке. Па, пре тога, о, колико је "сахрањених" ... Можда промените надимак из "вођа ...." у Харон? И скочићу са једног тужног догађаја на други ...)))
  11. саигон
    саигон 4. јул 2017. 09:07
    +6
    Може ли неко да ми објасни зашто или зашто дођавола има толико банака у земљи? Како разумети такозвану економску науку, какву науку, опростите, ако сваки шаман из економије тумачи ову науку како га удара по тјемену? Људи су доба компјутера, информације се преносе тренутно, а зашто цела држава нема пар од три највеће државне банке? За какво тело да има толико клизавих столова.
    1. дан
      дан 4. јул 2017. 09:14
      +3
      Цитат: саигон
      Може ли неко да ми објасни зашто или зашто дођавола има толико банака у земљи?

      Проблем није у квантитету већ у квалитету.
      Цитат: саигон
      Како разумети такозвану економску науку, какву науку, опростите, ако сваки шаман из економије тумачи ову науку како га удара по тјемену?

      то је проблем - број шамана, а наука је једна
      Цитат: саигон
      Људи су доба компјутера, информације се преносе тренутно, а зашто цела држава нема пар од три највеће државне банке?

      Државна банка би требало да буде једна --- Централна банка - дакле у целом свету.
      Остало је приватно.
      Немогуће је наћи неефикасније структуре од државних.
      Пример Росњефта - да вам помогнем
      1. аиболит678
        аиболит678 4. јул 2017. 12:12
        +4
        Централна банка није државна банка, то је структура која осигурава да количина новца (у рубљама) који кружи у привреди одговара количини новца у њеним резервама. Ова структура нема скоро никакве везе са економијом. или има али кочење. Он одржава такав курс рубље да је неисплативо производити код куће, али је исплативије куповати у иностранству.
    2. вицтор н
      вицтор н 4. јул 2017. 09:43
      +3
      Шта је несхватљиво? Нема краја онима који желе да однесу свој новац од куће, сетите се бесмртног МММ! И колико људи жели да победи судбину на лутрији! Ово је друштвена болест: богаћење без напорног рада.
  12. владимирвн
    владимирвн 4. јул 2017. 09:17
    +2
    Уклоните банкаре као дихтунг између државе и становништва. Да примају новац од државе директно преко исте канцеларије на сајту државе. услуге и не храни овај похлепни чопор фреелоадера.
    1. дан
      дан 4. јул 2017. 09:20
      +3
      Цитат из владимирвн
      Уклоните банкаре као дихтунг између државе и становништва. Примајте новац од државе директно преко исте канцеларије

      Можда стави Путина у ову канцеларију као благајника?
      Да ли желите да држава ризикује ваше кредите:
      А ко ће проверавати бонитет (вашу) - иста држава?
      Цитат из владимирвн
      и сајт државе услуге и не храни овај похлепни чопор фреелоадера.

      па ће постојати државни хајдуци - само они неће одговарати ни за шта.
      1. владимирвн
        владимирвн 4. јул 2017. 09:25
        +2
        Електронско управљање документима ће решити овај проблем.
        Цитат од даг
        Можда стави Путина у ову канцеларију као благајника?

        Цитат од даг
        Да ли желите да држава ризикује ваше кредите?

        Држава има много више могућности да прикупи све податке о грађанину. Рачунарски програм може све да израчуна.
        Цитат од даг
        па ће постојати државни хајдуци - само ни за шта не одговарају

        када ће бити лични одговорност за резултат, онда неће бити проблема.
        1. Андреј из Чељабинска
          +3
          Цитат из владимирвн
          Држава има много више могућности да прикупи све податке о грађанину

          Кога је брига? Питање није у подацима о грађанину, питање је у његовим будућим приходима. А ово је углавном питање одрживости предузећа у коме ради. А 90% предузећа је у предстечајном стању .... Закључак - кредите не треба давати никоме :))))
          Цитат из владимирвн
          Рачунарски програм може све да израчуна.

          Аааа, скинет, то си ти, знао сам-знао сам да ћемо сви умрети!!!!! лаугхинг
          Цитат из владимирвн
          када постоји лична одговорност за резултат, онда неће бити проблема.

          У овом случају неће.
      2. ланце
        ланце 6. јул 2017. 08:50
        0
        Гаг, заљубљеник у финансијске и економске теме РФ, а ко ће сад одговарати баш за те тамо црне рупе? тако да бар јасно можете подметнути лопова који је крао.
    2. Андреј из Чељабинска
      +4
      Цитат из владимирвн
      а не хранити овај похлепни чопор фреелоадера.

      Просто не можете да замислите какав ћете чопор хранити ако га предате држави лаугхинг
      1. ланце
        ланце 6. јул 2017. 08:52
        0
        државни пакет је барем понекад оптимизован
    3. вицтор н
      вицтор н 4. јул 2017. 09:45
      0
      И даље бисте требали размишљати о овој мисли, по могућности у лице. Сигуран сам: Путин ће бити крив за све невоље!
    4. владимирвн
      владимирвн 4. јул 2017. 10:56
      +4
      Извините другови, нисте ме убедили. Држава је машина, добра или лоша, друго је питање. Банкари су гомила џабаџија на наш рачун. Зашто криптовалута постаје све популарнија? Пошто су посредници уклоњени. Уклоните посреднике свуда или ограничите њихов приход на одређени фиксни проценат. Цене ће драстично пасти. Ко не ради нека не једе.
      1. Иронстоп
        Иронстоп 6. јул 2017. 10:18
        0
        Извините, да ли је рударство на фарми прави сектор? Злато је њихова математика. Овде се формира црна рупа.
  13. сдс87
    сдс87 4. јул 2017. 09:36
    +11
    Да бисмо разумели размере овог „црног понора“, рећи ћу да укупан износ банкарских кредита нефинансијском сектору тренутно износи 46,2 трилиона рубаља. Износ „рупе“ је еквивалентан 75% годишњих прихода буџета Руске Федерације и скоро три пута више него што је држава потрошила на подршку банкама у последњих 10 година.

    Ем. Односно, држава је за 15 година у приватне банке уложила више од 10 трилиона рубаља? У просеку 1,5 трилиона годишње! Не у стварању нових индустрија, не у вечито танком буџету - у ПРИВАТНИМ БАНКАМА !!! Може ли ми неко рећи зашто се то ради? Да ли је то од користи држави или неком другом?
    1. Вадим237
      Вадим237 4. јул 2017. 22:14
      0
      Да бисте креирали нову производњу, прво морате пронаћи и проучити продајно тржиште - дугорочно, јер ће производња почети да ствара прави приход тек након неколико година рада.
    2. Кашченко
      Кашченко 5. јул 2017. 01:01
      +2
      Ово је од користи буквално неколицини људи.. а остали.. Остали пролазе поред овог празника живота.. Штавише, и они га плаћају, овај празник.. небесници Кремља и њихови заштитници.. лаугхинг
  14. Катарина ИИ
    Катарина ИИ 4. јул 2017. 10:56
    +2
    Изненађен сам да је овај чланак уопште објављен.
    Невоља није нова.
    И то без банкарског система игде.
    А финансијска и правна неписменост становништва је веома висока....
    1. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 12:04
      +3
      Систем је систем Сбербанке на пример. Уз државне гаранције и друго.
      А такав банкарски систем, зависан од долара, не дозвољава развој технологије и производње....нигде с тим
    2. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 12:05
      +1
      Иначе, ваш надимак Катарина 2 је симболичан. Она је била та која је штампала први руски папирни новац.
      1. Катарина ИИ
        Катарина ИИ 4. јул 2017. 21:46
        +3
        Цитат: аиболит678
        Она је била та која је штампала први руски папирни новац.

        То је било неизбежно. Европа је активно увела папирни новац. РИ је једва држао корак са Европом.

        Све новчанице, без обзира на апоен, издате су на истим листовима беле хартије са истим натписима: „Љубав према отаџбини“ на врху и „Дела за добро онаго“ на дну. Одмах су се појавили занатлије да претворе двадесет пет рубаља у седамдесет пет рубаља. Поред ове несреће, убрзо је настала још једна: уверивши се да народ радо мења незгодан бакар за згодне новчанице, штампали су брдо папирног новца. За ову планину није било довољно кованица, а за папирну рубљу почели су да дају шездесет копејки. Преварено становништво је у пракси прошло економске факултете и осетило инфлацију много раније него што је научило ову научену реч. А Катарини су накнадно захвалили: њен портрет је стављен на новчаницу од сто рубаља, за коју су људи одмах назвали новчаницу „Катеринка“.
        Као што видите, ништа се није променило.
        И историја папирног новца
        Штампање новца на папиру измишљено је у средњовековној Кини, а већ у 13-14 веку постали су главно средство циркулације новца у земљи. Новчанице су се појавиле у Старом и Новом свету много касније: у САД - крајем 17. века, у Француској - почетком 18. века, ау Аустрији и Пруској - средином.
        Руско царство је штампало свој први папирни новац (новчанице) под Катарином ИИ 1769. године. Разлог за то је било ширење трговинских односа. Бакарни новчић који је тада био у употреби (у држави није било довољно сребра и злата) био је потпуно неподесан за плаћање великих трансакција: рубља је у бакру тежила скоро килограм.
        Катаринине новчанице су више личиле на банкарске обавезе-признанице него на новчанице на које смо навикли. Коришћене су најчешће за исплату плата функционерима и у великим трансакцијама.
        У почетку су све новчанице биле снабдевене кованицама, али убрзо, због прекомерног издавања (посебно током руско-турског рата), њихов број је премашио понуду кованог новца, а стопа према новчићу је почела да пада. Последње године Катаринине владавине дато је око 70 копејки за папирну рубљу у кованицама. Папир за штампање новчаница производила је Красноселска мануфактура (касније - Царскоселска фабрика папира), а саме новчанице штампала је штампарија Сената.
        Иако су новчанице биле са воденим жигом, квалитет штампе је био лош, новчанице су углавном биле текстуалне и нумерисане, што је створило простор за фалсификаторе.
        После рата са Наполеоном, курс папирне рубље је пао на 20 копејки, а министар финансија Дмитриј Гурјев је предложио да Александар И створи посебно предузеће за штампање папирног новца и замени све новчанице у оптицају новим, боље заштићеним од фалсификовања.
  15. кедар
    кедар 4. јул 2017. 11:42
    +11
    Цитат: сдс87
    Да бисмо разумели размере овог „црног понора“, рећи ћу да укупан износ банкарских кредита нефинансијском сектору тренутно износи 46,2 трилиона рубаља. Износ „рупе“ је еквивалентан 75% годишњих прихода буџета Руске Федерације и скоро три пута више него што је држава потрошила на подршку банкама у последњих 10 година.

    Ем. Односно, држава је за 15 година у приватне банке уложила више од 10 трилиона рубаља? У просеку 1,5 трилиона годишње! Не у стварању нових индустрија, не у вечито танком буџету - у ПРИВАТНИМ БАНКАМА !!! Може ли ми неко рећи зашто се то ради? То је од користи држави или ко још?


    Банкарски систем изграђен на камати на кредит је у почетку криминалан јер је нелегалан. АЛИ .. изузетно је користан за лихварске банкаре. Чињеница је да позајмљивањем новца уз камату, тј. тражећи од вас повраћај у већој мери него што је првобитно дато, већ вас пљачкају одузимајући колатерал без којег не дају кредит. Ову залогу откупљујете од банке како се дуг исплаћује, АЛИ га не можете откупити, а онда „било је ваше, постало је наше“. Нема те банке и банкара коме треба враћање дуга, није банкара коме треба валута. Прави банкар жели вашу имовину. Идеално, земља на којој стојите и ваздух који удишете...Тако да ваша имовина постане власништво банкара и да дође до појаве кредитне камате, за чију исплату нема пара од речи уопште. Још једном, за враћање камата на светску економију у читавој њеној историји није издат ни пени, ни цент. Отуда вечити одлив готовине и пацовска трка за опстанак правних и физичких лица свих времена и народа који се везују за камате на кредите, који неминовно завршавају пропашћу за аутсајдере трке, тј. губитак колатерала-имовине, њен пренос на банку., што захтевају организатори глобалног банкарског АНТИСИСТЕМ, у који смо и ми уронили у потпуности. Са чиме не могу никоме да честитам.
    Данас имамо 12 рубаља кредита које је прикупило становништво Руске Федерације, помножите овај број са три - то ће бити износ укупног колатерала за кредите, тј. специфична имовина грађана, која се, у ствари, мора откупити од банке.., и то не неке похабане панталоне и отрцане тезге, већ станови, куће, основна средства и, коначно, само земљиште.
    Данас се на камату мора платити само 2 рубаља, а овај новац не постоји у природи. Овај новац може да се појави само ако се појаве нови дужници који су свој дужнички новац лансирали у привреду, само они могу да покрију проценат претходних кредита, али не све, што значи „било је ваше, постало је наше“.
    Данас 51% дужника узима поновљене кредите да покрије старе како би се извукли, али, надам се да разумете, неће сви изаћи.
    Све банке које је Катасонов набројао су само сисари на пипцима глобалне банкарске хоботнице која је обавила све и свакога. Њихов задатак није просперитет Русије, не успостављање њене економије, већ прерасподела њеног и ВАШЕГ богатства и имовине у корист светских банкара. "Наше" банке су се избориле са овим задатком и могу напустити арену ...
    Видимо у корену, драга. Тамо где банкарски систем прелази са бескаматних кредита на камате на кредите, ствара се антисистем који мења саму природу новца и односа међу људима. Новац се из средства размене претвара у средство преваре. Човек постаје роб религије новца и његовог бога мамона.
    1. сдс87
      сдс87 4. јул 2017. 12:22
      +2
      Цитат: кедар
      Банкарски систем изграђен на камати на кредит је у почетку криминалан јер је нелегалан. АЛИ .. изузетно је користан за лихварске банкаре.

      Односно, Русија ради у корист углавном ових лихварских банкара? М-да. Никада нисам узео кредит и никада нећу.
    2. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 18:38
      +1
      У почетку је новац био мерило рада. готово паралелно са средством размене и као последица тога средство акумулације.. Погодно је. Међутим. Ко их штампа? Да ли количина новца одговара количини рада у нашој земљи? НЕ! одговара резервама златних и девизних резерви у Централној банци! Можда је у томе цео проблем?
    3. вицтор н
      вицтор н 5. јул 2017. 06:07
      +1
      Бог зна шта су мислили!
      У почетку је постојала потреба за позајмљеним новцем: позајмио, направио копије, продао, вратио дуг, а профит је остао. Новац је оскудан ресурс, па се за његово коришћење плаћа камата. Напомињемо да банке не трче за клијентима, већ клијенти сами долазе, траже новац и пристају на одређени проценат. Чим се смањи потреба за позајмљеним средствима, камата опада.
      Зато саветујте све који вас чују да узимају мање кредита, управљају сопственом штедњом – помоћи ћете у снижавању стопа и смањењу прихода банака.
      1. сдс87
        сдс87 5. јул 2017. 09:25
        +1
        Цитат: вицтор н
        Напомињемо да банке не трче за клијентима, већ клијенти сами долазе, траже новац и пристају на одређени проценат.

        То није истина. Зову ме неколико пута месечно из Сбербанке и покушавају да продају кредитну картицу или узму кредит до 3 милиона рубаља "само" уз 18% годишње ... И моји пријатељи, такође, банке су већ појеле своју слезину - узмите кредит од нас! Сви су у пламену - ове банке. Народ, напротив, повлачи личне улоге и са кредитима су се многи већ загрејали до краја.
        1. Кашченко
          Кашченко 5. јул 2017. 14:13
          +2
          Ипак, имаш среће, зезаш се.. Једва сам добио кредит од 24% годишње на Криму.. Са таквим потешкоћама.. Пуно папира, много муке, запослени у банци су дошли кући да виде како и где живим остала роба у магацину је пребројана .. кредитна историја у претходних 10 година проверени .. Укратко таква главобоља је била .. требало је 2 месеца за обраду, проверу и пријем новца . А ово је за само 350 комада.. Да и 24% је као врло повлашћени кредит за државну подршку малим предузећима.. Генерално, рећи ћу да је руски банкарски систем аљкаво, превише бирократизовано срање..
          1. сдс87
            сдс87 5. јул 2017. 14:20
            +2
            Цитат: Кашченко
            Генерално, рећи ћу да је руски банкарски систем траљаво, превише бирократизовано срање.

            Нећу ни да се расправљам. Земља ради у интересу банкара, иначе би могли брже да сакупе новац од становништва и онда банкротирају, претходно повукавши новац у офшор или негде другде ван Русије.
            Узгред, имате ли украјинску заставу - да ли је то канта кримских провајдера? Чини се да је Крим већ руски?
            1. Кашченко
              Кашченко 6. јул 2017. 03:51
              0
              Да, то је њихова грешка..
  16. аиболит678
    аиболит678 4. јул 2017. 11:43
    +3
    „Укупан износ банкарских кредита нефинансијском сектору тренутно износи 46,2 трилиона рубаља. Износ „рупе“ је еквивалентан 75% годишњих прихода буџета Руске Федерације и скоро три пута већи него што има држава. потрошио на подршку банкама у последњих 10 година“. да се толике суме дају ауто индустрији, и технолошким искорацима, мислим да би било боље
    1. Нормално ок
      Нормално ок 5. јул 2017. 08:38
      0
      Цитат: аиболит678
      да се толике суме дају ауто индустрији, и технолошким искорацима, мислим да би било боље

      Руска ауто индустрија је иста црна рупа као и банкарски сектор лаугхинг
  17. аиболит678
    аиболит678 4. јул 2017. 11:58
    0
    Банке су дошле ниоткуда и вратиле се ниоткуда
  18. аиболит678
    аиболит678 4. јул 2017. 11:59
    0
    да постоји банка - нашао депонента, дао свој новац дужнику, имаш проценат а да ништа не произведеш. ако имате доларе продате их за рубље - имате проценат. Користим само Сбербанк. Не осећам никакву црнину.
  19. Коментар је уклоњен.
  20. АКСНУМКС
    АКСНУМКС 4. јул 2017. 12:46
    0
    а ковчег се управо отворио
    Такве банке по правилу раде по принципу „усисивача“, извлачећи новац са тржишта и маме купце ненормално високим стопама.

    као што су рекли у Пушкиновој бајци "зар не бисте јурили свештеника због јефтиноће"
  21. Још та гуска
    Још та гуска 4. јул 2017. 14:28
    +5
    Банке су ЗЛО!!! негативан

    За то се у Клемли награђују банкари .... - некада су били научници, инжењери, радници, учитељи итд, а сада банкари .... Д
    1. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 18:39
      0
      ко је награђен?
  22. тацет
    тацет 4. јул 2017. 14:31
    +3
    Апсолутно иста слика са банкама широм света. Па 2008. и примери Беар Стернса, ЈПМорган Цхасеа, Лехман Бротхерса и многих других никог ничему нису научили. На пример, тренутно је у истој позицији Дојче банка.
    Па не ваља бајка о производњи новца из ваздуха, ма колико то било пожељно.
    Финансијски систем више не може да се носи са суровом реалношћу.
    Очигледно не узалуд у протекле три године, наша Централна банка је скупљала злато (за куповину Ау заузима 1 или 2 место)
    1. Валанин
      Валанин 4. јул 2017. 14:55
      +6
      Цитат из тацет
      Очигледно не узалуд у протекле три године, наша Централна банка је скупљала злато

      Очигледно није узалуд. Схватили су да је улагање у њихову привреду мртав број. Нека новац лежи као мртви терет. Да, и много је лакше извадити.
  23. Торкват Торкват
    Торкват Торкват 4. јул 2017. 15:14
    0
    Сајт о оружју))) наводно постоје банке и финансије ... Све је ово чудно ...
    1. андр327
      андр327 4. јул 2017. 16:12
      +4
      а ко ужива у плодовима производње, продаје и употребе оружја?
    2. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 18:01
      +2
      што је производња развијенија у земљи, то је мање разлога за употребу оружја
    3. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 18:02
      0
      Цитат од Торквата Торквата
      Сајт о оружју))) наводно постоје банке и финансије ... Све је ово чудно ...

      што је производња у земљи развијенија, мање је разлога за употребу оружја
    4. Иронстоп
      Иронстоп 6. јул 2017. 10:22
      +1
      Дакле, ово је најопасније оружје. Скоро као неутронска бомба.
  24. реалиста
    реалиста 4. јул 2017. 16:24
    +2
    Па нисмо ми развијали банкарско законодавство, него они који седе у Централној банци, и очигледно не узалуд. Потребно је пооштрити захтеве за банке и смањити њихов број, зашто Русија има 1000 банака? Довољно и 100, али је потребно строже контролисати
  25. Још та гуска
    Још та гуска 4. јул 2017. 17:50
    +3
    Цитат од Торквата Торквата
    Сајт о оружју))) наводно постоје банке и финансије ... Све је ово чудно ...


    Друга банка (банкар) може ставити више људи него бонба .... hi
  26. Толстојевског
    Толстојевског 4. јул 2017. 19:03
    +1
    јер је лихварство исти грех као и содомија
    1. аиболит678
      аиболит678 4. јул 2017. 22:09
      0
      да Бог не жури да казни ни једног ни другог
  27. Кашченко
    Кашченко 5. јул 2017. 01:07
    +3
    Банкарски систем Русије је страшна мочвара .. А њено потомство на Криму је генерално чудовиште у преувеличаној верзији ..
  28. ПротецтРусОрДие
    ПротецтРусОрДие 5. јул 2017. 01:42
    +1
    Мислим да таквим економским вестима вреди доделити оцену 18+.

    Управо због неизбежно огромног броја ожалошћених, дизања руку ка небу и љутих дрмајућих песница и тако даље и тако даље – хрлећи са ревносном жељом да пусте злобну сузу, извуку полуисцепану животињу (сову) на глобус. а рад са лопатом у непосредној близини лепезе.

    Света крава либерално настројене публике - Економске вести - у одељку за коментаре добија, заиста, токсичну опасност и ризик од изненадног самоубиства неспремне особе која се усудила да се упозна са мишљењима људи.

    И са каквим заносом загризу свакога ко се усудио да скрене са главног тока општег жалосног хора – заиста достојних најбољих сцена храњења стада са канала Анимал Планет.

    До гомиле - одређена пристрасност и солидарност са "ружом ветрова економског мејнстрима" од стране појединих модератора сајта је алармантна .....
    1. Вадим237
      Вадим237 5. јул 2017. 09:09
      0
      Штавише, ваздух дрмају они који уопште немају везе са банкарским сектором.
    2. аиболит678
      аиболит678 5. јул 2017. 20:43
      0
      Цитат: ПротецтРусОрДие
      Света крава либералне публике - Пословне вести

      Где видите овде либерале? иначе привреда и војска су веома тесно повезане, како показује светско искуство, оживљавање сваке привреде почиње јачањем војске
      1. ланце
        ланце 6. јул 2017. 09:00
        0
        не будите смешни, војска је одраз економије у развоју. не треба ићи далеко: САД, Европа, Кина..... украјина. рф привреда је у „стагнацији“ по Кудрину, али се, судећи по таквој глобалној крађи, развија.
        1. аиболит678
          аиболит678 6. јул 2017. 21:44
          0
          Цитат: ланце
          да је војска одраз привреде у развоју

          војска је одраз народа а не привреде.
          1. ланце
            ланце 7. јул 2017. 04:05
            0
            немојте мешати идеологију са економијом, одлучили су да се баве политичком економијом. па сети се одакле новац за војску.
  29. еленагендар
    еленагендар 6. јул 2017. 11:32
    +2
    Вов!!! Овде живим и размишљам о томе како госпођа Набиулина управља финансијама целе наше напаћене земље.Дуго сам сумњао да у земљи има људи који неће помоћи да се земља успоне, већ да је успоравају доле. овај процес. ММФ, где иде наш новац за подршку Украјини и земљама ЕУ. А шта смо ми? Затегнути каишеви За мене који сам одрастао у СССР-у и остарио у Руској Федерацији у модерном формату, тешко је да се сложим са таквим системом Централне банке.
    1. аиболит678
      аиболит678 6. јул 2017. 21:47
      +1
      Цитат од Еленагенде
      Госпођа Набиулина управља финансијама

      Госпођа Набиулина је девојка за бичевање. учиниће да грешка нестане. Било је Путинових покушаја да национализује Централну банку – као резултат тога, добио је Чеченију. последњи пут, месец дана пре смене Јануковича, иницијативна група посланика поднела је нацрт о национализацији Централне банке. Ово је магична тема из неког разлога увек подразумева рат
      1. ланце
        ланце 7. јул 2017. 04:13
        0
        ова девојка за бичевање, за разлику од Касјанових и њему сличних, добро врти. управо тамо је отишао новац, који у суштини није контролисан од стране Централне банке.