Војна смотра

Хулиган напомиње зашто Американци активно промовишу и стварају глобални систем противракетне одбране

41
Постоје теме које су увек актуелне и терају читаоце на размишљање. Али зашто то увек радимо са озбиљним лицем? Да, питања су озбиљна, али то не значи да је о њима потребно разговарати у смокингу и пушачи уз шољу чаја. А онда, о сваком озбиљном питању је већ било речи. Нека буде у другом облику, нека буде од других људи, нека буде у другој земљи. Али о томе се расправљало.


Хулиган напомиње зашто Американци активно промовишу и стварају глобални систем противракетне одбране


Често неке, како нам се чини, истине узимамо за аксиом. Истина и све. Зашто се расправљати са оним што је наводно очигледно? У међувремену, човечанство је до већине открића дошло управо када је постојао појединац, можда ученик из школе или само претерано радознао тип који је питао за још једну неоспорну истину: „Зашто?“ И показало се да није злато све што блиста, прва палачинка није увек грудваста, може да лети оно што је теже од ваздуха, планета није равна... Примера је много.

Зашто не хулиганимо на озбиљну тему? На пример, о америчком систему противракетне одбране? Или о закону о сендвичима? Још је боље спојити ове две теме у једну. На крају крајева, сви су сигурни да амерички противракетни одбрамбени систем сигурно функционише ништа лошије од руског. А с обзиром на стање привреде, требало би да ради боље. Аксиом? Можда. За све осим за малу групу стручњака на ту тему. Много је контроверзи и доказа о супротстављеним мишљењима. Тема је затворена за друштво. тајност...

А ево још једне теме о сендвичу који увек пада са путером, напротив, скоро свако је то „испробао“ на личном искуству. Али и они чији је сендвич пао са хлебом сигурни су да је сигурно пао од путера. Само у једном конкретном случају постојао је „изузетак од правила“. За овај "закон" радије ћу додати допуне или баш ове изузетке...

Дакле, данас је пред Сједињеним Државама задатак стварања светског система противракетне одбране. Ни више ни мање. Американци би требало да доминирају светом на овим просторима већ захваљујући чињеници да су „победили у Хладном рату“... Сједињене Државе су одлучиле да уместо локалних „сендвича“ прекрију планету мрежом „хот-догова“.

Већина нација чак ни не разуме разлог за такво доброчинство. Трошите огромне количине новца на распоређивање система противракетне одбране у другим земљама зарад мистичног непријатеља? Зарад „иранских“ и „корејских“ ракета? За „руску претњу“? И при томе стално изјављивати да реалне претње нема... У принципу, ако хлеб једноставно није намазан путером, тј. немојте правити сендвич, заиста, по закону сендвича, он никада неће пасти на под ... Једноставно неће бити са чиме да падне ...

А разлог лежи на површини ... Амерички "хот дог" у принципу је исти сендвич. Само мрље остављају више и другачији квалитет. За разлику, иначе, од руске „кобасице у тесту“, која није сендвич. Дакле, амерички противракетни одбрамбени систем на територији САД неће моћи да „ухвати” ИЦБМ у довољним количинама. Не могу сада да дам тачне бројке.

Данас је потребно говорити не о ономе што је већ у Сједињеним Државама, већ о томе шта Американци планирају да заштите свој континент. Амерички „хот дог“ уопште није руска „кобасица у тесту“, као што сам горе написао. И ово треба разумети. Ми, стварајући наш систем противракетне одбране, пошли смо од једноставне поруке. Ракете не смеју стићи до земље. Морају бити пресретнути на границама и уништени. Због тога се руски противракетни одбрамбени систем састоји од неколико појасева.

Американци, пак, полазе од тога да се нико неће усудити да нападне велику земљу. Или неће успети. Основа америчког континенталног противракетног одбрамбеног система данас су тешке ракете ГБИ (Гроунд-Басед Интерцептор) са пресретачем за свемирске нападе ЕКВ (Екоатмоспхериц Килл Вехицле).

Погледајмо ову тешку ракету на основу података објављених у отвореној штампи. Тростепена ракета за лансирање свемирских летелица у свемир. Леп, амерички, упаковани "сендвич". А која је разлика између сендвича и бељаша (ох, а ја ћу то сада добити од руских ракетних научника), на пример?

Тако је, бељаш се може јести како хоћете, али амерички "сендвич" - само у комплексу. Ако разградите сендвич на његове компоненте, онда ће једноставно нестати. Исто је и са америчким ГБИ. Она једноставно неће „испустити“ шок пресретача све док трећа фаза не прође... Једноставно зато што сваки загризени сендвич себе сматра изузетно увређеним и жуди за осветом. Једноставно речено, Американац неће радити на кратким удаљеностима.

Свака част Американцима, добро су свесни инфериорности свог „сендвича”. Штавише, у неким медијима било је извештаја о развоју модернијег аналога. Оне. ракета, која ће радити након израде друге фазе. И овде се појављује озбиљан проблем. Практично није остало времена за друго лансирање... Излаз? Лансирање две или више пројектила одједном... Нема другог излаза.

Неопходно је створити ракету способну да „испусти“ ударне пресретаче и пре него што се трећи степен потпуно развије. И сваки "кувар" који поштује себе разуме да од идеје, од идеје до имплементације, прође доста времена. Иако вероватно има изузетака. Нова модификација ракета је већ добила назив ГБИ Ц3.

Овде је потребно дати малу примедбу о животу америчког друштва. Да бисте разумели даљу логику догађаја. Људи у САД су опседнути калоријама, животном средином. Свако ће вам рећи колико ових истих калорија треба да једете да се не бисте угојили. Међутим, ако погледате улице америчких градова, постаје јасно да њих (Американце) није брига за број ових калорија. Нека врста ходајућих стомака у масној љусци.

Међутим, у светлу борбе за животну средину, САД су напустиле најједноставнији начин борбе против закона о сендвичима. Најлакши начин да уништите ИЦБМ је нуклеарна експлозија у свемиру. Није велико, али довољно да се уништи. А уз масовни напад - велика експлозија.

Данас је за Сједињене Државе релевантно уништавање бојевих глава директним ударцем. Нисам нарочито стручњак за област сендвич науке, али чак и ја разумем да је такав задатак изузетно тежак у инжењерском смислу. Погодити мали блок на великој удаљености ... А с обзиром на чињеницу да данас било која ИЦБМ такође носи гомилу мамаца, то је практично немогуће. Међутим, принцип хит-то-килл остаје и данас. Иначе, према неким извештајима, успели су у поједностављеним тестовима противракета.

Сада за пуњење сендвича. О самој борбеној јединици ЕКВ. Ово је највећи проблем са хот-договима. Чак и унапређени ЕКВ (ЦЕ-1 и ЦЕ-2) показују изузетно слабе резултате. Добијају се „неукусне“ виршле. Од 18 спроведених тестова, само 10 је било успешно ... А ово је за америчку јавност, по поједностављеној шеми ... Међутим, у мају (31. маја 2017.) модернији ГКВ ЦЕ-2Блоцк-1 пуњење је тестирано. Али, авај, претходно загревање хлеба, замена дела пуњења не мења неваљала својства сендвича...

Истина, постоје гласине да амерички „сендвичари” планирају да овај производ потпуно напусте као штетан. Желе да га промене у "торту". Планирају да замене старе пресретаче потпуно новим – РКВ (Редесигнед Килл Вехицле). Али у смислу подлог понашања сендвича, торта је, у суштини, велики и слатки сендвич!

И већ у веома далекој будућности, Американци почињу рад на стварању суштински новог противракетног система. То би требало да буду носачи створени по аналогији са ИЦБМ-има који ће у орбиту одједном ставити неколико свемирских пресретача. Нови сендвичи ће се звати МОКВ (Мулти-Објецт Килл Вехицле).

Постоје и прилично егзотичне "кулинарске" идеје. Као стварање борбеног дрона на великим висинама опремљеног ласером оружје, који ће уништити ИЦБМ у почетној фази лета. Заиста, у фази убрзања, ИЦБМ је прилично лако уништити. Само једно питање. А где сте видели ИЦБМ лансере у пограничној зони? Или сте заборавили систем ПВО?

До краја ове године, противракетни одбрамбени систем Континенталне Америке биће опремљен са 44 ГБИ ракете. Бил Клинтон је својевремено планирао да опреми амерички континентални противракетни одбрамбени систем са 250 ракета (узгред, за заштиту од само 20 моноблок ИЦБМ)... Оне се налазе на две базе. На Аљасци (Форт Грили) и Калифорнији (Ванденберг). Међутим, успешно тестирање ракета од стране Северне Кореје приморало је Конгрес САД да брзо реши питање покренуто још 2013. године о изградњи треће базе на североистоку земље.

Сада се вратимо на оно што сам поменуо на почетку чланка. О стварању „система хот дог снацк“, тј. о стварању од стране Американаца противракетног одбрамбеног система за заштиту својих „пријатеља“ из НАТО-а и неких земаља. Уосталом, опет, по логици закона о сендвичу, ако се сендвич намаже путером са обе стране, онда практично неће бити начина да се задржи. Свеједно ће пасти... Међутим, људи из Европе и неких ваневропских земаља верују у добре намере САД. Али знају да ће добро загрејан сендвич сигурно пасти на гола колена... Чији?

Американци настоје да компензују систем противракетне одбране на сопственом континенту противракетним одбрамбеним системом у Европи и Јапану. Колико је чланака у разним публикацијама било посвећено америчким системима Патриот, ТХААД, Аегис БМД... Ево описа карактеристика перформанси, и цене пројектила и лансера, и базних подручја. Анализирано је чак и поређење трошкова ових система и континенталног противракетног одбрамбеног система.

Али најважније је да је већина људи заборавила оно што је пре свега требало видети. Да ли сте икада видели човека у фармеркама како седи на сендвичу? И нећете видети. Али човек у испегланим панталонама, посебно пред „улазна врата” негде, сигурно је виђен. Таква је особина сендвича. Воли чисте и испеглане панталоне ... да се испрља.

А шта је главно? Сврха система! Системи су дизајнирани да униште ракете кратког и средњег домета! О ИЦБМ уопште нема говора. У будућности се, наравно, говори о коришћењу ових система за пресретање међу „јајоглавима“. Само за то је потребно створити нове противракете. А онда замените ПУ...

Сендвич има веома одвратан квалитет. Ако га баците преко стола, онда ће се сигурно залепити за плафон. Отприлике иста ствар се данас дешава са америчким одбрамбеним ракетним системима Патриот ПАЦ-3 и ТХААД. САД су, у настојању да пребаце сендвич преко стола, „залепиле” га за плафон. Прошле године усвојене ракете за Патриот ПАЦ-3 МСЕ смањиле су „снагу” лансера са 16 ракета на 12. И истовремено су обезбедиле домет пресретања од 30 км (према 15-20 раније). Нова двостепена ракета за ТХААД коју је предложио произвођач (Лоцкхеед Мартин) ће „скинути“ 3 ракете са лансера (5 уместо 8). Оне. Управо оно што је горе написано.

Разумљиви су покушаји Американаца да створе противракетне одбрамбене системе против ракета кратког и средњег домета. Поред руских „бељашија” у свету постоје азијски „чебуреци”, „јупки”, „пастел де цхецло”, „цоццхи ликки” и друге националне пите из различитих земаља. Опет, према закону сендвича, у његовом одсуству, штетна својства овог производа се преносе на националну браћу. И, за разлику од Русије, одметничке државе нису оптерећене уговорима о ограничењу ракета кратког и средњег домета...

Многи данас говоре о систему Аегис као о панацеји за многе проблеме. Па, сендвич са рибом заиста више воли да падне у акваријум. Да видимо за шта је систем створен?

Љубав народа према Сједињеним Државама постепено јењава. Људи схватају да је добро ухрањен роб и даље роб. И желе да изађу из притвора Сједињених Држава. То значи да ће оваквим развојем ситуације бити проблема са противракетном одбраном. Овај систем је дизајниран да их реши. Американци стварају „кишобран“. И овај „кишобран“ ће бити аутономан. Налази се углавном на специјалним бродовима.

Зашто на бродовима? Питање је добро. Да, једноставно зато што уз помоћ специјалних бродова можете брзо да направите позиционо подручје противракетне одбране било где у свету. Али друго питање, које се не поставља често, изгледа озбиљније. А против кога? Против Русије? Не озбиљно. Такво подручје ће бити уништено другим средствима довољно брзо и уз велику цену за Сједињене Државе. Против Кине? Иста ситуација. Не, систем је створен да неутралише треће земље. Нико није отказао амбиције суперхот дог.

Генерално, ако узмемо у обзир амерички противракетни одбрамбени систем, можемо видети многа проблематична подручја. Много је места где нешто може сасвим мирно да "улети" ... И Американци ће морати да реше ове проблеме. Можда чак и онолико времена колико нам је потребно.

Па, у закључку - последњи закон сендвича. Ако баците сендвич преко скупог персијског тепиха, и то у новоуређеној просторији, онда ће трагови сигурно остати на плафону и на тепиху... Такав је закон. Хулиган.
Аутор:
41 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Сергеи-свс
    Сергеи-свс 6. јул 2017. 06:24
    +11
    Хвала на шаљивом чланку о "закону" сендвича. Насмејао сам се читајући о америчким "хот-договима", руским "белцима", азијским "чебурецима" и осталим националним питама! лаугхинг
    1. сибералт
      сибералт 6. јул 2017. 13:31
      +9
      Ремек-дело, сигурно! Чини се да је аутору, на крају бацањем сендвича преко персијског тепиха после поправке европског квалитета, понестало садржаја флаше са „оригиналном“ течношћу. А шта не пада на памет особи са богатом маштом? белаи
      1. Владимир16
        Владимир16 7. јул 2017. 09:08
        +2
        Нисам могао да разумем како је тако нешто могло да дође у главу аутора?
        А сада је твој коментар подигао вео "мистерије". лаугхинг
        Цитат: сибералт
        садржај флаше са "оригиналном" течношћу.
  2. Бакасх
    Бакасх 6. јул 2017. 06:25
    +3
    Чини ми се да су Ставер и Скоморохов исти аутор
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 6. јул 2017. 06:44
      +6
      Ако баците сендвич преко скупог персијског тепиха, и то у новоуређеној просторији, онда ће трагови сигурно остати на плафону и на тепиху... Такав је закон. Хулиган.
      осмех
      Бацао сам сендвиче цео дан...одлучио да тестирам вероватноће...
      држећи се за плафон...50/50
      шанса да нафта падне 50/50
      вероватноћа да ће се фрагменти распршити ... пах кобасице ... путер 50/50
      вероватноћа наношења тешких оштећења тепиха, плафона, монитора .... 50/50
      прешао на следећу фазу тестирања величине сендвича ...
      вау уморан...

      Коме треба послати извештаје о испитивању? шта
      Постсцрипт ... научни свет у САД и ЕНГЛЕСКОЈ ради нешто слично.
      1. роман66
        роман66 6. јул 2017. 09:01
        +7
        није добро бацати храну - није сељачко
      2. Старовер_З
        Старовер_З 7. јул 2017. 17:53
        0
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Бацао сам сендвиче цео дан...одлучио да тестирам вероватноће...
        држећи се за плафон...50/50
        шанса да нафта падне 50/50
        вероватноћа да ће се фрагменти распршити ... пах кобасице ... путер 50/50
        вероватноћа наношења тешких оштећења тепиха, плафона, монитора .... 50/50
        прешао на следећу фазу тестирања величине сендвича ...
        вау уморан...
        Коме треба послати извештаје о испитивању?

        Најдража жена - она ​​ће ценити! лол Заслужено лаугхинг
    2. Сигнор Томато
      Сигнор Томато 6. јул 2017. 09:25
      0
      Цитат: Бакасх
      Чини ми се да су Ставер и Скоморохов исти аутор


      Не.
      Потпуно другачији стил писања.
      1. Роман Скоморокхов
        Роман Скоморокхов 6. јул 2017. 11:16
        +10
        Цитат: Сигнор Томато
        Чини ми се да су Ставер и Скоморохов исти аутор


        Увредити се или тако нешто... Па, то је као да не знаш да читаш да би дошао до овога...
        1. кккКСНУМКС
          кккКСНУМКС 19. јул 2017. 21:35
          0
          Цитат од Бансхее
          Као да не можете да читате да бисте дошли до овога...

          Шта, има ли разлике?
  3. монстер_фат
    монстер_фат 6. јул 2017. 06:51
    +10
    Аутор је био превише паметан са "гастрономијом". Злогласни "ПРО" је вишекомпонентни систем, по речима аутора "слојни колач". Оно што је гурнуто ка границама Русије има задатак да постепено тера руско нуклеарно оружје за напад у ограничена подручја негде у центру земље, одакле је време лета дуже и могућност да их се уништи масовним заједничким ударом је много више. И наравно, противракетна одбрана је моћна идеолошка полуга коју Американци користе, с једне стране, да оправдају своје присуство у одређеној земљи, да морално „подрже“ своје савезнике и да изврше притисак на непожељне земље – и то веома користе. успешно.
    1. зулусулуз
      зулусулуз 6. јул 2017. 08:49
      +3
      Оно што је гурнуто на границе Русије заштићено је системима ПВО/ПРО. А комплексе замењују други, са краћим временом до апогеја, недоступним Егиди.
      С обзиром на време реаговања система противракетне одбране и раног упозоравања, постављање противракета у областима сустизања није сасвим исправно. Противракете још нису достигле брзину ИЦБМ-а, стога нису у стању да раде у потери. Да, и пресретање на неприступачној висини ...
      1. Вадим237
        Вадим237 6. јул 2017. 09:07
        +1
        Системи противракетне одбране настављају да се побољшавају, а њихов број се повећава.
        1. аиболит678
          аиболит678 6. јул 2017. 14:37
          0
          као и њихова услуга поскупљује, а потреба за људима се смањује због аутоматизације земљишне ренте ... кад ће им остати без пара???
    2. брн521
      брн521 6. јул 2017. 10:15
      +7
      Цитат од Монстер_Фат
      Злогласни "ПРО" је вишекомпонентни систем, по речима аутора "слојни колач".

      Осим тога, више пута се говорило да ова пита има нападачке функције потенцијално много боље од одбрамбених. На основу чега је закључено да је противракетна одбрана само табла која маскира агресивне планове.
    3. Хаммер 75
      Хаммер 75 6. јул 2017. 10:53
      +5
      Противракетни одбрамбени систем који се налази у нашим позиционим областима: у Румунији, Пољској, чак ни у Украјини, не може да прети, погледајте податке о брзини при уласку на балистичку путању наших старих „сто“ ракета, на пример, подесите растојање од њихових база до наш, па процените брзине и добијете одговор, да обори пројектил у горњем степену пресретач мора већ бити у лансирном простору! Ево како то некако функционише. Дакле, закључак је да су ПУ скоро 100% наоштрени за ЦР! Сходно томе, наши Искандери лете не више од 500 км! Срећно са великом локвицом!
      1. домокл
        6. јул 2017. 11:29
        +1
        Цитат: Хаммер 75
        пресретач би већ требао бити у зони лансирања!

        Баш тако. Дакле, постојао је наговештај о локацији лансера ИЦБМ ...
    4. демо
      демо 6. јул 2017. 22:09
      +3
      За информацију.
      Русија је држава са параметрима, „од ивице до ивице“ 10000 км.
      А средства распоређена у близини наших граница, како је назначено, имају домет од 40-50 км.
      Оне. лансирање балистичке ракете из близине Смоленска апсолутно не може да се прекине никаквим антиракетима.
      Даље.
      Ракете, наравно, лете различитим путањама. Али оптимална путања је она где је мало вероватно да ће системи за одбрану од ракете бити распоређени.
      Врло често наши руководиоци и дизајнери изјављују једну максиму – наше ракете могу да лете и кроз северни и кроз јужни пол.
      Зашто се то говори?
      Да, јер наш потенцијални „партнер” ни из Канаде ни из Мексика нема противракетни одбрамбени систем.
      ПВО има, али нема противракетне одбране.
      А стварање је дуго и веома скупо.
      А да би се створио већи ефекат, наводи се да у завршној фази бојеве главе почињу да се крећу хиперсоничним брзинама. И плус, почињу да маневришу у два авиона.
      И какав је онда значај размештања система противракетне одбране у Европи?

      А циљ је један.
      По закону подлости, на сваки непријатељски корак мора се одговорити на исти начин.
      Ако наша ракета буде оборена на путу за САД негде изнад Француске, онда Француска мора бити кажњена за ово.
      Ако преко Пољске, онда Пољске.
      Итд.
      А ово је преусмеравање ресурса.
      Наше.
      Па ипак, Американци немају ништа с тим.
      Борба један на један је довољно лака.
      Али борити се са десетак или две земље истовремено је самоубилачко.
      То је главни задатак америчког противракетног одбрамбеног система.
      Све остало је празно.
    5. лелик72
      лелик72 7. јул 2017. 11:43
      0
      И по мени је то исто рекао аутор, само фигуративније, разумљивије и јасније ...... али и дуже .......
  4. ротмистр60
    ротмистр60 6. јул 2017. 07:14
    +2
    Колико год да баците „сендвич” и не причате на коју ће страну он пасти, то неће довести до нулирања способности америчког противракетног система. А САД настављају да окружују Русију овим системима, стварајући нам одређене потешкоће. Па мислите – можда опет поставити ракете на Кубу?
    1. аиболит678
      аиболит678 6. јул 2017. 14:38
      0
      Или на Северном полу?
  5. Иља2016
    Иља2016 6. јул 2017. 08:19
    +3
    Цитат: ротмистр60
    Колико год да баците „сендвич” и не причате на коју ће страну он пасти, то неће довести до нулирања способности америчког противракетног система. А САД настављају да окружују Русију овим системима, стварајући нам одређене потешкоће. Па мислите – можда опет поставити ракете на Кубу?

    И не само на Куби
    1. роман66
      роман66 6. јул 2017. 09:02
      +4
      баш тако! у Мексику – не воле Јенкије
    2. лабав
      лабав 6. јул 2017. 12:33
      +4
      Цитат: Иља2016
      Цитат: ротмистр60
      Колико год да баците „сендвич” и не причате на коју ће страну он пасти, то неће довести до нулирања способности америчког противракетног система. А САД настављају да окружују Русију овим системима, стварајући нам одређене потешкоће. Па мислите – можда опет поставити ракете на Кубу?

      И не само на Куби


      може бити у мојој башти, са личним дугметом за покретање! вассат
  6. П0ЛИМ
    П0ЛИМ 6. јул 2017. 08:23
    +5
    Да ... чланак би вероватно био занимљив да није тако значајне пристрасности према кувању ... хвала у сваком случају!
  7. Сигнор Томато
    Сигнор Томато 6. јул 2017. 09:26
    +1
    Неухватљив лет мисли.
    Па чак се и главна идеја раширила у танком слоју преко виршле, сендвича, белаца и осталог...
  8. ггуес
    ггуес 6. јул 2017. 09:47
    +2
    А сада, у истом стилу о руској противракетној одбрани - за поређење...
  9. Гост171-Поново
    Гост171-Поново 6. јул 2017. 09:56
    0
    А "Медвед на северу"? Аве. СОИ? Све је ново? Уместо слаткиша-хот дог?
  10. артКСНУМКС
    артКСНУМКС 6. јул 2017. 13:13
    +1
    глобална противракетна одбрана ово ће бити главно достигнуће развијених земаља у 21. веку, аутор греши што ће само државе сносити трошкове стварања глобалног противракетног система, више од 10 земаља се већ укључило у овај догађај дају моћан подстицај развоју нових материјала и технологија, а ауторски кулинарски уметци су због некомпетентности по овом питању
    1. Сенка таме
      Сенка таме 6. јул 2017. 15:42
      0
      У име орла, звезда и пруга и зеленог долара! Амин!
    2. Димак
      Димак 6. јул 2017. 22:50
      +1
      Ако постане небитно, онда само за Русију и Кину ..... А ово је већ покушај нарушавања нуклеарног паритета, који се наравно неће занемарити: биће противракетна одбрана, биће измишљена противракетна одбрана, систем ће пре или касније доћи до паритета, али зашто је то потребно, ово је још једна трка у наоружању...
    3. 97110
      97110 8. јул 2017. 11:15
      0
      Цитат: арт030765
      експерименти су у току научна истраживања до 2035. поседовање нуклеарног оружја на земљи постаће небитно овај програм би требало да да снажан подстицај развоју нових материјала и технологија, а ауторски кулинарски уметци су због некомпетентности у овом питању

      Невероватан ток мисли! За експерименте, тестна реч је измет? Гурнути - са знака "00 тим"? Неспособност - од игнорисања интерпункције у принтсипеу? Хајде, палите читаоцима мозак глаголом!
  11. Торкват Торкват
    Торкват Торкват 6. јул 2017. 13:35
    +2
    аутор је очигледно био гладан))
  12. леккКСНУМКС
    леккКСНУМКС 6. јул 2017. 15:04
    +2
    Хтео сам да једем. Направићу себи сендвич.
  13. Локомотива 44
    Локомотива 44 6. јул 2017. 20:18
    +3
    Покушао сам да то ипак схватим озбиљно – успут, аутор није узео у обзир једну значајну тачку – системе електронског ратовања! зашто бацати "намирнице" и пуцати негде тамо?)) укључио, и нема проблема)) овде имате пите са мачићима))
  14. Александар Абдрахманов
    +1
    Американци праве противваздушну одбрану – да би умирили Американце, па да скупље плате оружје. Писмени знају да их ништа неће спасити, треба им некако замаглити очи и успешно шверцују ове порезе.
  15. Димак
    Димак 6. јул 2017. 22:32
    0
    Тамо нема противракетне одбране.. Стари добри Першинг 2 се вуче до наших граница под плаштом ПРО, наше МИП је свесно почело тихо да кука да амери крше ИНФ уговор, тихо јер можете доказати какве смокве ..... Дронови су такође из ове опере , у ствари крстарећа ракета, која остаје само да буде опремљена нуклеарном бојевом главом, овде имате шаварму: можете јести и не разумети од чега је направљена)))) )
  16. саваге1976
    саваге1976 7. јул 2017. 03:39
    +2
    Никада немојте вука у ћошак, завршиће се лоше. И не нужно само за вука.
  17. Беркут752
    Беркут752 7. јул 2017. 07:16
    +2
    А ево и пар вицева о сендвичу и Американцима.

    „Зашто сендвич јеврејског дечака увек пада путером нагоре?“ „Зато што је са обе стране премазано путером.

    Да ли знате шта Јеврејин ради после пресељења 3 године:
    Краде себи шећер и пљује у своју супу.
  18. превише-доктор
    превише-доктор 10. јул 2017. 10:30
    0
    Противракете су у ствари камуфлиране ракете средњег домета. То је цела "тајна". Морамо да направимо и ракете за противракетну одбрану (само са нуклеарним бојевим главама, и доста макета ових пројектила да амери немају довољно ударне снаге да их све униште. Испоручити их на Кубу као одбрамбено оружје... Тада ће се моћи преговарати.
  19. Kostadinov
    Kostadinov 11. јул 2017. 10:28
    0
    Сва деца противракетне одбране са кинетичким пресретачима су наравно западњачке (америчке) народне приче, много горе, по свему, од Шехерезадиних источњачких бајки.
    Али постоји прави противракетни одбрамбени систем – превентивни удар и онда се што боље сакријте у склоништа.
    Ризик је велики и зато је још боље седети мирно и нико неће бити нападнут. Ево 100 посто ПРО.