Да суди одговорнима за пад малезијског "боинга" одлучено је на холандским судовима

67
Агенција Блоомберг извештава о заједничкој одлуци земаља које учествују у такозваној истрази о узроцима пада малезијског Боинга у Донбасу 2014. године. Говоримо о таквим земљама као што су Малезија, Украјина, Холандија, Аустралија и Белгија. Новинска агенција јавила је да ће случај пада путничког авиона код села Грабово бити разматран у оквиру холандског кривичног закона.

Другим речима, починиоцима, ако буду коначно проглашени, биће суђено пред холандским судовима.

Важан додатак тексту материјала:
Усвојена консолидована одлука земаља укључених у истрагу не значи да ће суђења почети у блиској будућности.


Да суди одговорнима за пад малезијског "боинга" одлучено је на холандским судовима


Подсетимо, такозвани холандски истражни тим истражује скоро три године. За то време, представници истраге успели су само да утврде да се авион срушио „због удара јако кинетичких објеката“.

До сада нису давани одговори на питања зашто нема података о преговорима посаде и контролора, где су баш ти Дњепропетровски контролори који су променили курс летелице, прелетевши је изнад епицентра ратних дејстава, и зашто Украјина уопште није затворио ваздушни простор изнад зоне борбе ? Нема одговора на питање где су подаци о размештању украјинских ПВО система у зони удара на летелицу?
  • матзав.цом
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

67 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    5. јул 2017. 10:53
    Изгледа да су дошли до закључка да је Русија оборила – чак су то показали на свим вестима. И одједном такав преокрет ... све је ово чудно.
    1. +8
      5. јул 2017. 10:59
      Биће уручен налог за хапшење ГДП-а на Г 20? А Кужегетич у тенковском биатлону?
      1. +3
        5. јул 2017. 11:20
        Цитат: Евил543
        Биће уручен налог за хапшење ГДП-а на Г 20? А Кужегетич у тенковском биатлону?


        Уместо тога, БДП ће послати, а Кужугетић ће пренети поруку преко балистичких носача.
        1. +6
          5. јул 2017. 12:08
          Антон Болдаков
          Изгледа да су дошли до закључка да је Русија оборила – чак су то показали на свим вестима. И изненада такав обрт ... све је ово чудно.
          Какав "одједном такав заокрет"? Нема "скретања"!
          Како је Холандија кренула истим политичким курсом, тако и даље иду њиме!
          Како су украјинске власти од одговорности покривале Холандију за оборени малезијски авион, а покривају! И то у дослуху са самим злочинцима у самој Украјини!
          За такве ствари – за прикривање злочинаца Украјине и у дослуху са њима – у ствари, треба да пошаље у трибунал сам трибунал Холандије!
          Русија може махнути да изађе са таквим предлогом. И то треба урадити.
          1. +4
            5. јул 2017. 12:41
            Русија може махнути да изађе са таквим предлогом. И то треба урадити.[и][/и]

            Ја лично мислим да ће Русија управо то учинити ако Холандија и даље сву кривицу сваљује на нас Русе. У овом случају ће Холандији (нарочито ако Русија предочи доказе о нетачном вођењу истраге) бити тешко да се извуче.
            Могуће је да су из тог разлога толико нервозни у Холандији – с једне стране вероватно притискају налог да се „постави крива Русија“, а са друге стране постоји ризик да уђу у страшну међународну скандал ...
      2. +2
        6. јул 2017. 05:36
        Починиоци су одавно одређени ... а лајнер није додирнуо земљу.
        1. 0
          6. јул 2017. 08:24
          Цитат од Леонида
          Починиоци су одавно одређени ... а лајнер није додирнуо земљу.

          Починиоци су именовани много раније, још у фази планирања ове провокације против Русије.
        2. 0
          6. јул 2017. 11:35
          Цитат од Леонида
          Починиоци су одавно одређени ... а лајнер није додирнуо земљу.


          Али ово је истина...
    2. +2
      5. јул 2017. 11:00
      Цитат: Антон Болдаков
      Изгледа да су дошли до закључка да је Русија оборила – чак су то показали на свим вестима. И одједном такав преокрет ... све је ово чудно.

      А сада то треба легално да поправимо!
    3. +4
      5. јул 2017. 11:04
      Цитат: Антон Болдаков
      Изгледа да су дошли до закључка да је Русија оборила – чак су то показали на свим вестима. И одједном такав преокрет ... све је ово чудно.

      А у Холандији не приказују ништа на ТВ-у.... Ево, пре неки дан су из све снаге трубили да је Петиа вирус, који је зауставио контејнерске терминале, стигао у земљу лала у виду поклона из Бандеростана. Шта Руте, шта су рекли и рећи ће други европски лидери шта одлуче у Бриселу.
    4. +2
      5. јул 2017. 11:14
      Ово је прва фаза, да се каже да је Русија оборила. Сада ће десет година размишљати како да ухапсе Русију и затворе је на 15 година уз конфискацију некретнина.
    5. +2
      5. јул 2017. 11:21
      Цитат: Антон Болдаков
      Изгледа да су дошли до закључка да је Русија оборила – чак су то показали на свим вестима. И одједном такав преокрет ... све је ово чудно.


      У ствари, дошли су до закључка да је Украјина оборила, али су из неког разлога окривили Руску Федерацију. Ово је стварно чудно.
      1. +3
        5. јул 2017. 11:24
        Гајзенберг све је једноставно, верују да Украјина треба да буде део Русије! вассат
        1. Коментар је уклоњен.
    6. +1
      5. јул 2017. 11:30
      Оборили су им авион, где наређујете да се одржи суд? на месту пада? Или место уништења? Или у Хондурасу?
      1. +2
        5. јул 2017. 11:37
        То није њихов авион, то је малезијски. Дакле, потребно је судити у Малезији. Не?
      2. +1
        5. јул 2017. 12:39
        Цитат из КУОЛЕМ-а
        Оборили су им авион, где наређујете да се одржи суд?

        Ево тих времена. Испоставило се да су Холандија и Малезија ЈЕДНА држава ...
      3. 0
        6. јул 2017. 11:36
        Цитат из КУОЛЕМ-а
        Оборили су им авион, где наређујете да се одржи суд? на месту пада? Или место уништења? Или у Хондурасу?


        Хондурас би, иначе, добро одговарао. Нема интересовања.
  2. +8
    5. јул 2017. 10:54
    До сада нису давани одговори на питања зашто нема података о преговорима посаде и контролора, где су баш ти Дњепропетровски контролори који су променили курс летелице, прелетевши је изнад епицентра ратних дејстава, и зашто Украјина уопште није затворио ваздушни простор изнад зоне борбе ? Нема одговора на питање где су подаци о размештању украјинских ПВО система у зони удара на летелицу?

    постоје такви подаци, али су толико тајни да се никоме неће показати. све у духу Жење псакија
    1. +6
      5. јул 2017. 11:05
      Не сумњам да ће такво суђење (ако до њега дође) постати још једна позоришна продукција, а звездасти „светски жандарм” биће главни редитељ ове представе. Досадно девојке...
    2. +1
      6. јул 2017. 05:37
      А ту су и компјутерске игрице! Биће брзо инсталирани на компјутерима судија и ... само напред!
  3. +1
    5. јул 2017. 10:54
    Време је да Порошенко узме држављанство Холандије,можда им скрате рок..
    1. +2
      5. јул 2017. 10:59
      Ништа му не прети. Иза њих стоје ЕУ и САД, они ће рећи да имају доказе о кривици проруских снага, али они су тајни. Делов онда.
    2. +3
      5. јул 2017. 11:19
      Цитат: Владимир 38
      Време је да Порошенко узме држављанство Холандије, можда скрате рок.

      можда холандски?
    3. +1
      5. јул 2017. 11:22
      Цитат: Владимир 38
      Време је да Порошенко узме држављанство Холандије,можда им скрате рок..


      Има амерички. Зашто му треба холандски...
  4. +3
    5. јул 2017. 10:59
    Али питам се да ли ће и судије користити дрогу? А када ће то искористити? Пре, током или стриктно после састанака? Судећи по истрази, вештаци и истражитељи су стално користили дрогу.
    1. +2
      5. јул 2017. 11:21
      Цитат: Васили50
      Судећи по истрази, вештаци и истражитељи су стално користили дрогу.

      а судије су горе? једна земља и једна навика
  5. +3
    5. јул 2017. 11:00
    Сви разумеју да су авион оборили укронацисти да би Донбас заменили Русијом, само што то нико званично неће изнети.
    1. +1
      5. јул 2017. 11:32
      А како су подметнули Русију? чињеница да су оборили преко своје територије? то је њихов посао и њихова одговорност
  6. +4
    5. јул 2017. 11:01
    С обзиром на то колико је "непристрасно и објективно" протекла истрага, питам: "Ко су судије?"
    1. +4
      5. јул 2017. 11:07
      онима којима је то потребно! пошто је истрага зашла у очигледан ћорсокак (јасно је ко је крив, али хоћу да окривим друге), остаје да се договори суђење у којем ће се именовати кривци, након чега неће бити потребни докази
      1. 0
        5. јул 2017. 11:12
        онима којима је то потребно!

        Ово је разумљиво и природно, у праву сте. А ко ће бити именован кривим може се нагађати. Како ће бити „позвани” на седницу суда?
        1. +2
          5. јул 2017. 11:14
          за шта? можете бити осуђени у одсуству, а онда истиснути имовину за надокнаду
  7. +5
    5. јул 2017. 11:18
    „Другим речима, да суди кривима, ако се евентуално објаве” ////

    Немају имена криваца. Праћено детаљно, са свим преговорима на мобилном телефону,
    само возач који је БУК довео до тачке. Познато је његово име и презиме.
    Али он може бити само сведок: на крају крајева, момак није знао где ће и на кога пуцати.
    Али подаци двојице момака који су притиснули дугме су непознати.
    Али трик је у томе што ни њих није могуће окривити (чак и ако се нађу) – мислили су да обарају војни авион.
    Шта није злочин током непријатељстава.
    Из истог разлога, немогуће је кривити оне који су послали оператере БУК-а. Нису им наредили.
    оборити цивилни авион.
    Окривити некога.
    1. +2
      5. јул 2017. 11:34
      Идете на посао, друже, запамтите, оставите мобилни код куће. лол
    2. +1
      5. јул 2017. 11:55
      Који су твоји докази? :) Фантазирај, драга.
    3. +5
      5. јул 2017. 12:10
      Цитат из: воиака ух
      Шта није злочин током непријатељстава.

      Извините, али са којом државом је Украјина званично у рату?
      Цитат из: воиака ух
      Из истог разлога, немогуће је кривити оне који су послали оператере БУК-а. Нису им наредили.
      оборити цивилни авион.

      Зашто је онда ваша држава дигла толики врисак када је Украјина случајно оборила авион авио-компаније Сибир? Нико није наредио украјинским официрима ПВО да га оборе?
    4. +9
      5. јул 2017. 12:11
      Праћено детаљно, са свим преговорима на мобилном телефону,
      само возач који је БУК довео до тачке. Познато је његово име и презиме.

      Добро добро добро. Можда сте нешто пропустили? Ратниче, пошто ово говориш са "знањем о материји" па назови њихове податке. И материјали на основу којих се доносе закључци, и материјали истраге, где се такве „изјаве“ указују и доказују.
      Па ипак, официри ПВО ће боље објаснити - оборити Боинг на таквој висини са једног лансера Бука - да ли је могуће??? Односно, радар позадинског осветљења треба да ради. А ко је истакао мету? А како је – довео је Бука возач до тачке. Гајба пива? Одакле ти то?
      1. +3
        5. јул 2017. 12:22
        Постоји само један извор - два морона (а ово је моћ!), Крију се под надимком Беллинкат. А за оне на власти у „цивилизованој Европи“, којој држава која се налази на источној обали Средоземног мора, окружена арапским земљама, ни не слути да Европа, попут Бандеростана, такође себе сматра, било какав твит или чланак на интернету је доказ .
        1. +9
          5. јул 2017. 12:48
          Да, немам ништа против, али ... Израелски другови се позиционирају као људи са знањем на основу чињеница. Понекад чак траже линкове, доказе итд. у потврду. И ето он се огласио и ..... ћути. Нехотице се дружиш са .... Евно Азеф.
    5. 0
      5. јул 2017. 13:12
      Како је "нико"? Претпоставимо да на суду докажем да је Бук Рус. А то значи окривити државу која је послала такво оружје било коме. Како вам се свиђа ова логика?
    6. +2
      5. јул 2017. 13:55
      воиака ух.....Нема ко крив.

      Прелиминарна оптужба дошла је из уста Обаме, неколико сати након катастрофе.
      Била је то порука свим вазалима. Три године (!) „истрага” не може да потврди ни оповргне његову „пресуду”. Такозвана "комисија" чека док магарац не умре или шах умре. Обама је отишао, али је ЦИА остала. Трамп није дорастао обореном Боингу, посебно над њему мало познатом земљом. Истина о обореном „боингу“ може да изађе на видело тек после одласка Порошенка, а признања од стране светске заједнице – пуча власти у Украјини. "Комисија" је на ово чекала 3 године. Тачније ће ова тема отићи у заборав. Као и, очигледна "епрувета". да
      1. +1
        5. јул 2017. 14:46
        „Комисија „живи у ишчекивању овога већ 3 године” ///

        Прикупљали су материјале. Расписане су новчане награде за материјалне докове,
        а након тога су у потпуности прикупљене све врсте фотографија, видео записа и записа сведока.
        Они су објавили прелиминарне резултате.
        Тужбе се увек одвијају споро. Траје годинама.
        Штавише, свима је јасно, као што сам већ написао, да нико није крив. Дошло је до јасне грешке:
        мислили су да обарају транспортер, али су ненамерно оборили цивилну страну.
        1. +2
          5. јул 2017. 15:29
          Вау, разматрају једну наводно донету букову инсталацију, али не и потпуно распоређену украјинску дивизију. Шта је тамо радио, зашто је отишао сутрадан? Где су резултати преговора диспечера? Где је дневник потрошње муниције тог одељења? Где су резултати обдукције путника и, коначно, елементи бојеве главе ракете? Не она три искривљена фрагмента која су пронађена несхватљиво где, већ неколико стотина упадљивих елемената? Али они лако могу одредити врсту ракете. И на крају, они никада неће моћи да оповргну експеримент у пуном обиму са поткопавањем букве, осим ако се не препишу закони физике, али ..... иако су већ преписани.
        2. +1
          5. јул 2017. 15:44
          воиака ух.....[и] Прикупљали су материјале. За материјалне докове расписане су новчане награде, а након тога су у потпуности прикупљене све врсте фотографија, видео записа и записа сведока.


          Не мислим да сте толико наивни да не разликујете стварност од лажњака. Мада, погрешно мишљење се обично назива обманом. Ја сам професионалац у авијацији и знам све каноне АП (несреће) истраге. У овом случају, све тачке истраге не само да им не одговарају, већ су и грубо прекршене. Оно о чему ИЦАО „скромно“ ћути hi
          1. 0
            5. јул 2017. 16:24
            „О чему ИЦАО „скромно“ ћути“ ////

            Техничку истрагу води (завршено) Холандски одбор за безбедност
            Организација (основана 1999. године) истражује све инциденте и несреће у Холандији у транспорту и индустрији. Он се не бави никаквом политиком - безбедност у Холандији.
            Према правилима ИЦАО, Украјина је требало да спроведе истрагу (инцидент на својој територији), али је то одбила да не би била оптужена за пристрасност.
            И предати Холандији (највећи број жртава одатле). Опет, правила Међународне организације цивилног ваздухопловства ИЦАО предвиђају такву акцију.
            1. +2
              5. јул 2017. 16:55
              воиака ух ......Према правилима ИЦАО-а, Украјина је требало да истражује (инцидент на својој територији), али је она одбила, како не би била оптужена за пристрасност....

              Да ли заиста мислите да је Украјина самостално донела такву „одлуку“? Напротив, то потврђује да је Украјина веровала свом купцу. Муштерија је њен кров. Стога је уверена у своју некажњивост. Опет вам кажем, крше се сва правила истраге од "а" до "з". Ово нису само моји закључци, већ и закључци ИАЦ-а и Генералштаба МО РФ, али то ни ИЦАО ни западни медији „не примећују“. Користите само пуњење Украјине и њених власника. Дискусија са вама као професионалцем (40 година календарских година на небу), извините, је бесмислена. hi
        3. 0
          12. јул 2017. 14:56
          Цитат из: воиака ух
          мислили су да обарају транспортер, али су ненамерно оборили цивилну страну.

          1.Ко је мислио?
          2. Ко је оборио?
          3. Ако га није срушила Русија, него Украјина, онда је време да се то огласи и надокнади моралну штету за клевету.
  8. +3
    5. јул 2017. 11:22
    За то време, представници истраге су успели само да утврде да се авион срушио

    Изгледа да је то једино што су успели сигурно да утврде. hi
  9. 0
    5. јул 2017. 11:29
    Обамина унутрашњост потонула?
  10. +1
    5. јул 2017. 11:47
    Ха, коњи ће сами себи да суде? Нека се копита Јулијуса из цртаног филма о Астериксу не смеју. Они никада неће признати да у овом случају не могу, штавише, намерно и уз дозволу изузетних. Да, а осталима неће бити дозвољено да говоре истину, тако да је врло сумњиво да ће свет сазнати истину.Не успевају баш да нас доведу до екстрема, постоји и проблем са милицијама (они не немају такво оружје), па ће измицати да се не би поставили.
  11. +5
    5. јул 2017. 12:00
    До сада нису давани одговори на питања зашто нема података о преговорима између посаде и контролора

    колико пута можете да поставите везу до извештаја у коме се налазе ови подаци?
    у свакој поруци ове глупости?
    У извештају Холандског савета безбедности, објављеном 9. септембра, у ставу 2.5.4. наводи да је украјинско државно предузеће за услуге ваздушног саобраћаја или УкСАТСЕ дало истражитељима снимке и транскрипте радио и телефонских разговора у вези са летом МХ17.У извештају се објављује текстуални транскрипт разговора диспечера из Дњепропетровска, Ростова и посаде малезијског лета.
    скривање ове информације било би бесмислено. Према речима извршног директора Центра за криминолошка истраживања Вјачеслава Коновалова, чак и ако украјинске власти одбију да доставе записе о разговорима између диспечера и посаде малезијске летелице, истражитељи би могли да добију ову информацију из рекордера авиона. Они су пронађени и стављени на располагање стручњацима. „Снимачи лета снимају све што се дешава у пилотској кабини, очитавања инструмента, разговоре посаде између себе и спољашњег света“, резимирао је Коновалов.

    Подсетимо, украјинска страна није могла да потврди да је истражитељима предала записе о разговорима између диспечера и земаљских служби, јер је преузела обавезу неоткривања података. У оквиру четвоространог споразума потписаног 8. августа између Украјине, Холандије, Белгије и Аустралије, одлучено је да се информације о истрази о паду малезијског Боинга 777 не откривају без сагласности свих страна у случај.
    1. +5
      5. јул 2017. 12:19
      Цитат: Катарина ИИ
      у свакој поруци ове глупости?

      Цатхерине, погрешила си! (са)
      Поштовани, одговорите на једноставно питање: како можете оборити линију ракетом која је у употреби САМО у ПВО Оружаних снага Украјине !!! У Русији, ова модификација је одавно нестала!
      А ни ТУ-154 нисте оборили над Црним морем ... Док се гомила *д-ма не преда и призна ... Време ће проћи и Пара *ша ће се поделити! Алкохоличари не умеју дуго да чувају тајне...
      Али да је процес покренут пре избора руског председника, а усмерен је против В. Путина – јасно је као дан!
      Мислите да су сви на свету исти („дебели Украјини!“) као и ви? Узалуд! Не можеш сакрити истину, као шило у торби! Време је да се реализује овај Свидомо из 404! am
      1. +3
        5. јул 2017. 12:35
        Случај МН 17 је камен темељац антируске хистерије, темељ садашње русофобије. Макните овај камен, и сав тај „праведни гнев просвећене Европе“ распада се у прах, нестаје смисао Бандерове пароле „сви светови“.
        Не прање, па клизање....
      2. +2
        5. јул 2017. 15:04
        Боа цонстрицтор КАА.....Екатерина, погрешила си!

        Ово није Катарина ИИ. Изгледа да је ово ипак Катја испод војничких кола.Очигледна лажна СБУ нас вози на ВО. Летим у иностранство 18 година, али први пут видим такву фразеологију радио размене на енглеском. Чини се да СБУ, због тајности, није позвала праве професионалце у фразеологији радио-размјене између посаде и диспечера да креирају овај „рад“. Узгред, где ови диспечери обезбеђују овај лет? Где су сахрањени? Или већ живите у Мајамију?
      3. +1
        5. јул 2017. 19:39
        Цитат: Боа цонстрицтор КАА
        Цитат: Катарина ИИ
        у свакој поруци ове глупости?

        Цатхерине, погрешила си! (са)
        Поштовани, одговорите на једноставно питање: како можете оборити линију ракетом која је у употреби САМО у ПВО Оружаних снага Украјине !!! У Русији, ова модификација је одавно нестала!

        Наравно да не... Да ли увек верујете да вам наши медији сипају у уши? Као да сам одавно престао да им верујем.

        Овде је распуштена ракета, а ево и остатак фотографија:
        http://nikitich.livejournal.com/786542.html
    2. +3
      5. јул 2017. 12:48
      Све би било ништа осим - чак и да су украјинске власти одбиле да доставе записе о разговорима између контролора и посаде малезијске летелице, истражитељи су ову информацију могли да добију из рекордера на линији.[и][/и]. На суду такве информације добијене против воље Украјине неће имати правну снагу и, сходно томе, неће бити разматране. Осим тога, не заборавите – и сама Украјина се сматра једним од осумњичених за уништење Боинга – и (!!!) не само да учествује у истрази, већ има и могућност да манипулише информацијама и прикупљеним доказима (!! !).
      1. 0
        6. јул 2017. 11:41
        Цитат: Антон Болдаков
        Све би било ништа осим - чак и да су украјинске власти одбиле да доставе записе о разговорима између контролора и посаде малезијске летелице, истражитељи су ову информацију могли да добију из рекордера на линији.[и][/и]. На суду такве информације добијене против воље Украјине неће имати правну снагу и, сходно томе, неће бити разматране. Осим тога, не заборавите – и сама Украјина се сматра једним од осумњичених за уништење Боинга – и (!!!) не само да учествује у истрази, већ има и могућност да манипулише информацијама и прикупљеним доказима (!! !).


        Односно, ако је људождер ухваћен на канибализму, али је против тога да му се суди, онда ће се суђење прекинути ??? Да ли ти то тако иде?
  12. +1
    5. јул 2017. 12:06
    Сви материјали су спремни за Порошенка и његов тим. Чим барут пукне, чека га Хаг и он то разуме, али Путин му неће помоћи.
    1. +1
      5. јул 2017. 12:59
      А зашто би Путин помогао овом Борову?
  13. 0
    5. јул 2017. 13:09
    каменовани кловнови
  14. +1
    5. јул 2017. 13:36
    Цитат: Катарина ИИ
    До сада нису давани одговори на питања зашто нема података о преговорима између посаде и контролора

    колико пута можете да поставите везу до извештаја у коме се налазе ови подаци?
    у свакој поруци ове глупости?
    У извештају Холандског савета безбедности, објављеном 9. септембра, у ставу 2.5.4. наводи да је украјинско државно предузеће за услуге ваздушног саобраћаја или УкСАТСЕ дало истражитељима снимке и транскрипте радио и телефонских разговора у вези са летом МХ17.У извештају се објављује текстуални транскрипт разговора диспечера из Дњепропетровска, Ростова и посаде малезијског лета.
    скривање ове информације било би бесмислено. Према речима извршног директора Центра за криминолошка истраживања Вјачеслава Коновалова, чак и ако украјинске власти одбију да доставе записе о разговорима између диспечера и посаде малезијске летелице, истражитељи би могли да добију ову информацију из рекордера авиона. Они су пронађени и стављени на располагање стручњацима. „Снимачи лета снимају све што се дешава у пилотској кабини, очитавања инструмента, разговоре посаде између себе и спољашњег света“, резимирао је Коновалов.
    Подсетимо, украјинска страна није могла да потврди да је истражитељима предала записе о разговорима између диспечера и земаљских служби, јер је преузела обавезу неоткривања података. У оквиру четвоространог споразума потписаног 8. августа између Украјине, Холандије, Белгије и Аустралије, одлучено је да се информације о истрази о паду малезијског Боинга 777 не откривају без сагласности свих страна у случај.

    А која је тајна у ПОТВРДИ трансфер разговора? То више личи на покушај да се све сакрије од свих са накнадном могућношћу намештања свега
    1. 0
      6. јул 2017. 11:42
      Цитат: Тхомпсон
      Цитат: Катарина ИИ
      До сада нису давани одговори на питања зашто нема података о преговорима између посаде и контролора

      колико пута можете да поставите везу до извештаја у коме се налазе ови подаци?
      у свакој поруци ове глупости?
      У извештају Холандског савета безбедности, објављеном 9. септембра, у ставу 2.5.4. наводи да је украјинско државно предузеће за услуге ваздушног саобраћаја или УкСАТСЕ дало истражитељима снимке и транскрипте радио и телефонских разговора у вези са летом МХ17.У извештају се објављује текстуални транскрипт разговора диспечера из Дњепропетровска, Ростова и посаде малезијског лета.
      скривање ове информације било би бесмислено. Према речима извршног директора Центра за криминолошка истраживања Вјачеслава Коновалова, чак и ако украјинске власти одбију да доставе записе о разговорима између диспечера и посаде малезијске летелице, истражитељи би могли да добију ову информацију из рекордера авиона. Они су пронађени и стављени на располагање стручњацима. „Снимачи лета снимају све што се дешава у пилотској кабини, очитавања инструмента, разговоре посаде између себе и спољашњег света“, резимирао је Коновалов.
      Подсетимо, украјинска страна није могла да потврди да је истражитељима предала записе о разговорима између диспечера и земаљских служби, јер је преузела обавезу неоткривања података. У оквиру четвоространог споразума потписаног 8. августа између Украјине, Холандије, Белгије и Аустралије, одлучено је да се информације о истрази о паду малезијског Боинга 777 не откривају без сагласности свих страна у случај.

      А која је тајна у ПОТВРДИ трансфер разговора? То више личи на покушај да се све сакрије од свих са накнадном могућношћу намештања свега


      То је оно што је. Све што буде фалсификовано биће проглашено тајном.
  15. 0
    5. јул 2017. 13:46
    У Русији ће сви бити суђени са пругастим. да
    1. 0
      6. јул 2017. 11:43
      Цитат од Виктора.
      У Русији ће сви бити суђени са пругастим. да


      Штета што нећемо успети...
      1. 0
        6. јул 2017. 12:15
        hi што је најважније, Русија и деца ће живети!
  16. +1
    5. јул 2017. 14:01
    Па наравно да суде најнечаснији, најобавештенији и најнепоткупљивији. А то су само оне горе наведене.
  17. 0
    21. јул 2017. 23:23
    Затражите долазак Тополе.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"