Војна смотра

Интегрисано реакторско постројење РИТМ-200. инфографика

8
РИТМ-200 је водено хлађени нуклеарни реактор развијен у ОКБМ назван по И. И. Африкантову. Дизајниран за уградњу на ледоломце и напредне плутајуће нуклеарне електране. У јуну 2016. прва електрана са два реактора за олово ледоломац ЛК-60Иа (пројекат 22220) испоручен је на градилиште ледоломца.



Оригинални извор:
http://www.aem-group.ru/
8 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ћелав
    ћелав 9. јул 2017. 08:17
    +1
    Чини се да се оглашава и припрема терен за продају. Таквим артиклима не треба трговати (ако јесте).
  2. АПАСУС
    АПАСУС 9. јул 2017. 09:30
    +1
    Овај видео клип је намењен деци.Реакторска посуда није ни половина, већ трећина целе инсталације
  3. гридасов
    гридасов 9. јул 2017. 13:54
    +1
    Научници су у неком суспендованом стању, али ово још увек не могу да разумеју. Реактор, као потенцијални претварач нуклеарних супстанци, производи само топлотну енергију, која затим претвара воду у пару, а она се опет мора претворити у реакцију на ротацију осовине ротора која преноси силу на пропелер, чиме се ствара кретање за Брод. Истовремено, технологија може бити ефикаснија када је реактор такође пропелер уместо пропелера. При томе, фазе трансформације кинетичке енергије и потенцијалне материје не захтевају њихово раздвајање у засебне, што значи да се функције и покретача и мотора и генератора обављају у једном уређају. А уз све ово, такав уређај може бити и инсталација затвореног циклуса за конверзију не само радиоактивних материја, већ и слабо и нимало радиоактивних. Зашто је тако тешко разумети тако једноставне технологије.? Питање и проблем је како и која методологија се користи за анализу сложених и високопотенцијалних процеса.
    1. сан4ес
      сан4ес 10. јул 2017. 11:03
      +5
      Цитат из Гридасова
      . Истовремено, технологија може бити ефикаснија када је реактор такође погонска јединица уместо пропелера.

      ...Онда ћемо се телепортовати и кретати у времену
      1. гридасов
        гридасов 10. јул 2017. 11:17
        0
        Не мислим тако! Чињеница је да је концепт савремених реактора заснован на такозваном „статичком“ облику интеракције и нећу бити ометен објашњењем ове технологије када се један радиоактивни материјал са одређеном потенцијалном енергијом комбинује у одређеним размерама са другим. а њихова реакција се протеже на утицај на следећи производ, који такође треба да се претвори у одређени енергетски потенцијал, већ и поново у коришћење његове кинетичке енергије. Дакле, сва ова вишестепена природа не води ничему добром. Дакле, физички процес организован као динамичан, када се радиоактивни материјал или уопште „чист” може на неки начин активирати, када нису потребни односи да би се манифестовали његови изражени процеси, што значи да се може обезбедити потпуна управљивост. време, реактор и турбина као комбиновани уређај у коме су сви алгоритми процеса хармонично конзистентни.
        Генерално, да би се говорило о телепортацији, потребно је разумети суштину овог процеса, као и разумети шта је време као процес високог капацитета трансформације једног догађаја у други на свим фракталним радијалним нивоима. простор
        1. сан4ес
          сан4ес 10. јул 2017. 11:31
          +5
          Цитат из Гридасова
          процес високог капацитета трансформације неких догађаја у друге на свим фракталним радијалним нивоима. простор

          белаи Видим белаи
          1. гридасов
            гридасов 10. јул 2017. 11:54
            0
            Показали сте конкретно решење без интеракције са спољним факторима утицаја, који формирају овај облик. Видите очигледно, али не видите оно што је у спољашњем облику. Мора се схватити да ниједан вектор, а још више приказани, не може бити у „нигде“. Дакле, никоме и никада не бисте могли објаснити у какву нову форму како се процес може трансформисати, и дуж којег вектора експанзије или контракције. Уопштено говорећи, не можете показати начине трансформације овог облика у други са таквом сликом.и много, много више. Генерално, ово је примитивизам.
            1. гридасов
              гридасов 10. јул 2017. 11:58
              0
              Можда сам донекле компликовано изнео своје резоновање, али то је исто као да гледаш у море и верујеш да спољашња површина воде није формирана ваздушним процесима који су у интеракцији са водом.