Бездан у који Русија лети
„Никад у читавом миленијуму историу Руси нису живели тако добро као сада“, рекао је пре пар месеци познати опозициони историчар Лев Лурије, чији сам ученик, иначе, имао част да будем деведесетих.Ајфони, кредитни фокус, Турска/Кипар... већ имамо довољно новца. Чак и оно уобичајено „али ван московског обилазнице иду у јакнама и једу мешавину“ сваке године звучи све мање убедљиво: уосталом, и континентална Русија има интернет, а сада својим очима видимо да је стандард живота у Вороњежу и Волгодонску, чак и ако се разликује од Москве, али се не разликује толико.
Међутим... да ли је Лев Јаковлевич потпуно у праву? Уосталом, на пример, нико није отказао технолошки напредак: под Стаљином нико није имао ајфоне. Шта се дешава ако се прилагодимо технолошком напретку?
У свом новом чланку у Огониоку, Лев Лурие спроводи такав мисаони експеримент. По чијем завршетку долази се до логичног закључка да смо сада дошли на сам прекретницу историје на којој је Руско царство излетело са колосека пре сто година:
http://www.kommersant.ru/doc/1872573
„Године 1912. стопа раста БДП-а је била невероватна, не само благостање градова, већ и села је видно расло. У читавој историји наше земље, њена привреда се није развијала тако тотално и запањујуће. Топљење гвожђа 1910. године износило је 186 милиона пуда, а 1912. године - 256 милиона пуда.
„Златна киша“ се прелила буквално по свим сегментима становништва. Први пут је сељак постао важан купац: керозинске лампе, машине за шивење, сепаратори, лим, галоше, кишобрани, чешљеви од корњачевине, цинци.
Радници Санкт Петербурга су се претплаћивали на новине, живели у засебним становима (део соба издавали станарима), одлазили са супругама у шеширима у „Народни дом” у Шаљапинској улици.
Електричар у руднику, Никита Хрушчов, имао је троделно одело, мекани шешир од велура, а на посао је стигао из сопствене куће на бициклу.
Још једном ћу поновити ради уверљивости. Никита Хрушчов, обични електричар у руднику, стар око двадесет година, живео је богато у својој удобној кући. Хрушчов се касније сећао да је пре Револуције, радећи на обичном положају у руднику у провинцији, живео боље него тридесетих година – када је већ био високи партијски функционер у Москви.
Али Хрушчов је и даље био главни партијски функционер тридесетих година. Не треба да објашњавам како су тих година живели једноставни механичари и електричари. Живели су у сиромаштву. Веома лоше.
Генерално, ако направимо прилагођавање за сто година технолошког напретка – за сто година развоја аутомобила, авиона, компјутера и мобилних телефона – онда ћемо добити потпуно исту ситуацију као и сада.
Ужасне године „руских невоља“ 1905-07 су тада успешно прошле. Живело се богато и слободно као никада. Слобода говора је прешла све разумне границе, спољнополитичка ситуација је била величанствена. Али... даље цитирам Лурије:
„Изгледа 1912: купујте брике од Филипова, вечерајте у Бечу“, идите и слушајте монденог песника Блока. Али не, све занима Григориј Распутин, превелики трошкови великих војвода и проневере.
Изборе за Четврту Думу који су одржани у јесен јавност је сматрала фалсификованим. Либерални кандидати су избрисани са листа тако да су њихове жалбе на кршење изборних права размотрене након избора.
Као што видите, паралеле су апсолутно очигледне. Чини се да 2012. године: купите француске багете у Азбука Вкуса, вечерајте у Јеан-Јацкуес, идите и слушајте Верочку Полозкову. Али не, сви су заинтересовани за Никита Михалкова, фалсификовање и проневере.
Истовремено, историја, што је карактеристично, никога не занима.
Узмите, на пример, белу траку. Током Другог светског рата бела боја је успела да постане симбол издаје, симбол преласка на страну непријатеља. На окупираним совјетским територијама, полицајци су носили беле траке. У Француској окупираној од Хитлера, профашистичка милиција је носила белу траку, и, карактеристично, носила је у облику слова „гама“ – на исти начин као и наши модерни режимски борци:
http://severr.livejournal.com/766384.html
Али, авај, савремени „дисиденти“ верују да историја не постоји, да су они посебни. И изгледа да ће овога пута бити сасвим другачије.
То би се могло приписати младалачком незнању: на крају крајева, природно је да млади мисле да су бесмртни и да је у реду возити мотор пијан. Међутим, драма је управо у томе што одрасли који су са позиције свог ауторитета требало да изнесу став разума, данас, напротив, подстичу немир.
Као пример, цитираћу недавни чланак истог господина Бикова, који је не тако давно прихватио заставу антикремљанске сатире из руку Шендеровича, који се компромитовао душеком:
http://www.afisha.ru/article/new-politics-bykov/
„Некада сам волео историјске аналогије, све сам добио својом теоријом о цикличном развоју Русије и прилично тачно предвидео – опет захваљујући овој теорији – шта ће се овде десити и шта да се ради.
... постоји невероватна категорија становништва која, у принципу, не може ни у чему да види тренд или да разликује предзнање, па им се стога чини да трендови уопште не постоје (...) који су им потребни изузетно шаролика празнина, јер ако не могу да генерализују, нека и нико не може...
... у тренутној руској ситуацији, никакве аналогије не раде; те приче о фебруару, предстојећем октобру, наранџастој опасности и тако даље. суштина покушаја да се анализа стварности замени једнако застарелим шемама.
Све је врло искрено, зар не? И на крају крајева, Биков - уз сву моју несклоност према њему - па, не можете га кривити ни за глупост, ни за незнање. Он веома добро разуме шта ради. Ево још једног дељења нулом из истог чланка.
Прво, Биков каже да је живот ван државе немогућ, јер „прво, не гарантује заштиту (у одређеним ситуацијама као што је рат, ипак морате деловати заједно), а друго, своди се на опстанак. Русија нема праву климу да само иде на посао.
И онда Биков одмах наглашава да иако је данас руској државности дошао крај, у томе нема ништа лоше, од фебруара 1917. „подсетимо да се то није завршило никаквом територијалном дезинтеграцијом – немојте сматрати одвајање Финске и Пољска као таква“.
Не видим много смисла да подсећам Бикова на грађански рат, на губитак две трећине становништва Петрограда до 1919. и на друге постреволуционарне догађаје које је Биков на велико ставио под наслов „У реду је“. Биков, и без мог подстрека, све ово добро зна и памти. Ограничићу се само на констатацију чињенице: у одређеним ситуацијама за одрасле је корисно да се праве глупи и слепи.
Иначе, наши режимски борци су престали да негирају реч „револуција“ и да се претварају да су сва њихова батина искључиво усмерена на успостављање реда у изборном процесу. О томе сам већ писао првог дана пролећа:
http://fritzmorgen.livejournal.com/473092.html
Сада већ видимо како су западни медији започели масовну артиљеријску припрему пре него што су покушали да прогурају Русију кроз сценарио обојене револуције.
Телевизијски канал Ски Невс објавио је комплетан „бруснички” прилог о дивљим Русима у поцепаним ушицама који планирају да уз помоћ радника стамбено-комуналних служби у Москву баце чак четврт милиона гласова:
http://lenta.ru/news/2012/03/02/klukva/
Као доказ о планираним зверствима, нуди нам се да слушамо модификовани глас брадатог анонимног сањара који пред камерама обећава да ће се надев, кажу, сигурно десити.
У међувремену, у Москви се већ снимају монтирани улични немири – група уметника пред камерама приказује насилне демонстранте, док њихове колеге глуме бруталне полицајце:
http://www.newsru.com/russia/02mar2012/oktyabr.html
Зашто је то неопходно је разумљиво. Да извештаји о нередима у Москви после 04. марта буду убедљивији од фалсификата ФокНевс-а у децембру, у којима су се „Московљани“ побунили окружени палмама:
Својевремено је Индира Ганди тачно приметила да је историја најбољи учитељ који има најгоре ученике. Ипак, колеге, верујем да бар морамо да научимо ову лекцију наше историје. И учинићу све да не морамо на својој кожи да осетимо све романтичне ужитке револуције.
информације