Војна смотра

Индивидуална иницијатива је кључ за борбу против успеха

19
Да ли смелост акција и индивидуална иницијатива команданта могу да одлуче о судбини озбиљне битке? Предложени чланак ће помоћи да се одговори на питање.


Ова епизода се одиграла у октобру 1914. године, када је рат на руском фронту имао изражен маневарски карактер, дајући простор за испољавање иницијативе командног особља свих степена.

Дана 19. октобра, 1. и 3. батаљон 71. Белевског пешадијског пука 18. пешадијске дивизије, под генералном командом потпуковника И. Д. Даценка, у 7 часова ујутру су се придружили свом пуку, већ су били на положају и борили се), вративши се из суседне 45. дивизије коју су претходно подржавали. После тешке ноћи, пристигли батаљони су се сместили да се одморе, али не задуго. У 10 часова ујутру 1. и 3. батаљон требало је да изађу на линију фронта – Аустријанци су у великом броју заобилазили бок 2. батаљона и њему је хитно била потребна подршка.


1. Шема битке.

Батаљони су били стационирани у селу Никисијалка (округ града Опатова), одакле је, све до самог положаја, био одличан прилаз - уз јаругу реке Опатовке. Ова јаруга је коришћена - командант пука, пуковник С.В. Бељаев, сам је предводио 1. и 3. батаљон.

Индивидуална иницијатива је кључ за борбу против успеха
2. пуковник С. В. Бељајев.

Задаци командира чета нису детаљно објашњени, због журбе напредовања батаљона – речено им је да им је потребна подршка за два батаљона њиховог пука, који су заузели леви бок положаја 18. дивизије. Положај 2. и 4. батаљона пролазио је дуж низа висова који се налазе југозападно од реке. Опатовка, од села Зулчице до властелинства Малице.

Командант пука је одлучио да продужи леви бок заједничког положаја са 1. и 3. батаљоном и тиме спречи да га заобиђе непријатељ – односно батаљони су добили одбрамбени задатак.

Али испало је другачије.
Приближавајући се јаруги до места где се на врху планине завршавао леви бок 2. батаљона, командант пука је наредио батаљонима који су напредовали да се окрену у борбеном поретку, када се изненада, километар лево, зачуло пуцкетање неколико аустријских. јасно су се чули митраљези и честа пушчана паљба. Командант 1. батаљона И. Д. Даценко се обратио команданту пука са извештајем у коме је самоуверено указао да ову ватру изводе Аустријанци, који су већ заобишли 2. батаљон, и ако би нови батаљони продужили бок 2. батаљона, па редом њихов бок према непријатељу. ИД Даценко је тражио дозволу да прође још неколико стотина корака дуж јаруге. Командант пука је пристао и 1. и 3. батаљон су кренули даље. После четврт километра батаљони су стали. Одавде су се већ јасно чули аустријски митраљези који су пуцали у близини са планине. 1. батаљон се окренуо са две чете у предњој линији и две позади у потпори и право из јаруге кренуо у планину.


3. И. Д. Датсенко.

3. батаљон упућен је још даље уз јаругу – требало је да иде путем Аустријанаца у бок.

Први батаљон, брзо пењајући се стрмом стрмом од 1 корака, угледао је испред себе густе непријатељске линије, који су, откривши Русе, одмах концентрисали сву своју пушчану и митраљеску ватру на њих са удаљености од 200-200 корака.

Чете су легле. Таква разорна митраљеска ватра је скоро у 1-2 минута избацила из борбе до 50% бораца 1. батаљона – и углавном погинула.

Излаз из ове изузетно тешке ситуације поново је пронашао командант 1. батаљона, потпуковник И. Д. Датсенко. Дао је гласно ура и први је појурио напред. Потпуковников крик, као електрична варница, пренео се дуж ланца пушке који је лежао, подигао га и бацио директно на митраљезе. За неколико тренутака, митраљези су стигли, отпор њихових прорачуна је сломљен - оруђа убиства су заробљена, а њихови прорачуни побијени. Аустријски ланци су појурили да беже, али им је 3. батаљон блокирао пут - и мало је непријатељских војника успело да побегне.

Вреди напоменути да су се аустријски митраљези борили до последњег – а један од њих је пуцао чак и када су га већ опколили Белевити. Тек након ударца кундака у главу, митраљезац је престао да пуца - и испоставило се да иза овог митраљеза седи официр.

Резултат напада: преко 900 заробљеника, 4 митраљеза и 12 коња. 71. Белевски пешадијски пук напредовао је неколико километара.

Али ако би Белевци почели да продужавају бок пука, делујући у одбрани, онда би резултат битке био другачији. Тачна процена И. Д. Даценка тренутне тактичке ситуације, иницијативе његовог команданта, и два пута показана – при одлучивању о маневар у заобилазници и приликом напада, када је потпуковник први устао под мецима аустријских митраљеза – учинила је то могуће добити ову битку. Сналажљивост команданта 1. батаљона, његова тактичка прорачунавост и лична храброст, као и несебична храброст руског војника, били су главни разлози за војни успех.


4. Руска пешадија у нападу.
Аутор:
19 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 1 август 2017 06:00
    +1
    Резултат напада: преко 900 заробљеника, 4 митраљеза и 12 коња.


    Шта је са губицима? шта

    када је потпуковник први устао под мецима аустријских митраљеза, дозволили су му да добије ову битку.


    Одајем почаст хероју И. Д. Даценку ... међутим, да су Аустријанци били јачи духом, битка се могла завршити не у нашу корист ... срећом у рату то се често дешава.
    1. Корсар4
      Корсар4 1 август 2017 06:51
      +4
      Укупни губици се могу само претпоставити. Али, ако половину батаљона одмах покоше митраљези, онда 200-300 бораца тек одмах погине.

      Нису све шетње на митраљезима завршиле добро.
  2. парусник
    парусник 1 август 2017 07:53
    +3
    И. Д. Даценко, касније генерал-мајор, служио је у војсци украјинске државе од 1918. Убијен је у ул. Дарница код Кијева.
  3. Барцид
    Барцид 1 август 2017 07:59
    +18
    Занимљив чланак)))
  4. Радознао
    Радознао 1 август 2017 07:59
    +10
    На основу описа битке датог у чланку, 1. батаљон је дочекао непријатеља, распоређен у борбени ред.
    „1 батаљон се окренуо, са две чете у предњој линији, а две позади у потпори, и кренуо право из јаруге у планину.
    Даље.
    „Први батаљон, брзо се пењајући стрмом од 1 степеница, угледао је испред себе густе непријатељске линије, који су, откривши Русе, одмах са удаљености од 200-200 корака на њих концентрисали сву своју пушчану и митраљеску ватру. ."
    Из свега наведеног можемо закључити да се команданти, па све до водова, нису придржавали захтева Правилника о борбеној пешадији из 1908. године у погледу организовања патрола. Наређење о њиховом организовању требало је да изда командант батаљона. Штавише, Повеља јасно прописује да ако такав командир батаљона није примио такве, онда командири чета морају сами да организују патроле. Ако је, међутим, чета пропустила овај тренутак, вод треба да предузме одговарајуће мере. Они који желе могу погледати наведени чартер на мрежи.
    Оне. непоштовање повеље довело је, заправо, до заседе и губитка више од 50% особља. Па, онда - храброст, смели поступци.
    1. Велизарии
      Велизарии 1 август 2017 17:11
      +2
      Цитат из Цуриоус
      Па онда - храброст

      У описаном случају то је био једини излаз, иначе би преосталих 50% лежећег батаљона нешто касније покошено.
      Потпуно се слажем да је овај чин команданта батаљона тешко описати као испољавање изузетних командних квалитета, најблаже речено.
      1. Радознао
        Радознао 1 август 2017 17:52
        +1
        Ова битка одлично показује да је питање стручног и службеног усавршавања официра руске војске остало нерешено све до почетка Првог светског рата.
        Међу официрима је постојало мишљење да „теоријска обука ни најмање не помаже у разумевању ратне ситуације, јер су током рата духовне стране човека неминовно неуравнотежене, због чега се губи много од онога што је познато у мирнодопским временима. поглед на први поглед.закорачи у поље.
        То је све у складу са горе наведеним и испоставило се.
        Ово је из часописа „Разведчик“ – руског недељника илустрованог библиографског и научног књижевног часописа. Часопис „Сцоут” је био директно посвећен војним темама. Обрађивала су питања на тему војне опреме, наоружања, стратегије, тактике и других војних питања у Русији и иностранству. Чланке су обично објављивали теоретичари и практичари војних послова.
    2. војник
      војник 3 август 2017 10:14
      +17
      Није увек могуће буквално испунити захтеве повеље у окружењу које се брзо мења у условима временског притиска.
      Заслуга команданта батаљона је извођење компетентнијег маневара, а потом и лична иницијатива приликом напада.
      1. Радознао
        Радознао 3 август 2017 12:14
        +1
        Било би лепо да ставиш сахране да пишеш борцима. који су умрли јер нисте могли да испуните захтеве повеље због недостатка времена.
        Ово само говори о стручном усавршавању официра – поступању у условима временског притиска. А за схтафирок, да, главна ствар је гласније викати "Урја".
        1. војник
          војник 3 август 2017 12:31
          +16
          Не знам где би било добро да те ставим.
          Да, не ради се често све по повељи, а испоставило се.
          У овом случају постоји тактички успех – укључујући и захваљујући двоструко исправним одлукама команданта батаљона.
          1. Радознао
            Радознао 3 август 2017 12:37
            +1
            Имам питање – да ли сте служили војску?
            1. војник
              војник 3 август 2017 12:47
              +16
              И ви?
              Хајде да не полудимо. Овај сајт није за личну преписку, већ за коментарисање чланака.
              1. Радознао
                Радознао 3 август 2017 13:00
                +1
                Ово није пух. Ово је директно питање. Служио сам. Могу да скенирам своју личну карту. Одговорите директно на питање.
                1. војник
                  војник 3 август 2017 13:15
                  +16
                  На холандском и украјинском? Ово је прво питање.
                  А друго – да ли сте кандидат војних наука?
                  1. Радознао
                    Радознао 3 август 2017 13:38
                    +2
                    Флагс је анонимизатор. Наши „ексцентрици“ се петљају са сајтовима, неки морају да „иђу около“. А ја сам лењ да се пребацим, сви већ знају да је моја застава украјинска. И служио сам у совјетској војсци. Немам научне дипломе. Нисам стигао до Академије Генералштаба.
  5. Олговић
    Олговић 1 август 2017 08:07
    +13
    Вреди напоменути да су се аустријски митраљези борили до последњег - а један од њих је пуцао чак и када су га већ опколили Белевити
    Мали штих, али наглашава да Аустријанци никако нису били лак и једноставан противник.
    1. Велизарии
      Велизарии 1 август 2017 17:00
      +1
      Аустријанци су исти Немци, само што је опција можда донекле „лака“.
  6. андревкор
    андревкор 1 август 2017 19:00
    0
    Цитат Велизари
    Аустријанци су исти Немци, само што је опција можда донекле „лака“.

    А још и Словаци, Чеси, Мађари, Хрвати, Словенци, Пољаци!
    1. Велизарии
      Велизарии 2 август 2017 08:38
      +3
      Цитат од андревкор
      А још и Словаци, Чеси, Мађари, Хрвати, Словенци, Пољаци!

      Аустријанци који живе, заправо, у Аустрији су Немци, а поданици Аустроугарске су сви наведени.