Војна смотра

Украјински „историчари“ су рекли да је Дњепар (Дњепропетровск) основан два века пре Катарине ИИ

142
Украјински историчари настављају да пробијају дно. Чини се да после бисера којима су стари Грци говорили украјинским језиком, нема више шта да се чека. Али за то служе историчари и Украјинци, да воде псеудоисторијско писање без пауза и пауза за спавање и ручак.

Информативна служба УНИАН позивајући се на градско веће преименованог Дњепропетровска (сада у Украјини то је град Дњепар) извештава да је у граду одржан инструктивно-методолошки састанак на тему оснивања града. На састанку су добили реч „стручњаци” који су изјавили да град уопште није основала Катарина ИИ, а уопште не 1776. Украјински писци су навели да је град на месту Јекатеринослава (име града до 1796. године) наводно постојао више од 200 година пре тога.

Украјински „историчари“ су рекли да је Дњепар (Дњепропетровск) основан два века пре Катарине ИИ


„историчар“ Олег Репан:
Пронађени су трговачки печати. На печату је писало из ког града је донето платно на које су ови печати постављени и које године је направљен. Имамо неколико таквих испуна. Дају нам основа да тврдимо да је на том месту од 1524. године постојао козачки град. Поред тога, то је потврђено на две конференције уз учешће историчара и археолога.


Само тако, на печату је „написано“: „1524“?..

Други псеудоисторичари су изговорили име "старог" града. Наводно, ово је нека врста Старог Самара, чија се територија налазила на истом месту где се сада налази село Шевченко.

Сада се предлаже да се званично промене подаци о оснивању Дњепропетровск-Јекатеринослава и у извештајима о приче градова да напише да се појавио 1524. под именом Стари Самар.

Такво извртање историје нису дозволили бољшевици, чији је однос према династији Романов добро познат. А садашњи "историчари" који излазе одлучили су да је за њих безначајна ствар да град постарају 200-250 година и промене оснивача.
Коришћене фотографије:
Невауцтион.ру
142 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Црно
    Црно 12. јул 2017. 18:58
    +35
    Истина је))) колико се сећам био је циркус са дресираним мамутима....а на путу да копају Црно море, копачи су се заустављали да се одморе у друштву локалних сељанки (најпопуларније занимање у Од њих је дошла Украјина - коловозни радник) .и једи вотку...
    1. партизан
      партизан 12. јул 2017. 19:04
      +10
      Информативна служба УНИАН са позивањем на градско веће преименованог Дњепропетровска (сада у Украјини то је град Дњепар) извештава
      није седница, али где је архиволог, где је велики украјински архиволог, снимак није разумео, сензација је лаугхинг
      1. цниза
        цниза 12. јул 2017. 19:12
        +8
        То се зове потпуна деградација и мрачњаштво.
        1. партизан
          партизан 12. јул 2017. 19:15
          +17
          потпуна деградација и мрачњаштво.
          можда деменција?
          1. тол100в
            тол100в 12. јул 2017. 20:11
            +3
            Цитат из Партизана
            можда деменција?

            Пре одсуство тога!
            1. пв1005
              пв1005 12. јул 2017. 23:35
              +3
              Цитат: тол100в
              Цитат из Партизана
              можда деменција?

              Пре одсуство тога!

              Глупост није недостатак интелигенције. Ово је такав ум. да
          2. Цуттер
            Цуттер 12. јул 2017. 22:56
            +9
            Како искривљују историју! И ради за младе људе...
        2. андреи
          андреи 12. јул 2017. 19:15
          +12
          Украјински „историчари“ су рекли да је Дњепар (Дњепропетровск) основан два века пре Катарине ИИ
          Сигуран сам да су пре ... преорали обале Дњепра на диносаурусима ...
          1. Тусв
            Тусв 12. јул 2017. 19:21
            +6
            Цитат: Андреј Јуријевич
            Сигуран сам да су раније ... преорали обале Дњепра на диносаурусима ..
            .
            шта си ти шта си. Узели су гмизавце са планете Пандоре, па тек онда ископали Црно море да би окупали међузвездане коње, па их тек онда научили да се баве фармом.
            1. Сварог51
              Сварог51 12. јул 2017. 20:33
              +17
              ископали Црно море да би окупали међузвездане коње, а тек онда су га учили за пољопривреду
              Змија-Горинич је седела на обали и певала у хору, а не у глас.
              1. цниза
                цниза 12. јул 2017. 20:57
                +3
                Није било довољно Грузијаца за њега. лаугхинг
                1. Сварог51
                  Сварог51 12. јул 2017. 21:35
                  +11
                  Већ су стигли на следећу вежбу, сада ће заједно певати Сулико.
                  1. Деадушка
                    Деадушка 12. јул 2017. 22:07
                    +6
                    Цитат: Сварог51
                    Већ су стигли на следећу вежбу, сада ће заједно певати Сулико.

                    Пред крај ће се вероватно, као и увек, посвађати, а евентуално и потући (са ванстраним).
                    Чача је вероватно донела са собом, паразите. шта
          2. покуелло
            покуелло 12. јул 2017. 19:21
            +5
            Цитат: Андреј Јуријевич
            орао на диносаурусима...

            наравно орали су, додуше под Новгородском Старом Русијом
            1. Деадушка
              Деадушка 12. јул 2017. 21:22
              +10

              Случајно, животиња није родоначелник "чекања"? намигнуо
              1. покуелло
                покуелло 12. јул 2017. 22:40
                +1
                Цитат: Мртав
                Случајно, животиња није родоначелник "чекања"?

                а ко зна, правили су такве звиждаљке пре 300 година
        3. Венцеремос
          Венцеремос 12. јул 2017. 19:28
          +5
          Цитат из цниза
          То се зове потпуна деградација и мрачњаштво.


          Хајде да се излечимо.

          И још нешто... Из неког разлога се заташкава, не само у украјинским изворима (јасно је зашто), већ из неког разлога у руском, други назив за град је Н О В О Р О С С И Ј С К
        4. Котисцхе
          Котисцхе 12. јул 2017. 21:10
          +3
          Цитат из цниза
          То се зове потпуна деградација и мрачњаштво.

          Па бацили су таквих 200 година. Кијеву 60-их година прошлог века, на предлог академика Рибакова, већ 1000 година није стран. Баш испод 7. новембра на дан „велике октобарске револуције“!
          1. Монархиста
            Монархиста 13. јул 2017. 09:26
            +1
            Хвала вам што сте додали године, а онда неки „историчари“, да би се додворили властима око идеологије, забадају: да траже класну борбу тамо где не ваља. Најпре су до срамоте уздизали Стаљина, а онда су га с истим жаром оцрњивали.
            Шта учинити ако опортунизам није истребљен
        5. 210окв
          210окв 13. јул 2017. 06:01
          +1
          Козачки град? ово није разлог да се одреди датум оснивања, рецимо, пре рођења Христовог..
          Цитат из цниза
          То се зове потпуна деградација и мрачњаштво.
        6. идјин
          идјин 13. јул 2017. 09:23
          0
          Цитат из цниза
          То се зове потпуна деградација и мрачњаштво.

          Ако је година 1524, онда нема речи, поготово ако се узме у обзир да је обрачун из Р.Кх. увео Петар 1 1699. године!
        7. Кент0001
          Кент0001 13. јул 2017. 17:48
          0
          Јуст дб. Сви знају аутора. Само пространо и на тему
    2. Доублет
      Доублет 12. јул 2017. 19:19
      +7
      Украјински историчари и енглески научници нису исти? Почињем да пратим везу)
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Сварог51
          Сварог51 12. јул 2017. 20:41
          +10
          Виталиј, hi Инквизиција је окончана у средњем веку. Разумети вас је могуће и потребно, али немојте дуго задржавати зло. Непродуктивно.
          1. Деадушка
            Деадушка 12. јул 2017. 21:19
            +5
            Цитат: Сварог51
            Непродуктивно

            „Чини добро и баци га у море“ (ц) да
            Мада, у зависности од тога шта бацити .... понекад је то могуће за своју намену лаугхинг
            1. Сварог51
              Сварог51 12. јул 2017. 21:37
              +8
              Филозофски цртани филм. добар
      2. Лукицх
        Лукицх 12. јул 2017. 21:57
        +3
        Цитат: Доублет
        Украјински историчари и енглески научници нису исти? Почињем да пратим везу)

        имају конкуренцију, ко расправља велике глупости
        1. покуелло
          покуелло 12. јул 2017. 23:16
          +2
          Цитат: Лукицх
          имају конкуренцију, ко расправља велике глупости

          тт није глупост, тт је "непобитни доказ"
      3. миг.влад2015
        миг.влад2015 13. јул 2017. 06:08
        +1
        Дублет – овде се можете ослонити и на совјетске и руске историчаре чија се цела историја уклапа у кратак курс историје КПСС, само погледајте национални састав историчара Руске академије наука и све ће вам постати јасно.
    3. влад66
      влад66 12. јул 2017. 19:33
      +29
      А садашњи излазећи „историчари” одлучили су да је за њих безначајна ствар остарити град за 200-250 година и променити оснивача.

      Па, ако је безначајна ствар колега
      1. Сварог51
        Сварог51 12. јул 2017. 20:56
        +14
        Владислав, hi У совјетским временима постојала је шала: "Волга се продаје само учесницима Куликовске битке. Недељу дана касније купио ју је један Грузијац, дао је сертификат од Дмитрија Донског" лол
    4. Балоо
      Балоо 12. јул 2017. 20:51
      +2
      Цитат: Црно
      циркус је био са дресираним мамутима

      А ту је пронађен и први троугласти точак у светској историји? белаи
      1. Сварог51
        Сварог51 12. јул 2017. 21:49
        +8
        А ту је пронађен и први троугласти точак у светској историји?

        Па, то је спорна ствар. Они су измислили повлачење, а затим прасак и пиер квадрат. Овде смо одмах отишли ​​на трг. захтева захтева
    5. Венд
      Венд 13. јул 2017. 09:24
      0
      Цитат: Црно
      од 1524. на том месту је био козачки град.

      Па, можда је и било, али не варош, него испостава или село уопште. Али за то је неопходно пронаћи доказе у одређеним слојевима на територији Дњепропетровска. За сада је ово само теорија.
    6. Евгении667б
      Евгении667б 13. јул 2017. 14:42
      +1
      Може се претпоставити да копар = овај концепт најпотпуније карактерише садашњу генерацију коња, као потомке људи који су се огрешили о животињска створења. Отуда животињски морал у њиховим главама. Под одређеним условима, када су се страсти стиснуле, показале су се људским квалитетима, али чим су кочнице отпуштене, почело је... Животиње једном речју!
    7. словачки
      словачки 13. јул 2017. 15:48
      0
      Зар ниси знао да је Адам био твор, а Ева била бобина?
  2. Тусв
    Тусв 12. јул 2017. 19:04
    +2
    Чини се да су након бисера стари Грци говорили украјински

    НИЈЕ добро, чекам срећне копаче Црног мора да науче грчки језик. Па, чисто је, тако да је исто унутра гене вене
    1. покуелло
      покуелло 12. јул 2017. 19:28
      +1
      Цитат из Тусв
      Чини се да су након бисера стари Грци говорили украјински

      НИЈЕ добро, чекам срећне копаче Црног мора да науче грчки језик. Па, чисто је, тако да је исто унутра гене вене

      Да, сви се држите њих, на позадини осталих глупости, то изгледа врло истинито
  3. зли герилац
    зли герилац 12. јул 2017. 19:06
    +5
    Чини ми се да то није био печат, већ чеп од боце ... да
    1. андреи
      андреи 12. јул 2017. 19:30
      +2
      Цитат: зли партизан
      Чини ми се да то није био печат, већ чеп од боце ... да

      кога брига - моје пријатеље није брига за флашу ... лаугхинг Здраво Партизане! hi
      1. зли герилац
        зли герилац 12. јул 2017. 19:32
        +2
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Здарова Партизанен

        Здраво, здраво груби становник Реже! пића
        Када ћете ставити своја места за печурке на Гоогле мапу? лол
        1. андреи
          андреи 12. јул 2017. 19:40
          +5
          Цитат: зли партизан
          Цитат: Андреј Јуријевич
          Здарова Партизанен

          Здраво, здраво груби становник Реже! пића
          Када ћете ставити своја места за печурке на Гоогле мапу? лол

          кад смо код рибе: аматерски улов од 9. јула ове године ... лол печурке су се укиселиле од киша ... све је црвљиво. регрес
          1. зли герилац
            зли герилац 12. јул 2017. 20:04
            +2
            Цитат: Андреј Јуријевич
            аматерски улов 9. јула ове године ...

            Која је величина мреже? 25? Или 40? лол
          2. Балоо
            Балоо 12. јул 2017. 23:10
            +2
            Цитат: Андреј Јуријевич
            Кад смо код рибе: аматерски улов 9. јула ове године


            Андреј Јуријевич, чувајте природу, ваша мајка!
        2. Венцеремос
          Венцеремос 12. јул 2017. 19:49
          +3
          Цитат: зли партизан
          Када ћете ставити своја места за печурке на Гоогле мапу?

          Флудит и оффтопит, ако хоћете, древни? Па, добро... Нема Романова на теби am
          1. андреи
            андреи 12. јул 2017. 19:51
            +2
            Цитат Венцеремоса
            Флудит и оффтопит ако хоћете, древни? Па, добро... Нема Романова на теби

            Да, ми смо мало старомодни...
            1. Венцеремос
              Венцеремос 12. јул 2017. 20:00
              +3
              Цитат: Андреј Јуријевич
              Цитат Венцеремоса
              Флудит и оффтопит ако хоћете, древни? Па, добро... Нема Романова на теби

              Да, ми смо мало старомодни...

              Ето шта је.. За "пензију" Милера са Гаспромом, а за тебе драга каква војска?
          2. зли герилац
            зли герилац 12. јул 2017. 20:02
            +2
            Цитат Венцеремоса
            Нема романсе за тебе

            Вау! Романов! Да, он ми је већ дуго на удици. језик . И уопште... У његовом је интересу да ми пошаље вагон црвене рибе и то што пре. да Иначе.. am .па он зна... осетити
            1. Сварог51
              Сварог51 13. јул 2017. 04:57
              +9
              У његовом је интересу да ми пошаље вагон црвене рибе и то што пре.
              Неће проћи много времена пре него што добијете прилику да поједете црвену рибу. Романов је изгледа слетео у казнени батаљон. Не знам разлоге, али прошле недеље сам га видео у униформи предрадника. захтева
      2. тол100в
        тол100в 12. јул 2017. 20:14
        +1
        Цитат: Андреј Јуријевич
        кога брига - моји пријатељи не маре за флашу ..

        Нисмо рекли: Истина је у вину!
    2. Балоо
      Балоо 12. јул 2017. 20:52
      +2
      Цитат: зли партизан
      Чини ми се да то није био печат, већ чеп од боце ..

      На којој је 9 прослеђено на 5, а друго на 2 шта
    3. Монархиста
      Монархиста 13. јул 2017. 09:34
      0
      Зли партизан, чиме су тада запушили флаше?
      Волели смо: љуљање из клипа кукуруза, из новина, из крпа или "рог" (обична пластика)
  4. Протон
    Протон 12. јул 2017. 19:07
    +2
    Занимљиво, али 1524. лаугхинг Или владавина Аменхотепа трећег? лаугхинг иначе се антика укрова некако не уклапа у оквире, ако је само 1524. године.
    1. покуелло
      покуелло 12. јул 2017. 19:31
      +2
      Цитат из Протона.
      Занимљиво, али 1524. лаугхинг Или владавина Аменхотепа трећег? лаугхинг иначе се антика укрова некако не уклапа у оквире, ако је само 1524. године.

      и од њих не козаци, него закови и зоогови, и гребени
      1. Балоо
        Балоо 12. јул 2017. 20:54
        +2
        Цитат из Покуелло
        и од њих не козаци, него закови и зоогови, и гребени

        А ко је од њих још ископао море? шта
        1. покуелло
          покуелло 12. јул 2017. 22:54
          +1
          Цитат: Балоо
          Цитат из Покуелло
          и од њих не козаци, него закови и зоогови, и гребени

          А ко је од њих још ископао море? шта

          несумњиво укри, сумњиво је да су само били тамо, а њихови историчари ће још писати о древним законима, па не би требало да пишу о древним козама
  5. Деадушка
    Деадушка 12. јул 2017. 19:10
    +5
    И излазе садашњи "историчари", одлучили су да за њих учине град старијим за 200-250 година

    Чудно, били су скромни око нечега... зашто не 2000 година? шта
  6. Дим71
    Дим71 12. јул 2017. 19:14
    +3
    Украјински писци су навели да је град на месту Јекатеринослава (име града до 1796. године) наводно постојао више од 200 година пре тога.

    200 година је прилично слабо у модерно доба за независне "историчаре"! Неопходно је прећи на прото-украс - копање Црног мора - депонија полуострва Крим - мамути који утоварују тло - тсе тсикава думка! вассат
  7. ВапентакеЛокки
    ВапентакеЛокки 12. јул 2017. 19:16
    +2
    А за нешто тако слабо само +200 рокив, одмах треба истина-матерница Сцхауб бркови светској заједници Перну ... извини задрхти град је основао 2050. пре Христа сам Укр и његова жена Сара тј. Параској.Ово је већ ближе истини,иначе не засмејавај Европу 200 година,боље је уплашити,а него да бар са својим голим Ж..
  8. ОДЕРВИТ
    ОДЕРВИТ 12. јул 2017. 19:25
    +3
    И не тужно и не смешно. Не долази у обзир.
  9. Тусв
    Тусв 12. јул 2017. 19:28
    +2
    Питам се зашто Рен - ТВ није забрањен на периферији? Постајете фелици за две милисекунде
    1. ОДЕЉЕЊЕ
      ОДЕЉЕЊЕ 12. јул 2017. 19:42
      +3
      Цитат из Тусв
      Питам се зашто Рен - ТВ није забрањен на периферији? Постајете фелици за две милисекунде

      Одмах забрањено и на дуже време ..! Тамо се приказују занимљиви документарци о светској политици, има о чему да се размишља.. Џаба се саркастичан
      1. Тусв
        Тусв 12. јул 2017. 19:50
        +1
        Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
        има о чему размишљати .. Џабе се злурадо

        Није добро, Иљуша Мурометс је убио Џингис Кана из СРЗО, случајно, али није било довољно метака за Бату. Фигасе документарни филм. Смишљају чистију причу од фелић укрова. Али тражите расположење зарад када је оглас прилично hi
      2. тол100в
        тол100в 12. јул 2017. 20:19
        +1
        Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
        Одмах забрањено и на дуже време ..!

        Узели су за извор својих сценарија и Велику хронику глупости УКРОВ!
  10. ОДЕЉЕЊЕ
    ОДЕЉЕЊЕ 12. јул 2017. 19:37
    +4
    Имам доста рођака из Дњепропетровска ... А сада се историја поново пише! Колико је већ могуће ... Израелу је лакше, сви црпе са ВИКИ-ја, тамо им је све створено! А ми онда где да тражимо истину за руске сељаке просте..? am
    1. Дим71
      Дим71 12. јул 2017. 20:36
      +2
      Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
      А ми онда где да тражимо истину за руске сељаке просте..? сам

      Тај оточ, овде на ВО! лаугхинг
      Здраво, Виталиј!
      1. ОДЕЉЕЊЕ
        ОДЕЉЕЊЕ 12. јул 2017. 21:16
        +3
        Цитат из Дим71
        Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
        А ми онда где да тражимо истину за руске сељаке просте..? сам

        Тај оточ, овде на ВО! лаугхинг
        Здраво, Виталиј!

        Здраво Андрев!
        Овако живимо, тражимо истину! (Где је она нико не зна..)))
        Главно да нам се опет не испира мозак.. А сви имамо исти циљ!
        1. Дим71
          Дим71 12. јул 2017. 21:25
          +1
          Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
          Овако живимо, тражимо истину! (Где је она нико не зна..)))

          Престаните да тражите – Русија живи истином, и на томе ће стајати!
          Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
          И сви имамо исти циљ!

          Добар видео за поштене људе!
    2. миг.влад2015
      миг.влад2015 13. јул 2017. 06:31
      +1
      Па зашто гледајте, украјински историчари су већ нашли скоро све, Адам је био Украјинац (отуда украјинско презиме Адамчук - сви директни потомци Адама, Ева је заправо Сара, ево заједничке историје великог укрова и ништа мање великих Јевреја, и њихов садашњи председник је директан потомак Адама и Саре, а јабука коју је Сара јела била је пољска, па Пољаци и даље не могу да опросте украдену јабуку Украјинцима, појели су је и нису платили.
  11. Фердинант
    Фердинант 12. јул 2017. 19:41
    +4
    А овај древни град струјом су снабдевале нуклеарне електране
    1. покуелло
      покуелло 12. јул 2017. 23:26
      +1
      Цитат Фердинанда
      А овај древни град струјом су снабдевале нуклеарне електране

      Схх! Древне Киријенкове, као и Чубајсове печате, забрањено је приказивати код копра.
  12. ањеи
    ањеи 12. јул 2017. 19:47
    +1
    Цитат из Партизана
    потпуна деградација и мрачњаштво.
    можда деменција?
    Ако је то нашироко подржано и плаћено од Запада, зашто се не глупирају и покажу да се интелектуална деменција Шауба некако задире у Русију...
  13. олдзек
    олдзек 12. јул 2017. 19:48
    0
    ово није вест, то се одавно зна: историју пишу победници.па чекамо и чујемо а не оваква "открића" још.
  14. Ангри Беавер
    Ангри Беавер 12. јул 2017. 19:57
    +1
    Ово је још смеће.... Већ смо ту и нисмо навикли на ово!
    Ископали смо такве ликове које не можемо рећи у бајци или описати оловком ....
    Не желим да их набрајам само због бриге за своје здравље и форумаше, јер можете умрети од смеха.
  15. Рокенрол
    Рокенрол 12. јул 2017. 19:58
    +3
    Цитат Венцеремоса
    друго име града - Н О В О Р О С С И И С К

    Пре тога је такође успео да посети Новомосковск, а након тога је скоро постао Сичеслав)
    1. Венцеремос
      Венцеремос 12. јул 2017. 20:06
      +2
      Цитат из Роцк_н_Ролл
      Пре тога је успео да посети и Новомосковск


      То је отприлике то - оно што не знам, не знам ... Заправо, постоји град управо у Дњепропетровској области Новомосковск.
  16. Рокенрол
    Рокенрол 12. јул 2017. 20:04
    +4
    У ствари, испоставило се да је аутор чланка још глупљи од историчара Кокљацког, јер он сам никада није проучавао историју, већ је само учио клишее напамет.
    У ствари, пре него што је добио име Јекатеринослав, град с почетка 17. века носио је име прво Стари Кодак, па Нови Кодак и у суштини је био тврђава. А ову тврђаву подигли су Пољаци, према неким изворима, 1533. године.
    А неколико година касније преименован је прво у Новомосковск, затим у Новоросијск, пре него што је добио презиме Дњепропетровск.
    Оне. Био је Јекатеринослав само неколико година, не више од 10, укључујући неколико година већ под совјетском влашћу. Па, наравно, чињеница да је Катарина основала прилично је условна, она је наредила да се град не оснива од нуле. Само што је на месту тврђаве основан град, град по руским мерилима, а по локалним мерилима пре тога је био град.
    1. Дарт2027
      Дарт2027 12. јул 2017. 20:36
      +1
      Цитат из Роцк_н_Ролл
      не на празном месту наредила да се оснује град.

      Ако следимо ову логику, онда се свако село од две-три колибе може назвати градом.
      1. Рокенрол
        Рокенрол 13. јул 2017. 06:34
        +1
        Нема потребе да покушавате да замените конкретно знање логиком. Да је аутор рекао да је Катарина наредила оснивање града на месту тврђаве, ово би било ближе истини.
    2. Балоо
      Балоо 12. јул 2017. 20:57
      +1
      Цитат из Роцк_н_Ролл
      У ствари, пре стицања имена Јекатеринослав, град с почетка 17. века носио је назив прво Стари Кодак, па Нови Кодак и у суштини је био тврђава. А ову тврђаву подигли су Пољаци, према неким изворима, 1533. године

      Заправо, Кодак је ексер на татарском. Дакле, можда је име дошло од њих - Кодак.
    3. Лео Бронцхе
      Лео Бронцхе 13. јул 2017. 00:33
      0
      Хвала вам на мирном коментару и детаљној помоћи! И онда многи брусе памет, док и сами изгледају као будале. Само ћу додати - за нас је ово историја, али за локално становништво то је пропаганда, то је цела разлика)). Можемо мирно да разговарамо о томе да су тврђаву подигли Пољаци, а они одмах хистеришу. Овако нешто))
    4. домаћица
      домаћица 13. јул 2017. 01:07
      +6
      Па, коначно сам добио пристојну рецензију. У смислу да је на људски начин објаснио како је и када основана и названа. На крају крајева, ово је генерално нормално за историју – да се на месту насеља гради град и рачуна се од одређеног датума – декрет неке врсте или помен. Уосталом, Москва није постала град ниоткуда. Датум оснивања сматра се првим помињањем у аналима. И много, много старији. Верује се да је мој родни Новоросијск (Краснодарска територија) основан 1838. године, изграђена је тврђава за заштиту обале Црног мора. У близини се формирало село које је прерасло у град. Али ипак су на овом месту били грчки град Бата и турски Сујук-Кале. А недавно су на периферији пронашли древне остатке неке тврђаве, не зна се ни каквих људи. Али то не значи да је потребно померити датум оснивања модерног града у дубину векова, а не Рима, уосталом, који има непрекидну историју. Незаобилазна особина свих изузетно патриотских украјинских научника изазива узнемиреност, а то је жеља да се руска историја једноставно одгурне. Патетични покушаји да докажу своју независност и величину. Величина не захтева доказ, већ је очигледна. Имају проблема са тим. Што се више надимају, ми смо смешнији.
      1. Монархиста
        Монархиста 13. јул 2017. 08:52
        +1
        Госпођо, ви + и моје поштовање
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 13. јул 2017. 10:04
        0
        Цитат: домаћица
        На крају крајева, ово је генерално нормално за историју – да се на месту насеља гради град и рачуна се од одређеног датума – декрет неке врсте или помен.

        уопште није у реду
        градови и народи из ових или оних разлога нестају, али принцип оснивања насеља није промењен погодношћу одбране, трговачким путевима итд.
        град и народ су нестали после хиљаду година на истом месту из истих разлога из којих је други народ основао нови, али то не значи да хронологија може бити нова од помена у аналима претходног града, они су повезани само локацијом а не историјом
        1. домаћица
          домаћица 13. јул 2017. 10:11
          +1
          Да? Онда једноставно захтевам да се мој Новоросијск призна као старији од Москве и Новгорода, као и од Кијева. Док не докажете супротно. лаугхинг Дакле, континуитет чини град древним. И тако – то су различити градови! Место није град. Између различитих градова на истом месту, понекад не пролазе само стотине - хиљаде година. Шта сада, сматрати основом града његову погодну локацију од стварања Света?
    5. миг.влад2015
      миг.влад2015 13. јул 2017. 06:45
      +3
      Јесте ли добро у глави? Рецимо, ја живим у граду који је стар 350 година од дана када је основан, али је у центру града пронађено неолитско налазиште, по вашој логици град је основан пре 20000 година.
    6. миг.влад2015
      миг.влад2015 13. јул 2017. 07:20
      0
      Роцк_н_Ролл - од 1796. до 1802. - Новоросијск, од 1802. до 1926. - Јекатеринослав) од XNUMX. века овде се налазило племенско средиште улица - град Пересекен, чији су се становници после XNUMX. века преселили на другу страну Самаре, где су основали трговачки град Самар. нема потребе за маштањем, поготово да довучемо Пољаке овамо.
      1. миг.влад2015
        миг.влад2015 13. јул 2017. 07:23
        0
        Роцк_н_Рол - иначе, не би вам шкодило да научите аритметику, 124 године се не уклапају у 10 година колико сте дали име Јекатеринослав.
        1. миг.влад2015
          миг.влад2015 13. јул 2017. 07:34
          +2
          Граница између Великог војводства Литваније и Кримског каната иде дуж Дњепра и даље на исток – дуж Самаре – односно дуж територије савременог града Дњепра. У то време је становништво овде, услед татарских напада, знатно смањено, повучено на северозапад, а региону је додељено име Дивље поље.
    7. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 13. јул 2017. 09:32
      +1
      Цитат из Роцк_н_Ролл
      У ствари, пре него што је добио име Јекатеринослав, град с почетка 17. века носио је име прво Стари Кодак, па Нови Кодак и у суштини је био тврђава. А ову тврђаву подигли су Пољаци, према неким изворима, 1533. године.

      бићете изненађени, али какве ово везе има са модерним градом, и ако су се пре неколико милиона година диносауруси ту свили?!!!
      значи град за лам година?
    8. ИнгБар
      ИнгБар 13. јул 2017. 14:00
      +1
      Стари Кодаки од центра града 10 км низводно од Дњепра. 1711. године тврђава је уништена.

      Савремени градови су постали толико пространи да се готово увек може нешто наћи на њиховој територији или у њиховој непосредној близини и изјавити да, кажу, овде људи живе од памтивека.
    9. Катарина ИИ
      Катарина ИИ 13. јул 2017. 16:38
      0
      Цитат из Роцк_н_Ролл
      Само што је на месту тврђаве основан град, град по руским мерилима, а по локалним мерилима пре тога је био град.

      Најбољи коментар, чак и бољи од чланка.
      У ствари, градови се скоро никада не граде од нуле. Човечанство је одувек живело на погодним местима укрштања трговачких путева, рибарства и других места .. раскрсница, и тако даље и тако даље.
      Полагање градова у Дивљем пољу, и заиста, одвија се на месту градова, варошица, села, салаша.. иу различито време имају различите бројеве. Неки су чак и напуштени.
      Питање старине сваког града је више ствар престижа, ПР-а.. И сваки град себи „додаје“ пар векова.
      И да, важно је напоменути да се свако насеље које има одбрамбене зидине може сматрати градом.
      И као пример
      Одески историчари пружили су доказе о 600. годишњици луке Хаџибеј
      http://dumskaya.net/news/odesskie-istoriki-predos
      тавили-доказателства-600-046673/
      А хајде да се расправимо колико је наш град, ако рачунамо Хаџибеј, а тамо стигли до старогрчког..
      Да, и у декрету Катарине он је град ..
      укратко, бројали су нас од 600 до више од 3 хиљаде година осмех осмех
      историчари су уметници.. они то тако виде... лаугхинг
  17. андреи
    андреи 12. јул 2017. 20:05
    +1
    Цитат Венцеремоса
    Ето шта је.. За "пензију" Милера са Гаспромом, а за тебе драга каква војска?

    Извините, али јесмо ли већ на "ти"?
    1. Венцеремос
      Венцеремос 12. јул 2017. 20:12
      +4
      Цитат: Андреј Јуријевич
      Цитат Венцеремоса
      Ето шта је.. За "пензију" Милера са Гаспромом, а за тебе драга каква војска?

      Извините, али јесмо ли већ на "ти"?

      ДаФно да да да Или са маршалом тако никако?
  18. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 12. јул 2017. 20:32
    +3
    И, нису ово историчари који су ископали Црно море?...
    1. Балоо
      Балоо 12. јул 2017. 20:57
      +2
      Цитат: Алек20042004
      И, нису ово историчари који су ископали Црно море?

      А шта се десило, зашто су престали да копају, шта је стало на путу? шта
      1. Сварог51
        Сварог51 12. јул 2017. 21:53
        +9
        Почела је киша, вода је поплавила јаму. Па, глобална поплава се умешала. осетити
        1. Балоо
          Балоо 12. јул 2017. 22:29
          +1
          Цитат: Сварог51
          Почела је киша, вода је поплавила јаму. Па, глобална поплава је спречила


          Дакле, овај Ноје је све знао и само је ставио по један пар сваког створења у своје корито?
          Дакле, можда су протоукри сишли са планине Арарат, где се Нојево корито насукало? шта
          Ово објашњава ко је научио Грке да говоре украјински захтева
      2. миг.влад2015
        миг.влад2015 13. јул 2017. 06:50
        +1
        Једноставно, лопата се сломила, није се имало шта копати, а погинуо мајстор лопате, од тада нису нашли другу и скачу по степи тражећи лопату.
    2. ЛеонидЛ
      ЛеонидЛ 13. јул 2017. 02:54
      +2
      Били су марљиви, стари Украјинци. Море је ископано. Кавказ је изграђен од депонија. Населили су га Грузијци (Сакашвили је живописан пример тога), затим је изграђена Кеопсова пирамида, да, чак су и стари Грци требало да се преобуче са старогрчког на украјински, али то није успело.
  19. Кссцорпион
    Кссцорпион 12. јул 2017. 20:49
    +4
    Успешно је завршена дегустација нове врсте синтетичке дроге украјинских историчара.
  20. фарик68
    фарик68 12. јул 2017. 20:55
    +3
    Људи, шта нисте знали да ли су примитивни Азербејџанци говорили украјински језик још у каменом добу .....)))))
    1. миг.влад2015
      миг.влад2015 13. јул 2017. 06:51
      0
      Они су такође споља слични.
    2. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 13. јул 2017. 09:26
      +1
      Цитат од фарик68
      Људи, шта нисте знали да ли су примитивни Азербејџанци говорили украјински језик још у каменом добу .....)))))

      мисли мало
  21. флинкеи
    флинкеи 12. јул 2017. 20:56
    0
    идиотски. Мала слова.
  22. Вит0ц
    Вит0ц 12. јул 2017. 21:01
    0
    Можете се односити према изјави украјинских историчара како хоћете, али ни „историја” наших градова није ништа боља. Приче о "Петар 1 саградио град на Неви" на пример...
  23. Кашченко
    Кашченко 12. јул 2017. 21:34
    +4
    Можда је заиста било тако.. Мада, која је разлика ко је и када основао град у туђини? Уосталом, нико не обраћа пажњу на то које су градове наши Словени основали на територији Држава.. Па тако хоће Украјинци, Бог с њима.. Проћи ће још мало времена и они ће одлучити да је Дњепар био основали Трипилци .. Па добро .. Нека су срећни у овој за њих важној ствари ..
    1. покуелло
      покуелло 12. јул 2017. 23:31
      0
      Цитат: Кашченко
      Можда је заиста било тако.. Мада, која је разлика ко је и када основао град у туђини? Уосталом, нико не обраћа пажњу на то које су градове наши Словени основали на територији Држава.. Па тако хоће Украјинци, Бог с њима.. Проћи ће још мало времена и они ће одлучити да је Дњепар био основали Трипилци .. Па добро .. Нека су срећни у овој за њих важној ствари ..

      пре пет милиона година постојао је велики вулкан
    2. ЛеонидЛ
      ЛеонидЛ 13. јул 2017. 02:55
      +2
      жао деце - јадно ће одрасти!
  24. слава1974
    слава1974 12. јул 2017. 21:56
    +3
    Украјински писци су навели да је град на месту Јекатеринослава (име града до 1796. године) наводно постојао више од 200 година пре тога.

    Данас је то смешно, али за неколико година ће се позивати на овај чланак и на овај сајт као на потврду.
    Али у ствари, ово је провера модератора посетилаца сајта. Јер нова
    хронологију је увео Петар 1 после 1700, односно 1524, као година оснивања града у Холанду, по дефиницији не може.
  25. Фагелов
    Фагелов 12. јул 2017. 22:50
    0
    Историчари Уркаинског пронашли су још једну трипилску шупу? Аха добро.
  26. Лео Бронцхе
    Лео Бронцхе 13. јул 2017. 00:28
    +3
    То је чудно, али зашто су сви коментатори толико огорчени??? у ствари, веома је тешко основати насеље у коме никада раније нико није живео. А у 16. веку територија Украјине очигледно није била пустиња .... Питање је када је основана Москва? Али одговора нема, у аналима се помиње боравак тог и таквог бојара у граду Москви одређене године. (Не пишем намерно имена и датуме, различити извори дају неслагања), АЛИ! Град је био пре него што се помиње у аналима!! Па када је основана Москва?? Тако је било и овде, па, био је козачки град - сасвим је могуће, или је можда било салаша, такође би могло бити). Други разговор је да ми ову чињеницу оцењујемо као просто историјско знање, без осврта на актуелне политичке битке, већ Украјинци. страна је за заливање. игре ово знање и извлачи. Али ово је њихова дислокација мозга! Пустите људе да умиру у миру, не реагујте на њихове бајке - они не живе дуго са лудим мозговима!)) И чињеница да постоји Катаринин декрет итд. итд. па нико не сумња. А укроемотсии боље и лакше игнорисати. Па, у специјалним клиникама, доктор не покушава да докаже пацијенту да он није Наполеон, а овде је неопходно мирно слушати, нежно затворити врата, а затим рисати - па, шта, сви људи)))) )
    1. пол_овник
      пол_овник 13. јул 2017. 00:49
      +2
      Да, радо бисмо оставили ове јаднике на миру, али (!) ови лажни историчари, лажни научници и остало ђубре носе своје глупости у масе, до (!!!) млађе генерације. Ето где је опасност од ових перверзњака, млади то почињу да схватају здраво. Уосталом, нема алтернативе, забрањено је или оклеветано! :(
      1. Лео Бронцхе
        Лео Бронцхе 13. јул 2017. 00:58
        +3
        Тачно видите опасност, али тек ускоро 30 година како су млађе генерације тамо недвосмислено одгајане. А ако се образовање широко разуме, онда свих 90 година, откако је почела политика индигенизације (украјинизације) Новоросијске покрајине под совјетском влашћу. Али постоји алтернатива и то је једноставно – за новац, и то врло мало, скоро сваки становник украјинске територије ће вам рећи колико је добро и пријатељски живео са Русима, или обрнуто – колико су га Московљани псовали. Доказано од Сороша и његових фондова, као и од Стејт департмента и 5 милијарди долара. већ 20 година, авај, тако (((. И до сада је у нашој политици тренд примитивног материјализма кратак: хајде да тргујемо, јер ће онда бити неисплативо борити се, а да бисмо трговали отписаћемо вам кредите , отписивати дугове, давати попусте, - али у ствари све трговачке преференције не стоје против убеђења убаченог у главу из детињства - Московљани су нам јели сало. Нешто овако (((
    2. миг.влад2015
      миг.влад2015 13. јул 2017. 07:05
      +1
      Занимљива мисао, а у овом случају, како објаснити да су бар нека насеља уопште основана, по вашој чудној логици, на Земљи уопште не би требало да буде градова, места и села.
  27. пол_овник
    пол_овник 13. јул 2017. 00:45
    +1
    Не чуди ме ако "паруби" силом владају судбином земље, онда свидома стипендија - наредио је сам БГ да влада историјом. или ђаво? ))
  28. Радознао
    Радознао 13. јул 2017. 02:35
    +2
    Нема апсолутно ничега за храњење хрчака. Већ постоји усисавање сензација из прстију и других делова тела. И такође неписмени.
    Тамо се већ двадесет година трају ископавања. Сви знају за њих. Могу мало да погрешим у времену.А ови печати и печати већ дуго леже у археолошком музеју.
    А фраза "Наводно је ово нека врста Старог Самара" је генерално информативна бомба, али гумена. Не привлачи други. Овај град је познат вековима од шеснаестог века и редовно се среће у тадашњој преписци.
    Ту је 1688. године подигнута Новобогородичка тврђава. Саградио је Патрик Иванович Гордон. Неки, вероватно. Требало би да знате сопствену историју.


    Такође напишите "наводно Новобогородитска тврђава" - за потпуни рај.
    1. Оператор
      Оператор 13. јул 2017. 03:00
      +1
      И твој кров је отишао лаугхинг

      Савремени Дњепропетровск је веома велики град са популацијом од 976 хиљада људи. У њеним границама природно се налазе територије многих некадашњих насеља и тврђава. Конкретно, центар Дњепропетровска се налази на месту некадашњег села Половитси.

      Заслуга Катарине ИИ је што је основала град на месту малих градова. Од 1776. до 1796. град је носио име Јекатеринослав, затим је преименован у Новоросијск, од 1802. до 1926. поново Јекатеринослав, па Дњепропетровск.

      Сада села копра нису нашла ништа боље него да град Катарине ИИ назову по реци.
      1. Радознао
        Радознао 13. јул 2017. 08:20
        +2
        За почетак, нигде у свом коментару нисам написао да Јекатеринослав није основала Катарина ИИ. Зато проверите свој кров за сваки случај.
        А ја живим 80 км од Дњепропетровска, па идем тамо чешће него ти на свеж ваздух.
        А познати су ми многи радници Одељења за историју ДНУ, који на помен свих ових верзија само заврћу прсте на слепоочници.
        Мој коментар се тицао искључиво моронског материјала који је доставио аутор белешке. Аутор се није ни потрудио да провери постојање и историју насеља која се помињу у тексту.
        Што се тиче „анциентизације“ историје градова, па и у политичке сврхе, ово није прва година и не само у Украјини. А Украјина ово није смислила.
        Па проверите кров, све најбоље.
        ПС / Хвала вам на савету о историји Дњепропетровска. Толико нових ствари, како сте научили?
        1. Оператор
          Оператор 13. јул 2017. 10:17
          0
          Не за шо - други пут, не урањајте са својом "Новобогородичком тврђавом" у историју статусног фонда Русије градова Јекатеринослав.
          1. Радознао
            Радознао 13. јул 2017. 12:26
            0
            Да, да, свакако ћу узети у обзир и прихватити за смернице.
  29. ЛеонидЛ
    ЛеонидЛ 13. јул 2017. 02:51
    +2
    Сада у Украјини, наркотичке глупости, преведене на МОВ и објављене у штампи, су најпродаванији отпадни папир.
    1. Катарина ИИ
      Катарина ИИ 13. јул 2017. 16:48
      0
      Цитат од Леонида
      Сада у Украјини, наркотичке глупости, преведене на МОВ и објављене у штампи, су најпродаванији отпадни папир.

      а овде није. У ТОП 10 најпродаванијих књига у Украјини нема сличне литературе
      И заузима прво место
      Асхлеи Ванце "Елон Муск. Тесла, СпацеКс и пут у фантастичну будућност"
      Извор: хттпс://дело.уа/лифестиле/топ-10-самих-попуљарни
      х-книг-уходјасцхего-года-в-украине-326614/ © дело.уа
  30. толмацхиев51
    толмацхиев51 13. јул 2017. 03:00
    +1
    У свакој лудници постоје "Наполеони" !!!
  31. датур
    датур 13. јул 2017. 03:06
    0
    МДА-ЕКАТЕРИНОСЛАВ!!!--
  32. миг.влад2015
    миг.влад2015 13. јул 2017. 05:59
    +1
    То су научили од Шајмијева, који је Казан такође учинио древним након што је пронашао новчић који је изгубио нумизматичар, што само потврђује турско порекло Окраинција.
  33. Толстојевског
    Толстојевског 13. јул 2017. 06:58
    +1
    Закључци холомордорских „историчара“ нису извучени од нуле. Ископавања су показала да је много стотина километара ово место било бесрамно загађено окамењеним фекалијама, што јасно указује на паркирање древних Украјинаца.
  34. Алек Невс
    Алек Невс 13. јул 2017. 07:47
    +2
    После речи Јајцањуха "о инвазији СССР-а на Немачку 1945. године" остаје само да прочитају историчаре Алаукреина
  35. Лангф
    Лангф 13. јул 2017. 08:17
    +1
    Тако да, прадеда Богдана Наполеонова биће управо из тих места.
  36. Монархиста
    Монархиста 13. јул 2017. 08:43
    0
    А шта хоћете ако се пан Педро седамдесетих борио са ..... јербоима у Казахстану
    1. непознат
      непознат 13. јул 2017. 09:07
      0
      Сва традиционална историја, не само историја Дивљег поља, производ је књижевне мистификације.
      Исти догађаји и људи се дуплирају у историји различитих земаља. Често се то ради тако лоше, нејасно и примитивно да бих саветовао традиционалне историчаре да често траже савет од талентованих писаца када пишу своје бисере, на пример, аутора „Игре престола“. Што је, узимајући за основу традиционалну историју Енглеске, створило право ремек-дело.
    2. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 13. јул 2017. 09:17
      0
      Цитат: Монархиста
      А шта хоћете ако се пан Педро седамдесетих борио са ..... јербоима у Казахстану
      зашто?! белаи
  37. Монархиста
    Монархиста 13. јул 2017. 09:02
    0
    Цитат из Тусв
    Одговор

    Када је оглашавање било светло на каналу, али генерално је била одлична реклама на ТВ-у: знамо да током рекламирања идете у тоалет "- дакле, током рекламирања, природне потребе морају бити испуњене
  38. гла172
    гла172 13. јул 2017. 09:11
    0
    """"""украјински "историчари"""""

    .... не верујем ни нашима ... писану историју коју су донели Немци .......
  39. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 13. јул 2017. 09:16
    0
    а ови историчари знају такав термин - "дивља њива" и одакле он?!
  40. Херој дана
    Херој дана 13. јул 2017. 10:07
    0
    Мозак са главом...
  41. пре
    пре 13. јул 2017. 10:16
    0
    Не, али ко је онда ископао канал Дњепра да напуни Црно море које су ископали древни Украјинци?
  42. Саша Сидоренко
    Саша Сидоренко 13. јул 2017. 12:42
    0
    Питам се кад ће они (Украјинци) да најављују срања као пројекат за храну, а пишак - пив!
  43. гара1971
    гара1971 13. јул 2017. 12:53
    0
    :) зашто не 2 милиона раније?!:)) Диносауруси су само овде живели :) нека врста Динодовска :) па они су по принципу Филатов-ФРЕАК!!!
    1. НКТ
      НКТ 13. јул 2017. 18:53
      0
      Пре диносауруса, онда треба да премотате не 2 милиона, већ 65 милиона година - доњу креду, онда ћете их и даље наћи.
  44. Владимир Фокин
    Владимир Фокин 13. јул 2017. 12:58
    0
    А зашто онда Грчку не прогласити делом украдене робе?
  45. д.гксуеијд
    д.гксуеијд 13. јул 2017. 13:07
    +1
    Територија Украјине дегенерише се у олигофрене ако не могу да разликују козачки град (стан) од града.
  46. Коментар је уклоњен.