Полетео је потпуно композитни авион ТВС-2ДТС

91
У понедељак је на аеродрому Елтсовка у Новосибирску обављен први лет потпуно композитног авиона ТВС-2ДТС, који је пројектовао и направио Сибирски истраживачки институт. авијација њих. Чаплигин (СибНИА), преноси бмпд.

Потпуно композитни авион ТВС-2ДТС који је развио Сибирски истраживачки институт за авијацију Федералног државног јединственог предузећа. С. А. Чаплигин „у првом лету. Елтсовка (Новосибирск), 10.07.2017. Труп није фарбан.

Према информацијама предузећа, „извршено је џогирање и приближавање, а затим – двадесетоминутни лет, који је био успешан“.

Према извору, „авион ТВС-2ДТС је опремљен америчким турбоелисним мотором Хонеивелл ТПЕ331-12УАН са полетном снагом од 1100 КС. и има потпуно композитну конструкцију са специјално дизајнираним крилом и трупом од карбонских влакана.”



Машина се ствара по програму перспективног лаког вишенаменског авиона (ЛМС) капацитета 9 путника у оквиру Државног програма развоја мале авијације Министарства индустрије и трговине Русије.

  • С. Иванцов / Алекандер Козлов / руссианпланес.нет, Цомет / авиафорум.ру
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

91 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    13. јул 2017. 12:37
    Покушавају да преправе Ан-2, не дај Боже, да се нешто деси. (Најбоље није увек непријатељ доброг).
    1. +11
      13. јул 2017. 12:53
      Цитат: Камчатски
      Покушавају да преправе Ан-2, не дај Боже, да се нешто деси. (Најбоље није увек непријатељ доброг).

      Зашто не ради? Ан-2 је такође њихово дело лаугхинг , А овај авион је суштински нов, нема ништа од Ан-2, само спољашња сличност, а људи су сви слични по изгледу, али не, сви су различити изнутра лол
      1. +7
        13. јул 2017. 13:05
        Крајње је време. Питање таквог авиона је презрело. Нажалост, у Русији не постоји планска економија која би могла да реши проблематичне тачке транспорта, па и свега што се тиче живота земље. И даље влада либерална идеологија „тржиште ће све упропастити“, „приватни власник је ефикаснији од државе“. Не ломи се.
        Можда ће сада нешто успети. Мада, с обзиром на то да је на летелицу уграђен амерички мотор, постоје веома велике сумње да ће ова летелица ићи у серију.
        1. +1
          13. јул 2017. 13:16
          Али питам се како је такав авион видљив на радару?
          Лакше је покрити мотор материјалом који апсорбује радио таласе него цео авион. Све остало је транспарентно.
          Дакле, испада да је авион цивилни, а технологије развија војска.
          добар
          1. 0
            14. јул 2017. 11:58
            па није бешавно, рам је металан, крилна механизација, сервомотори, вуча, сајле... све ово заједно ће дати јако добар ЕПР.
        2. 0
          13. јул 2017. 17:49
          Ова летелица је развијена по наруџбини владе, не чује се све у медијима, али се ради, новац се издваја. А контрола над додељеним новцем је близу.
        3. +1
          13. јул 2017. 18:23
          Цитат од владимирз
          Нажалост, у Русији нема планске економије.

          Планска економија није лек, пати од недостатка флексибилности, греха прекомерне потрошње и монопола (у лошем смислу те речи).
          Систем државних наруџби доступан приватним извођачима савршено ће се носити са задатком, ако транспарентност конкурси, надлежна државна контрола, и строги антикорупцијски надзор контролора.
          У многим земљама ово функционише одлично (подложно 3 услова која сам навео горе).
          Пи.Си. Комунизам је могућ када ће роботи који се саморемножавају обезбедити све природне потребе човека. До тада, сваки облик социјализма ће на крају довести до „брзових 90-их“, ово је друштвено-економски аксиом.
          1. +6
            13. јул 2017. 19:40
            Планска економија није лек, пати од недостатка флексибилности, греха прекомерне потрошње и монопола (у лошем смислу те речи). - И Ус Рат

            Аргументишете са позиције мале земље, са благом топлом климом. Русија је територијално огромна држава, које нема на свету, са оштром, не увек повољном климом, са кратким летом, са великим трошковима рада да би се на њој обезбедио елементарни живот.
            Зато никакви тржишни механизми, „једнаки конкурентски услови“, да се у њој обезбеди нормалан људски живот целог народа, није немогуће.
            Историјски имамо само такав систем када држава има водећу улогу у свим сферама живота, само заједница, тим може да опстане и ствара, укључујући и економију у нашим условима.
            Заборав ових принципа економског постојања довео је данашњу Русију у сталне, све веће економске кризе, сузбијање економске активности, претварање у сировински додатак развијенијих држава, до масовне незапослености и сиромаштва, и на крају до потпуног пораза као суверена. стање.
            Можда је то оно што вама, Западу, треба – вековни сан о „закотрљању“ Русије и претварању у десетак колонијалних држава. Ми немамо. Потребна нам је економски јака индустријализована држава у којој ће се систематски развијати све потребне сфере живота са различитим облицима својине, али водећа државна својина, која се планира да се развија.
            А „тржиште“, приватни сектор, какво смо већ имали у доба стаљинистичке привреде, остаће споредна улога, где државна привреда није толико ефикасна: услужни сектор, производња неких потрошачких добара, земљорадње и друге ситнице. Нешто као кинеска економија.
            Као што показује историјско искуство развоја такве привреде (СССР, сада Кина), она обезбеђује највише стопе развоја, пошто таква економија није подложна сталним кризама, које су својствене спонтаном „тржишту“.
            Дакле, одбаците своје "друштвено-економске аксиоме" за сопствену употребу, ми имамо свој начин развоја.
            1. +3
              13. јул 2017. 23:16
              Логично и добро изражено. А то што је њихова "војска" нас не занима))
              1. 0
                14. јул 2017. 16:17
                Цитат из схвн
                Логично и добро изражено. А то што је њихова "војска" нас не занима))

                Гомила не спава лаугхинг Попустити је судбина. да
            2. 0
              14. јул 2017. 16:15
              Цитат од владимирз
              Русија је територијално огромна држава, које нема на свету, са оштром, не увек повољном климом, са кратким летом, са великим трошковима рада да се на њој обезбеди елементарни живот.
              Зато никакви тржишни механизми, „једнаки конкурентски услови“, да се у њој обезбеди нормалан људски живот целог народа, није немогуће.

              Па, Канада има начин да то уради. захтева
              Цитат од владимирз
              Историјски имамо само такав систем када држава има водећу улогу у свим сферама живота, само заједница, тим може да опстане и ствара, укључујући и економију у нашим условима.

              Мислим да одсуство успешног алтернативног искуства не значи да алтернатива у принципу није могућа. Пут ће савладати онај који хода.
              Цитат од владимирз
              Заборав ових принципа економског постојања довео је данашњу Русију у сталне, све веће економске кризе, сузбијање економске активности, претварање у сировински додатак развијенијих држава, до масовне незапослености и сиромаштва, и на крају до потпуног пораза као суверена. стање.

              Ипак, склон сам да верујем да је заборав ових принципа последица, а не основни узрок. Прави разлози су много шири и дубљи и утичу не само на економску сферу. Слабост коју су „горбачевци“ искористили за распад СССР-а, ипак је настала управо системском кризом.
              Цитат од владимирз
              Можда је то оно што вама, Западу, треба – вековни сан о „закотрљању“ Русије и претварању у десетак колонијалних држава.

              Нећу да улазим у геополитику, изнећу своје лично мишљење: суперсиле су зло, сви остали пате за своје интересе. Ако ћемо то да упропастимо, онда сви, и САД, и Кина и Индија... и тако даље. Тако да на свету нема држава већих од Италије или Тајланда, јер слаби имају мање геополитичких искушења.
              Цитат од владимирз
              Као што показује историјско искуство развоја такве привреде (СССР, сада Кина), она обезбеђује највише стопе развоја, пошто таква економија није подложна сталним кризама, које су својствене спонтаном „тржишту“.

              Али оно је коначно, СССР се распао, НР Кина се поново изградила на капиталистичким основама, ДНРК жива труне... А нико заправо није показао супротно. захтева
              Цитат од владимирз
              Дакле, одбаците своје "друштвено-економске аксиоме" за сопствену употребу, ми имамо свој начин развоја.

              Зашто се онда не види? А где су резултати? Зашто нема пратилаца? захтева
              1. +2
                14. јул 2017. 16:50
                Нећу да улазим у геополитику, изнећу своје лично мишљење: суперсиле су зло, сви остали пате за своје интересе. Ако ми то уништимо, онда сви - И Ми Рат

                Е, ту је ваша суштина: уништите све, а Јевреји ће завладати светом. Неће бити твоје. Доћи ће време да Русија збаци и либерални капитализам и ваше Јевреје са власти.
                1. 0
                  15. јул 2017. 02:38
                  Цитат од владимирз
                  а Јевреји ће владати светом

                  Нисам то рекао, на вама је да одлучите. Наставите да се борите са ветрењачама и даље, ово је лична ствар између вас и бубашваба у вашој глави, ја ту не помажем. лол
                  Цитат од владимирз
                  Доћи ће време да Русија баци и либерални капитализам...


                  Цитат од владимирз
                  ...и твоји Јевреји ван власти.

                  То се никада неће десити, јер избацивши са себе неке „Јевреје“, одмах одредите они који ће их заменити. Јер лов на невештице у принципу не уроди плодом, а потреба за тражењем екстрема међу инфантилним људима је неуништива. захтева
                  Али, наравно, лакше је тражити кривце него радити нешто продуктивно. Разбити не изградити. колега
                  1. +1
                    15. јул 2017. 06:22
                    То се никада неће десити, јер ћете избацивањем неких „Јевреја“ одмах за такве поставити оне који ће их сменити. - И Ус Рат

                    Превише мишљења о свом, па вас зато свуда протерују и протераће вас, јер ви "навлачите ћебе" само на себе, игноришући интересе већине народа, укључујући и јеврејски. Ово није „лов на вештице“, ово је борба за правду за све, а не само за „изабране“.
                    И никакве слике које проклињу нашу жељу за општом социјалном правдом неће вам помоћи. Будућност припада социјализму и планском развоју, другог пута неће бити, чак ни након уништеног СССР-а.
                    1. 0
                      15. јул 2017. 13:33
                      Живите у страшном свету, саучешће. Срећом за оне око вас, то постоји само у вашој глави. да
                      Главна ствар је да не идете у насилну фазу.
                      1. 0
                        15. јул 2017. 14:43
                        Главно да нам се такви као ти не мешају у животе, а Русија тако нешто не пролази, а такве као што си ти ми ћемо преживети какве год нам глупости наметали.
                        Због овога престајем да причам са тобом, уморан сам.
                      2. 0
                        15. јул 2017. 14:55
                        Цитат од владимирз
                        Главна ствар је да се људи попут вас не мешају у наше животе.

                        Да, да, спавамо и видимо, Неухватљиви Џо. лаугхинг
          2. 0
            13. јул 2017. 21:08
            Описане тврдње се односе на перформансе, а не на његову суштину.
            Или да све наведено није могуће за тржишну привреду? побогу.
            Да не помињемо чињеницу да је, у стварности, планска економија та која влада светом – јер самоотклањање економије је фантазија.
            1. 0
              14. јул 2017. 16:19
              Цитат: Евгениј Стригин
              Описане тврдње се односе на перформансе, а не на његову суштину.

              А шта је излаз, живи људи наступају, а људи нису савршени. Што је систем контрадикторнији људској природи, то му више штети људски фактор. захтева
          3. 0
            14. јул 2017. 11:13
            Цитат: Анд Ус Рат
            До тада, било који облик социјализма ће на крају довести до „удрих 90-их“, ово је друштвено-економски аксиом.

            Цела невоља је у томе што су сви ови социјализми који су били и јесу, у ствари, нова друштвено-економска формација около и стара унутра. Није могуће да се друштво брзо обнови. Инерција свести.А са таквом неравнотежом систем је осуђен на пропаст. Настојаће да усклади форму и садржај. А у случају СССР-а, нажалост, то се догодило. Али процес развоја друштва се наставља. Пре или касније, накупиће се критична маса људи која ће омогућити човечанству да закорачи у будућност.
            1. 0
              14. јул 2017. 16:21
              Цитат: ИС-80_РВГК2
              Пре или касније, накупиће се критична маса људи која ће омогућити човечанству да закорачи у будућност.

              Обе руке сам за, али се бојим да нећемо живети, ово је задатак наших праунука. шта
          4. 0
            14. јул 2017. 12:03
            Роботи који се самореплицирају не требају комунизам. Као људи као терет.
            Размислио бих 100 пута пре него што их створим.
            1. 0
              14. јул 2017. 16:29
              Цитат: Влад.би
              Размислио бих 100 пута пре него што их створим.

              И помислио сам 100 пута, све хорор приче о вештачкој интелигенцији долазе од особе која екстраполира сопствене квалитете на машину. Човек је вођен жељама, корен жеља су хормонски процеси. Чак и духовно најузвишенија тежња има суштински инстинктивну позадину.
              Машина нема хормонски систем, па самим тим нема ни подстицаја за деловање, нема инстинкта, осећања, мотивација. Потпуна АИ ће инертан, чак ће му и самоодржање бити страно (упркос његовом логичком разумевању), и хоће искључиво реагују (а не иницирати), чак и у сфери елементарни мисаони процес. АИ неће постављати питања (као човек), неће имати разлога за ово. Грубо речено: ако не питаш, нећеш плесати.
              Можете створити АИ "чудовиште" само тако што ћете га преписати у машини човече суштину\свест, са искуством људског постојања и људским недостацима.
      2. +1
        13. јул 2017. 13:37
        Цитат: Бравар
        свако унутра је другачији

        Не та реч:
    2. +2
      13. јул 2017. 13:38
      А где је снимак лета "Анушке":
    3. 0
      13. јул 2017. 18:14
      Цитат: Камчатски
      Покушавам да преправим Ан-2

      Па, време је да промените „кукуруз” у нешто новије.
      Цитат: Камчатски
      Бог благословио нешто

      Да би то урадили, авион мора бити јефтин и непретенциозан, попут Ан-2.
      Пи.Си. - За то треба развити мотор.
    4. 0
      14. јул 2017. 10:53
      Омск под Полежајевим је такође покренуо и потписао уговоре са северњацима пре 10-ак година.
  2. +5
    13. јул 2017. 12:37
    Штета само што су мотор и шраф амерички.
    То јест, у ствари, имамо само тело авиона.
    1. +1
      13. јул 2017. 12:39
      ТВС-2ДТС је опремљен америчким Хонеивелл ТПЕ331-12УАН турбоелисним мотором
    2. +3
      13. јул 2017. 12:55
      Цитат из Зомануса
      То јест, у ствари, имамо само тело авиона.

      Уопштено, ово се зове једрилица, а имали су мотор наше производње - и шраф, поготово што је Хонеивелл спреман да производи мотор на нашој територији, по лиценци.
    3. +3
      13. јул 2017. 13:36
      мотор на путу
      1. 0
        13. јул 2017. 16:00
        Цитат: дима9990
        мотор на путу

        Шта ако није тајна...
        1. +1
          13. јул 2017. 17:52
          Најинтересантнији! До сада су само такве информације доступне у отвореним изворима. Не видим смисао у неповерењу
        2. +3
          13. јул 2017. 21:27
          ДП-10 Поуздана ствар. тужан
      2. 0
        13. јул 2017. 17:12
        дуго чекати? ови авиони су били потребни пре десет година...
        1. 0
          14. јул 2017. 09:42
          Кога је брига? саставићемо амерички мотор
    4. 0
      14. јул 2017. 09:41
      Кога је брига? ми ћемо саставити мотор
      1. 0
        26. јул 2017. 18:42
        Да, каква је разлика ако није Сименс, а могуће је и не летети на Крим. Као што је интелигентна особа рекла, "ЈУТРА Б.ИАД"!
  3. 0
    13. јул 2017. 12:47
    Једномоторни за девет путника? Да ли се тренд променио?
    1. +6
      13. јул 2017. 13:03
      Цитат: Владимир Постников
      Да ли се тренд променио?

      Ово је основа, онда ће измене бити жигосане.
      Мала ситница је увек тражена, посебно за локалне комуникације и пољопривреду.
      1. 0
        13. јул 2017. 13:11
        За пољопривреду је потребан један пилот. За патролне авионе - пилот и оператер. Све ове момке је могуће снабдети падобранима.
        Али путнички авиони су мало другачији.
        1. +6
          13. јул 2017. 16:02
          читамо пажљиво: „онда ће преправке бити жигосане.
          1. +1
            13. јул 2017. 17:35
            Цитат: Мртав
            читамо пажљиво: „онда ће преправке бити жигосане.

            Ако неко не разуме проблем, онда никакво читање неће помоћи. Једномоторне у двомоторне не преправљати.
            1. +5
              13. јул 2017. 18:40
              Цитат: Владимир Постников
              Ако неко не разуме проблем, онда никакво читање неће помоћи. Једномоторне у двомоторне не преправљати.

              Да ли мислите на себе?
              АН-2, наравно, имали смо само путнички, судећи по твојој логици.
              А где сам (на ком месту) писао о 2 мотора и од чега да буду два?
              1. 0
                13. јул 2017. 19:02
                Цитат: Мртав
                Да ли мислите на себе?

                Наравно себи. Не теби.
  4. +5
    13. јул 2017. 12:52
    Ако амери нису будале, онда ће сачекати док се не потпишу уговори па санкционисати набавку ових мотора па ће наши правити нешто слично још 5 година
    1. +1
      13. јул 2017. 13:27
      Цитат: Опасно
      а онда ће наши стварати нешто слично још 5 година

      Створен давно.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%92%D0%94-
      20
      1. 0
        13. јул 2017. 14:26
        Цитат: Бравар
        Створен давно

        Са датог линка:
        Википедија нема чланак са тим насловом.

        Можете:

        пронађите помињања овог имена;
        пронађите странице које воде до овог наслова;
        пронађите одговарајуће уносе у дневнику.
        Изгледа да таквог мотора нема.
        1. 0
          14. јул 2017. 07:39
          https://ru.wikipedia.org/wiki/ТВД-20
    2. +4
      13. јул 2017. 14:54
      зашто стварати "нешто слично" ако већ имамо турбовратни ТВ3-117 (Ми-8, Ми-17, Ми-24, Ка-27 итд.) капацитета 1250 ел. Дизајнирајте нови мењач уместо БП-8 (измерите га, узимајући за основу, мењач из АИ-24) и можете га одмах инсталирати, можете саставити посебну турбопроп верзију, једноставнију, без бесплатне турбине, и уместо Хамилтонов шраф, изаберите вијак одговарајуће димензије од НПО Аеросила. Можда ће бити потребна мала промена у дизајну и распореду авиона због чињенице да је наш мотор нешто тежи и већи. Ипак, нема проблема са ремоторизацијом за домаћи производ, као ни основа за будуће санкције душецима.
      1. 0
        7 август 2017 22:38
        Да, не морате ништа да креирате. Уз садашњу унутрашњу политику државе, земљи апсолутно није потребна ни мала кратка авијација ни развијена путна мрежа.
  5. +3
    13. јул 2017. 13:01
    зашто му је дођавола потребан амерички мотор? услуга ће коштати прилично пени...
  6. +3
    13. јул 2017. 13:05
    Мислим да ће бити 12-13 путника. Носивост овог миноу је 4000 кг! Крстарење 350 км / х, максимално - 450! Домет до 1500 км (то не значи да треба толико да летите без слетања, али значи да можете да висите од окружног центра до регионалног центра и назад цео дан без допуњавања горива)! Од АН-2 му је остао само концепт.
    А то што је мотор Амеровски, па је авион још малог обима. Одлучиће се за велику серију – и мотор ће бити „притегнут”. Са нашим отвореним просторима, мала авијација мора да се оживи. Штавише, минимална брзина овог чуда је 40 км / х! Односно, са просечним ветром, како хеликоптер може да слети. А по мирном времену његово поље је 200к200 - аеродром!
    1. +2
      13. јул 2017. 13:27
      планински стрелац....Крстарење 350 км / х, максимално - 450!


      Ова брзина није доступна двокрилцу. да
      ....Штавише, ово чудо има минималну брзину од 40 км/х! Односно са просечним ветром као хеликоптер .....
      Одакле ти тако фантастични подаци, брзином од 40 км/х лете само вране. зауставити





      .
      1. 0
        13. јул 2017. 14:04
        А овај авион))), друже, истина је. То је јединственост овог авиона.
      2. +3
        13. јул 2017. 14:49
        40 км на сат је реално, показали су то током тестова и демонстрационих летова на прототипу овог горивног склопа. Летимо на прототипу (ТВС-2Ам), ауто је веома успешан!!
        1. 0
          13. јул 2017. 20:10
          При таквој брзини слетања слеће сваки пилот, можда не пилот.
      3. 0
        7 август 2017 22:40
        Па, стари Ан-2 има брзину застоја од само 60 км / х. Слетање - 100-110 км / х.
  7. +3
    13. јул 2017. 13:06
    Јединствена „Анушка“, већ деценијама савремени несрећни конструктори авиона покушавају да вас модернизују, али се на крају све своди на производњу „зеленог купуса“. Желе да направе „Кукурузник” – „капустник”. љут
    1. +3
      13. јул 2017. 14:01
      Цитат: аскорт154
      Јединствена "Анушка"
      Дакле, АН-2 се није напуштао, било је много налога за модернизацију постојеће флоте, како домаћих тако и страних купаца. Првобитно, питање је решено у два правца, модернизација Ан-2 и стварање новог авиона (теме ТВС-2МС и ТВС 2ТД). Што се тиче модернизације.
      Скраћеница ТВС-2МС је скраћеница за „турбоелисни авион – 2 члана посаде модернизација СибНИА“. Скраћеница „Ан“ морала је да буде напуштена у називу аутомобила, пошто је регистрован на украјинско државно предузеће „Антонов“.
      Због недостатка модерног економичног и лаког мотора у Русији, СибНИА је одлучила да уместо клипног АШ-2ИР на Ан-62 угради турбоелисни мотор Хонеивелл ТПЕ-331-12 снаге 1100 КС. Мотор може да ради на различита горива, укључујући авио керозин и моторни бензин.
      Један од приоритета ремоторизације машине било је максимално очување првобитног дизајна Ан-2, па је промењен само његов нос. Уградња новог мотора са мањом масом довела је до промене центрираности авиона, у вези са тим је развијен нови носач мотора и реконфигурисан моторни простор за уградњу додатне опреме. Нова издужена хауба је направљена од савремених композитних материјала.
      Наизглед архаична платнена облога крила Ан-2 даје му огромну предност у пракси. Лако се може уклонити и ревидирати цео склоп снаге, што је немогуће учинити на било ком модерном авиону ове класе. Поред тога, данас је перкал замењен синтетичком тканином, која има потпуно другачији век трајања. Авиони са таквом кожом су у функцији више од 12 година. Поред тога, платнена облога омогућава да Ан-2 има одличан поврат тежине, који се не може поредити ни са једним другим авионом.
      Нови ауто је посебна тема, а о томе у овом чланку на ВО. Што се тиче ТВС-2ТД, ево његове фотографије.
  8. +1
    13. јул 2017. 13:06
    крило и труп од угљеничних влакана

    Али није ли карбонска влакна у свом чистом облику, која није ојачана дуралуминијом, крхка?
    Био бих опрезан да овако летим. шта
    1. +4
      13. јул 2017. 13:14
      Цитат: каплар
      Али није ли карбонска влакна у свом чистом облику, која није ојачана дуралуминијом, крхка?

      Јачи од челика, ако се користи у облику композита - од овога су направљене лопатице борбених хеликоптера, издржавају више од једног поготка пројектила од 30 мм, дуралуминијум са саћастим пунилом - оне које су раније биле - откинути нафиг. лаугхинг
    2. +1
      7 август 2017 22:41
      Пробудити. Савремени путнички авиони су направљени са делимичном употребом угљеничних влакана у оквиру авиона.
  9. 0
    13. јул 2017. 13:13
    Штета не само што има Амер мотор, већ и што није било довољно фарбе на њему да се фарба мотором!
    1. +1
      13. јул 2017. 13:29
      Цитат Берга Берга
      али и чињеница да на њему није било довољно фарбе да се фарба заједно са мотором!

      У матрици се могу фарбати и композитне ствари, само није уобичајено да се фарба на дну пре првог лета, погледајте тестове, скоро сви први пут лете необојени!
  10. 0
    13. јул 2017. 13:31
    У ствари, потпуно исти је учествовао на хидро-авио сајму у Геленџику 2016. године. Или је ово други? Онда већ серијски? О моторима. Нажалост, немамо турбоелисне моторе мале снаге. И то се не очекује у блиској будућности. (Речи специјалиста са исте изложбе.) Иста невоља је и са дроновима средње и тешке класе. И тако је авион леп и има карактеристике.... Опрема у кокпиту је савремена.
    А ево још једне опције.

    А у кокпиту, само мало мрачно.
    1. +2
      13. јул 2017. 13:51
      Фотографија 2 је прва етапа модернизације Ан-2 - ТВС-2МС. Замењен мотор (успут, неколико Ан-2 је прошло такву модернизацију и сада су у функцији)
      Фотографија 1 је коначна надоградња Ан-2 - ТВС-2ДТ, мада је тачније реч о демонстрационом авиону. Друга фаза је замена хоризонталног и вертикалног перја. Труп је непромењен. Трећа фаза је замена кабине.
      На фотографији у чланку ТВС-2ДТС није модернизација Ан-2, то је нова летелица!
  11. 0
    13. јул 2017. 13:38
    Прича о томе и интервју са директором СибНИА хттп://ввв.нсктв.ру/невс/тецхнологи/в_новосибирск
    е_готовиат_к_виставке_новии_самолиет_130720170920
    /
  12. 0
    13. јул 2017. 13:40
    ..... изгледа као Антошка .... летео ... више пута ..... (путник) .... пуно утисака .... +
    ... добро је што раде на овом питању .....
  13. Коментар је уклоњен.
    1. +7
      13. јул 2017. 16:49
      Хонеивелл мотор, амерички пропелер, навигациона опрема ГАРМИН, „црно“ крило и кокпит. Такође имам утисак да су овде много паметни и уместо УАЗ-а праве Ренџ Ровер. Наравно, побољшање удобности путника је веома важно и неопходно, али да ли је игра вредна такве свеће? Само бих желео да видим негде бројке колико ће коштати такав авион у поређењу са Ан-2

      Имам велике сумње да ће регионалне авио-компаније моћи да купе такав ХигхТец. Карте за летове са новим авионом биће једноставно недоступне, што значи да авион неће бити исплатив.
    2. 0
      13. јул 2017. 20:16
      Замишљам карбонска влакна на епоксиду, мислим да није много скупо. Имамо епоксид као прљавштину, све ракете, контејнере, чамце и све остало што од њега не праве. И издржљив је.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. 0
          7 август 2017 22:44
          Оно што тражите за аутомобил је једнократна ручна производња, комад по комад, у коју је укључен минимум аутоматизације. Напредак не стоји мирно. На примеру производње бицикала, индустријским методама се масовно производе већ прилично приступачни оквири од угљеничних влакана.
    3. +2
      20. јул 2017. 18:39
      Мој додатак:

      Ан-2 кошта око 750 хиљада долара, а нови ТВС-2ДТС коштаће, према креаторима, негде око 2,5-3 милиона долара. То је сва математика...
  14. 0
    13. јул 2017. 13:59
    Цитат: Камчатски
    Покушавам да преправим Ан-2

    -----------------------
    Иста мисао су и браћа кукуруза.
  15. +1
    13. јул 2017. 14:17
    Авион је прелеп, нема шта да се каже! Али ово
    „опремљен америчким турбоелисним мотором Хонеивелл ТПЕ331-12УАН полетне снаге 1100 КС.
    посрамљујући. Санкције ничему не уче!
  16. 0
    13. јул 2017. 14:49
    Цитат из ускрабута
    Авион је прелеп, нема шта да се каже! Али ово
    „опремљен америчким турбоелисним мотором Хонеивелл ТПЕ331-12УАН полетне снаге 1100 КС.
    посрамљујући. Санкције ничему не уче!

    Али шта ако санкције науче, онда ће се појавити одговарајући мотор? Нажалост нема.
  17. +1
    13. јул 2017. 14:55
    Мотор ће бити наш или лиценциран, али једрилица од угљеничних влакана је кул, браво Сибирци.
  18. 0
    13. јул 2017. 15:28
    Дуго смо чекали! Само напред, штета што амерички мотор може лако да одсече кисеоник...
  19. 0
    13. јул 2017. 16:52
    Хеј дечко!!!
    Прелеп и, што је најважније, ВЕОМА потребан ауто !!!
    Нека јој Бог да 100 година да лети!
    Достојна замена за Аннушку, браво!
    Сад да је само ефикасни менаџери нису исекли на смрт
  20. +2
    13. јул 2017. 20:17
    А заборавили су да направе свој мотор за летелицу, веома лепо.Амери ће затворити овај пројекат када желе.
    1. +1
      7 август 2017 22:49
      У чему је проблем? Упишите Московски институт за ваздухопловство или Московски државни технички универзитет за инжењере. Студирајте 5 година. Затим на постдипломским студијама 3 године. Следеће, наћи ћете узбудљив посао за неког Рогозиног сина (економисте који је стављен на чело ваздухопловног конструкторског бироа или фабрике) на ниским инжењерским позицијама због недостатка искуства и, највероватније, талента. Као резултат дугогодишњег плодног рада и учења, коначно ћете моћи да дизајнирате и пустите у производњу нови ИЦЕ за нови Ан-2. Хајде.
      1. 0
        7 август 2017 23:02
        Дреамерс. Постоји довољан услов и постоји неопходан. Дакле, питање је да ли је довољно бити друг из разреда Рогозиновог сина, али не и дипломирати на Московском ваздухопловном институту.
  21. +3
    13. јул 2017. 21:19
    Зашто толико компликовати дизајн двокрилног авиона?Горње крило такође има врхове крила под углом.Иако при својој брзини то неће утицати на лет,проточно застој.Сложен дизајн кривине доњег крила.Ово је разумљиво. Протезе нису у моди. Тако ће копија "Звезде смрти" стићи. "Кљун" је повећан. Видљивост из кокпита је смањена. Бар доле и назад. Или је све у модном дизајну? И не на путу аеродинамике и будућности, можда, рад ове пепељаре не од бетона, већ са травнатог или шљунчаног аеродрома коме се може приступити само визуелно. Чудан апстракт. крила, полетање, потрошња горива ,носивост,капацитет.Чудан ауто.Ово је моје мишљење.Само за мене је Ан-2 најбољи радник. hiИначе, донекле подсећа на Ан-3.Нос.
  22. 0
    14. јул 2017. 06:34
    Ако је лаган, онда вероватно не једе много, али га и продавац тресе на ветру.
  23. 0
    14. јул 2017. 11:37
    Али кокпит је глуп. Разумем да су дизајнери желели да побољшају аеродинамику, али видљивост из кокпита при слетању негде у тајги или на уској траци у подножју једноставно није. „Акваријум” са погледом на АН-2 није тек тако урађен.
    1. 0
      19. јул 2017. 06:15
      Акваријум нигде није отишао. Блистер, као и на АН-2, вири изван трупа, тако да још увек можете да се осврнете тако што ћете избацити главу из трупа. Ево видео снимака на Јутјубу:
      https://youtu.be/ygL86fXfEYA
      Само што је на овом авиону блистер округао, а не од равних чаша, па изгледа да је у равни са трупом, али није.
  24. 0
    14. јул 2017. 11:48
    И пилот некако улази у то – на фотографији се не виде ни врата ни гротла. Кроз светло у кокпиту или шта?
    1. 0
      19. јул 2017. 06:17
      Кроз салон као на АН-2. Отвор за случај опасности у крову кабине.
  25. 0
    4. октобар 2017. 16:28
    Интересантно, да ли су проблеми најгоре ињективности позоришних мотора и обезбеђивања њиховог рада у условима повећаног садржаја прашине решени у овом тренутку?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"