Војна смотра

Проблеми са којима ће се руске Ваздушно-космичке снаге суочити до 2025. године. Одлагање је неприхватљиво!

60



У изузетно нестабилном геополитичком и економском окружењу друге деценије XNUMX. века, свака детаљна предиктивна анализа је веома тежак и незахвалан задатак, посебно када је у питању процена будућег технолошког потенцијала и снаге оружаних снага дотичне државе. . У међувремену, из засебних „контура“ представљених трендовима који се данас примећују у развоју елемената уграђене радио-електронске опреме за flota, СВ и ВКС, као и напредак у развоју ракетног и бомбног наоружања, често је могуће направити врло јасну укупну слику бар 3-5 година унапред. Данас ћемо покушати да најпрецизније предвидимо изглед наших Ваздушно-космичких снага до средине треће деценије XNUMX. века, као и да „сондимо” све његове позитивне и негативне аспекте који директно утичу на одбрамбену способност Војске. Руска Федерација.

Повод за спровођење предиктивне анализе биле су веома оптимистичне изјаве двојице руских стручњака у области војне технике, као и главнокомандујућег Ваздушно-космичких снага Русије, генерал-пуковника Виктора Бондарева. Дана 20. јуна, само недељу дана пре појављивања у медијима информације о вероватној оставци на функцију врховног команданта Ваздушно-космичких снага и даљем преласку у Савет Федерације за Кировску област, В. Бондарев је веома гласна изјава о будућем формирању савременог изгледа земаљске и ваздушне компоненте Ваздушно-космичких снага Русије до 2025. године. Према његовим речима, до средине 20-их удео нове опреме у флоти тактичке, стратешке, извиђачке, војно-транспортне и армијске авијација Русија ће бити од 80 до 90%, док се данас ова цифра креће од 52 до 55%, што је приметно ниже него у америчком ваздухопловству и Заједничком ваздухопловству НАТО-а.

ДИНАМИКА ОБНОВЕ ВЕЛИКИХ РАЗМЕРА копнене КОМПОНЕНТЕ ПВО ВАЗДУШОПСТВЕНИХ СНАГА РУСКЕ ОДРЖАВА ПОЗИТИВНЕ СТОПЕ

У копненој компоненти Ваздушно-космичких снага, коју представљају трупе противваздушне одбране, електронске борбе и радиотехничких снага, уочава се дијаметрално супротна ситуација: удео напредних противваздушних ракетних система. радарски системи електронске интелигенције (РТР), АВАЦС и радари контроле летења, као и високопотенцијални вишенаменски интерспецифични радарски системи је више од 70-75%, што не само да се не разликује од западних показатеља, већ у неким аспектима је знатно испред њих. Конкретно, за разлику од војске САД, Ваздушно-космичке снаге Русије имају на располагању много већи број типова савремених противваздушних ракетних система различитих класа, како по домету, тако и по намени. Ово је посебно јасно ако се узме у обзир војна ПВО руских Копнених снага. На пример, у америчкој војсци и оружаним снагама западноевропских држава, копнена компонента противваздушне одбране изграђена је на бази противваздушних ракетних система великог домета „Патриот ПАЦ-2“ и САМП-Т средњег домета. „Патриот ПАЦ-3“ и СЛАМРААМ (користећи прилагођене за земаљско лансирање вођене ракете АИМ-120Ц-5/7/Д).

Близу линију покривају различити самоходни противваздушни ракетни системи кратког домета, укључујући МАНПАДС, од којих су најпознатији и најефикаснији: амерички самоходни ПВО систем Авенгер (базирани на ФИМ-92Е Блоцк И САМ -МАНПАДС са двопојасним инфрацрвено-ултраљубичастим трагачем), као и британски систем противваздушне одбране кратког домета Старстреак, који користи брзу малу ракету Старстреак ХВМ пресретача са вишеструком бојевом главом од 3 елемента коју представљају три вођене волфрамове " копља“. Свако копље пресретача (који се назива и стрелица) опремљено је сензорима ласерског снопа за полуаутоматско ласерско навођење типа САЦЛОС беам-ридинг, двостраним делом носних аеродинамичких кормила, као и светлом фрагментационом бојевом главом тежине око 500 грама. ; „пикадо” од 900 грама, због малог калибра 20 мм, има малу балистичку брзину кочења, што вам омогућава да погађате циљеве на удаљености већој од 7 км и на висини од 5000 м.

Недостатак комплекса Старстрек је немогућност рада у тешким метеоролошким условима и задимљеној атмосфери. У међувремену, полуаутоматски ласерски систем за навођење је веома имун на одбрамбена средства као што су инфрацрвене замке и плева; за његово сузбијање неопходно је користити напредне противмере засноване на ласерским емитерима који су способни да „заслепе” оптичко-електронски комплекс Старстреак који се налази на вишеструком лансеру ЛМЛ. Горња листа садржи најнапредније системе противваздушне одбране у служби Сједињених Држава и држава западне Европе.

У нашим сопственим авионима, само Трекхсотка је представљена са 4 главне модификације: С-300ПС, С-300ПМ1 (у Ваздушно-космичким снагама), као и С-300В и С-300В4 (у војној ПВО), не рачунајући средње модификације С-300В1/2/3/ВМ1/2. Први и даље испуњавају услове савременог мрежноцентричног ратовања и способни су да пресрећу оперативно-тактичке балистичке ракете на дометима од 5 до 35 км; ови последњи се могу класификовати као специјализовани противракетни системи способни да гађају и балистичке циљеве и хиперсоничне аеродинамичке циљеве брзином до 4500 м/с. Вреди напоменути да ако је америчка противракета ЕРИНТ (комплекс Патриот ПАЦ-3) способна да уништи балистичку ракету на висини до 22 км, онда САМ пресретач 9М82М (комплекс С-300ВМ / В4) врши сличан поступак на 30-35 км изнад површине . Што се тиче система С-300ПМ1, они су испред Патриот ПАЦ-2/3 по ракетној компоненти: противваздушне ракете 48Н6Е имају максималну брзину лета од око 7300 км/х, док МИМ-104Ц убрзава до око 5500 км / х.

Посебну пажњу треба обратити на напредну противракету 9М82МВ, која је дизајнирана да радикално прошири борбени потенцијал комплекса С-300В4. Овај производ доводи домет побољшаног комплекса Антеи на 350 км и висину пресретања на више од 45 км. Ово је могуће захваљујући великој брзини лета 9М82МВ на 2700 м/с (9720 км/х): при овој брзини аеродинамичка кормила делимично задржавају своју ефикасност у горњој стратосфери. Борбени (други) степен противракете је прилично компактан и има аеродинамичку конфигурацију „носећи конус“, због чега се примећује низак коефицијент балистичког кочења: висока суперзвучна брзина лета се одржава на удаљености већој од 300 км. . Оваква противваздушна вођена ракета са противракетним могућностима, домета од 350 км, па чак и на мобилном лансеру, није део копнене компоненте система противракетне одбране САД, нити је у служби ваздушних снага западноевропске земље. Комплекси ГБМД и Аегис Асхоре са егзоатмосферским пресретачима ГБИ и РИМ-161Ц (СМ-3 Блоцк ИБ) не могу се сматрати ривалима Ц-300Б4, пошто су стационарни.

Такође су добре стопе ступања у службу Ваздушно-космичких снага и војне противваздушне одбране далекометних ракетних система С-400 „Тријумф“, као и комплекса средњег домета „Тор-М2“ и „Тор-М3“. „. Ови други постепено замењују застареле системе противваздушне одбране Бук-М1. Конкретно, противваздушни ракетни систем Бук-М3 је већ испред С-300ПС по борбеним квалитетима. Брзина погођене мете за батерију перспективног Бука је 11000 км/х, висина је 35000 м, а домет је око 75 км. Као што се сећате, С-300ПС је способан да уништава мете при брзинама до 4600 км/х: ПС је неефикасан против хиперсоничних циљева велике брзине. Брзина противваздушне ракете 9М317М достиже 5600 км/х, што одговара пресретачу ЕРИНТ. Маневрисање са преоптерећењима већим од 45 јединица. врши се захваљујући гас-млазном систему за скретање вектора потиска ракетних мотора на чврсто гориво. Бук-М3, као и његове ране модификације М1/2, дизајниран је да ради на балистичким циљевима и са овим задатком се носи ништа лошије од противваздушног ракетног система Патриот ПАЦ-2.

Одељења напредног ПВО система С-400 Витјаз ускоро ће почети да се додају на неколико десетина система ПВО великог домета С-350 Тријумф који су ступили на борбену дужност. По присуству активног радарског система за навођење, С-350 и С-400 се могу сматрати у „једном тиму“. „Тријумф“ се може користити за далекосежно пресретање ваздушно-космичких напада на удаљености од 250 км (помоћу ракетног одбрамбеног система 48Н6ДМ, чија је брзина циља повећана на 4800 м/с), док је на удаљености од 130 – 150 км лако се може подржати С-350 "Витиаз" (50Р6А). Предност Витјаза је чињеница да је муниција противваздушних вођених ракета 9М96ДМ приближно 2,7 пута већа него у једном противваздушном ракетном дивизиону комплекса С-400. На пример, уместо једног транспортног и лансирног контејнера за ракете 5Н85ДМ, на сваки лансер 2П48ТЕ6 Четири стотине може да се постави троструки модул за ракете 9М96ДМ. Што се тиче 12 лансера, добијено је само 36 ракета пресретача 9М96ДМ. Стандардни батаљон Витјаз има 8 самоходних система гађања 50П6А, од којих је сваки опремљен „фармом“ у облику кутије за 12 лансера САМ 9М96ДМ, што одређује присуство муниције од 96 противваздушних ракета. Способности Витјаза да одбије масиван удар непријатељским оперативно-тактичким балистичким ракетама требало би да буду много веће од способности С-400 Тријумф у конфигурацији која се данас примећује.


Противваздушни ракетни дивизион С-400 „Тријумф“: лансери 5П85ТЕ2 (у првом плану) и мултифункционални радар за осветљење и навођење 92Н6Е (у позадини)


Данас се ракете пресретачи 48Н6ДМ и даље користе као део Четири стотине. Упркос великом домету лета и брзини од 8,47 М (9000 км/х), максимално преоптерећење пресретања може да достигне 30-40 јединица, што није довољно за уништавање савремене мале и интензивно маневарске борбене „опреме“ балистичких ракета. Противракета 9М96ДМ, због присуства гаснодинамичких попречних управљачких мотора (ДПУ), може маневрисати са преоптерећењима до 65 јединица. на малим висинама и до 20 јединица. — у стратосфери. Због стварања момента потиска у области ​​центра масе ракете (ту се налази ДПУ), 9М96ДМ се моментално креће у свемиру ка циљу, док маневрисање 48Н6ДМ помоћу Стандардна репна аеродинамичка кормила је прилично "вискозна". Практично нема информација о присуству 9М96ДМ у дивизионима С-400 усвојеним у службу, па стога остаје сва нада за њихову успешну промоцију због амбициозног програма ПВО система С-350 Витјаз. С-350 „Витјаз” је у стању да ради у системској повезаности са серијом С-300П, и са фамилијом С-300В, и са С-400 „Тријумф” због интеграције у јединствен систем ПВО кроз аутоматизоване системе управљања. за противваздушне ракетне јединице „Пољана-Д4М1“. Истовремено, у сваком од случајева, Витјаз ће повећати преживљавање мешовите противваздушне ракетне бригаде за око 30-40%.

Најуочљивији ефекат интеграције Витјаза у мешовити ПВО и ракетни систем ПВО биће примећен у случају заједничког рада са С-300ПС/ПМ1. Ови комплекси, због употребе полуактивног радарског система за навођење, немају могућност да изводе свеобухватну противракетну одбрану. Комплекс 50П6А решава овај проблем без одлагања. Као што показује дугогодишња пракса ажурирања руског ваздухопловства и ваздушно-космичких снага савременим противваздушним ракетним системима, ми смо ти који настављамо да одржавамо снажно лидерство у овој области одбране, осмишљеној да очувамо суверенитет државе и безбедност њене економске инфраструктуре у време великих војно-политичких криза од регионалног и/или глобалног значаја. И још нисмо узели у обзир огроман број противваздушних ракетних и противваздушних ракетних и артиљеријских система кратког домета (Тор-М1/2, Тунгусска-М1, Панцир-С1, Гиурза, Верба и др.), на којој је незапамћена одбрана позиција система ПВО дугог домета од напада ваздушних напада као што су Томахавк, КЕПД-350 Таурус, АГМ-158 ЈАССМ-ЕР, НСМ и АГМ-154 ЈСОВ/-ЕР.

Неоспорне предности Ваздушно-космичких снага Русије примећују се и у погледу опремљености Радиотехничких трупа и Трупа за електронско ратовање. За што већу ситуациону свест командних места ПРА, бригада и пукова о околној ваздушној ситуацији данас су ангажоване радиотехничке јединице наоружане напредним радарским системима метарског, дециметарског и центиметарског домета. Правим ремек-делом у области радара нове генерације може се сматрати перспективни међуспецифични вишедометни радар 55ЗХ6М Небо-М. Може да учествује у контроли ваздушног саобраћаја, откривању балистичких и аеродинамичких циљева великог домета (инструментални домет детекције циља са ЕПР од 0,3 м2 је 350 - 380 км на висини лета 15 - 20 км, "праћење" 20 сложених маневарских балистичких мете истовремено, пратећи 200 аеродинамичких циљева, укључујући хиперсоничне објекте, на пролазу. Радарски комплекс Небо-М представљен је са 3 антенска модула заснована на полупроводничком АФАР-у који ради у метар (РЛМ-М), дециметар (РЛМ -ДМ) и центиметарски (РЛМ-СЕ) опсег Енергетски потенцијал и таласна дужина прва 2 модула доприносе детекцији великих ваздухопловних објеката на удаљености од 1800 и висини од 1200 км.

РЛМ-СЕ центиметарски модул је од посебног интереса. Приликом инсталирања одговарајуће софтверске и хардверске базе, овај антенски стуб може брзо да се претвори у мултифункционални радар борбеног режима који вам омогућава да одредите циљ или осветлите циљеве за широк спектар противваздушних вођених ракета (од 9М96ДМ до 48Н6ДМ и 9М82МВ). Што се тиче функционалности, Небо-М је на главу изнад не само израелског радара Грине Пине, већ и америчког АН/ТПИ-2, који се користи као противракетни систем ТХААД. Данас „Небо-М” активно улази у дивизије РТВ Русије, које су одговорне за ракетно најсклоније ваздушне правце, укључујући Кола, Балтик и Балкан. Такође се усвајају и такви напредни високоспецијализовани радари, као што су: 48Иа6-К1 „Подљот-К1“ (дециметарски детектор мале висине са фазним низом, способан да лако детектује ракете брзинама од 1200 м/с у распону висина од 5 м до 10 км), висински детектор (ВВО) 96Л6Е, радар раног упозорења „Противник-Г“ („види“ нискоорбиталне свемирске објекте 200 км од земље), мултифункционални радарски комплекс центиметарског Ц-опсега 64Л6 „Гама-С1 „.


Нисковисински детектор брзог аеродинамичког и балистичког ваздушног напада 48Иа6-К1 "Подљот-К1"


Комплекс Гама-С1 је развијен да замени застарели мобилни двокоординатни радарски детектор П-37 са причвршћеним висиномерима ПРВ-13/16. Производ је креирао Нижњи Новгородски истраживачки институт за радиотехнику још касних 90-их и, упркос томе, остаје један од најбољих радарских уређаја у 1. веку. Јединственост његове елементарне базе лежи у чињеници да се велики број хардверских модула и софтверских филтера користи за нивелисање ефеката различитих врста електронских сметњи (шум, бараж, несинхрони, бука клизна по фреквенцији, одзив, импулс одзива). , итд.). Због тога, због високог нивоа прилагодљивости, станица Гама-Ц18 је у стању да обавља основне задатке чак иу суочавању са противљењем ваздушних система као што је Ф/А-1Г „Гровлер“. Домет детекције типичне мете ловца за Гама-С300 је око 400 км у стандардном режиму и око 50 км у „уском сектору“ скенирања. Због коришћења центиметарског домета рада, тачност детекције циља у домету је око XNUMX м, што је много боље од већине познатих домаћих и страних радара. Каква је ситуација за Американце?

Ратно ваздухопловство и маринаца САД не могу се похвалити сличним спектром радарских средстава које поседују руске Ваздушно-космичке снаге. Главни амерички вишенаменски радар је АН / ТПС-75 "Типси-75", који ради у дециметарском С-опсегу. Прототип овог радара појавио се крајем 60-их година, а одликовао се много већим пропусним опсегом, поузданошћу и резолуцијом у односу на претходну генерацију радарског система АН/ТПС-43. Овај радар се и тада одликовао присуством фазног антенског низа. У наше време Типси-75 је добио савремену базу дигиталних елемената, коју представљају напредни процесори високих перформанси, опрема за приказ на бази МФИ великог формата течних кристала за сниматеље итд. Познато је да је пропусност АН/ТПС-75 повећана на 1000 истовремено праћених ваздушних циљева. Међутим, Типси радар није тако прецизан као Гамма-С1, 96Л6Е детектор свих висина или РЛМ-ЦЕ центиметарски модул комплекса Небо-М. Инструментални домет АН / ТПС-75 је потпуно стандардан и износи 430 км, што је 3,5 пута мање него код 55Ж6М. Максимална висина детекције достиже око 30000 м, због чега Типси-75 не може да се користи за откривање оперативно-тактичких балистичких пројектила у горњем делу путање, као и на њеним узлазним и силажним гранама, када висина достигне више од 35 - 70 км .

Други најпознатији радар је модернији АН / ТПС-59 активни фазни антенски комплекс. Одликује се великим вертикално оријентисаним АФАР-ом који ради у дециметарском Д / Л-опсегу (од 1215 до 1400 МХз). Употреба ове фреквенције у надограђеној верзији АН / ТПС-59 (В) 3 омогућила је повећање домета до 740 км, а висина детекције - до 152,4 км. Пропусност је повећана на 500 циљева. Дакле, по тактичко-техничким параметрима овај радар је на средњем нивоу између Противник-Г и Небо-М. Резолуција домета овог радара је око 60 м. У Маринском корпусу овај радар је добио индекс „ГЕ-592“. Истовремено, овај радарски комплекс има и значајан технолошки недостатак, који представља мала зона елевације скенирања, која једва достиже 20 степени: не постоји могућност откривања претећих циљева који се налазе „изнад глава” оператера. Специјалисти из Раитхеон и Нортхроп Грумман сада активно раде на поправљању ситуације. Први активно развија перспективни модуларни „експедициони“ радар 3ДЕЛРР, који ради у центиметарском Ц-опсегу, а могуће и у дециметарском опсегу таласних дужина за повећање домета у режиму прегледа и означавања циља. Друга компанија пројектује мултифункционални радарски систем АН/ТПС-80, који би требало да замени неколико типова радара одједном, укључујући радаре за противбатеријско артиљеријско извиђање АН/ТПК-36/37 Фирефиндер и АН/ТПС-73 ваздушни саобраћај. контролни радари.

Из овога закључујемо да технолошки ниво земаљских мобилних средстава радарске детекције и циљања код Американаца приметно заостаје за показатељима руске радарске технике. Вратимо се сада на најконтроверзнији тренутак нашег рада данас – успех програма обнове флоте Ваздушно-космичких снага.

ТРЕБА ОДЛОЖИТИ КОМПЛЕКСНЕ ТЕХНОЛОШКЕ „празнине“ ФЛОТЕ ВКС Авиокомпаније

Према речима главног команданта ВКС Виктора Бондарева, као и војног стручњака и пуковника у пензији Виктора Мураховског, тренд ажурирања тактичке флоте достигао је одличан ниво. Да, то је делимично тачно: у ескадрилама бомбардера Ваздушно-космичких снага већ постоји више од 34 високопрецизних борбених ловаца-бомбардера Су-110. Тактички ловци, јединствени у својој врсти, способни су не само да наносе обезглављујуће ударе на непријатељске циљеве тактичким ракетама Кх-59МК2, антирадарским ракетама Кх-58УСхКЕ и напредним вишенаменским ракетама Кх-38, већ и да се заузму за себе у блиској и ваздушна борба великог домета уз помоћ ваздушних борбених ракета Р- 73РМД-2, РВВ-СД, Р-27ЕР. Упркос чињеници да је однос потиска и тежине Су-34 при нормалној полетној тежини само око 0,72 кгф / кг, маневарска способност машине након убрзања до брзина од 600 - 800 остаје на пристојном нивоу због огромне структурна сличност са једрилицама Су-27 и Су-30. Због ниског односа потиска и тежине, Су-34 не може да обавља дуготрајно енергетско маневрисање без губитка брзине, али у кратким временским периодима брзина окретања може достићи 19-20 степени/с.

Флота авиона је такође попуњена вишенаменским суперманеварским ловцима Су-4СМ и Су-30С генерације 35++. У овом тренутку, борбене јединице Ваздушно-космичких снага и Морнаричке авијације Ратне морнарице имају око 120 возила два типа, чији би укупан број, према САП-2020, требало да се приближи 300 јединица. Још увек није познато да ли ће нови државни програм наоружања укључити повећање серије наведених возила, али је јасно да овај број неће бити довољан да се ефикасно одбрани од претње од 184 Ф-22А „раптор”, више од 200 – 300 Ф-35А, а такође и неколико стотина „тајфуна” последње „транше” и „рафали Ф-3Р”. Штавише, даљи планови за поновно покретање производне линије Рапторс и даље су под велом тајне. У овом тренутку, поверљиви извештај који су пренели Локид и америчко ваздухопловство налази се на разматрању у Конгресној комисији за оружје САД. Поновно покретање производне линије Ф-22А коштаће Министарство финансија САД око 2 милијарде долара, а производња првих 75 ловаца коштаће још 17,5 милијарди долара, јер ће цена надограђених машина бити већа од 220 милиона долара по јединици.

Овде не можете имати илузије: Вашингтон ће увек имати довољно новца да „рестартује” Репторсе, а за нас ово може постати веома непријатан тренутак. Ако Конгрес сматра да је потребно и да зелено светло за наставак ажурираног програма АТФ, онда би до 2025. број Ф-22А у борбеним јединицама могао да порасте на око 230-250 возила. Они ће бити потпуно другачији од Ф-22А који је сишао са производне траке почетком 2000-их: будућност припада напредним модификацијама Ф-22А Блоцк 35 Инцрементс 3.3 и Ф-22Ц Блоцк 35 Инцрементс 4/5 (последњи такође је класификован као Блок 40) . Највероватније је да ће ловци ових модификација добити нове мрежно-центричне интерфејсе за размену тактичких информација са интегрисаним радио каналом МАДЛ (за размену података са Ф-35А / Б / Ц), ТТНТ (са Ф / А-18Е / Ф / Г "Супер стршљен / Гроулер" ) итд. Штавише, према изворима из Лоцкхеед Мартина, планирају да опремију авионику новог Ф-22А ААК-37 ДАС оптичко-електронским системом за надзор и означавање циљева са дистрибуираним отвором, након чега Рапторс неће бити инфериорнији од Породица Ф-35 на било који начин. . Као резултат тога, до 2025. године америчко ваздухопловство ће имати најмање 400-500 ловаца Ф-5А и Ф-22А/Б/Ц пете генерације опремљених савременим АН/АПГ-35 и АН/АПГ-77 АФАР радарима. Поред свега, „Раптори“ најновијих „блокова“ су обдарени пуноправним ударним квалитетима: ваздушни радар АН / АПГ-81 развио је ГМТИ режим, који вам омогућава да пратите покретне копнене циљеве непријатеља.

Погледајмо сада нашу ситуацију. На руским Су-30СМ и Су-35С уграђени су ваздушни радари са пасивном фазном антенском решетком Х011М Барс и Х035 Ирбис-Е. Тешки ударни ловац Су-34 добио је ваздушно-десантни радарски систем Сх-141-Е, који је развио СКБ Землиа Централног истраживачко-производног удружења Ленинетс, који је такође представљен пасивним ФАРОМ. Ови радари имају високе енергетске могућности и импресивну листу режима рада, међу којима су: „ваздух-брод“, „ваздух-површина“, „ваздух-ваздух“, режими синтетичког отвора бленде (САР, укључујући терен картирање са класификацијом земаљских објеката), покретни циљеви (ГМТИ), праћење терена, скенирање метеоролошке ситуације и др. Радар Н011М „Барс”, са снагом импулса од 4,5 кВ, способан је да детектује циљ типа „Ф-35А” (ЕПР је око 0,2 м2) на удаљености од 80 – 90 км, детектује „Ирбис-Е” сличан објекат на удаљености од 200 км. Ово је довољно да наши ловци прелазне генерације могу да воде једнаку далекометну ваздушну борбу са Лигхтнингсима. Су-30СМ ће бити веома тешко да „извуче” могућу ваздушну битку великог домета са Рапторима, пошто процењена РЦС америчког возила достиже само 0,07 м2 (Барс може да открије такав циљ само од 55-60 км), док Ф-22А детектује Су-30СМ на домету до 300 – 320 км.


Суперманеварски вишенаменски ловац Су-30СМ


За Су-35С, на први поглед, све је много „ружичастије“: Ирбис-Е је у стању да лоцира Ф-22А на удаљености од 120-140 км, али није све тако једноставно. Пасивни фазни антенски низ Ирбиса, баш као и Барс, има много лошију отпорност на буку од АН / АПГ-77. ПФАР технички нису у стању да створе „нулте секторе“ радијације у правцу извора електронских сметњи, и стога ће сваки ваздушни систем електронских противмера који прати Раптор неумитно смањити шансе да их наши ловци пресретну у дужем временском периоду. - домет ваздушне борбе. Контејнерски систем електронског ратовања Кхибини је у стању да пружи Сушки висок степен заштите од савремених америчких система противваздушне одбране АИМ-120Д дугог домета, али то неће променити суштину проблема - пасивни фар Ирбис вероватно неће моћи да „ухвати“ неприметни Ф-22А, посебно ако и сам његов ваздушни радар АПГ-77 емитује сложене врсте електронских сметњи (Раитхеон и Лоцкхеед АФАР-радарски системи су прилагођени да раде у режиму усмереног зрачења РЕБ).

И то је само половина проблема. Добро је познато да су скоро све савремене борбене ракете дугог домета опремљене вишемодним активним радарским главама за самонавођење које су способне да се пасивно наведу на зрачење непријатељског радара или емитера електронских сметњи. Једна од ових ракета је РВВ-СД („Производ 170-1“). Овај производ је већ усвојен у Ваздушно-космичким снагама Русије, а може бити опремљен активно-пасивном радарском главом за навођење 9Б-1103М-200ПС, која може да буде усмерена на радио-емитујући објекат на удаљености од око 200 км. , што је за савремену ваздушну игру мачке и миша довољно. Али поента овде није у ГОС-у. Чврсто погонско пуњење ракетног мотора на чврсто гориво има само један режим рада, који обезбеђује максималан домет - 110 - 120 км, што дефинитивно није довољно ни за пресретање маневарског Ф-22А, ни за уништавање "пингвина" Ф- 35А.

Једини излаз из ове ситуације могао би бити брзо покретање масовне производње перспективне ваздушне борбене ракете дугог домета РВВ-АЕ-ПД са интегрисаним рамјет мотором који има могућност контроле потиска, а сходно томе и потрошње пуњења генератора гаса. . Домет УРВВ РВВ-АЕ-ПД („Производ 180-ПД“) требало би да буде око 160-180 км, што омогућава лансирање ракете на Ф-22А, ослањајући се искључиво на његово радарско зрачење. Истовремено, пилоти Сушки неће пасти у ефективну област АИМ-120Д, која је ограничена на приближно 140 км. Као што смо већ разматрали у претходним радовима, главна предност УРВЕ са интегрисаним рамјет мотором (ИРПД) је одржавање перформанси велике брзине током целе путање лета. Ако, на пример, Р-33 или АИМ-120Д на удаљености од 140 - 160 км (као резултат балистичког кочења) изгубе брзину од 4500 до 1500 км / х, а више не постоји пуњење горива за повећање, онда РВВ-АЕ-ПД, напротив, може повећати брзину у завршном делу лета захваљујући отварању посебног вентила који се налази у млазници генератора гаса (на предњем зиду коморе за сагоревање).

Навођена ракета дугог домета РВВ-АЕ-ПД је прилично способна да промени однос снага у ваздушном позоришту војних операција 2013. века, али је њен пројекат, из непознатих разлога, застао око 4. године, ау протекле 120 године. није примљен ниједан извештај о државном програму који може бар мало да изједначи однос технолошких потенцијала између флота Ваздушно-космичких снага Русије и Ваздухопловства САД. И представници Министарства одбране и представници развојне компаније Гос МКБ Вимпел ћуте. Док програм развоја наше „правопролазне“ ракете „проклизава“, а „близу“ РВВ-СД (једва одговара америчком АИМ-7Ц-XNUMX) улазе у Ваздушно-космичке снаге, одбрамбене структуре западноевропских државе су врло брзо покупиле „чип” уз очување „енергије” и брзине ракете у тренутку приближавања циљу. Ово је отелотворено у јединственој „правој“ ваздушној борбеној ракети великог домета МБДА – „Метеор“.

Након што су у јулу 2016. године ушли у службу шведских вишенаменских ловаца „Грипен“, „Метеори“ су по први пут добили почетну оперативну борбену готовост, након чега се очекује да активно уђу у службу ваздухопловства других европских држава. Ваздушне снаге Француске, Велике Британије и Немачке, које имају ловце Рафале и Тајфун, сматрају се главним оператерима. Конкретно, ЕФ-2000 „Тајфун“, надограђен новим ваздушно-десантним АФАР-радаром „Цаптор-Е“ са дометом од 250 км и опремљен „Метеорима“, у погледу борбених могућности дугог домета приметно ће надмашити наше Су- 30СМ и практично стижу до Су-35С. Подједнако забрињавајућа је интеграција и прилагођавање дизајна ракета МБДА Метеор у комплекс за контролу наоружања и унутрашње одељке британских Ф-35Б.

Ако пројекат „правопролазне“ ракете РВВ-АЕ-ПД и даље буде одложен, онда у блиској будућности Су-30СМ и Су-35С неће моћи ништа да се супротставе западној тактичкој авијацији, која је добила све неопходне пакете за надоградњу. Обећавајући ваздухопловни комплекс предње авијације пете генерације Т-5 је способан да озбиљно промени однос снага у савременом позоришту, али не ласкајте себи: до 50. године, како се договорио главнокомандујући Ваздушно-космичких снага Виктор Бондарев, у борбеним јединицама ФА неће бити више од 2025 - 70 Т-90 ПАК-а, док ће се укупан број америчких Лигхтнингс и Рапторс приближити 50!

Такође, не заборавите на модернизацију постојећих ловаца као што су Су-27СМ и МиГ-29С. Док наши Фулцрумс и Фланкерс настављају да служе са „старим“ радаром Х019МП урезаног типа и Х001ВЕ Цассеграин радаром, амерички Ф-16Ц Блоцк 52+ и Ф-15Ц/Е настављају да активно примају најновије АН/АПГ-83 активне фазе низ радара САБР и АН/АПГ-63 (В) 2/3, о чему са завидном редовношћу извештавају званични представници Нортхроп Грумман и Раитхеон. У нашој земљи ниједна ловачка ескадрила МиГ-29С/СМТ није била опремљена ваздушним радарима Жук-АЕ, о којима се већ 12 година говори саставни део већине аналитичких форума посвећених руској војној авијацији. Због тога је неопходно предвидети будући борбени потенцијал флоте Ваздушно-космичких снага Русије не само на основу броја пристигле нове опреме, већ и кроз „технолошку призму“ и расположивог ракетног наоружања, што не иде глатко. тренутак.

Извори информација:
http://interpolit.ru/blog/kak_izmenitsja_voennaja_aviacija_rossii_za_blizhajshie_vosem_let/2017-06-20-7640
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
http://www.airwar.ru/enc/bomber/su34.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
Аутор:
60 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. кетаи9977
    кетаи9977 14. јул 2017. 08:15
    +6
    Добра рецензија. Хвала за инфо
  2. дсм100
    дсм100 14. јул 2017. 08:21
    +2
    Можда није све лоше? Мада наравно радост свакако није довољна.
    1. Влад.би
      Влад.би 14. јул 2017. 14:15
      0
      Углавном, сумирајући, добијамо тезу – потребно је више новца за одбрамбену индустрију.
      Ко је против?
      Међутим, неки аргументи нису сасвим јасни:
      Цитат из: дсм100
      Ирбис пасивни фарови вероватно неће моћи да „ухвате“ неупадљиви Ф-22А, посебно ако његов ваздушни радар АПГ-77 такође емитује сложене врсте електронских сметњи.

      у чему
      Цитат из: дсм100
      Контејнерски систем за електронско ратовање Кхибини је у стању да пружи Сушки висок степен заштите од савремених америчких система ПВО великог домета АИМ-120Д, али то неће променити суштину проблема.

      Оне. мешање од Раптора је делотворно за Ирбис, а мешање од Кхибини-а - попут мртвог облога, неће променити суштину проблема.
      Нико не тврди да ће нови раптор бити тврд орах, али до тренутка када буде пуштен, имаћемо и нове АФАР-ове.
      Ко зна шта се спрема у дубинама КРЕТ-а?
  3. ВЕНОМ
    ВЕНОМ 14. јул 2017. 08:28
    +7
    Нажалост, постоји још један веома озбиљан проблем - разградња авиона са великим хабањем. У наредне 3-4 године сви МиГ-ови совјетске производње, око 29 комада, биће повучени из употребе. А МиГ-150 се управо тестира. Од 35 Су-120 бОВећина је такође совјетске производње. Иако „сушаре” имају више средстава, чак и најновија „совјетска” двадесет седма ускоро ће имати 30 и више година. Закључак: брзо лансирајте С-500 у велику серију (наравно, колико је то могуће за овако сложен комплекс), С-350, нови Бук и Тора, немојте одлагати са Т-50 и модернизовати Су-30 и Су-35.
    1. закКСНУМКС
      закКСНУМКС 14. јул 2017. 12:23
      +1
      Врховни командант Ваздушно-космичких снага вероватно вам лично извештава шта ће, када и у којој количини бити отписано.
  4. ССИ
    ССИ 14. јул 2017. 08:33
    +5
    Блиска, маневарска борба и противракетна одбрана.... Јесу ли све наше С-300/400/500 ПВО или шта? Како ће нам амери прићи???? Ако газимо, онда стратези НЕ улазе у зону ПВО ..... Не разумем све ово ...
    1. МоОХ
      МоОХ 14. јул 2017. 16:36
      +1
      Прво, доћи ће до локалних провокација и сукоба на територијама без континуиране ПВО. Мислим да је тако. Или ће можда уопште цела демонтажа ићи на нове принципе и територије трећих земаља.
    2. Дзафдет
      Дзафдет 14. јул 2017. 16:51
      0
      Цитат: ССИ
      Блиска, маневарска борба и противракетна одбрана.... Јесу ли све наше С-300/400/500 ПВО или шта? Како ће нам амери прићи???? Ако газимо, онда стратези НЕ улазе у зону ПВО ..... Не разумем све ово ...

      Произвођачи душека разрађују системе дронова под контролом Ф-35. Беспилотне летелице ће оборити, а Ф-35 и Ф-22 ће проћи испод њиховог покривача да ударе.
    3. Вадим237
      Вадим237 15. јул 2017. 22:50
      0
      Направиће неколико хиљада дронова камиказа који ће истрошити све системе ПВО, сваки ће имати по 20 килограма експлозива, што ће им омогућити да нападну било које копнене објекте, складишта, оклопна возила, фабрике, електране, владине зграде итд. Висина лета је од 3 метра, скоро их је немогуће оборити у брдско-планинским пределима, чак и ако ПВО обори неколико уређаја, потрошиће комплетну муницију, а онда ће покривач бити налет. крстарећих пројектила, планирања бомби и авијације.
      1. Вадим237
        Вадим237 15. јул 2017. 22:53
        0
        А највероватније ће после 2025. до изражаја доћи хиперсонични ударни системи, као СР 72
  5. тцхони
    тцхони 14. јул 2017. 08:43
    +2
    Ово је посебно јасно ако се узме у обзир војна ПВО руских Копнених снага.
    То је видљиво, али само секире на лопти имамо из неког разлога сиплиуззо. Што се осталог тиче, Гер Даманцев је у праву. Унапређење ваздухопловства требало би да иде пре свега у правцу побољшања електронских средстава за откривање циљева, средстава одбране и напада.
    А ми ћемо, као и увек, попити нешто супер-маневарско, а онда, јутар, устати и нигде нећемо наћи од тога)))
    1. Сцратцхи Долл
      Сцратцхи Долл 14. јул 2017. 09:41
      0
      Купују ли га Кинези, Индијци, Алжир итд. за изложбе или за своје ваздухопловство?
  6. Ессек62
    Ессек62 14. јул 2017. 09:31
    +5
    Одличан чланак, хвала.
    Закључак из написаног је да опет нисмо спремни за рат. Није ни чудо, предуго су се љуљали, погрешно су радили. Руски ПВО и ПВО системи су прилично модерни и ефикасни, али су у квантитативном смислу катастрофално инфериорни. Односно, рушимо први талас Томахавкса НзБ и КрБ, неће бити ништа што би одражавало балистику. Плус авио-превозници. У осталом, то није изненађујуће – садашњи друштвени систем Руске империје не подразумева приоритете заштите територије и људи. Већина оних који су на власти бави се аквизицијом и одавно су себи припремили удобне минке иза брда, на непријатељској територији. И подржавају, покраденим средствима од народа, управо те програме модернизације и пренаоружавања. Она неколико који раде на овом проблему са БДП-ом на челу не могу радикално утицати на ситуацију. Да би се направио оштар квантитативни искорак, неопходна је мобилизација целе државе, што у садашњем друштвено-политичком систему није могуће. Остаје нада за обавештајне агенције. Пратите где се налазе породице и обавестите их о томе. Можда неће одлучити. Живите до краја живота, додуше у удобном бункеру, али под земљом ........ Мада ко зна. А рат је већ на прагу, само слепи то не виде, следећи (на сваких 100 година) крсташки рат на Русију је пред вратима.
    1. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 14. јул 2017. 11:59
      +8
      Већ сам уморан од читања таквих лудих коментара...
      . рушимо први талас Томахавкса НзБ и КрБ, неће бити ништа што би одражавало балистику

      Неће бити другог таласа балистике и првог уопште неће бити од секира. То гарантују наше стратешке ракетне снаге.

      У осталом, ово није изненађујуће – садашњи друштвени систем Руске империје не подразумева приоритете заштите територије и народа.

      Ако је овде реч о ПРО и ПВО, а не о бла бла, нема довољно пензија, онда НИКО НИКАД у свету не штити територију и „народ“. Једноставно зато што територија није циљ. Ако желите да будете најпокривенији, идите бескућници у Централни административни округ или пошаст у Виључинск


      Већина оних који су на власти бави се аквизицијом и одавно су себи припремили удобне минке иза брда, на непријатељској територији.

      Пре свега, на почетку рата сва имовина непријатеља бива конфискована, а грађани интернирани (или једноставно одведени у концентрациони логор). Ово сви знају, па престаните да маштате о "минкама".
      1. Ессек62
        Ессек62 14. јул 2017. 20:19
        +1
        Искрено, ништа нисам разумео из вашег веома емотивног исцрпљивања, а по питању је директно поражавајуће. Нећу да говорим о поентама, одговорићу детаљно. Совјетска власт, посебно у ери развијеног социјализма , сматрао је да је заштита територије СССР-а и народа на њему главни приоритет живота.То је сваки совјетски официр и војник узимао здраво за готово.А такође је проглашено и, колико је то било могуће, добробит совјетског народа бескућници које сте споменули по дефиницији нису могли бити у земљи да не ометају животе осталих (не говорим о глувим селима централне Азије, одувек је било и биће феудализам) Присуство у земљи бар једног гладног детета, када би то постало познато људима, довело би до такве буче да се партијски бонзами нису чинили много. Какве конфискације и концентрациони логори и за кога, уопште нисам разумео. Агент Запада, који се случајно нашао на руском трону, до данас величанствено слави своје јубилеје окружен жестоким непријатељима Русије. О црвенокосом реформатору нећу ништа рећи.
        Слажем се само за ракетне стратешке снаге.Наравно да неће дозволити други талас.Одмах је одговор пуним плућима,угасила се светла,завеса.Бубашвабе могу да преживе.
        Написао сам да сила хакера, која нам је дошла уз помоћ англосаксонских нељуди, није у стању да брани Отаџбину.
        Ако мислите да ће ову моћ с ПОЧЕТКОМ збацити ратници, предвођени Свевишњим, онда је врло могуће. Војска је дужна да чува руску земљу и њен народ, ово је 1000 година стара неприменљива истина.Због тога живимо као велики народ.
        1. мак702
          мак702 14. јул 2017. 21:42
          0
          Цитат: Ессек62
          Какве конфискације и концентрациони логори и за кога, уопште нисам разумео.

          Па заинтересујте се за историју америчких држављана јапанске националности током Другог светског рата.. Сада ће све бити још теже, однеће се сва роба и материјал, они који су посебно сумњиви за потрошњу, мало корисних ће бити принуђени да раде против своје отаџбине, а остали ће бити послани у логоре и на потрошњу по потреби..
          1. Ессек62
            Ессек62 14. јул 2017. 22:34
            0
            У Руској Федерацији нема држављана Руске Федерације америчке националности. Коме у логорима и о трошку? За сада постоји веома велика сумња да ће генерално бити наређења за одговор Судећи по Сирији ........... Ово се, наравно, не односи на глобални удар,
            Верујем у Свевишњег, али оне друге који имају ауторитет и моћ, као што је димон. БДП није Стаљин, једна таква колица се неће померити.
            1. Егор. рустикални
              Егор. рустикални 15. јул 2017. 12:27
              +2
              сам ваш врховни држи имовину преко брда. БДП се бори са Западом да би се изједначио са тамошњим главарима а не зарад мајке Руса, а још више не зарад „универзалне руске стоке“
              1. бкКСНУМКС
                бкКСНУМКС 17. јул 2017. 12:31
                +2
                сам ваш врховни држи имовину преко брда

                Нема везе, Садам је држао и имовину преко брда.
                Амере није брига да ли круна има имовину у доларима или не, рат ће почети, имовина ће бити конфискована, а ви ћете бити послани у концентрациони логор. СТУДИЈА ИСТОРИЈА.
                Да ли је сада јасно?
        2. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 17. јул 2017. 12:22
          +2
          Да будем искрен, ништа нисам разумео.

          То је зато што сте направили грешку са сајтом. Ово је ВОЈНА смотра, а ти шврљаш РАЗУМИЈЕНИ по уџбенику друштвених наука времена стагнације.
          Па, не брини, објаснићу.
          ОВАЈ ЧЛАНАК ЈЕ О СТАЊУ ВКС ПРО И ПВО.
          Дакле, нигде у свету у свету, укључујући и СССР, ПВО није добила задатак да покрива територију и људе.
          Обухваћени су центри војне и државне управе и важни (војно гледано) објекти индустрије, инфраструктуре и саме војске и морнарице.
          Од тада се ништа није променило
          Москва се крије иза себе као контролни центар, и то никако зато што овде живе милионери.
          Стога, било да сте бескућник у Централном органу, били милионер у Централном органу, бићете покривени на исти начин.

          Па о "минкама", већ сам писао, ваљда знаш нешто из историје. Освежите сећање шта су Американци урадили са свим Јапцима, без обзира на њихово благостање на почетку рата.
        3. силвер_роман
          силвер_роман 19. јул 2017. 12:12
          +1
          неће бити рата. Ово није добро ни за кога. Признајем 2 опције: подмићивање целокупне војне елите и, као резултат, ултиматум у чело: „сложите своје ИЦБМ и њушке на под, сада сте коначно колонија са свим последицама“. Друга опција је размештање противракетних одбрамбених система по периметру (50/50 са силосним ИЦБМ средњег домета, како је планирано) и опет ултиматум и цев у под са свим последицама.
          Најтеже је војним путем победити Русе. Већина оних који су то покушали нису успели. Али много је лакше победити на друге начине.
          Ми нисмо финансијери, нисмо менаџери, нисмо гуруи маркетинга итд., већ смо нација учитеља, научника и војних људи.
    2. закКСНУМКС
      закКСНУМКС 14. јул 2017. 12:25
      0
      Нема потребе да говорите у име свих, ако нисте спремни, онда је ово ваш проблем.
      1. ВЕНОМ
        ВЕНОМ 14. јул 2017. 14:24
        0
        А како сте се припремали, ако није тајна? Да ли сте припремили склониште за бомбе са садржајима у подруму? Нико (осим заиста глупих) не каже да је код нас све лоше. Али много, много више треба да се уради. Главнокомандујући Ваздушно-космичких снага ми, наравно, ништа не јавља. Али информације о плановима за отпис су слободно доступне. Потруди се да погледаш
        1. ДМБ_95
          ДМБ_95 14. јул 2017. 19:11
          0
          Цитат из ВЕНОМ-а
          А како сте се припремали, ако није тајна? Да ли сте припремили склониште за бомбе са садржајима у подруму?

          Склоништа за бомбе су ако непријатељски авиони делују у нашем ваздушном простору против наших копнених циљева. Пре него што дође до тога, ми и непријатељ ћемо гарантовано уништити једни друге и целу планету. Склоништа за бомбе су бескорисна.
          1. Егор. рустикални
            Егор. рустикални 15. јул 2017. 12:29
            0
            ово вам неће бити од користи, али поглавари су то урадили за себе.
            1. ДМБ_95
              ДМБ_95 15. јул 2017. 14:57
              0
              Цитат: Егор. рустикални
              ово вам неће бити од користи, али поглавари су то урадили за себе.

              У нуклеарном рату биће срећан онај који одмах умре, тј. већина нас . А „лидери“ свих зараћених земаља умируће полако, болно и бесмислено у својим бункерима. Желим одмах.
            2. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 17. јул 2017. 12:27
              +2
              ово вам неће бити од користи, али поглавари су то урадили за себе.

              Уопште имате проблема са логиком од речи.
              Направили су то и добро ће доћи ни на који начин.
      2. Ессек62
        Ессек62 14. јул 2017. 20:29
        +1
        Ја већ немам таквих проблема.Ја сам своје дуго служио у СА.И не причамо о борбеној готовости,она је данас на нивоу,већ о расположивости средстава.Неће бити довољно.Читајте пажљиво, онда дај прекор.
    3. Влад.би
      Влад.би 14. јул 2017. 14:18
      0
      копати бункер у земљи. Довољно вам је 2 метра дубине
  7. Цастро Руиз
    Цастро Руиз 14. јул 2017. 12:16
    0
    СУ-35С и собе СУ-30СМ хорошие машине, без РЛС АФАР уступаут модернизованим Ф-15 и 16с АФАР. О Ф-22 и 35 даже неговора. Ну и вопрос ракети изд. 180-СД. Кде она?!
  8. закКСНУМКС
    закКСНУМКС 14. јул 2017. 12:22
    0
    Можда је довољно да се растопи шмрц.Иначе ће се напити свакојаких срања из медија,а онда се сваки шкрабач замишља стручњаком.Такође за све типове авиона.
    1. цербук6155
      цербук6155 14. јул 2017. 13:52
      +3
      Добар чланак. Поучно. Неопходно је размишљати пре свега о погрешним прорачунима и несташицама. Где је непријатељ јак и где може да удари. А речи шкработинаца, шмркља, и шеширима ћемо се туширати – ово је кратковидост или се намерно ради да се упропасти РУСИЈА. Само урадите анализу и ако се не потврди, онда сте у плусу и добро сте урађени, али ако је обрнуто а. Чак ни погубљење вас и целе ваше породице неће спасити смрт милиона људи. Зато морате размислити и рећи хвала.
    2. ВЕНОМ
      ВЕНОМ 14. јул 2017. 14:25
      +1
      Проблем није само у хаковима. Али и у читању
  9. Оператор
    Оператор 14. јул 2017. 12:32
    +1
    Ваздушно-космичке снаге Русије имају на располагању најбољи светски мултифункционални ловац Су-35С.

    Проблем Ваздушно-космичких снага Русије је другачији - њима су преко потребни АФАР као антене за радаре на броду, ГОС ракета ваздух-ваздух и радаре за ПВО / противракетну одбрану, као и у авионима / УАВ АВАЦС.

    Постојећи радари са ПФАР не могу се одвојити од ефеката електронског ратовања.
    1. Валанин
      Валанин 14. јул 2017. 16:38
      +1
      Како је то најбоље на свету, ако тамошња авионика већ заостаје за савременим моделима који су у служби других земаља?
      1. Оператор
        Оператор 14. јул 2017. 16:43
        +1
        Авионику Су-35С потребно је надоградити само у делу антене радара.
  10. Николај Возисов
    Николај Возисов 14. јул 2017. 14:48
    0
    Једини исправан излаз из геополитичке ситуације која се развила око Руске Федерације јесте присиљавање Академије наука Руске академије наука да се озбиљно и темељно бави практичним коришћењем својстава етеричних поља. ТХОСЕ. стварање технологије засноване на новим, до сада непознатим особинама материјалних објеката, насталих под утицајем етеричних поља прве и друге врсте.
  11. дело
    дело 14. јул 2017. 15:00
    +3
    Проблеми са којима ће се руске Ваздушно-космичке снаге суочити до 2025. године. Одлагање је неприхватљиво!

    Још једном сам се уверио да се сваки чланак мора читати од „краја“.
    Сумње су се увукле у 10% онога што сам прочитао, шмирк до "дна".
    Видим.
    Ово је дијагноза
    Данас ћемо покушати да најпрецизније предвидимо изглед наших Ваздушно-космичких снага до средине треће деценије XNUMX. века, као и да „сондимо” све његове позитивне и негативне аспекте који имају директан утицај на одбрамбену способност Русије. Федерација
    1. ктур
      ктур 14. јул 2017. 17:35
      +3
      >На 10% прочитаног увукле су се сумње, шмирк у "низ".
      > Схватам.
      >Ово је дијагноза.

      не пуцајте у пијанисту, он свира најбоље што може. У чланцима је најважнија дискусија, ИМХО

      PS
      Требало је ипак да приговорите аутору у суштини
      1. дело
        дело 14. јул 2017. 18:55
        +5
        Цитат из ктур
        Требало је ипак да приговорите аутору у суштини

        али, шта да замерим "суштински" ако сам савладао 10% струје?

        тежине око 500 грама; "пикадо" од 900 грама, због малог калибра 20 мм, имају малу балистичку брзину кочења

        шта
        брзина "балистичког" кочења, па чак и МАЛА?
        у делиријуму
        *брзина дС/дт
        * кочење у физици (механици), ово је дВ / дт
        * балистика - наука о кретању тела бачених у свемир, заснована на математици и физици.
        па само овце могу све да саставе: „спора брзина балистичког кочења.

        постоји АТМОСФЕРСКО КОЧЕЊЕ, постоји гравитационо, ки њихово "балистичко кочење" - зна магарац.
        краћи
        1. Егор. рустикални
          Егор. рустикални 15. јул 2017. 12:39
          +1
          Цитат из опуса
          па само овце могу све да саставе: „спора брзина балистичког кочења

          овде нисте академија наука и нисте научни часопис.
          али разумно и тако је јасно шта је аутор имао на уму.
          Чему служе твоји мозгови? шта би још жвакао, прогутао?
        2. гридасов
          гридасов 16. јул 2017. 11:15
          0
          Свесно или не, исправно сте нагласили да је приликом анализе ултра-високодинамичних процеса неопходно пронаћи алгоритме за трансформацију једног скупа догађаја у друге сложене интеракције физичких процеса. Или како се каже једна гомила другој. Стога су потребне нове математичке методе када се у систем анализе могу унети све врсте и фактори утицаја на инхибицију.. И нећу давати имена овим методама да не бих иритирао друге. Па, закључак је једноставан, да се не могу постићи никакве хипербрзине, као стварни и контролисани процеси, јер нема могућности да се види шта се дешава.
  12. нпр
    нпр 14. јул 2017. 15:16
    +2
    Етерична поља... Триндетс.
    1. Дзафдет
      Дзафдет 14. јул 2017. 16:54
      0
      Цитат: егсп
      Етерична поља... Триндетс.

      па, да, за тебе је реч етеродинамика као нож у срцу! лаугхинг језик вассат
      1. гридасов
        гридасов 16. јул 2017. 11:20
        0
        Питање није како и како зовемо. Дакле, математика је од примарног значаја у томе што се квантитативни, векторски и потенцијални параметри морају одредити за било коју врсту стања и интеракција. А ако изговарају реч ЕТАР, а за то не постоје дефиниције, онда се у томе састоји једноставна и бескрајна болтологија.
  13. АндреиКСНУМКС
    АндреиКСНУМКС 14. јул 2017. 16:25
    0
    Против отрова постоји противотров и Русија ће се потрудити да се одупре Американцима.Још пара за одбрамбену индустрију и све ће бити у реду ..........нећемо умрети од глади !!! Али хајде да спавамо у миру.
  14. Евиллион
    Евиллион 14. јул 2017. 17:00
    +1
    [цитат] док Ф-22А детектује Су-30СМ на домету до 300 - 320 км. / цитат]

    Глупости. Чак и не упуштајући се у режиме рада радара, који дају максимални домет само у уском сектору.

    шта плачеш? Да имате 10 пута мање ресурса, не можете да измерите дужину члана? Па, за ово је потребна енергична бомба.
  15. ктур
    ктур 14. јул 2017. 17:43
    0
    оставите панику на страну
    Највећи проблем америчких авиона најновијих генерација је што се њихов развој више заоштравао за резање буџетског новца него за прави развој. И ову традицију неће бити могуће превазићи за још годину дана, потребно је најмање 10 година.
    То значи да ће нови Ф-22 бити још скупљи него што је био пре затварања.
    То значи да претпоставка о његовим будућим супериорним борбеним квалитетима није оправдана.

    Овај авион је у почетку имао многа техничка ограничења и уопште није чињеница да се могу јефтино и брзо поправити
  16. Иоунг_Цоммунист
    Иоунг_Цоммунист 14. јул 2017. 17:49
    0
    Да ли је Ц300 икада оборио авион у стварној борбеној ситуацији, а не на вежбама?
    1. Егор. рустикални
      Егор. рустикални 15. јул 2017. 12:43
      +1
      генерално, на тестовима се стварају најтежи услови. често теже од борбе
      1. телобезумное
        телобезумное 17. јул 2017. 00:32
        0
        да, кад знају шта је мета, са које стране ће летети и којом брзином, а место пресретања је унапред познато
  17. зулусулуз
    зулусулуз 14. јул 2017. 18:29
    +3
    Проблем је у главама. Раније смо радили за државу и држава је бринула о радницима, сада радимо првенствено за себе. А у исто време желимо да држава и даље брине о нама...
    Ако Бог да, имаћемо времена да остваримо све своје планове.
    1. Ессек62
      Ессек62 14. јул 2017. 20:33
      0
      То уопште није случај, ми се навлачимо на вишак вредности трговца да би он себи направио још дужу јахту.
  18. ССН
    ССН 14. јул 2017. 19:28
    0
    Нисам чуо ништа о ракетама 9М96ДМ.
    Може ли то бити ТТКС?
    1. дело
      дело 14. јул 2017. 20:01
      +3
      Цитат из С.С.Н.
      Нисам чуо ништа о ракетама 9М96ДМ.

      јер НИСУ

      Производња серије 9М96Д, 9М96М успостављена је у Авангард ММЗ


      Опције муниције за пројекат фрегате 22350 (према аутору): 4-12 3М55, 0-8 3М14, 4 91Р1 (у зависности од задатка), 8-16 9М96Д, КСНУМКС-КСНУМКС 9М96, 8х4=32 9М100.
  19. Анцхонсха
    Анцхонсха 14. јул 2017. 21:11
    0
    Ово је слика, посао је до грла, макар да се финансирају сви послови на отклањању односа броја авиона, као и на модернизацији и побољшању квалитета и домета садашњих ракетних система, као и да стварају нове.
  20. Кссцорпион
    Кссцорпион 15. јул 2017. 10:52
    +1
    Наши авиони су можда инфериорни од западних модела по домету детекције, али то важи само за сукобе на страној територији. На нашој територији можемо мирно да спавамо. Неће бити великих ваздушних борби, глупо је водити рачуна само о авијацији, ово је из категорије ко је јачи од Рамба или Терминатора.Не само авијација, већ и ПВО снаге, војна ПВО, морнарица , у превласти на небу учествоваће трупе за електронско ратовање и многе друге јединице, укључујући ОТРК и далекометну авијацију, која ће гађати непријатељске аеродроме.односно, ако будемо нападнути, нанећемо неприхватљиву штету непријатељу.подручја, чак може доћи и до лансирања обуке на полигонима Камчатка, што ће одмах охладити усијане главе Запада, али оно што је тужно је да ако се то деси на територији других земаља, посебно Сирије, онда ће наша авијација бити препуштена самој себи првих сати, пошто система ПВО нема довољно, а ни наша бродска групација није довољно јака да помогне авијацији и првенствено ће обезбедити сопствену безбедност. Али ово су само први сати док ће наша војска бити у приправности широм земље.А чим се са аеродрома подигну први носачи ракета ДА, борбени жар чланица НАТО-а ће одмах спласнути.Да, разумеју и ово сада, и зато се не трзај.
    1. Вадим237
      Вадим237 15. јул 2017. 23:04
      0
      Наше Ваздушно-космичке снаге имају још један акутнији проблем, у ствари, нема транспортне авијације – шта је 110 летелица по милионитој војсци. Неће да превозе ни петстоти део платног списка: људе, муницију, логистику, гориво и опрему, у случају критичне ситуације.
  21. асушник 78
    асушник 78 18. јул 2017. 20:13
    0
    По мом мишљењу, у чланку није назначена једна важна тачка, као што је недостатак пилота и ИТС-а, као и стручњака за комуникације и РТО!
  22. Бифе
    Бифе 4. септембар 2017. 16:13
    0
    Пасивни фазни антенски низ Ирбиса, баш као и Барс, има много лошију отпорност на буку од АН / АПГ-77.
    А одакле ти подаци и такво поверење?