Војна смотра

Из архиве Министарства одбране о ослобођењу Пољске

34
Не тако давно, током посете Варшави, амерички председник Доналд Трамп рекао је да је кривица за неуспех Варшавског устанка на СССР-у. Према Трампу, за кога је текст говора припремљен унапред – да би се додворили актуелним пољским елитама, совјетске трупе су „сачекале да устанак сломе Немци и нису раније улазиле у битке, иако су Пољаци чекали за помоћ."

На нашем сајту су објављени архивски документи који нам омогућавају да закључимо да је сам Варшавски устанак могао бити немачка провокација, јер су у њему учествовали представници пољских агената које је регрутовала немачка обавештајна служба. Могла би бити потребна провокација да се брзо идентификују просовјетски Варшавци и да се фактички контролише пораз устанка, који у то време није могао имати никакав други исход. Није ни чудо што је совјетски војсковођа у својим мемоарима био збуњен зашто је за устанак изабран тако неприкладан тренутак.

У том контексту, на интернету су објављени и други архивски документи Централног архива Министарства одбране Русије, који описују како су пољске антисовјетске формације које су обучавале западне обавештајне службе, укључујући немачке обавештајне агенције, покушавале да се одупру напредовању Црвене армије у западни правац. За то су коришћени одреди Домаће војске, као и банде наоружане уз активно учешће немачких обавештајних јединица.

Архивски документ о нападу на возило 328. пешад.
Из архиве Министарства одбране о ослобођењу Пољске



Ево неких одломака који су уклоњени из писама црвеноармејаца (сачувани су правопис и интерпункција извора).

М. Ложичевски:
По шумама се крију велике групе Пољака, преварени од Немаца, који заједно са њима упадају у наше комуникације и убијају војнике Црвене армије.


В. Соколов (82 ОАТБ):
Избегли Пољаци из околних крајева и банде Булбоваца организовали су се под Немцима и сада бесне против становништва и нападају Црвену армију. Немци их све снабдевају оружје, муницију и производе





Подаци из архиве руског Министарства одбране сугеришу да су совјетске трупе покушале да се пробију до Варшаве, у којој су у време избијања устанка међу самим побуњеницима владали глад и пометња. Из извештаја обавештајног официра штаба 1. белоруског фронта „Олег“ од 2.

Цивилно становништво, које је испрва у потпуности следило АК (Домовну војску), током борби са Немцима видело је неуспех планова АК. Становништву је постало јасно да је устанак почео без икакве координације са Црвеном армијом. Антисовјетска пропаганда коју су покренули реакционарни елементи почела је да губи на популарности. Међу становништвом је било протеста против руководства АК, панике, захтева за предају. 18.9. септембра дошло је до оружане побуне група цивилног становништва против руководства АК, која је настојала да елиминише АК као елемент због којег Црвена армија није ушла у Варшаву и није пружила никакву помоћ цивилима. Популација.

Док сам стигао у Варшаву, у граду је владала глад. За храну су војници добијали: ујутру топлу воду, поподне и увече топлу сурогат кафе. Није било хлеба ни житарица. Цивилно становништво није добијало храну. У исто време у граду су се одвијале разне необуздане шпекулације храном. У чаршији се могло купити све, па и маст и хлеб. Продаја је била искључиво за злато и доларе. Знало се да највећи произвођачи и велепоседници који су се налазили у граду имају велике залихе хране, које су чували наоружани стражари. Градска влада, на челу са лондонском владом, није предузела никакве мере да регулише снабдевање становништва. Стотине људи умирало је сваког дана од глади и болести.

Званична пропаганда руководства АК, која је издавала дневне билтене, тврдила је о ефикасности одбацивања англо-америчког авијација храну за становништво и опрему за побуњенике. У стварности, англо-амерички авиони нису имали ефекта. Дана 14.9. септембра организован је демонстративни лет 80 тешких авиона, који су испустили велику количину терета са висине до 3 хиљаде метара, од којих је најмање 95% припало Немцима.
Коришћене фотографије:
МО РФ, Фејсбук
34 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Црно
    Црно 17. јул 2017. 13:54
    +24
    Чешће би са оваквим документима подсећали Пољаке ко су они заправо били...
    Иначе, Пољска често замера СССР-у што је 1939. године заправо поделио Пољску са Немачком...само они некако заборављају да су сами потписали Минхенске споразуме из 1938. са Хитлером, када су Немачка, Мађарска и Пољска поделиле између себе територију Чехословачке. била је Пољска која је постала прва европска држава која је закључила такав споразум. Али, за разлику од познатог пакта о ненападању између Немачке и СССР-а (познатијег као Пакт Молотов-Рибентроп), Запад не воли да се сећа овог пакта, и то са добрим разлогом. На крају крајева, постао је пролог кратког периода „пријатељства“, током којег је „европска хијена“ показала целом свету своју праву унутрашњост. После „минхенског пакта“, који је практично погазио наде СССР-а у изградњу система колективне безбедности у Европи. Пољска, која је одбила да пусти совјетске трупе кроз своју територију да помогну Чехословачкој, заузела је њен регион Тешин. Захваљујући западној „политици умирења” нико није остао увређен, а чак је и Пољска добила парче са господске трпезе „великих сила”.
    1. вкл.47
      вкл.47 17. јул 2017. 14:24
      +2
      налази на календару за откидање
    2. мајор Јурик
      мајор Јурик 17. јул 2017. 14:38
      +3
      Па да, та свиња из Пољске, која редовно добија звезде уживо на ТВ-у због вређања Русије и Руса, ставила је копије ових докумената на лобању ради детаљног проучавања и разумевања историјске истине! am
    3. свп67
      свп67 17. јул 2017. 15:01
      +4
      Цитат: Црно
      Чешће би са оваквим документима подсећали Пољаке ко су они заправо били..

      Неће их приметити актуелне власти Пољске. Они су сада „слепи и глуви” за све наше аргументе. Они виде нешто друго...
      1. Николај К
        Николај К 17. јул 2017. 16:37
        +4
        А који су аргументи? Нико не пориче да се сви Пољаци нису обрадовали доласку Црвене армије. За многе Пољаке Руси су били исти окупатори као и Немци. Штавише, Пољска се недавно повукла из Руске империје, па је стога одбацивање Руса било веће од Немаца (иста ситуација је сада у Украјини).
        Чињеница да се Црвена армија није журила да помогне Варшавском устанку није посебно оповргнута чак ни у совјетско време. Овај устанак није био усаглашен са нама, вођен је из Лондона. Поента је била да ојачамо нашег политичког противника. Логичније је било сачекати да се устанак угуши, а онда да сами ослободимо Варшаву и поставимо просовјетску власт. Што је и учињено. Да, прљаво је, да, због ове одлуке је страдало на десетине хиљада Пољака, укључујући и пољске патриоте, али ово је политика, душо, она не мари за људе. Да Стаљин, у политичке сврхе, није поштедео сопствене грађане, бринуо би за Пољаке, са којима је имао своје партитуре, судећи по Катину.
        На крају, кривица за неуспех Варшавског устанка мора да се подели са западном коалицијом као иницијатором устанка. Покушали су то да искористе и у своје политичке сврхе и није им било стало до живота обичних Пољака.
        1. Татјана
          Татјана 17. јул 2017. 17:20
          +5
          Николај К
          НЕУСПЕХ за неуспех Варшавског устанка се мора поделити са ЗАПАДНИМ САВЕЗОМ као покретачем устанка..
          Браво Николај! добар Ово је веома ВАЖНА и ИСПРАВНА геополитичка формулација!
          То је потребно у геополитици стално реплицирати од стране руског Министарства спољних послова и руске јавности у свим медијима и на свим нивоима.
        2. ГАФ
          ГАФ 17. јул 2017. 17:25
          +3
          Цитат: Николај К
          На крају, кривица за неуспех Варшавског устанка мора бити на ПОДЕЉЕНОЈ Западној коалицији као иницијатору устанка. Покушали су то да искористе и у своје политичке сврхе и није им било стало до живота обичних Пољака.

          Опет крив. Зашто, драга, мељеш глупости? До почетка устанка, за нешто више од два месеца, наша војска је стигла до Висле, гроф из Витебска. После тако „лаке шетње“, наравно, требало је помоћи „пријатељима“ у Варшави. Да вам 600 хиљада мртвих у Пољској није довољно? Тек до јануара 45. добили су довољно снаге да једним „замахом“ стигну до Берлина са обала Висле.
          1. Николај К
            Николај К 17. јул 2017. 20:23
            0
            Чујте, да су вођство устанка предводиле левичарске снаге, верујте ми, наши би смогли снаге да му помогну. Па, зашто је онда пупак био поцепан?
            1. зоолу300
              зоолу300 19. јул 2017. 02:58
              0
              Леве снаге би свакако усагласиле питање покретања устанка са совјетским руководством (у филму „Ослобођење“ овај тренутак успутно измиче). А одговорност за неуспех устанка је ПОТПУНО на руководству АК и њиховим западним господарима.
        3. свп67
          свп67 18. јул 2017. 04:15
          +3
          Цитат: Николај К
          То што се нису сви Пољаци радовали доласку Црвене армије нико не пориче

          Кључна реч овде НИЈЕ СВЕ. Па је било и оних који су се радовали. А можете сазнати колики је проценат био оних и других?
          Цитат: Николај К
          Штавише, Пољска се недавно повукла из Руске империје, па је стога одбацивање Руса било веће од Немаца (иста ситуација је сада у Украјини).

          Џабе сте поредили унутрашње ситуације Пољске и Украјине, оне су АПСОЛУТНО различите... И ово једноставно не разумете.
          Цитат: Николај К
          Чињеница да се Црвена армија није журила да помогне Варшавском устанку није посебно оповргнута чак ни у совјетско време. Овај устанак није био усаглашен са нама, вођен је из Лондона. Поента је била да ојачамо нашег политичког противника.

          Знате, није све тако једноставно као што сте описали. Свака војна операција има временски и просторни оквир, у тим оквирима се издваја ОДРЕЂЕН број снага и средстава за извршавање постављених задатака. И НЕМОГУЋЕ је драстично променити задатке који су додељени трупама када су снаге и средства већ на измаку. Што се и догодило у овом случају. Да би продрла у Варшаву, Црвена армија је морала да савлада водену баријеру, побуњеници нису могли НИШТА да помогну Црвеној армији да то уради. А наша војска није била спремна за ово. Требало је времена за припрему. Дакле, нема очигледне НАШЕ кривице, а још више, моја држава то НЕЋЕ ДЕЛИТИ са неким. У рату се сви планови морају ускладити, поготово што су за то постојали сви услови.
    4. Геисенберг
      Геисенберг 17. јул 2017. 15:04
      +4
      Цитат: Црно
      Чешће би са оваквим документима подсећали Пољаке ко су они заправо били...
      Иначе, Пољска често замера СССР-у што су се 1939. године они и Немачка заправо поделили


      То је бесмислено. Они мрзе све руско на генетском нивоу. Они ће искривити све документе или чињенице и прогласити их лажним.
    5. Андреј К
      Андреј К 17. јул 2017. 15:16
      +8
      ... 14.9. септембра организован је демонстративни лет 80 тешких авиона, који су испустили велику количину терета са висине до 3 хиљаде метара, од којих је најмање 95% пало на Немце ...

      Нешто болно познато у овим редовима...
      Деја ву ефекат...
      У Сирији су већ потомци баш тих „хранитеља“ бацали муницију и храну, која је касније „случајно“ завршила код „бармалеја“...
    6. Алф
      Алф 17. јул 2017. 18:59
      0
      Цитат: Црно
      Чешће би са оваквим документима подсећали Пољаке ко су они заправо били...

      Али да ли Пољаци желе да знају за то?
  2. вцх
    вцх 17. јул 2017. 13:54
    +3
    То што су документи објављени је добро, али шта је спречило да се то уради раније. Јасно је да не би било ништа мање спекулација, али би било више аргумената у споровима. И тако тучемо све време по реповима и правдамо се.
    1. Смог
      Смог 17. јул 2017. 14:20
      +10
      Цитат из вцх
      аргументи у споровима би се повећали.

      Да ли вреди расправљати? Ако не желе ништа да чују и виде. У овој ситуацији је бескорисно расправљати. Објављени документи и добро. Паметна особа ће разумети, још увек не можете да се покажете као будала.
      Само се треба чвршће понашати са таквим бившим сарадницима у друштву. камп.
      1. цниза
        цниза 17. јул 2017. 14:29
        +3
        Морамо строже бранити своје интересе и зауставити све покушаје искривљавања историје.
    2. Арамеев
      Арамеев 17. јул 2017. 17:11
      +3
      Цитат из вцх
      То што су документи објављени је добро, али шта је спречило да се то уради раније.

      Наравно, потребно је објављивати историјске документе, али се поставља питање: где су објављени, у медијима на руском језику? колико људи на западу чита руске новине...зашто не би објавили таква документа у својим (западним) медијима? чак и овде у Израелу, објављивање у штампи на хебрејском језику таквих докумената (уз обавезну потврду аутентичности објављених од стране било ког израелског професионалца у овој области) било би велико изненађење за многе говорнике хебрејског. шта рећи за Европљане! генерално, последњих година сви медији стављају знак једнакости између Вермахта и Црвене армије, а ослободиле су их САД...
      Цитат: Црно
      Чешће би са оваквим документима подсећали Пољаке ко су они заправо били...
      Иначе, Пољска често замера СССР-у што је 1939. године заправо поделио Пољску са Немачком ... само што некако заборављају да су сами потписали Минхенске споразуме из 1938. са Хитлером, када су Немачка, Мађарска и Пољска поделиле између себе територију Чехословачке.

      ИМХО СССР је, према пакту, у основи вратио оне земље Републике Ингушетије које су Пољаци присвојили након Првог светског рата. какве су оптужбе?
  3. Толстојевског
    Толстојевског 17. јул 2017. 13:54
    +6
    Покварити Русију, чак и по цену живота сопствених сународника, стари је панорамски сан
  4. кепмор
    кепмор 17. јул 2017. 14:10
    +3
    Да, они ће бити огорчени, заправо ... пандурски пси ће остати ... полицајци ...
    Мислим да није далеко време када су "пандури" генерално склупчани... СССР се борио на страни Хитлера, а "храбри" савезници су их победили... све иде ка овоме...
    1. Смог
      Смог 17. јул 2017. 14:16
      +4
      Како је то несрећно, али иде
      Цитат из кепмор
      генерално склупчан ... СССР се борио на страни Хитлера,
  5. АРЕС623
    АРЕС623 17. јул 2017. 14:36
    +8
    Крајње је време да се на основу ових и сличних докумената направи серијал телевизијских емисија о историји СССР-а и Русије у 20. веку. И одати признање свим нашим „савезницима“, укључујући и Пољаке. Само нашој креативној интелигенцији не жури. Тај Шахназаров, тај Михалков, гласне речи се изговарају са екрана у различитим програмима. Концентрисано свађајући се са неким за просперитет Русије, и да ли уопште нема афера, или, уопште, „стоје“ са „цитаделом“. Сва нада је само у нама самима, да ћемо сами својој деци рећи истину. У суштини, чланак би питао Пољаке – како су координирали овај устанак, ако су се надали помоћи од летелице. Истовремено ћемо се детаљније задржати на операцији Темпест коју смо планирали заједно са Британцима. И што Трампу тврди, отпевао је управо оно што су потомци домобранаца хтели да чују од њега. Веома им је важно да у бескорисном говору чују одобравање од прекоокеанског господара историје убиства сопственог народа. Племство није у стању да призна своје грешке, па стога не може из њих да изведе закључке.
    1. Арамеев
      Арамеев 17. јул 2017. 17:24
      +1
      Цитат из АРЕС623
      Крајње је време да се на основу ових и сличних докумената направи серијал телевизијских емисија о историји СССР-а и Русије.
      Серија на енглеском језику...
  6. Лек.
    Лек. 17. јул 2017. 14:41
    +1
    на: хттп://ввв.белринок.би/
    овде се Пољаци спремају као освајачи
  7. Евгениј Стригин
    Евгениј Стригин 17. јул 2017. 15:19
    +3
    Никада нисам разумео идиоте од Пољака који отварају уста на ове теме - на истом месту немају ни шансе да се за нешто прикаче.
    Најмањи покрет и копање по поду бајонета може почети да извуче много, на пример, јеврејске погроме које су инсценирали на територијама које су окупирали. Или Керзонова линија, „сече лозе“ на Црвеној армији, „пољске колоније“ и још много, много, много тога.
    Не морате бити много паметни да бисте налетели на тако нешто.
    1. АРЕС623
      АРЕС623 17. јул 2017. 20:06
      +3
      Цитат: Евгениј Стригин
      Никада нисам разумео идиоте од Пољака који отварају уста на ове теме - на истом месту немају ни шансе да се за нешто прикаче.

      А за шансе имају институт националног памћења. А пошто су Пољаци често падали на главу, и сећање им је са неуспесима. Катин се памти, али испод сто хиљада мртвих војника Црвене армије – не, памти се Волињски масакр, али злостављање Украјинаца на окупираним територијама није. Потпуно исто са почетком Другог светског рата. Британци су их 1939. бацили као последње лошарике, па су две године касније већ заборавили, или можда нису „довршили“, да су га бријаци користили само као Производ број 2. У супротном, морају признати своје грешке, али немају тело одговорно за препознавање и свест. Посебно племство. Ово су врхунски расисти. Напомињемо да је Пољска данас најмоноетничка држава у Европи, а 30-их година удео Пољака је висио око 66%. Где су непољаци? Па део је, наравно, одјурио у СССР 1939. А шта је са Јеврејима који су остали после рата? А Немци са западних територија? Они никада не признају своје грехе.
  8. стар44
    стар44 17. јул 2017. 15:23
    +2
    Суштина чланка је можда разумљива, али дати документи немају никакве везе са проблемом који се разматра... У том периоду, 70 А је било у близини Ковела, а не у Пољској... тј. ово су све урадили "бандерлогови" и остало нацистичко смеће. Испод је извод из Википедије (било је лакше пронаћи) о постављању 70 А 1944:
    Крајем фебруара 1944. армија је укључена у састав 2. белоруског фронта и пребачена у област северно од града Ковела. У марту-априлу 1944. године војска је учествовала у офанзивној операцији Полесје. Од априла 1944. године војска је била у саставу Белоруског (тада 1. белоруског фронта).
    У јулу - августу 1944. године, током Лублинско-брестске операције, напредујући око Бреста са југозапада, војска је учествовала у поразу немачких трупа западно од Бреста. После кратког боравка у резерви фронта, армија је од 10. августа наставила офанзиву северно од Варшаве и до краја августа стигла до линије реке Нарев.
    Од 29. октобра армија је била у резерви 1. белоруског фронта, а од 19. новембра – у резерви 2. белоруског фронта североисточно од Варшаве.
    Док су сами документи занимљиви...
  9. Веиланд
    Веиланд 17. јул 2017. 17:40
    +1
    Најбољи аргумент који нико од Пољака још није могао да оповргне: да је било прећутног надметања са савезницима – ко би заузео Берлин – није имало смисла да „вучемо гуму“. Ако бисмо само чекали да Немци докрајче АКовце, они би заузели Варшаву недељу-две након гушења устанка – негде до средине септембра 1944. У стварном животу, Варшаву су заузели 17. јануара 1945. – која је, . сврха КСНУМКС месец јеси ли чекао нешто? С обзиром на то да су најближи рођаци Рокосовског живели у Варшави?
  10. андревкор
    андревкор 17. јул 2017. 17:53
    +2
    Цитат: Николај К
    А који су аргументи? Нико не пориче да се сви Пољаци нису обрадовали доласку Црвене армије. За многе Пољаке Руси су били исти окупатори као и Немци. Штавише, Пољска се недавно повукла из Руске империје, па је стога одбацивање Руса било веће од Немаца (иста ситуација је сада у Украјини).
    Чињеница да се Црвена армија није журила да помогне Варшавском устанку није посебно оповргнута чак ни у совјетско време. Овај устанак није био усаглашен са нама, вођен је из Лондона. Поента је била да ојачамо нашег политичког противника. Логичније је било сачекати да се устанак угуши, а онда да сами ослободимо Варшаву и поставимо просовјетску власт. Што је и учињено. Да, прљаво је, да, због ове одлуке је страдало на десетине хиљада Пољака, укључујући и пољске патриоте, али ово је политика, душо, она не мари за људе. Да Стаљин, у политичке сврхе, није поштедео сопствене грађане, бринуо би за Пољаке, са којима је имао своје партитуре, судећи по Катину.
    На крају, кривица за неуспех Варшавског устанка мора да се подели са западном коалицијом као иницијатором устанка. Покушали су то да искористе и у своје политичке сврхе и није им било стало до живота обичних Пољака.

    А пре Висле, Црвена армија је прешла 700 км са биткама и остала без пара, прихватате ли своје прорачуне?
  11. Сергеи956
    Сергеи956 17. јул 2017. 20:54
    0
    Искуство прошлог рата се мора узети у обзир и убудуће не треба правити грешке. Непријатељи не би требало да остану у позадини. Требало би да постоји сигуран животни простор позади, који контролише Сунфур.
  12. нотингем
    нотингем 17. јул 2017. 22:03
    +2
    Варшавски устанак није био координиран са совјетском командом.Наређење је било из Лондона. Нека се војска лондонских емиграната покаје за себе.Хтели су да ослободе Варшаву пре него што је то урадила црвена армија,а Немци су показали да има великих чича а има и ситних превара.Сетите се приче о препуцавању. И ваша следећа влада у егзилу биће у реду да живите у Лондону или Вашингтону
  13. слушалица
    слушалица 18. јул 2017. 00:45
    0
    Као што је познати совјетски, тада амерички песник написао у својој песми: „Људи, који не лаже себе“! Испада да и Пољаци и Американци немилосрдно лажу сами себе. И, "све добро у себи пре истребљен", добровољно. А неће им помоћи ни лекар, ни свештеник, ни парох.
  14. фатердом
    фатердом 18. јул 2017. 02:07
    +1
    Цитат: Николај К
    Чујте, да су вођство устанка предводиле левичарске снаге, верујте ми, наши би смогли снаге да му помогну. Па, зашто је онда пупак био поцепан?

    Зашто сте то одлучили? Левичарство нечијих снага може да замени неопходно попуњавање трупа људима и буквално свим ресурсима? Управо је изведена грандиозна операција „Багратион“, Група армија „Центар“ је претрпела 700-800 хиљада губитака, ослобођене су огромне територије Белорусије и Молдавије, резултати су премашили очекивања. Али наши фронтови су током офанзиве, продубљени за 600 км, претрпели губитке у офанзиви, потрошили скоро све ресурсе, и даље имају јаке немачке групе на боковима у балтичким државама, Румунији и Мађарској, блокада Лењинграда која је управо била потпуно подигнути, да ли би, подижући панталоне, требало да трче у помоћ пољским побуњеницима, које су Британци подстакли на подизање како би даље копали пролаз Црвене армије кроз Пољску?
    Дакле, највећа кривица Стаљина у овој ситуацији (по мишљењу цивилизованих) је што се показао да није идиот, као Горбачов.
    Мада касније, он је ипак покренуо операцију која није била у потпуности припремљена јануара 45. године, на захтев „савезника“, које је Хитлер прикљештио код Ардена... А ми смо платили њихово попустљивост животима наших војника и официра. Мада, могли су да иду својим путем. И сада, у знак захвалности за спас америчких и британских војника, потомак немачких досељеника Трампа прича неке глупости о нашој саботажи током Варшавског устанка...
    1. нотингем
      нотингем 18. јул 2017. 08:08
      0
      Нека се Трамп оправда за америчку саботажу другог фронта. Варшавски устанак је у потпуности на савести сплеткара и провокатора Запада. И те уши заувек увређене мртвим магарцем.
    2. зоолу300
      зоолу300 19. јул 2017. 03:17
      0
      Џабе клеветате друга Стаљина. Захтеви „савезника” да крену у офанзиву били су у тренутку њиховог пораза у Арденима од 16. децембра 1944. до 7. јануара 1945. године, када је немачка офанзива нестала. И све ово време Стаљин их је хранио „доручцима“. Тако је вислонско-одрска офанзивна операција совјетских трупа почела према плану 12. јануара 1945. године, због чега су били тако блистави резултати.
  15. превише-доктор
    превише-доктор 18. јул 2017. 05:58
    0
    Прво одговорите на питање: „Да ли су устанак подигли пријатељи СССР-а или његови непријатељи?“. Време је да наша земља престане да се правда и каже да нисмо дужни да помажемо непријатељима.