Војна смотра

Тешке руске беспилотне летелице биће први пут представљене на МАКС-2017

37
Како преноси новинска агенција РНС, на Међународном ваздухопловном и космичком салону МАКС-2017, који се отвара у Жуковском (Московска област) 18. јула, први пут ће бити представљене тешке руске беспилотне летелице „Орион“ и „Алтаир“.

Програмери беспилотних летелица великог домета Орион и Алтаир ће их први пут представити на МАКС-2017. Истина, уређаји ће бити приказани у затвореном делу изложбе, јер су креирани за војно одељење, а рад на њима је поверљив.
– рекао је извор агенције.

Тешке руске беспилотне летелице биће први пут представљене на МАКС-2017

Беспилотна летелица великог домета „Алтаир“


Истовремено, према његовим речима, могуће је да ће на МАКС-2017 први пут широј јавности бити приказан изглед дрона Орион, који је креирала компанија из Кронштата.


Беспилотна летелица великог домета „Орион“


Прототипови тешких дронова већ су завршили десетине пробних летова. Међутим, они неће летети на МАКС-2017, пошто радови на њима још нису завршени.
– рекао је извор агенције.

Русија још нема масовно произведене дронове тешке класе. Такве уређаје производе САД, Израел и Кина.

Раније је саопштено да у интересу Министарства одбране Руске Федерације руска предузећа спроводе низ радова на стварању перспективних беспилотних летелица. авијација система. Већина њих је почела после 2011. године и још увек није завршена. Дакле, у Русији се ради на стварању два комплекса са беспилотним летелицама класе МАЛЕ (средње висине, са дугим трајањем лета). Један од њих је и комплекс са беспилотном летелицом „Орион“, коју ствара компанија из Кронштата. Беспилотна летелица „Орион“ полетне тежине 1100 кг способна је да носи на себи од 250 до 350 кг различите опреме. Уређај је у стању да остане у ваздуху до 60 сати, његова брзина лета може да достигне 250 км/х.

Систем са тежом беспилотом Алтаир тешком више од тоне у оквиру теме Алтиус развија казанска компанија ОКБ по имену М. П. Симонова (раније позната као ОКБ Сокол). Оба развојна уговора потписана су у октобру 2011. године.

Оба система су у фази летних тестова.
Коришћене фотографије:
http://replikaonline.ru/
37 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. олег гр
    олег гр 17. јул 2017. 19:02
    +11
    У овој области има кретања. Предивна.
    1. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 17. јул 2017. 19:17
      +9
      Цитат: олег-гр
      18. јула први пут ће бити представљена тешка руска беспилотна возила „Орион“ и „Алтаир“.

      Главна ствар је да серијски узорци правих тешких дронова не би требало да буду тако удаљени као звезде и сазвежђа, чија су имена прототипови.
      1. Пирогов
        Пирогов 17. јул 2017. 19:43
        +2
        Цитат: СРТ П-15
        Главна ствар је да серијски узорци правих тешких дронова не би требало да буду тако удаљени као звезде и сазвежђа, чија су имена прототипови.

        Слажем се, ово ће представити далеко од почетка масовне производње.
        1. цниза
          цниза 17. јул 2017. 20:10
          +5
          Никада се не уморим од питања када ће наш бубњар?
          1. Инок10
            Инок10 17. јул 2017. 20:37
            +6
            Цитат из цниза
            Никада се не уморим од питања када ће наш бубњар?

            ... Нећу се уморити од питања које ћете задатке решавати са њима, посебно када водите непријатељства? ... Запад традиционално ставља авијацију као ударну снагу ... од извесног тренутка смо на ОТРК, ПВО и Ваздухопловству ... при извођењу борбених дејстава оваква ударна возила 100% пораз од ПВО системи Копнене војске... hi
            1. Венцеремос
              Венцеремос 17. јул 2017. 21:47
              0
              Цитат из цниза
              Никада се не уморим од питања када ће наш бубњар?

              Баш сам пре неки дан ламентирао у коментарима да Кинези имају ударни УАВ, Русија нема.А Министарство одбране РФ је "незаинтересовано" за ову тему.
              Сад видим да има нешто...
              Али ипак, уместо Виктора питаћу: Када ће бити ваш (наш??) бубњар?
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
            2. Венцеремос
              Венцеремос 17. јул 2017. 22:00
              0
              Цитат из Инок10
              . Нећу се уморити од питања које ћете задатке решавати са њима, посебно када водите непријатељства?

              Исте оне које кинеске беспилотне летелице решавају у Ираку. Приговор, наравно, да ово није глобални рат... Хм регрес ... Наравно.
              Али да ли би такви дронови постали сувишни у ваздухопловној бази Хмеимим?
              Да, и у великом рату са непријатељем са слабом или ослабљеном противваздушном одбраном, беспилотне летелице ће моћи да реше веома широк спектар задатака, комбинујући дејства извиђачког посматрача са ударним функцијама.
              1. Инок10
                Инок10 17. јул 2017. 22:16
                +4
                Цитат Венцеремоса
                исте оне које кинеске беспилотне летелице решавају у Ираку. Приговор наравно да ово није глобални рат... Хм... Наравно.

                ... одговор није потребан, он је сам одговорио на питање ...
                Цитат Венцеремоса
                Али да ли би такви дронови постали сувишни у ваздухопловној бази Хмеимим?

                ... екстра ... сто / два кг борбеног оптерећења са дометом до 20 км. ... бесмислено наспрам 8 тона Су-34 ... када се користе са исте висине ... и Сирија, ово је сада ... а сутра? ... ће само иструнути? ... као да имамо и ове! ... мерено дужином и дебљином, пуно тинејџера ...
                Цитат Венцеремоса
                Да, и у великом рату са непријатељем са слабом или ослабљеном противваздушном одбраном

                ... не предвиђамо такве противнике ... НАТО је ту ... Размишљање је корисна активност, као и познавање географије ... hi
                1. Изолован
                  Изолован 18. јул 2017. 00:21
                  +3
                  Цитат из Инок10
                  ... екстра ... сто / два кг борбеног оптерећења са дометом до 20 км. ... бесмислено против 8 тона Су-34

                  20-30 сати патролирања наспрам колико СУ-34 има? О каквим 20 км је реч? А о којим паровима стотина кг?
                  МК-9 Реапер - Шест тачака вешања:
                  2 унутрашња 680 кг
                  2 у средини крила, по 230-270 кг
                  2 конзоле 68-91 кг
                  Укупно у 1700 кг. а то су 4 пројектила Хеллфире и две ласерски вођене бомбе Марк 82.
                  Још једном, за оне који изгледа саветују да размишљају, ово је наоружање у ваздуху десетинама сати. Ако у ваздуху није један аутомобил, већ веза, онда је ово солидан покриће за копнене снаге на дуже време са могућношћу промене оператера.
                  Ово решава главни проблем авијације - време лета. Када изаберете СУШЕЊЕ за сат времена или одмах бубњар, то је као класик „Пусти кашику на вечеру“.
                  Колико живота се може спасити сталним ваздушним покривањем копнених трупа?
                  Цитат из Инок10
                  а Сирија, сад је... а, сутра?

                  Немамо много мировних мисија? Имамо ли кратку границу? Може ли се ударна беспилотна летелица користити као извиђачка?
                  Размишљање је и даље корисно, у праву сте, па искористите свој савет!
                  Цитат из Инок10
                  ... такве противнике не предвиђамо ...
                  Ох је ли?
                  Први задатак је сузбијање ПВО система, а затим деловање трупа треба да се изведе у условима потиснуте противваздушне одбране, где постоји слобода за нападне беспилотне летелице, посебно у каснијим фазама сукоба. И обезбеђење безбедности „полицијских мисија“.
                  Патролирање и гађање конвоја са дебелим циљевима (камиони за снабдевање, пребацивање опреме и сл.). Да, пуно задатака. Све што омогућава покретним јединицама да се удаље од нормалне авијације решавају ударни беспилотни летелице. Истрошеност непријатеља, крварење, ускраћивање залиха.
                  Цитат из Инок10
                  НАТО свуда около...

                  Против НАТО-а све осим стратешких нуклеарних снага нема смисла. У ненуклеарној Б и БТ смо против НАТО-а као мршави школарац против шампиона у тешкој категорији. Па, не развијајте ништа осим стратешких нуклеарних снага?
                  Цитат из Инок10
                  хоће ли само иструнути? ... као да имамо и ове!
                  Ово је много војне опреме. Да труне и да се ажурира до оних случајева када се то тражи, а тада се тражи – мора бити.
                  И највише од свега, свиђа ми се заблуда о дрогама о коришћењу Јак-130 као лаког јуришног авиона... На позадини јуришних беспилотних летелица, ово је веома смешна идеја...
                  1. Инок10
                    Инок10 18. јул 2017. 00:53
                    +2
                    Цитат из: инсулар
                    20-30 сати патролирања наспрам колико СУ-34 има? О каквим 20 км је реч? А о којим паровима стотина кг?
                    МК-9 Реапер - Шест тачака вешања:
                    2 унутрашња 680 кг
                    2 у средини крила, по 230-270 кг
                    2 конзоле 68-91 кг
                    Укупно у 1700 кг. а то су 4 пројектила Хеллфире и две ласерски вођене бомбе Марк 82.
                    Још једном, за оне који изгледа саветују да размишљају, ово је наоружање у ваздуху десетинама сати. Ако у ваздуху није један аутомобил, већ веза, онда је ово солидан покриће за копнене снаге на дуже време са могућношћу промене оператера.
                    Ово решава главни проблем авијације - време лета. Када изаберете СУШЕЊЕ за сат времена или одмах бубњар, то је као класик „Пусти кашику на вечеру“.
                    Колико живота се може спасити сталним ваздушним покривањем копнених трупа?

                    ... Играјте мање компјутерских играчака ... вассат ... ово ће вам можда помоћи ... али судећи по правопису, више није ... Дете - Компјутер ... За вечеру је баш добра кашика, односно Су-34 к 8 т. = 32 тоне муниције за разне примене, од СТО до Чугунија са СВП-24 ... са твојим линком ... све је јако тужно и тужно .. Помагаче, ово је максимално ... 4 км. ... о, да, и пар бомби ... не заборавите да избројите сателите за комуникације и осигурање на земљи и такође аеродромске услуге ... Остало нећу ни коментарисати ... Бред ...
                    1. Изолован
                      Изолован 18. јул 2017. 04:13
                      +4
                      Цитат из Инок10
                      Играјте мање компјутерских играчака ... ... ово ће вам можда помоћи ... али судећи по правопису, више не ... Дете - Рачунар ...

                      Чињеница да сте ви лично ограничени својим умом и не можете да видите даље од бомбардовања тепиха не значи да је то истина.
                      Шок УАВ је стражар, а не средство за напад и напад. Пробуди се већ.
                      Упоредите беспилотну летелицу са јуришником.. Упоредили бисте је и са стратезима.
                      Иначе, Су34 има много мање оптерећење, па Ту160 и Су-34 захтевају одржавање итд. лаугхинг И хајде само да направимо Ту160. Ми смо тамо са НАТО и свиме.
                      Цитат из Инок10
                      не заборавите да израчунате сателит за комуникације и осигурање на земљи и такође аеродромске услуге ...

                      Свака техника захтева одржавање и комуникацију.
                      Не бисте јели само у главу, или тако нешто.
                      Цитат из Инок10
                      Остало нећу ни коментарисати ... Бред ...

                      Бред је твоје средње име? hi зар те мама није научила да не будеш дрзак?
                      1. Инок10
                        Инок10 19. јул 2017. 00:01
                        +1
                        Цитат из: инсулар
                        Шок УАВ је стражар, а не средство за напад и напад. Пробуди се већ.

                        ... Вртић - Средњорасна група на размишљање ... лаугхинг
                        Цитат из: инсулар
                        Упоредите беспилотну летелицу са јуришником.. Упоредили бисте је и са стратезима.

                        ... Одговор вртићарцу је да Су-34 никада није био јуришни авион, већ је увек био фронтални бомбардер ... треба знати такве основе ... јуришник је СУ-25СМ3 .. и у овом случају препоручујем учење номенклатура наоружање које користи, борбено оптерећење и доступност опреме за електронско ратовање и РТР на броду и способност да одговори на ваздушни напад, што ваш УАВ са 4 Хелфирес-а и две бомбе, вредан 100 милиона вечно мртвих председника САД, не може од рођења , осим да их повуче у операцији процеса, не у храни за коње ... не рачунајући распоређене, тачније две сателитске констелације, за његово функционисање ... које ће одмах пасти на почетку озбиљних непријатељстава ... лаугхинг
                        П.С. ... Опрашта вам се грубост, први пут ... и последњи ...
                    2. адепт666
                      адепт666 20. јул 2017. 13:59
                      0
                      ... Одговор вртићу је да Су-34 никада није био јуришни авион, већ је увек био фронтални бомбардер...

                      Ово је мултифункционални ловац-бомбардер и увек је био, мада се понекад не поставља правилно као фронтални бомбардер јер његове ударне способности превазилазе све остале.
  2. зли герилац
    зли герилац 17. јул 2017. 19:11
    +2
    Такве уређаје производе САД, Израел и Кина.
    Али постојао је чланак да Иран такође производи беспилотне летелице ове класе. Цопи-пастед од амера. Или нешто збуњујем шта ... Просветли старца, иначе су ме забранили у Гуглу ... тужан
    1. ВладимирКСНУМКС
      ВладимирКСНУМКС 17. јул 2017. 21:25
      +2
      Цитат: зли партизан
      Иран такође производи беспилотне летелице ове класе. Цопи-пастед од амера. Или нешто збуњујем


      Цопи-пастинг УАВ неће радити.
      Направили су своје. Досадни град ... као већина онога што Иран производи.
  3. брдски стрелац
    брдски стрелац 17. јул 2017. 19:18
    +2
    Од тако од! А имамо два! И они ће ипак летети ... И "зајебати" оружје, и додати независност ... оклопни роботи већ јуре око нас ("уранијум" и други), ево "издали" смо, према гласинама, не само сапери у Сирији искусни, већ и борбени... Па биће и летећих.
  4. Хеатхер
    Хеатхер 17. јул 2017. 19:28
    +3
    Три пута недељно или нешто ново измишљено? захтева
    1. Соломон Кејн
      Соломон Кејн 17. јул 2017. 19:54
      +9
      „Соколи“ имају доста развоја.Имали би пара.
      На тему:


      1. Хеатхер
        Хеатхер 18. јул 2017. 06:28
        +2
        .Имали би новац.стварно... регрес
        1. Заурбек
          Заурбек 18. јул 2017. 17:08
          0
          Управо је то тренутак када новац не помаже, већ је потребно искуство и технологија. (могу се купити са стране, украсти или развити)
  5. вон Сцхлоссер
    вон Сцхлоссер 17. јул 2017. 19:32
    +3
    Неопходно је тестирати све на мањој браћи))))) масовно))
    1. ОДЕЉЕЊЕ
      ОДЕЉЕЊЕ 17. јул 2017. 19:34
      +1
      Цитат фон Шлосера
      Неопходно је тестирати све на мањој браћи))))) масовно))

      Само на тај начин ћемо разумети њихове предности и мане ... лаугхинг Д
      1. сиви брат
        сиви брат 17. јул 2017. 20:08
        +2
        Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
        Само на тај начин ћемо разумети њихове предности и мане ...

        Достојанство - добро трче у папучама.
        Недостатак је што папуче немају ход уназад)))
        1. ОДЕЉЕЊЕ
          ОДЕЉЕЊЕ 17. јул 2017. 21:08
          0
          Цитат: Сиви брат
          Цитат: ОДЕЉЕЊЕ
          Само на тај начин ћемо разумети њихове предности и мане ...

          Достојанство - добро трче у папучама.
          Недостатак је што папуче немају ход уназад)))

          Па да.. Можда сте у праву!..
  6. сенима56
    сенима56 17. јул 2017. 19:46
    +2
    „... они неће летети на МАКС-2017, пошто радови на њима још нису завршени...“ – зашто онда то показати?
    1. Тхундерболт
      Тхундерболт 18. јул 2017. 00:41
      +3
      Да се ​​људи диве величини наших експоната.
  7. бонд7213
    бонд7213 17. јул 2017. 19:57
    +2
    Нешто ме је инспирисало да би то могли да ураде транспортни дронови: они су га спасили. чамцима, муницијом, лековима и храном, веома је потребно удаљеним пунктовима, или током спасилачких акција, бар истим рибарима!
  8. Иоунг_Цоммунист
    Иоунг_Цоммунист 17. јул 2017. 20:20
    +5
    Радије. Неопходно је одлучити којим путем ићи - оним душеком, где таква птица пржи џип са шикама ракетом из даљине. Или на иранском, где генерали гину као муве сваког месеца на првим линијама фронта, а рат се води митраљезима и гранатама, као у Великом отаџбинском рату.
    1. Сетрац
      Сетрац 17. јул 2017. 22:56
      0
      Цитат: Иоунг_Цоммунист
      а рат се води митраљезима и гранатама, као Велики отаџбински рат.

      Главни посао обавља артиљерија, као у Великом отаџбинском рату ... и у последњем Великом отаџбинском рату и у прошлости ...
  9. Холуаи
    Холуаи 17. јул 2017. 20:41
    0
    Неубедљиво!
  10. Влад5307
    Влад5307 17. јул 2017. 21:20
    0
    Цитат: Кхолуаи
    Неубедљиво!

    Па ово још нису птице, већ пилићи, али већ велике. Сачекаћемо док не порасту до своје праве величине - главна ствар је да не стојите мирно и не чекате поклоне од "партнера".
  11. горго
    горго 17. јул 2017. 22:33
    0
    Проклетство, просветли мрак! Колико година нисам био у стању да разумем шта је толико компликовано у вези са овим дроновима? Шта је ту тако невероватно чега нема, на пример, у истом Т-50? Какве су супер-технологије потребне да би авион могао сам да лети? За 500 долара у продавници можете купити ово! Шта је тако тешко?! Наш Буран је одлетео у свемир пре скоро 30 година у беспилотном режиму! Шта је то од краја до краја!?
    1. Сетрац
      Сетрац 17. јул 2017. 23:00
      0
      Цитат из Горго
      Колико година нисам био у стању да разумем шта је толико компликовано у вези са овим дроновима?

      Нема ништа компликовано, нема потребе за ТАКВИМ ДРОНОВИМА. И нема потребе да се позивамо на САД, Израел и друга „светла“ демократије. Они се претварају да се боре против терориста, терористи се претварају да се боре против њих.
  12. ВАЗ2106
    ВАЗ2106 18. јул 2017. 03:28
    0
    давно, давно
  13. Греихоунд
    Греихоунд 18. јул 2017. 10:54
    0
    Газда се смејао изгледу наших беспилотних летелица у поређењу са футуристичким америчким (укључујући и њихове најновије пројекте). На шта сам приговорио – америчке изгледају футуристички, али наше изгледају постапокалиптично лаугхинг Сходно томе, јасно је ко ће победити у случају глобалног рата лаугхинг
  14. ТЕЦХНОТА
    ТЕЦХНОТА 18. јул 2017. 12:35
    0
    Ко је последњи у реду за смањење буџета? Дрон на два немачка експериментална дизел мотора, који се продају и на Јак-152 ... Ово је само нечији искорак у управљању продајом непознатих дизел мотора великој земљи која има много новца и мало стручњака за она места на која се издвајају финансије. Забавно је .. Куда идемо са таквим развојем ....
    1. Греихоунд
      Греихоунд 19. јул 2017. 09:59
      0
      дизел у авиону? О_о
  15. Греихоунд
    Греихоунд 24. јул 2017. 10:19
    0
    нешто се пењало пењало се, а није нашло у ком су павиљону...