Војна смотра

„Нису имали избора! Коњ у биткама и походима (други део)

62
„... стреле његове уперене, и сви лукови су му напети; копита његових коња су као кремен, а точкови су му као вихор“.
(Јеремија 4:13)



Најдревнијом културом, чији су људи успели да укроте дивље коње, данас се сматра Ботајска култура бакарног каменог доба, која је постојала између 3700 и 3000 година. пре нове ере е. на северу савремене Републике Казахстан. Али постоји друго мишљење да су коња припитомили на јужном Цис-Уралу људи белске културе, чија су насеља - Муллино ИИ и Давлеканово ИИ, откривена на територији Башкортостана. Тако се мисли на основу костију коња пронађених тамо током ископавања и датираних у XNUMX-XNUMX. миленијум пре нове ере. е. Односно, испоставља се да је коњ био припитомљен у степској зони Урала и Казахстана много хиљада година пре него што се појавио на територији најстаријих цивилизација Блиског истока. Штавише, у Ботаи култури је забележена употреба битова, односно Ботаи су познавали јахање! Како се то сазнало? И врло је једноставно: према деформацији зуба и чељусти древних коња пронађених у сахранама поред људи. А анализа осталих костију ових коња показала је њихов идентитет много каснијим животињама бронзаног доба.


Грчка амфора са јахачем. Лоувре.

Недалеко од њих пронађени су трагови синташтанске културе бронзаног доба (откривени у сахрани Кривог језера, око 2026. пре Христа), која је, како се испоставило, поседовала најстарије кочије на свету (у сваком случају, то доказују ископавања археолога) . Поред тога, њихови трагови су пронађени у сахранама које припадају катакомбној култури („Тјагунова гроб“ у селу Марјевка у Запорожју, ИИИ-ИИ миленијум пре нове ере).


Мапа миграција племена ужета на исток.

Сама култура је добила име по месту откривеног насеља на реци Синташта (лева притока реке Тобол). До данас су у Чељабинској и Оренбуршкој областима већ пронађена 22 утврђена насеља ове културе. Међу карактеристичним одликама ових насеља је присуство добро осмишљеног система утврђења у виду затвореног круга, овалног или полигона са квадратном или попречном улицом у центру. Зидови су зидани од ћерпича дебљине до 5,5 метара и висине до 3,5 метара.У настамбама представника ове културе и поред њих пронађена су огњишта и огњишта, подруми, бунари и металуршке пећи.

„Нису имали избора! Коњ у биткама и походима (други део)

Коринтски кратер, 575–550 ПРЕ НОВЕ ЕРЕ. Лоувре.

Сахране ове културе налазе се у хумкама које се често налазе на обали реке наспрам насеља. Покојници се налазе у дубоким, до 3,5 метара дубоким криптама-јамама и леже у њима на левој страни, држећи дланове на лицу. Занимљиво, многе сахране, поред оружје а алати укључују и жртвовање коња, главе, чије су ноге у трчећем положају; као и остаци ратних кола. Укупно, у 9 сахрањивања синташтанске и блиско сродне петровске културе, археолози су пронашли најмање 16 сахрањивања са кочијама, од којих најранији потичу из приближно 2000. године пре нове ере. е. Штавише, мора се нагласити да су ово први приче човечанства, права кочија су лака кола на два точка са точковима са краковима, у којима су коњи управљани уз помоћ прстенастих битова.


Коњска глава са асирског рељефа у Британском музеју. Битови и њихов дизајн су јасно видљиви.

Према новијим истраживањима палеогенетике, људи који су припадали синташтанској култури имају сјајну генетску везу са представницима европске културе жичаног посуђа или, како се још назива, културе бојних секира. Дакле, можемо закључити да је миграција представника ове културе из Европе у уралске степе довела до формирања ове синташтанске културе. Такође је интересантно да су током проучавања фосилне ДНК у древној Синташти пронађена доминантна И-хромозомска хаплогрупа Р1а (субклади Р1а1а1б2а2-З2124 и Р1а1а1б2а2а-З2123) и митохондријалне хаплогрупе Н Ј1 и У2.


Рељеф са приказом коња из Трајановог стуба. Као што видите, њена висина у гребену је прилично мала, тако да су јахачеве ноге током јахања висиле скоро до земље, а таква коњица тешко да би могла бити пуноправна.

А сада замислимо на тренутак какав су утисак морали оставити ратници ове културе када су на својим колима изашли из утврђених насеља и возили их преко степа? Присуство врхова стрела у сахранама сугерише њихово присуство у арсеналу ових ратника и чињеницу да су они, стојећи на колима и са собом имајући велику залиху стрела, испалили из ње директно у покрету. У овом случају, чак и неколико десетина ових кочија постало је изузетно моћно оружје, посебно ако су их пратили и коњаници који су служили као извиђачи. А ако је потребно, пошто су ствари већ утоварили на кола са четири точка, могли су лако да напусте подручје које им се не свиђају и за неколико сати га напусте на велику удаљеност, ван снаге сваког пешака да савлада.


Конструкција египатске кочије од барељефа из гробнице Хоремхеба, 18. династија.

Овде треба напоменути да се датуми појављивања кочија донекле разликују међу различитим историчарима. Конкретно, у ранијим страним студијама постоје датуми од 1900. и 1700. године. ПРЕ НОВЕ ЕРЕ. Тако је датум „1900“ наведен у својој књизи „Археологија оружја“ Е. Оукшота (стр. 9), док Дејвид Досон њихово појављивање датира у време „после 1700. године пре нове ере“. Истина, у овом случају се испоставља да Аријевци нису могли започети своја освајања пре овог датума, јер би једноставно били немогући без присуства кочија. Други енглески истраживач ове теме, Ник Филус, у својој књизи „Ратне кочије из бронзаног доба“ (Филд, Н. Броузе Аге Вар Цхариотс. Оксфорд: (Нев Вангард серија бр. 119, 2006), пише да су се прве ратне кочије појавиле око 4. миленијум пре нове ере на територији од Рајне до Индије (Р.3), односно не тежи посебно да разјасни.


Трачанска коњица. Збирка историјског музеја у Старој Загори, Бугарска.

О присуству и кочија и јахача у древним војскама сведочи такав историјски извор као што је Махабхарата, епско древно индијско дело које се формирало током читавог миленијума, од XNUMX. века пре нове ере. ПРЕ НОВЕ ЕРЕ. према XNUMX. – XNUMX. веку. н. е. Јасно је, наравно, да је реч о књижевном делу, али се из њега, као и из исте Илијаде, може много научити о томе какво су оружје користили стари Индоевропљани и какве су оклопе имали.

Махабхарата преноси да се главна војна јединица Аксхаухини састојала од 21870 кочија, 21870 слонова, 65610 коњаника и 109350 пешака, а јасно је да то једноставно није могло бити. Али чињеница да су кола, слонови, коњаници и пешаци учествовали у биткама је ван сумње. Али прва су именована кола, а скоро сви јунаци песме су у њој описани како се боре као ратници на колима, стојећи на којима воде своје трупе у битку.


Индијски јахачи и слонови 1645 Национални музеј у Кракову.

Споменици који су до нас дошли показују да су се у античко доба ратна кола користила не само у Старом Египту и Асирији, већ и у Кини. Већ у доба династије Шанг-Јин (око 1520 - 1030. пре Христа), њени ратници нису имали само разне врсте бронзаног оружја, већ и јасну војну организацију. Дакле, ратници на колима су се звали "ма" (и сматрани су елитом), пратили су их стрелци "она" и ратници који су имали оружје за блиску борбу - звани "шу". Односно, кинеске трупе Шанина укључивале су пешадијске и ратне кочије, као што је била пракса међу Египћанима, Хетима, Асирцима и Ахејцима Хомера, који су се борили против утврђене Троје.


Персијски краљ Шапур И слави победу над Валеријаном. Римски цар клечи у огртачу команданта испред сасанидског владара који седи на коњу.

Поново захваљујући налазима археолога, знамо да су кинеска кола била направљена од дрвета и да су имала високе точкове од 2 до 4 на броју, у које су упрегнути од 2 до 4 коња.

Иначе, високи точкови кинеских кочија не само да су повећали њихову способност проласка кроз земљу, већ су и омогућили војницима да се са великим успехом боре са непријатељском пешадијом. Што се тиче коња, Кинези су их добили као данак од народа који су живели у степама северно од Кине. То су били коњи велике главе и мале величине, слични коњу Пржевалског. Били су упрегнути у кола, али се на њима борила и кинеска коњица и стога се није разликовала по високој ефикасности. Ситуација се променила тек 102. пре Христа, када је кинески командант Бан Чао успео да победи Кушане, након чега је цар Ву-ди („Суверени ратник“) коначно добио неколико хиљада коња (у Кини су их звали „небески коњи“) за њихова тешко наоружана коњица, неопходна за рат са Хунима.


Надгробни споменик са приказом јахача из археолошког музеја Анапе.

Па, коњогојство у старој Грчкој било је слабо развијено због планинског терена у већем делу земље, а на исти начин је било неразвијено у старом Риму. Последица тога је била слабост, прво грчке, а потом и римске коњице. Атина је, на пример, 457. п.н.е. изложио само 300 коњаника, а 433. п. - 1200, док Спарта чак 424. п.н.е. – само 400!


Опрема јахача раног средњег века из околине града Анапе.

Коњи су били скупи, а пошто је држава плаћала трошкове коња који су пали у рату, и Атини и Спарти је једноставно било неисплативо да имају много коњаника.

Овај камени барељеф приказује јахача Трипуна, Андроменовог сина. Бас-рељеф из Танаиса. Пошто коњаник у то време није имао узенгије, морао је да држи копље обема рукама...

Али на плодним равницама Тесалије, густе траве омогућиле су узгој брзих и јаких коња, и као резултат тога, тесалски коњаници, чак и ако нису имали седла и узенгије, постали су права коњица, а не одреди пешака који јашу коње.

П.С. Монографија А.И. Соловјов „Оружје и оклоп. Сибирско оружје од каменог доба до средњег века. Новосибирск, "ИНФОЛИО-пресс", 2003. - 224 стр.: илустр.
Аутор:
62 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. парусник
    парусник 28. јул 2017. 07:52
    +2
    Па, коњогојство у старој Грчкој било је слабо развијено због планинског терена у већем делу земље, а на исти начин је било неразвијено у старом Риму.
    ... Са Грчком је јасно, рељеф је спречио развој коњогојства, а Римљани су, изгледа, имали услове.. Хвала, занимљиво...
    1. венаиа
      венаиа 28. јул 2017. 08:34
      +3
      Цитат из парусника
      . Римљани су, изгледа, били услови..

      Какви су услови на Апенинима за тако велике животиње као што су коњи, осим можда за козе и козе. Планине свуда, израз „Сви путеви воде у Рим“ указује на то да су сви начини комуникације између Рима и спољашњег света били веома скупи, обично робови запослени у изградњи таквих скупи путеви живео 3-4 године, не више. За узгој коња било је погодно само подручје уз реку По, у близини модерне Венеције, и изгледа да се зове провинција Венето (Венеција, Верона и Вићенца). Занимљива је карта представљена у чланку, практично приказује зону насељавања Венета, чак и у Скандинавији (тамо су живели Свеи) и данашњој Финској, највероватније раније Венланд, такође земља Млечана као у провинцији Венето, на северу Апенина. Ова карта показује да је ово равно подручје прилично погодно за узгој коња, ништа скупо није потребно у виду скупих путева, коњи ће пливати преко малих река, није тешко направити једноставне сплавове за велике реке, све ово није скупо.
      1. абракадабре
        абракадабре 28. јул 2017. 10:44
        +7
        Какви су услови на Апенинима за тако велике животиње као што су коњи, осим можда за козе и козе.
        Тамо нормални услови. Као у Грчкој. Киргистан има још више планинског терена од обе ове земље. И ништа, коњи дивно расту, а Киргизи су одувек били јахачи. Као и становници Алтаја, Тибета, Јакутије итд. А нешто у средњем веку, рељеф Апенина или Хеладе није ни мало сметао одржавању значајних контингената тешке коњице.
        1. венаиа
          венаиа 28. јул 2017. 11:51
          +1
          Цитат из абрацадабре
          Као у Грчкој. Киргистан има још више планинског терена од обе ове земље. И ништа, коњи дивно расту, а Киргизи су одувек били јахачи. Као и становници Алтаја, Тибета, Јакутије итд. А нешто у средњем веку, рељеф Апенина или Хеладе није ни мало сметао одржавању значајних контингената тешке коњице.

          Ни у савременом Киргистану, ни у Хелади, ни на Апенинима, никада нису постојали природни услови за постојање коња предака. Природно станиште су равне области континента. Што се тиче Киргиза, не само да јесу одувек, већ и пре него што су дошли у ове планинске крајеве, очигледно већ нису били лоши јахачи. Погледајте кретање хаплогрупа (врста), мушки део киргиске популације има доминантне "И" хромозоме Р1а1 хаплогрупе, исте као што је описано у представљеном чланку, само његов млађи део, одвојени део пре око 4000 хиљада година , хаплотипови З93 и З94, који су основали и Аркаим, и они који су прешли на исток у "Кину" пре 3800 година, а на југ, будући Таџици, Киргизи, даље у Индију, касније у Персију. Грци Хеладе, пошто су се упознали са њима, назвали су их „Скитима“ у складу са изразима „луталице“ који путују са стоком (они такође лутају по пашњацима), „скити“, „стока“ (Шкоти). Погледајте слике Скита, да, сви су са густим брадама, појавивши се на Апенинима, добили су надимак „лоногобарди“ (дугокоси), отуда и назив области „Лонгобардија“, па чак и аутомобил „Ломбаргини“ . Дакле, боље је сада Киргизе назвати "планинским Скитима", они су примили уметност јахача назад у равним пределима континента, касније су учили коње у планинским пределима, али то је било много касније. Чињеница да Киргизи не личе на Венете и Ските, па не пристаје свака жена да се пресели у планинске крајеве, већ због женске линије (немају женску хаплогрупу "H") једноставно не личе ни на Венете ни на старе Ските. Грци су заправо били морски пљачкаши, нису се одрекли коња у смоквама, па је у њиховом епу јахач на коњу асоциран као митска животиња. "кентаур", проверите сами.А и сам Александар Велики долази из Македоније, равничарског краја, одатле има коњицу, не планинског грчког порекла, него равничарског.
  2. Анатол Клим
    Анатол Клим 28. јул 2017. 08:19
    +8
    током проучавања фосилне ДНК у древној Синташти, пронађена је доминантна И-хромозомска хаплогрупа Р1а


    Сад бих их срео на улици, нисам ни обраћао пажњу, али живели су пре 4 хиљаде година, као и ми сада.
    1. венаиа
      венаиа 28. јул 2017. 09:33
      +3
      Цитат: Анатоле Клим
      у току проучавања фосилне ДНК у древној Синташти, доминантна И-хромозомска хаплогрупа РКСНУМКСа

      Сад бих те срео на улици, нисам ни обраћао пажњу, али живели су пре 4 хиљаде година, потпуно исти као и ми сада.

      У свом коментару сматраш хапогрупу (род) само на мушком "И" хромозому. Треба да напоменем да још увек постоји генетски континуитет (изглед) по женској линији, дуж женског „Кс“ хромозома, а према А. Кљосову, он је дефинисан као женска хаплогрупа (женски)“H". Њена старост је одређена на 5000 година, очигледно одавде А. Кљосов је такође дао дефиницију старости Руса такође на 5000 година. Сама хаплогрупа Р1а1 има максималну старост од 9000 година. Додаћу о хаплогрупама ( врсте) Р1б и Р1б1 – почињу масовно да се појављују тек након заузимања Перинејског полуострва пре 4000 година (штавише, северноафрички хаплотипови), данашњем Берлину се са запада приближило само пре 3100 година. Тако је доминантна хаплогрупа имала Одувек су биле хаплогрупе Р1а1, односно Р1б и Р1б1 у временском периоду и територији описаном у чланку, оне још увек нису могле да буду присутне и још увек су биле у северној Африци, иначе, овај период је описан и у радовима Мавро Орбини, што потврђују најсавременија истраживања и на линији ДНК гинеалогије.
      1. Оператор
        Оператор 28. јул 2017. 20:38
        0
        Хаплогрупа Р1а се појавила пре 18-20 хиљада година на Алтају одвајањем од хаплогрупе предака Р1.
  3. Котисцхе
    Котисцхе 28. јул 2017. 12:42
    +6
    Додаћу мало Олегу Вјачеславовичу.
    Једна од фаза у припитомљавању коња од стране човека био је точак. Али ако су кола са точковима направљена од чврстих тестера дрвећа могла да вуку углавном волови, онда би кола са точковима са жбицама могли вући коњи.
    Што се тиче великих точкова, реалност тог времена није подразумевала аутобане. Као и једноставност у изради вагона са два точка него четири. Ово су очигледна решења, али су се пробијала вековима.
    Узгред, ухватио сам и комшију коњаника како се хвали „а ја имам гумена кола“! Нажалост, моја ћерка, мислим, никада неће чути такав бисер уживо! Коњи као коњска запрега постају застарели, али гледајући уличице, брежуљке и бродове који су раније били изводљиви за коња у једном л/с. Грунт, признајеш да је 200 дошадока на хауби вашег теренца нула без штапића!
    1. венаиа
      венаиа 28. јул 2017. 14:37
      +3
      Цитат: Цат
      Једна од фаза у припитомљавању коња од стране човека био је точак. Али ако су кола са точковима направљена од чврстих тестера дрвећа могла да вуку углавном волови, онда би кола са точковима са жбицама могли вући коњи.

      Ево шта се испоставило, људи стално нешто копају и копају такав „точак“ у руднику:
      Старост овог налаза прелази 300 милиона година. Место налаза: Доњецк, Ростовска област, пешчари рудника Западнаја на дубини од 900 м од површине током бушења слоја коксног угља Ј 3 Суходолски 2008. године. Очигледно, "точак" је ушао у стене пре више од 300 милиона година, а касније се утиснуо у дно слоја прекривених пешчара (сам "точак" је растворен током дијагенезе, као што се често дешава са фосилним остацима). У близини је пронађена и друга, слична, нешто мање величине. Овде се заиста поставља питање: ако је ово точак са жбицама, онда је погодан за употребу од коња, када је (неко) заправо припитомио коња (или било кога другог) као теглећу животињу?
      1. Луга
        Луга 28. јул 2017. 15:57
        +2
        Цитат из венаиа
        Овде се заиста поставља питање: ако је ово точак са жбицама, онда је погодан за употребу од коња, када је (неко) заправо припитомио коња (или било кога другог) као теглећу животињу?

        Нажалост, нису могли стварно да проуче ово откриће. Или нису хтели, што је вероватније, јер би се тада открила чињеница ... како да кажем ... намерно лажно представљање.
        На геолошкој трибини прочитао сам расправу о овом налазу, дошли су до закључка да је то "управљач вентила убоден у бетон" приликом поправљања радова. Дакле, нема сензације.
        Ако сте заинтересовани хттп://форум.веб.ру/виевтопиц.пхп?ф=29&т=4906
        Иначе, пре 300 милиона година, чак ни мезозојска ера још није почела. Први сисари ће се појавити само милиони за сто година...
        Дакле, овај "точак" је или "точак вентила" или ванземаљци ... лол Мислим да би прва била боља...
        1. венаиа
          венаиа 28. јул 2017. 17:22
          +2
          Цитат: Лузхски
          Пре 300 милиона година, чак ни мезозојска ера још није почела. Први сисари ће се појавити само милиони за сто година...

          Бог с њима, са сисарима. Налази блиски по старости (230 милиона година) пронађени су и на Британским острвима, 20-их година 2,5. века, чак је и златни ланац пронађен у комаду угља у слојевима сличним годинама, ове податке је прикупио бун- познати амерички истраживач, има доста тога. Што се тиче сисара: др Бутејко је у својој медицинској теорији изнео идеју да је човечанство прилагођеније атмосфери са високим садржајем угљен-диоксида, што је примећено на планети Земљи пре више од милијарду година. Да ли сте упознати са налазима многих вештачких лопти у Јужној Африци, старих XNUMX милијарди година? Поред уништавања највреднијих библиотека, које су једноставно спаљене у купатилу, савремени „ИСИС“ итд. уништи многе друге артефакте. Како се осећате према руским боговима пронађеним на пристаништу у Брајтон Бичу у Њујорку – није ли ово пример данашњег односа према блиској прошлости. Колико још таквих примера? А ко је тачно био у том тренутку на овом геолошком форуму? Они који желе да униште и на сваки могући начин омаловаже било коју прошлост је ипак много више. Зар није приметно?
          1. танит
            танит 28. јул 2017. 17:25
            +1

            Да ли сте желели точкове? Палеонтолози их имају. hi
            Желећи да измисли - чак и више.
            Цитат из венаиа
            Они који желе да униште и на сваки могући начин омаловаже било коју прошлост је ипак много више. Зар није приметно?

            И ово је приметно. hi
          2. Луга
            Луга 28. јул 2017. 18:01
            +1
            Цитат из венаиа
            Налази блиски по старости (230 милиона година) пронађени су и на Британским острвима, 20-их година XNUMX. века, чак је и златни ланац пронађен у комаду угља у слојевима сличним годинама, ове податке је прикупио бун- познати амерички истраживач, има доста тога.

            Где тражити?
            Цитат из венаиа
            Да ли сте упознати са налазима многих вештачких лопти у Јужној Африци, старих 2,5 милијарди година?

            Опет, где тражити?
            Цитат из венаиа
            Шта мислите о пронађеним руским боговима на пристаништу Брајтон Бича у Њујорку

            И опет, где гледати, читати, слушати?
            Неће ли се испоставити, како се обично испоставља, да све ово није сасвим тачно, или чак уопште није онако како се представља?
            1. венаиа
              венаиа 28. јул 2017. 18:47
              +3
              Цитат: Лузхски
              где гледати, читати, слушати?

              Најбоље је састати се са истраживачима у овој области, најчешће представљају разне научне дисциплине, најчешће се не промовишу, преопасно је у савременом свету. Па, један од најпознатијих Мицхаел Цремо – амерички писац и истраживач, један од најпознатијих пропагандиста идеја ведског креационизма. Члан Светског археолошког конгреса, Европског удружења археолога и Америчког удружења антрополога. Снимао сам видео материјале, написао много књига, неке од њих су преведене на руски, али верзије на енглеском садрже најкомплетније информације (нема довољно новца). Често ради са Рицхардом Л. Тхомпсоном, постоје филмови. Сада "танит" почиње да се глупира, има их много, покушавају да сакрију сва сазнања иза седам брава. Иако, ако би било занимљиво, онда се сав овај материјал може пронаћи самостално, али је све ово лакше разумети уз помоћ стручњака који заиста добро познају тему, чак ни једноставни академици очигледно нису међу њима.
              1. Луга
                Луга 28. јул 2017. 20:29
                +1
                Занимали су ме конкретни случајеви о којима сте писали. Општа и теоријска разматрања ме мало занимају. Углавном, практично сам уверен да предмети које сте навели као пример нису доступни за озбиљно истраживање, или су околности њиховог открића нејасне, или нешто друго... Укратко, ако нема конкретних извора, грубо речено, линкови, кроз које можете да прођете и добијете одређену количину информација, не занима ме. Губите време само да бисте се још једном уверили да ваш противник или не поседује материјал на који се позива, или намерно манипулише чињеницама... Ма хајде, већ му је досадило.
                Ако је могуће, баците линкове ка конкретним случајевима које сам забележио, ако не - па, не, и нема суђења.
                1. венаиа
                  венаиа 28. јул 2017. 21:21
                  +2
                  Цитат: Лузхски
                  , практично сам уверен да предмети које сте навели као пример нису доступни за озбиљна истраживања, или су околности њиховог открића нејасне, или нешто друго...

                  Све је врло једноставно, људи се баве овом темом не само деценијама, већ неколико векова. Видите: "Прочитао сам дискусију о овом налазу на геолошком форуму, дошли су до закључка..." - да ли је ово озбиљна дискусија? Са овим нивоом свог знања, сматрате се специјалистом за дискусију о научним питањима од интереса за најбоље, најистакнутије светске стручњаке у овој области. На пример, новинар Вјачеслав Шпаковски је упознат са овом темом, иако се највероватније није упуштао у то. За људе са обичним нивоом знања ова тема је често претешка, али ако проведете много времена, покушајте да савладате „Забрањена археологија“ Аутор: Мајкл А. Кремо, Ричард Л. Томпсон, хттп://мекалиб .цом/аутхор/%Д0 %9Ц%Д0%Б0%Д0%Б9%Д0%Б
                  А% Д0% ББ% 20% Д0% 9А% Д1% 80% Д0% Б5% Д0% БЦ% Д0% БЕ (држао је и предавања у Москви). Упозорио сам да пуна верзија доказа постоји само на енглеском. Хоћете ли моћи да га савладате? Нема потребе да се правите експерт у свим областима, тамо је база доказа најозбиљнија, деценијама је тестирана од стране стручњака из целог света. Покушајте да ми кажете да ћете то схватити за недељу дана, ово је посао годинама. Одатле сам узео неке примере, има још један филм на ову тему, пардон на старом, такође има много сличних примера. Или да вам дам линкове до страница и време до једног минута у филму од сат и по, па за ово морам поново да прегледам све ово, само да вам угодим. Будите озбиљнији, поштујте туђе време и сами пронађите ове примере у књизи, иначе се у другим изворима често наводе као класици.
                  1. танит
                    танит 29. јул 2017. 04:44
                    +2
                    Ако имате машту и основне вештине у било ком графичком уређивачу, можете пронаћи много точкова
                    Овде са квадратима (или боље речено, са правим угловима), природа има одређених потешкоћа. Али са "точковима" нема проблема. лаугхинг
      2. Сетрац
        Сетрац 30. јул 2017. 00:41
        +1
        Цитат из венаиа
        Старост овог налаза прелази 300 милиона година.

        То само значи да су историчари негде забрљали, а никако историјска сензација.
        1. венаиа
          венаиа 30. јул 2017. 05:20
          +1
          Цитат из Сетраца
          То само значи да су историчари негде зезнули..

          Историчари увек забрљају, ово је њихов хлеб, њихов рад за који примају плату. „Наука“ је таква „историја“ – она је потребнија за успешније управљање друштвом и не жели да буде повезана са блиским везама са другим, истински научним областима. На пример, све мумије и скелети пронађени у скитским гробницама раније увек нису имали главе, јер је од њих увек било лако утврдити расну припадност покојника, сада се велика већина резултата ДНК тестова чува у најдубљој тајни. . Преопасно је објављивати, мозгови људи су већ толико загађени да ако се објаве резултати теста могући су озбиљни немири и етнички сукоби. Али нема ту никакве сензације, ко све ово треба дуго да зна, већ има мрака оваквих и сличних налаза, а старост таквих налаза се одређује као и обично, према старости формирања карбонских слојева, дубина (овде 900 метара) итд. Уколико сте заинтересовани, линк: хттп://русправда.инфо/Колесу-300-000-000-лет-1863
          .хтмл , постоје и други. Сличних налаза заиста има много, само је „Котишће” сугерисало да су жбице у точковима знак употребе коња, али има и других животиња, и људи могу да носе, а овде на слици има и кракова , па сам ставио слику због овога, због жбица, а не због сензације.
        2. Радознао
          Радознао 30. јул 2017. 19:11
          +3
          Нису историчари зезнули. Вењини родитељи су се зезнули, не приметивши на време да је нагнут у погрешном правцу. Требало је поправити појас, а сада је, очигледно, касно.
          1. Сетрац
            Сетрац 30. јул 2017. 21:19
            +1
            Цитат из Цуриоус
            Вењини родитељи су забрљали

            Али Вења је у праву, историја није наука, већ пропагандно оруђе и по својој суштини ближа је религији.
            1. Радознао
              Радознао 30. јул 2017. 23:56
              +3
              Само је много преваранта, Грисхак Отрепиевс. Већ сам рекао да нема људи који желе да се понашају као револуционари у физици, хемији и математици. Али историја је пуна револуционара. Посао је већ чврсто стао на ноге у историји. Трошкови демократије. А да би „нахранио идеју“, сваком пророку су потребни секташи. Сви проглашавају његово учење истинитим, остали су лажни пророци. Народ има широк избор. „Ко верује Мухамеду, ко верује у Алаха, ко верује у Исуса, ко не верује ни у шта.
              Сав овај покрет нема ништа заједничко са науком историје.
              1. Сетрац
                Сетрац 31. јул 2017. 15:18
                +1
                Цитат из Цуриоус
                Само је много преваранта, Грисхак Отрепиевс

                Све је горе него што мислите, скоро сви варалице, било је само неколико правих историчара на целом свету који су брзо сахрањени.
    2. Евиллион
      Евиллион 28. јул 2017. 15:54
      +2
      Они су добри и за вас.
      1. Котисцхе
        Котисцхе 28. јул 2017. 18:34
        +2
        Па ископао сам тему!? Момци да ли желите точак у студију? У реду, хоћеш ли да се облачиш.
        1. Котисцхе
          Котисцхе 28. јул 2017. 18:56
          +5

          Истина није цела. У мојој башти лежи већ 15 година, претпоставља се да је стар 150-200 година. Брусилица, за ручну брусилицу. Направљен од жрвња Ревда. Пре три века, Татишчов се лично сукобио са Демидовим због лежишта „брус”! Брдо је остало код народа суверена.
          И тако точак-точак.
          1. калибра
            30. јул 2017. 07:25
            +1
            Ек, срећно...
  4. Радознао
    Радознао 28. јул 2017. 14:16
    +6
    Здраво, Вјачеславе Олеговичу! Без обзира на то колико сам покушао, не могу ни на који начин додати данашњи чланак вашем материјалу. Читајући, ипак сам се надао да ћу видети „Наставиће се“, што би нам омогућило да данашњи чланак узмемо за неку врсту кратког предговора, али фраза коју тражите недостаје. То јест, требало би да схватите да је ово све. Али ако је ово све, онда је ово толико далеко од свега по питању које сте навели да ми је чак тешко одредити величину „црне рупе“ у вашем материјалу, пошто се заправо нисмо упознали са историјом употреба коња у војним пословима. Или још треба да се настави?
    1. калибра
      28. јул 2017. 18:23
      +1
      Поштовани Викторе Николајевичу, Зар није било „Наставиће се“? Вау... заборавио сам да га ставим. Биће много материјала, наравно. Тренутно радим на трећем делу.
      Ах, сетио сам се. На истом месту, П.С. на крају. Мислио сам - "Наставак ..." ставио до П.С. или после ... и уопште заборавио да га ставим.
  5. Андреј Сухарев
    Андреј Сухарев 28. јул 2017. 18:58
    +1
    Још једна одлична студија, хвала вам пуно!
  6. Оператор
    Оператор 28. јул 2017. 20:46
    +1
    На територији источне Европе (црноморске степе), јужног Урала (каспијске степе) Северног Казахстана (казахске степе) у 3. миленијуму пре нове ере. живели су исти људи – Аријевци, носиоци хаплогрупе Р1а, преци Словена, 15% Мале Азије, Персијанци и Индијанци, 55% Киргизи, Таџици и Паштуни.

    Аријевци су припитомили коња, измислили точак и орму и проширили ово знање у процесу сеобе из Мале Азије у северну Кину.
    1. танит
      танит 29. јул 2017. 05:42
      +3
      Цитат: Оператор
      Аријевци су припитомили коња, измислили точак и орму и проширили ово знање у процесу сеобе из Мале Азије у северну Кину.

      А којим су језиком говориле те исте арије? Који су богови обожавани? Које сте верске обреде практиковали? Ако су Индијанци са њиховим Гангом (напола спаљени лешеви + света река + плус потрошња воде из ове реке + света прања у њој) Аријевци, шта онда можда такви „Аријевци“, а? лол
      1. Оператор
        Оператор 29. јул 2017. 22:58
        +1
        Аријевци који су извршили инвазију на Иран и Индију говорили су језиком на којем су написане Авеста и Риг Веда.

        Савремени потомци Аријаца у овим земљама су местизи (односно са северним Семитима и Дравиди), који говоре хибридним језицима. Култура и религија савремених Иранаца је позајмљена од Арапа, култура и религија модерних Индијаца је хибрид културе и религије Аријаца и Дравида.

        Једини савремени народи који говоре матерњим језиком Аријеваца (узимајући у обзир његов развој преко 4000 година) су Словени. Пре усвајања хришћанства, култура и религија Словена су били аријевски.
        1. ницк7
          ницк7 17. јануар 2018. 14:41
          0
          Достигнућа прошлости, занимљиво је. Какве везе има прошла величина, аријевство, право словенство са модерним државама? У јесен мисле да су модерни најкул људи Англосаксонци. И не можете ширити аријанство на хлеб. На крају, сви људи су изашли из Африке и једна су врста, велики мајмуни, и глупо мере достигнућа својих древних предака.
  7. Коментар је уклоњен.
  8. алатанас
    алатанас 28. јул 2017. 23:38
    +2

    Херос Тхракос_1
    Трачки бог коња (Бугарска)
    1. алатанас
      алатанас 28. јул 2017. 23:44
      +1

      Друга слика.
      1. алатанас
        алатанас 28. јул 2017. 23:50
        0

        Тире трачке плочице (Бугарска), касније претворене у хришћанство као слике св. Георге.
        1. танит
          танит 29. јул 2017. 05:44
          0
          Зашто баш Бог? Можда само краљ?
  9. Аракиус
    Аракиус 29. јул 2017. 05:19
    +3
    Препрека развоју коњарства у Грчкој и Риму није био рељеф, већ висок степен развоја војних послова, који је искључивао потребу за бројном коњицом. Суштина је да је коњица, ма колико била добро наоружана и опремљена, сама по себи немоћна против формирања тешко наоружане пешадије. То је доказано још у средњем веку, када је витешка коњица претрпела поразне поразе од битака швајцарских и шкотских шилтрона, да не говоримо о антици, у којој јахачи нису имали ни стремена. Превласт коњице на Истоку и у раном средњем веку објашњава се друштвеним разлозима и сведочи пре о заосталости земаља истог Истока, а не о њиховој супериорности.
    1. танит
      танит 29. јул 2017. 05:35
      0
      Цитат из Аракиса
      и висок степен развоја војног посла који је искључивао потребу за бројном коњицом. Суштина је да је коњица, ма колико била добро наоружана и опремљена, сама по себи немоћна.

      Цитат из Аракиса
      То је доказано још од средњег века

      Некако се не уклапа, зар не? Одсуство коњице у антици доказано је у средњем веку... hi
      1. Аракиус
        Аракиус 29. јул 2017. 17:00
        +1
        [/ Куоте]
        Некако се не уклапа, зар не? Одсуство коњице у антици доказано је у средњем веку... hi[/ Куоте]
        Па, морамо разумети зашто је коњица била непопуларна у антици. Зашто је то тако могуће је објаснити аналогијама из средњег века, тачније из тог његовог периода, који се назива ренесансом. Оживљавање античке културе, науке, економије, па чак и друштвене организације (у италијанским градовима-државама). А на трагу ренесансе античких институција, уследило је оживљавање тешке пешадије. И почела је да бије коњицу на бојном пољу. Зашто? Јер коњица против трга копљаника и хелебарди нема шансе. Зашто је тешка пешадија нестала у раном средњем веку? Јер за то је потребна одређена организација друштва, у којој су већина људи слободни власници, а не осиромашени полуробови, као у феудалној Европи или на Истоку.
        1. ницк7
          ницк7 17. јануар 2018. 14:47
          0
          Овде је у питању економичност, витешки коњ и оклоп коштају богатство, тако да је јака јединица скупа, или доста слабих јединица, али јефтинија.
    2. Луга
      Луга 29. јул 2017. 13:07
      +1
      Цитат из Аракиса
      Препрека развоју коњогојства у Грчкој и Риму није био олакшање, већ висок степен развоја војних послова,

      Не слажем се. И у средњем веку и у антици има много примера пораза пешадије од коњице, а у раном средњем веку коњица је углавном доминирала неколико стотина година. Узгајање великих стада коња захтева заиста велике равне пашњаке. У присуству планинског пејзажа, то могу бити речне долине или висоравни. И свака таква парцела ће се првенствено користити за производњу хране, иначе ће људи гладовати. Узгој коња био је једноставно непрофитабилан са економске тачке гледишта - за њих је било потребно много земље. Тако да сам морао да одбацим потребу као врлину - да организујем фаланге, научим да ходам у формацији, итд. Иначе, Грци би се баш лоше провели.
      1. танит
        танит 29. јул 2017. 14:36
        +1
        Фаланга није лек против коњице. А појавила се када још није било јахача. Свака формација је већ боља против сваке гомиле. Фаланга - Сумерани су је већ имали. Дубоко формирање копљаника. А можда и раније. Само што су до сада најстарији Сумерани, чији су „документи” о организацији војске до сада пронађени.
      2. Аракиус
        Аракиус 29. јул 2017. 16:51
        +1
        У раном средњем веку коњица је доминирала из друштвених разлога. Ево вам типичног примера: у бици код Поатјеа франачка пешадија је победила арапску коњицу (арапска коњица једноставно није била у стању да се пробије кроз трг франачке пешадије. Ипак, Франци су напустили тешку пешадију у корист витешких коњица.Зашто?Да јер је услед распадања комуналног система и развоја феудалних односа основа франачке пешадије – слободни Франк-земљопоседник осиромашила и више није била у стању да себи купује оружје и оклоп и служи. у милицији.пешадије од принудних сељака-без оклопа нормалне обуке и воље за победом.Наравно да су витезови једноставно газили такву пешадију.Док се нису срели на бојном пољу са пешадијом слободних заједница швајцараца или шкота. била је тешка пешадија у ренесанси која је окончала превласт витешке коњице на терену, а никако ватреним оружјем, као неки погрешно мислити

        Што се тиче узгоја коња: размислите сами где је било лакше узгајати коње, у економски развијеном Др. Грчка и Рим или у другим средњовековним краљевствима? Наравно, прво. Штавише, ратном коњу пашњаци баш и нису потребни: ратни коњи се хране бираним зобом и пшеницом и не смеју да пасу сами, као јефтини јахаћи коњи, и не штеде на њима. А са снабдевањем житом из истог Рима, ситуација је била боља него у средњовековним краљевствима. Али Римљани нису посебно фаворизовали коњицу (иако се и њихова „средња класа” борила на коњима и звала се класа „коњаника”), а управо је то била ниска ефикасност коњице у поређењу са обученом тешком пешадијом. Ратови између Рима и Партије могу послужити као доказ: док је Партија понекад однела поразне победе (као у бици код Каре), Рим је побеђивао чешће и она је окупирала већи део Блиског истока, а не Парте. Или ратови Александра Великог, након којих су Персијанци делимично напустили коњицу и довели своје хоплите

        Али доминација пешадије је могућа само ако је добро наоружана, обучена и мотивисана. Оне. у комуналним варварским друштвима или у древним политикама, где сваки слободнорођени човек има права и имовину коју ће штитити. Код феудалаца је ситуација сасвим другачија: тамо властелини-аристократе нису заинтересовани да сопствени сељаци буду обучени, наоружани и мотивисани. Иначе, како их опљачкати и тлачити? Као резултат тога, испада да је пешадија класно уточиште сељаштва и дела „средње класе“ у опадању, а аристократски коњаници владају бојним пољем. А таква друштвена парадигма не омета узгој витешких коња у шумама и клисурама Европе – чак и ако је скупа
        1. Луга
          Луга 29. јул 2017. 18:15
          +3
          Генерално, у праву сте, не желим ни да приговарам.
          Једина примедба, чак пре додатак, је да је војска комплетирана од материјала који је при руци. При регрутацији војске примарни је економски и друштвени састав становништва.
          Има материјала за пешадију (слободни сељачки земљопоседници) – биће квалитетне пешадије. Постоји прилика да се део војске стави на коње – биће коњице. Свесно напуштање коњице, могућност да је има, нико не би. Да су Грци у маси знали да јашу и имали довољан број коња, имали би коњицу.
          Александар Велики је велики јер је први пут у историји успео да створи војску (па макар и не он, него његов отац), разнолику по саставу, али организовану у јединствену целину. Неколико типова пешадије, коњице, инжињеријске јединице, санитет, извиђач, чак и прототип артиљерије, лаке и тешке... која је компетентно користила разноврсност своје војске, снаге сваке врсте трупа. И, иначе, главна ударна снага његове војске била је управо тешка коњица, која је одлучивала о исходу велике већине битака.
          1. танит
            танит 30. јул 2017. 11:14
            0
            Цитат: Лузхски
            у бици код Поатјеа франачка пешадија је победила арапску коњицу (арапска коњица једноставно није била у стању да се пробије кроз трг франачке пешадије.

            Али пре тога арапска коњица је релативно лако поцепала пешадију. Очигледно – мотивација „није била тако врућа” међу пешадијама? Само ће исећи све за које се ти, пешадије, бориш – каква ситница. захтева

            Цитат: Лузхски
            а аристократски коњаници владају бојним пољем

            Да, сви чувени порази Француске у средњем веку управо су повезани управо са француским аристократама-јахачима. захтева
            1. Луга
              Луга 30. јул 2017. 14:51
              0
              Цитат из танит
              Цитат: Лузхски
              у бици код Поатјеа франачка пешадија је победила арапску коњицу (арапска коњица једноставно није била у стању да се пробије кроз трг франачке пешадије.

              Али пре тога арапска коњица је релативно лако поцепала пешадију. Очигледно – мотивација „није била тако врућа” међу пешадијама? Само ће исећи све за које се ти, пешадије, бориш – каква ситница. захтева
              Цитат: Лузхски
              а аристократски коњаници владају бојним пољем

              Да, сви чувени порази Француске у средњем веку управо су повезани управо са француским аристократама-јахачима. захтева

              Чудно, цитати нису моји... захтева
        2. ницк7
          ницк7 17. јануар 2018. 14:55
          0
          заједничка варварска друштва или древне политике, где сваки слободнорођени човек има права и имовину,
          Ово има веома јак недостатак - недостатак дисциплине. Превише поносан да би послушао.
  10. МУД
    МУД 29. јул 2017. 22:39
    +1
    Без седла коњица није коњица. Осакатићете своје дупе без седла, а леђа вашег коња ће бити непрекидна рана. И поред тога, коњ се такође зноји. Па ипак, још увек морате да издржите. И у овом стању возите најмање пола стотине миља и онда у битку где и најмањи удар и ви сте на земљи.
    Седло без појаса и без копче није седло. Не можете држати седло на коњу са конопцем, без обзира како га вежете. Не мало важан атрибут су и узенгије, када брзо возите без њих, потпуно ћете одбити кундак и ослонац у борби.
    Тако да не верујем у хиљадугодишњу историју коњице. Толико година не може се измислити седло, какве само будале треба бити, кад је читав развој науке ишао на војне послове, на стварање бољег наоружања и опреме. Не верујем да су милиони садака, укључујући и племићке породице, имали бол у гузици и да су, попут мазохиста, наставили да јашу коње без седла. Признајем да су се коњи користили за јахање испред трупа као симбол племенитости и положаја, али ништа више.
    А Грци на сликама без панталона на мокрим леђима коња, какве ће иритације и чиреви на седишту и јајима бити после десетак пређених километара, а после тога ће бити ратник, али ће га само требати лечити. за недељу дана.
    И још једна нијанса, након јахања коња, таква особина се појављује код јахача као ноге са „точком“, а на такозваним античким цртежима сви јахачи имају витке ноге као балерине.
    1. хохол95
      хохол95 29. јул 2017. 22:49
      0
      Погледајте међународни преглед прошлог ПЕТКА! Постојао је заплет о ХУНСКОМ сахрани - са врчем уметнутим златним и коштаним деловима коњске орме...
      Све зависи од висине јахача и тела самог КОЊА ...
      1. Карен
        Карен 29. јул 2017. 23:43
        +1
        У филму „Дата Тутасхкхиа“ сећам се епизоде: „У персијској коњици само Грузијцима је дозвољено да се боре стојећи“.
        1. хохол95
          хохол95 29. јул 2017. 23:57
          0
          Сам филм НЕ СЕЋАМ СЕ ... Вики сугерише -
          „Епска драма о животу народног осветника, абрека Дата Тутасхкхиа. Догађаји филма одвијају се у предреволуционарно доба у Грузији (отприлике 1900-1910). Дата Тутасхкхиа, прости сељак, долази у сукоб са властима и са најобичнијим животом и постаје пљачкаш. Он напада и пљачка богате људе и штити сиромашне. Насупрот томе, његов рођак пуковник Мусхни Зарандиа (Тенгиз Арцхвадзе) прави бриљантну каријеру као службеник и полицајац. Њихов сукоб води главну заплет Различити људи и силе покушавају да скрену Датеа на своју страну, приморан да учествује у политици, али он очајнички покушава да одржи независност у овом суровом свету."
        2. танит
          танит 30. јул 2017. 10:58
          0
          Цитат: Карен
          У филму „Дата Тутасхкхиа“ сећам се епизоде: „У персијској коњици само Грузијцима је дозвољено да се боре стојећи“.

          Говорите о совјетским серијама? Молим те реци ми у којој је ово епизоди било. Не, не шалим се, само разумем да сам нешто пропустио приликом гледања.
    2. Аракиус
      Аракиус 6. април 2018. 07:26
      +1
      Седла је било већ у антици.
      Није било „нога са точком“, пошто још нису измишљене узенгије које доприносе закривљености ногу
  11. хохол95
    хохол95 29. јул 2017. 22:56
    +1
    Зашто се АУТОР не позива на ВАЗУ Чертомлик?
    „Планину је истраживао И. Забелин 1862-1863. Овде су откривени гробови скитског краља, краљице и робова или ратника, костури коња, неколико златног и сребрног накита и оружја. Вредан налаз је сребрна ваза- амфора, на чијем фризу Скити кроте дивље коње. Пронађени уметнички предмети спадају у најбоља дела старогрчке јувелирске уметности, чувају се у Ермитажу (Санкт Петербург).“
  12. Карен
    Карен 30. јул 2017. 14:24
    0
    Цитат из танит
    Цитат: Карен
    У филму „Дата Тутасхкхиа“ сећам се епизоде: „У персијској коњици само Грузијцима је дозвољено да се боре стојећи“.

    Говорите о совјетским серијама? Молим те реци ми у којој је ово епизоди било. Не, не шалим се, само разумем да сам нешто пропустио приликом гледања.

    Нажалост, не могу да вам кажем - толико деценија је прошло. Али смисао тих речи је ударио у живот.
  13. Карен
    Карен 30. јул 2017. 22:02
    +2
    Цитат: Оператор

    Једини савремени народи који говоре матерњим језиком Аријеваца (узимајући у обзир његов развој преко 4000 година) су Словени. Пре усвајања хришћанства, култура и религија Словена су били аријевски.

    Драги, заборавио си на нас. Штавише, у нашем језику, до сада, сам израз "ари" означава мушкарце, а реч "ариабар" - храбро.
    Иначе, сећајући се да сте дали пример заједништва између нас и Сумерана у погледу ДНК, обавестићу вас: са Сумерима имамо више од 200 заједничких речи, укљ. најважнији су „жито“ и „пшеница“ (према неким методама, стари језици се сматрају сродним ако имају 50 истих речи)
    Затим смо пшеницу дали Ујгурима, од којих су је Кинези узели 200 година касније.
  14. Коментар је уклоњен.
  15. калибра
    31. јул 2017. 07:47
    0
    Цитат из танит
    Да, сви чувени порази Француске у средњем веку

    А све славне победе?
  16. Аракиус
    Аракиус 31. јул 2017. 22:53
    0
    Цитат из танит
    Цитат: Лузхски
    у бици код Поатјеа франачка пешадија је победила арапску коњицу (арапска коњица једноставно није била у стању да се пробије кроз трг франачке пешадије.

    Али пре тога арапска коњица је релативно лако поцепала пешадију. Очигледно – мотивација „није била тако врућа” међу пешадијама? Само ће исећи све за које се ти, пешадије, бориш – каква ситница. захтева
    Цитат: Лузхски
    а аристократски коњаници владају бојним пољем

    Да, сви чувени порази Француске у средњем веку управо су повезани управо са француским аристократама-јахачима. захтева

    1. Пре тога, Арапи су разбили државе Истока (Персију, Египат, Византију): аристократским коњаницима и пешадијом од зависних полуробовских сељака. Наравно, главни противници су им били коњаници, и једноставно су растерали пешадију од гушитеља

    2. Тачније, чињеница да француски витезови још нису наишли на професионалну пешадију на бојном пољу. А када су наишли на енглеске стрелце, појачане енглеским витезовима с коња, претрпели су увредљиве поразе. Британци су се раније срели са обученом и мотивисаном пешадијом на бојном пољу – са шкотским варварима (сетите се сцене битке из филма „Храбро срце“, где Мел Гибсон и његови Шкоти подижу енглеске витезове на копља – има поуздану историјску позадину) и донели закључке из овога: повећали су број професионалне пешадије у својој војсци, коју су чинили стрелци и тешко наоружани пешаци, што им је омогућило да разбију француско витештво на бојном пољу. Иначе, у Енглеској је приличан број сељака био лично слободан (нарочито у области Данелав), добростојећих и имао је право на ношење оружја – постоји друштвени фактор за формирање пешадије. А то што је ова пешадија била углавном наоружана луковима, а не копљима, објашњава се честим ратовима Британаца са Шкотлима и Ирцима: лук против страшног, али великог и неспретног шкотског шилтрона био је прилично ефикасан. Британци су прво пуцали на квадрате Шкота из лукова, а затим су завршили ударцима коњице и тешко наоружане пешадије. И ова тактика се сјајно показала против Француза у Стогодишњем рату.
    1. ницк7
      ницк7 17. јануар 2018. 15:31
      0
      стрелцима и тешко наоружаном пешадијом, што им је омогућило да разбију француско витештво на бојном пољу.
      И ова тактика се сјајно показала против Француза у Стогодишњем рату.
      Није победила тактика енглеских стрелаца, већ неред у француској војсци. Феудална војска витезова није подложна контроли, пошто су аристократе, сувише поносне да се повинују наређењима, свака јединица радила оно што је сматрала потребним, без кохерентности, Британци су ухватили крдо Француза на овом недостатку, стали у дефанзиву. Али након што су Французи створили професионалну дисциплиновану војску и стрелци нису помогли Британцима.

      Предавање Олега Соколова „Тријумф организованог витештва“
      1. Аракиус
        Аракиус 6. април 2018. 07:30
        +1
        Много касније, после Стогодишњег рата, француски жандарми су више пута били потучени од стране швајцарске пешадије и шпанских терциоса. Ситуација се поправила тек масовним наоружавањем француске војске пољском артиљеријом. У истом Тридесетогодишњем рату, нападу француских жандарма на трећег обично је претходила артиљеријска припрема, која је била веома ефикасна у густим наредбама трећег, а тек тада је коњици дозвољено да нападне да докрајчи неуређене редове пешадије
  17. ЈааКорппи
    ЈааКорппи 7. септембар 2017. 12:17
    0
    Веома је занимљиво о пореклу коњогојства у Казахстану. Али ко су били ти људи? Први номади који су напали територију древног Сумера били су Еламити. Да ли су они повезани са овом културом? Јасно је да веома дуго величина коња није прелазила величину савременог муле, односно дивљег коња Прежевалског.