Војна смотра

Тенкови у Русији, државне резерве у САД. Спремни за рат...

233
Министарство финансија Русије саопштило је, нећу се плашити ове речи, изненађујући податак. Према речима заменика министра финансија Владимира Количева, по први пут од 2010. године, ресор бележи не одлив, већ прилив капитала у земљу. Прилив је, према речима Владимира Количева, забележен у другом кварталу ове године на нивоу „2-3 милијарде америчких долара“. Истовремено, напоменуто је да приливе капитала треба схватити у смислу рачуноводствене статистике. Генерално, "на папиру" ...


После изјава посланика Антона Силуанова, очигледно треба да седнете за сто и почнете да славите „прилив папира“, међутим, у међувремену из Централне банке поручују да је прилив капитала феномен, иако се десио. , али је кратког века, а везује се за сервисирање обвезница савезног зајма (ОФЗ). Генерално, у првој половини 2017. године, према подацима Банке Русије, нето одлив капитала из земље је поново убрзан. Ако је од јануара до јуна 2016. године одлив износио око 8,6 милијарди долара, онда је за исти период текуће године већ износио 14,7 милијарди долара. Централна банка објашњава тренд чињеницом да банке активно измирују обавезе према спољном дугу. При томе, није прецизирано у односу на кога се отплаћују ове дужничке обавезе, под условом да економске санкције Русији одржава већина западних (и не само западних) земаља кредитора. По свему судећи, више говоримо о отплати оних кредита страним банкама који су узети пре увођења антируских санкција. Иако Централна банка у сваком случају неће одавати тајне да се не би показало да ће, пардон на жаргону, „изгорети” оне финансијске и кредитне институције које кредитирају руску привреду мимо санкција. Иначе ће испасти као са немачким Сименсом који је продао гасне турбине Русији, а сада мора да игра улогу компаније коју оклеветају „непоштени Руси”...

Иначе, не би било сувишно објавити податке о одливу капитала из Русије који предвиђа Банка Русије за наредне три године. Прогнозе су следеће: на крају текуће године – 37 милијарди долара, на крају 2018. – већ 14 милијарди долара (односно исто колико и за шест месеци ове године), а у 2019. на свих 8 милијарде.

Економисти сматрају да је пад физичког одлива капитала из Руске Федерације повезан, наводно, са чињеницом да је „рубља прецењена“. Штавише, ова изјава "економских гуруа" се не чује први пут. А ако ти исти „гуруи” са ТВ екрана и чланци у онлајн публикацијама и штампи стално говоре да је „рубља прескупа”, и да „треба кориговати курс, крв из носа”, онда жеља појединих грађана да се заштите од још једног покушаја банкара да уновче њихову финансијску имовину. Према финансијским и аналитичким платформама, обим куповине девиза (пре свега америчког долара) у Русији у последња два месеца скочио је за око 9% у односу на исти период прошле године. То јест, долари се купују и чувају „у резерви“.

Прогноза пада обима одлива капитала у иностранство (а одлив није само извоз „црног кеша“) такође је последица чињенице да је, како је већ напоменуто, руски банкарски систем у последње време имао проблема у добијању дугог -рочне (да не говоримо о јефтиним) кредитима. Односно, долази време отплате по краткорочним и средњорочним кредитима, али су ти кредити од 2014. до 2016. узимани знатно мање него претходних година. Ако су били заслужни, онда углавном (де јуре) од партнера из југоисточне Азије.

Генерално, можемо дуго разговарати о економским замршеностима увоза и извоза капитала у и из Русије, правити прогнозе и градити шеме за оптимизацију процеса. Можете радити са 3-4-слојним формулама из економске математике. Изговоре из серије можете чак и да вучете за уши: извоз капитала је нормалан инвестициони процес, који је, такорећи, обострано користан и, такорећи, типичан за многе земље.

Можете... можете... можете... Али свака економија са својим законима и алатима иде на други, трећи, десети план, када се у Русији сете где, тачније у чему су похрањене наше резерве. Можда је „наш“ јака реч. Па нека буду власт. Ови појмови (национални и државни) се све више одвајају...

Тако. Није тајна да се лавовски део штедње резервних и других државних фондова не држи у домаћој надлежности. Реч је о трилионима рубаља државних прихода уложених у сервисирање америчког дуга, америчког исеченог папира, „обезбеђеног” ратовима практично широм света, укључујући Сирију и Украјину.

И ево ми тако надувамо образ, рачунајући колико имамо и ми и они тенкови, авиони, ракетни разарачи и подморнице, а изнад свега, „кључ“ виси на конопцу...

Тенкови у Русији, државне резерве у САД. Спремни за рат...


Али то је исти кључ који је својевремено блокирао приступ резервама Либије, Ирака, Ирана, Југославије, и заиста било које земље у којој је пронађено „критично мало демократије“. На рачунима који су имали бар неку везу са западним системом, одмах су ухапшени не само лични рачуни званичника ових земаља, већ исте државне резерве. Али и у Багдаду су до 2003. веровали да су швајцарске банке веома поуздане и независне организације... Где су сада та средства? Да не говорим где су сада лидери истог тог Ирака, Либије или Југославије?

И још нешто – стигматизујемо Мекејна и друге америчке сенаторе који предлажу увођење нових санкција Русији. И овде, изгледа, не треба жигосати, већ се чудити што амерички „партнери” држе паузу и не дижу руку на руске резерве похрањене у доларима, еврима и америчким државним обвезницама. Углавном, Русија данас покушава да одмахне прстом онима на које је сама пренела право располагања државним средствима. Па то је исто као да крадљивцу рецидивисту, познатом и по пљачкама, предаш пар месеци плате и после тога јадикује какав је прекршилац закона и непоштен човек, а потајно се нада да неће дирати средства пренета „на чување”.

Објашњење економских „гуруа“, који се обема рукама залажу за наставак не само пуњења „кашуне“, већ истовремено и за њено пребацивање у западни протекторат, увек је исто: живимо у глобалном свету и морамо минимизирати ризике.
Да, то је „прекрасно“. Али, мало је вероватно да лидери оних земаља које је америчка „демократија” разбила у прах нису схватили да живе у глобалном свету. Али покушали су и да напуне „џип“, претворе стотине милијарди у доларске масе, покажу „партнерима“ да су на истом економском таласу. Шта је са партнерима? И једноставно су чекали прави тренутак (па како кажу, да не устану два пута), саставили коалицију и бирали резерве уз државност.

Наравно, „наши пријатељи“ у блиској будућности немају тенковске нападе на Русију, али им то једино није потребно. Прекид приступа резервама је корак који данас може да нанесе много значајнији ударац. А с обзиром на то да је Запад добро свестан резултата било каквог отвореног рата са Русијом, управо о преклапању финансијских низова резервних фондова „пријатељи Русије” би могли да се одлуче ако неко из полулидера, полу-олигарси одлучује да буцк.

Да ли данас у Русији постоји политичка воља да се обезбеђивање резерви заштити без прејудицирања интереса и народа и саме државе? Или се надају да нико неће користити „кључ“? ..
Аутор:
233 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. титсен
    титсен 19. јул 2017. 07:03
    +9
    Свако може да викне "Стоп лопову"!

    А ти га ухвати!

    Или на други начин – „Свако може да увреди уметника, али ти прво црташ!

    Укратко, шта аутор нуди осим критике?

    Колико ја разумем ништа...
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 19. јул 2017. 07:10
      +50
      Цитат из Титсена
      Колико ја разумем ништа...

      Шта је са размишљањем? лол
      Средства треба улагати у привреду сопствене земље, а не у економију потенцијалног непријатеља! Ево целе понуде. hi
      П.С. Али сада ће доћи маца (мачка манул) и објаснити да су трезори ВЕОМА профитабилни, а камата већа од стопе рефинансирања Централне банке Руске Федерације. лаугхинг
      1. Татјана
        Татјана 19. јул 2017. 18:44
        +15
        Тенкови у Русији, државне резерве у САД. Спремни за рат...
        Престрављен сам!
        Већ дуже време стално постављам слику са изјавом Бжежинског о руској „елити“ (то је био пројекат Бжежинског), да би пре рата Руси обратили пажњу на ово, иначе се руководство РФ не помера уопште у овој ствари!
        Сједињене Државе су једноставно опљачкане Русији.
        И Катасонов је више пута говорио о истој ствари! То исто каже и Николај Стариков! И апсолутно тачно кажу – да банкротираним Сједињеним Државама као ваздух треба ТМВ рат свих осим самих Сједињених Држава, са Русијом – посебно, да би неутралисали њихов невероватно огроман дуг према њима!
        А руска „елита“ се још нечему нада!
        1. КОНТРОЛА
          КОНТРОЛА 20. јул 2017. 07:30
          +1
          Цитат: Татјана
          Већ дуже време стално постављам слику са изјавом Бжежинског о руској „елити“

          Бжежински је умро (нула!) ...
          А ове „милијарде“ – ризнице на велико – су дужничке обавезе владе САД према Русији и руској „елити“! Потребно је много времена да се објасни шта је то и шта прети америчкој економији - али Бжежински то мора да схвати...
          Дакле, његове речи су јефтино пропагандно брбљање!
          1. Коментар је уклоњен.
          2. Татјана
            Татјана 20. јул 2017. 08:46
            +6
            КОНТРОЛА
            А ове „милијарде“ – ризнице на велико – су дужничке обавезе владе САД према Русији и руској „елити“!

            Реч „Треасуриес“ је генерички назив за све врсте државних записа Сједињених Држава. Једноставним речима – ово је назив америчких хартија од вредности, продајом којих се ова држава задужује. Реч "Треасуриес" - у преводу значи "ризница", што указује на извор порекла ових папира. Реч „Трезори“ односи се на једну од неколико врста државних записа САД. У стварности, постоје 4 врсте њих, разлика између њих је у периоду њихове гарантоване отплате и технологији исплате профита инвеститорима.
            На пример, "Треасури Бондс" (Обвезнице, које се најчешће називају уобичајеном речју - "Треасуриес") - њен гарантовани рок доспећа је до 30 година. Обично се издају на период не дужи од 20 година.
            Истовремено, висина каматних стопа се утврђује током аукције за пласман записа. То јест, инвеститори нуде америчком трезору %%, под којим су спремни да купе ноте. Када се новчанице откупе, инвеститору се враћа њихова номинална вредност.
            Главна карактеристика је да поверилац једноставно неће преживети до отплате номиналне вредности! Или дужник "умре"! И онда дужник не треба никоме ништа да враћа! Или дужник више неће бити жив и поверилац неће имати од кога да тражи дуг!
            Сједињеним Државама је главно да покрену овај механизам у самом свету за пумпање и испумпавање новца из других држава! За ово, Сједињеним Државама је потребна сопствена административно-колонијална домородна компрадорска псеудоелита у независним националним државама! Чубајс, Гајдар, Горбачов, Јељцин, Кудрин са Ко и са „коврџавама“ из Више економске школе РФ итд, итд.

            Дакле, Руси – по Бжежинском – сада имају посла са руском „елитом“ компрадорског типа, ОДАБРАНОМ управо од Запада за Русију! И за % улагања америчке економије, она лично шикира и постаје богата!
            Овако треба да објасните, ако се сећате шта мислите
            ове „милијарде“ – ризнице на велико – су дужничке обавезе владе САД према Русији и руској „елити“!

            Бжежински је умро (нула!) ...
            Али његове идеје – његова идеологија – настављају да се спроводе! Могло би се чак рећи – Бжежински је живљи од свих живих политичара на Западу!
            1. КОНТРОЛА
              КОНТРОЛА 20. јул 2017. 08:58
              +3
              Цитат: Татјана
              Главна карактеристика је да поверилац једноставно неће преживети до отплате номиналне вредности! Или дужник "умре"! И онда дужник не треба никоме ништа да враћа! Или дужник више неће бити жив и поверилац неће имати од кога да тражи дуг!
              Сједињеним Државама је главно да покрену овај механизам у самом свету за пумпање и испумпавање новца из других држава! За ово, Сједињеним Државама је потребна сопствена административно-колонијална домородна компрадорска псеудоелита у независним националним државама! Чубајс, Гајдар, Горбачов, Јељцин, Кудрин са Котом са „коврџавастим момцима“ из Више економске школе РФ итд, итд.
              Дакле, Руси – по Бжежинском – сада имају посла са руском „елитом“ компрадорског типа, ОДАБРАНОМ управо од Запада за Русију! И за % улагања америчке економије, она лично шикира и постаје богата! Овако треба да објасните, ако се сећате шта мислите

              Јесте ли их видели „у очи” – ове „ризнице”?
              ...јер они државна обавеза са обе стране (!!!), а компаније се продају (где је власник Чубајс, Кудрин и остала "елита"...) са значајним уделом у томе државни капитал - куповна страна! Ово је - у ствари - споразум о финансијској сарадњи (међусобне обавезе) између две државе!
              Стога понашање америчке (политичке) елите изгледа тако чудно - као увређено дете из вртића: свакакве су санкције...нећу их пустити у песак...немој да ми пишаш у лонац. ..
              1. Татјана
                Татјана 20. јул 2017. 09:18
                +3
                КОНТРОЛА
                Ово је - у ствари - споразум о финансијској сарадњи (међусобне обавезе) између две државе!

                И ја говорим о истом! Али ко је лично и са ким лично пристао да склапа ове уговоре о овим уговорима! Уосталом, међу личностима обе стране држава уговорница нема будала – политичари и финансијери су савршено разумели шта закључују – али постоји издаја за националну безбедност земље, под условом да корумпирани и похлепни домородац – компрадор – део националне „елите“ националних држава.
                Шта ту не треба разумети? На крају крајева, нису богови на Земљи ти који склапају геополитичке споразуме, већ сасвим конкретни људи! И ту наилазимо и на идеологију која влада у земљи, и на кадровску политику и кадровски састав како саме владе тако и целокупне законодавне и извршне власти у земљи.
                1. Татјана
                  Татјана 20. јул 2017. 10:23
                  +2
                  О учешћу приватних руских инвеститора у куповини трезора може се судити по најновијој аналитичкој изјави у овом видеу од 24. октобра. 2016. И ко ће после тога рећи да руска „елита“ у приватном власништву делује против интереса САД?! Не штити чак ни своје интересе! То су, у ствари, само привремено богати амерички менаџери у националним државама!

                  Светске централне банке одржале су рекордну продају америчких државних обвезница. Објављено: 24. окт. 2016
    2. Олговић
      Олговић 19. јул 2017. 08:02
      +8
      Цитат из Титсена
      Укратко, шта аутор нуди осим критике?

      Кина, прва светска економија са тешким односом са САД, држи ризнице десет пута више новца од Русије. А Јапан је такође далеко изнад билион долара држи тамо. Лудо, наравно, да.

      А ако су у питању тенкови и ракете, онда никакав папир (а ни долари) неће никоме бити потребан - биће у употреби природне размене....
      1. Гардамир
        Гардамир 19. јул 2017. 08:13
        +31
        Кина, прва светска економија са тешким односом са САД, држи десет пута више новца у трезорима од Русије
        Односно, Кина је прва економија на свету јер свој новац држи у америчким обвезницама. Или су прво подигли привреду, а сада себи могу приуштити да део новца држе негде другде. Речено нам је да нема новца.
        1. Олговић
          Олговић 19. јул 2017. 10:09
          +1
          Цитат: Гардамир
          То је .

          „То је“ је објашњавајући везник. НЕ треба да објашњавам. Кина је прва економија на свету И држи свој новац у америчким обвезницама
          1. Слинг цуттер
            Слинг цуттер 19. јул 2017. 10:18
            +8
            Цитат: Олговић
            Кина је прва светска економија И свој новац држи у америчким обвезницама

            Шта хоћеш да кажеш овим? Прошири мисао.
          2. Серхиодјан
            Серхиодјан 19. јул 2017. 14:03
            +7
            Можда не морате да објашњавате, али свакако морате. Кина 1-2 је светска економија, а ако Американци изненада одлуче да је напусте, онда ће и њихова економија пропасти због огромног обима државних обвезница у рукама Кинеза и гигантског међусобног промета, па за Кину мање-више је безбедно.
            Ако будемо бачени под изговором демократизације, онда нико неће ни оком да трепне, једини адут у Путиновим рукама у овом случају је имовина америчких компанија у Руској Федерацији, која се може одузети на исти начин као и обвезнице - штавише, власништво је стварна имовина, а не редови текста у компјутерском програму.
            Поставља се питање – зашто не улажу у своју привреду, инфраструктурне пројекте итд? На пример, Кина то ради.
            Одговор је да се плаше да ће сви уништити и растурити инфлацију и да ће они који пљачкају онда и овај капитал повући из Руске Федерације, али га дефинитивно неће моћи вратити.
            Тако нешто....
            Питање је шта да се ради? Моје мишљење је да се постепено пребацује на инфраструктурне пројекте и акције растућих компанија, само не одједном, већ по потреби смањивати пропорционалну стопу и користити овај новац као обезбеђење....
            1. Алф
              Алф 19. јул 2017. 14:11
              +13
              Цитат: Серхиодјан
              једини адут у Путиновим рукама у овом случају је имовина америчких компанија у Руској Федерацији, која се може одузети на исти начин као и обвезнице

              Смешно. Путин реквирира америчку имовину? Како савремена омладина каже, 3 пута Ха. Путин ће још једном изразити „забринутост“ и позвати на враћање наше имовине, објашњавајући све то чињеницом да је „све на свету међусобно повезано“. Истина, без објашњења зашто се САД плаше Русије.
              1. Серхиодјан
                Серхиодјан 19. јул 2017. 22:43
                0
                Размере су овога пута другачије, тамо је територија њихова, а овде наша два, е, вратиће нам дипломатску имовину као резултат - ИМХО.
            2. буг
              буг 19. јул 2017. 15:04
              +12
              Овде МИП не може да врати имовину, а ви говорите о имовини Амера у Русији вассат
              1. Алф
                Алф 19. јул 2017. 19:27
                +5
                Цитат: Буг
                Овде МИП не може да врати имовину, а ви говорите о имовини Амера у Русији вассат

                Па се смејем томе. Смејем се томе што се ми сад надимамо, надимамо, а они са нама раде шта хоће. Све је то тужно и срамотно.
                1. Вар_Цхилд_83
                  Вар_Цхилд_83 19. јул 2017. 20:38
                  +3
                  Цитат: Алф
                  ми сад пухујемо, пухујемо, а они са нама раде шта хоће

                  Па ови „партнери” толико година увлаче Русију на територију свог казина, а ипак су то вукли. Сада морате да играте по њиховим правилима, међутим, као што сви знају, у казину не можете победити, можете само изгубити. Овде би СССР у теорији могао да победи, али то је друга прича.
                  1. Алф
                    Алф 20. јул 2017. 15:50
                    0
                    Цитат: Вар_Цхилд_83
                    Сада морате да играте по њиховим правилима, међутим, као што сви знају, у казину не можете победити, можете само изгубити.

                    Постојала би жеља. И нема жеље. И не очекује се.
            3. Олговић
              Олговић 19. јул 2017. 15:08
              +2
              Цитат: Серхиодјан
              Кина, али вам свакако треба. 1-2 економију света, а ако Американци изненада одлуче да је баце, онда ће и њихова економија пропасти због огромног обима државних обвезница у рукама Кинеза и гигантског међусобног промета, па за Кину је мање-више безбедан.

              Нема потребе тачно објашњавати. "Бацање" - шта за вас значи? Хапшење?А шта ће се срушити на амере? Шта, Кина ће престати да их снабдева производима? Да, да, савијаће се брже него што се зауставља.
              Цитат: Серхиодјан
              Поставља се питање – зашто не улажу у своју привреду, инфраструктурне пројекте итд? На пример, Кина то ради.

              Инвестирајте, али не све. СВЕ земље раде исто када купују трезоре. Иста Кина, Јапан је ДЕСЕТ пута више од Русије.
              Цитат: Серхиодјан
              Одговор је да се плаше да ће сви уништити и растурити инфлацију

              Приликом улагања новца у привреду НЕМА инфлације.
              1. Серхиодјан
                Серхиодјан 19. јул 2017. 22:51
                0
                3. Дешава се. Нећу ни да се свађам и правдам, само ћу као економиста рећи – дешава се. Наравно, ако паметно инвестирате да бисте развили конкуренцију, а не подгревали монополе, онда се ефекат изједначава, али је ипак основни узрок инфлације управо резултат упумпавања новца. Илустрација Руске Федерације 2000-2010 - новац није лоше притицао у привреду, приходи домаћинстава су расли, произвођачи и добављачи нису глупо подизали цене.
                2. Погрешно сте разумели (или сам лоше написао), само сте мислили да део овога треба уложити у инфраструктурне пројекте са дугим периодима отплате и обезбедити дуг кредит по божанској стопи. И сви то раде, па и наши, али недовољно.
                1. Кинт значи у истом смислу да су нарасли новац у своје обвезнице. Замрзни их. То ће довести до оштрог колапса цене ових обвезница и каматна стопа ће нагло скочити. Е, тамо ће, генерално, ићи такав ефекат који се може лоше предвидети, али као резултат тога, и Америка ће много изгубити.
            4. Сасха Сар
              Сасха Сар 19. јул 2017. 15:55
              +5
              А пре тога закон да се плате, бонуси и „златни падобрани“ ограниче на врхунске менаџере ових роса. предузећа...
              1. Алф
                Алф 19. јул 2017. 19:28
                +1
                Цитат Саше Сара
                А пре тога закон да се плате, бонуси и „златни падобрани“ ограниче на врхунске менаџере ових роса. предузећа...

                Пчеле против меда?
      2. Борис55
        Борис55 19. јул 2017. 09:08
        +4
        Цитат: Олговић
        Кина је прва економија на свету,

        И имамо рубљу - најсигурнију валуту на свету, иза које стоји 20% свих природних богатстава света. Па, ко је хладнији, амерички балон или руско блато?
        1. Гардамир
          Гардамир 19. јул 2017. 09:50
          +20
          Па ко је хладнији
          У стварном животу, кажу нам, „нема пара...“, а истовремено становништво дугује трилион 340 милијарди за стамбено-комуналне услуге. И притом нам прете, ако нас опет изаберете, још више ћемо вам поцепати кожу.
          Живим у ствари, а не у свету „фрижидера“ и „телевизора“.
          1. Борис55
            Борис55 19. јул 2017. 11:33
            +6
            Цитат: Гардамир
            Живим у ствари, а не у свету „фрижидера“ и „телевизора“.

            Заправо. Ако сутра буде зид између нас и њих, ми ћемо преживети, а они ће пустити да једу њихове, или „наше“ нуле у њиховим компјутерима. говорим о томе.
            Што више Запад жели да једе, то ће се агресивније понашати према нама. А чак и да им продамо све наше природне ресурсе за паре, ово им неће одговарати, они хоће све, одмах и бесплатно, а док се то не деси, неће се смирити.
          2. Серхиодјан
            Серхиодјан 19. јул 2017. 14:07
            +3
            Ко те малтретира? Ко си ти, пензионер? Ко вам дугује новац - држава? Шта вам конкретно не одговара осим огорчености једном фразом? Шта је конкретно горе него пре 10,20,30 година???
          3. КАВ
            КАВ 19. јул 2017. 14:44
            +1
            Цитат: Гардамир
            Живим у ствари, а не у свету „фрижидера“ и „телевизора“.

            Ах, у ствари? Одакле су онда дрва за огрев?
            Цитат: Гардамир
            У стварном животу, кажу нам, „нема пара...“, а истовремено становништво дугује трилион 340 милијарди за стамбено-комуналне услуге.

            Да ли вам је лично речено да "нема пара" и лично сте израчунали дуг за стамбено-комуналне услуге?
          4. буг
            буг 19. јул 2017. 15:15
            +5
            Овде у уплати пише: цена купљене електричне енергије је 143 коп.кВх, а трошкови преноса електричне енергије. и друге услуге 337коп.кв.х. Питање је где иде новац? љут ?
            1. Алф
              Алф 19. јул 2017. 19:32
              +12
              Цитат: Буг
              Овде у уплати пише: цена купљене електричне енергије је 143 коп.кВх, а трошкови преноса електричне енергије. и друге услуге 337коп.кв.х. Питање је где иде новац? љут ?

              Не постављајте глупа питања - платите. И боље, треба да се ујединимо.
              1. андревТСО
                андревТСО 21. јул 2017. 08:47
                0
                Не носите глупости, плз ... Или сте, како сам разумео, под Елтсином живели боље?
                1. Алф
                  Алф 21. јул 2017. 15:56
                  0
                  Цитат андревТСО
                  Не носите глупости, плз ... Или сте, како сам разумео, под Елтсином живели боље?

                  Колико је коштала нафта када је умро и колико је коштала са избезумљеним патриотом? Ево одговора.
                  1. андревТСО
                    андревТСО 21. јул 2017. 18:46
                    0
                    А шта је са патриотизмом? Знате, ЈАКО сумњам да је нафта у данима пијанства коштала колико у раним 10-им, па чак и више, онда би нешто било радикално боље него што је било...
                    1. Алф
                      Алф 21. јул 2017. 23:58
                      0
                      Цитат андревТСО
                      ЈАКО сумњам да је нафта у данима пијанства коштала колико у раним 10-им, па чак и више, онда би нешто радикално било боље него што је било...

                      Они су сами одговорили на своје питање.
                      1. рудар
                        рудар 22. јул 2017. 22:03
                        +3
                        Сигуран сам да да је нафта коштала 200 долара током борбе, пијани, народ и даље не би добио ништа (((Превише похлепни и бескрупулозни људи су тада били на власти.
                      2. андревТСО
                        андревТСО 1 август 2017 13:34
                        0
                        Да, тачно – да кошта бар 300 долара, ја лично, сигуран сам, не бих живео боље са овим алканаутом. Само ми је његова изјава о полагању на шине, ако дође до девалвације рубље, већ СВЕ рекла. Срање и пијаница – колико нафте не би коштало
        2. UAZ 452
          UAZ 452 19. јул 2017. 11:45
          +4
          Природно богатство које лежи у земљи мало вреди. Да би они постали роба, вредност, потребно их је набавити и испоручити купцу/потрошачу (идеално, не у облику голих сировина, већ подвргнути барем примарној преради, али то дефинитивно није о нама). У савременом свету удео додате вредности који иде добављачима сировина је минималан. Било би другачије – Немачка и Јапан би биле најсиромашније земље.
        3. Коментар је уклоњен.
          1. Борис55
            Борис55 21. јул 2017. 18:25
            0
            Цитат: Либералантисовок
            У земљама Залива - 70% светске нафте, у Русији 5%

            Ваши подаци су веома застарели. Од времена краља Пеа, много воде је текло испод моста. лаугхинг
          2. андревТСО
            андревТСО 21. јул 2017. 18:50
            0
            Да, и сами (Трамп) су то признали... Само тако, више од 20 трилиона дуга није довољно. И, иначе, милионски град Детроит је то осетио на себи. И није сам
          3. Сцратцхи Долл
            Сцратцхи Долл 24. јул 2017. 00:16
            0
            Скоро све су измислили програмери из Русије и направљени на Тајвану.
      3. надежива
        надежива 19. јул 2017. 14:09
        0
        Цитат: Олговић
        Цитат из Титсена
        Укратко, шта аутор нуди осим критике?

        Кина, прва светска економија са тешким односом са САД, држи ризнице десет пута више новца од Русије. А Јапан је такође далеко изнад билион долара држи тамо. Лудо, да, наравно...

        У слободно време погледајте спољни дуг Јапана. Могу да вас насмејем: 2 милиона долара Не ​​ласкајте себи о мудрости Јапана. Постоје потпуно различите игре.
        1. паметњаковић
          паметњаковић 19. јул 2017. 22:39
          0
          Волим да причам о јавном дугу ко има више. Која је поента? У којим државама се боље живи и пљује на јавни дуг. Државни дуг су бројеви на семафору, када износ није укључен, можете окачити још једну
      4. Евгениј Стригин
        Евгениј Стригин 19. јул 2017. 18:33
        +2
        Па ви питате колико се троши на развој земље, а колико у америчким новинама.
        Па, да ли се Кина суочава са блокадом налога, за разлику од Руске Федерације? О Јапану уопште није смешно.
      5. Вар_Цхилд_83
        Вар_Цхилд_83 19. јул 2017. 20:30
        +3
        Не мешајте туш са гуском. Кина је чудовиште „превелико да пропадне” са нуклеарним оружјем, првом светском економијом и популацијом од 1,5 милијарди. У Кини само америчка корпоративна имовина вреди више милијарди. Нико, понављам нико, неће се са њим у чврстом уму и здравом памћењу (отприлике као раније са СССР-ом, али из неколико других разлога) ударати главом. Јапан и Јужна Кореја су генерално две апсолутно подређене државе Сједињеним Државама и потенцијални противници Кине (+ С. Кореје) у региону.
        Дакле, једни и други могу да држе у трезорима бар до * улијарда долара - нико им неће увести санкције, и нема ризика.
        1. Серхиодјан
          Серхиодјан 19. јул 2017. 22:56
          +1
          И у Русији америчко власништво над компанијама вредним много милијарди долара. Ово је довољно да више него победи оно што блокирају. Тога није било у Либији, Сирији, Ираку, Југославији, али овде постоји ово осигурање. А прича да ће се Путин церекати уместо акције је ништа, узимаће све по два пута. Да, и тада ће Американци бити у страшној ситуацији, након тога ће многе земље почети да се повлаче из својих државних обвезница, осим својих тврдоглавих савезника.
        2. андревТСО
          андревТСО 21. јул 2017. 08:56
          +2
          Плус за Кину је што Амери имају целу земљу у кинеским четвртима и доста имовине. Ово је само у Кини - 1,5 милијарди. А колико Кинеза има у свету, је ли неко избројао? :) А национални идентитет им је ОГРОМАН
      6. Александар Борисов
        Александар Борисов 19. јул 2017. 20:50
        0
        За разлику од Русије, Кина и САД имају велику међузависност – прво и друго, САД и Кина, да не говоримо о Јапану, немају тако напете односе као Руска Федерација.
    3. Ник
      Ник 19. јул 2017. 21:16
      +1
      Цитат из Титсена
      Свако може да викне "Стоп лопову"!
      А ти га ухвати!
      Или на други начин – „Свако може да увреди уметника, али ти прво црташ!
      Укратко, шта аутор нуди осим критике?
      Колико ја разумем ништа...

      Још један алармантни бла бла, али у међувремену руске златне резерве тихо и мирно расту годинама заредом. Дакле, ако су почетком 00-их резерве злата у Руској Федерацији биле мање од 400 тона, онда је до 17. јуна већ било 1680 тона.
  2. ротмистр60
    ротмистр60 19. јул 2017. 07:15
    +4
    Где су сада та средства?

    А са постојећим односом и Американцима склоним безакоњу, лако се може очекивати замрзавање нашег новца у америчким банкама. Штавише, превише тромо реагујемо на оштре акције Американаца, што им даје разлог да Русију сматрају неспособном да одговори. А шта ће онда певати наши министри-финансијери-економисти и саветници попут Кудрина? А новца ће већ бити. ти.
    1. Слинг цуттер
      Слинг цуттер 19. јул 2017. 09:53
      +6
      Цитат: ротмистр60
      А шта ће онда певати наши министри-финансијери-економисти и саветници попут Кудрина? А новца ће већ бити. ти.

      1. јјј
        јјј 19. јул 2017. 10:23
        +5
        Зашто су, уводећи санкције Русији, Американци одједном устукнули по питању финансијских инструмената? Сетите се како су гласали за СВИФТ. И све је једноставно. Наш народ је јасно ставио до знања да ако Русија буде одсечена од система међународног плаћања, онда сам тај систем неће постојати. А онда се некако надметнуо скандал са „руским манипулацијама на америчким председничким изборима“. Дигитални свет је веома крхак и рањив. У њему све зависи од свакога. Зато је Владимир Владимирович Трампу понудио заједнички посао на сајбер безбедности у Хамбургу. Ово је нови систем паритета поред нуклеарног паритета
        1. Слинг цуттер
          Слинг цуттер 19. јул 2017. 11:14
          +8
          Цитат из јјј
          Зашто су, уводећи санкције Русији, Американци одједном устукнули по питању финансијских инструмената?

          И хајде да, одбацимо све љуске, замислимо следеће шеме:
          дајемо подземље за неке папире (па за перле, чији вишак вредности од производње остаје купцу), а онда им се ти папирићи враћају, наводно на складиштење, купцу.
          Зашто убити такву краву?
          И све те санкције су надуване до неба, само санкције против „ташне“ одређене групе људи – у ствари, ово је црна ознака, кажу да можемо да узмемо сав новац из складишта!
          Али онда ће те народ растргати, а ти нам са твојом свињском њушком уопште не требаш.
          О томе директно сведочи посета Дидијеа Буркхалтера 2014. године.
          После ове посете, пројекат Новоросија је почивао у Боси.
    2. Александар Борисов
      Александар Борисов 19. јул 2017. 20:52
      0
      И певаће да није било потребно да се заузме Крим, пружи помоћ Донбасу и Сирији итд.
  3. Империал
    Империал 19. јул 2017. 07:20
    0
    Да ли данас у Русији постоји политичка воља да се обезбеђивање резерви заштити без прејудицирања интереса и народа и саме државе? Или се надају да нико неће користити „кључ“? ..

    Зашто не подржати Кину?
  4. Флинки
    Флинки 19. јул 2017. 07:22
    +13
    Опет глупа агитација од Володина о државним резервама. Нема разумевања да ће се у том случају све валуте претворити у прави исечени папир (што значи да има смисла држати државне резерве само ради обезбеђења спољне трговине и иностраних кредита), а да ће остати само злато. И имамо га. Физички, а не папирни, као на берзи. И још.
    1. Сергеи-свс
      Сергеи-свс 19. јул 2017. 07:35
      +4
      Добро речено! добар Нисам видео овде компетентан коментар на ову тему. да
      1. тввиевер
        тввиевер 19. јул 2017. 12:22
        +3
        Озбиљно? а зашто паметни либерали не могу да купе злато уместо америчких трезора ???
        1. Флинки
          Флинки 19. јул 2017. 13:06
          +3
          Само слепи или неми не знају да је динамика злата у нашим резервама позитивна од 2005. године (ДВАНАЕСТ година). Шта су паметни либерали радили дванаест година? Ох да, купују физичко злато. Физички. Не папир.
          Дакле, Пан Атаман има златну резерву. Међутим, ако ти, момче, толико желиш да се распршиш у различитим правцима - нико те не задржава.
          1. тввиевер
            тввиевер 19. јул 2017. 20:07
            +5
            за 100 милијарди (трезора) можете купити 2600 тона злата, а Пан Атаманове златне резерве су 1700 тона, није ни смешно
            1. Флинки
              Флинки 20. јул 2017. 07:08
              +1
              Можете лако купити папирно злато, али физичко злато је веома тешко.
              1. тввиевер
                тввиевер 20. јул 2017. 12:38
                +1
                где да отпремим? бацати зелено.
                1. Флинки
                  Флинки 20. јул 2017. 13:12
                  +1
                  Оставите своје папире. Физичко злато се уговара за пет година унапред.
                  1. тввиевер
                    тввиевер 20. јул 2017. 14:16
                    0
                    јадни Индијанци, али не знају да докажу своју вредност другима?! :)
                    1. тввиевер
                      тввиевер 20. јул 2017. 14:39
                      0
                      и Сбербанк није упознат са вашим проблемима хттп://ввв.сбербанк.ру/ру/персон/цонтрибутионс/ва
                      луес/метал
                      плакање
                      1. Флинки
                        Флинки 20. јул 2017. 14:56
                        +1
                        Цри. Ово је папирно злато.
                      2. Коментар је уклоњен.
                      3. тввиевер
                        тввиевер 20. јул 2017. 17:39
                        0
                        Цри. Ово је папирно злато.

                        ово је право злато, идите у штедионицу и дивите му се.
                        твоје име је тупи јап
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 19. јул 2017. 07:46
      +7
      Цитат од Флинки
      Физички, а не папирни, као на берзи. И још.

      Хајде!? белаи И у процентима, можете ли разложити златну компоненту? лол А колико процентуално у америчком ГКО.
      Разумем да Кина држи огромне суме у америчким ГКО - њихова економија зависи од извоза, а извоз углавном зависи од запада. Али и они покушавају да побегну од ризница, гомилајући злато по завидној стопи за нас.
      И немамо видљивих разлога за улагање у Пендос економију.
      1. Флинки
        Флинки 19. јул 2017. 08:12
        +7
        Можда би и вама требало дати кључ од сефа где је злато? Потражите информације у отвореним изворима.
        За оне који воле да се држе ГКО - количина зелених омота уложених у њих је приближно једнака цени прави средства душека на нашој територији (фабрике, новине, бродови итд.). Онда размислите сами. С обзиром на већ речено.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 19. јул 2017. 12:04
          +3
          Цитат од Флинки
          количина зелених омота уложених у њих је приближно једнака вредности стварне имовине душека на нашој територији

          Идеја није без смисла, али постоји једно АЛИ – како су обезбеђена имовина Русије у САД (осим државних записа)? Колико ја знам, САД нису инвестирале у руске државне обвезнице. лол Двоструки стандарди?
          1. Флинки
            Флинки 19. јул 2017. 13:10
            +3
            Боље је запитати се са чиме се добија зелени омот од 1971. године.
            А наш је некако вредан прави на њиховој територији једноставно нема имовине.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 19. јул 2017. 14:14
              +1
              Цитат од Флинки
              А наше вредне стварне имовине на њиховој територији једноставно нема.

              Сва њихова имовина у Русији су ПРИВАТНЕ инвестиције. Наше приватне инвестиције у САД су исте.
              Цитат од Флинки
              Боље је запитати се са чиме се добија зелени омот од 1971. године.

              Ништа.
              1. Флинки
                Флинки 19. јул 2017. 15:57
                +2
                „У том случају“ нико неће правити разлику између приватног и јавног. Заправо, душеци сада раде управо то, тресу се новим санкцијама. И ми такође.
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 19. јул 2017. 15:59
                  +1
                  Цитат од Флинки
                  „У том случају“ нико неће правити разлику између приватног и јавног.

                  Тачно.
                  Цитат од Флинки
                  И ми такође.

                  А где то радимо? Да ли улажемо у трезоре, надајући се да ћемо до смрти напунити плен? вассат
                  1. Флинки
                    Флинки 19. јул 2017. 16:00
                    0
                    Вама (и не само) је више пута на прсте објашњено зашто су нам потребне ризнице.
                    Престаните да спекулишете. И онда само насмејати људе.
                    1. Ингвар 72
                      Ингвар 72 19. јул 2017. 16:13
                      +5
                      Цитат од Флинки
                      Вама (и не само) је више пута на прсте објашњено зашто су нам потребне ризнице.

                      Нема логике у твом објашњењу. За вас објасните да су трезори колатерал за америчку имовину у Русији. Сада су санкције у пуном јеку, долази до одлива инвестиција. Било би логично да их надокнадимо враћањем новца из америчких државних записа. Али то се не дешава, већ напротив, депозити расту. Ово је први.
                      Ако идемо даље вашим размишљањем, онда би опет било логично да руске инвестиције у САД имају неку врсту колатерала, у виду америчких доприноса руским ГКО. Али САД не жури да купе наше државне записе. А руских инвестиција у САД има и не само у трезорима, нема колатерала. Постоји неравнотежа интереса.
                      Зато вас молим, помињући "објашњено на прстима", не заборавите да овај израз има везу са математиком (савијање прстију), а не са "прстима". лол
                      1. Флинки
                        Флинки 19. јул 2017. 18:12
                        +1
                        Нагађаш, а притом си паметан. Трезори се купују углавном ради краткорочне штедње (јер су и даље високо ликвидна имовина), о чему сам писао много пута. А залог за имовину душека нису саме ризнице, већ износ уложен у њих.
                        Али нека буде тако, савијте прсте уназад и трчите да научите материјал, уместо да се разиђете. Међутим, ако сте гнездо Навралног гнезда, онда вам ништа неће помоћи.
                      2. Цхои
                        Цхои 19. јул 2017. 18:46
                        +2
                        Цитат од Флинки
                        Али нека буде тако, савијте прсте уназад и трчите да научите материјал, уместо да се разиђете. Међутим, ако сте гнездо Навралног гнезда, онда вам ништа неће помоћи.


                        И какве везе има Наваљни са тим? Само су вам указали на глупу политику одлива новца у иностранство, када сви медији трубе како су лоши. Зашто подржавати економију непријатеља, ако можете уложити у своје подухвате? Ово барем није логично. Течност, неликвидност, друга ствар. Развијајте се код куће и постојаће стални профит или се плашите да ће ваше колеге опљачкати?
      2. Коментар је уклоњен.
        1. Станислаус
          Станислаус 19. јул 2017. 13:22
          0
          Цитат из ЦОНТРОЛ
          Облик владавине остаје председничка република, коју контролишу буржоаско-либерална масонерија, исцелитељи, унутрашње мафије Руске православне цркве и њених „секуларних” наредби... чини се да газде Запада осећају потенцијал који настаје у Русији и да су плашећи се саме могућности коју Руси могу представити свету
          Такве глупости одавно није било. Испоставља се да у Русији, захваљујући мудрој владавини буржоаско-либералне масонерије, настаје потенцијал. Какво, занимљиво, место аутор то осећа. Дефинитивно не глава. Или власт нема везе са овим потенцијалом земље? И изгледа да међу Кобовцима нема Бога... Остаје мистериозна генетика Руса, која утире пут потенцијалу Русије упркос масонској моћи изнутра и непријатељском окружењу споља. А ово је голи нацизам.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 19. јул 2017. 14:17
            +2
            Цитат: Станислав
            потенцијал се спрема.

            На ком месту? Само у војно-индустријском комплексу, па и тада, више на речима. Заинтересујте се којим темпом се одвија развој кинеског војно-индустријског комплекса, и то упркос чињеници да они имају пакао и мало ресурса.
            1. Станислаус
              Станислаус 19. јул 2017. 15:35
              +2
              Цитат: Ингвар 72
              На ком месту? Само у војно-индустријском комплексу, па и тада, више на речима
              У геополитици (територије и сл.), у финансијском сектору (постепено одмицање од кратког доларског поводца), у демографији, пољопривреди... И један војно-индустријски комплекс би ми био довољан да поцепам непријатеље мог председника овде на форум на мале - мале комадиће лаугхинг Несрећа моје генерације је што много читамо о великим и светлим, посматрајући у стварности како све постаје мање и дави се у лажи и безакоњу. Риба је иструнула са главе, реп је био отрцан, да *упс. Али раст бар нечег доброг јасан је знак друштвено блиске власти.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 19. јул 2017. 15:53
                +2
                Цитат: Станислав
                (постепено удаљавање од кратког поводца долара)

                У речима. Погледајте депозите у трезорима – некада се продају, па се купују усред санкција. Где је ту логика?
                Цитат: Станислав
                пољопривредни..
                Разумем да говорите о пољопривреди? лол
                Цитат: Станислав
                да зубима душмане свог председника овде на форуму цепају на ситне комаде такве

                Не осећам се растргано! лаугхинг
                1. Флинки
                  Флинки 19. јул 2017. 15:58
                  0
                  Погледајте депозите у трезорима – некада се продају, па се купују усред санкција

                  Вама (и не само) је више пута на прсте објашњено зашто су нам потребне ризнице.
                  Престаните да спекулишете.
                2. Станислаус
                  Станислаус 19. јул 2017. 21:11
                  0
                  Цитат: Ингвар 72
                  Где је ту логика?
                  Зашто се тако држати депозита у трезорима? Постоји ли паритет у имовини две земље на територијама једне друге? Претпостављам да не: Американци овде имају више имовине, а некада су, по мом мишљењу, имали још више. Нисмо постигли паритет. Ови доприноси су ствар маневара, али не разумем какве везе имају са основном зависношћу финансија и привреде у целини већине земаља од америчког долара.
                  Цитат: Ингвар 72
                  Говорите о пољопривреди?
                  Видим више наших производа на тезги, више обрађених њива ван града, а вести говоре нешто о хлебу и месу.
                  Цитат: Ингвар 72
                  Нешто што не осећам растргано
                  Пређите из групе „противници“ у групу „непријатељи“ – цепаћу и фркћу лаугхинг
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 20. јул 2017. 07:18
                    0
                    Цитат: Станислав
                    Американци овде имају више имовине, а некада су, по мом мишљењу, имали још више. Нисмо постигли паритет. Ови доприноси су ствар маневра

                    Стас, одговори на питање – ако пендоси желе да зараде на нашој територији улажући у вађење ресурса или производњу нечега, зашто да им онда дајемо залог за уложена средства? Они не раде исто. захтева
                    Цитат: Станислав
                    Видим више наших производа на тезги, више обрађених њива ван града, а вести говоре нешто о хлебу и месу.

                    Да, има много више локалних производа. Али не говорим о овоме, већ о политици државе у односу на Ц\Кс. Цене житарица вештачки подиже синдикат житарица који контролише држава. А цене скоро СВИХ производа "плешу" од жита.
                    1. Станислаус
                      Станислаус 21. јул 2017. 07:02
                      0
                      Цитат: Ингвар 72
                      зашто бисмо им дали колатерал за уложена средства?
                      Ако ово сматрамо колатералом, онда је потребно упоредити не само број релевантне имовине, већ и узети у обзир параметре као што су општа економска стабилност (како смо јуришали од национализације до приватизације, периодични захтеви левичарских партија да се ревидира резултати последњег), ниво инфлације и апсолутна ликвидност ових дужничких обавеза.
                      ПС Овим одговором замењујем себе: саставио сам своје оскудно знање из економије и поклонио га. Исправите где је погрешно.
                    2. Станислаус
                      Станислаус 21. јул 2017. 07:36
                      0
                      Цитат: Ингвар 72
                      Да, има много више локалних производа. Али не говорим о овоме, већ о државној политици у вези са Ц\Кс
                      Да ли поричете постојање узрочне везе овде?
                3. андревТСО
                  андревТСО 21. јул 2017. 09:25
                  0
                  Нисам све гледао, можда је неко други „таква ствар“, али чему тако густо манипулисати? Бразил је "извезао" преко 100 јарди ХРАНЕ, Баварска - 10 јарди ХРАНЕ, што је супротно од 20 јарди ЖИТА. Само житарице! Не извозимо ништа осим жита, или шта?
                  И уопште, судећи по наведеном, није коректно поредити Баварску и Русију. Оне. Да ли је извоз важан? Али ништа, да се потрошња истих производа у Баварској и Русији суштински разликује? По мом мишљењу, потребно је гледати у спрези – домаћа потрошња и извоз. Шта, да би се побољшале извозне перформансе, Русија треба да остане без производа? Или укратко – главни је извоз, или шта?
    3. алма
      алма 19. јул 2017. 12:25
      +1
      а остаје само злато. И имамо га. И још.

      Пхис. имамо око 70 милијарди долара злата (по цени од 1200 до 1400 долара по унци) и 100 милијарди долара благајне.Ипак, постоји пристрасност према ликвидним, али у суштини непрофитабилним хартијама од вредности које треба исправити. Нико не позива на потпуно одбијање.
      А пример Кине и Јапана нам не одговара. Они имају другачију ситуацију и односе са Сједињеним Државама
    4. Александар Борисов
      Александар Борисов 19. јул 2017. 20:57
      0
      Дакле, да се руске девизне резерве не би претвориле у исечени папир, не треба их депоновати код разбојника и лопова, већ их треба улагати у сопствену привреду и остваривати профит који треба трошити на побољшање живота Руса.
  5. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 19. јул 2017. 07:30
    +5
    Аха! приватизовати Росњефт и Гаспром јер нема новца у буџету, већ новца у америчким папирима.
    Сетимо се замрзнутих фондова Либије, Ирака, Ирана и тако даље.
    Размишљамо за кога ради наша Централна банка.
    1. Слинг цуттер
      Слинг цуттер 19. јул 2017. 09:40
      +8
      а ни најмрачнији ништа не види? Неко вара и њега и нас.
      Ђаволи су ушли у Централну банку и Министарство финансија и тамо замутили воду?!
      Уместо Исакија, предлажем да се Централна банка и Министарство финансија, а у ствари и цела влада, пренесу у надлежност Руске православне цркве.
      Молитвене службе XNUMX сата дневно ће нам омогућити да у најкраћем могућем року попушимо зле духове из ових установа уз помоћ моћних кадионица!
      После тога ће доћи добар и богат живот.
    2. Вадим237
      Вадим237 19. јул 2017. 11:50
      0
      Централна банка ради за руски буџет – где издваја 98% свог профита.
  6. Мар.Тира
    Мар.Тира 19. јул 2017. 07:31
    +6
    Због тога је СССР уништен. Стога, изнова и изнова, Русија "не примећује" ударце у шмрк. И са дипломатама, и са хапшењима Руса, и са санкцијама. Јер од Горбачовљеве ере чврсто седи на зеленом комаду папир.Грузија,Сирија,Украјина,проблематични региони ће наставити да расту скоковима и границама,видећете.Док се једном заувек не решимо зависности од долара.Сједињеним Државама није исплативо да нас држе за грло .
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 19. јул 2017. 07:47
      +4
      Цитат: Мар. Тира
      Стога, Русија из времена на време, и „не примећује“ ударце у шмркље

      То је више као масажа простате... љут
      1. Мар.Тира
        Мар.Тира 19. јул 2017. 10:01
        +2
        Мислите на хроничну масажу? плакање
    2. Кен71
      Кен71 19. јул 2017. 07:50
      +3
      А како хоћете да га се решите кад нам је половина буџета од продаје угљоводоника. На којим резервоарима ћемо градити.
      1. Гардамир
        Гардамир 19. јул 2017. 08:19
        +4
        Како ви то желите
        Мозак треба испрати. Иста Кина, ухвативши тренд, поново је профилисала део фабрика које производе паметне телефоне за производњу спинера. Погледајте у земљи на сваком ћошку продају спинере и сви су Кинези. Колико је Кина зарадила од овога? 200-300 одсто, од овог износа се често може издвојити у трезоре.
        1. Кен71
          Кен71 19. јул 2017. 08:39
          +4
          А за то је потребно не ширити трулеж на мала и средња предузећа, већ их развијати и подржавати. Тако да може брзо да развије нове продукције.
        2. Слинг цуттер
          Слинг цуттер 19. јул 2017. 09:27
          +10
          Цитат: Гардамир
          Погледајте у земљи на сваком ћошку продају спинере и сви су Кинези.

          А не можемо ни да правимо спинере немамо више домаће лежајеве који су били најбољи на свету !!!
          1. кккКСНУМКС
            кккКСНУМКС 19. јул 2017. 10:52
            +2
            Цитат: Слинг цуттер
            немамо више домаће лежајеве који су били најбољи на свету !!!

            Да да.
            И најбољи светски "Москвич", такође, не. А не постоје ни потпуно исти Јацобс. И много тога „најбоље на свету“, из неког разлога.
            Или можда није био „најбољи на свету“? Да ли зато не постоји?
            1. Слинг цуттер
              Слинг цуттер 19. јул 2017. 11:32
              +6
              Говорио сам о лежајевима. Вероватно не знате колико је земаља света купило наше лежајеве?
              Што се тиче „Москвича“, да подсетим да је „Москвич 408-412“ побеђивао на многим међународним митингима и извозио се, а Финци у Белгији су тада били ангажовани на „шрафцигеру“ за његову монтажу.
              А Јак-42 је диван аутомобил, једва да је инфериоран бразилској "емки" чак и сада !!
              Дакле, нема потребе за ла-ла.
              Научите материјал, драга. војник
              1. кккКСНУМКС
                кккКСНУМКС 19. јул 2017. 11:42
                0
                Цитат: Слинг цуттер
                Што се тиче Москвича, да вас подсетим да је Москвич 408-412 победио на многим међународним скуповима

                Није победио, али учествовао.
                Цитат: Слинг цуттер
                и извозио

                По цени старог метала. Па и тада, у праисторијско доба.
                Цитат: Слинг цуттер
                А Јак-42 је диван ауто

                "Прелеп ауто." Али из неког разлога то нико не жели. Не знам зашто?
                1. Слинг цуттер
                  Слинг цуттер 19. јул 2017. 14:20
                  +4
                  [куоте = ккк3] Није победио, али је учествовао. [/ куоте]
                  Хоћеш ли да тролаш?
                  1974. годину обележио је тријумф АЗЛК-а - Стасис Брундза је освојио прво место на релију Турнеја Европе-74, а тим Московског аутомобилског комбината такође је заузео друго, пето и шесто место. Посада на ВАЗ-2101 се смјестила на 4. мјесто. Међу трофејима АЗЛК били су: екипна награда, златни и сребрни пехар, Куп краља Јордана, прво место у националном пласману, прво место у фабрици и прво место у апсолутном личном пласману иу својој класи.
                  до краја 1960-их 55% произведених аутомобила се извозило. [куоте = ккк3]
                  [куоте = ккк3] Диван ауто. "Али из неког разлога никоме не треба. Не знам зашто? [/ цитат]
                  Актуелној власти није био потребан.

                  Претња. Проучи материјал, тролу. лаугхинг
                  1. кккКСНУМКС
                    кккКСНУМКС 19. јул 2017. 14:39
                    0
                    Цитат: Слинг цуттер
                    Турнеја по Европи-74

                    Ах, "турнеја по Европи". Да, чак и 1974. године.
                    Можете ли ми рећи где и када се сада одржава „ово престижно такмичење“?
                    Још се сећате „пољске рације“ и „златног песка“.
                    Цитат: Слинг цуттер
                    до краја шездесетих година 1960% произведених аутомобила извозило се.

                    Шта је са тим? Извоз се обично рачуна у комадима, а не у%.
                    Цитат: Слинг цуттер
                    Актуелној власти није био потребан.

                    Па, бар има један паметњаковић који нам је свима отворио очи. Да се ​​авион са безвредним моторима и авиоником из неког разлога испоставило да „садашњој власти није потребан“.
                    Цитат: Слинг цуттер
                    Проучи материјал, тролу

                    То се тебе тиче.
                    1. Слинг цуттер
                      Слинг цуттер 19. јул 2017. 16:41
                      +4
                      Цитат: ккк3
                      Па, бар има један паметњаковић који нам је свима отворио очи. Да се ​​авион са безвредним моторима и авиоником из неког разлога испоставило да „садашњој власти није потребан“.

                      Мдиаиаиа шта О чему ти уопште причаш? Да ли знате да су руски ловци донедавно били опремљени авиоником од руских ловаца?
                      Али ово није поента, разговор је о одређеном историјском периоду у којем је СССР био прилично конкурентан.
                      Други моменат је да да није уништена наука и производња, онда би било мотора и једрилица и авионике!
                      Па разумеш, чудо од детета, дођавола am
                      Не љутите ме љут
                      1. кккКСНУМКС
                        кккКСНУМКС 19. јул 2017. 16:51
                        0
                        Цитат: Слинг цуттер
                        Да ли знате да су руски ловци донедавно били опремљени авиоником од руских ловаца?

                        Само причаш такве "тајне".
                        Цитат: Слинг цуттер
                        Али није то поента, разговор је о одређеном историјском периоду у коме је ССР била прилично конкурентна.

                        Када је то? Када се дочепао немачке технологије (платећи је десетинама милиона живота) и дебела стада немачких инжењера радила у СССР-у? Да је било.
                        Али Немци су отишли.
                        Технологија је застарела.
                        Цена нафте 1986 пао.
                        И десило се неизбежно.
                        Цитат: Слинг цуттер
                        да није уништена наука и производња онда би било мотора и једрилица и авионике!

                        Ништа нису сломили. „Наука и производња“ у СССР-у могле су да раде само нешто што се могло „продати“ само преко совјетског система дистрибуције. У условима велике несташице производа. Оне. неконкурентни производи. Чим је било такмичење, па је све ово одједном дало храст. Укључујући Московљане, Јакије и остале глупости.
            2. андревТСО
              андревТСО 21. јул 2017. 09:57
              0
              Москвич је, иначе, био аутомобил године ...
          2. Вадим237
            Вадим237 19. јул 2017. 11:53
            +1
            „Ми више немамо домаће лежајеве који су били најбољи на свету“ - Наручићете, само спинери, у овом случају, коштаће од 500 рубаља.
          3. Станислаус
            Станислаус 19. јул 2017. 21:27
            0
            Цитат: Слинг цуттер
            домаћих лежајева који су били најбољи на свету више нема !!!
            Овај вапај душе пре 20 година, ко би чуо.
        3. Коментар је уклоњен.
      2. Нукесмоке
        Нукесмоке 24. јул 2017. 20:36
        0
        Да ли су бројеви могући?
    3. кккКСНУМКС
      кккКСНУМКС 19. јул 2017. 10:58
      +1
      Цитат: Мар. Тира
      Због тога је СССР уништен.

      Политбиро распао СССР? Зашто им је то требало?
      Цитат: Мар. Тира
      Дакле, Русија с времена на време

      Потпуно исто као СССР. Или сте одлучили да још једном свима испричате бајку о томе колико је овај СССР био велики и страшан?
      Цитат: Мар. Тира
      Јер, још од ере Горбачова, она је чврсто седела на зеленом комаду папира.

      А на чему је седео СССР пре тога? На тоалету?
      Цео свет седи на овом „парчету папира“. Зовем то новцем.
      Цитат: Мар. Тира
      Док се једном заувек не решимо зависности од долара.

      ППЦ. Понекад је боље жвакање него причање.
      1. Сетрац
        Сетрац 19. јул 2017. 17:53
        0
        Цитат: ккк3
        Политбиро распао СССР? Зашто им је то требало?

        Па ово сви знају – да легализују своја незарађена примања.
        1. кккКСНУМКС
          кккКСНУМКС 19. јул 2017. 18:36
          0
          Цитат из Сетраца
          да легализују своја незарађена примања.

          Оне. да ли су људи који су заправо живели у комунизму хтели некако да избегну, попут малих ролница? Не, такве ствари ипак треба да говорите са бине. За новац.
          1. Сетрац
            Сетрац 19. јул 2017. 18:39
            0
            Цитат: ккк3
            хтели су некако да измичу, као мали вагони

            Зар се тако шалиш?
            Цитат: ккк3
            За новац.

            За велике паре.
        2. Станислаус
          Станислаус 19. јул 2017. 21:33
          0
          Цитат из Сетраца
          Па ово сви знају – да легализују своја незарађена примања.
          Хладан! Јесте ли сами смислили?
      2. андревТСО
        андревТСО 21. јул 2017. 10:03
        0
        Не све - постоји и евро. А Британци су и даље „глупи народ“. НИКАДА нису одбили своје килограме. Да, и нечији Кувајт није у доларима, већ у њиховим, кувајтским, динарима. Које су три пута скупље од долара, па негде
      3. Нукесмоке
        Нукесмоке 24. јул 2017. 20:38
        0
        Затим, да је СССР испунио свој задатак. Даља утакмица у том облику била би близу нуле. Или за СССР, или за свет.
    4. андревТСО
      андревТСО 21. јул 2017. 09:56
      0
      Па испада да ће нас, чим се одрекнемо зависности од долара, одмах ухватити за гушу? Иначе, чим су земље БВ почеле да причају о удаљавању од долара и покушале да створе регионалну валуту, БВ се одмах запалио, не брини. Сада више није релевантно.
  7. Кен71
    Кен71 19. јул 2017. 07:48
    +2
    Аутор, наравно, добро урађено, али ИМХО озбиљно погрешно разуме оно о чему пише, жестоко мешајући новац на рачунима у западним банкама и америчке дужничке обавезе.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 19. јул 2017. 07:54
      +6
      Цитат од Кен71
      збуњујући новац на рачунима западних банака и амерички дуг.

      Оне. Хоћете да кажете да се ризнице не могу запленити у случају сукоба? белаи
      1. Кен71
        Кен71 19. јул 2017. 08:15
        +2
        Већ као. Предложите опцију. Одбијте да искупите. Дакле, то је подразумевано. И могу се снизити трећим купцима. И у сваком случају, ово није заплена рачуна. Или грешим
      2. Флинки
        Флинки 19. јул 2017. 08:17
        +6
        Управо оно што није дозвољено, јер ће то изазвати њихово масовно бацање, или конфискацију имовине – ово је тржиште дуга, све се заснива на „проклетству, вратићу га једном”. А то није неопходно за душеке, они би морали да издрже један дан, али да издрже ноћу са својим јавним дугом од више трилиона долара.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 19. јул 2017. 12:12
          +1
          Цитат од Кен71
          И у сваком случају, ово није заплена рачуна.
          То је хапшење
          а не конфискација. Намећу га чак и судски извршитељи, а затим га уклањају.
          када се трошкови исплате.
          Цитат од Флинки
          Управо оно што није дозвољено, јер ће то изазвати њихово масовно бацање, или одузимање имовине

          После хапшења рачуна Гадафија и Хусеина, из неког разлога нико није трчао да узима депозите од швајцарских банака. лол
          1. Кен71
            Кен71 19. јул 2017. 12:40
            +1
            То су обавезе дуга. Они не могу бити ухапшени. Ово нису депозити. А ове дужничке обавезе се једноставно могу бацити на тржиште.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 19. јул 2017. 14:21
              +1
              Цитат од Кен71
              Не могу бити ухапшени

              Можете замрзнути било које операције са подацима дужничке обавезе. Ово није кофер готовине, нису безлични и не могу се предати преко трећих лица. hi
              1. Флинки
                Флинки 20. јул 2017. 07:52
                0
                Управо оно што није дозвољено, јер ће то изазвати њихово масовно бацање, или конфискацију имовине - ово је тржиште дуга, све се заснива на "проклетству, вратићу га једном"
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 20. јул 2017. 07:54
                  0
                  Из швајцарских банака почео бекство штедиша након хапшења рачуна Гадафија и Хусеина?
                  1. Флинки
                    Флинки 20. јул 2017. 08:06
                    +1
                    И шта, Гадафи и Хусеин лично улагали у трезоре и чували их у швајцарским банкама?
                    Јесте ли уморни од гомилања свега?
  8. саваге1976
    саваге1976 19. јул 2017. 08:06
    +7
    Авај, све иде као са дипломатском имовином, преговараћемо, дати времена за размишљање, сачувати образ. Али чувајући њихов образ, ми прљамо свој, па и касније. Кукавичлук и издаја никада нису опрани.
  9. Иујико
    Иујико 19. јул 2017. 08:37
    +1
    https://youtu.be/5Ik8p0BxdRU?t=1184 См. с 19:45
    Постоји и видео о томе како је Набиулина уложила 100 милијарди долара у америчку имовину.
  10. ЦРВЕНИ ПАРТИЗАН
    ЦРВЕНИ ПАРТИЗАН 19. јул 2017. 08:48
    +7
    На хапшење руске имовине (приватне и државне) у иностранству треба одговорити национализацијом стране имовине и одбијањем дужничких обавеза. На покушаје насилне интервенције (а то је у таквом случају готово неизбежно) земље НАТО-а треба одмах да одговоре ватром из свих врста оружја, укључујући и стратешке нуклеарне снаге.
    1. Кен71
      Кен71 19. јул 2017. 09:24
      0
      Зашто нам треба БДП. Хајде да те учинимо краљем. Сви знате.
      1. Дауриа
        Дауриа 19. јул 2017. 10:32
        +7
        Зашто нам треба БДП. Хајде да те учинимо краљем.


        Али заиста, зашто? А зашто нам треба држава на којој почива један цовеце? регрес Па, рецимо "Максим" је умро, па шта?
        Ништа, наћи ће другог глумца, нацртати „пристојну” биографију, и све ће остати како јесте. Уморан од неуништиве руске вере у цареве.
  11. онда
    онда 19. јул 2017. 08:49
    +1
    Цео финансијски систем је заснован на долару, па је за повећање готовине у рубљама потребно повећати доларске резерве. Тако нешто. Али питање је свакако интересантно, ако САД „одједном” блокирају управо те резерве, шта би онда централна банка требало да повуче сав кеш? А ако не би требало, чему онда све ове игре уз тамбуру?
    1. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 19. јул 2017. 10:29
      +3
      Цитат из лимузине
      Цео финансијски систем је заснован на долару, па је за повећање готовине у рубљама потребно повећати доларске резерве. Тако нешто. Али питање је свакако интересантно, ако САД „одједном” блокирају управо те резерве, шта би онда централна банка требало да повуче сав кеш? А ако не би требало, чему онда све ове игре уз тамбуру?

      Ако се САД одрекну обавеза Трезора, једноставно ће се „угушити од терета долара који им лежи на грудима“ ... уосталом, ове обавезе су дуги низ година! Дакле - а у случају "одбијања" и даље морате да платите: у имовини, производима (али по избору власника трезора), - било шта, чак и сепу...
      1. Флинки
        Флинки 20. јул 2017. 07:56
        +1
        И није чињеница да ће држалац трезора вредновати имовину тачно онолико колико кошта.
        Дакле, лихварски западни финансијски систем полако једе сам себе. Само треба да је не мешаш у то, па, да не правиш никакве уступке.
  12. комрадбух
    комрадбух 19. јул 2017. 09:44
    +5
    Да наши неће ништа ако дође до хапшења. Мумљаће, као са дипломатском имовином
  13. Мар.Тира
    Мар.Тира 19. јул 2017. 09:58
    +1
    Цитат од Кен71
    А како хоћете да га се решите кад нам је половина буџета од продаје угљоводоника. На којим резервоарима ћемо градити.

    Ако половину од продаје угљоводоника, буџет Турске и Тајвана попуњавају нафташи средње величине, а америчке банке и Велика Британија од магнати.
  14. БАИ
    БАИ 19. јул 2017. 10:03
    +2
    Да ли данас у Русији постоји политичка воља да се заштити обезбеђење резерви без прејудицирања интереса и народа и саме државе?

    Није било, није и неће бити. Како је Трамп показао целом свету да председник САД није слободан у својим одлукама, онда ни председник Русије није ништа бољи у овом погледу (без обзира на презиме).
  15. Ессек62
    Ессек62 19. јул 2017. 10:19
    +6
    Али, на пример, СССР је живео иза ограде, није играо никакав рулет у виду берзе и развијао се, на радост грађана, стабилно и постојано. У земљи са обиљем природних ресурса, нема потребе да се интегришете у такозвану светску економију. Ако, болестан у глави, тинејџер не купи следећу верзију паметног телефона, већини грађана неће бити горе. У СССР-у је посвећена дужна пажња развоју технологија у кључним индустријама. У Русији је увек било довољно светлих глава. Потребно је само прилагодити привреду развоју робе широке потрошње и подршци малом и средњем бизнису у сектору услуга и производњи истих роба широке потрошње. У таквом систему нема места за алигархе из гасне цеви итд. А чиновник ради за плату, па макар она била дупло већа од плате обичног радника. Јер не можете купити јахту дугу 200 метара, авион или острво. Немогуће је и указати, иначе на зид. А разлика између примања министра и медицинске сестре више неће изгледати као понор. Сваки грађанин Руске Федерације, укључујући и последњег бескућника, има право на део јавног колача. А учинити га пуноправним чланом друштва већ је задатак самог друштва.Заиста народна моћ потискује неукротиву страст неких својих грађана за профитом. Било је и било је исправно.
    1. кккКСНУМКС
      кккКСНУМКС 19. јул 2017. 10:44
      +2
      Цитат: Ессек62
      и развијао се, на радост грађана, постојано и постојано.

      Савршено развијен. И било је проблема са храном. И са свим осталим. Па чак и са папиром за сортирање. И на крају је храна постала јако лоша, једноставно није било шта да се једе. А „СССР који се стално и стално развија“ једноставно је банкротирао. Пукао. Тако је настао „развој“.
      Цитат: Ессек62
      У СССР-у је посвећена дужна пажња развоју технологија у кључним индустријама.

      Очигледно их зато и није било. Уопште није било.
      Цитат: Ессек62
      У Русији је увек било довољно светлих глава.

      Светла глава и научник нису исто. Ако светлу главу мучи совјетско образовање, онда ће бити управо резултат који је био. Можете ли да пребројите број нобеловаца?
      Цитат: Ессек62
      Потребно је само прилагодити привреду развоју робе широке потрошње и подршци малим и средњим предузећима у услужном сектору и производњи ових истих роба широке потрошње.

      ППЦ. Када „сваки кувар почне да води државу“, ово више није смешно.
      Цитат: Ессек62
      нема места за алигархе

      Алигарима нигде није место. Олигарси се срећу на местима.
      Цитат: Ессек62
      Сваки грађанин Руске Федерације, укључујући и последњег бескућника, има право на део јавног колача.

      То се не дешава. Само ако се питање тиче природних ресурса, онда такво резоновање има право да постоји. У другим случајевима не постоји „заједничка пита“.
      Цитат: Ессек62
      Заиста народна власт потискује неукротиву страст неких својих грађана за профитом.

      Ако почне да га потискује, онда неће дуго трајати. Јер ово је мотор напретка. А не ефемерна „светла будућност будућих генерација“.
      Цитат: Ессек62
      Било је и било је исправно.

      А ово је генерално глупост. Правда је химера. Што никада није било, није и никада неће бити. Нешто као „долазећи комунизам“.
      Или "социјализам" називате поштеним? А о специјалним дистрибутерима да вас подсетим? А шта је са специјалним радионицама за производњу производа за ове специјалне дистрибутере? И о специјалној медицини за елиту (4. одељење Министарства здравља). Не пишите намерне глупости.
      1. Ессек62
        Ессек62 19. јул 2017. 12:28
        +5
        То је проблем, што је државни удар изнедрио ваше племе егоиста и ловаца. Специјални лекови, специјални дистрибутери – шта је ово у поређењу са садашњим јазом у приходима народа и шачицом подругљивих алигархијско-бирократских банди које бескрајно пљачкају Русију. Рећи ћете ми да у СССР-у није било социјалне правде ...... Радни човек се осећао као човек и заиста је био заштићен од бирократског безакоња. Плашио се моћи народа. Можда сам желео острва и замкове на Азурној обали, али то је било немогуће. Како рече Лења: Народ нас неће разумети.Данас људи треба дубоко да кијају.Оградили су се зидовима и брњицама. Раније ме није било брига ни за једног бирократа. Није направио каријеру, полудео је за веома пристојну плату, само три пута мању од министрове. А ко у СССР-у није имао шта да једе 70-их, раних 80-их? Чије приче овде причате, они козаци који су наопако руковани, који физички уништавају отпор оних који разумеју где угњетава етикетирани генерални секретар, изведени су на улице Москве спремни да продају своју отаџбину за фармерке.
        1. кккКСНУМКС
          кккКСНУМКС 19. јул 2017. 13:36
          0
          Цитат: Ессек62
          пуч изнедрио

          Која? октобар 1917 – јануар 1918?
          Или државни удар у другој половини 20-их?
          Или пуч касних 30-их?
          Каква револуција?
          Није то била држава, већ један велики државни удар, дођавола. И све је кренуло отуда, од бољшевичког преврата у октобру 1917, јануара 1918.
          Цитат: Ессек62
          твоје племе себичних и новчарских.

          Да ли је цео свет „изван такта“? Да ли је било неких „револуција“ које замишљате?
          Цитат: Ессек62
          Специјални лек, специјални дистрибутери - шта је то у поређењу са тренутним

          Стрелице не морају бити преведене. Да ли је постојала неједнакост? Било је. К.Е.Д.
          Цитат: Ессек62
          Радни човек се осећао као човек и заиста је био заштићен од бирократског безакоња.

          Причате ове приче стотинама хиљада оних који су стрељани. И милиони који су страдали у Гулагу. И милиони оних које је мучила глад "у дивљини".
          Цитат: Ессек62
          Раније ме није било брига ни за једног бирократа. Нисам направио каријеру, полудео сам за веома пристојну плату

          Покушајте да научите како да радите. Не да одем на „место хлеба“ (такве су биле фабрике у време СССР-а) и да тамо добијете велике паре за то што сте за машином (ово више није и неће бити), већ да радите. Оне. производити конкурентне производе у комерцијалним количинама. И новац ће те пронаћи.
          А совјетска глупост да ако имаш машину, онда мораш много да платиш, то је било чисто лудило.
          Цитат: Ессек62
          А ко у СССР-у није имао шта да једе 70-их, раних 80-их?

          Када се завршио СССР? Тако је, неколико година касније 1986. срушила цену нафте. Оне. на дијети гладовања, СССР је трајао само 6 година.
          Цитат: Ессек62
          спремни да продају своју домовину за фармерке

          Отаџбина у тоталитарној држави је само владајућа елита сваке конкретне тоталитарне земље у сваком тренутку. За совјетску „елиту“ нико није дао ни поломљени пени, не као фармерке.
          1. Ессек62
            Ессек62 19. јул 2017. 16:18
            +5
            Али Гулаг је бајка о лошим интелектуалцима који су изгубили додир са стварношћу. Да, душмани су седели и орали на градилиштима народне привреде. И не дај Боже да ова судбина задеси садашње непријатеље народа. СССР је урушен одозго,несхватљиво као издајник и агент англосаксонских нељуди који су сели на трон.А мене је брига за Свет и његову трку за конкурентним производом.Интересује ме у мојој Отаџбини. Ја га имам а ти имаш ......... Не јављај се више, иначе ћу ти одговорити тако вражина
            1. Коментар је уклоњен.
            2. кккКСНУМКС
              кккКСНУМКС 19. јул 2017. 22:03
              0
              Цитат: Ессек62
              Занима ме моја домовина. Имам је

              Лажеш. О ..... ти си твоја „совјетска домовина“. Са мојим пријатељима.
              И неће успети да се Русија преправи у РСФСР по старим обрасцима. Имајте ово на уму.
          2. владимир1155
            владимир1155 19. јул 2017. 20:38
            0
            не пишеш баш у реду, није све почело бољшевичким пучем 1917. него либералним фебруарским пучем, али је све почело још раније завером масонске војне ложе генерал-издајника који су ухапсили цара
            1. кккКСНУМКС
              кккКСНУМКС 19. јул 2017. 21:58
              0
              Цитат: владимир1155
              све је почело не бољшевичким пучем 1917. него либералним фебруарским пучем

              Да ли је то онај у марту?
              Каква је то држава био овај СССР? Буржоаска револуција која се догодила у марту 1917. под називом „фебруар”. Револуција која се догодила јануара 1917 по имену ВОСР (октобар). Неко царство апсурда, забога.
              Цитат: владимир1155
              али је све почело још раније са завером масонске војне ложе генерал-издајника, који су ухапсили краља.

              Ох како си све покренуо.
              Али делимично се слажем да су све невоље Русије настале због неблаговремене буржоаске револуције. Било је време за средњу Европу. У Русији рано. Природно време Русије ће доћи касније, негде 40-их година 20. века. И тако, журно, ... и то је то. Кирдик очигледно. Ми сами се не смејемо.
    2. Сетрац
      Сетрац 19. јул 2017. 17:59
      +1
      Цитат: Ессек62
      Али, на пример, СССР је живео иза ограде

      Једино што је СССР одвајало од остатка света била је неконвертибилна рубља.
      1. кккКСНУМКС
        кккКСНУМКС 19. јул 2017. 18:38
        0
        Цитат из Сетраца
        Једино што је СССР одвајало од остатка света била је неконвертибилна рубља.

        Па да. А ипак таква "ситница" као "гвоздена завеса".
        1. Сетрац
          Сетрац 19. јул 2017. 18:40
          0
          Цитат: ккк3
          Па да. А ипак таква "ситница" као "гвоздена завеса".

          Очигледно, снага гвожђа је била недовољна.
          1. кккКСНУМКС
            кккКСНУМКС 19. јул 2017. 19:37
            0
            Цитат из Сетраца
            Очигледно, снага гвожђа је била недовољна.

            Покварено изнутра.
  16. Алексеј-74
    Алексеј-74 19. јул 2017. 10:49
    +3
    Скоро до тачке. Ако уложимо резерве у америчке хартије од вредности и друге глупости Запада, пре или касније ће нам све ово створити проблеме, чак и без започињања рата, Запад може јако да уздрма ситуацију у Русији, пресече „кисеоник“ у економском смислу .... а ми ћемо опет у пуну гузицу ...... це.
    1. Вадим237
      Вадим237 19. јул 2017. 11:56
      0
      „Чак и без започињања рата, Запад може итекако да уздрма ситуацију у Русији, искључи „кисеоник“ у економском смислу...“ Како то?
      1. Кен71
        Кен71 19. јул 2017. 12:24
        +2
        Лако
        Да, бар одустаните од наших угљоводоника и нежно питајте Азијате о истом. И такође увести санкције на снабдевање нама храном и адитивима за све врсте хране за животиње. И такође одсечен од банкарства и интернета. Па, мале ствари
  17. Станов И.П.
    Станов И.П. 19. јул 2017. 11:19
    +3
    Треба да узмемо пример од СТАЉИНА и да развијамо нашу индустрију, а заиста и целу државу, ово ће бити достојан одговор противнику, а само бла, бла, бла ДВА ПРАВНИКА на власти и никаквог помака.
    1. Кен71
      Кен71 19. јул 2017. 12:29
      +1
      Проблем је што је технолошки ниво доста порастао од тог времена. А Русија, као ни СССР, није могла да обезбеди да њена наука и производња одговарају светском нивоу. Само у одређеним областима и не задуго. У изолацији, наш јаз ће само расти. Иначе, и индустрија је Стаљину у многоме помогла да изгради Запад.
  18. беефрост
    беефрост 19. јул 2017. 11:26
    +1
    Дефинитивно ће то искористити, али само финансије у страној валути су беби приче у поређењу са нашом „страном“ Централном банком
  19. питај ме
    питај ме 19. јул 2017. 12:01
    +3
    Делусионал аналисис. Све док Русија продаје нафту и гас Европи, све док се цене нафте и гаса котирају у доларима, без обзира да ли Русија зависи од долара или не. То је јасно? Сољење долара је немогуће. Немогуће је претворити у злато и друге племените метале. Прерачунати у јуан када курс јуана понекад јако плута - ово је за идиоте. Сипајте све своје петродоларе у тенкове, крстарице и разараче са носачима авиона – управо о томе сањају наши противници. Односно, становништво ће остати голог дупета, а земља је апсолутно без резерви. Ово могу само потпуни глупи људи попут оних из Политбироа који су 80-их изгубили Хладни рат са САД.

    Односно, закључак је следећи: све док је руска економија отворена, све док Русија има могућност да слободно тргује на светском тржишту (а трговина се углавном одвија у доларима, ово је светска валута за обрачун), ДОК СЕ НАФТА И ГАС КОТИРАЈУ У ДОЛАРИМА, Русија је принуђена да држи у доларима и прима камату од њих. Штавише, за саме доларе (за америчку државу) је од виталног значаја да се нафта и гас котирају у доларима, иначе ће њихов доларски мехур пукнути и биће им представљени рачуни за доларске пирамиде. Дакле, сачекати хапшење наших 100 милијарди долара у Фед хартијама од вредности је могуће само у случају ПОТПУНОГ КОЛАПСА светске економије. То је јасно? А до тада - тачно седимо на свештеника, чекамо ...

    Зато Русија у сваком случају нема шта да изгуби: ако светска економија пропадне, ових 100 милијарди долара неће бити потребно. Свет ће заронити у средњи век, али и овде Русија има све адуте у својим рукама, јер. основне вредности у Русији су нечувене у смислу доступности: земља, вода, храна, гориво итд. - све је у вишку. Нема шта за панику, једном речју. Како је СССР стварао панику и трунуо у касарни, тада су га одвели топлог и смрдљивог... Цео свет је сада кућа од карата. Трзање у овим условима је скупље за себе ...
    Они који су сада први до хистерије, трзају се - губе. Пример САД, Украјине је жив. Они вриште, вичу, трзају се - и грабуљају ...
    1. владимир1155
      владимир1155 19. јул 2017. 20:44
      0
      долар није ничим подржан и прецењен је, па је улагање у њега, у његов клон за евро свап и у папире у доларима глупо, добро је да је Кудринов идиотизам прошлост, Руска Федерација повећава резерве у злату, смањује у доларима и еврима, а улагање како у војне потребе, тако и у мирну инфраструктуру, резерве не би требало да буду велике, потребне само за текуће обрачуне, јуан је добра опција, јер није потцењен као рубља, проста „истина , купуј јефтино, продај високо." глупо је имати прецењену и необезбеђену валуту, добру стварну имовину и валуту која кошта мање него што може да купи робу
      1. питај ме
        питај ме 19. јул 2017. 22:07
        +3
        Па да су Путин и Кудрин толико глупи да имају девизне резерве само за текућу рачуницу, Русија не би преживела ни кризу 2008. ни кризу 2014, када су стотине милијарди долара одједном потрошене из касе ...

        Што се тиче цене злата... Хиљаду тона злата кошта око 36 милијарди долара, а ни за какав новац не можете купити толику количину злата на тржишту одједном. Потребне су године... Да подсетим да су резерве Руске Федерације око 400 милијарди долара (од чега је само 100 милијарди у папирима ФЕД-а). Немогуће им је обезбедити злато. Исто важи и за друге племените метале. итд. итд.
        Глупости се могу другачије написати. Реалност приватног трговца и реалност на нивоу макроекономије су различите. Од "апсолутно"...
  20. Ессек62
    Ессек62 19. јул 2017. 12:35
    0
    Цитат: Ессек62
    То је проблем, што је државни удар изнедрио ваше племе егоиста и ловаца. Специјални лекови, специјални дистрибутери – шта је ово у поређењу са садашњим јазом у приходима народа и шачицом подругљивих алигархијско-бирократских банди које бескрајно пљачкају Русију. Рећи ћете ми да у СССР-у није било социјалне правде ...... Радни човек се осећао као човек и заиста је био заштићен од бирократског безакоња. Плашио се моћи народа. Можда сам желео острва и замкове на Азурној обали, али то је било немогуће. Како рече Лења: Народ нас неће разумети.Данас људи треба дубоко да кијају.Оградили су се зидовима и брњицама. Раније ме није било брига ни за једног бирократа. Није направио каријеру, полудео је за веома пристојну плату, само три пута мању од министрове. А ко у СССР-у није имао шта да једе 70-их, раних 80-их? Чије приче овде причате, они козаци који су наопако руковани, који физички уништавају отпор оних који разумеју где угњетава етикетирани генерални секретар, изведени су на улице Москве спремни да продају своју отаџбину за фармерке.

    Технолошки напредак подразумева присуство бескућника и гладне деце, јаз у приходима милионима пута. Онда нах такав напредак...... Проћи ћемо са Жигуленком али доведеним на ниво камрјухе.
  21. Ессек62
    Ессек62 19. јул 2017. 12:37
    0
    Цитат из аскме
    Делусионал аналисис. Све док Русија продаје нафту и гас Европи, све док се цене нафте и гаса котирају у доларима, без обзира да ли Русија зависи од долара или не. То је јасно? Сољење долара је немогуће. Немогуће је претворити у злато и друге племените метале. Прерачунати у јуан када курс јуана понекад јако плута - ово је за идиоте. Сипајте све своје петродоларе у тенкове, крстарице и разараче са носачима авиона – управо о томе сањају наши противници. Односно, становништво ће остати голог дупета, а земља је апсолутно без резерви. Ово могу само потпуни глупи људи попут оних из Политбироа који су 80-их изгубили Хладни рат са САД.
    Односно, закључак је следећи: све док је руска економија отворена, све док Русија има могућност да слободно тргује на светском тржишту (а трговина се углавном одвија у доларима, ово је светска валута за обрачун), ДОК СЕ НАФТА И ГАС КОТИРАЈУ У ДОЛАРИМА, Русија је принуђена да држи у доларима и прима камату од њих. Штавише, за саме доларе (за америчку државу) је од виталног значаја да се нафта и гас котирају у доларима, иначе ће њихов доларски мехур пукнути и биће им представљени рачуни за доларске пирамиде. Дакле, сачекати хапшење наших 100 милијарди долара у Фед хартијама од вредности је могуће само у случају ПОТПУНОГ КОЛАПСА светске економије. То је јасно? А до тада - тачно седимо на свештеника, чекамо ...
    Зато Русија у сваком случају нема шта да изгуби: ако светска економија пропадне, ових 100 милијарди долара неће бити потребно. Свет ће заронити у средњи век, али и овде Русија има све адуте у својим рукама, јер. основне вредности у Русији су нечувене у смислу доступности: земља, вода, храна, гориво итд. - све је у вишку. Нема шта за панику, једном речју. Како је СССР стварао панику и трунуо у касарни, тада су га одвели топлог и смрдљивог... Цео свет је сада кућа од карата. Трзање у овим условима је скупље за себе ...
    Они који су сада први до хистерије, трзају се - губе. Пример САД, Украјине је жив. Они вриште, вичу, трзају се - и грабуљају ...
    1. Ессек62
      Ессек62 19. јул 2017. 12:40
      +5
      Они у Политбироу 80-их нису изгубили хладни рат, него су га само добили, по наређењу супротне стране. Означени непријатељ совјетске државе.А у којој касарни је иструнуо СССР? Дисциплина ти није по вољи, волушки хотз, да вараш, крадеш и некажњено радиш друге лоше ствари? Човек је такво створење ........ Његова потреба да се држи у устима, да му комадић уста није довољан. Тада сва деца имају веома срећно детињство.
  22. само ПАЛИЦХ
    само ПАЛИЦХ 19. јул 2017. 15:53
    +1
    Овај чланак говори само једно, да је наша власт потпуно под контролом Запада, ма колико наш гарант надимао образе! Што би рекао друг Стаљин: није ли време да иду у гулаг!
  23. иоурис
    иоурис 19. јул 2017. 16:00
    +2
    Потрошња у САД не може да се смањи. Светски поредак успостављен после глобалне контрареволуције „на челу” са Горбијем подразумева „добровољну” подршку политичком режиму у САД.
  24. Месхцхерски
    Месхцхерски 19. јул 2017. 18:43
    +1
    Превише је либерала на форуму...
  25. СХАХ
    СХАХ 19. јул 2017. 18:45
    +1
    [и] [/ и] Русија прво мора да подигне привреду, а онда делимично да задржи резерве на Западу.Економија је на нули, пара нема, а „наши“ финансијери показују личну лојалност Западу на рачун јавни новац.
    Можда се у случају нечега неће дирати њихове личне.
  26. смејати се
    смејати се 19. јул 2017. 19:05
    0
    Добар је чланак, штета што га нису прочитали на Западу, иначе не знају како да изврше притисак на Русију осим санкцијама.
    Укратко, аутор је ван теме.
  27. демо
    демо 19. јул 2017. 19:29
    +3
    Иако Централна банка у сваком случају неће одавати тајне како се не би показало да ће, пардон на жаргону, „изгорети” оне финансијске и кредитне институције које кредитирају руску привреду заобилазећи санкције.

    Када се аутор или сам досјети таквог срања или прештампа туђе, онда постоји снажан осјећај да „обућар пече пите“.

    Аутор је чуо да све наше трансакције иду преко овлашћених банака - Деутсцхе Банк у Европи, Банк оф Америца - у САД итд.
    Документарна потврда се шаље преко система СВИФТ (Социети фор Ворлдвиде Интербанк Финанциал Телецоммуницатионс).
    А овде такав детектив – Централна банка Руске Федерације не жели да „спали“ оне који заобилазе санкције.
    Аутор! Време је да се вратимо у школу.

    Централна банка не жели да обори оне који успешно уносе и повлаче шпекулативни капитал из Русије.
    И Централна банка има свој „мали удео“ у томе.
    Али у ствари, Централна банка Руске Федерације је и даље иста структура.
    Али без знања прекоокеанског стрица, ни, извини, неће прднути.
  28. Надин
    Надин 19. јул 2017. 20:04
    0
    собсно, Кипар је био тест пера ...
  29. Мидсхипман
    Мидсхипман 19. јул 2017. 20:22
    +2
    Па, колико можете да одуговлачите са овим резервама? Већ је сто пута речено да је вредност страних средстава у Русији приближно једнака овим резервама. Па неће Форд или мерцедес овде да граде фабрике без финансијске гаранције у случају да им се експроприше имовина, па се договоре – ми градимо фабрику за сто милиона, а ти сто милиона у западним новинама да ми мирно спавамо .
  30. владимир1155
    владимир1155 19. јул 2017. 20:27
    +1
    Слажем се са духом чланка, девизне и трезорске резерве, или како их ја зовем у траусерима (ко зна енглески, разумео је) ово је идиотизам, али у истини и иукве није баш тачно описано, чињеница је да руски корпоративни дуг понекад превазилази резерве, другим речима, од времена Чубајса, власници наших стратешких предузећа (захваљујући Путину, мањински власници) и примаоци профита од нафте, гаса, никла и струје су странци, институционални инвеститори, приватни власници америчких федералних резерви, тачније ... нећу писати ко лично, .. ..односно, приликом заплене резерви РФ, Русија ће на сличан начин запленити много већи број имовине, а заплени кредитне ресурсе додељене приватним фирмама под руском јурисдикцијом, ова чињеница чини више за мир од тенкова и бродова, иако је нуклеарни штит важнији од операција размене
    1. Александар Борисов
      Александар Борисов 19. јул 2017. 21:16
      0
      И шта, приватни зајмопримци девиза у САД ће своје дугове плаћати каси Руске Федерације уместо америчким кредиторима?
    2. питај ме
      питај ме 19. јул 2017. 22:23
      +2
      Идиотизам - не имати девизне резерве у садашњој величини. Да Руска Федерација није имала резерве које је имала 2008. и 2014. године, банкротирала би. Зато што је било потребно једнократно потрошити стотине милијарди долара резерви. И никакви други инструменти, осим моћних резерви, нису у стању да обезбеде пролазак оваквих криза, све док је Русија део светске економије, а не изолована од света ДНРК, докле год девизни курс одређује тржиште , све док капитал слободно циркулише на тржиштима роба, услуга, хартија од вредности, све док је долар светска валута за поравнање. Они који ово не разумеју - или пате од идиотизма или баналних тролова ...

      Кинези су и даље ти комунисти, али за разлику од наших, они су на власти, јер су имали и имају мозга, схватају да само улагања у Фед могу да успоре доларске инфлације резерви. Тргујте за доларе - осуђени сте на улагање у Фед. Ово су правила игре. А то знају чак и кинески комунисти...
      1. Флинки
        Флинки 20. јул 2017. 07:43
        +1
        Ово су правила игре. А то знају чак и кинески комунисти...

        И само наши кауч патриоти, седећи на софи тапацираној буржоаским штофовима или кожом, газе буржоаске тастатуре и упадају у бесне тантруме на тему „мање пара да се тамо дају!“
        Понекад желите да питате софа патриоте: па, имате милијарду рубаља. И шта ћеш с тим? У прва три реда биће „Идем да путујем“. Па ипак, путовање, драги наши софа патриоте, је за тренутак и улагање у непријатељску економију (осим ако, на пример, не одете у земље ЕАЕУ, Северну Кореју или Кубу). Јер у садашњем светском економском поретку постоји слободан промет долара. долара, а не рубљу. Државе међу собом се рачунају у доларима. А у 99% случајева плаћате тамо, на путовањима, и у доларима (барем у еврима). Односно да улаже у непријатељску економију. Или скините крст, или обуците шортс.
        Дакле, потребно је не настављати с срама око "инвестиција", већ ова правила окренути у своју корист.
        1. питај ме
          питај ме 20. јул 2017. 10:25
          0
          Да! А Русија има само две опције: да буде у глобалној економији, да буде отворена економија и научи како да добије бонусе од овога, или да се затвори као ДНРК и поново урони у изолацију и дивља као изолант. Неко се из навике повлачи у изолацију. Остали покушавају да науче како да живе у стварном свету као одрасли....
          1. Флинки
            Флинки 20. јул 2017. 10:48
            +2
            Отвореност отворености је другачија. Осим тога, ДНРК није потпуно дивљи, већ веома фини и паметни људи. Са осталим се слажем.
            1. андревТСО
              андревТСО 21. јул 2017. 11:02
              +1
              опет имате и искуство
              1. Флинки
                Флинки 21. јул 2017. 23:36
                0
                Душеци се не разликују.
                Историјско памћење Севернокорејаца нигде није јаче. Прво су их Јапанци тиранизирали, а онда су душеци инсценирали међукорејски сукоб. Нисам изненађен овим напретком.
  31. сергеј сибирски
    сергеј сибирски 19. јул 2017. 20:41
    0
    није први који је читао о државном новцу у страној економији.Не дозволите да се више од 40% профита извезе из Русије.А банке да узимају кредите у иностранству за више од 100000 долара.земља и беже преко брда.
    1. Алф
      Алф 21. јул 2017. 15:58
      0
      Цитат: Серге Сибериан
      .И отерати сваког Кудрина и њему сличне прљавом метлом са државне хранилице,

      А ко ће то урадити?
      1. сергеј сибирски
        сергеј сибирски 19 август 2017 19:54
        0
        не Зашто не бисмо ти и ја?
  32. олимпиада15
    олимпиада15 19. јул 2017. 21:10
    +1
    „Да ли данас у Русији постоји политичка воља да се заштити обезбеђење резерви без прејудицирања интереса и народа и саме државе? - питање је исправно постављено.
    Али данас сам погледао на интернету избор фотографија посланика на састанцима Државне думе: ко спава, ко дрема, ко се игра. Када је човек млад, ово није остварена личност, а незаинтересованост за неке ситуације је сасвим разумљива, али посланици су д.б. остварени појединци који разумеју значење донетих одлука, степен њихове припремљености, последице. Дакле, то би требало да се одрази на њихово понашање, они су одавно изашли из детињства. Након гледања фотографије радних заменика, песма "Вања седи на трему са изразом лица. Изражава лице него они седе на трему."
    ПС. Смањење д.б. значи „требало би“.
  33. Александар Борисов
    Александар Борисов 19. јул 2017. 21:13
    0
    [б]Флинки[/б Говорећи о поузданости штедње, мислите на економску поузданост, али уопште не узимате у обзир политичке ризике, који су у овој ситуацији огромни и вероватно нема ризичније штедње од америчког дуга.
    1. питај ме
      питај ме 19. јул 2017. 22:42
      +2
      Велика економија је увек велика политика. Судбина америчког дуга је судбина саме америчке економије. Они не могу да одбију ове обавезе а да не униште америчку економију – то комунистички пропагандисти не разумеју, они имају догма-листу комунистичког вероисповести уклињену мождану активност, чак и ако покушају да мало проучавају економију капитализма, не схвати то ... Вера - она ​​је таква .... Кад је вера фанатика. Ако је стварност у супротности са слепом вером фанатика, утолико горе стварност. Али стварност такве људе увек бије по лошој глави. Тако је СССР ушао у стварност ... (((
    2. Флинки
      Флинки 20. јул 2017. 07:38
      +1
      Као средство краткорочне штедње, трезори су сасвим прикладни.
      Остало ми је већ написано. питај ме.
  34. Олд Варриор
    Олд Варриор 19. јул 2017. 22:43
    +2
    Пре борбе са спољним непријатељима, потребно је да се ослободите унутрашњих. Ви дајете Пројекат "1937"! .
  35. Схурале
    Схурале 20. јул 2017. 06:23
    0
    Наши медији критикују Украјину, али ако само упоредите колико новца Русија годишње БЕСПЛАТНО пребаци свом геополитичком противнику, онда мислим да ће Порошенко бити много адекватнији од Путина. Зашто бесплатно? Постоји преседан када се Фукушима догодила у Јапану, Јапанци су покушали да врате део свог новца из америчких банака, не ради профита, да елиминишу националну катастрофу, добили су пакао умотане у салвету. Дакле, можете заборавити на наш новац, али Набиулина је свесна тога, а верујте ми и Путин.
  36. Флинки
    Флинки 20. јул 2017. 07:18
    +2
    Цхои, рећи ћу ти сад једну паметну ствар, али немој да се вређаш.
    Одавно би било могуће улагати код куће да није било лоповских бизнисмена и функционера свих врста који тврдоглаво извлаче новац преко кордона. Једноставно зато што је исплативије грабити и бацати, или играти на берзи него поштено развијати.
    За права улагања у вашу привреду потребан вам је порез, или забрана извоза капитала. Штавише, ако „партнери” још могу да прогутају порез и да се помире са њим, онда су забрана хитне оштре санкције (садашње ће изгледати као дечја игра у пешчанику), или ратна игра макар локалног природа. Зато што „партнери” имају прави новац у количинама које се декларишу – не, сав њихов новац су узајамна дуговања једни према другима, плус извоз капитала из земаља са „тржишном економијом”. И овај систем није из доброг живота, већ зато што су наљутили своје златне резерве, дајући га на чување у душек.
    Осим тога, не заборавите да држава, као и приватни трговци, такође склапа уговоре са буржоазијом за набавку нечега, а такође и позајмљује новац. А ови уговори и кредити се по правилу склапају у зеленим омотима. Није твоје да идеш у најближу продавницу по пиво, иначе. За намирења по овим уговорима и кредитима потребни су зелени омоти. У основи се користи део валуте добијене набавком сировина. Плаћања по таквим уговорима и кредитима, по правилу, су везана за одређене датуме, а за кашњење се наплаћују тврде камате (ако сте икада имали кашњења по кредитима, разумећете). Дакле, да бисте спречили готовинске празнине по таквим уговорима (ако сте упознати са овим концептом), морате имати неку врсту валутне резерве. Готовинска валута је подложна флуктуацијама курса (у зависности од шпекуланата) и инфлацији (као што сам рекао, распршену самим душецима). Трезори се користе за смањење губитака. Што може бити брзо – наглашавам, промптно продати и искористити овај новац за поравнања.
    Дакле, морате узети ризнице да бисте држали новац. Притом, новац никуда не тече, плус имају неку врсту осигурања од инфлације коју растурају душеци. Држава их може продати у било ком тренутку (јер су још увек тражени) и приход уложити у оно што је тренутно потребно. И држава то ради. Ако не видите улагања државе, онда сте слепи, или једноставно не знате.
    Јошкин мачак, мораш одраслима објаснити такве елементарне ствари ...
    1. питај ме
      питај ме 20. јул 2017. 10:34
      +2
      Да, стари совјетски пензионери – њима је у реду, они све ово не могу да разумеју, не раде у реалној економији. Бесан сам од наводно „економиста“ комунистичких пропагандиста, као и од улизица Соловјевљевих, који апсолутно безобразно лаковерним људима продају праве глупости о томе да „Централна банка Руске Федерације храни Федералне резерве САД“ и т. на. еклатантна демагогија. Ту је права подлост. Или таква глупост и непрофесионализам да за такве "економисте" има места у музеју грешака природе...
      1. сергеј сибирски
        сергеј сибирски 19 август 2017 20:03
        0
        Д А како реагујете на предлог - повлачење новца из Русије није више од 40% профита., И то не одмах од 1. јануара.
  37. Дзафдет
    Дзафдет 20. јул 2017. 12:11
    0
    док су Марсовци на власти, ништа се неће променити, само имена говоре о томе: Кудрин, Греф, Чубајс...
  38. Дзафдет
    Дзафдет 20. јул 2017. 12:14
    0
    Цитат: Шурале
    Наши медији критикују Украјину, али ако само упоредите колико новца Русија годишње БЕСПЛАТНО пребаци свом геополитичком противнику, онда мислим да ће Порошенко бити много адекватнији од Путина. Зашто бесплатно? Постоји преседан када се Фукушима догодила у Јапану, Јапанци су покушали да врате део свог новца из америчких банака, не ради профита, да елиминишу националну катастрофу, добили су пакао умотане у салвету. Дакле, можете заборавити на наш новац, али Набиулина је свесна тога, а верујте ми и Путин.

    Али кад је „Крим наш“, онда је Пу повукао сав новац из САД, па га вратио, успут свих 115 милијарди... лаугхинг језик вассат
  39. ИВАН52
    ИВАН52 20. јул 2017. 12:39
    0
    Добар чланак је заправо огромна количина новца у америчким државним обвезницама и за шта једноставно не знамо. У томе, само поента, влада се бави валутним шпекулацијама, како на иностраном тако и на домаћем тржишту кредита, цела земља је у дуговима као у свили, зашто да граде привреду када је лакше живети у бескрајна чаршија. А ово последње потврђује увођење санаторијумске накнаде на Криму, као што је наш Крим, потребно је разјаснити чије је то земљиште.
    1. Бубариус
      Бубариус 20. јул 2017. 18:32
      0
      Чланак је досадан, не купујте Кока Колу и Мекдоналдс, нема ни фармерки и жвака, ајфон је издаја отаџбине итд по списку, укратко, спасавајте се ко може))))))
      1. Бубариус
        Бубариус 20. јул 2017. 18:34
        +1
        И не мешајте своју вуну са државом)
  40. главни морнари
    главни морнари 20. јул 2017. 20:28
    0
    о чему се расправљате: инпут-оутпут капитала, све је много једноставније него што мислите, пример: замислите да сам ја олигарх и да имам одређену суму од $. Повучем 100 милиона из Русије, па опет исто толико унесем под плаштом финансирања неке индустрије, за одређени, приличан проценат, као резултат имам профит и то сасвим добар, а ви: инпут-оутпут. И они то раде дуго времена, проверено.
  41. Тисхка
    Тисхка 21. јул 2017. 01:27
    0
    Главни извор одлива валуте је наша Централна банка, на челу са Нагбулином, који је 14. савио целу земљу! Улажемо паре, по 0,1 одсто годишње, али у зелено, дакле, ваздушни јастук, за оне који ће у случају никса јурнути на запад, где им је дворац, деца, остале глупости! Па не празних руку у табор поретка све заједничке демократије!
  42. танк64рус
    танк64рус 21. јул 2017. 18:10
    +1
    Само да изврши свеобухватну проверу ФСБ ових „економских гуруа“, ох, колико ће се занимљивих ствари отворити у Магадану, па да наставе да повећавају девизне резерве своје домовине. не страни спонзори.
    1. Алф
      Алф 21. јул 2017. 18:29
      0
      Цитат из: танк64рус
      Само да извршимо свеобухватну проверу ФСБ ових „економских гуруа“,

      А који ће их ФСБ проверити? Није ли она која је пре неколико месеци одговарала кортезу на Геликију?
      1. андревТСО
        андревТСО 21. јул 2017. 18:53
        +1
        Не, не то. Многи други достојни другови. А онда су чешљугари шарени..
        1. Алф
          Алф 21. јул 2017. 23:57
          0
          Цитат андревТСО
          Не, не то. Многи други достојни другови. А онда су чешљугари шарени..

          Ови чешљугари замењују оне којима се још могло веровати. Осим тога, након овог трика нису отпуштени, већ једноставно гурнути у споредне улоге (ово је према званичном извештају).
          1. андревТСО
            андревТСО 1 август 2017 13:14
            0
            Управо сам добио отказ
  43. Коментар је уклоњен.
    1. Татјана
      Татјана 24. јул 2017. 02:18
      0
      либералантисовок
      Геополитика је опскурантистичка теорија раног 20. века. Сада је све то застарело, то је као алхемија или астрологија. Геополитика постоји само у главама ментално болесних теоретичара завере и свакојаких Дугина
      А ко те је томе научио?
      Прочитајте бар за почетак књиге Николаја Старикова:
      1. Николај Стариков. Геополитика: Како се то ради. - Санкт Петербург : Питер, 2016. - 368 стр.
      2. Николај Стариков. 1917. Решење „руске” револуције. - Санкт Петербург: Петер, 2015. - 416 стр.
      3. Николај Стариков. Ко је натерао Хитлера да нападне Стаљина. - Санкт Петербург: Питер, 2015. - 368 стр.
      1. Коментар је уклоњен.
  44. либералантисовок
    либералантисовок 21. јул 2017. 18:19
    0
    Цитат од Ника
    у међувремену, руске златне резерве годинама заредом тихо и мирно расту. Дакле, ако су почетком 00-их резерве злата у Руској Федерацији биле мање од 400 тона, онда је до 17. јуна већ било 1680 тона.

    Шта ћеш са овим златом? Злато је одавно изгубило своју улогу
    1. андревТСО
      андревТСО 21. јул 2017. 18:55
      0
      Ти си стварно. Ово је погрешно схватање :)
      1. либералантисовок
        либералантисовок 24. јул 2017. 00:01
        0
        Зашто погрешно?
        1. андревТСО
          андревТСО 1 август 2017 13:17
          0
          Зато што га Кинези не узалуд купују на најактивнији (!) начин ... И наши такође. А сво злато на свету је већ годинама откупљено у пупољку. Вероватно зато
  45. Коментар је уклоњен.
  46. либералантисовок
    либералантисовок 21. јул 2017. 18:24
    0
    Цитат: владимир1155
    долар је необезбеђен и прецењен

    Вовчик, чији процесор имате у рачунару? Чији оперативни систем имате?
    1. андревТСО
      андревТСО 21. јул 2017. 18:56
      0
      Кинези, ко други?
      1. либералантисовок
        либералантисовок 22. јул 2017. 10:26
        0
        Андриусха, престани да машташ
        1. андревТСО
          андревТСО 1 август 2017 13:18
          0
          Гее Гее
          Цитат: Либералантисовок
          Андриусха, престани да машташ
      2. Сцратцхи Долл
        Сцратцхи Долл 24. јул 2017. 00:13
        +1
        Либерал одавно не завирује у листу најмоћнијих компјутера и не зна која држава са којом разликом колико година води на њој.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Sunway_TaihuLight
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Сцратцхи Долл
            Сцратцхи Долл 25. јул 2017. 10:57
            +2
            Све се одражава. Тамо нема клонова. То је, напротив, савремени Интелов кловн са процесорима који се користе у совјетском систему противракетне одбране.
            Не би требало да се понављате тако често, болничари могу да обрате пажњу.
            1. либералантисовок
              либералантисовок 25. јул 2017. 16:46
              0
              Цитат из Сцратцхи Долл
              На линку нема клонова

              СхенВеи је заснован на ДЕЦ Алпха

              Цитат из Сцратцхи Долл
              Напротив, то је савремени Интелов кловн са процесорима који се користе у совјетској противракетној одбрани

              Халоперидол спусти
              1. Сцратцхи Долл
                Сцратцхи Долл 25. јул 2017. 21:36
                +1
                Само „постоји такво мишљење“. Наводи се да је ово сопствена архитектура. Нико заправо не зна шта је тамо. Али познато је да нико нема ништа близу њих.
                Ваши проблеми преживљавања тичу се само вас.
                1. либералантисовок
                  либералантисовок 27. јул 2017. 21:12
                  0
                  Цитат из Сцратцхи Долл
                  Само "постоји такво мишљење"

                  Чињеница је. Као и то да је Кина Сцооп 2.0, која краде све што може.

                  Цитат из Сцратцхи Долл
                  Наводи се да је ово сопствена архитектура

                  Можете тражити шта год желите.

                  Цитат из Сцратцхи Долл
                  Али познато је да нико нема ништа близу њих

                  Раве. Листа 500 најбољих укључује огроман број аутомобила из целог света. Привремено вођство не значи ништа, посебно у земљи као што је Кина, где је традиција разметања и рекорда веома јака.

                  Цитат из Сцратцхи Долл
                  преживљавање

                  Да ли разумете значење речи које користите?
                  1. Сцратцхи Долл
                    Сцратцхи Долл 28. јул 2017. 06:23
                    +1
                    То што пишете на папиру који су Кинези измислили.
                    Можете се изјаснити. Ово вођство је дуго година и понавља се. Сама ова листа појавила се у САД.
                    Ако не разумете, потражите на гуглу.
                    1. Коментар је уклоњен.
                      1. Сцратцхи Долл
                        Сцратцхи Долл 29. јул 2017. 19:27
                        +1
                        А у САД су измишљене машине како да се на њему штампају неповезани златни долари.
                        Само се обришеш њоме и пишеш аристократски на пергаменту?
                        Чији јапански клонови? У области електронике, према овом америчком листу, они који краду из свих САД већ десет година неколико пута заостају за Кинезима. Очигледно то једноставно не можете прихватити.
  47. Равнодушни
    Равнодушни 21. јул 2017. 18:50
    +2
    Аутор очигледно не зна суштину питања. И ја сам против такве расподеле средстава и сматрам да треба да се користе за изградњу фабрика авиона и инфраструктуре за њих, а не да се стављају у америчку касу. Али ни у овоме нема ништа страшно. Имамо само 100 милијарди долара у америчком бокачу. Остатак је у другој валути и у злату. Ово је 20 пута мање него у Кини. А ово је једнако вредности америчке имовине и кредита које имамо у Русији. Ако нам заплене новац, ми можемо да одузмемо њихову имовину и кредите од нас. Узми и то. Американци то знају. Зато и не дирају наше паре. Чудно је да аутор ово не зна. Морате писати објективно.
    1. Алф
      Алф 22. јул 2017. 00:00
      0
      Цитат: Равнодушан
      можемо им конфисковати њихову имовину и кредите.

      Да ли и сами верујете у то? Да још једном изразимо „забринутост“.
    2. Заувек овако
      Заувек овако 23. јул 2017. 14:30
      +1
      Заборавили сте да Централна банка, у којој се налазе златне резерве, опет припада Морнарици, односно САД и руска влада НЕ МОГУ ДА УЗМЕ НИЈЕДНУ ГРАНУ. Члан 75
    3. либералантисовок
      либералантисовок 27. јул 2017. 21:20
      0
      Цитат: Равнодушан
      и мислим да треба да граде фабрике авиона и инфраструктуру за њих

      Шта је поента овога? Уложили су у суперџет – губитке од више милијарди долара. Уложено у МС-21 - губици од више милијарди долара. Треба ли још губитака?
      1. андревТСО
        андревТСО 1 август 2017 13:21
        0
        Ох, ко ти је ово рекао? Боинг, Ербас и њима слични?
  48. Кссцорпион
    Кссцорпион 22. јул 2017. 10:46
    +2
    У чему је онда проблем? Да, доста писама је овде написано.Па плен је похрањен у амерским обвезницама, њихов новац је иу нашим предузећима.Само у том случају ми ћемо подићи свој новац и нећемо их питати, али они неће не могу.са анексијом Крима 2014, прва ствар коју је Русија урадила је повукла сву имовину из Сједињених Држава.Онда су је, наравно, вратили, јер су Американци тражили, ово штети њиховој економији, а на крају крајева, Русија је тек 14. у свету по улагањима у САД.Тако да су ове инвестиције наше оружје,а не слабост,како се овде каже.А ако то схватите нпр.Русија ће потајно наговорити још пар земаља са велике инвестиције за повлачење новца из САД, онда је ово оружје за масовно уништење.Америчка економија почива само на земљама које сервисирају свој јавни дуг.Наравно, за сада нико неће повлачити новац из ФЕД-а, јер постоји нема алтернативе, за 15-20 година, када БРИКС ојача, онда ће амерички балон можда пукнути, али не још.
    1. андревТСО
      андревТСО 1 август 2017 13:28
      0
      Потпуно у рупи! Непосредно пре рата у БВ, земље управо ове БВ почеле су гласно да разговарају о изласку из доларског обрачуна и увођењу регионалне валуте, попут евра. Па, где је тај БВ? Сирија, Либија, Ирак... Египат се није мало увукао, притиска се и Катар. Саудијци, који су изгледали као неуништиво чудовиште, доживљавају економску кризу! Кувајћани су ућутали да не сијају, за сваки случај. А онда се осветлиш на хоризонту, биће исто као са Јеменом...
  49. Заувек овако
    Заувек овако 23. јул 2017. 14:28
    +1
    Да ли данас у Русији постоји политичка воља да се обезбеђивање резерви заштити без прејудицирања интереса и народа и саме државе? Или се надају да нико неће користити „кључ“? ..


    Данас у Русији постоји компрадорска влада која служи финансијским интересима Сједињених Држава и Оца нације, ПР пројекат који су креирали светски медији, како Русима не би узело у главу да се супротставе владајућој руци Јеврејски банкари Америке. Како је рекао Владимир Путин – Мој главни задатак је да спасем Русију од грађанског рата. Можете ли замислити да ће се Чубајс увредити??!!! Дакле, чекамо долазак Стаљина и, наравно, Лаврена Павловича ...
  50. пуковник мануч
    пуковник мануч 23. јул 2017. 19:56
    +1
    Како се каже: „Чудесна су дела твоја, Господе!“ Да ли сте мислили да су дроље забринуте за стање СВИХ грана националне безбедности Русије, дубоко се варате! Русија је за већину њих само географски појам, где „зарађују“ новац. Новац у америчким банкама укљ. обвезнице (2%) су далеко од нашег новца и приступ им може бити блокиран сваког тренутка, све су смислили лопов Јељцин и његови „млади реформатори” – „ефикасни менаџери”. БДП-у је сада јако тешко да уради нешто - да врати паре улагањем у руску привреду, 80% усране владе ДАМ-а се меша и ометаће да се уради нешто позитивно по овом питању, зар још некоме није јасно?