Војна смотра

Амерички сенатор предлаже да се Москви постави ултиматум о ИНФ Уговору

37
Демократа Бен Кардин представио је у Конгресу нацрт закона о "супротстављању" руском ракетном оружју, извештава РИА Новости.

Амерички сенатор предлаже да се Москви постави ултиматум о ИНФ Уговору


У документу се предлаже да се Москва обавести да ће у случају непоштовања Споразума о нуклеарним снагама средњег домета (ИНФ) 1. јануара 2019. године, САД предузети узвратне мере. Ове мере посебно укључују стварање „ненуклеарних ракета дугог домета“ које ће бити лансиране из области неприступачних руским системима ПВО.

Предлог закона указује и на потребу јачања војне сарадње са европским и азијским савезницима и јачања њихових способности кроз набавку „крлећих ракета копненог и морског базирања високе прецизности“.

Истовремено, у документу се наводи неспособност европских савезника САД да се одупру Русији. „Савезници Сједињених Држава у Европи тренутно немају довољно одбрамбених и логистичких ресурса да обезбеде адекватну заштиту од нових крстарећих ракета на копну у служби Руске Федерације“, наводи се у тексту закона.

Документ је тренутно на разматрању у Комитету за спољне послове Сената.

Вашингтон је више пута оптуживао Русију за кршење ИНФ уговора. Министар спољних послова Сергеј Лавров је негирао ове оптужбе и указао да америчка страна није дала никакве конкретне информације у прилог њиховим изјавама.
Коришћене фотографије:
AP
37 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Алтона
    Алтона 20. јул 2017. 09:10
    +13
    Изгледа да Мекејн није био једини погођен раком мозга. Разговарати са ултиматумима са нуклеарном земљом себи равном је нешто.
    1. цниза
      цниза 20. јул 2017. 09:14
      +5
      Потпуно су изгубили кров.
      1. сер-пов
        сер-пов 20. јул 2017. 09:19
        +8
        [/ цитат] Амерички сенатор је предложио да се Москви постави ултиматум о ИНФ Уговору [цитат]

        Дајем сто против једног да пањ из Сената ни не зна шта пише у уговору...Само хоће паре од војно-индустријског комплекса пин.престао да се плаши рата,то је страшно..
      2. Венд
        Венд 20. јул 2017. 10:24
        0
        Цитат из цниза
        Потпуно су изгубили кров.

        Да, нису имали кров
    2. логалл
      логалл 20. јул 2017. 09:16
      +22
      На Кубу се одавно ништа не увози. Наш АвтоВАЗ стоји ту, треба да га обезбедимо. РАКЕТЕ!!! АХАХА...
    3. ИПЦ 245
      ИПЦ 245 20. јул 2017. 09:16
      +7
      Ултиматуми раде, колико пута су већ поклекнули, јер наши властодршци имају СВЕ - и новац, и децу, и жене са љубавницама и љубавницима (нећу да улазим у то које од њих воле) ... лаугхинг
      1. логалл
        логалл 20. јул 2017. 09:23
        +17
        Знам твој стил.
        Што се тиче обвезница, слажем се. Прво морате сломити непријатеља унутар земље !!! ...
        1. ИПЦ 245
          ИПЦ 245 20. јул 2017. 09:25
          +3
          Да, чинило се да смо увек на теби, Саша ... осетити Слажем се са сваком твојом речју...
          1. логалл
            логалл 20. јул 2017. 09:28
            +18
            И цитирам вас... Управо сам проверио.
        2. ДенЗ
          ДенЗ 20. јул 2017. 09:39
          +2
          Цитат из Логалл-а.
          Прво морате сломити непријатеља унутар земље !!! ...

          До сада је примећена само солидна толеранција (за ретке манифестације "бриљантне зелене боје у лицу")
  2. пјастолов
    пјастолов 20. јул 2017. 09:10
    +7
    „ненуклеарне ракете дугог домета“ које ће бити лансиране из области неприступачних руских система ПВО
    где су ове зоне? да ли он уопште зна? лаугхинг
    1. Вадим237
      Вадим237 20. јул 2017. 09:17
      +3
      Највероватније ће усвојити ваздушно лансирање ИРБМ-а.
    2. сороКИНГ
      сороКИНГ 20. јул 2017. 09:18
      +1
      у паралелној стварности вассат
      1. Вадим237
        Вадим237 20. јул 2017. 23:42
        0
        Не - код нас све више БР циљева да се претворе у борбене, неће бити рада.
    3. донави49
      донави49 20. јул 2017. 09:25
      +4
      У Пољској, на Балтику. Цео систем је изграђен на бази преко-хоризонтске линије овде не функционише. На 4 минута од реда и град попут Санкт Петербурга је у рушевинама, 6-8 и Москва. А Хоризонталци ту неће помоћи. Питање је само присуство МРБМ-а.

      Понављам - судећи по начину на који САД торпедују Уговор, спреман сам да се кладим - они имају значајан напредак. Сасвим је могуће, као и код противракетне одбране, да су дошли до тога да је потребно или отворити програм или замрзнути развој догађаја. Односно, прави резултати сопственог војно-индустријског комплекса – покрећу политику.

      У ствари, Персхингови су, чак и на старим границама, стварали озбиљан проблем. Управо зато што скрећу време за реакцију. Што се тиче ИЦБМ - било је могуће имати времена за вежбање. Тада је, према Персхинговима, време доношења одлуке већ било у секундама.

      Сада – могу да ставе ракете право на границу. Хиљаду километара ближе него раније.
      1. пјастолов
        пјастолов 20. јул 2017. 09:36
        +6
        Пољска, Балтик

        веровати
        1. донави49
          донави49 20. јул 2017. 09:39
          +1
          Односно, да ли мислите да ће Пољска напустити базе са јуришним ракетама усмереним на европски део Руске Федерације? Да, за ово ће пристати да први умру са осмехом на лицима. О Балтику ћутим.
          1. пјастолов
            пјастолов 20. јул 2017. 09:48
            +5
            Да, за ово ће пристати да умру први
            ми за њих не забрањујемо еутаназију, увек сте добродошли
      2. Вадим237
        Вадим237 20. јул 2017. 23:45
        0
        Мораћемо да преместимо дивизије Ц 300В4 и Ц 500 на границу – да бисмо у старту оборили ИРБМ.
  3. Гадно
    Гадно 20. јул 2017. 09:14
    +4
    Више се не крију, спремају се за рат са Русијом. Само је питање када се осећају довољно јаки да нападну.
  4. буригаз2010
    буригаз2010 20. јул 2017. 09:15
    +2
    Хммм, чак ме је и непријатно да питам, али секире се не могу уградити у овај модел ???
    1. донави49
      донави49 20. јул 2017. 09:29
      +2
      Они су базирани на мору док се не докаже супротно. лол .

      Па, ако САД оду, онда ће Секире негде у балтичким државама, Пољској и Румунији на бази МК41 у монтажним базама постати главни ударни потенцијал.

      Али тада ће се појавити ИРБМ типа Персхинг. Више сам него сигуран да се на томе већ ради. У супротном, не би присиљавали на повлачење из уговора.
  5. Алексеј-74
    Алексеј-74 20. јул 2017. 09:33
    +1
    Готово отворено прете Русији. Европа није у стању да одговори Руској Федерацији, а САД су спремне ...... Питам се ко вам је уопште дао за право да нам претите? Не постављамо ракете на стране територије.....Време је за преговоре са Кубом, истина ће мирисати на другу карипску кризу....
  6. Алтона
    Алтона 20. јул 2017. 09:40
    +3
    Цитат од донави49
    Па, ако САД оду, онда ће Секире негде у балтичким државама, Пољској и Румунији на бази МК41 у монтажним базама постати главни ударни потенцијал.

    -------------------------------
    И Русија може много да оживи, како са ракетама средњег домета, тако и са повећаном покретљивошћу стратешких ракета. Они враћају железнички ракетни систем на нови ниво, на пример. Што се тиче рушевина, да. Штета, досадно, наравно. Али комплекс наоружања је сада пребачен у област Волге, Урал и Сибир. Тако да ће удар на Санкт Петербург бити удар на њихову савезничку либероту и пету колону.
    1. донави49
      донави49 20. јул 2017. 09:49
      0
      Разлика је једноставна.
      Они су ИРБМ/КР – они ће уништити најразвијенији и најнасељенији део Руске Федерације. Чување стратешког ударног потенцијала за друге регионе Руске Федерације – где не стићи.
      Као одговор, ИРБМ/КР ће уништити европске савезнике, којима није много жао и базе, које су ионако на удару.
  7. Алтона
    Алтона 20. јул 2017. 09:46
    +2
    Цитат из цниза
    Потпуно су изгубили кров.

    -------------------------
    Када је функционисао систем Јалте (Брежњев-политика детанта), такви преговори су вођени годинама, окупљале су се радне групе, идентификовале карактеристике ракета зараћених страна у тајним фасциклама уговорних страна, разговарале о броју пројектила, њихов домет, места базирања, преносива муниција итд. итд. .П. Разговарало се о читавом низу тема. И ево вас, писмо сенатској комисији, ултиматум за медије, и идемо. Какав већ кућни безобразлук. Да, САД су јака држава, али са војском изубијаном у биткама за „демократију“, где је 50% опреме постало неупотребљиво, а магичне шине још увек не раде како се очекивало. Али то не значи да можете бити груби према великој земљи која може да обезбеди пакао у овом животу и у следећем, штавише, универзалном паклу.
  8. Алтона
    Алтона 20. јул 2017. 10:01
    0
    Цитат од донави49
    Као одговор, ИРБМ/КР ће уништити европске савезнике, којима није много жао и базе, које су ионако на удару.

    -----------------------------
    Као одговор, стратези наших нуклеарних подморница ће летети у САД, то је цела прича. Путин то већ дуго говори. Какве играчке желе тамо да се играју није ми јасно? Наравно, Малдиве и Бахаме, где глобална елита греје гузицу, нећемо бомбардовати. Одуваће их ударни талас.
  9. рпуропуу
    рпуропуу 20. јул 2017. 10:03
    +1
    „Нацрт закона такође указује на потребу јачања војне сарадње са европским и азијским савезницима и јачања њихових способности кроз набавку „високо прецизних крстарећих ракета копненог и морског базирања.“ Укратко. Зашто не смањимо нешто новца? лол Главно је да се чешће говори „савезници САД у Европи немају довољно средстава одбране и материјално-техничких ресурса“ да
  10. БАИ
    БАИ 20. јул 2017. 10:13
    +1
    Када је потребно, и сами се повлаче из међународних уговора, уз речи да не испуњавају интересе Сједињених Држава, већ постављају потраживања (фиктивна) према другима. То значи да је неопходно активно развијати средства за превазилажење противракетне одбране и борбу против нових ракета.
  11. Ментат
    Ментат 20. јул 2017. 10:38
    0
    Цитат: ИПЦ 245
    Ултиматуми раде, колико пута су већ поклекнули, јер наши властодршци имају СВЕ - и новац, и децу, и жене са љубавницама и љубавницима (нећу да улазим у то које од њих воле) ... лаугхинг

    Судећи по вашем писању, уопште не желите да се упуштате ни у шта. Али то вуче на срање. Узгред, да ли знате да ракови веома воле покварену храну? Можда постоји одређена врста људи који воле неку врсту вербалне трулежи?
    Молим вас дајте списак „владара“, који има „жене, децу и то је то“.
  12. ротмистр60
    ротмистр60 20. јул 2017. 11:01
    0
    Демократа Бен Кардин

    Очигледно, у Сједињеним Државама су политички идиоти почели да се размножавају као гупији у акваријуму, а тамо нема нормалног предатора који посматра популацију. Зато хитно треба очистити акваријум и заменити "рибу" у овом поквареном вртлогу.
  13. Олд26
    Олд26 20. јул 2017. 11:32
    +1
    Цитат из Алтоне
    Изгледа да Мекејн није био једини погођен раком мозга. Разговарати са ултиматумима са нуклеарном земљом себи равном је нешто.

    Шта хоћете од сенатора. Они су потпуно исти као наши посланици Државне Думе. Морате показати да раде. Како је друга ствар. Можете понудити ултиматум, или можете забранити продају вотке у суботу и недељу. Иницијативе истог реда...

    Цитат: Вадим237
    Највероватније ће усвојити ваздушно лансирање ИРБМ-а.

    Највероватније оно што је дуго планирано. Њихови садашњи аналози (можда новостворене СЛБМ и ИЦБМ, али не са нуклеарним, већ са конвенционалним бојевим главама. Локације? Да, барем у области базе Вандерберг. Истина, где су ове ракете и споразум - КхЗ.
    А ваздушно лансирање - за његово усвајање потребно је у потпуности тестирати. Да, и поента у таквом почетку. Стандардно неће бити много летелица са таквим пројектилима

    Цитат од донави49
    Понављам - судећи по томе како се Уговор торпедује у САД, спреман сам да се кладим - имају значајне помаке

    Постоје достигнућа. Штавише, примљени су сасвим званично у оквиру овог ИНФ уговора. И не кршећи га. Хвала Михалу Сергејевичу за ово ....

    Цитат из Алтоне
    И Русија може много да оживи, како са ракетама средњег домета, тако и са повећаном покретљивошћу стратешких ракета. Они враћају железнички ракетни систем на нови ниво, на пример. Што се тиче рушевина, да. Штета, досадно, наравно. Али комплекс наоружања је сада пребачен у област Волге, Урал и Сибир. Тако да ће удар на Санкт Петербург бити удар на њихову савезничку либероту и пету колону.

    Све ово (ракете средњег домета) још нисмо у стању да оживимо у одговарајућим количинама. Авај, остала нам је само једна биљка. А његова поновна изградња за ИРБМ значи стављање тачке на ИЦБМ и СЛБМ, стављање тачке на поновно наоружавање. И ставити тачку на железницу, јер ће се и у овом погону правити ракете.
    Али о томе да ће удар на Санкт Петербург бити удар на либера и пету колону – овде пишете глупости. Зар у граду нема одбрамбених предузећа? Бродоградилишта?

    Цитат из Б.А.И.
    Када је потребно, и сами се повлаче из међународних уговора, уз речи да не испуњавају интересе Сједињених Држава, већ постављају потраживања (фиктивна) према другима. То значи да је неопходно активно развијати средства за превазилажење противракетне одбране и борбу против нових ракета.

    Ипак, потребно је раздвојити иступање из уговора када оно не одговара интересима земље и оптужбу друге стране за кршење уговора. Оптужбе су речи које под собом често немају основа. Излаз - излаз из уговора је обезбеђен. И можемо да се повучемо из споразума. Само нам то не иде. А они, схвативши то, само играју на живце, истовремено покушавајући да нокаутирају додатни новац под сосом ове хорор приче
    1. Вадим237
      Вадим237 20. јул 2017. 23:56
      0
      „Да, и поента је у таквом лансирању. Неће бити много авиона са таквим пројектилима подразумевано“ Суштински смисао је стално присуство ракете и то не једног већ два – три на једном носачу – у покрету, тајност транспортних авиона, НАТО их има на стотине и неке су стално у ваздуху, плус недостатак система за препознавање и пораз ових носача на хиљаду километара од границе. Ударајте из било које тачке у ваздушном простору, на удаљености од 5000 километара.
      1. Вадим237
        Вадим237 21. јул 2017. 00:00
        0
        А ови пројектили ће се једноставно растворити међу десетинама хиљада тона разних терета које НАТО и САД транспортују сваке године.
  14. Зубр
    Зубр 20. јул 2017. 11:40
    +1
    Вашингтон је више пута оптуживао Русију за кршење ИНФ уговора. Министар спољних послова Сергеј Лавров је негирао ове оптужбе и указао да америчка страна није дала никакве конкретне информације у прилог њиховим изјавама.


    Покушавају да сишу... лаугхинг
  15. Алтона
    Алтона 20. јул 2017. 11:57
    0
    Цитат: Олд26
    Све ово (ракете средњег домета) још нисмо у стању да оживимо у одговарајућим количинама. Авај, остала нам је само једна биљка. А његова поновна изградња за ИРБМ значи стављање тачке на ИЦБМ и СЛБМ, стављање тачке на поновно наоружавање. И ставити тачку на железницу, јер ће се и у овом погону правити ракете.
    Али о томе да ће удар на Санкт Петербург бити удар на либера и пету колону – овде пишете глупости. Зар у граду нема одбрамбених предузећа? Бродоградилишта?

    ----------------------------
    Наравно да има, као у Москви. Ко се свађа? Али да ли ће ударац на Санкт Петербург остати без одговора? Оставити Њујорк или Вашингтон на месту? Што се тиче ракета средњег домета. Да, за позориште операција у Европи, ово је релевантна ствар, ако постоји, ово позориште операција. Уосталом, одмах сам најавио да ће све летети у Јелоустон и околину. Па да одмах ограничимо предмет расправе на то где желимо да се боримо и којим средствима, и које производне могућности имамо. И да не "пишемо глупости" једни другима, како се ви изразите.
  16. Кен71
    Кен71 20. јул 2017. 11:59
    0
    ИМХО, овај споразум је за нас исплативији од Сједињених Држава.