Војна смотра

Михаил Делягин: Девальвация рубля неизбежна

102
Цена нефти, на одну пятую превышающую заложенные в бюджет 40 долл/барр, и превышающая прогноз инфляция обеспечили федеральному бюджету сверхдоходы. В результате его дефицит с 3,3% ВВП в апреле упал до 0,6% ВВП в мае и ничтожнейших 0,1% ВВП в июне. В целом по итогам первого полугодия дефицит составил 1,2% ВВП против плановых 3,2% ВВП.




Соответственно, неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за май-июнь на 0,6 трлн. руб. и превысили 7 трлн., что составляет более половины его годовых доходов.

Однако это нисколько не мешает либеральному правительству Медведева душить Россию искусственно организованным денежных голодом, разрушающим экономику, социальную сферу и жизни десятков миллионов людей в стиле «лихих 90-х».

Чем дольше продолжается эта политика, тем сильнее ощущение, что она является не ошибкой или недоразумением, а элементом сознательной практики, направленной на доведение народа до взрыва негодования и нового майдана, или наоборот - на его относительно тихое угасание в несовместимой с жизнью социально-экономической среде.

Это впечатление усугубляется в целом благоприятной внешнеэкономической статистикой.

Внешний долг России, достигнув минимума в 514,1 млрд долл. в начале этого года, затем возобновил небольшой рост: до 525,7 млрд. по итогам первого и до 529,6 млрд. - по итогам второго квартала (всего на 3,0% за полугодие).

Главным фактором роста стало увеличение задолженности не только нефинансового сектора (с 343,2 до 351,6 млрд. за полугодие), но и государства: госдолг вырос с 39,7 до 47,2 млрд долл. - правда, в основном за счет ценных бумаг в российских рублях (рост с 25,0 млрд. до 31,4 млрд.). Впечатляет продолжающееся сокращение внешнего долга российских банков (со 119,4 до 113,7 млрд долл.): похоже, их, в отличие от российских предприятий, просто перестали кредитовать.

Небольшой рост внешнего долга не только не представляет угрозы для экономики России, но и в силу пока еще сильного рубля сопровождается снижением долговой нагрузки на экономику.

Дакле, ако је средином прошле године спољни дуг износио 41,0% БДП-а, онда је средином ове године већ износио само 33,9% БДП-а, што се приближило „сигурносном прагу” од 30% БДП-а за корупцију. , монополизоване и лоше вођене економије .

Добро вести является и смена чистого оттока частных капиталов его чистым притоком. Во II квартале 2017 года чистый приток частных капиталов в Россию составил 2,8 млрд долл. - по сравнению с притоком в 0,1 млрд. в аналогичном периоде прошлого года.

Следует уточнить, что валютные операции Банка России с российскими же банками по непонятным причинам считаются официальной статистикой трансграничными, что требует корректировки. К чести Банка России, он проводит необходимые уточнения (и не его вина, что на это почти никто и никогда не обращает внимания), - и надо сказать, что данные II квартала в очищенном от погрешностей виде выглядят еще более впечатляющими.

Если в I квартале 2017 года чистый отток капитала вырос в полтора раза - с 14,1 до пугающих 24,4 млрд долл., то во II квартале (когда капитал по сезонным причинам уходит из страны значительно меньше) прошлогодний чистый отток в 2,9 млрд. сменился чистым притоком, пусть даже и в виде символических 0,5 млрд долл. В результате прирост международных резервов ускорился с 4,4 до 7,5 млрд долл., - и эту благостную картину портят лишь две ложечки дегтя.

Прво, показало се да прилив капитала у великој мери обезбеђују „црни“, држави невидљиви и стога очигледно криминални финансијски токови, чији се биланс крије у платном билансу под називом „чисти пропусти и грешке“. Ако је у другом кварталу прошле године криминални капитал у целини напустио Русију (повлачење је износило 1,9 милијарди долара), онда је ове године биланс прилива износио 2,8 милијарди долара (да подсетим да је, генерално, прилив приватног капитал био скоро шест пута мањи – 0,5 милијарди), а за прву половину године – 4,1 милијарда наспрам прошлогодишњих 0,8 милијарди Морате признати да прилив очигледно криминалног капитала није фактор који може изазвати позитивне емоције у било којој ситуацији.

Друга муха је да је прилив приватног капитала, као и ранијих времена, изазван прекомерним јачањем рубље, која депресира привреду, а одмах ће бити замењен њеним паничним одливом после неизбежне девалвације или чак на његово предвечерје.

О неизбежности девальвации неопровержимо свидетельствует платежный баланс страны.

Во II квартале положительное сальдо текущих операций впервые за долгое время стало отрицательным, составив -0,3 млрд долл. по сравнению с +2,0 млрд. в аналогичный период прошлого года. По официальным оценкам Минэкономразвития РФ, в III квартале (если рубль не будет девальвирован) ожидается увеличение отрицательного сальдо до -5 млрд долл.

Причина очевидна: длительное укрепление рубля в условиях принципиального отказа либеральных властей России от какого бы то ни было развития. Собственно, наличие отрицательного сальдо текущих операций является юридическим свидетельством его завышенности и объективной необходимости либо ослабления рубля, либо перехода от коррупционного разрушения страны в интересах глобальных спекулянтов к ее развитию.

Нет никаких сомнений, что либеральные правительство Медведева, как и в прошлом, без колебания выберут первое: если они заинтересованы в социально-политической стабилизации, девальвация рубля будет проведена летом или в начале осени, чтобы минимизировать ее воздействие на президентские выборы, если же они захотят майдана - девальвация будет максимально приближена к выборам президента.

Интересно, что торговый баланс не ухудшился, а даже несколько превысил прошлогодний уровень (24,8 против 22,3 млрд долл.: импорт рос по мере увеличения экспортных доходов, причем ненефтегазовый экспорт подскочил аж на 22,4%, с 30,3 до 37,1 млрд долл.). Ухудшение положительного сальдо текущего платежного баланса было вызвано резким ухудшением сальдо инвестиционных доходов (с -12,8 до -16,0 млрд.: в преддверии девальвации инвесторы стали интенсивней выводить деньги из страны), баланса услуг (с -6,0 до -7,1 млрд.) и баланса оплаты труда (с -0,4 до -0,9 млрд долл.).

Дакле, негативна очекивања изазвана очигледном неадекватношћу руководства социјално-економског блока у Русији су подједнако дестабилизујућа као и прекомерно јачање рубље као такве.
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.km.ru/economics/2017/07/17/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/806748-mikhail-delyagin-devalvatsiya-rublya
102 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ти Влад
    Ти Влад 22. јул 2017. 06:49
    +8
    Что мне нравится,есть у нас эксперты по любому вопросу!Хочешь что то услышать, набери в поиске и услышишь это от маститого эксперта!Работают со всеми слоями населения осетити
    1. сибералт
      сибералт 22. јул 2017. 07:15
      +17
      Делягин прав. Давно ЦБ РФ не обезжиривал вклады граждан. Но одно обстоятельство обнадеживает - выборы президента в марте 2018. Так что, какая то гарантия на ближайшие полгода имеется.
      1. АДМА_РУС
        АДМА_РУС 22. јул 2017. 07:52
        +21
        У чему је он у праву?
        Кад рубља појефтини, „стручњаци” вичу да се убрзава инфлација и „пљачка” становништво зарад извозника. Када рубља ојача, вичу управо супротно.
        В своё время я понял одну истину. Если тебе кажется, что большое руководство делает очевидную глупость, то примерно на 80-90% это из-за нехватки у тебя объективных и достаточных данных.
        Но "эксперты" не имеющие всех данных и планов, заведомо считают себя умнее. У меня это "прошло" ещё в юношестве.
        1. БлацкМокона
          БлацкМокона 22. јул 2017. 08:01
          +10
          Само да валута мора да буде стабилна, за успешан развој земље, а не да се копа....у рупи
          1. АДМА_РУС
            АДМА_РУС 22. јул 2017. 22:21
            0
            Она и так крайне стабильна в % выражение.
        2. Рокенрол
          Рокенрол 22. јул 2017. 11:13
          +19
          Ты статью то читал, невежда. Делягин пишет о неиспользуемых гигантских средствах, ок 7 трлн. рублей, которые могли бы быть направлены на развитие, в том числе инфраструктурные проекты. Это для того, чтобы население могло зарабатывать. А нынешняя политика ЦБ как раз и занимается "обкрадыванием", лишая реальное производство денег.
          1. Асториа
            Асториа 22. јул 2017. 12:24
            +2
            Ну Вы тоже не большой знаток лол - ЦБ не имеет отношения к распределению бюджетных денег. лаугхинг Почему ? - потому что есть Федеральное казначейство, которое подчиняется министерству финансов, но к ЦБ не имеет никакого отношения.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Асториа
                Асториа 22. јул 2017. 13:04
                +8
                Моћни аргументи лаугхинг подтверждать правоту оскорблением оппонентов - ведь когда нечего предъявить можно просто похамить лол
                Конечно Вы можете козырять через строчку, что заканчивали престижное экономическое учреждение, может быть это и так, но умишка судя по всему не нажили. hi
              2. Мековои
                Мековои 23. јул 2017. 23:17
                +1
                Чуть ли не ежемесячно снижают % ставку.
              3. тамнун
                тамнун 26. јул 2017. 18:59
                0
                Цитат из Роцк_н_Ролл
                Можешь начать с чего-нибудь простенького, например с "Капитала". Когда хотя бы 1- ый том осилишь, тогда уделю тебе ещё 5 строчек

                Крут как кипяток и горячий как сковорода лаугхинг
          2. Сукхов
            Сукхов 22. јул 2017. 21:17
            +5
            Цитат из Роцк_н_Ролл
            А нынешняя политика ЦБ как раз и занимается "обкрадыванием", лишая реальное производство денег.

            На Украине еще хуже, поэтому в России все "зашибись"!
            Главное "что бы не было войны",
            И то што људи троше само на "прождирање"
            Нема везе, неће сви умрети, неко ће преживети,
            А нет, так с Азии или Востока заведут.
            Оне за чинију пиринча од јутра до заласка сунца,
            а дальше с фонариком работать будут.
            Так что - "все пучком"... вассат
          3. АДМА_РУС
            АДМА_РУС 22. јул 2017. 22:25
            +3
            Переход на личность засчитан.
            А теперь включи голову и подумай что произойдет если такие деньги в рыночных условиях"кинуть" в экономику. И даю подсказку: гиперинфляция и надувание пузырей.
            Како не разумеш. Свака мала тржишна економија (наш БДП је око 2% светског), а посебно против које ратују, веома је осетљива на било какве драстичне манипулације.
            1. Изотовп
              Изотовп 23. јул 2017. 08:01
              +4
              Для того чтобы не было инфляции существуют длинные инвестиции, например в инфраструктуру,науку,медицину.
              1. Алф
                Алф 23. јул 2017. 08:55
                +3
                Цитат Изотовп
                Для того чтобы не было инфляции существуют длинные инвестиции, например в инфраструктуру,науку,медицину.

                Рузвелт је својевремено веома успешно улагао новац у изградњу путева - И постоји државни поредак, а људи су заузети и примају плате и не буне се, и, што је најважније, појавили су се путеви, држава има користи од тога, и постоји нема ИНФЛАЦИЈЕ, пут не доноси ДИРЕКТНИ профит .
                1. АДМА_РУС
                  АДМА_РУС 23. јул 2017. 10:12
                  +2
                  Рузвелт је изазвао Велику депресију и започео рат. Сјајан пример!
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 24. јул 2017. 07:37
                    +1
                    Цитат: АДМА_РУС
                    Рузвелт је изазвао Велику депресију и започео рат. Сјајан пример!

                    Ваша грамотность поражает! лаугхинг Депрессия началась в 1929-м, а Рузвельт стал президентом в 1933-м. лол
                    Цитат: језгро
                    путеви у Сједињеним Државама су изграђени за храну, нису исплаћиване плате радницима.

                    Платили, но не им самим, а семьям. hi
                    1. АДМА_РУС
                      АДМА_РУС 24. јул 2017. 17:39
                      0
                      Что могу сказать. Читай. Тема большая. Роль Рузвельта весьма четко читаемая.
                      1. Ингвар 72
                        Ингвар 72 24. јул 2017. 18:14
                        0
                        Цитат: АДМА_РУС
                        Роль Рузвельта весьма четко читаемая.

                        Как бы да. Но причины депрессии гораздо глубже, и роль Рузвельта ничтожна в истинных причинах. hi
                2. цоре
                  цоре 23. јул 2017. 10:29
                  +2
                  путеви у Сједињеним Државама су изграђени за храну, нису исплаћиване плате радницима.
                  1. АДМА_РУС
                    АДМА_РУС 23. јул 2017. 15:28
                    +1
                    Человек просто плохо знает историю.
              2. АДМА_РУС
                АДМА_РУС 23. јул 2017. 10:11
                +1
                Рука лицо. Как ты будешь контролировать расход средств? Как? У нас рыночная экономика! В США начинали количественное смешения с той же идеи. Кинуть кучу денег в экономику, и банки начнут вкладывать в инфраструктуру, пром. Производство и т.д.. а в место этого начался надувается фондовый рынок.
                Па чак и ако сви троше новац на голове. Немамо толико фабрика за производњу грађевинског материјала, машина, опреме, основних радника. Тако ће подићи цене (инфлацију) и већина поруџбина ће отићи у иностранство и директно ће финансирати њихову привреду.
                И не заборавите, бесплатни нови инфрацрвени пројекти повећавају годишњу буџетску потрошњу и имају периоде враћања деценијама. Па ћете онда (2-20 година) морати да баците новац од неких ставки расхода на новоизграђену. Или све за надокнаду, али то није задатак народа не воли, али ускоро избори!
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 24. јул 2017. 07:39
                  +1
                  Цитат: АДМА_РУС
                  И даже если все будут тратить деньги по целям. У нас нет столько заводов по производств строй материалов, техники, оборудования

                  В чем проблема? Вернуть деньги в страну не "бумагой", а станками, техникой и материалами для строительства новых заводов. Не рыбу нужно покупать, а удочку. Сталин так и делал.hi
                  1. АДМА_РУС
                    АДМА_РУС 24. јул 2017. 17:41
                    0
                    У нас в стране рыночная экономика. Как ты будешь возвращать деньги? Я серьезно как?
                    1. Ингвар 72
                      Ингвар 72 24. јул 2017. 18:37
                      0
                      Цитат: АДМА_РУС
                      Как ты будешь возвращать деньги? Я серьезно как?

                      Легко. Закупка оборудования под вновь создаваемые государственные компании, или под реструктурируемые.(пример Роснефти). Пример постройки дорог в комментах сверху не зря был. hi
                      1. АДМА_РУС
                        АДМА_РУС 25. јул 2017. 18:04
                        0
                        И что эти компании будут выпускать? Какова будет себестоимость, кто будет на этих предприятиях работать, куда ты будешь девать продукцию, кто будет поставщиком и т.д.. и это только вершина айзберга.
                        О путевима. Од чега ћете их издржавати, ко ће их градити, где ћете набавити опрему и материјал?
                  2. тамнун
                    тамнун 26. јул 2017. 19:01
                    0
                    Цитат: Ингвар 72
                    Вернуть деньги в страну не "бумагой", а станками, техникой и материалами для строительства новых заводов. Не рыбу нужно покупать, а удочку. Сталин так и делал.

                    только он на эти станки дармовую раьочую силу ...сажал вассат
            2. Андреи Фукс
              Андреи Фукс 28. јул 2017. 23:28
              +1
              Для того,чтобы Россия вылезла из дупла,просто не нужно вкладывать в Америку! Мы переживём-не первый раз! Только зачем поддерживать санкции против самих себя?! Бред какой-то?!
        3. аиболит678
          аиболит678 30. јул 2017. 21:35
          0
          Цитат: АДМА_РУС
          Когда рубль укрепляется кричат ровно обратное

          вы недооцениваете экспертов, на самом деле это эксперты для "засирания" мозгов. Сами посудите: рубль укрепляется, как сладко звучит ? а может и страна крепче? На самом деле раз рубль крепче значит доллар слабее: импорт дешевле и как следствие купить там Дешевле чем Произвести у Себя. Гениальный Фейк! про крепкий рубль.
      2. титсен
        титсен 22. јул 2017. 07:58
        +1
        Цитат: сибералт
        Так что, какая то гарантия на ближайшие полгода имеется.


        Что будет обезжиривание!?
        1. Коментар је уклоњен.
        2. Сукхов
          Сукхов 22. јул 2017. 22:54
          0
          Цитат из Титсена
          Что будет обезжиривание!?

          не беспокойтесь,
          и обезжиривание, и обесшкуривание,
          все будет.
      3. аиболит678
        аиболит678 22. јул 2017. 11:36
        +1
        девалвација је добра за произвођача.
        Цитат: сибералт
        Давно ЦБ РФ не обезжиривал вклады граждан
        это очень плохо что ЦБ держит курс валют выгодный заграничному производителю даже заградительные пошлины не спасают. И думаю что он будет и дальше так держать
      4. макимКСНУМКС
        макимКСНУМКС 22. јул 2017. 14:27
        +3
        Забавно смотреть, когда эти эксперты пытаются дать прогноз на дни, недели или даже годы в части мировых цен и т.п., мало того что ихние прогнозы зачастую разнятся диаметрально, но и даже глобальные финансовые кризисы предсказать никто не может. Зато каждый день - бла, бла, бла - они по сути только констатируют факты и пытаются найти им оправдания.
      5. иоурис
        иоурис 22. јул 2017. 18:31
        +1
        Хотите увеличить бюджет РФ в два раза? Хотим. Тогда вот Вам девальвация в два раза. Девальвация рубля не то же самое, что девальвация нефти, или газа. Или подшипника, который как стоил бутылку, так и будет стоить - бутылка.
        1. Валанин
          Валанин 26. јул 2017. 18:18
          0
          Цитат из иоуриса
          Или подшипника, который как стоил бутылку, так и будет стоить - бутылка.

          Только в бутылке уже будет не качественный алкоголь а суррогатное пойло
      6. ЛЛИ.ИТ
        ЛЛИ.ИТ 26. јул 2017. 12:37
        0
        На изборима ће победити Медведев, који ће сва највећа погоршања у привреди уредити са „либералним блоком власти“ – затим „руским мајданом“ са паролама „БДП и раст бољи од сиромаштва и Медведева“
      7. тамнун
        тамнун 26. јул 2017. 18:58
        0
        Цитат: сибералт
        Делягин прав. Давно ЦБ РФ не обезжиривал вклады граждан. Но одно обстоятельство обнадеживает - выборы президента в марте 2018.

        Вот поэтому девальвации не будет.
        Пока нет объективных условий.
        Правде нсли США новый пакет санкций примет и Европа поддержит , тогда вопрос , а так -- рано ещё.
    2. зебе
      зебе 22. јул 2017. 08:23
      +10
      Уз сво поштовање према БДП-у, наш премијер је заиста тако... превише либералан, или тако нешто...
      1. Гардамир
        Гардамир 22. јул 2017. 08:40
        +14
        Уз дужно поштовање
        к вам, у нас и ВВП либеральный.



        1. Катарина ИИ
          Катарина ИИ 22. јул 2017. 10:16
          +15
          Цитат: Гардамир
          к вам, у нас и ВВП либеральный.

          так он никогда и не скрывал.Забавно что "Либеральные бояре" плохие...
          1. аиболит678
            аиболит678 22. јул 2017. 14:01
            +1
            Цитат: Катарина ИИ
            "Либеральные бояре" плохие

            Либеральных бояр образцово показательно посадят на кол в том случае если закачается трон
      2. рангер
        рангер 22. јул 2017. 10:54
        +8
        Цитат: Зиаблитсев
        При всем уважении к ВВП премьер у нас реально ту...,слишком либерал, да ли је...

        ДАМ скорее не либеральный, а непрофесионално.... Просто человек занимается не своим делом и находится не на своем месте - к сожалению, в правительстве он не один такой "либерал".
        1. Слинг цуттер
          Слинг цуттер 22. јул 2017. 11:13
          +11
          Цитат ренџера
          ДАМ скорее не либеральный, а непрофессиональный....

          Вы заблуждаетесь. Недимон ещё при собчаке выдумывал схемы увода денег через благотворительные фонды(которые с успехом используются и сейчас). В 2000-ом он был главным в предвыборном штабе ВВП.
          Махинации в гасгасе,усманчики и пр.-это тоже Недимон.
          Не потцењујте менталне и професионалне способности непријатеља.
      3. Алф
        Алф 22. јул 2017. 19:05
        +6
        Цитат: Зиаблитсев
        Уз сво поштовање према БДП-у, наш премијер је заиста тако... превише либералан, или тако нешто...

        Питам се ко држи таквог премијера на послу???
      4. Мековои
        Мековои 23. јул 2017. 23:20
        +1
        Господдержка предприятий это слишком либеральный?
    3. Кен71
      Кен71 22. јул 2017. 09:11
      +5
      У нас экономические эксперты на все вкусы Как девочки в Амстердамском квартале красных фонарей.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
    4. Рокенрол
      Рокенрол 22. јул 2017. 11:05
      +9
      Делягин действительно эксперт, и в отличие от вас образованный и нравственный человек, с которым я 5 лет проучился на экфаке МГУ.
      Вы скулите оттого , что вам либо по существу вопроса нечего возразить , либо вы не владеете этим вопросом.
      1. аиболит678
        аиболит678 22. јул 2017. 11:43
        +2
        Цитат из Роцк_н_Ролл
        Делягин действительно эксперт

        како се курс рубље може везати за буџетски дефицит??? То није ни на који начин повезано. Централна банка има прерогатив да одређује стопу и нико други. Министарство финансија има право да регулише неке токове готовине – па, на пример, где можете, а где не можете да улажете, то је све! У нашој земљи нема правог финансијског суверенитета. Дељагин је можда добра особа, али не баш стручњак.
        1. Рокенрол
          Рокенрол 22. јул 2017. 13:01
          +5
          У вас какая то каша в голове, Вы почитайте какой-нибудь учебник по экономике хотя бы, чтобы для начала разобраться в понятийно-категориальном аппарате и экономической терминологии. И ещё раз перечитайте статью.
          1. аиболит678
            аиболит678 22. јул 2017. 14:04
            +4
            Цитат из Роцк_н_Ролл
            Вы почитайте какой-нибудь учебник по экономике

            Почитайте закон о Центральном Банке, это у вас каша. Как и у многих современных экономистов не изучивших Маркса, не понимающих законы денежного обращения.
          2. Русј
            Русј 24. јул 2017. 00:20
            0
            Ты сам то много чего прочёл ? Твои коменты читаешь натуральный либеральный бред !
        2. Ингвар 72
          Ингвар 72 24. јул 2017. 07:43
          0
          Цитат: аиболит678
          как можно привязывать курс рубля к дефициту бюджета??? Это никак не связано.

          Вы это китайцам расскажите, которых уговаривают(экономисты правительства США) поднять курс юаня, но они почему то не торопятся, и наращивают денежную массу, впрочем как объём производства. hi
          1. аиболит678
            аиболит678 31. јул 2017. 22:08
            0
            Цитат: Ингвар 72
            Вы это китайцам расскажите
            Не разумем, шта је са Кинезима?
  2. титсен
    титсен 22. јул 2017. 08:03
    +16
    Цитат: Ти Влад
    Что мне нравится,есть у нас эксперты по любому вопросу!


    А шта ти се не свиђа?

    Российский экономист, публицист и политик, ведущий ряда теле- и радиопрограмм. Доктор экономических наук. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса. Главный редактор журнала «Свободная мысль». Исполнительный директор автономной некоммерческой организации «Институт проблем глобализации», действительный член общественной организации РАЕН. Член партии «Справедливая Россия». Бывший председатель идеологического совета партии «Родина».
    Родился18 марта 1968 г. (49 лет), Москва, РСФСР, СССР
    Чем известенразработчик теории глобализации, макроэкономист, аналитик, публицист, политик, теле- и радиоведущий, блогер.

    А Вы кто, троль?
    1. Кен71
      Кен71 22. јул 2017. 09:08
      +4
      Чего он им такого насоветовал.

      В июне 1997 — 14 августа 1998 года — советник первого заместителя председателя Правительства России Бориса Немцова[3].

      У октобру 1998. - мају 1999. - саветник првог заменика премијера Русије Јурија Масљукова.

      В мае — июле 1999 года — заместитель руководителя секретариата первого заместителя председателя Правительства России Николая Аксёненко.
      В марте 2002 — августе 2003 года — советник председателя Правительства России Михаила Касьянова.
    2. докусиб
      докусиб 22. јул 2017. 11:16
      +4
      Не бих био поносан што сам члан Руске академије природних наука. Организација која нема много везе са нормалном науком. Да, и чланство у непрофитној организацији је сумњиво.
    3. Ти Влад
      Ти Влад 22. јул 2017. 12:16
      0
      Цитат из Титсена
      А шта ти се не свиђа?

      А то что каждый эксперт на кого то работает и даёт заключение которое от него требуется захтева Вот как бы и всё!Короче за что платят...
      1. Рокенрол
        Рокенрол 22. јул 2017. 13:02
        +1
        Стручњаци раде, али тролови не, па седе на мрежи и плачу по цео дан))
        1. КудревКН
          КудревКН 22. јул 2017. 14:38
          +6
          Извините, Коллега, но Ваш оппонент прав - в статье НЕТ никакого экономического анализа, чтобы можно было бы сделать ВЫВОД, указанный в названии статьи? Может быть, господин Делягин и хорошо владеет навыками обработки статистических данных, но вот с аналитикой? Это как у х...прапорщика с "теорией относительности": Капаем от забора и до ...обеда"! то есть, когда скрещивают ужа и ежика, чтобы получить моток колючей проволоки?
        2. Русј
          Русј 24. јул 2017. 00:22
          0
          Ти овде плачеш! И блисташ својом интелигенцијом. Пробудити!
    4. Арцхон
      Арцхон 28. јул 2017. 19:04
      0
      Не стоило упоминать РАЕН. Сначала поинтересуйтесь, что это за организация.
  3. парусник
    парусник 22. јул 2017. 08:29
    +12
    Бум ждать очередных потрясений..и заявлений..типа- денег нет ,но вы держитесь..
  4. Гардамир
    Гардамир 22. јул 2017. 08:43
    +10
    Кстати за последнее время увеличились вложения в американские ценные бумаги. Нет ну правда куда излишки девать, не в Российскую же экономику. Партнёры санкциями кормят, надо их поддержать.
    1. Кен71
      Кен71 22. јул 2017. 09:10
      +5
      Даже выделенные бюджеты не исполняются. Куда девать излишки. У нас крайне не эффективная система управления.
    2. аиболит678
      аиболит678 22. јул 2017. 11:50
      +3
      Цитат: Гардамир
      увеличились вложения в американские ценные бумаги

      Функция ЦБ - поддерживать баланс наличности в рублях и количества золотоВалютных (на деле чисто валютных) резервов. Если денег мало надо купить Трежери(американские ценные бумаги) и напечатать на эту сумму денег. Такая система ЦБ России это подразделение Американского (международного) Валютного Фонда. Вся наша система Управления управляется оттуда и является очень эффективной.
      1. Слинг цуттер
        Слинг цуттер 22. јул 2017. 11:54
        +2
        Цитат: аиболит678
        Функция ЦБ - поддерживать баланс наличности в рублях и количества золотоВалютных (на деле чисто валютных) резервов. Если денег мало надо купить Трежери(американские ценные бумаги) и напечатать на эту сумму денег.

        Обменник!
        Али верујте ми, новац се још увек штампа у шпекулативне сврхе за банке повезане са Централном банком.
    3. Алф
      Алф 22. јул 2017. 19:07
      +4
      Цитат: Гардамир
      Кстати за последнее время увеличились вложения в американские ценные бумаги. Нет ну правда куда излишки девать, не в Российскую же экономику. Партнёры санкциями кормят, надо их поддержать.

      Это ХПП. Будем кормить экономику врага назло ей, чтобы она лопнула.
      1. Русј
        Русј 24. јул 2017. 00:25
        0
        А Китай и Япония вложили денег в Амерзовские ценные бумаги на 1.3 триллиона долларов каждая из стран . Они тоже глупцы ? Наши 100 миллиардов пыль ! Россия по вложения на 13 месте .
        1. Валанин
          Валанин 26. јул 2017. 18:20
          0
          Так Россия и по экономике на таком же месте. Для Китая 100 миллиардов - пыль. Для россии это нищенские пенсии и зарплаты.
          1. корен
            корен 5 август 2017 23:13
            0
            Бюджет российского ПФ за 2016 составил 7 трлн. руб. На один год в 2 раза пенсии повысишь и нет 100 млрд. баксов. Где новые каждый год брать... Грамотеи, прежде чем что-то писать думать надо.. Языком ворочать, не мешки таскать, мозгов только на вопли хватает :))) и пропорция с ВВП примерно с Китаем одинаковая.
  5. Кен71
    Кен71 22. јул 2017. 08:43
    +3
    Да кто решил что наше правительство хоть чуть чуть либеральное. Оно никогда им не было.
  6. Гуру
    Гуру 22. јул 2017. 08:49
    +6
    Это выглядит как предупреждение об Ультиматуме " НЕ ВЫБЕРЕТЕ ПУТИНА будет чёрный вторник " .А сейчас идет подготовка.
  7. Стирбјорн
    Стирбјорн 22. јул 2017. 09:46
    0
    Покупайте доллары, короче....опять к этому все идет
  8. сицхиов
    сицхиов 22. јул 2017. 09:48
    +5
    Чем дольше продолжается эта политика, тем сильнее ощущение, что она является не ошибкой или недоразумением, а элементом сознательной практики, направленной на доведение народа до взрыва негодования и нового майдана, или наоборот - на его относительно тихое угасание в несовместимой с жизнью социально-экономической среде.


    Не ужели ещё осталсь те кто сомневается?
  9. владКСНУМКС
    владКСНУМКС 22. јул 2017. 09:51
    +7
    Цитата из статьи: "Однако это нисколько не мешает либеральному правительству Медведева душить Россию искусственно организованным денежных голодом, разрушающим экономику"
    1. Делягин лукавит (знает истину, но нагнетает) - "сверхдоходы" от превышения цены нефти направляются на пополнение Резервного фонда, который в 2016 году достиг минимального значения, т.к. в бюджет 2016 года нефть была заложена по цене $50 за баррель, а по факту среднегодовая цена составила $41,2 за баррель. Отрицательная разница погашалась за счет средств Резервного фонда.
    2. В бюджет 2017 года заложена цена 67 рублей за доллар при цене нефти $40 за баррель и Орешкин неоднократно говорил, что во втором полугодии рубль будет дешеветь, т.е. ничего неожиданного не происходит - всё как запланировано так и идет.
    3. Инфляция снизилась потому, что снизился платежеспособный спрос - десятки миллионов людей имеют возможность тратить деньги только на продукты питания. В такой ситуации экономический рост физически невозможен - любой экономический рост может быть только при увеличении потребления.
    1. Слинг цуттер
      Слинг цуттер 22. јул 2017. 11:02
      +7
      Цитат: влад007
      3. Инфляция снизилась потому, что снизился платежеспособный спрос

      Инфляция снизиласт в головах власть предержащих.
      А на самом деле росто цен в текущем году составила 10-15 %-это росстат говорит.
      Т.е. инфляция получила новый разгон. hi
      1. Асториа
        Асториа 22. јул 2017. 12:30
        +2
        А на самом деле росто цен в текущем году составила 10-15 %-это росстат говорит.
        - судя по всему Росстат отчитывается лично перед Вами, если Вас не затруднит предоставьте подтверждение
        КСНУМКС-КСНУМКС%
        1. Слинг цуттер
          Слинг цуттер 22. јул 2017. 12:42
          +9
          Цитат: Асториа
          если Вас не затруднит предоставьте подтверждение

          Минимальный набор продуктов питания в России подорожал с января по май на 9,4 процента — до 4036 рублей. Об этом свидетельствуют последние данные Росстата. Самый быстрый рост цен пришелся на апрель-май, составив 4,2 процента.

          Инфляция за январь — май составила 1,7 процента. Таким образом, стоимость потребительской корзины повышается в пять раз быстрее, чем растет официальная инфляция.

          Продуктовый минимум в Москве в мае составил 4945 рублей, увеличившись с начала года на 11,1 процента. В Санкт-Петербурге подорожание с начала января составило 9,8 процента — до 4888 рублей.

          По мнению отраслевых экспертов, опрошенных газетой «Известия», на увеличение стоимости минимального набора продуктов повлияло существенное подорожание импортной плодоовощной продукции, по некоторым позициям уже достигшее 80 процентов.
          https://lenta.ru/news/2017/06/26/foodinfl/

          По регинам проценты подорожания выше с учётом логистических издержек,подорожания бензина и солярки ,а также введения "платона",поэтому усреднённые данные и составляют 10-15%. hi
          1. Асториа
            Асториа 22. јул 2017. 12:52
            0
            Исполнительный директор Национального союза производителей овощей Михаил Глушков отметил, что в этот период года в России традиционно наблюдается нехватка собственной овощной продукции — с января ее импортируют, что отражается на ценах. По его словам, это происходит потому, что в стране пока нет достаточного количества хранилищ, которые бы позволяли до собственного летнего урожая потреблять отечественную продукцию.


            По мнению отраслевых экспертов, опрошенных газетой «Известия», на увеличение стоимости минимального набора продуктов повлияло существенное подорожание импортной плодоовощной продукции, по некоторым позициям уже достигшее 80 процентов.


            То есть исходя из неурожайного лета в ЦФО и сезонных факторов Вы считаете что инфляция не снижается ? зауставити
            1. Валанин
              Валанин 26. јул 2017. 18:21
              0
              Ну конечно. Во всем неправильное лето виновато. Или кривизна Земли. Или проклятый Запад. Или еще что нибудь. Всегда все вокруг виноваты, только не сами.
              Зашто тада цене нису порасле у другим земљама?
              1. Асториа
                Асториа 26. јул 2017. 18:55
                0
                Зашто тада цене нису порасле у другим земљама?
                - в смысле, почему, Вам лень посмотреть раздел новости на любом поисковике: лол

                - Эстония 06/07/17 Овощи и фрукты по сравнению с мартом подорожали на 9,5% до 6,45 евро (расходы за неделю). Например, яблоки подорожали на 12,1%, овощи – на 10,3%, картофель – на 7,3%.
                - Летонија 06. - Најбрже су у другом тромесечју расле цене цвекле - од 07 евра до 17 евра за кг, а купуса - од 0,31 евра до 0,64 евра за кг.
                Картофель подорожал на 54% - с 0,35 до 0,54 евро за кг.
                - Беларусь 21/07/2017 - Но в нынешнем же году нетипичная ситуация: цены на овощи падали в мае (-12,6%), но заметно увеличивалась в июне (+14,9%). Больше всего подорожала в прошлом месяце свежая белокочанная капуста (+66,6%). Для сравнения: в прошлом году в июне она подешевела на 12,7%. Заметнее, чем обычно, в прошлом месяце также подорожали репчатый лук (+9,4%) и морковь (+25,9%).
                Зато в нынешнем июне меньше выросли цены, чем за аналогичный период прошлого года, на свеклу, чеснок и замороженные овощи.
                Томаты подешевели в прошлом месяце заметнее, чем обычно (-10%), а вот цены на свежие огурцы упали меньше привычного (-19,1%). Сладкий перец в июне прошлого года стал дешевле (-1,1%), а в прошлом месяце подорожал (+7,8%).
                При этом картофель в прошлом месяце подорожал меньше, чем за аналогичный период 2016 года (+35,5% против +64,3%).
                Фрукты в июне прошлого года подешевели на 3,1%, а в этом году подорожали на 1,3%.
                Генерално, цене воћа и поврћа у јуну су скочиле за 7,6% у односу на мај, а за 17,2% у односу на исти период прошле године.
                1. Валанин
                  Валанин 27. јул 2017. 02:09
                  +1
                  А Вы молодец. Взяли беднейшие страны, из которых даже не все в ЕС состоят. Ну радуйтесь, что в Беларуси и Эстонии, беднейших странах Европы цены поднялись почти так же. Так у них нет ни нефти, ни газа, ни других ресурсов, кроме картошки у батьки. Следующим шагом будете с Африкой сравнивать?
                  1. Асториа
                    Асториа 27. јул 2017. 09:29
                    0
                    Узео сам комшије са сличном климом - писали су вам црно на бело -
                    мршаво лето у Централном федералном округу
                    , и имате клинички замагљен начин размишљања.
                    1. Валанин
                      Валанин 27. јул 2017. 10:38
                      0
                      Централни федерални округ и Белорусија? Имам лоше вести за тебе.
                      1. Асториа
                        Асториа 27. јул 2017. 11:13
                        0
                        Већ сте почели да укључујете "дрвени" режим?
                        Речь шла про сезонную продовольственную инфляцию, с Вами разговор вообще никто не вел. Начали загонять какую-то ахинею про беднейшие страны ЕС, наличие нефти.
                        Я вам указал на страны со сходными погодными условиями в этом году. Не нравится, хотите что была нефть , пожалуйста - вот цены по Казахстану на июль 17 года.

                        Цены на фрукты и овощи выросли — на 17,3%.
    2. аиболит678
      аиболит678 22. јул 2017. 11:52
      +1
      Цитат: влад007
      сваки привредни раст може бити само уз повећану потрошњу.

      я бы уточнил - экономический рост возможен только при увеличении потребления отечественных товаров
      1. Слинг цуттер
        Слинг цуттер 22. јул 2017. 12:47
        +2
        Цитат: аиболит678
        я бы уточнил - экономический рост возможен только при увеличении потребления отечественных товаров

        Такође је потребно појаснити да нису само потрошачка добра покретач економије. раст.
        Ведь экономический рост в 30-ых,практически, не зависел от потребления. лол
      2. аиболит678
        аиболит678 30. јул 2017. 21:12
        0
        еще уточняю, что экономический рост при увеличении потребления импортных товаров вообще невозможен!!!
    3. Асториа
      Асториа 22. јул 2017. 12:57
      0
      Инфляция снизилась потому, что снизился платежеспособный спрос
      - это несколько смелое заявление лаугхинг тако на пример обим потрошње. кредитирање у првој половини 17. порасло је за 40% у односу на 16. Ваша претпоставка је такође некако лоше у односу на стварност. Потребно је више података и више фактора.
  10. Алтона
    Алтона 22. јул 2017. 10:57
    +3
    Цитат из БлацкМокона
    Само да валута мора да буде стабилна, за успешан развој земље, а не да се копа....у рупи

    ----------------------------------------
    Вообще, если ты не хочешь развиваться, то никакая валюта тебе не поможет, ни твердая ни жидкая. Деньги-это средство, а не цель. Если ты хочешь развивать экономику, то ты сам сможешь определять, какой будет твоя валюта. Как в Китае, например. В условиях сжатия экономики девальвация неизбежна. Правда из Михаила прогнозист так себе. У нас народ к счастью не надеется на Правительство, а берет ситуацию в свои руки. Сам занялся продовольственной программой, чему служит взрывной спрос на сельхозтехнику. А Правительство-это набор бездарей и лодырей и это аксиома, а Путин их всех покрывает.
    1. аиболит678
      аиболит678 22. јул 2017. 14:24
      +1
      Цитат из Алтоне
      Деньги-это средство, а не цель

      Деньги по Марксу это мера труда. Стоимость воплощенный в товаре труд, Цена -выражение стоимости регулируемая спросом и предложением. Деньги рождаются из взаимодействия человека и природы при производстве предметов предназначенных для обмена - товаров. Где российские товары?? В нашей стране деньги рождаются когда увеличиваются ЗолотоВалютные резервы от продажи нефти. Вся эта система ЦБ порочна
  11. саигон
    саигон 22. јул 2017. 11:02
    +3
    Может господин Делягин и говорит правильно , вот только не верю ему , просто не верю . После одной из его статей есть причины не доверия , а солгавшему раз веры нет совсем .
    Моје мишљење је лично и не намећем га никоме, али сам лагао шта сам видео и сада је он за мене само још један стручњак
  12. брдски стрелац
    брдски стрелац 22. јул 2017. 12:36
    +4
    Не дај Боже, овај иксперд ће доћи до руководства привреде... Гајдарова ноћна мора ће изгледати као дечије игре у пешчанику.
  13. Маурицијус
    Маурицијус 22. јул 2017. 13:29
    +2
    Генерално, према резултатима прве половине године, дефицит је износио 1,2% БДП-а у односу на планираних 3,2% БДП-а.
    "Дефицит" - нехорошее слово (сын определял, по звучанию). А тут он вместо 3,2% составил 1,2% и опять у Вас не хорошо. На место Гайдара метите?
  14. олимпиада15
    олимпиада15 22. јул 2017. 18:56
    +4
    Прогнозы экспертов находятся на уровне прогноза погоды Gismeteo и гаданию на кофейной гуще. Если на гадание можно не обращать внимания, по погоде лучше посмотреть карты на Яндексе, то то экономика бьёт по карманам населения, а бразды оной находятся не в руках государственников( тех, кто заботится о государстве), а то ли шарлатанов, то ли служителей других государств.
    " рубль переукреплён"- в стране все товары так или иначе завязаны на импорте: или завозятся, или приобретаются семена, оборудование, к которому между прочим нужны запчасти того же производителя, даже цена на собственные углеводороды, ввиде бензина зависит от курса рубля и постоянно повышается. Это просто надругательство: если цена на нефть растёт, то бензин дорожает-невыгодно продавать на внутреннем рынке по низким ценам, а если цена на нефть низкая, то падает курс рубля, потому цена на бензин опять растёт. Это при том, что территория громадная, расстояние большие, дороги плохие, и климат холодный, т.е. расход бензина высокий из-за плохих дорог, из-за длительной перевозки, и сурового климата. Если в этом году продовольственная корзинка подорожала на 10%, то оснований для индексации нет, ибо инфляция низкая. Да населению нужны продукты питания, к которым не относятся отчёты финансовых ведомств, и абсолютно не интересны как они посчитаны. В настоящее время надо в стране обеспечить продовольственную безопасность, т.е. организовать и производить оборудование для с/х работ, строить хранилища, чтобы был запас продовольствия. Чтобы люди были здоровыми, продукты питания должны быть качественными, а это: производство и сохранение качества продуктов, которое обеспечивается в хранилищах с контролем климата, либо достигается однократной заморозкой, с размораживанием перед приготовлением, а не пичкать консервантами и прочей отравой многократно размороженные и замороженные, загнившие продукты Между прочим при заморозке прекрасно сохраняются даже многие овощи, фрукты и ягоды, тем более мясо и рыба. А эксперты чем занимаются? Курс рубля переоценён, ну так роняйте, чтоб населению стали недоступны продукты питания, ибо если курс рубля обрушить в разы, инфляция от этого не вырастет( слава талантам МЭР, ЦБ и пр.) покупательная способность снизится, люди быстрее вымрут, быстрее государство перестанет существовать. Шарлатаны от ФРС.
  15. АваЗ
    АваЗ 22. јул 2017. 22:07
    +2
    Делягин, или кто там под него косит, постоянно сам же себе и противоречит.. Когда рубль дешевел - он же стонал что это плохо и что будет скоро глобальная девальвация , сейчас рубль чуток стабилизировался и даже подокреп и опять Делягин жалуется что это плохо и что опять будет девальвация ...
    Я, хотя и не большой спец во всей этой бухгалтерии и то как мне кажется вижу что причина всего не только в дурацких действиях властей а скорее во внешнем воздействии. Вначале западная финансовая система попыталась разрушить худо бедно работающую экономику РФ удешевлением стратегического сырья, которое дает серьезный доход в казну и последующим за этим раскачиванием курса рубля в сторону его понижения вплодь до жестокого падения , что б вызвать народный бунт . Властям РФ , как бы мы их не ругали , худо бедно удалось удержать экономику на плаву , с потерями тяжелыми , но они выдержали. После этого как страна привыкла жить при упавшем курсе рубля , началось давление на рост курса рубля , что б снова нарушить равновесие . И властям снова приходится напрягаться и изыскивать способы бороться с такой фигней .
    К сожалению российская экономика полностью зависит от западной финансовой системы и наклонять российскую экономику у этой самой системы куча разных всяких средств и противостоять Россия хотя и может но все это через потери и напряжение . Причем западная система не все возможные средства прилагает а именно стебается посредством ударов средней и малой тяжести , что б и урон нанести , но и заработать тоже на этом . Россия есть один из донров мирового финасового пузыря и уничтожать его для западной системы нет смысла .
  16. БиллГеитз
    БиллГеитз 23. јул 2017. 11:08
    +1
    Делягин снова накидывает дерьмо не вентилятор...
    Сваливая в одну кучу долги банков, компаний и государственный долг показывает уровень своего "профессионализма"
  17. милион
    милион 23. јул 2017. 11:23
    0
    Одно ясно:Медведев враг!
    1. Валанин
      Валанин 26. јул 2017. 18:23
      0
      Неко мора да одвуче протестно бирачко тело од оног сунчаног. А Медведев му је најбољи пријатељ. Ко други него он.
  18. бензински резач
    бензински резач 23. јул 2017. 19:25
    +2
    "Однако это нисколько не мешает либеральному правительству Медведева душить Россию искусственно организованным денежных голодом, разрушающим экономику, социальную сферу и жизни десятков миллионов людей в стиле «лихих 90-х»."
    Не знаю ребята Медведев, не Медведев там виноват, но финансовая политика проводится странная на мой провинциальный взгляд. Причем все об этом говорят, но ничего не меняется... белаи
  19. роннон
    роннон 24. јул 2017. 20:49
    0
    Очередной "независимый" эксперт, про то как в России всё хреново и пора всем на погост шагать, бросаем работать пойдём свой майдан устраивать.
  20. Haos
    Haos 26. јул 2017. 19:21
    0
    Сколько здесь экономистов собралось)) Господа лысые очкарики, напишите план развития РФ на ближайшие 20 лет. И скажите нам, что в 2037 году у народа будет то то и то то, если мы сделает вот так и так. Наполучали званий кандидатов да академиков, занимаетесь отдельными пластами проблем, а стратегическими задачами никто не занимается. Институтов насоздавали, толку от вас как с козла молока. Политики такие же, заточенные на собственную прибыль, а государственные интересы на втором плане, даже десятом.
  21. корен
    корен 5 август 2017 23:17
    0
    Асториа,
    Да не спорьте с ним , громкие вопли, никакой конкретики, с цифрами не дружит...