Војна смотра

Нова тактика борбе против "лаке коњице" милитаната

35
Према онлајн издању „новости„Узимајући у обзир сиријско искуство, у програм борбене обуке руских артиљераца додане су специјалне вежбе за минобацачке посаде и хаубице, намењене обучавању људства у ефикасном дејству.џихад мобилес„- наоружани пикап џипови, које активно користе милитантне јединице на Блиском истоку. Задатак топника је да успешно поставе противпожарне завесе на свом путу кретања како би спречили њихово приближавање пријатељским трупама.

Нова тактика борбе против "лаке коњице" милитаната


Новим системом тренутно савладавају артиљерци 15. и 30. моторизоване бригаде СЗ. У будућности се очекује да буде укључен у програм борбене обуке осталих артиљеријских јединица Копнене војске, као и Ваздушно-десантних снага и Корпуса маринаца.

Минобацачка батерија, која је део сваког руског моторизованог, ваздушно-десантног и јуришног батаљона, наоружана је минобацачем 82 мм или 120 мм. Поред тога, у пуковима и бригадама постоје 1-2 артиљеријска дивизиона, опремљена самоходним или вученим хаубицама 152 мм и 122 мм.

„Џихад-мобили“, наоружани тешким митраљезима, бестрзајним пушкама и противоклопним ракетама, одликују се великом брзином и маневрисањем, што им омогућава да ефикасно уништавају у блиској борби. цистерне и борбена возила пешадије. С тим у вези, главни задатак је држати их на безбедној удаљености. Да би се то урадило, на њиховом путу се ствара завеса артиљеријске ватре (на војном језику - Фиксна баража - НЗО). Без оклопа, пикапи неће моћи да савладају зид од експлозија и крхотина.

За руску војску релевантна је борба против „колица“, или, како их још зову, „џихад-мобила“, јер се ова импровизована борбена возила активно користе у Сирији, а сличне врсте претњи могу се јавити и на територији ОДКБ-а.

– сматра војни експерт Владислав Шуригин.

Према речима војног стручњака Антона Лаврова, борба против „џихад-мобила” је веома тешка и скупа.

Наоружани пикапи врло брзо излазе испод ватре тенкова и оклопних возила и ступају у блиску борбу. У Ираку су „џихад-мобили“ „Исламске државе“ забрањени у Русији нанели озбиљне губитке ирачким снагама безбедности наоружаним америчким тенковима М-1 Абрамс. Сматра се да су најефикасније средство за борбу против наоружаних пикапа јуришни хеликоптери типа Ми-35М, Ми-28, Ка-52 и АН-64 Апацхе. Али сваки налет роторцрафта је веома скуп, а они немају увек времена да стигну на бојно поље на време.




С тим у вези, по његовом мишљењу, употреба нове тактике од стране руских стрелаца је веома ефикасан и јефтин начин да се изборе са наоружаним пикаповима. НЗО неће дозволити да „џихад-мобили” уђу у блиску борбу, увиђајући своју предност, а на великој удаљености неће бити тешко да их уништи.
35 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Теберии
    Теберии 24. јул 2017. 08:50
    +2
    Претпоставља развијен и оперативан обавештајни рад, укључујући дронове.
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 24. јул 2017. 08:52
      +5
      Нападни беспилотне летелице, ИМХО, биле би веома корисне у борби против мобилних телефона џихада.
      1. роман66
        роман66 24. јул 2017. 08:58
        +4
        штавише, наоружан великим бројем дебла за покривање "метлом"
        1. цниза
          цниза 24. јул 2017. 09:01
          +3
          Цитат од боунцихунтер
          Нападни беспилотне летелице, ИМХО, биле би веома корисне у борби против мобилних телефона џихада.


          Један проблем, немамо бубњаре...
          1. боунце хунтер
            боунце хунтер 24. јул 2017. 09:34
            +2
            Вит, зато сам употребио субјунктивно расположење.
            1. цниза
              цниза 24. јул 2017. 09:39
              +1
              Ово је проблем за који сви знају, али решење се не види, наравно, не знамо много. али ми то не видимо.
              1. боунце хунтер
                боунце хунтер 24. јул 2017. 09:43
                +1
                Зато нећемо викати да је „све нестало“. Д
                1. цниза
                  цниза 24. јул 2017. 09:48
                  +1
                  Не, нећемо, оптимисти смо и сигурни смо. да ћемо ускоро бити задовољни, али за сада се крију. пића
          2. мацКСНУМКС
            мацКСНУМКС 24. јул 2017. 16:39
            0
            Зато су тамо довукли терминатора и изгледа да желе да направе његову верзију на точковима
        2. боунце хунтер
          боунце хунтер 24. јул 2017. 09:02
          +3
          Није неопходно да се чекиња са стабала. Нешто брзо пуцање, са одговарајућом зоном убијања муниције, сасвим је прикладно.
          1. роман66
            роман66 24. јул 2017. 09:05
            +4
            на крају крајева, ово су кола, и то окретна, 3-4 бурета 12.7. створити непрекидну зону уништења, а једна, чак и брза паљба (посебно брза!) је мало вероватна
          2. асззз888
            асззз888 24. јул 2017. 09:12
            +4
            имајући одговарајућу зону убијања муниције.

            ... па кажем да је гелер добра ствар за Бармалеиева колалаугхинг
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 24. јул 2017. 09:34
              +2
              Паралелно, мислимо – мислио сам! добар Здраво Сериога! hi
        3. Сада смо слободни
          Сада смо слободни 24. јул 2017. 14:22
          +2
          Топови 30 мм БМП2/3 и БТР 82А се одлично сналазе са оклопним џихадмобилима. Пушка калибра 5,45 / 5,56 / 7,62 није у стању да гарантује продор, а још више да уништи маневарско теренско возило опарено оклопним плочама. Упитна је и ефикасност калибара тешких митраљеза 12/14 мм. Чувени ЗСУ 23-2, када удари у џихадмобил, може да га уништи када удари и пробије. Међутим, калибар топова 30 мм и 25 мм (НАТО) остаје најефикаснији начин за уништавање џихадмобила, поготово што су топови, као што разумете, опремљени стабилизаторима. Идеално, калибар 57 мм је погодан за борбу против џихадмобила и таиотачана, јер је: и равност путање (6 км директног домета) и снага муниције + стабилизација самог пиштоља и брзина паљбе + 57 мм калибарски топ (ако говоримо о јако прашњавом пустињском подручју) не подиже толики облак прашине какав ствара пуцањ из тенковског топа 100/120/125 мм. Ирачки/сиријски танкери су, након првог пуцања на такве таиотачане/џихадмобиле, једноставно ослепели (ако њихови тенкови нису били опремљени термовизирима).
          ТХОСЕ. Идеално оружје за борбу против „Пицкуп Лоцуста“ су брзометни стабилизовани топови калибра 25-57 мм. Такође (као што су базе података показале) АТГМ су веома ефикасно средство за борбу против њих (али сваки хитац из АТГМ-а је једнак цени просечног аутомобила) + У случају промашаја, оператери АТГМ-а једноставно неће имати времена за поновно пуњење и поново лансирати ракету на непријатеља.

          У идеалном случају (о томе сам већ писао више пута, потребно је креирати / модификовати возило на бази БМП3 које може лако да држи калибре до 23 мм у предњој пројекцији и наоружано стабилизованим 57 мм топом 30/40 мм аутоматским бацач граната 7,62 коаксијални митраљез и двоструки АТГМ "Корнет" Ако је могуће, возило треба да има променљиви размак како због мање видљивости тако и због стабилности при пуцању из топа 57 мм.могућност уништавања непријатељског МБТ-а / непријатељског хеликоптера / укопаног лака пешадија која се појавила на видику.

          Многи (укључујући и оне на самом врху) говоре о потреби опремања домаћих оклопних возила топовима калибра 57 мм (на пример, инсталирање комплекса АУ-220м на било коју платформу), али ствари су и даље ту. не у међувремену, борбе у Ираку / Сирији / Донбасу су доказале исправност такве идеје.
      2. асззз888
        асззз888 24. јул 2017. 09:09
        +2
        боунцихунтер УАВ , ИМХО.

        ... залити нешто од њих на аутомобилима, као што је напалм - они ће сами експлодирати, и сигурно, посути гелерима ... Паша, здраво! hi
    2. сибералт
      сибералт 24. јул 2017. 08:59
      +3
      А ако користите варнице попут "Шилке"?
  2. Стожер
    Стожер 24. јул 2017. 08:52
    +3
    Агс17 у помоћ
    1. Генри
      Генри 24. јул 2017. 12:12
      0
      Споро.... А против оклопних (опарених гвожђем) бескорисно.
      1. Стожер
        Стожер 24. јул 2017. 19:03
        0
        Дакле, причамо о пикапима, какав оклоп постоји? Осим ако не окаче оклоп на врата изнутра.
  3. Плава лисица
    Плава лисица 24. јул 2017. 08:53
    +2
    Наравно, ефекат таквог супротстављања ће бити бар неки, пре свега на отвореним површинама. Питате се које су то вежбе? Креирање НЗО линија је већ један од класичних артиљеријских трикова. Највероватније су стандарди строжији и уводни у правцу и домету зависе од значајне брзине циља. Чини се да неће бити сувишно вежбати гађање сачмом.
    1. роман66
      роман66 24. јул 2017. 09:07
      +3
      Некако сам далеко од артиљерије – имамо ли гранате у служби? ако је тако, онда је сам Бог наредио
  4. роман66
    роман66 24. јул 2017. 08:57
    +6
    Да, која је брзина паљбе коју треба да задржите? неће бити довољно граната или цеви, а штета за тобџије
  5. Алтона
    Алтона 24. јул 2017. 08:58
    +3
    Занимљиво, да ли су ПВО системи кратког домета типа Панцир ефикасни у борби против такве претње? Могу да раде и на копненим циљевима. Такође "Шилка" и "Тунгуска", способне да изрешетају ову пошаст густом ватром из својих пушака.
    1. Генри
      Генри 24. јул 2017. 12:15
      +1
      Аутоматски топ од 57 мм ће решити проблем. Потешкоће у благовременом откривању.
  6. сивуцх
    сивуцх 24. јул 2017. 09:12
    +3
    Па ни брадати не мирују.Већ се практикује да се тенкови и борбена возила пешадије користе као џихадмобили иу комбинацији са истим колицима
  7. владимирвн
    владимирвн 24. јул 2017. 09:28
    +1
    Шта ако је у граду? А ако под окриљем колоне цивила?
    1. роман66
      роман66 24. јул 2017. 09:35
      +3
      е, ово ни једном не зауставља Американце и њихове „коалиционе“.
  8. г1васхнтвн
    г1васхнтвн 24. јул 2017. 10:41
    +4
    Ј. мобилни се користе углавном из заседа, бомбаши самоубице бацају практично из близине, са велике удаљености ионако практично не могу да досегну (осим ако, наравно, "храбри" танкери не искоче и разиђу се на видику аутомобила који се приближава ). Једноставно нема времена за постављање противпожарног паравана. Тактика противмера се своди или на уништавање могућих склоништа за ј.мобиле, или, као последње средство, пуцање из непосредне близине из свега што може да пробије импровизовани лаки оклоп. Први је стандард, други је само да се тренира на цик-цак мети.
    "Терминатор" је по мом мишљењу управо разлог зашто је тамо засветлео. Нападни беспилотне летелице су прескупе да би их стално држали у ваздуху, трошак одласка ће бити скупљи од хеликоптера, али је доктор наредио полуаутоматско навођење за подршку тенкова. СЛА вам омогућава да погодите до 4 мете у исто време, а двоструки 30мм и Аттацк ће направити цедило од ј.мобиле-а за неколико секунди.
    Па, обучите пешадију да ради са РПГ-овима и Бумбарима на покретним циљевима, посебно са великом вероватноћом блиских контаката.
    1. Генри
      Генри 24. јул 2017. 12:40
      0
      Цитат од г1васхнтвн
      "Терминатор" је по мом мишљењу управо разлог зашто је тамо упалио.

      "Терминатор" је јуришно возило, прилично скупо... Не можете га поставити на сва места где се могу појавити џихадисти.
      Много је лакше користити мале локаторе и аутоматске топове од 57 мм стално или на некој јефтиној платформи.
      Цитат од г1васхнтвн
      Па, обучите пешадију да ради са РПГ-овима и Бумбарима на покретним циљевима, посебно са великом вероватноћом блиских контаката.

      Сви су бомбаши самоубице...
  9. воиака ух
    воиака ух 24. јул 2017. 12:01
    +2
    „Задатак тобџија је да успешно поставе ватрене завесе на путу
    њихове покрете како би спречили њихово приближавање пријатељским трупама "////

    Неефикасно. Потребан вам је директан погодак. Овим се бави искључиво УР.
  10. тцхони
    тцхони 24. јул 2017. 13:50
    0
    пошто је почео лов на тенкове, то значи да је потребно повећати ситуациону свест посада. Једноставно речено, побољшајте видљивост и уведите додатно оружје које вам омогућава да поновите ударац. или чак како да га дуплирају.
  11. странгер1985
    странгер1985 24. јул 2017. 14:10
    0
    Цитат од боунцихунтер
    Нападни беспилотне летелице, ИМХО, биле би веома корисне у борби против мобилних телефона џихада.

    За шта? Шта не воли РУК УАВ + пољска артиљерија / јуришни хеликоптер / МЛРС?
  12. Петрик66
    Петрик66 24. јул 2017. 14:15
    +1
    Објасните питање „колица“ или „шихадмобила“? Како сам разумео, чланак се односи конкретно на колица, тј. обичан камионет са монтираним митраљезом или УР или НУР. А на резу је приказан само шихад - мобилни? Да ли су то потпуно различите ствари? И приступ заштити од ових машина је другачији. Буцксхот, напалм? Поента је мобилност, скочио, испалио и одјурио.
  13. ИрбенВолф
    ИрбенВолф 25. јул 2017. 08:26
    0
    Ми-35М, Ми-28, Ка-52 и АН-64 Апач. Али сваки налет роторцрафта је веома скуп, а они немају увек времена да стигну на бојно поље на време.


    И никоме није пало на памет да користи мали и јефтин дрон у ове сврхе....
    Па ... летење дроном је скупо ... Јапанци су користили балон са бомбама још у Другом светском рату. Овде можете приложити сугестиван ... рекет.
  14. Аракиус
    Аракиус 25. јул 2017. 14:10
    0
    Аутори белешке и коментатори живе у некој врсти паралелне стварности, где се „џихад-мобили” са експлозивом користе на бојном пољу и детектују десетине минута пре напада (неопходан услов за употребу артиљерије на њима). ). Док се у нашој стварности маскирају у транспорт цивила и препознају се као претња тек одмах у тренутку напада (односно, авијација и артиљерија неће помоћи против њих – једноставно немају довољно времена за реакцију у последњем тренутку када аутобомба јури на контролни пункт или колону)