Војна смотра

Роскосмос располаже са 18 интерконтиненталних балистичких ракета Топол

43
Како произилази из материјала које је Државна корпорација Роскосмос објавила на веб страници јавних набавки, корпорација је наредила елиминацију 18 интерконтиненталних балистичких ракета Топол, уговорна цена је 138,7 милиона рубаља, преноси вести агенција Рамблер/Новости

Према материјалима набавке, извођач ће морати да обезбеди транспорт, припрему, демонтажу и елиминацију пројектила који се налазе у привременом складишту у Фабрици барута Перм. Ракете морају бити уклоњене до 30. новембра 2018. године. Детаљнијих информација о овој чињеници нема.

Роскосмос располаже са 18 интерконтиненталних балистичких ракета Топол


Рад на елиминисању пројектила одвија се у складу са споразумом Русије и САД о мерама за даље смањење и ограничавање стратешког офанзивног наоружања.

РТ-2ПМ „Топол“ је руски стратешки копнени мобилни ракетни систем, опремљен тростепеном интерконтиненталном балистичком ракетом на чврсто гориво. Прво лансирање ракете извршено је 1982. године. Максимални домет уништења комплекса је 10 хиљада км.

Раније је саопштено да ће интерконтиненталне балистичке ракете уклоњене са борбеног дежурства бити коришћене за лансирање сателита у орбиту.
Коришћене фотографије:
https://www.roscosmos.ru/23099/
43 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Црно
    Црно 2 август 2017 13:56
    +3
    Роскосмос располаже са 18 интерконтиненталних балистичких ракета Топол
    .... одлагање ће се одвијати на депонијама САД, Енглеске, Пољске, балтичких држава вассат
    1. олдсеаман1957
      олдсеаман1957 2 август 2017 14:11
      +3
      Цитат: Црно
      .... одлагање ће се одвијати на депонијама САД, Енглеске, Пољске, балтичких држава
      - не НА, већ НА својим полигонима, поред Варшаве и Лондона. Да осети како може да се заврши њихов „Фи“ Русији!
    2. Грач-25СМ
      Грач-25СМ 3 август 2017 02:12
      +5
      А зашто је Широки Лан код Николајева лош, зар нешто стално лупа код Бандере?! :) Као опцију - предлажем Скнилова у Лавовској области.

      „Ракете полако лебде у даљину,
      Сачекајте да их Порошенко дочека
      И мада нам је мало жао Кијева,
      Али Лвов је испред!

      Можда смо џабе увредили Бандеру,
      Петнаест мегатона је отишло.
      Види како земља весело вре,
      Где је наступио Фахрион!

      У опсадном стању, град Лавов -
      Светла се гасе веома рано.
      Охладите шовинистички импулс
      Раван балистичких пројектила!

      Сам сам схватио! :)
  2. Јованни
    Јованни 2 август 2017 13:59
    +16
    Раније је саопштено да ће интерконтиненталне балистичке ракете уклоњене са борбеног дежурства бити коришћене за лансирање сателита у орбиту.

    А они, сателити, још раније су збринути или шта? Амери су возили, терали нас у дреку, а шта опет „рециклирамо“? Другу Еуну би било боље да... десет хиљада домета...
    А можете и овако: СЕС су нам некакви одвратни, - а ми смо рекет за друга Ин, још један нитков лети к нама звездастим, ми смо следећи рекет...
    1. Мувка
      Мувка 2 август 2017 14:27
      +4
      Топола је застарела ракета. Или предлажете да складиштите непотребне ракете које су служиле своје за новац?
      1. Владимир16
        Владимир16 2 август 2017 15:01
        +2
        Цитат Јованни
        А можете и овако: Сешашници су нам некакви одвратни, - а ми смо рекет за друга Ин,

        Могуће.
        У интервјуу са Соловјовом, ВВП је о томе говорио. Кажу да имамо више да одговоримо. На пример, постоји споразум о неширењу оружја и ми га се и даље придржавамо. Али ако су душеци непристојни, онда ...
        Сачекај па ћеш видити.
      2. Коментар је уклоњен.
    2. Ситх Лорд
      Ситх Лорд 2 август 2017 14:31
      +10
      Али зар не знате да су 2016. опремили Јарсами са 5 дивизија Стратешких ракетних снага? Испоручено је укупно 20 пројектила. Исти темпо ће бити и ове године.
  3. коминист
    коминист 2 август 2017 13:59
    +6
    Остаје да се надамо да већ постоји замена за ове ракете. А не као у време Горбачова. Само су уништавали и секли у метал, толико да још увек није могуће надокнадити половину изгубљеног.
    1. двина71
      двина71 2 август 2017 14:07
      +9
      Цитат из коминиста
      Остаје да се надамо да већ постоји замена за ове ракете.

      Да ли уопште читаш вести? Имају већ сто година у време ручка. Топола се уклања из службе. Замењује га Јарсами.
    2. Ситх Лорд
      Ситх Лорд 2 август 2017 14:32
      +3
      У 2016. години 5 дивизиона Стратешких ракетних снага опремљено је Јарсамијем. Испоручено је укупно 20 пројектила. Исти темпо ће бити и ове године.
      1. јјј
        јјј 2 август 2017 16:38
        +4
        Чврсте ракете најбрже остају без горива. Рокови истичу и нема гаранција да ће функционисати како треба
        1. Ситх Лорд
          Ситх Лорд 2 август 2017 17:17
          +1
          Да, ти си у праву!
  4. галеон
    галеон 2 август 2017 14:29
    +10
    Заиста се надам да ће неко севернокорејско предузеће победити на тендеру за ово одлагање.
    1. Флинки
      Флинки 2 август 2017 14:31
      +2
      Имам и осећај да ће Тополови отићи у ДНРК.
      1. МЛ-КСНУМКС
        МЛ-КСНУМКС 2 август 2017 14:50
        +2
        Ни за шта.Као одговор ујка Сему на периферији.
        1. Флинки
          Флинки 2 август 2017 19:24
          0
          Зашто бесплатно? Северна Кореја има шта да плати :)
    2. Миста_Дј
      Миста_Дј 2 август 2017 22:49
      +3
      Као опција - Иран, или Кубан.
      Овде ће душеци цвилити)))
  5. Олд26
    Олд26 2 август 2017 14:45
    +9
    Цитат из коминиста
    Остаје да се надамо да већ постоји замена за ове ракете. А не као у време Горбачова. Само су уништавали и секли у метал, толико да још увек није могуће надокнадити половину изгубљеног.

    У ствари, вредело би знати предмет разговора. Али за многе ово није неопходно. Главна ствар је да прво напишете пост. По могућности џингоистички. А то што је од 396 „Топола” остало мање од 70 – не треба знати, није царски посао знати. Овде спекулисати је друга ствар
  6. Геисенберг
    Геисенберг 2 август 2017 14:52
    +6
    Мора се одложити? Зашто заправо не лансирати сателит?
    1. Коментар је уклоњен.
    2. сан4ес
      сан4ес 2 август 2017 19:42
      +4
      Цитат из Геисенберга
      Мора се одложити? Зашто заправо не лансирати сателит?

      Раније је саопштено да ће интерконтиненталне балистичке ракете уклоњене са борбеног дежурства бити коришћене за лансирање сателита у орбиту.

      Иако можда неће радити захтева
    3. Владимир Мамкин
      Владимир Мамкин 3 август 2017 03:03
      0
      Дакле, на крају крајева, сателите треба саставити, а ово је дуга прича
  7. Топотун
    Топотун 2 август 2017 15:20
    +2
    Па је можда требало да се одложи лансирањем сателита? Штета, на крају крајева, вредна је ствар.... Како су се наши авиони клали 90-их.... Под надзором Американаца.
  8. ивер
    ивер 2 август 2017 16:31
    +3
    Глупо је и злочиначко одлагати оружје када ваздух све више мирише на рат.
    1. Уриукц
      Уриукц 2 август 2017 20:35
      +5
      Ово оружје има рок трајања и релативно не дуг - 15 година.
      1. ивер
        ивер 2 август 2017 21:38
        0
        Исти Минутеман -3 имају САД, а најновији су из 1978. године.
        1. Уриукц
          Уриукц 2 август 2017 23:35
          +1
          Исти? У ствари, они никада нису такви. Барут у турбомлазном мотору ће, наравно, сагорети и после 15 година, али да ли ће ракета стићи тамо где треба?
          1. ивер
            ивер 4 август 2017 11:02
            0
            А за то је у току тренутна поправка система за навођење и изводе се пробна лансирања... И ракете се проверавају и калкулације се обучавају. А растављати ракете је глупо, било би паметније користити их на вежбама, или на циљевима, у истој тој Сирији, са високоексплозивним бојевим главама, или волуметријском детонацијом.
            1. Уриукц
              Уриукц 4 август 2017 22:58
              0
              Ех, требало би да си на фарми - одмах ћемо живети)) (Сарказам)
              1. ивер
                ивер 4 август 2017 23:00
                0
                И не бих испао лош (менаџер снабдевања)
                1. Уриукц
                  Уриукц 4 август 2017 23:02
                  0
                  1 Јеби се у Сирији са истеклим пројектилом
                  2 стићи негде (очигледно није важно где)
                  КСНУМКС ...
                  4 Профит))
                  1. ивер
                    ивер 4 август 2017 23:06
                    0
                    Проблем ракета на чврсто гориво је у гориву, које има релативно кратак гарантовани рок складиштења, али су амерички Минетмени на чврсто гориво и у пракси су доказали да ракете могу да лете дуже него што се мислило, а систем навођења је одговоран за навођење. , што је отприлике исто за ракете на течно и чврсто гориво овде је све у реду са поузданошћу, а ако није, онда се ствар релативно брзо поправља.
                    1. Уриукц
                      Уриукц 4 август 2017 23:08
                      0
                      Разумете да Минутеман није исто што и Топола, уопште није исти, и што је најважније, не верујем ни једном граму Амеровог „доказа“.
                      1. ивер
                        ивер 4 август 2017 23:11
                        0
                        Чврсто гориво топола и чврсто гориво Минутеман. Свакако постоји разлика, али не суштинска. Постоји и разлика између нуклеарних подморница Руске Федерације и нуклеарних подморница Сједињених Држава, укључујући и дизајн реактора, али то не мења суштину ... Можда не верујете у Бога или Деда Мраза, али када САД, или неко други, изврши пробно лансирање пројектила, то се фиксира системима за праћење, тако да у наше време то не може да се сакрије.
  9. Коментар је уклоњен.
    1. ДенЗ
      ДенЗ 3 август 2017 20:47
      +3
      Па, добро... Али ми ни не знамо. Ракете, наравно, не допиру до Сједињених Држава, али њихове бојеве главе веома добро допиру. И не саветујем никоме да сумња у то.
    2. ивер
      ивер 4 август 2017 11:03
      0
      Да, а тенкови у Руској Федерацији су направљени од папира, добро је да су бандеровци открили главну тајну Руске Федерације...
  10. Еугене РС
    Еугене РС 2 август 2017 17:26
    +2
    Одлагање мора бити на непријатељима.
  11. еколог
    еколог 2 август 2017 17:35
    +1
    Из чланка – планирали су да уклоне бојеве главе са пројектила, инсталирају сателите и лансирају их. Ако се збрину, највероватније су одложили временски оквир у коме се ове ракете могу лансирати. У таквим ситуацијама волим Кину – пуцају на људе због наношења штете земљи. И можемо да пронађемо особу која је одговорна за ова питања и да му дамо налог.
  12. Олд26
    Олд26 2 август 2017 19:40
    +3
    Цитат: Сплинтер
    Глупо је и злочиначко одлагати оружје када ваздух све више мирише на рат.

    А још је глупље и злочиначкије оставити на борбеном дежурству ракету, коју је ПСЕ већ неколико пута продужавао и од којих је „најмлађи“ у служби више од 20 година

    Цитат од Флинки
    Имам и осећај да ће Тополови отићи у ДНРК.

    Својом снагом, по класичној путањи ??

    Цитат еколога
    Из чланка – планирали су да уклоне бојеве главе са пројектила, инсталирају сателите и лансирају их. Ако се збрину, највероватније су одложили временски оквир у коме се ове ракете могу лансирати. У таквим ситуацијама волим Кину – пуцају на људе због наношења штете земљи. И можемо да пронађемо особу која је одговорна за ова питања и да му дамо налог.

    Одређена количина се може користити као носач („најсвежи“ од снимљених), остатак се може само одложити
  13. сан4ес
    сан4ес 2 август 2017 19:52
    +7
    Ракета добија нови носиви терет, мења се бојева глава, по потреби се уграђују додатне степенице, али то је много јефтиније од изградње нове лансирне ракете од нуле. Познато је да је 2000-их лет ракете Рокот коштао 11 милиона долара. што је по свемирским стандардима веома јефтино. Конвертовани Топол може да лансира сателит од 500 килограма у орбиту, што је сасвим довољно у савременим реалностима. Штавише, сателити формата ЦубеСат, чија тежина не прелази килограм и по, постају све популарнији.
  14. Сцхарнхорст
    Сцхарнхорст 2 август 2017 23:18
    +2
    Ипак, унутрашњи глас сугерише да надлежни органи и Рачунска комора то реше и казне било кога!
  15. ДОКТОР ЗЛО
    ДОКТОР ЗЛО 2 август 2017 23:54
    +1
    Раније је саопштено да ће интерконтиненталне балистичке ракете уклоњене са борбеног дежурства бити коришћене за лансирање сателита у орбиту.

    И ја сам тако мислио....
  16. Дзафдет
    Дзафдет 3 август 2017 20:11
    +2
    Цитат Јованни
    Раније је саопштено да ће интерконтиненталне балистичке ракете уклоњене са борбеног дежурства бити коришћене за лансирање сателита у орбиту.

    А они, сателити, још раније су збринути или шта? Амери су возили, терали нас у дреку, а шта опет „рециклирамо“? Другу Еуну би било боље да... десет хиљада домета...
    А можете и овако: СЕС су нам некакви одвратни, - а ми смо рекет за друга Ин, још један нитков лети к нама звездастим, ми смо следећи рекет...

    Проблем је гориво. Деградира се. Ево, изгледа, сви рокови су прошли. Само експлодирај... hi
  17. словачки
    словачки 3 август 2017 23:08
    +1
    Само их треба дати у ДНРК!
    1. ДОКТОР ЗЛО
      ДОКТОР ЗЛО 4 август 2017 21:34
      +1
      Замишљам како ће индекси америчких компанија у азијско-пацифичком региону пасти на берзи у Токију и Хонг Конгу...